Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru A10 BY ARTMARK S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 14612/3/2024/a1Petentdetalii ▸reexaminare taxe de timbruTribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (11.06.2024)Parti (7)
- A10 BY ARTMARK SRLPetent
- SOCIETATEA NORTH LAKE SRLPârât
- SOCIETATEA REMON PROIECT SRLPârâtposibil 13478890posibil 394665
- SOCIETATEA EXPERTIZE PROIECTARE CONSULTING SRLPârât
- SOCIETATEA PLASTROM CONSTRUCT INVEST SRLPârât
- SOCIETATEA APOLODOR COM IMPEX SRLPârât
- SOCIETETEA TAMAR ENGINEERING SRLPârât
Termene si solutii (1)- Admite cerereaIncheierefinalacameraconsiliu
Admite cererea de reexaminare. Pune în vedere reclamantei să achite o taxă judiciară de timbru în cuantum total de 13815 lei. Retrimite cauza la completul ini?ial învestit, în vederea continuării procedurii. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 11.06.2024.
- 40158/299/2021Reclamantdetalii ▸pretenţii 141.743,04 +219.563,35+67.078,55 LEI - DOSAR ELECTRONICTribunalul BucurestiFond → ApelCivilÎncheiere (29.11.2023)Parti (8)
- A10 BY ARTMARK S.R.L. - SEDIUL ALESReclamant
- TOMA OVIDIU FLORINPârât
- A10 BY ARTMARK S.R.L.Reclamant
- TOMA OVIDIU FLORIN -domiciliul ales la Av. Baicu MihaiPârât
- A10 BY ARTMARK S.R.L. - SEDIUL ALES LA BUDUŞAN ŞI ASOCIAŢII SPARLApelant Reclamant
- TOMA OVIDIU FLORINIntimat Pârât
- A10 BY ARTMARK S.R.L.Apelant Reclamant
- TOMA OVIDIU FLORIN -domiciliul ales la Av. Baicu MihaiIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)ApelTribunalul BucurestiÎncheiere (29.11.2023)1 termen ▸ ▾
- Încheiereincheierefinaladezinvestire
Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Secţiei a III-a Civile a Tribunalului Bucureşti, invocată de către instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Secţiei a VI-a Civile a Tribunalului Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 29.11.2023.
FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (26.07.2022)7 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Respinge, ca neîntemeiată, cererea. Ia act de manifestarea de voinţă a pârâtului de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 26 iulie 2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 26 iulie 2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 19 iulie 2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 12 iulie 2022.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 28 iunie 2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Administrarea probelor.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Administrarea probelor.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de A10 BY ARTMARK S.R.L., (26.01.2023)
- 8713/94/2023/a1Parte civilădetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăTribunalul IlfovFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (18.09.2023)Parti (6)
- Tatar D. DanielInculpat
- Georgescu AlexandruParte civilă
- S.C. A10 BY ARTMARK S.R.L.Parte civilă
- TATAR DANIELContestator Inculpat
- GEORGESCU ALEXANDRUIntimat Parte civilă
- S.C. A10 BY ARTMARK S.R.L.Intimat Parte civilă
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)Contestaţie(NCPP)Tribunalul Ilfovca nefondat (18.09.2023)2 termene ▸ ▾
- ca nefondatincheierefinaladezinvestire
În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală rap. la art. 347 Cod procedură penală, respinge contestaţia formulată de contestatorul – inculpat Tatar Daniel împotriva încheierii nr. 1145/16.05.2023, pronunţată de către judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Buftea - Secţia Penală, în dosarul nr. 8713/94/2023/a1, ca nefondată. În baza art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală obligă contestatorul la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 18.09.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere hotărârea Adunării Generale nr. 3/20.06.2023 prin care s-a adoptat forma de protest a amânării judecării cauzelor dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 18.09.2023
FondJudecatoria BufteaSoluţionare (16.05.2023)1 termen ▸ ▾
- SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara
În baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3035/P/2021 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti privind pe inculpatul Tatar D. Daniel., trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de fals informatic, faptă prev. ?i ped. de art. 325 Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Tatar D. Daniel.. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 16.05.2023.
Cai de atac (2)- Contestaţie(NCPP) — declarata de Tatar D. Daniel, (29.05.2023)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de TATAR DANIEL, (29.05.2023)
- 6851/314/2023Reclamantdetalii ▸actiune in raspundere contractualaJudecatoria SuceavaFondCivilAnulează cererea (25.09.2023)Parti (2)
- A10 BY ARTMARK S.R.L.Reclamant
- TETEL IULIANA-NICOLETAPârât
Termene si solutii (1)- Anulează cerereaincheierefinaladezinvestire
În temeiul art. 200 alin. (4) din C.pr.civ., anulează cererea având ca obiect actiune in raspundere contractuala- formulată de reclamantul A10 BY ARTMARK S.R.L. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.09.2023
- 36805/3/2022Debitordetalii ▸procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată contest.debitorului imp.cererii de deschidere a proced.Tribunalul BucurestiFondFalimentAdmite cererea (12.09.2023)Parti (2)
- THE NOVA GROUP INVESTMENTS ROMANIA SRLCreditor
- A10 BY ARTMARK SRLDebitor
Termene si solutii (6)- Admite cerereaincheierefinaladezinvestire
Admite cererea creditorului. Dispune restituirea cauţiunii în sumă de 40.000 lei achitată conform recipisei de consemnare nr. 208909968/1 din data de 21.02.2023 eliberată de către CEC Bank – Sucursala Victoria şi ordinul de plată din data de 20.02.2022 emis de Sanpaolo Bank Romania SA. Cu recurs în 30 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 12.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 12.09.2023.Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Alte soluţiiHotarare
Admite contestaţia formulată de către debitor. Respinge cererea de deschidere a procedurii formulată de către creditor ca neîntemeiată. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 07.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 07.04.2023.Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 31.03.2023.Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Încheiereincheieredesedinta
pentru consemnarea de către creditor a cauţiunii stabilite în sarcina sa de către instanţa de judecată
21–25 din 25