Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ISPE PROIECTARE SI CONSULTANTA S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 909/3/2022/a96Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.masurilor adm.judiciar cuprinse in Rap.de activit.publ.in BPI 21193/1.10.25-desfiintarea masurii de a admite cererea de plata a DGRFP (Romelectro SA)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentConexează cauza (17.02.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (1)
    1. Conexează cauza_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul dispoziţiilor art. 139, alin. 1 Cod procedură civilă admite excepţia conexităţii, invocată în cauză şi dispune conexarea dosarului nr. 909/3/2022/a96 la dosarul nr. 909/3/2022/a95, cu termen de judecată la data de 03.03.2026, oră estimată: 11:00, în camera de consiliu, urmând ca judecata să continue în acest din urmă dosar. Pronunţată azi, 17.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

  2. 909/3/2022/a84Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.masurilor cuprinse in Raportul publicat in BPI 11870/26.5.2025 (Romelectro SA)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAlte soluţii (12.02.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (5)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      Admite excepţia rămânerii fără interes a capetelor de cerere având ca obiect desfiinţarea refuzului administratorului judiciar de a efectua formalităţile de publicitate şi de convocare a Adunării Creditorilor pentru supunerea la vot a planului de reorganizare judiciară, depus la 28.04.2025 şi desfiinţarea măsurilor administratorului judiciar de a nu aviza plăţile curente şi de a solicita constituirea de garanţii suplimentare, respectiv a capetelor de cerere inserate la punctele 2.2, teza finală şi 2.5 ale contestaţiei, excepţie invocată din oficiu de instanţa de judecată. Respinge capetele de cerere având ca obiect desfiinţarea refuzului administratorului judiciar de a efectua formalităţile de publicitate şi de convocare a Adunării Creditorilor pentru supunerea la vot a planului de reorganizare judiciară, depus la 28.04.2025 şi desfiinţarea măsurilor administratorului judiciar de a nu aviza plăţile curente şi de a solicita constituirea de garanţii suplimentare, respectiv capetele de cerere inserate la punctele 2.2, teza finală şi 2.5 ale contestaţiei, ca rămase fără interes. Admite excepţia inadmisibilităţii formulării capetelor de cerere având ca obiect desfiinţarea măsurilor administratorului judiciar de a prezida Adunarea Creditorilor din data de 30.04.2025 şi a măsurilor de a analiza şi constata nulitatea anumitor acte juridice/ a refuzului de a prezida Adunarea Generală a Acţionarilor Romelectro S.A. din data de 13.05.2025, respectiv a capetelor de cerere inserate la punctele 2.2, teza întâi şi 2.4 ale contestaţiei, excepţie invocată din oficiu de instanţa de judecată. Respinge capetele de cerere având ca obiect desfiinţarea măsurilor administratorului judiciar de a prezida Adunarea Creditorilor din data de 30.04.2025 şi a măsurilor de a analiza şi constata nulitatea anumitor acte juridice/ a refuzului de a prezida Adunarea Generală a Acţionarilor Romelectro S.A. din data de 13.05.2025, respectiv capetele de cerere inserate la punctele 2.2, teza întâi şi 2.4 ale contestaţiei, ca inadmisibile. Respinge în rest contestaţia împotriva măsurilor administratorului judiciar, cuprinse în raportul de activitate publicat în B.P.I. nr. 11870/26.05.2025 şi indicate în petitul 2.1 al cererii, contestaţie formulată de contestatorul Ungureanu Danut, în calitate de administrator special al societăţii debitoare ROMELECTRO S.A., în contradictoriu cu intimatul EURO INSOL S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al societăţii debitoare ROMELECTRO S.A. şi cu toţi creditorii societăţii debitoare, ca neîntemeiată. Ia act de manifestarea de voinţă a contestatorului, a intimatului creditor INSTITUTUL DE STUDII ŞI PROIECTARI ENERGETICE S.A. şi a intimatului creditor GRAMPET LOGISTICS S.R.L. de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 12.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 12.02.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 04.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 04.02.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 20.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a da posibilitatea contestatorului să formuleze apărări cu privire la exceptia inadmisibilitătii invocată din oficiu.

    5. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

  3. 909/3/2022/a74Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.masurilor adm.judiciar cuprinse in Rap.aferent decembrie 2024-februarie 2025 (Romelectro SA-imp.cererii PSG One SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (12.02.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge contestaţia împotriva măsurii luate de administratorului judiciar, cuprinsă în raportul de activitate publicat în B.P.I. nr. 6172/24.03.2025, formulată de contestatorul Ungureanu Danut, în calitate de administrator special al societăţii debitoare ROMELECTRO S.A., în contradictoriu cu intimatul EURO INSOL S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al societăţii debitoare ROMELECTRO S.A., cu intimata creditoare PSG ONE S.R.L. şi cu toţi creditorii societăţii debitoare, ca neîntemeiată. Obligă contestatorul la plata către intimata creditoare PSG ONE S.R.L. a sumei de 2380 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu avocaţial). Ia act de manifestarea de voinţă a contestatorului de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 12.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 12.02.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 04.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 04.02.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 20.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    4. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge, ca inadmisibilă în principiu, cererea de chemare în garanţie formulată de contestatoarea ROMELECTRO S.A., prin administrator special Ungureanu Danut, împotriva S.P.E.E.H. HIDROELECTRICA S.A. BUCUREŞTI. Cu care de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 17.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

  4. 23049/3/2024/a3Contestatordetalii ▸
    contestaţie creanţe la tabel (ISPE PROIECTARE SI CONSULTANTA SA impotriva creantei ROEL SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (24.11.2025)
    Parti (2)
    • ISPE PROIECTARE SI CONSULTANTA SA - IN INSOLVENTAContestator
    • ROEL SRLIntimat
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge contesta?ia, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 24.11.2025.

    2. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea exprimării pozitiei procesuale de către partea contestatoarea prin noul administrator special Lupu Florin.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lămuri situatia administratorului special.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua la cunoştinţă de întâmpinările formulate în cauză.

  5. 23049/3/2024/a4Debitordetalii ▸
    contestaţie creanţe la tabelul preliminar refăcut (Roel SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAnulează cererea (24.11.2025)
    Parti (4)
    • ROEL SRL CU SEDIUL ALES LA IK ROKAS & PARTNERS SPARLContestator
    • ISPE PROIECTARE SI CONSULTANTA SADebitor
    • ART INSOLV SPRL ADMINISTRATOR JUDICIAR AL ISPE PROIECTARE SI CONSULTANTA SAIntimat
    • INSTITUTUL DE STUDII ŞI PROIECTĂRI ENERGETICE SACreditor Intimat
    Termene si solutii (5)
    1. Anulează cererea_Hotarare

      Admite excepţia nelegalei timbrări a contestaţiei, invocată din oficiu. Anulează contesta?ia, ca netimbrată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 24.11.2025.

    2. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a da posibilitatea debitorului-intimat de a-şi exprima pozitia procesuală, prin noul administrator special Lupu Florin.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lămuri situatia administratorului special.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lămurirea obiectului cererii.

  6. 20937/302/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilRespinge cererea (13.05.2025)
    Parti (7)
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excepţia tardivităţii formulării cererii având ca obiect validare poprire, invocată de debitor şi terţul poprit. Respinge cererea de chemare în judecată având ca obiect validare poprire, formulată de creditorul STOICA VASILE GHIOCEL (date), în contradictoriu cu debitorul STUPARU SORIN (date) şi cu terţul poprit INSTITUTUL DE STUDII ŞI PROIECTĂRI ENERGETICE S.A. (date), ca tardiv formulată. Respinge cererea creditorului de obligare a terţului poprit la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Ia act de precizarea debitorului ca va solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 13.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea cererii de chemare în judecată terţilor popriţi prin administratori judiciari.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Fixează termen de judecată la data de 18.02.2025, ora 09.00, sala P01, cu citarea părţilor, în şedinţă publică. Dispune emiterea unei adrese către executorul judecătoresc pentru a comunica dacă terţii popriţi şi-au îndeplinit obligaţiile stabilite prin Adresa de înfiinţare a popririi emisă în dosarul de executare. Se va emite adresă către I.T.M. Bucureşti pentru a transmite un istoric al contractelor de muncă încheiate de debitor.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Se emit adrese către DEPABD şi Poliţia Bragadiru. Stabileşte termen administrativ la 07.11.2024, fără prezenţa părţilor.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Se comunica cererea de chemare în judecată şi înscrisurile aferente. Stabileşte termen administrativ la 10.10.2024, fără prezenţa părţilor.

  7. 909/3/2022/a79Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împotriva refuzului de plată - cerere de plată (GEROM TRADE DISTRIBUTION SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (27.06.2025)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excep?ia inadmisibilită?ii formulării contesta?iei, invocată din oficiu de instan?a de judecată. Respinge contesta?ia formulată de contestatoarea GEROM TRADE DISTRIBUTION S.R.L., în contradictoriu cu intimatul EURO INSOL S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al societăţii debitoare ROMELECTRO S.A. ?i cu to?i creditorii societă?ii debitoare ROMELECTRO S.A., ca inadmisibilă. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.06.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 27.06.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 17.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

  8. 909/3/2022/a60Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (17.06.2025)
    Parti (104+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (17.06.2025)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.06.2025.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (30.10.2024)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contesta?ia formulată de contestatoarea DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, în reprezentarea Administraţiei Sectorului 2 a Finanţelor Publice, în contradictoriu cu intimatul EURO INSOL S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al societăţii debitoare ROMELECTRO S.A. şi cu Comitetul Creditorilor, format din: DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI, BANCA DE EXPORT-IMPORT A ROMÂNIEI EXIMBANK S.A. şi CEC BANK S.A., ca inadmisibilă. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.10.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 30.10.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 15.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTORULUI 2 A FINANŢELOR PUBLICE, (20.03.2025)
  9. 5788/2/2024Intimat Reclamantdetalii ▸
    executare contract administrativ
    Curtea de Apel BucurestiApelLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (26.06.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      Admite excepţia tardivităţii cererii de completare. Respinge ca tardiv formulată cererea având ca obiect completare dispozitiv. Admite cererea având ca obiect îndreptare eroare materială. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul deciziei civile nr. 1614/04.11.2024 a Curţii de Apel Bucureşti, pronunţată în dosarul nr.5788/2/2024 în sensul înlocuirii menţiunii „Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare” cu menţiunea „Definitivă”. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei Curţii, azi, 26 Iunie 2025.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 26.06.2025, ora 10.00, pentru când va fi citată partea intimată.

    3. Schimbat în parteHotarare

      Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată. Admite în parte cererea de chemare în judecată: Respinge capetele 1 şi 2 ale cererii de chemare în judecată formulate de reclamanta ISPE Proiectare şi Consultanţă S.A. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei civile atacate. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei Curţii.

    4. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amâna pronunţarea pentru data de 04.11.2024. Pronunţată în şedinţă publică prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei Curţii.

    5. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 24 octombrie 2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 10 octombrie 2024.

  10. 1545/1285/2015*Intimat Intimatdetalii ▸
    pretenţii rejudecare
    Curtea de Apel ClujApelLitigii cu profesioniştiiRespingere apel (30.10.2023)
    Parti (4)
    Termene si solutii (3)
    1. Respingere apelHotarare

      Respinge apelul declarat de apelanta SAMUS TEC S.A. împotriva sentin?ei civile nr. 948 din 22.05.2019, pronunţată în dosarul nr. 1545/1285/2015 al Tribunalului Specializat Cluj, pe care o păstrează în întregime. Respinge apelul provocat al apelantelor Protecno SRL şi Protecno Mondolfo sucursala Cluj. Obligă apelanta să plătească intimatei Protecno SRL suma de 10.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel, parţiale. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune, sub sanc?iunea nulităţii la Curtea de Apel Cluj. Pronunţată în şedinţa publică din 30 Octombrie 2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 30 octombrie 2023.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 16 octombrie 2023.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de SAMUS TEC SA, (21.12.2023)

31–40 din 81

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)