Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ISPE PROIECTARE SI CONSULTANTA S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 909/3/2022Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) opozitia creditorului impotriva incheierii de deschidere a procedurii la cererea debitorului, cerere de inlocuire a adm.jud - obiectiuni impotriva raportului de evaluare - cerere de inlocuire a adm.ju
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (08.09.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (47)
    1. Amână cauza
    2. Admite cerereaHotarareintermediara

      În temeiul art. 145, alin. (1), lit. A pct. c ?i lit. B din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitoarei S.C. ROMELECTRO S.A. În temeiul art. 145 alin 2 din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ridică dreptul de administrare al debitoarei şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte termen de maxim 5 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului, de predare a gestiunii averii de la debitor/administratorul judiciar către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute la art. 84 alin. 3 din Legea nr. 85/2014. Dispune întocmirea şi predarea de către administratorul judiciar sau de administratorul special, după caz, către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror alte tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzut la art. 146 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, în vederea întocmirii tabelului suplimentar –12.06.2026; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. 3 din lege, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 13.07.2026; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea tabelului suplimentar în Buletinul procedurilor de insolvenţă; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 12.08.2026. Desemnează, în calitate de lichidator judiciar provizoriu, pe EURO INSOL S.P.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 5.000 de lei din averea debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar provizoriu să procedeze la convocarea Adunării Creditorilor în vederea confirmării/desemnării lichidatorului judiciar definitiv şi a stabilirii onorariului aferent procedurii de faliment. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului-sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. În temeiul art. 146, alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din aceeaşi lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin. 2, lit. e), debitorului şi oficiului registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Respinge cererea înregistrată la data de 23.03.2026, formulată de creditoarea Societatea de Servicii Hidroenergetice Hidroserv S.A., în contradictoriu cu intimaţii EURO INSOL S.P.R.L., Danut Ungureanu, în calitate de administrator special al societăţii debitoare Romelectro S.A. şi comitetul creditorilor societăţii debitoare, privind ridicarea dreptului de administrare al debitoarei, ca rămasă fără obiect. Admite excepţia netimbrării cererii de ridicare a suspendării prevăzute de art. 75 din Legea nr. 85/2014, cerere formulată de creditoarea Societatea de Servicii Hidroenergetice Hidroserv S.A. şi înregistrată la data de 16.03.2026. Anulează, ca netimbrată, cererea înregistrată la data de 16.03.2026, formulată de creditoarea Societatea de Servicii Hidroenergetice Hidroserv S.A., în contradictoriu cu intimaţii EURO INSOL S.P.R.L., Danut Ungureanu, în calitate de administrator special al societăţii debitoare Romelectro S.A. şi comitetul creditorilor societăţii debitoare, având ca obiect ridicarea suspendării prevăzute de art. 75 din Legea nr. 85/2014. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 28.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 28.04.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 21.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    4. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Respinge excepţia prematurităţii formulării de către creditoarea Societatea de Servicii Hidroenergetice Hidroserv S.A. a cererii având ca obiect deschiderea procedurii falimentului societăţii debitoare, excepţie invocată de Romelectro S.A., prin administrator special Ungureanu Danut prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a creditoarei Societatea de Servicii Hidroenergetice Hidroserv S.A. cu privire la formularea cererii având ca obiect deschiderea procedurii falimentului societăţii debitoare, excepţie invocată de Romelectro S.A., prin administrator special Ungureanu Danut prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia rămânerii fără interes a cererii formulate de creditoarea Societatea de Servicii Hidroenergetice Hidroserv S.A. şi înregistrată la data de 28.10.2025, având ca obiect deschiderea procedurii falimentului împotriva societăţii debitoare S.C. ROMELECTRO S.A., invocată de Romelectro S.A., prin administrator special Ungureanu Danut la termenul de judecată din data de 17.03.2026, ca neîntemeiată. Respinge cererea formulată de creditoarea Societatea de Servicii Hidroenergetice Hidroserv S.A. şi înregistrată la data de 28.10.2025, având ca obiect deschiderea procedurii falimentului împotriva societăţii debitoare S.C. ROMELECTRO S.A., ca neîntemeiată. Respinge cererea creditoarei Societatea de Servicii Hidroenergetice Hidroserv S.A. de obligare a societăţii debitoare la plata cheltuielilor de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru, ca neîntemeiată. Admite excepţia prematurităţii cererii înregistrate la data de 09.05.2025 şi formulate de către creditoarea S.C. GRAMPET LOGISTICS S.R.L., având ca obiect deschiderea procedurii falimentului împotriva societăţii debitoare S.C. ROMELECTRO S.A., excepţie invocată de Romelectro S.A., prin administrator special Ungureanu Danut la termenul de judecată din data de 17.03.2026. Respinge cererea înregistrată la data de 09.05.2025 şi formulată de către creditoarea S.C. GRAMPET LOGISTICS S.R.L., având ca obiect deschiderea procedurii falimentului împotriva societăţii debitoare S.C. ROMELECTRO S.A., ca prematur introdusă. Dispune citarea prin B.P.I. a administratorului judiciar pentru termenul de judecată acordat pentru verificarea stadiului continuării procedurii, 21.04.2026, cu obligaţia de a formula prin următorul raport de activitate, ce va fi depus la dosarul cauzei şi publicat în B.P.I. cu cel puţin 7 zile înainte de termen, propuneri concrete prin raportare la stadiul procedurii insolvenţei societăţii debitoare, care să se subsumeze aducerii la îndeplinire a obligaţiei sale prevăzute de art. 5, pct. 66 din Legea nr. 85/2014, sub sancţiunea amendării. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilorde Insolventă, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII -a Civilă. Pronunţată azi, 07.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 07.04.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 01.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 01.04.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 17.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    7. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Admite excepţia rămânerii fără interes a cererii având ca obiect deschiderea procedurii falimentului, formulată de creditorul S.C.A. Nicolescu şi Asociaţii şi înregistrată la data de 15.09.2025, invocată din oficiu de instanţa de judecată. Respinge, ca rămasă fără interes, cererea având ca obiect deschiderea procedurii falimentului societăţii debitoare ROMELECTRO S.A., formulată de creditorul S.C.A. Nicolescu şi Asociaţii şi înregistrată la data de 15.09.2025. Ia act de renunţarea la judecata cererii formulate de EURO INSOL S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al debitoarei ROMELECTRO S.A., înregistrată la dosarul cauzei la data de 14.05.2025, având ca obiect deschiderea procedurii falimentului societăţii debitoare. Admite în parte excepţia inadmisibilităţii cererii formulate de creditoarea GRAMPET LOGISTICS S.R.L. şi înregistrată la dosarul cauzei la data de 17.09.2025, doar cu privire la petitul având ca obiect obligarea administratorului special să solicite ridicarea dreptului de administrare al debitoarei ROMELECTRO S.A. Respinge cererea formulată de creditoarea GRAMPET LOGISTICS S.R.L. şi înregistrată la dosarul cauzei la data de 17.09.2025, având ca obiect obligarea administratorului special să solicite ridicarea dreptului de administrare al debitoarei ROMELECTRO S.A., ca inadmisibilă. Respinge în rest excepţia inadmisibilităţii cererii formulate de creditoarea GRAMPET LOGISTICS S.R.L. şi înregistrată la dosarul cauzei la data de 17.09.2025, astfel cum a fost invocată de intimata creditoare INSTITUTUL DE STUDII ŞI PROIECTARI ENERGETICE S.A. şi de către Danut Ungureanu, în calitate de administrator special al societăţii debitoare, ca neîntemeiată. Respinge în rest cererea formulată de creditoarea GRAMPET LOGISTICS S.R.L. şi înregistrată la dosarul cauzei la data de 17.09.2025, ca neîntemeiată. În baza art. 400 din Codul de procedură civilă, dispune repunerea pe rol a cererii având ca obiect deschiderea procedurii falimentului, formulată de creditoarea Societatea de Servicii Hidroenergetice Hidroserv S.A., pentru suplimentarea probatoriului referitor la pretinsa achitare a creanţei în valoare totală de 71.662,83 RON. Acordă termen în vederea soluţionării cererii de trecere la faliment la data de 17.03.2026, oră estimată: 11:00, pentru când dispune citarea creditoarei şi a celorlalţi participanţi la procedură prin B.P.I., creditoarea urmând a fi citată cu obligaţia de a indica expres şi concret dacă, prin raportare la disp. art. 1497 din Codul Civil, contul său a fost alimentat cu suma de bani care a făcut obiectul plăţii invocate şi de a-şi exprima poziţia procesuală cu privire la cererea având ca obiect deschiderea procedurii falimentului prin raportare la eventuala achitare a creanţei în valoare de 71.662,83 RON. Cu cale de atac odată cu fondul în ceea ce priveşte măsura de repunere pe rol a cererii de trecere la faliment. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolventă, în ceea ce priveşte celelalte cereri, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 17.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 17.02.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 12.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 12.02.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 04.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 04.02.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 20.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se pune în discutie cererile deduse judecătii, acordă termen la data de 20.01.2026, ora 11:00. Pentru verificarea stadiului procedurii, acordă termen la data de 21.04.2026, ora 11:00.

    12. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    13. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Respinge cererea formulată de LEASEPLAN ROMANIA S.R.L. ?i continuată de S.C. ALD AUTOMOTIVE S.R.L., având ca obiect deschidrea procedurii falimentului împotriva societă?ii debitoare S.C. ROMELECTRO S.A., ca neîntemeiată. Admite excepţia prematurităţii cererii înregistrate la data de 26.03.2025 ?i formulate de către S.P.E.E.H. HIDROELECTRICA S.A., având ca obiect deschiderea procedurii falimentului împotriva societă?ii debitoare S.C. ROMELECTRO S.A., excep?ie invocată din oficiu de către instan?a de judecată. Respinge cererea înregistrată la data de 26.03.2025, având ca obiect deschiderea procedurii falimentului împotriva societăţii debitoare ROMELECTRO S.A., formulată de creditoarea S.P.E.E.H. HIDROELECTRICA S.A., ca prematur introdusă. Admite excep?ia inadmisibilită?ii formulării cererii înregistrate la data de 12.05.2025, având ca obiect constatarea de către instan?ă, pe calea procedurii necontencioase a verificării stadiului procedurii insolven?ei, că pârâta EURO INSOL S.P.R.L., cu rea-credin?ă, ?i-a exercitat mandatul în scopul favorizării creditorului GRAMPET LOGISTICS S.R.L., respectiv că nu ?i-a îndeplinit atribu?iile prevăzute de lege în cuprinsul art. 137 din Legea nr. 85/2014, coroborat cu art. 58, alin. 1, lit. g din acela?i act normativ, excep?ie invocată la termenul de judecată din data de 17.06.2025. Respinge cererea înregistrată la data de 12.05.2025 ?i formulată de societatea debitoare ROMELECTRO S.A., prin administrator special Ungureanu Danut, având ca obiect constatarea de către instan?ă, pe calea procedurii necontencioase a verificării stadiului desfă?urării procedurii insolven?ei, că pârâta EURO INSOL S.P.R.L., cu rea-credin?ă, ?i-a exercitat mandatul în scopul favorizării creditorului GRAMPET LOGISTICS S.R.L., respectiv că nu ?i-a îndeplinit atribu?iile prevăzute de lege în cuprinsul art. 137 din Legea nr. 85/2014, coroborat cu art. 58, alin. 1, lit. g din acela?i act normativ, ca inadmisibilă. Admite excep?ia inadmisibilită?ii capătului unu al cererii înregistrate la data de 22.05.2025, având ca obiect autorizarea de către judecătorul-sindic a efectuării plă?ilor din contul unic de insolven?ă al debitoarei, deschis la Exim Banca Romaneasca S.A., conform borderoului transmis spre avizare administratorului judiciar Euro Insol S.P.R.L. din data de 05.05.2025, plă?i constând în contravaloarea salariilor, bugetul de stat ?i creditori curen?i, astfel cum a fost invocată la termenul de judecată din data de 17.06.2025. Respinge capătul unu din cererea formulată de societatea debitoare ROMELECTRO S.A., prin administrator special Ungureanu Danut, având ca obiect autorizarea de către judecătorul-sindic a efectuării plă?ilor din contul unic de insolven?ă al debitoarei, deschis la Exim Banca Romaneasca S.A., conform borderoului transmis spre avizare administratorului judiciar Euro Insol S.P.R.L. din data de 05.05.2025, plă?i constând în contravaloarea salariilor, bugetul de stat ?i creditori curen?i, ca inadmisibil. Admite excep?ia lipsei de interes al formulării capătului doi al cererii înregistrate la data de 22.05.2025, având ca obiect autorizarea administratorului special al ROMELECTRO S.A. să efectueze, fără avizul administratorului judiciar, din contul de insolven?ă deschis la Exim Banca Romaneasca S.A., plă?ile viitoare constând în contravaloarea salariilor, datoriile către bugetul de stat ?i creditorii curen?i, excep?ie invocată din oficiu de către instan?a de judecată la termenul din data de 17.06.2025. Respinge capătul doi al cererii înregistrate la data de 22.05.2025 ?i formulate de societatea debitoare ROMELECTRO S.A., prin administrator special Ungureanu Danut, având ca obiect autorizarea administratorului special al ROMELECTRO S.A. să efectueze, fără avizul administratorului judiciar, din contul de insolven?ă deschis la Exim Banca Romaneasca, plă?ile viitoare constând în contravaloarea salariilor, datoriile către bugetul de stat ?i creditorii curen?i, ca lipsit de interes. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolventă, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII -a Civilă. Pronunţată azi, 27.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 27.06.2025 asupra cererilor de trecere la faliment formulate de LEASEPLAN ROMANIA S.R.L. (acţiune continuată de ALD AUTOMOTIVE S.R.L.) şi HIDROELECTRICA S.A., inclusiv asupra excepţiilor invocate cu privire la acestea, precum şi asupra cererilor şi excepţiilor puse în discuţie la termenul de judecată din data de 17.06.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 17.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    15. Repus pe rolincheieredesedinta

      În baza art. 400 din Codul de procedură civilă, dispune repunerea pe rol a cererii având ca obiect deschiderea procedurii falimentului, formulată de creditorul LEASEPLAN ROMANIA S.A., pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi a dreptului la apărare al titularului cererii. Acordă termen în vederea soluţionării cererii de trecere la faliment la data de 17.06.2025, oră estimată: 10:00, pentru când dispune citarea creditorului şi a celorlalţi participanţi la procedură, creditorul urmând a fi citat cu obligaţia de a indica expres şi concret valoarea obiectului cererii sale de trecere la faliment, în sensul dat de art. 194, lit. c din Codul de procedură civilă, sub sancţiunea anulării cererii pentru lipsa obiectului - în sensul de a indica în scris, în termen de 15 zile de la citarea sa, care este obiectul efectiv al creanţei curente pretins neachitate, datorată de societatea debitoare în temeiul contractului-cadru pentru leasing operaţional şi management de flote nr. 102719 şi să indice dacă a formulat cerere de plată supusă verificării administratorului judiciar şi dacă aceasta a fost acceptată de administratorul judiciar în urma verificării sale. Ia act de renunţarea la judecata cererii formulate la data de 15.01.2025 de EURO INSOL S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al debitoarei ROMELECTRO S.A., având ca obiect obligarea debitoarei, prin administrator special, la punerea în aplicare a măsurilor adoptate de către administratorul judiciar, constând în constituire garanţii suplimentare în favoarea creditorului EXIM BANCA ROMANEASCA S.A., precum şi autorizarea administratorului judiciar de punere în aplicare fără concursul debitoarei, prin administrator special, a măsurilor menţionate. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolventă, în ceea ce priveşte capătul de cerere privitor la renunţarea la judecata cererii menţionate, recurs care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII-a Civilă. Cu cale de atac odată cu fondul în ceea ce priveşte măsura de repunere pe rol a cererii de trecere la faliment. Pronunţată azi, 16.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea cu privire la cererea având ca obiect deschiderea procedurii falimentului, formulată de S.C. Leaseplan S.R.L., inclusiv asupra excepţiei invocate din oficiu, precum şi asupra cererii administratorului judiciar privind renunţarea la acţiunea având ca obiect obligarea debitoarei, prin administrator special, la punerea în aplicare a măsurilor adoptate de către administratorul judiciar, constând în constituire garanţii suplimentare în favoarea creditorului EXIM BANCA ROMANEASCA S.A., precum şi autorizarea administratorului judiciar de punere în aplicare fără concursul debitoarei, prin administrator special, a măsurilor menţionate, pentru data de 16.04.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 01.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    17. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de S.C. ROMELECTRO S.A., prin administrator special Dănuţ Ungureanu. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, prelungeşte termenul de depunere a planului de reorganizare a debitoarei S.C. ROMELECTRO S.A., cu un interval de 30 de zile. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucure?ti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 31.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    18. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de către EURO INSOL S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al societăţii debitoare ROMELECTRO S.A. În temeiul art. 58, alin. 1, lit. m) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, confirmă încheierea contractului de tranzacţie înregistrat sub nr. 80475 din data de 26.07.2024 între Societatea de Producere a Energiei Electrice în Hidrocentrale HIDROELECTRICA S.A. şi ROMELECTRO S.A., astfel cum acesta a fost aprobat de Adunarea Creditorilor la data de 20.08.2024, potrivit procesului-verbal publicat în B.P.I. nr. 14601/22.08.2024. În temeiul art. 111, alin. 6 din Legea nr. 85/2014, dispune înscrierea provizorie a creanţelor creditorilor Grid Solutions Romania SRL, Electromontaj SA şi Electromontaj Carpati S.A. în tabelul definitiv al obligaţiilor debitoarei ROMELECTRO S.A., astfel cum acestea au fost solicitate prin declaraţiile de creanţă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolventă, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII -a Civilă. Pronunţată azi, 11.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    19. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 11.02.2025 asupra necesită?ii înscrierii provizorii a crean?elor ?i asupra cererii întemeiate pe dispozi?iile art. 58, alin. 1, lit. m din Legea nr. 85/2014. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 04.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    20. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 04.02.2025 asupra necesită?ii înscrierii provizorii a crean?elor ?i asupra cererii întemeiate pe dispozi?iile art. 58, alin. 1, lit. m din Legea nr. 85/2014. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 21.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    21. Încheiereincheieredesedinta

      Ia act de renunţarea la judecata cererii formulate de EURO INSOL S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al debitoarei ROMELECTRO S.A., având ca obiect obligarea debitoarei, prin administrator special, la punerea în aplicare a măsurilor adoptate de către administratorul judiciar, constând în introducerea în borderoul de plăţi şi iniţierea plăţilor indicate către ALPHA BANK ROMANIA S.A. şi EXIM BANCA ROMANEASCA S.A. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolventă, în ceea ce priveşte capătul de cerere privitor la renunţarea la judecata cererii menţionate, recurs care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 12.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    22. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continaurea procedurii, pentru finalizarea procedurii de inventariere a bunurilor şi desfăşurarea activităţii curente a debitoarei

    23. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Ia act de renunţarea la judecata cererii de deschidere a procedurii falimentului societăţii debitoare, formulată de creditoarea ELECTROMONTAJ S.A. la data de 04.12.2023. Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 18.06.2024, ora 11:00, pentru când pune în vedere administratorului judiciar obligaţia de a depune la dosarul cauzei raport de activitate, alături de dovada publicării în BPI cu minim 5 zile înainte de termen, sub sancţiunea amendării. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolventă, în ceea ce priveşte capătul de cerere privitor la renunţarea la judecata cererii având ca obiect deschiderea falimentului, recurs care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 05.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    24. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Respinge solicitările de prorogare a discutării excepţiei prematurităţii cererilor de deschidere a procedurii falimentului înregistrate la datele de 16.08.2023 şi de 12.09.2023 odată cu soluţionarea contestaţiei ce face obiectul dosarului nr. 909/3/2022/a54 şi, implicit, de discutare a cererilor de trecere la faliment la acelaşi termen acordat pentru soluţionarea contestaţiei ce face obiectul dosarului nr. 909/3/2022/a54, ca neîntemeiate. Admite excepţia prematurităţii formulării cererilor înregistrate la datele de 16.08.2023 şi 12.09.2023, având ca obiect deschiderea procedurii falimentului împotriva societăţii debitoare ROMELECTRO S.A., excepţie invocată din oficiu de instanţa de judecată cu privire la ambele cereri. Respinge cererile înregistrate la datele de 16.08.2023 şi 12.09.2023, având ca obiect deschiderea procedurii falimentului împotriva societăţii debitoare ROMELECTRO S.A., formulate de creditoarea ELECTROMONTAJ S.A., ca prematur introduse. Ia act de renunţarea la judecata cererii de deschidere a procedurii falimentului societăţii debitoare, formulată de creditoarea ELECTROMONTAJ S.A. la data de 29.05.2023. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 11.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    25. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 11.10.2023 cu privire la cererile creditoarei Electromontaj S.A. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 26.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    26. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de către EURO INSOL S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al societăţii debitoare ROMELECTRO S.A. În temeiul art. 58, alin. 1, lit. m) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, confirmă încheierea contractului de tranzacţie tripartit din data de 31.03.2023 între Asocierea Duro Felguera S.A.- Romelectro S.A., prin liderul Asocierii Duro Felguera S.A., Duro Felguera S.A., Romelectro S.A. şi S.N.G.N. Romgaz S.A. şi încheierea contractului de tranzacţie din data de 27.03.2023 între Duro Felguera S.A. şi Romelectro S.A., astfel cum acestea au fost aprobate de Adunarea Creditorilor la data de 30.05.2023, potrivit procesului-verbal publicat în B.P.I. nr. 9315/30.05.2023. Menţine termenul acordat pentru continuarea procedurii la data de 26.09.2023, ora 11:00. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 06.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    27. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererile de preschimbare a termenului, formulate de către creditorii S.N.G.N. ROMGAZ S.A. şi DURO FELGUERA S.A. Preschimbă termenul de judecată de la data de 26.09.2023, oră estimată: 11:00, în şedinţă publică la data de 06.07.2023, oră estimată: 10:00, în şedinţă publică, în vederea discutării cererii de confirmare a tranzacţiilor încheiate, termen pentru când se vor cita participanţii la procedură prin B.P.I. cu menţiunea „în vederea discutării cererii de confirmare a tranzacţiilor încheiate, cerere înregistrată la dosarul cauzei la data de 29.06.2023”, pentru când se va publica prin B.P.I. cererea administratorului judiciar de confirmare a tranzacţiilor, iar creditorii S.N.G.N. ROMGAZ S.A. şi DURO FELGUERA S.A. vor fi citaţi cu obligaţia de a transmite, în copie certificată pentru conformitate cu originalul, în măsura în care a fost finalizată încheierea lor, contractul nr. 40928/03.04.2023 şi contractul având ca obiect tranzacţia dintre Romgaz şi Duro Felguera, la care se face referire în cuprinsul contractului de tranzacţie tripartit a cărui confirmare se solicită. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 29.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    28. Încheiereincheieredesedinta

      Având în vedere că, prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, din data de 20.06.2023, s-a decis amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia anumitor cauze cu caracter urgent, iar cauza de fată nu se regăseşte în această categorie a cauzelor cu caracter urgent, instanţa amână cauza şi acordă termen.

    29. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată acordat pentru continuarea procedurii la data de 27.06.2023, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.06.2023.

    30. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge obiecţiunile creditoarei ALPHA BANK ROMANIA S.A. la raportul de evaluare a activelor debitoarei Romelectro S.A., întocmit în cadrul procedurii insolvenţei de către societatea „Ciobanu şi Asociaţii” S.R.L. şi înregistrat la dosarul cauzei la data de 05.12.2022, ca rămase fără obiect. Respinge cererea creditoarei ALPHA BANK ROMANIA S.A. formulată în baza art. 62, alin. 5 din Legea nr. 85/2014, de efectuare a unei noi evaluări a activelor debitoarei Romelectro S.A., expertizate iniţial prin raportul de evaluare întocmit în cadrul procedurii insolvenţei de către societatea „Ciobanu şi Asociaţii” S.R.L. şi înregistrat la dosarul cauzei la data de 05.12.2022, ca neîntemeiată. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.03.2023.

    31. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 10.03.2023 asupra obiecţiunilor formulate de creditorul Alpha Bank Romania S.A. cu privire la raportul de evaluare a activelor debitoarei Romelectro SA., cât şi, în subsidiar, asupra cererii de efectuare a unei noi evaluări. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 07.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    32. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 07.03.2023 asupra obiecţiunilor formulate de creditorul Alpha Bank Romania S.A. cu privire la raportul de evaluare a activelor debitoarei Romelectro SA., cât şi, în subsidiar, asupra cererii de efectuare a unei noi evaluări. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 28.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    33. Încheiereincheieredesedinta

      stabileşte termen la data de 28.03.2023, ora11:00 pentru discutarea obiecţiunilor la raportul de evaluare şi pentru discutarea cererii de efectuare a unui nou raport de evaluare şi acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 27.06.2023, ora 10

    34. Încheiereincheieredesedinta

      prorogă discutarea obiecţiunilor la raportul de evaluare la data de 14.02.2023

    35. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii în vederea reprezentării intereselor debitoarei în litigiile în care este parte şi pentru finalizarea inventarierii bunurilor

    36. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Termenul a fost preschimbat prin încheierea din data de 28.07.2022.

    37. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de preschimbare a termenului formulată de debitoarea ROMELECTRO S.A., prin administrator special. Preschimbă termenul de judecată acordat în vederea soluţionării cererii de confirmare a administratorului judiciar de la data de 13.09.2022, ora estimată-11:00, în cameră de consiliu, la data de 28.07.2022, oră estimată: 10:30, în cameră de consiliu, fără citarea părţilor. În temeiul art. 57 alin. 7, coroborat cu art. 45, alin. 1, lit. e din Legea nr. 85/2014, confirmă în calitate de administrator judiciar al debitoarei ROMELECTRO S.A., pe EURO INSOL SPRL, conform hotărârii Adunării Creditorilor din data de 19.05.2022, ora 16:00, publicată în B.P.I. nr. 8797/20.05.2022. Dispune încetarea atribuţiilor administratorului judiciar provizoriu, respectiv a consorţiului format din BDO BUSINESS RESTRUCTURING S.P.R.L. şi FINCONTA CONSULTING S.P.R.L. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 28.07.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    38. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol, prorogă discutarea cererii întemeiată pe dispozi?iile art. 57 alin 2 din legea 85/2014 până la următorul termen la care practicianul EURO INSOL SPRL urmează să detalieze dacă se află/sau nu într-un motiv de incompatibilitate prevăzut de art. 28 alin 4 şi 5 din OUG 86/2006. De asemenea urmează să depună dovada deţinerii unei poliţe de asigurare valabile. Stabileşte termen la 13.09.2022 ora 11,00 pentru când se vor cita părţile. Pronunţată azi 05.07.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    39. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amâna pronun?area cu privire la cererea de confirmare în calitate de administrator judiciar a EURO INSOL SPRL la data de 05.07.2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    40. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii prevăzută de lege

    41. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea creditoarei Compania Naţională de Transport al Energiei Electrice Transelectrica S.A. de suplimentare a probei cu înscrisuri. Respinge, ca neîntemeiată, opoziţia formulată de creditoarea Compania Naţională de Transport al Energiei Electrice Transelectrica S.A., faţă de încheierea de deschidere a procedurii din data de 03.02.2022 privind pe debitoarea ROMELECTRO S.A. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.04.2022.

    42. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea cu privire la opoziţia formulată de creditoarea Compania Naţională de Transport al Energiei Electrice Transelectrica S.A. la data de 21.04.2022 şi stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.04.2022.

    43. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinarea şi înscrisurile comunicate la acest termen cu privire la opoziţia la deschidrea procedurii

    44. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar, de prelungire a termenelor prevăzute de art. 97 alin. 1, art. 100 alin.1 lit. b, c şi e şi art. 101 alin. 1 din Legea 85/2014. Prelungeşte termenul prevăzut de art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 cu 40 de zile. Prelungeşte termenele prevăzute de art. 100 alin.1 lit. b, c şi e din Legea 85/2014 cu câte 30 de zile fiecare. Prelungeşte termenul prevăzut la art. 101 alin.1 din Legea 85/2014 cu 60 de zile. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.03.2022.

    45. Admite cerereaincheieredesedinta

      Respinge, ca inadmisibilă, cererea de intervenţie principală formulată de petenta Compania Naţională de Transport al Energiei Electrice Transelectrica S.A. Admite cererea formulată de societatea debitoare Romelectro S.A. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitoarei ROMELECTRO S.A. Califică cererile formulate de creditori drept declaraţii de creanţă, conform art. 66 alin. 7 teza finală din Legea nr. 85/2014. Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe consorţiul format din BDO Business Restructuring S.P.R.L. şi Finconta Consulting S.P.R.L., cu o remuneraţie de 5.000 lei din averea debitoarei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei – 21.03.2022; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 11.04.2022; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 06.05.2022; d) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 18.04.2022. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitoarei, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de către debitoare în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitoarei şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitoarea este înmatriculată, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr.85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitoarei, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special in termen de maxim 10 de zile de la notificarea deschiderea procedurii. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitoare a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declara?iilor de crean?e, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Sec?iei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucure?ti, cât ?i în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Sec?iei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucure?ti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta letrica ce va fi indicata de acesta prin notificare. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 17.05.2022 – ora 10.00 – C12, pentru când se citează părţile prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu drept de opoziţie în termen de 10 zile de la notificare. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.02.2022.

    46. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 03.02.2022 şi stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.02.2022.

    47. Încheiereincheieredesedinta

      pentru ca debitoare să depună la dosar balanţa de verificare petnru luna precedentă,cu toate sumele pe clase

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de ROMELECTRO SA, (20.05.2026)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE HIDROELECTRICA SA, (24.09.2025)
    • Apel — declarata de UNICREDIT BANK SA, (29.06.2023)
    • Apel (09.05.2022)
  2. 2907/30/2019Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → FondLitigii cu profesioniştiiAmână pronunţarea (07.08.2026)
    Parcursul dosarului (2 etape · 57 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiAmână pronunţarea (07.08.2026)55 termene ▸
      1. termen
      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 121 alin. 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti din 22.12.2022, amână pronunţarea la data de 21.08.2026. Pronunţată azi, 07.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 121 alin. 3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti din 22.12.2022, amână pronunţarea la data de 07.08.2026. Pronunţată azi, 24.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.07.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.06.2026.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.06.2026.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.06.2026.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.05.2026.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.05.2026.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.04.2026.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        ptr a se emite adresa catre expert

      13. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de preschimbare termen, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 15.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      14. Alte cauzeRezolutie

        În baza Hotărârii AG nr. 3/26.08.2025 a judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, dispune amânarea cauzei.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        ptr lipsa raportului de expertiză

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea administrarii probei cu expertiza contabila

      17. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de efectuare a unui nou raport de expertiză, ca neîntemeiată. Men?ine termenul de judecată acordat la data de 20.01.2025, ora 10:00. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.12.2024.

      18. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.11.2024.

      19. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.11.2024.

      20. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de majorare a onorariului expertului tehnic judiciar Popa Doru cu suma de 22.000 lei. Dispune ca reclamanta şi pârâta ISPE Proiectare şi Consultanţă S.A. să achite expertului un onorariu suplimentar de 11.000 lei fiecare, în termen de 3 zile de la data prezentei. Men?ine termenul de judecată acordat la data de 11.11.2024, ora 10:00, pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.10.2024.

      21. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.10.2024.

      22. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.10.2024.

      23. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cererii de majorare a onorariului la data de 01.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.09.2024 pentru a se lua la cunoştinţă de raspunsul la obiectiuni acorda termen la 11.11.2024, ora 10,00

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        ptr lipsa raspunsului la obiectiunile formulate la raportul de expertiza

      25. Încheiereincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la data de 15.04.2024, ora 09:00, pentru când se citează părţile şi se emite adresă către expert, cu o copie a notelor scrise depuse de reclamantă la termenul din data de 04.12.2023, pentru a oferi lămuririle necesare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.03.2024.

      26. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.03.2024.

      27. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.02.2024.

      28. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.02.2024.

      29. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.02.2024.

      30. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.01.2024.

      31. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.01.2024.

      32. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2023.

      33. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.12.2023.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bucureşti nr. 4/20.06.2023 s-a decis adoptarea unei forme de protest constând în amânarea, fără a se lua măsuri de judecată, a tuturor cauzelor pe o perioadă nedeterminată, începând cu data de 21 iunie 2023, precum şi că prezenta cauză nu este printre cele exceptate de la această măsură, va dispune amânarea cauzei

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        ptr lipsa raportului de expertiză

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        ptr lipsa raportului de expertiză

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        ptr lipsa raportului de expertiză

      39. Termen intermediar

        Potrivit Hotărârii Colegiului de Conducere al Tribunalului Bucureşti nr. 42/18.11.2022 a fost avizată favorabil solicitarea de a se aproba desfiinţare a completului 10 fond

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa raportului de expertiza, amana cauza la 07.12.2022, ora 9.00

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţa de lipsa raportului de expertiza, amana cauza la 14.09.2022, interval orar 9.00-9.30

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune raportul de expertiză în specialitatea construcţii civile, industriale şi agricole, amana cauza la data de 11.05.2022, interval orar 9.00-9.30

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea depunerii raportului de expertiză, amana cauza la data de 16.02.2022, interval orar 9.00-9.30

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea depunerii raportului de expertiză, amana cauza la data de 13.10.2021, ora 11.00

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a posibilitatea partilor de a se pune de acord asupra unui expert care să poata efectua raportul de expertiză având in vedere că toti experţii desemnaţi pana la acest moment au solicitat înlocuirea pe motiv ca nu detin specialitatea necesară, amana cauza la data de 09.06.2021, ora 11.00

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea de disjungere a cererii conexe nr. 1222/3/2020, ca neîntemeiată. Se atacă odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 14.04.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei.

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea noului expert de a depune raportul de expertiză în specialitatea construcţii civile, industriale şi agricole, precum şi pentru ob?inerea raspunsului solicitat Primariei Oradea, amana cauza la data de 14.04.2021, ora 11.30

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea depunerii raportului de expertiză în specialitatea construcţii civile, industriale şi agricole, amână cauza la data de 17.02.2021, ora 11.30-12.00

      49. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea depunerii raportului de expertiză în specialitatea construc?ii civile, industriale şi agricole, amână cauza la data de 09.12.2020, ora 11.30

      50. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea noului expert de a depune raportul de expertiză, amana cauza la data de 14.10.2020, ora 11.03

      51. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probelor încuviinţate, amana cauza la data de 16.09.2020, ora 12.00

      52. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea reclamantei de a depune înscrisuri in dovedirea calitatii de reprezentant, amana cauza la data de 08.07.2020, interval orar alocat 11.00-12.00

      53. Termen preschimbat

        incident procedural, termen preschimbat

      54. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată din data de 01.04.2020 la data de 27.05.2020, cu citarea părţilor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de catre grefa instanţei, astăzi, 16.03.2020.

      55. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 2 din 21.01.2020 şi Hotărârea nr. 4 din 03.02.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bucureşti, prin care s-a decis suspendarea activităţii instanţei până la data pronunţării deciziei de către CCR, amână judecata la data de 01.04.2020.

    2. FondTribunalul TimisDeclină soluţionarea cauzei (12.12.2019)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Timiş. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea Grefei instanţei azi, 12.12.2019.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 12.12.2019.

  3. 909/3/2022/a91Creditordetalii ▸
    contestaţie imp.hotararii adunarii creditorilor din 25.7.2025 (Institutul de Studii si Proiectari Energetice SA)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentRespinge cererea (26.02.2026)
    Parti (185+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (26.02.2026)6 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Admite excepţia inadmisibilităţii cererii calificate ca fiind note scrise ?i formulate iniţial sub forma obiec?iunilor la planul de reorganizare, excepţie invocată din oficiu de către instanţa de judecată. Respinge cererea intimatului creditor GRAMPET LOGISTICS S.R.L., calificată ca fiind note scrise şi formulată iniţial sub forma obiec?iunilor la planul de reorganizare, înregistrată la data de 06.08.2025 în dosarul nr. 909/3/2022 şi ulterior înregistrată în prezenta cauză, ca inadmisibilă. Respinge excepţiile lipsei de interes şi a lipsei calităţii procesuale active, invocate de intimatul creditor GRAMPET LOGISTICS S.R.L. prin întâmpinare, ca neîntemeiate. Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei pentru motivele noi invocate prin cererea modificatoare înregistrată la dosarul cauzei la data de 09.12.2025. Respinge contestaţia formulată de contestatorul INSTITUTUL DE STUDII ŞI PROIECTARI ENERGETICE S.A. împotriva hotărârii Adunării Creditorilor din data de 25.07.2025, publicată în B.P.I. nr. 17156 din data de 30.07.2025, pentru motivele noi invocate prin cererea modificatoare înregistrată la dosarul cauzei la data de 09.12.2025, ca tardivă. Respinge în rest contestaţia împotriva hotărârii Adunării Creditorilor din data de 25.07.2025, publicată în B.P.I. nr. 17156 din data de 30.07.2025, formulată de către contestatorul INSTITUTUL DE STUDII ŞI PROIECTARI ENERGETICE S.A., în contradictoriu cu intimatul EURO INSOL S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al societăţii debitoare ROMELECTRO S.A. şi cu ceilalţi creditori ai societăţii debitoare, ca neîntemeiată. Ia act de manifestarea de voinţă a intimatului creditor Grampet Logistics S.R.L. şi a intimatei creditoare Compania Naţională de Transport al Energiei Electrice Transelectrica S.A. de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată azi, 26.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 26.02.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 12.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 12.02.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 04.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 04.02.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 20.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune de către contestatoare precizarea solicitată de instantă.

      6. Alte soluţiiRezolutie

        În temeiul hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de INSTITUTUL DE STUDII ŞI PROIECTĂRI ENERGETICE SA, (15.06.2026)
    • Apel — declarata de ROMELECTRO SA, (15.06.2026)
  4. 909/3/2022/a101Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentÎncheiere (21.07.2026)
    Parti (200+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiÎncheiere (21.07.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de suspendare a executării sentinţei civile nr. 2440/28.04.2026 pronunţate de Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă în dosarul nr. 909/3/2022/a101. Suspendă executarea sentinţei civile nr. 2440/28.04.2026 pronunţate de Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă în dosarul nr. 909/3/2022/a101 până la soluţionarea apelului declarat împotriva acestei sentinţe. Definitivă. Pronunţată azi, 21.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  5. 4657/30/2021Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni
    Tribunalul TimisFondFalimentAmână cauza (04.06.2026)
    Parti (97+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (16)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 25.02.2027, pentru când practicianul în insolvenţă va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosar cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar.

    3. Ia act de renunţare la judecatăHotarareintermediara

      Ia act de renun?area la judecată a cererii formulate de către creditorul MAESTRO IND GROUP S.R.L. privind deschiderea procedurii falimentului. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, cererea de recurs trebuie depusă la Tribunalul Timi?. Pronun?ată azi, 15.01.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen la data de 15.01.2026, pentru când se va dispune citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, cu menţiunea că la termenul acordat se va pune în discuţie cererea de deschidere a procedurii de faliment faţă de debitoare, formulată de Maestro Ind Group SRL. Dispune înregistrarea cererii de înlocuire administrator judiciar formulată de Administraţia Fondului pentru Mediu ca dosar asociat.

    5. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 20.11.2025, pentru când practicianul în insolvenţă va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosar cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar.

    6. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 22.05.2025, în vederea aducerii la îndeplinire a atribuţiilor prevăzute la art. 64 din Legea nr. 85/2014, pentru când administratorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în BPI, dovezile de publicare în BPI urmând a le depune la dosar.

    7. Amână cauzaRezolutie

      continuarea procedurii, conform raportului de activitate

    8. Amână cauzaRezolutie

      continuare procedură, solu?ionarea definitivă a dosarelor asociate

    9. Amână cauzaRezolutie

      termen administrativ în vederea continuării procedurii de insolvenţă, respectiv pentru soluţionarea dosarelor asociate şi definitivării tabelului de creanţe

    10. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate depus de administratorul judiciar pentru termenul de azi. Având în vedere stadiul procedurii şi luând act că nu s-au depus cereri cu caracter contencios care să necesite contradictorialitate şi deci citare părţilor, urmează ca în conformitate cu disp. art. 59 alin. 3 raportat la art. 63 din Legea nr. 85/2014 să fie acordat un termen administrativ de control la data de 12.10.2023, pentru când administratorul judiciar: - va formula un punct de vedere cu privire la cererea de plată formulată de creditorul Mihaela Iovu(fila 7 vol 36), petenta având obligaţia de a face dovada formulării cererii de plată către debitor şi administratorul judiciar al acestuia; - va întocmi şi depune la dosar raport de activitate, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise şi în care va menţiona: - stadiul soluţionării cererii de eşalonare la plată în formă simplificată nr. 22872/12.10.2022; - stadiul soluţionării dosarelor asociate - demersurile efectuate în procedură, precum şi demersurile ce urmează a le efectua. Pune în vedere administratorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în B.I.P., dovezile de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Dispune publicarea prezentei încheieri în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi comunicarea către administratorul judiciar. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi 30.03.2023.

    11. Amână cauzaRezolutie

      termen pentru soluţionarea cererii de eşalonare la plată în formă simplificată nr. 22872/12.10.2022; -solu?ionarea dosarelor asociate

    12. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control, pentru când lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere lichidatorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să îl publice în B.I.P., dovezile de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.

    13. Amână cauzaRezolutie

      Prelungirea termenului limită pentru întocmirea si depunerea raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu o perioadă de 40 de zile, respectiv, 28.03.2022. Ia act că a fost confirmat Consorţiul format din Alfa & Quantum Consulting SPRL – Maestro SPRL- Insolvein SPRL cu sediul ales în Timişoara, str. Albinelor, nr. 70 A-B, judeţ Timiş în calitate de administrator judiciar al debitoarei Compania Locală de Termoficare Colterm SA, cu sediul în Timişoara, str. Episcop Joseph Lonovici, nr. 4, judeţ Timiş, J35/185/2004, CUI 16063013, conform hotărârii Adunării Creditorilor nr. 123/ITM/2021 din data de 04.02.2022. Ia act de raportul de activitate depus de administratorul judiciar pentru termenul de azi. Având în vedere stadiul procedurii şi luând act că nu s-au depus cereri cu caracter contencios care să necesite contradictorialitate şi deci citare părţilor, urmează ca în conformitate cu disp. art. 59 alin. 3 raportat la art. 63 din Legea nr. 85/2014 să fie acordat un termen administrativ de control la data de 02.06.2022, pentru când administratorul judiciar: - va întocmi şi depune la dosar raport de activitate, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise şi în care va menţiona: - stadiul soluţionării dosarelor asociate şi a inventarierii bunurilor debitoarei; - demersurile efectuate în procedură, precum şi demersurile ce urmează a le efectua. Pune în vedere administratorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în B.I.P., dovezile de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Dispune publicarea prezentei încheieri în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi comunicarea către administratorul judiciar. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi 17.02.2022.

    14. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar al debitoarei Compania Locală de Termoficare Colterm SA, privind prelungirea termenului limită pentru întocmirea si depunerea raportului privind cauzele insolvenţei, cu o perioadă de 40 de zile, respectiv, 15.02.2022.

    15. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar al debitoarei Compania Locală de Termoficare Colterm SA, privind majorarea termenelor prevăzute în Încheierea civilă nr. 1038/26.10.2021. În temeiul disp. art. 100 alin. 2 şi art. 101 din Legea nr. 85/2014, dispune prelungirea termenelor prevăzute în Încheierea civilă nr. 1038/26.10.2021.

    16. Deschidere procedură generalăHotarare

      Deschide procedura. Desemnează administrator judiciar provizoriu consorţiul format din practicienii în insolvenţă Alfa & Quantum Consulting SPRL (lider de consorţiu), Maestro SPRL şi Insolvein SPRL. Conform dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014 stabileşte termen pentru verificarea stadiului procedurii la data de 17.02.2022.

    Cai de atac (1)
    • Apel (25.11.2021)
  6. 909/3/2022/a78Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.masurilor adm.judiciar cuprinse in Rap.aferent lunii martie 2025 (Romelectro SA imp.cererii Exim Banca Romaneasca SA)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (02.06.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru revenirea cu adresă la expert, cu obiectivele încuviinţate, cu solicitarea de a efectua lucrarea tehnică de specialitate şi de a o depune la dosarul cauzei în exemplare suficiente pentru părţi şi pentru instanţa de judecată, cu cel puţin 10 zile înainte de următorul termen de judecată.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea efectuării raportului de expertiză.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      În vederea emiterii adresei de numire către expertul tehnic judiciar în specialitatea contabilitate, cu men?iunea de a întocmi şi depune la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu cel puţin 10 zile anterior termenului de judecată.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      pentru refacerea procedurii de citare conform dipozitiilor instantei de la prezentul termen de judecata.

    6. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    7. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a se depune înscrisurile solicitate de către instanţă

  7. 909/3/2022/a95Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împotriva Raportului privind analiza cererii de plată, publict în BPI nr. 22040/13.10.2025 (DGRFPB - AFP SECTOR 2)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (02.06.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru aducerea la îndeplinire a obligaţiilor stabilite de instanţă în sarcina contestatorului.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea efectuării raportului de expertiză.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune la dosarul cauzei obiectivele propuse pentru expertiza în specialitatea contabilitate

    5. Încheiereincheieredesedinta

      în vederea discutării cu prioritate a excepţiei conexităţii în dosarul nr. 909/3/2022/a96.

  8. 909/3/2022/a94Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.măsurilor adm.judiciar cuprinse in Raportul de activitate publ.in BPI21193/1.10.2025 (Romelectro SA)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (04.03.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge contestaţia împotriva măsurii luate de administratorului judiciar, cuprinsă în raportul de activitate publicat în B.P.I. nr. 21193/01.10.2025, formulată de contestatorul Ungureanu Danut, în calitate de administrator special al societăţii debitoare ROMELECTRO S.A., în contradictoriu cu intimatul EURO INSOL S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al societăţii debitoare ROMELECTRO S.A., cu intimata creditoare ADMINISTRA?IA BAZINALA DE APA OLT- SISTEMUL DE GOSPODARIRE A APELOR VALCEA ?i cu membrii comitetului creditorilor societă?ii debitoare, ca neîntemeiată. Ia act de manifestarea de voinţă a contestatorului de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 04.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 04.03.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 17.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 17.02.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 03.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

  9. 15277/3/2021Reclamantdetalii ▸
    executare contract administrativ
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (02.07.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (25)
    1. termen
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Admite obiec?iunile la raportul de expertiză contabilă formulate de păr?i. Dispune emiterea unei adresei către doamna expert Vlase Cristina Sofica cu copie de pe obiec?iunile păr?ilor în vederea formulării răspunsului. Admite obiec?iunile la raportul de expertiză tehnică în specialitatea amenajări ?i construc?ii hidrotehnice formulate de către reclamante. Dispune emiterea unei adresei către domnul expert Staicu Mihai cu copie de pe obiec?iunile formulate de reclamante în vederea formulării răspunsului. Cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi 02.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză,ptr a se raspunde la obiectiunile formulate la raportul Staicu, ptr lipsa raportului Grigoriu

    5. Alte cauzeRezolutie

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale nr. 3 din data de 26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      ptr lipsa rapoartelor de expertiza Vlase si Grigoriu

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză si lipsa rapoartelor de expertita Vlase si Grigoriu

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      ptr lipsa rapoartelor de expertiză

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      ptr lipsa rapoartelor de expertiza

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      ptr lipsa rapoartelor de expertiză

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      ptr administrarea probei cu expertiza

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      ptr lipsa rapoartelor de expertiză si discutarea cererii de inlocuire a expertului contabil

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      ptr lipsa raportului de expertiză

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      ptr lipsa rapoartelor de expertiză

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      ptr lipsa rapoartelor de expertiză

    16. Termen intermediar

      Potrivit Hotărârii Colegiului de Conducere al Tribunalului Bucureşti nr. 22/13.05.2022 prin care a fost aprobată desfiinţarea completurilor având următoarele indicative: Completul 39 Fond, Complet 39 F - CC şi Completul C 39 Urgenţe OP prezentul dosar urmează a fi repartizat altui complet

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Administrare probe

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Administrare probe

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisurile aflate la dosar şi proba cu expertiza tehnică în construcţii şi expertiza tehnică proiectare, administrate în dosarul nr. 19173/211/2019 al Judecătoriei Cluj Napoca. Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu mijloacele materiale de probă constând în înregistrările audio ale şedinţelor de progres ale părţilor pe parcursul derulării acordului cadru. Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu expertiză financiar - contabilă, cu următoarele obiective: 1. Să se determine, pe baza documentelor justificative ce trebuie să însoţească situaţia de lucrări conform sub-clauzei 14.3 din contract, contravaloarea lucrărilor realizate de antreprenor în perioada 16.03.2019 – 10.05.2019 în baza contractului şi care sunt pretinse în situaţia de lucrări 15; 2. Să se determine sumele reţinute de beneficiar potrivit prevederilor sub – clauzei 14.3 din contract; 3. Referitor la contravaloarea materialelor aduse în şantier: 3.1. Să se determine care sunt tipurile de materiale aduse de antreprenor în şantier, dintre cele care fac obiectul situaţiei de lucrări nr. 15; 3.2. Să se stabilească dacă pentru fiecare dintre materialele aduse pe şantier menţionate la pct. 1 antreprenorul deţine documentele justificative prevăzute în Sub – clauzele 14.3 şi 14.5 din contract şi dacă acestea sunt conforme; 3.3. Să se determine valoarea totală a materialelor livrate în şantier şi care nu au fost încorporate în lucrări; 4. Referitor la revendicarea 7, 4.1. Să se determine, pe baza documentelor justificative prezentate de antreprenor, a documentaţiei de atribuire ce a stat la baza încheierii contractului şi a ofertei antreprenorului, costurile auditabile efectiv suportate de antreprenor, dintre cele care fac obiectul revendicării nr. 7; 4.2. Să se stabilească conformitatea documentelor justificative prezentate de antreprenor în susţinerea revendicării 7, prin raportare la clauzele contractului; 5. În ceea ce priveşte profitul nerealizat, 5.1 să se determine care este cota de profit rezonabilă acordată unui antreprenor în contractele de tip FIDIC (Cartea galbenă); 5.2 să se determine care era, potrivit contractului (cuprinzând şi documentaţia de atribuire şi propunerea financiară a Antreprenorului), profitul scontat la ofertare de către antreprenor; 5.3 să se determine profitul efectiv încasat de antreprenor pe durata derulării contractului prin plăţile efectuate de beneficiar în baza certificatelor interimare de plată 1-14; 6. În ceea ce priveşte dobânda, să se stabilească dobânda aferentă sumelor determinate la punctele anterioare, calculată conform clauzei 14.8 din condiţiile generale, astfel cum a fost modificată prin condiţiile speciale (art. 14.8 alin. 2), de la data scadentă (10.05.2019 şi până la data efectuării expertizei Încuviinţează pentru pârât proba cu expertiza tehnică specialitatea energetică, cu următoarele obiective: 1. Să se determine, pe bază de documente justificative ce urmează a fi prezentate de antreprenor, necesarul de energie electrică pentru realizarea activităţilor efectiv prestate de antreprenor în baza contractului, în perioada de calcul avută în vedere (31.07.2017 -31.12.2018) şi disponibilul de energie electrică pretins a fi fost generat prin utilizarea generatoarelor; 2. Să se stabilească dacă există o cantitate de energie electrică generată fără a fi fost necesară pentru realizarea obiectului contractului în perioada de referinţă (31.07.2017 – 31.12.2018); 3. Să se stabilească în raport de documentaţia de atribuire şi de propunerea financiară a antreprenorului, cheltuielile cu energia electrică cotate în propunerea financiară a antreprenorului aferentă lucrărilor executate pentru perioada 31.07.2017 – 31.12.2018. Referitor la revendicarea nr. 6, se prorogă discutarea necesităţii administrării probei cu expertiză financiar – contabilă, după efectuarea probei cu expertiza tehnică în specialitatea energetică. Încuviinţează pentru reclamant proba cu expertiza tehnică în construcţii – specialitatea construcţii industriale, privitor la capătul 4 al cererii reconvenţionale, cu obiectivele propuse: 1. Să se stabilească dacă lucrările de remediere s-au efectuat cu respectarea dispoziţiilor art. 14 din HG nr. 907/2016, în baza unei autorizaţii de construire în regim de urgenţă, dacă au avut la bază un raport de expertiză tehnică întocmit de un expert tehnic atestat sau proiect tehnic, precum şi procesul – verbal de constatare a pierderilor provocate de fenomene meteorologice periculoase şi de alţi factori vătămători; 2. Să se identifice lucrările de remediere efectuate de noul antreprenor RADP la digurile de compartimentare şi să se stabilească valoarea acestor lucrări, în baza Acordului contractual nr. 24112/165/02.07.2019 şi a tuturor actelor adiţionale la acest acord; să se precizeze dacă lucrările executate de RADP sunt lucrări de remediere sau reprezintă lucrări rămase de executat după rezilierea Acordului contractual nr. 101/27267/24.11.2016; 3. Ţinând cont de răspunsul la obiecţiuni 2 la raportul de expertiză tehnică construcţii întocmit de expertul Toda Mihai în dosarul nr. 19173/211/2019 al Judecătoriei Cluj Napoca, să se stabilească: - tipul lucrărilor de remediere efectuate de noul antreprenor RADP la fundul celulei şi valoarea acestor lucrări, raportat la proiectul tehnic ISPE aprobat de verificatorii beneficiarului; - dacă aceste lucrări erau necesare; - dacă aceste lucrări au fost efectuate la celula 3 sau la celulele 1 şi 2; 4. să se stabilească dacă lucrările de execuţie a rampei de acces la celula 3 au fost efectuate în conformitate cu proiectul tehnic ISPE aprobat şi care este valoarea acestor lucrări; să se stabilească dacă aceste lucrări erau necesare; 5. să se stabilească dacă lucrările executate pentru îndepărtarea stratului suplimentar reprezintă lucrări de remediere sau lucrări necesare după perioada friguroasă în vederea aşternerii pachetului de impermeabilizare; să se stabilească valoarea acestor lucrări. Încuviinţează pentru pârâtul – reconvenient proba cu coraportul formulat de expertul parte Condurache. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.03.2022.

    20. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea asupra probelor la data de 30.03.2022. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei azi, 23.03.2022

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana pronuntarea asupra probelor la data de 23.04.2021. Acorda termen pentru continuarea judecatii la data de 13.04.2022 ora 15,00

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunostinta de inscrisurile depuse la dosar

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Administrare probe

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea solutionarii dosarului de asigurare dovezi

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunostinta de cererea aditionala, pentru a se depune intampinare la cererea aditionala si pentru a se completa timbratul

  10. 909/3/2022/a71Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.masurilor adm.judiciar cuprinse in Rap.aferent lunii martie 2025 (Romelectro SA imp.cererii Complexul Energetic Oltenia)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (05.05.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Aplică amendă judiciară intimatei creditoare COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA. Prorogă discutarea necesităţii administrării în cauză a probei cu expertiză tehnică de specialitate şi a probei cu expertiză contabilă pentru următorul termen de judecată, în vederea depunerii precizărilor solicitate, iar intimata creditoare din dosarul principal să se conformeze obligaţiilor deja stabilite în sarcina asta, încă de la termenul de judecată din 17.06.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru imposibilitatea de prezentare din motive medicale a reprezentantului convenţional al administratorului special al debitoarei

    4. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a se depune precizările solicitate de către instanţă

1–10 din 81

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)