Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DANIEL ŞI DANA CONSTRUCT S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 4507/284/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire DOSAR EXECUTARE 1210/2022
    Judecatoria RacariFondCivilAmână cauza (09.07.2026)
    Parti (4)
    • SCPEJ GRUIANU ŞI STANCUPetent
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • BADIU VALENTIN LUCIANDebitor
    • DANIEL ŞI DANA CONSTRUCT SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 10.12.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 09.07.2026, ora 09:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.02.2026.

  2. 1880/120/2025Debitordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul DambovitaFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (22.06.2026)
    Parti (3)
    • DANIEL ŞI DANA CONSTRUCT SRLDebitor
    • DGRFP PLOIEŞTI- AJFP DÂMBOVIŢACreditor
    • CONSTANTIN DANIELDebitor
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      În temeiul art. 145 al. 1 lit. B din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei, dispune intrarea în procedura generală a falimentului a debitoarei DANIEL ŞI DANA CONSTRUCT SRL. În temeiul art. 145 al. 2 din Legea 85/2014 dispune dizolvarea societăţii şi ridică debitorului dreptul de administrare, Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe MIT INSOLV SPRL FILIALA ARGEŞ, care va îndeplini atribu?iile prev. de art. 64 din Legea 85/2014 cu un onorariu de 5000 lei exclusiv TVA şi ia act de împrejurarea că art. 145 al. 2 lit. e din Legea 85/2014 este inaplicabil, întrucât lichidatorul judiciar este desemnat în persoana fostului administrator judiciar. Stabileşte termenul maxim de predare a gestiunii averii de la debitoare către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi opera?iunilor efectuate după deschiderea procedurii, prevăzute de art. 84 al. 2 din Legea 85/2014, ca fiind 02.07.2026, urmând a i se aduce la cunoştinţă administratorului statutar al debitoarei prevederile art. 82 al. 2 raportate la prevederile art. 60 al. 2 din Legea 85/2014 precum şi prevederile art. 271 Cpen. În temeiul art. 145 al. 2 lit. f din Legea 85/2014 coroborat cu art. 99 şi art. 146 al. 1 din Legea 85/2014, dispune notificarea deschiderii procedurii falimentului debitoarei, creditorilor, debitoarei şi Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, pentru efectuarea men?iunii precum şi tuturor creditorilor men?iona?i în lista depusă de debitor, prevăzută de art. 145 al. 2 lit. e, ale căror crean?e s-au născut după deschiderea procedurii insolvenţei. În baza art. 145 al. 3 raportat la art. 146 al. 2 din Legea 85/2014, fixează următoarele termene: Termen limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzute de art. 146 al. 3 din Legea 85/2014, în vederea întocmirii tabelului suplimentar, care va fi la data de 03.08.2026, urmând a fi comunicate creditorilor şi cerinţele pentru ca o crean?ă înregistrată să fie considerată valabilă. Termen limită pentru verificarea acestor crean?e, întocmirea, afi?area şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 02.09.2026. Termen pentru depunerea la Tribunalul Dâmboviţa a contesta?iilor la tabelul suplimentar – 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar al creanţelor. Termen pentru soluţionarea eventualelor contesta?ii şi întocmirea tabelului definitiv consolidat, prevăzut de art. 146 al. 2 lit. d din Legea 85/2014, la data de 02.10.2026. Stabileşte termenul administrativ prevăzut de art. 59 al. 3 din Legea 85/2014 pentru data de 28.09.2026. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată conform art. 402 teza finală Cpc.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se menţin măsurile dispuse prin Sentinţa nr 216/22.06.2026

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Urmează a se acorda un nou termen administrativ la data de 22.06.2026, în condiţiile art. 59 al. 3 din Legea 85/2014, pentru: - efectuarea demersurilor prevăzute de Legea 85/2014 pentru continuarea procedurii insolvenţei şi îndeplinirea de către administratorul judiciar a atribu?iilor reglementate de art. 58 din Legea 85/2014; - continuarea activităţii debitoarei în perioada de observa?ie în conformitate cu prevederile art. 87 din Legea 85/2014; - finalizarea identificării întinderii activului patrimonial al debitoarei şi depunerea unui raport de activitate în acest sens; - depunerea la dosar de către administratorul judiciar a dovezii publicării în BPI a câte unui extras din rapoartele lunare de activitate prevăzute de art. 59 al. 1 şi 2 din Legea 85/2014, a rapoartelor privind situaţia financiară a debitoarei, a convocărilor adresate adunării creditorilor şi a proceselor verbale ale adunării creditorilor. Pronun?ată conform art. 402 teza finală C.pr.civ.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza art. 82 al. 2 raportat la art. 60 al. 2 din Legea 85/2014, aplicabile corespunzător, raportat la prevederile art. 54, 56 al. 2 şi art. 145 al. 2 lit. E din Legea 85/2014, respectiv pentru neîndeplinirea obliga?iei de a pune la dispozi?ia lichidatorului judiciar unele documente contabile şi disponibilită?ile băne?ti, apar?inând societăţii debitoare urmează a aplica o amendă judiciară în cuantum de 2500 lei administratorului statutar la debitoarei DANIEL ŞI DANA CONSTRUCT SRL, respectiv dlui. Constantin Daniel. Urmează a se acorda un nou termen administrativ la data de 23.03.2026, în condiţiile art. 59 al. 3 din Legea 85/2014, pentru: - efectuarea demersurilor prevăzute de Legea 85/2014 pentru continuarea procedurii insolvenţei şi îndeplinirea de către administratorul judiciar a atribu?iilor reglementate de art. 58 din Legea 85/2014; - continuarea activităţii debitoarei în perioada de observa?ie în conformitate cu prevederile art. 87 din Legea 85/2014; - completarea şi depunerea la dosarul cauzei a raportului prevăzut de art. 97 din Lgeea 85/2014 cu date referitoare la analiza inciden?ei art. 169 al. 1 lit. b, d, e, f, g şi h din Legea insolvenţei 85/2014, precum şi dovada publicării în BPI a completării acestui raport, având în vedere că raportul 235/28.07.2025 asupra cauzelor şi împrejurărilor care au determinat apari?ia insolvenţei debitoarei conţine exclusiv referiri la prevederile art. 169 al. 1 lit. a şi c din Legea 85/2014. - finalizarea identificării întinderii activului patrimonial al debitoarei şi depunerea inventarului bunurilor ce apar?in debitoarei; - depunerea la dosar de către administratorul judiciar a dovezii publicării în BPI a câte unui extras din rapoartele lunare de activitate prevăzute de art. 59 al. 1 şi 2 din Legea 85/2014, a rapoartelor privind situaţia financiară a debitoarei, a convocărilor adresate adunării creditorilor şi a proceselor verbale ale adunării creditorilor. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare; cererea de reexaminare se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronun?ată conform art. 402 teza finală C.pr.civ.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a se pronunţa asupra stadiului continuării procedurii, amână pronunţarea la data de 05.11.2025. Pronunţată conform art. 402 teza finală C.pr.civ.

    7. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de debitoarea DANIEL ŞI DANA CONSTRUCT SRL şi în baza art. 38 al. 1 şi 71 al. 1 din Legea 85/2014 dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva acesteia. În temeiul art.73 şi 45 al.1 lit. d din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, desemnează provizoriu ca administrator judiciar pe MIT INSOLV SPRL FILIALA ARGEŞ, la cererea debitoarei, care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 58 din Legea 85/2014 pentru administrarea procedurii până la confirmarea acestuia în condiţiile legii. Stabileşte onorariul administratorului provizoriu de 5000 lei, stabilit conform criteriilor stabilite de OUG 86/2006. Conform art. 74 din Legea 85/2014 obligă debitoarea ca, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, să depună la dosarul cauzei actele şi informa?iile prevăzute de art. 67 al.1 din Legea 85/2014. În perioada de observa?ie, debitoarea va putea să continue desfă?urarea activită?ilor curente şi poate efectua plă?i către creditorii cunoscu?i, în condiţiile art. 87 al. 1 şi 2 din Legea 85/2014. În baza art. 75 din Legea 85/2014 se suspendă de drept, la data deschiderii procedurii insolvenţei, toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitoarei, cu excepţia celor prevăzute de art. 75 al. 2 şi 3, iar conform art. 76 din Legea 85/2014 se dispune comunicarea prezentei hotărâri către instanţele judecătoreşti în a căror circumscripţie se află sediul debitoarei declarat la ORC. Administratorul judiciar va depune la dosarul cauzei raportul prevăzut de art. 92 al. 1 şi 2 din Legea 85/2014, în termen de 20 de zile de la desemnarea sa, raportul prevăzut de art. 97 al. 1 din Legea 85/2014 în termen de 40 de zile de la data desemnării sale şi va depune lunar un raport privind descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribu?iile, un extras al acestuia urmând a fi publicat în BPI, în conformitate cu art. 59 al.1 şi 2 din Legea 85/2014. În baza art. 73 şi 99-100 din legea 85/2014, dispune notificarea, de către administratorul judiciar, către toţi creditorii men?iona?i în lista depusă conform art. 67 al.1 lit. c sau 74 din Legea 85/2014, către debitoare şi către ORC, pentru efectuarea men?iunii, prin modalitatea prevăzută de art. 99 al.3 şi în termenele prevăzute de art. 100 al.1 teza I din Legea 85/2014, asupra deschiderii procedurii generale a insolvenţei în privin?a debitoarei precum şi asupra: - termenului limită de depunere de către creditori a opozi?iilor la încheierea de deschidere a procedurii – 10 zile de la primirea notificării; - termenului de soluţionare a opozi?iilor – 10 zile de la expirarea termenului de depunere a acestora; - termenului limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei – 14.08.2025, precum şi cerinţele pentru ca o crean?ă înregistrată să fie considerată valabilă (art. 5 pct. 20 şi pct. 72 din Legea 85/2014); - termenului de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de crean?e – 05.09.2025; - termenului de definitivare a tabelului creanţelor şi de soluţionare a eventualelor contesta?ii faţă de tabelul de crean?e – 29.09.2025; - locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor – sediul Tribunalului Dâmboviţa, data: 11.09.2025, ora 13; În baza art. 101 al 1 din Legea 85/2014, in 60 de zile de la data deschiderii procedurii insolvenţei, administratorul judiciar va efectua inventarierea bunurilor. Conform art. 39 al. 2 din Legea 85/2014 dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribu?iei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilită?ile băne?ti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Termen administrativ de control stabilit conform art. 59 al.3 din Legea 85/2014 – 27.10.2025. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.

  3. 2892/118/2025Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul ConstantaFondFalimentAmână cauza (05.10.2026)
    Parti (52)
    Termene si solutii (9)
    1. Amână cauza
    2. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Dosar nr. 2892/118/2025 Înch. 02.06.2026 Respinge ca nefondată cererea formulată de creditorul Betoane si Prefabricate S.R.L. de sesizare a judecatorului sindic cu înlocuirea Maestro SPRL privind încălcarea prevederilor art. 28 alin.4) din OUG nr. 86/2006 raportat la faptul că Maestro SPRL nu mai detine concomitent calitatea de administrator judiciar al debitoarei ALMMA CONTRACTORS GROUP S.R.L. si al creditorului ABC VAL S.R.L în urma Încheierii din data de 27.04.2026 pronunţată de Tribunalul Constanta in dosarul. nr. 2893/118/2025, prin care a fost admisă cererea de înlocuire a Maestro SPRL din calitatea de administrator judiciar desemnat pentru debitoarea ABC VAL S.R.L. cu practicianul in insolventa INSOLVPEDIA I.P.U.R.L. Cu apel odată cu fondul, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Constan?a. Pronunţată astăzi, 02.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

    3. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 02.06.2026 F1 PE CEREREA FORMUALTĂ DE BETOANE ŞI PREFABRICATE SRL T 05.10.2026 FMA1

    4. Amână cauzaRezolutie

      T 18.05.2026

    5. Amână cauzaRezolutie

      T 16.02.2026 FMA1

    6. SuspendatRezolutie

      Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constan?a nr. 2 din data de 26 august 2025

    7. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Dosar nr. 2892/118/2025 HOT. 14.07.2025 Respinge ca nefondată opoziţia formulată de creditoarea SC QUICK SERVICE SRL împotriva încheierii nr 297 din 19.06.2025 a Tribunalului Constanţa de deschidere a procedurii insolvenţei la cererea debitoarei SC ALMMA CONTRACTORS GROUP SRL. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin BPI. Pronunţată astăzi, 14.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      ÎNCH/AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 14.07.2025

    9. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedintasecreta

      Dosar nr. 2892/118/2025 Înch. 19.06.2025 Admite cererea debitoarei ALMMA CONTRACTORS GROUP SRL, reprezentată legal prin administrator Stamate Alexandru Lucian. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea ALMMA CONTRACTORS GROUP S.R.L., reprezentată legal prin administrator Stamate Alexandru Lucian, În temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2014, Desemnează practicianul în insolven?ă MAESTRO SPRL, în calitate de administrator judiciar provizoriu,

  4. 1880/120/2025/a1Contestatordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelFalimentNefondat (15.04.2026)
    Parti (6)
    • SOCIETATEA "DANIEL ŞI DANA CONSTRUCT" S.R.L.Contestator
    • MIT INSOLV SPRL FILIALA ARGEŞIntimat Lichidator
    • D.G.R.F.P. - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE DÂMBOVIŢAIntimat
    • SOCIETATEA "DANIEL ŞI DANA CONSTRUCT" S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL MARADIN FLORINIntimat Contestator
    • D.G.R.F.P. - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE DÂMBOVIŢAApelant Intimat
    • CONSTANTIN DANIELIntimat Contestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiNefondat (15.04.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 15.04.2026.

    2. FondTribunalul DambovitaLegea 85/2006 privind insolventa (24.11.2025)1 termen ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

        Admite contesta?ia formulată de societatea debitoare DANIEL ŞI DANA CONSTRUCT SRL împotriva tabelului preliminar al creanţelor nr. 315/23.09.2025 în ceea ce priveşte crean?a aparţinând creditoarei DGRFP Ploieşti – AJFP Dâmboviţa. Dispune înlăturarea din tabelul preliminar al creanţelor a creanţei bugetare aparţinând creditoarei DGRFP Ploieşti – AJFP Dâmboviţa în cuantum total de 3.605.973,0 lei. Admite în parte contesta?ia formulată de creditorul Constantin Daniel împotriva tabelului preliminar al creanţelor nr. 315/23.09.2025. Dispune modificarea tabelului preliminar al creanţelor în sensul admiterii creanţei chirografare în sumă de 1.422,3 lei în favoarea creditorului Constantin Daniel. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare; cererea de apel se va depune la Tribunalul Dâmboviţa.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de D.G.R.F.P. - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE DÂMBOVIŢA, (29.12.2025)
    • Apel — declarata de D.G.R.F.P. - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE DÂMBOVIŢA, (24.12.2025)
  5. 38816/94/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 4060/2017
    Judecatoria BufteaFondCivilRespinge cererea (26.03.2026)
    Parti (4)
    • BIROUL EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTI ASOCIAŢI CĂTĂLIN VIŞAN ŞI MANUEL ANDREI DORCIOMANPetent
    • PRIMĂRIA COMUNEI CHIAJNACreditor
    • Răducanu FlorinDebitor
    • DANIEL ŞI DANA CONSTRUCT SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      referat: solutie introdusa din eroare: Respinge, ca neîntemeiată, cererea de validare a popririi privind pe petentul PRIMĂRIA COMUNEI CHIAJNA, pe debitorul Răducanu Florin şi pe terţul poprit DANIEL ŞI DANA CONSTRUCT SRL. Desfiinţează poprirea instituită prin adresa din data de 11.09.2025 din dosarul de executare nr. 4060/2017 al BEJA Vişan şi Dorcioman. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 10.03.2026. solutie corecta: Respinge, ca neîntemeiată, cererea de validare a popririi privind pe petentul PRIMĂRIA COMUNEI CHIAJNA, pe debitorul Răducanu Florin şi pe terţul poprit DANIEL ŞI DANA CONSTRUCT SRL. Desfiinţează poprirea instituită prin adresa din data de 11.09.2025 din dosarul de executare nr. 4060/2017 al BEJA Vi?an ?i Dorcioman. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 26.03.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.03.2026.

  6. 3349/277/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria PatarlageleFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (19.03.2026)
    Parti (3)
    • APS ZETA S.A.Creditorposibil 49250220
    • OANCEA MARIAN-AURELDebitor
    • DANIEL ŞI DANA CONSTRUCT S.R.L.Terţ poprit
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de validare a popririi formulată de petenta APS ZETA S.A., cu sediul în 46A, Rue Avenue J.F. Kennedy, L-1855, Luxembourg şi cu sediul processual ales în Bucureşti, str. George Constantinescu, nr. 2-4, Globalworth Campus, Clădirea C, etaj 3, sector 2, în contradictoriu cu debitorul OANCEA MARIAN AUREL, şi terţul poprit DANIEL ŞI DANA CONSTRUCT S.R.L., cu sediul în str. Dumitru Oprescu, nr. 5, bl. 17, sc. B, ap. 5, mun. Târgovişte, jud. Dâmboviţa, ca neîntemeiată. Desfiinţează poprirea înfiinţată la terţul poprit Daniel şi Dana Construct S.R.L.de către B.E.J. Tănase Marian Traian în dosarul de executare silită nr. 4211/2024. Cu drept numai de apel în termen de 5 de zile de la comunicarea sentinţei, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Pătârlagele. Pronunţată astăzi, 19.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în data de 19.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.03.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în data de 11.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.02.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea în data de 25.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.02.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 12.02.2026.

  7. 4894/284/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria RacariFondCivilAdmite in parte cererea (16.03.2026)
    Parti (4)
    • BEJ PETCU ALEXANDRUPetent
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • PANDELEA DANIELDebitor
    • DANIEL ŞI DANA CONSTRUCT SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea formulată de petentul Biroul Executorului Judecătoresc PETCU ALEXANDRU-ADRIAN, cu sediul în Ploie?ti, str. Văleni nr. 16, et. 1, jud. Prahova, pentru creditoarea INVESTCAPITAL LTD, cu sediul ales în Târgovi?te, bd. Independen?ei nr. 2C, jud. Dâmbovi?a, în contradictoriu cu intimatul-debitor PANDELEA DANIEL, (...)?i intimatul-ter? poprit DANIEL ?I DANA CONSTRUCT S.R.L., cu sediul în Târgovi?te, str. Dr. Dumitru Oprescu nr. 5, bl. 17, sc. B, ap. 5, jud. Dâmbovi?a. Validează poprirea înfiin?ată la data de 17.07.2025 în dosarul de executare nr. 200/2025 al BEJ Petcu Alexandru-Adrian. Obligă ter?ul poprit DANIEL ?I DANA CONSTRUCT S.R.L. să plătească creditoarei INVESTCAPITAL LTD suma de 1.715,99 lei, reprezentând debit principal ?i cheltuieli de executare, în limita sumelor datorate de ter?ul poprit debitorului PANDELEA DANIEL. Respinge cererea de aplicare a amenzii judiciare fa?ă de ter?ul poprit, ca neîntemeiată. Obligă ter?ul poprit la plata către petent a sumei de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru). Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Răcari. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 04.03.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.03.2026.

  8. 4991/284/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria RacariFondCivilRespinge cererea (17.03.2026)
    Parti (4)
    • BEJ PETCU ALEXANDRUPetent
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • RĂDUCANU FLORINDebitor
    • DANIEL ŞI DANA CONSTRUCT SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia tardivităţii formulării cererii de validare poprire, invocată din oficiu. Respinge cererea de validare poprire formulată ca tardiv formulată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Răcarii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 17.03.2026.

  9. 4225/331/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria ValeniidemunteFondCivilAdmite cererea (26.02.2026)
    Parti (4)
    • BEJ TANASE MARIAN TRAIANPetent
    • BANCA TRANSILVANIA SACreditor
    • MARADIN ALEXANDRU CRISTIANDebitor
    • DANIEL SI DANA CONSTRUCT SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea ce are ca obiect „validare poprire ” formulată de petenta BEJ Tănase Marian Traian cu sediul în Târgovişte, Calea Bucureşti, nr. 3M, jud. Dâmboviţa, în numele creditoarei BANCA TRANSILVANIA SA, cu sediul în Cluj-Napoca, str. Constantin Brâncuşi, nr. 74-76, et. 3, jud. Cluj, în contradictoriu cu debitorul Maradin Alexandru Cristian, cu domiciliul în Vălenii de Munte, str.Povernei, nr.13, Judeţul Prahova şi terţul poprit Daniel şi Dana Construct SRL cu sediul în Municipiul Târgovişte str.Dr.Dumitru Oprescu nr.5,Bl.17,sc.B,ap.5 Judeţul Dâmboviţa. Validează poprirea înfiinţată de BEJ Tănase Dragoş Iulian în dosarul de executare nr. 1290/2025 prin adresa emisa la 24.07.2025 şi comunicata la 29.07.2025. Obligă terţul poprit să plătească creditorului cota de 1/3 din veniturile lunare datorate debitorului sau pe care i le va datora in viitor in temeiul unor raporturi juridice existente pana la concurenta sumei de 18.562,91 lei. Obliga tertul poprit sa plateasca creditorului suma de 20 lei, cheltuieli de judecata. Cu drept de apel in 5 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.02.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.02.2026. Pronunţată astăzi, 12.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.01.2026.

  10. 2956/284/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 276/2023
    Judecatoria RacariFondCivilAdmite cererea (12.02.2026)
    Parti (3)
    • RCS & RDSCreditor
    • DANIEL ŞI DANA CONSTRUCT SRLTerţ poprit
    • MARADIN ALEXANDRU CRISTIANDebitor
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite excepţia perimării cererii de chemare în judecată, excepţie invocată de către instanţă, din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Răcari. Pronun?ată astăzi, 12.02.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul dispoziţiilor art. 242 alin. (1) C.proc.civ., dispune suspendarea judecăţii cauzei privind pe creditoarea RCS & RDS, în contradictoriu cu debitorul MARADIN ALEXANDRU CRISTIAN şi teţul poprit DANIEL ŞI DANA CONSTRUCT SRL. Cu recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Răcari.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru obţinerea relaţiilor din partea creditoarei, instanţa va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată la data de 25.04.2024.

1–10 din 12

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)