Dosare in instanta

1. 20.10.2021279/1371/2021Debitordetalii ▸inchide ▾

   procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată

   Tribunalul Comercial MuresFondFalimentAmână cauza (10.06.2026)

   Parti (9)

   • CAL JEPET S.R.L.Debitor
   • FONDUL NAŢIONAL DE GARANTARE A CREDITELOR PENTRU ÎNTREPRINDERILE MICI ŞI MIJLOCII S.A.-IFNCreditor
   • S.C. FRATHOS COMPANY S.R.L.Creditor
   • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞCreditor
   • BANCA TRANSILVANIA S.A.Creditor
   • ROMTANK S.R.L.Creditor
   • S.C. FRATHOS COMPANY S.R.L. CU SEDIUL PROCESUAL ALESCreditor
   • MESTER ALEXANDRACreditor
   • POP DOINA ELENACreditor

   Termene si solutii (22)

   1. 14.10.2026 11:00termen
   2. 10.06.2026 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea executării silite împotriva adjudecatarului T. V., depunerea raportului asupra fondurilor şi a planului de distribuire privind bunurile vândute la licitaţia din 02.10.2025, publicarea acestora în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, efectuarea plăţilor conform art. 160 alin. (6) din Legea nr. 85/2014, precum şi pentru întocmirea raportului final şi formularea propunerii de închidere a procedurii, în condiţiile art. 175 din aceeaşi lege, amână judecarea cauzei la data de 14.10.2026, ora 13:00

   3. 11.03.2026 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea achitării preţului bunurilor de către adjudecatar, depunerii raportului asupra fondurilor şi a planului de distribuire privind bunurile vândute la licitaţia din data de 02.10.2025, publicării acestora în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 160 din Legea nr. 85/2014, precum şi pentru plata efectivă a sumelor distribuite, în condiţiile art. 160 alin. (6) din acelaşi act normativ, ulterior îndeplinirii condiţiilor legale, amână judecarea cauzei la data de 10.06.2026, ora 13:00.

   4. 12.11.2025 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor în procedură, amână judecarea cauzei la data de 11.03.2026, ora 13:00.

   5. 11.06.2025 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor şi a valorificării bunurilor debitoarei, amână judecarea cauzei la data de 12.11.2025, ora 13:00.

   6. 12.02.2025 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor de valorificare a bunurilor, amână judecarea cauzei la data de 11.06.2025, ora 13:00.

   7. 16.10.2024 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor de valorificare a bunurilor, amână judecarea cauzei la data de 12.02.2025, ora 13:00.

   8. 15.05.2024 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor de valorificare a bunurilor debitoarei, amână judecarea cauzei la data de 16.10.2024, ora 13:00.

   9. 17.01.2024 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea în vederea continuării demersurilor de valorificare a bunurilor debitoarei, amână judecarea cauzei la data de 15.05.2024, ora 12:00.

   10. 13.09.2023 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii, amână judecarea cauzei la data de 17.01.2024, ora 13:00.

   11. 15.05.2023 12:00Amână cauza

       Noile termene au fost stabilite prin dispozitivul Sentinţei nr. 115/04.05.2023, prin care s-a deschis procedura falimentului.

   12. 04.05.2023 12:00Deschidere procedură simplificatăHotarareintermediara

       Dispune în temeiul dispoziţiilor art. 145 alin. 1 lit. B şi art. 145 alin.(1) lit.A pct.c) din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, intrarea în faliment în procedura generală a debitoarei CAL JEPET SRL. Dispune în temeiul art. 145 alin. 2 lit. a coroborat cu art. 84 alin. 4 din Legea nr. 85/2014 dizolvarea şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei în tot. În baza art. 75 din Legea nr. 85/2014 constată suspendarea de drept a tuturor acţiunilor judiciare, extrajudiciare şi a măsurilor de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului sau a bunurilor sale. În temeiul art. 79 din Legea nr. 85/2014, constată că deschiderea procedurii suspendă orice termene de prescripţie a acţiunilor prevăzute la art. 75 alin. (1) din lege. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. b) din Legea nr.85/2014 desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă INSOLV 2007 SPRL Filiala Cluj. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu atribuţiile prevăzute de art. 64 alin. 1 din Legea 85/2014, cât şi o remuneraţie provizorie de 3.000 lei (fără alte taxe) cuvenită în cazul în care lipsesc disponibilităţile din averea insolventei. Prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va avea următoarele puncte pe ordinea de zi: desemnarea lichidatorului judiciar/confirmarea lichidatorului desemnat de judecătorul sindic şi stabilirea onorariului ce urmează a fi suportat din averea debitoarei. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. d) din Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina debitoarei insolvente obligaţia ca, în termen de 10 zile de la notificarea intrării în faliment – cel mai târziu până la 08.05.2023 – obligaţia de a preda gestiunea averii către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute de dispoziţiile art. 84 alin. 2 din Legea nr.85/2014. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. e) Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu – obligaţia de a întocmi o listă cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, menţinând pe seama lichidatorului judiciar provizoriu gestiunea tuturor actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii de acelaşi practician în insolvenţă, însă în calitatea sa procesuală anterioară de administrator judiciar. În temeiul art. art.145 alin. 2 lit. f) şi alin. 4 din Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a notifica intrarea în faliment în acord cu dispoziţiile art. 146 alin. 1 teza II din Legea nr. 85/20014, respectiv stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a notifica intrarea în faliment a debitoarei, ridicarea dreptului ei de administrare şi dizolvarea acesteia, tuturor creditorilor notificaţi potrivit dispoziţiilor art. 99 din Legea nr.85/2014, dar şi debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului, pentru efectuarea menţiunii, precum şi altor autorităţi şi instituţii care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitorului instanţelor şi instituţiilor de credit cărora, potrivit art. 86 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, le dă dispoziţie să nu dispună de sumele debitoarei fără un ordin al lichidatorului judiciar, acesta din urmă comunicând de urgenţă instituţiilor de credit instituirea interdicţiei. Lichidatorul judiciar va publica o notificare privind deschiderea procedurii într-un ziar de largă circulaţie, pe cheltuiala averii debitorului, precum şi în Buletinul insolvenţei. În temeiul art. 145 alin. 3 şi alin. 4 din Legea nr. 85/2014, stabileşte următoarele termene ce urmează a fi cuprinse în notificarea adresată creditorilor de lichidatorul judiciar potrivit dispoziţiilor art. 146 alin. 2 lit. a cu aplicarea şi a celor ale art. 99 alin. 2-3 din Legea nr. 85/2014: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, în vederea întocmirii tabelului suplimentar, la 20.06.2023 – data poştei; notificarea va cuprinde şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă. În baza dispoziţiilor art. 111 alin. (1) - (5) din Legea nr. 85/2014 în anunţul de publicare în BPI a tabelului preliminar suplimentar de creanţe lichidatorul judiciar va menţiona în mod expres că debitorul, creditorii şi orice altă parte interesată vor putea să formuleze contestaţii faţă de tabelul suplimentar de creanţe, cu privire la creanţele şi drepturile trecute sau, după caz, netrecute de lichidatorul judiciar în tabel; contestaţiile trebuie depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar suplimentar; sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru, precum şi de toate înscrisurile de care partea înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excepţia celor care nu se află în posesia părţii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contestaţiei; obligaţia celui care formulează contestaţia de a trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ce o însoţesc lichidatorului judiciar, creditorului a cărui creanţă se contestă, precum şi administratorului special, sub sancţiunea aplicării, în cazul nerespectării acestei obligaţii, din oficiu, unei amenzi în condiţiile Codului de procedură civilă; întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la data comunicării contestaţiei şi a documentelor ce o însoţesc, iar un exemplar al întâmpinării se comunică, cu confirmare de primire, de către partea care formulează întâmpinarea şi contestatorului, lichidatorului judiciar şi debitorului, sub sancţiunea prevăzută de art. 208 alin. (2) din Codul de procedură civilă. - termenul de verificare a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, de întocmire şi de publicare a tabelului suplimentar al acestora la data de 12.07.2023, potrivit dispoziţiilor art.146 alin. 2 lit. b) din Legea nr.85/2014; - termenul de depunere a contestaţiilor faţă de tabelul suplimentar de creanţe al debitoarei de 7 zile de la publicarea acestuia, adică până la data de 20.07.2023 – data poştei, potrivit dispoziţiilor art.146 alin. 2 lit. c) din Legea nr.85/2014; În temeiul art. 59 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014, lichidatorul judiciar va depune lunar (până în data de 15 a fiecărei luni, pentru luna precedentă) la dosarul cauzei şi va transmite spre publicare un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, iar un extras întocmit în condiţiile art. 5 pct. 28 şi art. 64 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 (un rezumat al măsurilor luate ) va fi publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Dispune deschiderea de către lichidator a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul art. 151-153 din Legea nr. 85/2006 dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului si îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare, inventarierea patrimoniului debitoarei şi efectuarea inventarierii elementelor de natura activelor, datoriilor şi capitalurilor proprii. Stabileşte termen pentru definitivarea tabelului de creanţe consolidat la data de 13.09.2023, termen la care judecătorul sindic urmează să soluţioneze şi eventualele contestaţii formulate împotriva tabelului preliminar suplimentar de creanţe al debitoarei şi pentru care creditorii, debitoarea şi lichidatorul judiciar provizoriu îl au în cunoştinţă. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, hotărârea este executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Stabileşte termen de judecată la data de 13.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.05.2023.

   13. 03.05.2023 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

       Amână pronunţarea în cauză la data de 04.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.05.2023.

   14. 19.04.2023 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

       Amână pronunţarea în cauză la data de 03.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.04.2023.

   15. 03.04.2023 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

       Amână pronunţarea cu pricire la cererea de deschidere a procedurii falimentului la data de 19.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2023.

   16. 16.01.2023 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

       În vederea întocmirii tabelului definitiv de creanţe, a rămânerii definitive a soluţiei din cadrul dosarului asociat nr. 279/1731/2021/a2, respectiv, formularea eventualelor obiecţiuni la raprotul de evaluare, amână judecarea cauzei la data de 15.05.2023.

   17. 12.09.2022 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Stabileşte un nou termen la data de 16.01.2023, ora 12:00 în vederea continuării procedurii de insolvenţă.

   18. 09.05.2022 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Acordă un nou termen în procedură pe data de 12/09/2022, sala 24, ora 10:00 în vederea convocării de către administratorul judiciar a comitetului creditorilor (adunării creditărilor) pentru desemnarea unei persoane de specialitate care să întocmească raportul de evaluare a bunurilor debitoarei respectiv depunerea procesului verbal al adunării creditorilor din 10.03.2022, publicat în BPI, inventariere, sub sancţiunea amenzii în situaţia în care nu va efectua demersuri pentru valorificarea bunurilor). Lichidatorul judiciar va întocmi rapoartele lunare de activitate pentru termenul astfel stabilit şi le va publica în extras în Buletinul procedurilor de insolvenţă.

   19. 07.03.2022 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Stabileşte termen de judecată la data de 09/05/2022 pentru continuarea demersurilor în procedură

   20. 07.02.2022 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Pentru a continua demersurile în cadrul procedurii, respectiv completarea raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus societatea la apariţia stării de insolvenţă, reconvocarea adunării creditorilor într-un termen de maxim 30 de zile pentru discutarea şi aprobarea unui onorariu fix pe întreaga procedură şi depunerea procesului-verbal în acest sens, va stabili un nou termen la data de 07.03.2021

   21. 15.11.2021 08:30Deschidere procedură generalăincheieredesedintasecreta

       Admite cererea formulată în temeiul art. 66 din Legea nr. 85/2014 de către debitoarea CAL JEPET SRL, CUI RO40623130, J26/500/2019, cu sediul în Luduş, Str. M Eminescu, nr. 18, jud.Mureş. Constată că debitoarea CAL JEPET SRL, CUI RO40623130, J26/500/2019, cu sediul în Luduş. Str. M Eminescu, nr. 18, jud.Mureş este în stare de insolven?ă. În temeiul dispozi?iilor art. 71 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă coroborat cu art. 38 alin. 1 din aceea?i lege dispune deschiderea procedurii generale a insolven?ei fa?ă de societatea debitoare CAL JEPET SRL. Menţine debitoarei dreptul de administrare constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, însă doar sub supravegherea administratorului judiciar. Constată suspendarea de drept privind toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra debitorului sau bunurilor sale, în condiţiile art.75 din Legea nr.85/2014. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a depune, în termen de 10 zile de la primirea notificării, toate actele şi informaţiile prevăzute de art.67 alin.1 din Legea nr.85/2014. Desemnează provizoriu în calitate de administrator judiciar practicianul în insolvenţă Societatea profesională INSOLV 2007 SPRL filiala Cluj, cu sediul în Cluj Napoca, str. I.C Brătianu, nr. 28, ap.1, jud. Cluj. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar atribuţiile prevăzute de art.58 alin.1 din Legea 85/2014, dar şi o remuneraţie provizorie de 2.500 lei (la care se adaugă eventualele taxe) pentru întreaga procedură. În prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va fi definitivată remuneraţia ce va fi suportată din averea debitoarei. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar atribuţia de supraveghere a modului de conducere a activităţii debitorului, precum şi cea de a întocmi şi de a păstra o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după data deschiderii procedurii. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar sarcina de a trimite o copie de pe sentinţa de deschidere a procedurii autorităţilor şi instituţiilor care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitorului, instanţelor şi instituţiilor de credit, cărora, potrivit art.86 al.1 din Legea nr.85/2014 le dă dispoziţie să nu dispună de sumele debitoarei fără un ordin al lichidatorului judiciar. Administratorul judiciar trimite o notificare tuturor creditorilor, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului pentru efectuarea menţiunii, în conformitate cu prevederile art.100 coroborate cu art.147 din Legea nr.85/2014. Notificarea către creditori va cuprinde următoarele menţiuni: -termenele stabilite prin hotărâre pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, termenul de verificare a creanţelor, de afişare a tabelului preliminar, precum şi termenul de definitivare a tabelului creanţelor, când se vor soluţiona contestaţiile, cu atenţionarea că acestea din urmă trebuie depuse în termen de 7 zile de la publicarea tabelului în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă (BPI) cu respectarea condiţiilor speciale prevăzute de art.111 al.3-4 din Legea nr.85/2014; - locul, data şi ora primei adunări generale a creditorilor, având următoarea ordine de zi: confirmarea sau, după caz, desemnarea administratorului judiciar şi a remuneraţiei acestuia, alegerea comitetului creditorilor, analizarea raportului cu cauze. Administratorul judiciar va publica de îndată în Buletinul procedurilor de insolvenţă această hotărâre a adunării creditorilor, cu menţiunea că poate fi contestată de către creditori pentru motive de nelegalitate în 5 zile de la publicare; - cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art.102 din Legea nr.85/2014 şi taxa judiciară de timbru şi timbrul judiciar aferent; - termenul de depunere a raportului privind cauzele ajungerii în insolvenţă, precum şi posibilitatea studierii acestuia la sediul administratorului judiciar, registrul comerţului sau la arhiva Tribunalului Specializat Mureş. Administratorul judiciar întocmeşte şi păstrează o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii şi valorii acestora şi a datelor de identificare a co-contractanţilor, în conformitate cu prevederile art.87 din Legea nr.85/20014, totodată ia măsurile ce decurg din aplicarea dispoziţiilor art.53, raportate la cele ale art.5 pct.4 din Legea nr.85/2014 privind desemnarea unui administrator special. În acest sens, administratorul judiciar va convoca până pe data de 27.11.2021 adunarea asociaţilor debitoarei pentru desemnarea administratorului special, cu menţionarea în convocator a sancţiunii decăderii din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special, în cazul în care nu se desemnează un administrator special. Până la data de 27.12.2021 administratorul judiciar va depune un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, raport care va cuprinde menţiunile cuvenite, conform dispoziţiilor art.97 din Legea nr.85/2014. Administratorul judiciar va aduce la cunoştinţa judecătorului sindic şi a creditorilor dacă constată, din verificarea activităţii debitorului, existenţa unor transferuri frauduloase încheiate de debitor în dauna creditorilor şi va formula acţiuni pentru anularea lor. Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la data de 01.01.2022. Fixează termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare, comunicare şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă (BPI) a tabelului preliminar al creanţelor la data de 23.01.2022. În anunţul de publicare în buletin, administratorul judiciar va menţiona în mod expres că termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor împotriva tabelului preliminar este de 5 zile de la publicare. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de 07.02.2022. Dispune deschiderea unui cont la o instituţie de credit din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii potrivit dispoziţiilor art.39 din Legea nr.85/2014, eventualele disponibilităţi băneşti urmând a fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Stabileşte prima zi de luni a lunii ca fiind data depunerii raportului prevăzut de art.59 al.1 din Legea nr.85/2006 şi de transmitere spre publicarea lui în BPI, informaţie care va fi cuprinsă şi în notificarea către creditori în baza art.100 din Legea nr.85/2014. Pentru termenul periodic prevăzut de art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 se ataşează toate dovezile de publicare în BPI a rapoartelor lunare. Stabileşte termenul prevăzut de art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 la 07.02.2022. Fără cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel - nesuspensiv de executare - în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în conformitate cu prevederile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în data de 15.11.2021.

   22. 08.11.2021 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

       Amână pronunţarea în cauză la data de 15.11.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.11.2021.

2. 07.02.2023283/1371/2022/a31Creditordetalii ▸inchide ▾

   contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor

   Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentNefondat (30.04.2026)

   Parti (70)

   • DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L. PRIN ADM. SPECIAL TURCU DAN VALERIANDebitor
   • SCHUSTER ECOSAL SRL LA VOICU, GEORGESCU ŞI ASOCIAŢIIContestator
   • DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L. PRIN ADM. JUDICIAR A&A CONSULTANS SPRLDebitor
   • CEC BANK S.A.Creditor
   • FRATOS COMPANY S.R.LCreditor
   • VTT SMART SOLUTION S.R.L.Creditor
   • TRANSCOMPACT LOGICTIC S.R.L.Creditor
   • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV - AGENŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞCreditor
   • DOMENIUL PUBLIC TURDA S.ACreditor
   • E.ON ENERGIE ROMANIA S.A.Creditorposibil 18806181posibil 22043010
   • NICODELI CARO S.R.L.Creditor
   • ŞERBAN ŞI ASOCIAŢII S.R.L.Creditor
   • HYDROSCAND S.R.L.Creditor
   • REPMECANOSERV S.R.L.Creditor
   • ARCOPLAST ANVELOPE S.R.LCreditor
   • ISYS PROFESSIONAL S.R.L.Creditor
   • ELECTRICA FURNIZARE S.A. PRIN DEPARTAMENTUL DE VÂNZARE REGIUNEA CLUJCreditor
   • SMART DIESEL S.R.L.Creditorposibil 26720463
   • MTI GRUP S.R.L.Creditor
   • ACSA S.A. PRIN ADMINISTARTOR JUDICIARCreditorposibil 199958
   • EXPLORA TRADE S.R.L.Creditor
   • DOMENIUL PUBLIC CÎMPIA TURZII S.ACreditor
   • NAPOCAMIN S.R.L.Creditor
   • BEAUPROFIS SIEBENBURGEN S.R.L. CESIONAR AL H&Y TERASAMENTE S.R.L.Creditor
   • COMPANIA DE SALUBRITATE CÂMPIA TURZII S.A.Creditor
   • CARGO TRANS S.R.L.Creditor
   • Turcu DanielaCreditor
   • Maties GabrielCreditor
   • SOCIETATEA PROFESIONALĂ NOTARIALĂ AUGUSTA S.R.L.Creditor
   • Voinea Gheorghe VladCreditor
   • CAL JEPET SRLCreditor
   • Negrea Liviu Cristian BobiCreditor
   • Mester AlexandraCreditor
   • SARE-VEL-RO-HU KORLATOIT FELELOSEGU TARSASAGCreditor
   • SALARIAŢII DEBITORULUI DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.LCreditor
   • DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L. PRIN ADM. SPECIAL TURCU DAN VALERIANIntimat Debitor
   • SCHUSTER ECOSAL SRL LA VOICU, GEORGESCU ŞI ASOCIAŢIIIntimat Contestator
   • DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L. PRIN ADM. JUDICIAR A&A CONSULTANS SPRLIntimat Debitor
   • CEC BANK S.A.Apelant Creditor
   • FRATOS COMPANY S.R.LIntimat Creditor
   • VTT SMART SOLUTION S.R.L.Intimat Creditor
   • TRANSCOMPACT LOGICTIC S.R.L.Intimat Creditor
   • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV - AGENŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞIntimat Creditor
   • DOMENIUL PUBLIC TURDA S.AIntimat Creditor
   • E.ON ENERGIE ROMANIA S.A.Intimat Creditorposibil 18806181posibil 22043010
   • NICODELI CARO S.R.L.Intimat Creditor
   • ŞERBAN ŞI ASOCIAŢII S.R.L. CU SEDIUL ALESIntimat Creditor
   • HYDROSCAND S.R.L. CU SEDIUL ALESIntimat Creditor
   • REPMECANOSERV S.R.L.Intimat Creditor
   • ARCOPLAST ANVELOPE S.R.LIntimat Creditor
   • ISYS PROFESSIONAL S.R.L.Intimat Creditor
   • ELECTRICA FURNIZARE S.A. PRIN DEPARTAMENTUL DE VÂNZARE REGIUNEA CLUJIntimat Creditor
   • SMART DIESEL S.R.L.Intimat Creditorposibil 26720463
   • MTI GRUP S.R.L.Intimat Creditor
   • ACSA S.A. PRIN ADMINISTARTOR JUDICIARIntimat Creditorposibil 199958
   • EXPLORA TRADE S.R.L.Intimat Creditor
   • DOMENIUL PUBLIC CÎMPIA TURZII S.AIntimat Creditor
   • NAPOCAMIN S.R.L.Intimat Creditor
   • BEAUPROFIS SIEBENBURGEN S.R.L.Apelant Creditor
   • COMPANIA DE SALUBRITATE CÂMPIA TURZII S.A.Intimat Creditor
   • CARGO TRANS S.R.L.Intimat Creditor
   • TURCU DANIELAIntimat Creditor
   • MATIES GABRIELIntimat Creditor
   • SOCIETATEA PROFESIONALĂ NOTARIALĂ AUGUSTA S.R.L.Intimat Creditor
   • VOINEA GHEORGHE VLADIntimat Creditor
   • CAL JEPET SRLIntimat Creditor
   • NEGREA LIVIU CRISTIAN BOBIIntimat Creditor
   • MESTER ALEXANDRAIntimat Creditor
   • SARE-VEL-RO-HU KORLATOIT FELELOSEGU TARSASAGApelant Creditor
   • SALARIAŢII DEBITORULUI DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.LIntimat Creditor

   Parcursul dosarului (2 etape · 19 termene)

   1. ApelCurtea de Apel Targu MuresNefondat (30.04.2026)7 termene ▸ ▾

      1. 30.04.2026 11:00Nefondat_Hotarare

         Admite excepţia lipsei de interes a apelantei BAUPROFIS SIEBENBURGEN S.R.L. în formularea apelului împotriva Sentinţei nr. 171/C/28.12.2023 pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 283/1371/2022/a31. Respinge apelul formulat de către apelanta BAUPROFIS SIEBENBURGEN S.R.L. (cu sediul) împotriva Sentinţei nr. 171/C/28.12.2023 pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 283/1371/2022/a31 ca fiind lipsit de interes. Respinge apelul formulat de SARE-VEL-RO-HU, în calitate de cesionar al CEC BANK S.A (cu sediul procesual ales) împotriva Sentinţei nr. 171/C/28.12.2023 pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 283/1371/2022/a31 ca nefondat. Respinge cererea formulată de către intimata debitoare DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L. prin administrator special Turcu Dan Valerian de amendare a administratorului judiciar provizoriu A&A CONSULTANTS SPRL ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 30 aprilie 2026.

      2. 08.04.2026 11:00Repus pe rolincheieredesedinta

         Repunerea pe rol a cauzei pentru a se discuta asupra interesului apelantei BAUPROFIS SIEBENBURGEN S.R.L. în soluţionarea cauzei.

      3. 26.03.2026 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 8 aprilie 2026, cu aplicarea prevederilor art.396 alin.2 Cod proc. civ., pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. 26.02.2026 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei la data de 26.03.2026.

      5. 25.04.2024 10:30Repus pe rolincheiereSuspendare

         Admite cererea de suspendare a judecării cauzei, formulată de A&A Consultants SPRL (cu datele de identificare), administrator judiciar al debitoarei DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L. În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarelor nr. 283/1371/2022/a24, nr. 283/1371/2022/a34, nr. 283/1371/2022/a35 şi nr. 283/1371/2022/a36, aflate pe rolul Tribunalului Specializat Mureş. Cu drept de recurs pe toată suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 25 aprilie 2024.

      6. 11.04.2024 10:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Având nevoie de timp pentru deliberare, va amâna pronunţarea pentru data de 25.04.2024 urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă

      7. 26.03.2024 10:30Încheiereincheieredesedinta

         Scoate cauza de pe rol. Înaintează dosarul persoanei responsabile cu repartizarea cauzelor, în vederea repartizării manuale a acestui dosar la completul iniţial investit, potrivit disp.art.135 alin. 1 din R.O.I.

   2. FondTribunalul Comercial MuresAdmis (28.12.2023)12 termene ▸ ▾

      1. 28.12.2023 12:00AdmisHotararecameraconsiliu

         Admite contesta?ia formulată de creditorul contestator, SCHUSTER ECOSAL S.R.L., cu sediul în Sighi?oara, ?oseaua Viilor nr. 82B, jude?ul Mure?, împotriva hotărârii adunării generale a creditorilor nr. 181 din 27/01/2023, luată în procedura debitorului în insolven?ă DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., publicată în BPI nr. 1648 din 30/01/2023, ?i, în consecin?ă Anulează hotărârea adunării generale a creditorilor nr. 181 din 27/01/2023, luată în procedura debitorului în insolven?ă DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., publicată în BPI nr. 1648 din 30/01/2023, în partea referitoare la desemnarea administratorului judiciar în procedură. Respinge capătul de cerere referitor la obligarea intima?ilor la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Pronun?ată la data de 28 decembrie 2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. 20.12.2023 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 28/12/2023 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. 18.12.2023 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 20/12/2023 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. 07.12.2023 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 18/12/2023 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. 23.11.2023 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Din motive logistice, justificate de schimbarea sediului administrativ al instanţei, amână pronunţarea la data de 07/12/2023 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. 16.11.2023 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Din motive logistice, justificate de schimbarea sediului administrativ al instanţei, amână pronunţarea la data de 23/11/2023 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. 02.11.2023 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 16.11.2023 şi stabileşte că soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. 19.10.2023 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 02.11.2023 şi stabileşte că soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      9. 05.10.2023 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 19/10/2023, iar în temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură civilă, prin prisma art. 342 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      10. 29.06.2023 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          În temeiul hotărârii nr. 6 din data de 20/06/2023 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş şi în raport de natura prezentei cauze dispune amânarea cauzei la data de 05/10/2023.

      11. 11.05.2023 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Stabileşte un nou termen pentru soluţionarea contestaţiei la data de 29/06/2023.

      12. 20.04.2023 12:00Respinsincheieredesedinta

          Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată, formulată de petentul DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L. (cu sediul şi sediul procesual ales).

   Cai de atac (3)

   • Apel — declarata de CEC BANK S.A., (13.02.2024)
   • Apel — declarata de BEAUPROFIS SIEBENBURGEN S.R.L. CESIONAR AL H&Y TERASAMENTE S.R.L., (13.02.2024)
   • Apel — declarata de BEAUPROFIS SIEBENBURGEN S.R.L., (13.02.2024)
3. 15.09.2022283/1371/2022Creditordetalii ▸inchide ▾

   procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată

   Tribunalul Comercial MuresFondFalimentAmână cauza (18.06.2026)

   Parti (34)

   • DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L.Debitor
   • CEC BANK S.A.Creditor
   • FRATOS COMPANY S.R.LCreditor
   • VTT SMART SOLUTION S.R.L.Creditor
   • TRANSCOMPACT LOGICTIC S.R.L.Creditor
   • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV - AGENŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞCreditor
   • DOMENIUL PUBLIC TURDA S.ACreditor
   • E.ON ENERGIE ROMANIA S.A.Creditorposibil 18806181posibil 22043010
   • NICODELI CARO S.R.L.Creditor
   • ŞERBAN ŞI ASOCIAŢII S.R.L.Creditor
   • HYDROSCAND S.R.L.Creditor
   • REPMECANOSERV S.R.L.Creditor
   • ARCOPLAST ANVELOPE S.R.LCreditor
   • ISYS PROFESSIONAL S.R.L.Creditor
   • ELECTRICA FURNIZARE S.A. PRIN DEPARTAMENTUL DE VÂNZARE REGIUNEA CLUJCreditor
   • SMART DIESEL S.R.L.Creditorposibil 26720463
   • MTI GRUP S.R.L.Creditor
   • ACSA S.A. PRIN ADMINISTARTOR JUDICIARCreditorposibil 199958
   • EXPLORA TRADE S.R.L.Creditor
   • DOMENIUL PUBLIC CÎMPIA TURZII S.ACreditor
   • NAPOCAMIN S.R.L.Creditor
   • BEAUPROFIS SIEBENBURGEN S.R.L. CESIONAR AL H&Y TERASAMENTE S.R.L.Creditor
   • COMPANIA DE SALUBRITATE CÂMPIA TURZII S.A.Creditor
   • CARGO TRANS S.R.L.Creditor
   • Turcu DanielaCreditor
   • Maties GabrielCreditor
   • SOCIETATEA PROFESIONALĂ NOTARIALĂ AUGUSTA S.R.L.Creditor
   • Voinea Gheorghe VladCreditor
   • CAL JEPET SRLCreditor
   • SCHUSTER ECOSAL SRL LA VOICU, GEORGESCU ŞI ASOCIAŢIICreditor
   • Negrea LIVIU CRISTIAN BOBICreditor
   • Mester AlexandraCreditor
   • SARE-VEL-RO-HU KORLATOIT FELELOSEGU TARSASAGCreditor
   • SALARIAŢII DEBITORULUI DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.LCreditor

   Termene si solutii (19)

   1. 24.09.2026 12:30termen
   2. 18.06.2026 12:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen la data de 24.09.2026. pentru discutarea cererii de intrare în faliment.

   3. 16.04.2026 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor specifice procedurii acordă un nou termen de verificare la data de 18.06.2026 ora 12:30

   4. 13.11.2025 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor specifice procedurii acordă un nou termen de verificare în procedură la data de 16.04.2026, ora 13:00.

   5. 12.06.2025 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor specifice procedurii acordă un nou termen de verificare la data de 13.11.2025 ora 13:00

   6. 30.01.2025 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen în vederea continuării demersurilor specifice procedurii la data de 12.06.2025, ora 13:00

   7. 26.09.2024 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen de judecată la data de 30.01.2025 pentru continuarea demersurilor specifice procedurii de insolvenţă

   8. 11.04.2024 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pe data de 26.09.2024 pentru continuarea demersurilor specifice procedurii.

   9. 26.10.2023 12:00Amână cauzaRezolutie

      Continuarea demersurilor specifice procedurii de insolvenţă.

   10. 25.05.2023 12:00Amână cauzaRezolutie

       În temeiul art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, pentru a analiza şi a se pronunţa asupra stadiului continuării procedurii judecătorul-sindic stabileşte termen administrativ de control la data de 26/10/2023.

   11. 09.02.2023 12:45Amână cauzaincheieredesedinta

       În temeiul art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, pentru a analiza şi a se pronunţa asupra stadiului continuării procedurii judecătorul-sindic stabileşte termen administrativ de control la data de 25/05/2023.

   12. 12.01.2023 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Stabileşte termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la tabelul preliminar şi definitivarea tabelului de creanţe al debitorului la data de 09.02.2023, ora 12:45.

   13. 24.11.2022 12:00Amână cauzaRezolutie

       Judecătorul-sindic constată că acest termen a fost stabilit prin hotărârea de deschidere a procedurii, încheierea nr. 104/C din 14/10/2022, ca fiind termen administrativ de verificare pentru care administratorul judiciar va întocmi ?i va supune judecătorul-sindic raportul amănun?it asupra cauzelor ?i împrejurărilor care au dus la apari?ia insolven?ei debitorului, cu men?ionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă. În temeiul art. 97 alin. (6) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul judiciar va asigura posibilitatea consultării raportului la sediul său, pe cheltuiala solicitantului, va comunica o copie de pe raport debitorului ?i va depune câte o copie la grefa tribunalului ?i la registrul comer?ului sau, după caz, la registrul în care este înregistrat debitorul. Judecătorul-sindic constată că administratorul judiciar nu a înregistrat la dosar raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului întocmit în baza art. 97 alin. (1) Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă în termenul stabilit prin hotărârea de deschiderea procedurii – încheierea nr. 104/C din 14/10/2022. Administratorul judiciar a transmis la dosar în data de 23/11/2022 (f. 19, volumul 5) cerere de majorare a termenelor prevăzute de art. 100 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă cu o perioadă de maxim 30 de zile, precum şi a termenului prevăzut de art. 97 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă cu o perioadă de maxim 40 de zile. În ce priveşte cererea referitoare la majorarea termenelor prevăzute de art. 100 alin. (1) lit. b), c) şi e) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, judecătorul-sindic admite cererea formulată de administratorul judiciar şi hotărăşte majorarea cu 30 de zile a termenelor stabilite prin hotărârea de deschidere a procedurii. În ceea ce priveşte cererea referitoare la termenul prevăzut de art. 97 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, judecătorul-sindic admite în parte cererea formulată de administratorul judiciar şi prelungeşte cu 20 de zile termenul stabilit prin hotărârea de deschidere a procedurii, aşa încât administratorul judiciar să depună la dosarul de insolvenţă raportul în termenul astfel prelungit, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare, potrivit art. 60 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă.

   14. 04.11.2022 12:00Amână cauzaRezolutie

       Judecătorul-sindic constată că administratorul judiciar a depus la dosar în data de 03/11/2022 raportul întocmit în baza art. 92 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă prin care propune continuarea perioadei de observaţie, întrucât acesta nu se încadrează în niciuna dintre situaţiile prevăzute la art. 38 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Judecătorul-sindic stabileşte în sarcina administratorului judiciar să analizeze situaţia debitorului, iar dacă este cazul să facă propunerea de intrare în faliment prin raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului, conform art. 97 şi următoarele din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă.

   15. 14.10.2022 12:00Deschidere procedură generalăincheieredesedintasecreta

       Admite cererea formulată de debitor, DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., cu sediul social în Câmpia Turzii, strada Laminori?tilor nr. 94, jude?ul Cluj, cu sediul social în ultimele ?ase luni în Ludu?, strada Liliacului nr. 50bis, jude?ul Mure?, cu număr de ordine în registrul comer?ului: J12/5269/2022 (J26/91/2013), ?i cod unic de înregistrare: 31154662, având ca obiect deschiderea procedurii de insolven?ă. În temeiul art. 38 alin. (1) ?i art. 65 alin. (1), art. 71 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, deschide procedura generală de insolven?ă a debitorului, ?i, în continuare, În temeiul art. 73 ?i art. 45 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, desemnează în calitate de administrator judiciar A&A CONSULTANS S.P.R.L., cu sediul în Bucure?ti, Bulevardul Carol I nr. 12, etaj 1, cam. 15, sector 3, cu un onorariu provizoriu de 2.500 lei pentru întreaga procedură. În temeiul art. 83 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, după rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere a procedurii, toate actele ?i coresponden?a emise de debitor ?i administratorul judiciar vor cuprinde, în mod obligatoriu ?i cu caractere vizibile, în limbile română, engleză ?i franceză, men?iunea "în insolven?ă", "in insolvency", "en procedure collective". În temeiul art. 87 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în perioada de observa?ie debitorul va putea să continue desfă?urarea activită?ilor curente ?i poate efectua plă?i către creditorii cunoscu?i, cere se încadrează în condi?iile obi?nuite de exercitare a activită?ii curente, sub supravegherea administratorului judiciar, în condi?iile legii. În temeiul art. 87 alin. (2) teza I din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, actele, opera?iunile ?i plă?ile care depă?esc condi?iile prevăzute la alin. (1) vor putea fi autorizate în exercitarea atribu?iilor de supraveghere de administratorul judiciar, scop în care acesta va convoca o ?edin?ă a comitetului creditorilor în vederea supunerii spre aprobare a cererii administratorului special, în termen de maximum 5 zile de la data primirii acesteia. În temeiul art. 87 alin. (2) teza a II-a din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în cazul în care o anumită opera?iune care excedează activită?ii curente este recomandată de către administratorul judiciar, iar propunerea este aprobată de către comitetul creditorilor, aceasta va fi îndeplinită obligatoriu de administratorul special, iar în cazul în care activitatea este condusă de către administratorul judiciar, opera?iunea va fi efectuată de către acesta cu aprobarea comitetului creditorilor, fără a fi necesară cererea administratorului special. În temeiul art. 75 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, constată că de la data deschiderii procedurii sunt suspendate de drept toate ac?iunilor judiciare, extrajudiciare ?i a măsurilor de executare silită pentru realizarea crean?elor asupra averii debitorului, cu excep?ia acelora prevăzute de lege. În temeiul art. 79 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, constată că deschiderea procedurii suspendă orice termene de prescrip?ie a ac?iunilor prevăzute la art. 75 alin. (1) din lege. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din lege, dispune comunicarea hotărârii de deschidere a procedurii către instan?ele judecătore?ti în a căror jurisdic?ie se află sediul debitorului, precum ?i tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 86 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, dă dispozi?ie tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al administratorului judiciar, care va comunica de urgen?ă băncilor instituirea acestei interdic?ii. În temeiul art. 86 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul judiciar va aten?iona băncile notificate că încălcarea interdic?iei comunicate atrage răspunderea lor pentru prejudiciul creat, precum ?i o amendă judiciare de la 4.000 lei la 10.000 lei. În temeiul art. 101 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, dacă debitorul are bunuri supuse transcrip?iei, inscrip?iei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar va trimite instan?elor, autorită?ilor ori institu?iilor care ?in aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face men?iune. În temeiul art. 74 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 25/10/2022 ca fiind termenul până la care debitorul este obligat să depună la dosarul cauzei toate actele ?i informa?iile prevăzute de art. 67 alin. (1) din lege. În temeiul art. 53 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 29/11/2022 ca fiind data la care administratorul judiciar va convoca adunarea generală a asocia?ilor debitorului pentru desemnarea administratorului special. În temeiul art. 53 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul special va preciza în convocator că dacă adunarea asocia?ilor nu desemnează un administrator special, debitorului i se va ridica dreptul de administrare, dacă nu a fost deja ridicat, iar debitorul, respectiv asocia?ii sunt decăzu?i din drepturile recunoscute de procedură ?i care sunt exercitate prin administrator special. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în urma deschiderii procedurii, administratorul judiciar va trimite o notificare tuturor creditorilor men?iona?i în lista depusă de debitor potrivit prevederilor art. 67 alin. (1) lit. c) din lege, debitorului ?i oficiului registrului comer?ului sau, după caz, registrului societă?ilor agricole ori altor registre unde debitorul este înmatriculat sau înregistrat, pentru efectuarea men?iunii, notificare ce va fi realizată potrivit prevederilor Codului de procedură civilă ?i care se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circula?ie ?i în Buletinul procedurilor de insolven?ă. În temeiul art. 100 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul judiciar va comunica de îndată creditorilor, ?i, în orice caz, cel mai târziu la data de 18/11/2022, notificarea care, conform dispozi?iilor prezentei încheieri, va cuprinde: a) termenul-limită de depunere de către creditori a opozi?iilor la sentin?a de deschidere a procedurii, pronun?ată ca urmare a cererii formulate de debitor, în condi?iile art. 71 alin. (1), precum ?i termenul de solu?ionare a opozi?iilor; b) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a crean?elor asupra averii debitorului, precum ?i cerin?ele pentru ca o crean?ă înregistrată să fie considerată valabilă; c) termenul de verificare a crean?elor, de întocmire ?i publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă a tabelului preliminar de crean?e; d) termenul de definitivare a tabelului crean?elor; e) locul, data ?i ora primei ?edin?e a adunării creditorilor. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. a) ?i art. 71 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 29/11/2022 ca fiind termenul-limită de depunere de către creditori a opozi?iilor la hotărârea de deschidere a procedurii, pronun?ată ca urmare a cererii formulate de debitor. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. a) ?i art. 71 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 05/12/2022 ca fiind termenul de solu?ionare a opozi?iilor la hotărârea de deschidere a procedurii insolven?ei. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 29/11/2022 ca fiind termenul-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a crean?elor asupra averii debitorului, precum ?i cerin?ele pentru ca o crean?ă înregistrată să fie considerată valabilă. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 20/12/2022 ca fiind termenul de verificare a crean?elor, de întocmire ?i publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă a tabelului preliminar de crean?e. În temeiul art. 110 alin. (4) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, odată cu publicarea în Buletinul procedurilor de insolven?ă a tabelului preliminar de crean?e, administratorul judiciar va trimite de îndată notificări creditorilor ale căror crean?e sau drepturi de preferin?ă au fost trecute par?ial în tabelul preliminar de crean?e sau înlăturate, precizând totodată ?i motivele. În temeiul art. 111 alin. (1) - (5) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, notificările trimise conform art. 110 alin. (4) din lege vor cuprinde următoarele men?iuni: - debitorul, creditorii ?i orice altă parte interesată vor putea să formuleze contesta?ii fa?ă de tabelul de crean?e, cu privire la crean?ele ?i drepturile trecute sau, după caz, netrecute de administratorul judiciar în tabel; - contesta?iile trebuie depuse la tribunal în termenul stabilit conform hotărârii de deschidere a procedurii insolven?ei; - sub sanc?iunea anulării, contesta?ia va fi înso?ită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru, precum ?i de toate înscrisurile de care partea în?elege să se folosească în dovedirea sus?inerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excep?ia celor care nu se află în posesia păr?ii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contesta?iei; - obliga?ia celui care formulează contesta?ia de a trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contesta?iei ?i al documentelor ce o înso?esc administratorului judiciar, creditorului a cărui crean?ă se contestă, precum ?i administratorului special, sub sanc?iunea aplicării, în cazul nerespectării acestei obliga?ii, din oficiu, unei amenzi în condi?iile Codului de procedură civilă; - întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la data comunicării contesta?iei ?i a documentelor ce o înso?esc, iar un exemplar al întâmpinării se comunică, cu confirmare de primire, de către partea care formulează întâmpinarea ?i contestatorului, administratorului judiciar ?i debitorului, sub sanc?iunea prevăzută de art. 208 alin. (2) din Codul de procedură civilă. În temeiul art. 111 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, fixează data de 28/12/2022 ca fiind termenul-limită de depunere la tribunal a contesta?iilor la tabelul preliminar al crean?elor. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 12/01/2023 ca fiind termenul de definitivare a tabelului de crean?e, la care judecătorul-sindic va solu?iona deodată, printr-o singură sentin?ă, toate contesta?iile, chiar dacă pentru solu?ionarea unora ar fi nevoie de administrare de probe. În temeiul art. 112 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, de îndată, ori cel mai târziu în termen de două zile după ce toate contesta?iile la crean?e au fost solu?ionate ?i s-a predat raportul de evaluare a garan?iilor, administratorul judiciar va înregistra la tribunal ?i va publica în Buletinul procedurilor de insolven?ă tabelul definitiv al tuturor crean?elor împotriva averii debitorului, arătând suma, prioritatea ?i situa?ia fiecărei crean?e, beneficiară sau nu a unei cauze de preferin?ă. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. e), art. 50 alin. (4) ?i art. 57 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te la 27/12/2022 data la care administratorul judiciar va convoca prima adunare a creditorilor, la ora ?i locul comunicat de administratorul judiciar, având ca ordine de zi desemnarea administratorului judiciar ori, după caz, confirmarea administratorului judiciar desemnat provizoriu, stabilirea onorariului acestuia, precum ?i desemnarea comitetului creditorilor. În temeiul art. 48 alin. (6) ?i (8) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, toate procesele-verbale ale ?edin?elor adunării creditorilor vor fi depuse, prin grija administratorului judiciar, la dosarul cauzei ?i trimise spre publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă, în termen de două zile lucrătoare de la data ?edin?ei adunării creditorilor, cu men?iunea că pot fi contestate, pentru motive de nelegalitate, în termen de 5 zile de la data publicării. În temeiul art. 58 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul judiciar este obligat să î?i organizeze ?i optimizeze activitatea în scopul îndeplinirii următoarelor atribu?ii: a) examinarea situa?iei economice a debitorului ?i a documentelor depuse potrivit prevederilor art. 67 sau 74, după caz, ?i întocmirea unui raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observa?ie în cadrul procedurii generale ?i supunerea acelui raport aprobării judecătorului-sindic, într-un termen stabilit de acesta, dar care nu va putea depă?i 20 de zile de la desemnarea administratorului judiciar; b) examinarea activită?ii debitorului ?i întocmirea unui raport amănun?it asupra cauzelor ?i împrejurărilor care au dus la apari?ia stării de insolven?ă, cu men?ionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă ?i cu privire la existen?a premiselor angajării răspunderii acestora, în condi?iile prevederilor art. 169 - 173, precum ?i asupra posibilită?ii reale de reorganizare a activită?ii debitorului ori a motivelor care nu permit reorganizarea ?i depunerea la dosarul cauzei, într-un termen stabilit de judecătorul-sindic, dar care nu va putea depă?i 40 de zile de la desemnarea administratorului judiciar; c) întocmirea actelor prevăzute la art. 67 alin. (1), în cazul în care debitorul nu ?i-a îndeplinit obliga?ia respectivă înăuntrul termenelor legale, precum ?i verificarea, corectarea ?i completarea informa?iilor cuprinse în actele respective, când acestea au fost prezentate de debitor; d) elaborarea planului de reorganizare a activită?ii debitorului, în func?ie de cuprinsul raportului prevăzut la lit. a); e) supravegherea opera?iunilor de gestionare a patrimoniului debitorului; f) conducerea integrală, respectiv în parte, a activită?ii debitorului, în acest ultim caz cu respectarea precizărilor exprese ale judecătorului-sindic cu privire la atribu?iile sale ?i la condi?iile de efectuare a plă?ilor din contul averii debitorului; g) convocarea, prezidarea ?i asigurarea secretariatului ?edin?elor adunării creditorilor sau ale ac?ionarilor, asocia?ilor ori membrilor debitorului persoană juridică; h) introducerea de ac?iuni pentru anularea actelor sau opera?iunilor frauduloase ale debitorului, încheiate în dauna drepturilor creditorilor, precum ?i a unor transferuri cu caracter patrimonial, a unor opera?iuni comerciale încheiate de debitor ?i a constituirii unor garan?ii acordate de acesta, susceptibile a prejudicia drepturile creditorilor; i) sesizarea de urgen?ă a judecătorului-sindic în cazul în care constată că nu există bunuri în averea debitorului ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile de procedură; j) denun?area unor contracte încheiate de debitor; k) verificarea crean?elor ?i, atunci când este cazul, formularea de obiec?iuni la acestea, notificarea creditorilor în cazul neînscrierii sau înscrierii par?iale a crean?elor, precum ?i întocmirea tabelelor de crean?e; l) încasarea crean?elor, urmărirea încasării crean?elor referitoare la bunurile din averea debitorului sau la sumele de bani transferate de către debitor înainte de deschiderea procedurii, formularea ?i sus?inerea ac?iunilor în preten?ii pentru încasarea crean?elor debitorului, pentru aceasta putând angaja avoca?i; m) încheierea de tranzac?ii, descărcarea de datorii, descărcarea fidejusorilor, renun?area la garan?ii reale, cu condi?ia confirmării acestor opera?iuni de către judecătorul-sindic; n) sesizarea judecătorului-sindic în legătură cu orice problemă care ar cere o solu?ionare de către acesta; o) inventarierea bunurilor debitorului; p) dispunerea evaluării bunurilor debitorului, astfel încât aceasta să fie realizată până la data stabilită pentru depunerea tabelului definitiv al crean?elor; q) transmiterea spre publicare în BPI a unui anun? cu privire la depunerea la dosar a raportului de evaluare, în termen de două zile de la depunere. În temeiul art. 58 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul judiciar este obligat să supravegheze opera?iunile de gestionare a patrimoniului debitorului. În temeiul art. 58 alin. (1) lit. h) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în cazul în care rezultă astfel din analiza activită?ii debitorului, administratorul judiciar este obligat să introducă ac?iuni pentru anularea actelor sau opera?iunilor frauduloase ale debitorului, încheiate în dauna drepturilor creditorilor, precum ?i a unor transferuri cu caracter patrimonial, a unor opera?iuni comerciale încheiate de debitor ?i a constituirii unor garan?ii acordate de acesta, susceptibile a prejudicia drepturile creditorilor. În temeiul art. 84 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, debitorul sau, după caz, debitorul ?i administratorul judiciar sunt obliga?i, să întocmească ?i să păstreze o listă cuprinzând toate încasările, plă?ile ?i compensările efectuate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii ?i valorii acestora, precum ?i a datelor de identificare a cocontractan?ilor. În temeiul art. 92 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 04/11/2022 ca fiind termen administrativ de verificare pentru care administratorul judiciar va întocmi ?i va supune judecătorului-sindic raportul prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observa?ie din procedura generală, ?i în care va indica dacă debitorul se încadrează în categoriile prevăzute la art. 38 alin. (2) ?i dacă, în consecin?ă, trebuie supus procedurii simplificate prevăzute de lege, caz în care în raport va cuprinde documentele doveditoare ?i propunerea de intrare în faliment în procedura simplificată, pe care o va notifica creditorilor care au depus cererea introductivă ?i debitorului, prin administratorul special, depunând la instan?ă, odată cu cererea, dovada îndeplinirii procedurii de notificare. În temeiul art. 97 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 24/11/2022 ca fiind termen administrativ de verificare pentru care administratorul judiciar va întocmi ?i va supune judecătorul-sindic raportul amănun?it asupra cauzelor ?i împrejurărilor care au dus la apari?ia insolven?ei debitorului, cu men?ionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă. În temeiul art. 97 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în cazul în care debitorul nu se încadrează în categoriile prevăzute la art. 38 alin. (2), raportul va indica dacă există o posibilitate reală de reorganizare efectivă a activită?ii debitorului ori, după caz, motivele care nu permit reorganizarea ?i, în acest caz, va propune intrarea în faliment. În temeiul art. 97 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în cazul în care, prin raportul său, administratorul judiciar arată că activitatea debitorului poate fi redresată pe baza unui plan de reorganizare judiciară, acesta va preciza dacă recomandă ca planul de reorganizare să fie propus de debitor, dacă, la cererea debitorului, colaborează la întocmirea planului ori dacă inten?ionează să propună un alt plan singur sau împreună cu unul ori mai mul?i creditori. În temeiul art. 97 alin. (5) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în cazul în care administratorul judiciar va face în raport propunerea de intrare în faliment, acesta va publica un anun? referitor la raport în Buletinul procedurilor de insolven?ă, cu indicarea datei primei adunări a creditorilor, sau va convoca adunarea creditorilor, dacă raportul va fi depus după data primei adunări, adunare în care va supune votului adunării creditorilor propunerea de intrare în faliment. În temeiul art. 97 alin. (6) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul judiciar va asigura posibilitatea consultării raportului la sediul său, pe cheltuiala solicitantului, va comunica o copie pe raport debitorului ?i va depune câte o copie la grefa tribunalului ?i la registrul comer?ului sau, după caz, la registrul în care este înregistrat debitorul. În temeiul art. 58 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, raportul prevăzut de art. 97 alin. (1) din lege va cuprinde o analiză amănun?ită pe următoarele capitole: 1. Preambul (legisla?ia aplicabilă, numirea administratorului, premise avute în elaborarea raportului); 2. Obiectul de activitate, evolu?ia ?i structura capitalului social a debitorului (se va determina data apari?iei stării de insolven?ă a debitorului!; dacă există date se va prezenta ?i un scurt istoric al debitorului); 3. Analiza situa?iei patrimoniale (se va face analiză pe bilan? contabil, iar dacă acesta este mai vechi de 12 luni, se vor lua în considerare informa?iile financiare avute la dispozi?ie pentru perioada ulterioară ultimului bilan? contabil); 4. Analiza indicatorilor bilan?ieri în istoric (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 5. Analiza contului de profit ?i pierdere în istoric (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 6. Indicatori financiari ?i evolu?ia acestora (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 7. Analiza activită?ii comerciale desfă?urate (după caz se va face referire la marketingul societă?ii, analiza vânzărilor, a contractelor, a clientelei etc.); 8. Analiza litigiilor: a) Analiza litigiilor în care debitorul are calitatea de pârât; b) Analiza litigiilor în care debitorul are calitatea de reclamant; 9. Analiza notificărilor înregistrate de debitor în baza Legii 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989; 10. Organizarea (Organigrama) func?ională ?i de conducere a debitorului; 11. Analiza resurselor umane ?i evolu?ia acestora; 12. Analiza obliga?iilor, a nivelului de îndatorare, a surselor de finan?are: finan?are proprie sau finan?are din credite; 13. Concluzii. În temeiul art. 58 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în cuprinsul raportului prevăzut de art. 97 alin. (1) din lege administratorul judiciar: - va analiza indicatorii de stare bilan?ieri în vederea stabilirii modului în care a fost sus?inută activitatea debitorului, respectiv dacă aceasta a fost sus?inută din surse proprii sau a fost sus?inută din credite acordate de bănci; - va efectua o analiză detaliată a activului ?i pasivului debitorului ?i a documentelor contabile, în vederea stabilirii existen?ei sau nu a premiselor încadrării faptei administratorului debitorului la art. 169 alin. (1) lit. e) din lege; - în situa?ia în care în desfă?urarea activită?ii sale debitorul a angajat credite, va analiza dacă a fost respectată destina?ia acestora, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului debitorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. a) din lege; - în vederea stabilirii cauzelor care au condus la imposibilitatea sus?inerii activită?ii din surse proprii, va efectua o analiză a crean?elor societă?ii privind modul în care debitorul a încheiat contractele cu clien?ii ?i a asigurat siguran?a recuperării acestor crean?e, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. c) din lege; - în vederea stabilirii gradului de certitudine în recuperarea crean?elor, va analiza modul în care acestea au fost securizate ?i dacă documentele emise (facturile, avizele de expediere a mărfii etc.) au fost întocmite conform legii contabilită?ii, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. d) din lege; - va analiza contractele încheiate cu diferi?i furnizori de materii prime, utilită?i, servicii etc., prin compararea ofertelor acestora cu ofertele financiare ale unor ter?i care ofereau acelea?i servicii în acelea?i condi?ii dar în condi?ii financiare mai avantajoase pentru debitor, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. b) din lege; - prin analiza tuturor contractelor încheiate, administratorul judiciar va urmări stabilirea cauzei (provenien?ei) blocajului financiar care nu i-a mai permis debitorului achitarea datoriilor exigibile; - dacă situa?ia o impune, pentru descrierea tabloului de finan?are a ciclurilor de exploatare, administratorul judiciar poate recurge la calcularea unor indicatori de finan?are ?i de exprimare a stării echilibrului financiar al firmei; - va expune concluziile sale în ce prive?te cauzele ?i împrejurările, precum ?i în ce prive?te persoanele a căror activitate a contribuit la ajungerea societă?ii în stare de insolven?ă în sensul art. 169 din lege. În temeiul art. 101 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 14/12/2022 ca fiind termenul până la care administratorul judiciar va efectua procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, pe baza informa?iilor primite de la debitor în condi?iile art. 74 din lege ?i / sau pe baza oricăror informa?ii ?i documente solicitate autorită?ilor competente potrivit legii. În temeiul art. 58 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul judiciar, în scopul ob?inerii informa?iilor ?i documentelor necesare, în special cu privire la existen?a bunurilor, crean?elor ori disponibilită?ilor băne?ti în patrimoniul debitorului, va adresa solicitări institu?iilor, autorită?ilor ?i organismelor, în primul rând de la nivel na?ional, ?i în al doilea rând de la nivel regional ?i local, care ar putea, potrivit reglementărilor legale, să de?ină astfel de informa?ii, date ?i înregistrări, cum sunt: Oficiului Na?ional al Registrului Comer?ului, Agen?ia Na?ională de Cadastru ?i Publicitate Imobiliară, Institu?ia Prefectului, serviciul PatrimVen ?i altele, după caz, sub sanc?iunea aplicării amenzii judiciare. În temeiul art. 151 alin. (1) ?i (4) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, dacă averea debitorului nu poate fi inventariată complet într-o singură zi, administratorul judiciar va pune sub sigilii: magazinele, magaziile, depozitele, birourile, coresponden?a comercială, arhiva, dispozitivele de stocare ?i prelucrare a informa?iei, contractele, mărfurile ?i orice alte bunuri mobile apar?inând averii debitorului, iar în timpul ac?iunii de sigilare, administratorul judiciar va lua măsurile necesare pentru conservarea bunurilor. În temeiul art. 151 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în situa?ia prevăzută la art. 93, administratorul judiciar va face inventarul bunurilor debitorului după ob?inerea rela?iilor scrise privind situa?ia bunurilor debitorului, iar dacă în urma demersurilor efectuate potrivit prevederilor art. 94 - 96 din lege, administratorul judiciar nu identifică niciun bun, inventarul se încheie pe baza comunicărilor scrise transmise de autorită?ile relevante. În temeiul art. 151 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, dacă averea debitorului nu poate fi inventariată complet într-o singură zi, administratorul judiciar nu va pune sub sigilii: a) obiectele care vor trebui valorificate de urgen?ă pentru a se evita deteriorarea lor materială sau pierderea din valoare; b) registrele de contabilitate; c) cambiile ?i alte titluri de valoare scadente sau care urmează a fi scadente în scurt timp, precum ?i ac?iunile ori alte titluri de participa?ie ale debitorului, care vor fi luate de administratorul judiciar pentru a fi încasate sau pentru a efectua activită?ile de conservare necesare; d) numerarul pe care administratorul judiciar îl va depune în bancă în contul averii debitorului. În temeiul art. 152 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, dacă averea debitorului poate fi inventariată complet într-o singură zi, administratorul judiciar va proceda imediat la inventariere, fără a aplica sigiliile, iar în toate celelalte cazuri va proceda la inventariere în cel mai scurt timp posibil, cu respectarea dispozi?iei judecătorului-sindic ca debitorul să fie de fa?ă ?i să asiste la inventar. În temeiul art. 152 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul judiciar, pe măsura desfă?urării inventarierii, va lua în posesie bunurile, devenind depozitarul lor judiciar. În temeiul art. 153 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul judiciar va descrie în inventar toate bunurile identificate ale debitorului ?i va semna alături de debitor actul de inventar sau va semna singur, dacă debitorul nu participă la inventariere. În temeiul art. 153 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în cazul în care în averea debitorului nu există suficiente lichidită?i, administratorul judiciar va putea valorifica de urgen?ă bunuri ale debitorului, cu prioritate pe cele asupra cărora nu există cauze de preferin?ă, pentru ob?inerea acestor lichidită?i, fără aprobarea creditorilor, caz în care valorificarea se va efectua prin licita?ie publică, după evaluarea prealabilă, pornind de la valoarea de lichidare indicată de evaluator. În temeiul art. 58 alin. (1) lit. p) ?i art. 58 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 16/01/2023 ca fiind data până la care administratorul judiciar va realiza evaluarea bunurilor debitorului ?i va depune la dosarul cauzei raportul de evaluare. În temeiul art. 58 alin. (1) lit. q), art. 58 alin. (2) ?i art. 155 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, fixează data de 19/01/2023 ca fiind termenul-limită până la care administratorul judiciar va transmite spre publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă un anun? cu privire la depunerea la dosar a raportului de evaluare, împreună cu precizarea că raportul de evaluare poate fi consultat de creditori în loca?ia indicată prin anun? de administratorul judiciar. În temeiul art. 39 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, toate cheltuielile aferente procedurii instituite prin prezenta lege, inclusiv cele privind notificarea, convocarea ?i comunicarea actelor de procedură efectuate de administratorul judiciar, vor fi suportate din averea debitorului, scop în care, în termen de două zile de la notificare, administratorul judiciar va da dispozi?iile necesare deschiderii contului. În temeiul art. 39 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, disponibilită?ile băne?ti ale debitorului vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul art. 59 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul judiciar va depune lunar [în ultima zi lucrătoare din fiecare lună] la dosarul cauzei un raport cuprinzând descrierea modului în care ?i-a îndeplinit atribu?iile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum ?i, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, iar un extras va fi publicat în Buletinul procedurilor de insolven?ă. În temeiul art. 5 pct. 28 ?i art. 58 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, extrasul pe care administratorul judiciar îl va publica în Buletinul procedurilor de insolven?ă reprezintă un rezumat al măsurilor luate ?i va cuprinde, obligatoriu, următoarele elemente: a) persoanele de specialitate desemnate potrivit prevederilor art. 61 din lege, precum ?i onorariul acestora; b) actele de dispozi?ie asupra averii debitorului ?i documentele încheiate în acest sens, inclusiv procesul-verbal de adjudecare sau contractul de vânzare, după caz; c) încheierea, modificarea sau încetarea unor contracte la care debitorul este parte; d) situa?ia încasărilor ?i plă?ilor, în sinteză; e) promovarea unor ac?iuni prevăzute la art. 117 - 122 sau la art. 169 din lege; f) măsuri privind acordarea unei protec?ii corespunzătoare creditorului care beneficiază de o cauză de preferin?ă; g) stadiul efectuării inventarierii, dacă este cazul. În temeiul art. 60 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, judecătorul-sindic va sanc?iona cu amendă judiciară de la 1.000 lei la 5.000 lei administratorul judiciar în cazul în care, din culpă sau cu rea-credin?ă, nu î?i îndepline?te ori îndepline?te cu întârziere atribu?iile prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul-sindic. În temeiul art. 14 alin. (1) ?i (5) din Legea nr. 304/2005, republicată, privind organizarea judiciară, procedura judiciară se desfă?oară în limba română, iar cererile ?i actele procedurale se întocmesc numai în limba română, iar în temeiul art. 18 alin. (4) din Codul de procedură civilă, aplicabil prin prisma art. 342 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, cererile ?i actele procedurale se întocmesc numai în limba română, a?a încât administratorul judiciar ?i ceilal?i participan?i în procedură au obliga?ia procesuală prevăzută de lege ?i stabilită de judecătorul-sindic de a redacta toate actele de procedură cu diacriticele specifice limbii române (ă, â, î, ?, ?), sub sanc?iunea aplicării amenzii judiciare de la 50 lei la 700 lei, conform art. 187 alin. (1) pct. 2 lit. i) din Codul de procedură civilă! În temeiul art. 100 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te la data de 12/01/2023 termen judiciar de definitivare a tabelului de crean?e, la care judecătorul-sindic va solu?iona deodată, printr-o singură sentin?ă, toate contesta?iile, chiar dacă pentru solu?ionarea unora ar fi nevoie de administrare de probe. În temeiul art. 71 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, dispune comunicarea, de îndată, a minutei încheierii privind deschiderea procedurii insolven?ei către administratorul judiciar provizoriu. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, hotărârea este executorie. În temeiul art. 43 alin. (2) ?i art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Pronun?ată la data de 14 octombrie 2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ii prin mijlocirea grefei instan?ei.

   16. 06.10.2022 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

       Amână pronunţarea la data de 14/10/2022, iar în temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură civilă, prin prisma art. 342 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   17. 30.09.2022 12:00Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

       Respinge cererea formulată de debitor, DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., cu sediul în Câmpia Turzii, strada Laminori?tilor nr. 94, jude?ul Cluj, de preschimbare a termenului din 06/10/2022, fixat pentru solu?ionarea cererii de deschidere a procedurii, ca fiind neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată la data de 30 septembrie 2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

   18. 29.09.2022 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

       Amână pronunţarea asupra cererii de preschimbare a termenului de judecată la data de 30/09/2022, iar în temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură civilă, prin prisma art. 342 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   19. 22.09.2022 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Specializat Cluj pentru a comunica copia cererii de deschidere a procedurii formulată în dosarul nr. 823/1285/2022.

4. 19.08.2025283/1371/2022/a50Creditordetalii ▸inchide ▾

   alte cereri Obiecţiuni la Raportul de evaluare nr. 257/05.08.2025

   Tribunalul Comercial MuresFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (22.01.2026)

   Parti (34)

   • A&A CONSULTANS SPRL ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L.Intimat
   • TURCU DANIELAReclamant
   • SARE-VEL-RO-HU KFTCreditor
   • SCHUSTER ECOSAL SRL LA VOICU, GEORGESCU ŞI ASOCIAŢIICreditor
   • CEC BANK S.A.Creditor
   • FRATOS COMPANY S.R.LCreditor
   • VTT SMART SOLUTION S.R.L.Creditor
   • TRANSCOMPACT LOGICTIC S.R.L.Creditor
   • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV - AGENŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞCreditor
   • DOMENIUL PUBLIC TURDA S.ACreditor
   • E.ON ENERGIE ROMANIA S.A.Creditorposibil 18806181posibil 22043010
   • NICODELI CARO S.R.L.Creditor
   • ŞERBAN ŞI ASOCIAŢII S.R.L.Creditor
   • HYDROSCAND S.R.L.Creditor
   • REPMECANOSERV S.R.L.Creditor
   • ARCOPLAST ANVELOPE S.R.LCreditor
   • ISYS PROFESSIONAL S.R.L.Creditor
   • ELECTRICA FURNIZARE S.A. PRIN DEPARTAMENTUL DE VÂNZARE REGIUNEA CLUJCreditor
   • SMART DIESEL S.R.L.Creditorposibil 26720463
   • MTI GRUP S.R.L.Creditor
   • ACSA S.A. PRIN ADMINISTARTOR JUDICIARCreditorposibil 199958
   • EXPLORA TRADE S.R.L.Creditor
   • DOMENIUL PUBLIC CÎMPIA TURZII S.ACreditor
   • NAPOCAMIN S.R.L.Creditor
   • BEAUPROFIS SIEBENBURGEN S.R.L. CESIONAR AL H&Y TERASAMENTE S.R.L.Creditor
   • COMPANIA DE SALUBRITATE CÂMPIA TURZII S.A.Creditor
   • CARGO TRANS S.R.L.Creditor
   • Maties GabrielCreditor
   • SOCIETATEA PROFESIONALĂ NOTARIALĂ AUGUSTA S.R.L.Creditor
   • Voinea Gheorghe VladCreditor
   • CAL JEPET SRLCreditor
   • Negrea Liviu Cristian BobiCreditor
   • Mester AlexandraCreditor
   • SALARIAŢII DEBITORULUI DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.LCreditor

   Termene si solutii (6)

   1. 22.01.2026 12:00Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Admite obiecţiunile formulate de creditor, T D, , la raportul de evaluare a bunurilor imobile nr. 257 din 05/08/2025, publicat în BPI nr. 17648 din 07/08/2025, întocmit în procedura de insolvenţă a debitorului DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., şi, în consecinţă Dispune refacerea parţială a raportului de evaluare de către evaluatorul desemnat, cu următoarele sarcini obligatorii: - reanalizarea pieţei imobiliare specifice pentru terenul din Câmpia Turzii şi înlocuirea comparabilelor care prezintă disproporţii majore de suprafaţă (ex: loturile de 600-700 mp) cu oferte de vânzare sau tranzacţii pentru terenuri cu suprafeţe similare subiectului evaluat (cca. 3.000 – 6.000 mp), având în vedere şi înscrisurile depuse de contestatoare la dosar. - justificarea detaliată a grilei de ajustări din Anexa 3, explicând factual şi matematic cuantumul corecţiilor aplicate pentru diferenţele de suprafaţă şi localizare sau, în cazul în care nu poate fi oferită o astfel de justificare, înlocuirea acesteia cu una coerentă şi unitară. - reverificarea gradului de depreciere fizică şi funcţională pentru construcţiile nefinalizate ("la roşu"), prin raportare la impactul real al lipsei intabulării asupra vandabilităţii, doar dacă expertul apreciază, motivat, că este cazul. Stabileşte termen pentru depunerea suplimentului la raportul de evaluare la data de 26/02/2026. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicarea acesteia în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Pronunţată la data de 22 ianuarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. 15.01.2026 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.01.2026 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

   3. 30.12.2025 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 15.1.2026 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

   4. 18.12.2025 12:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.12.2025 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei

   5. 27.11.2025 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea timbrarii cererii, amână judecarea cauzei la data de 18.12.2026 ora 12:30.

   6. 02.10.2025 12:30Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul Hotărârii nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, astfel cum a fost completată prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş nr. 4 din data de 9.09.2025, dispune amânarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 27.11.2025, ora 13.00.

5. 14.08.2025283/1371/2022/a49Creditordetalii ▸inchide ▾

   alte cereri Obiecţiuni la Raportul de evaluare nr. 258/05.08.2025

   Tribunalul Comercial MuresFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (22.01.2026)

   Parti (34)

   • A&A CONSULTANS SPRL ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L.Debitor
   • TURCU DANIELAReclamant
   • SARE-VEL-RO-HU KFTCreditor
   • SCHUSTER ECOSAL SRL LA VOICU, GEORGESCU ŞI ASOCIAŢIICreditor
   • CEC BANK S.A.Creditor
   • FRATOS COMPANY S.R.LCreditor
   • VTT SMART SOLUTION S.R.L.Creditor
   • TRANSCOMPACT LOGICTIC S.R.L.Creditor
   • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV - AGENŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞCreditor
   • DOMENIUL PUBLIC TURDA S.ACreditor
   • E.ON ENERGIE ROMANIA S.A.Creditorposibil 18806181posibil 22043010
   • NICODELI CARO S.R.L.Creditor
   • ŞERBAN ŞI ASOCIAŢII S.R.L.Creditor
   • HYDROSCAND S.R.L.Creditor
   • REPMECANOSERV S.R.L.Creditor
   • ARCOPLAST ANVELOPE S.R.LCreditor
   • ISYS PROFESSIONAL S.R.L.Creditor
   • ELECTRICA FURNIZARE S.A. PRIN DEPARTAMENTUL DE VÂNZARE REGIUNEA CLUJCreditor
   • SMART DIESEL S.R.L.Creditorposibil 26720463
   • MTI GRUP S.R.L.Creditor
   • ACSA S.A. PRIN ADMINISTARTOR JUDICIARCreditorposibil 199958
   • EXPLORA TRADE S.R.L.Creditor
   • DOMENIUL PUBLIC CÎMPIA TURZII S.ACreditor
   • NAPOCAMIN S.R.L.Creditor
   • BEAUPROFIS SIEBENBURGEN S.R.L. CESIONAR AL H&Y TERASAMENTE S.R.L.Creditor
   • COMPANIA DE SALUBRITATE CÂMPIA TURZII S.A.Creditor
   • CARGO TRANS S.R.L.Creditor
   • Maties GabrielCreditor
   • SOCIETATEA PROFESIONALĂ NOTARIALĂ AUGUSTA S.R.L.Creditor
   • Voinea Gheorghe VladCreditor
   • CAL JEPET SRLCreditor
   • Negrea Liviu Cristian BobiCreditor
   • Mester AlexandraCreditor
   • SALARIAŢII DEBITORULUI DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.LCreditor

   Termene si solutii (6)

   1. 22.01.2026 12:00Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Respinge obiecţiunile formulate de creditor, TURCU DANIELA, cu domiciliul în Câmpia Turzii, strada Fluturilor nr. 4, judeţul Cluj, la raportul de evaluare a bunurilor mobile nr. 258 din 05/08/2025, publicat în BPI nr. 17648 din 07/08/2025, întocmit în procedura de insolvenţă a debitorului DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., ca fiind neîntemeiate. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicarea acesteia în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Pronunţată la data de 22 ianuarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

   2. 15.01.2026 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.01.2026 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

   3. 30.12.2025 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 15.01.2026 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

   4. 18.12.2025 12:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.12.2025 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei

   5. 27.11.2025 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea timbrarii cererii, amână judecarea cauzei la data de 18.12.2026 ora 12:30.

   6. 02.10.2025 12:30Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul Hotărârii nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, astfel cum a fost completată prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş nr. 4 din data de 9.09.2025, dispune amânarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 27.11.2025, ora 13.00.

6. 27.01.2025283/1371/2022/a48Creditordetalii ▸inchide ▾

   contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar

   Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentNefondat (06.11.2025)

   Parti (69)

   • DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L. PRIN ADM. JUDICIAR A&A CONSULTANS SPRLDebitor
   • TURCU DANIELAContestator
   • SARE-VEL-RO-HU KFTCreditor
   • SCHUSTER ECOSAL SRL LA VOICU, GEORGESCU ŞI ASOCIAŢIICreditor
   • A&A CONSULTANS SPRL ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L.Intimat
   • CEC BANK S.A.Creditor
   • FRATOS COMPANY S.R.LCreditor
   • VTT SMART SOLUTION S.R.L.Creditor
   • TRANSCOMPACT LOGICTIC S.R.L.Creditor
   • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV - AGENŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞCreditor
   • DOMENIUL PUBLIC TURDA S.ACreditor
   • E.ON ENERGIE ROMANIA S.A.Creditorposibil 18806181posibil 22043010
   • NICODELI CARO S.R.L.Creditor
   • ŞERBAN ŞI ASOCIAŢII S.R.L.Creditor
   • HYDROSCAND S.R.L.Creditor
   • REPMECANOSERV S.R.L.Creditor
   • ARCOPLAST ANVELOPE S.R.LCreditor
   • ISYS PROFESSIONAL S.R.L.Creditor
   • ELECTRICA FURNIZARE S.A. PRIN DEPARTAMENTUL DE VÂNZARE REGIUNEA CLUJCreditor
   • SMART DIESEL S.R.L.Creditorposibil 26720463
   • MTI GRUP S.R.L.Creditor
   • ACSA S.A. PRIN ADMINISTARTOR JUDICIARCreditorposibil 199958
   • EXPLORA TRADE S.R.L.Creditor
   • DOMENIUL PUBLIC CÎMPIA TURZII S.ACreditor
   • NAPOCAMIN S.R.L.Creditor
   • BEAUPROFIS SIEBENBURGEN S.R.L. CESIONAR AL H&Y TERASAMENTE S.R.L.Creditor
   • COMPANIA DE SALUBRITATE CÂMPIA TURZII S.A.Creditor
   • CARGO TRANS S.R.L.Creditor
   • Maties GabrielCreditor
   • SOCIETATEA PROFESIONALĂ NOTARIALĂ AUGUSTA S.R.L.Creditor
   • Voinea Gheorghe VladCreditor
   • CAL JEPET SRLCreditor
   • Negrea Liviu Cristian BobiCreditor
   • Mester AlexandraCreditor
   • SALARIAŢII DEBITORULUI DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.LCreditor
   • DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L. PRIN ADM. JUDICIAR A&A CONSULTANS SPRLIntimat Debitor
   • TURCU DANIELA, LA AV. MARIUS GRECU, fiind şi pers însărcinată cu primirea corespApelant Contestator
   • SARE-VEL-RO-HU KFTIntimat Creditor
   • SCHUSTER ECOSAL SRL LA VOICU, GEORGESCU ŞI ASOCIAŢIIIntimat Creditor
   • CEC BANK S.A.Intimat Creditor
   • FRATOS COMPANY S.R.LIntimat Creditor
   • VTT SMART SOLUTION S.R.L.Intimat Creditor
   • TRANSCOMPACT LOGICTIC S.R.L.Intimat Creditor
   • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV - AGENŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞIntimat Creditor
   • DOMENIUL PUBLIC TURDA S.AIntimat Creditor
   • NICODELI CARO S.R.L.Intimat Creditor
   • ŞERBAN ŞI ASOCIAŢII S.R.L. LA SCA BREHAR, PALER-GROŞANIntimat Creditor
   • HYDROSCAND S.R.L. LA SCA BORBEL&CONSTANTINESCUIntimat Creditor
   • REPMECANOSERV S.R.L.Intimat Creditor
   • ARCOPLAST ANVELOPE S.R.LIntimat Creditor
   • ISYS PROFESSIONAL S.R.L.Intimat Creditor
   • ELECTRICA FURNIZARE S.A. PRIN DEPARTAMENTUL DE VÂNZARE REGIUNEA CLUJIntimat Creditor
   • E.ON ENERGIE ROMANIA S.A.Intimat Creditorposibil 18806181posibil 22043010
   • SMART DIESEL S.R.L.Intimat Creditorposibil 26720463
   • MTI GRUP S.R.L.Intimat Creditor
   • ACSA S.A. PRIN ADMINISTARTOR JUDICIARIntimat Creditorposibil 199958
   • EXPLORA TRADE S.R.L.Intimat Creditor
   • DOMENIUL PUBLIC CÎMPIA TURZII S.AIntimat Creditor
   • NAPOCAMIN S.R.L.Intimat Creditor
   • BEAUPROFIS SIEBENBURGEN S.R.L. CESIONAR AL H&Y TERASAMENTE S.R.L.Intimat Creditor
   • COMPANIA DE SALUBRITATE CÂMPIA TURZII S.A.Intimat Creditor
   • CARGO TRANS S.R.L.Intimat Creditor
   • MATIES GABRIELIntimat Creditor
   • SOCIETATEA PROFESIONALĂ NOTARIALĂ AUGUSTA S.R.L.Intimat Creditor
   • VOINEA GHEORGHE VLADIntimat Creditor
   • CAL JEPET SRLIntimat Creditor
   • NEGREA LIVIU CRISTIAN BOBIIntimat Creditor
   • MEŞTER ALEXANDRAIntimat Creditor
   • SALARIAŢII DEBITORULUI DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.LIntimat Creditor

   Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)

   1. ApelCurtea de Apel Targu MuresNefondat (06.11.2025)3 termene ▸ ▾

      1. 06.11.2025 10:00Nefondat_Hotarare

         Respinge, ca nefondat, apelul formulat de TURCU DANIELA (cu datele de identificare) împotriva sentinţei nr. 70/23.05.2025, pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr. 283/1371/2022/a48. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 6 noiembrie 2025.

      2. 23.10.2025 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 6 noiembrie 2025, cu aplicarea prevederilor art.396 alin.2 Cod proc. civ., pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. 25.09.2025 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei la data de 23.10.2025, ora 11:00

   2. FondTribunalul Comercial MuresRespins (23.05.2025)8 termene ▸ ▾

      1. 23.05.2025 12:00Respins_IncheiereFinalaDezinvestire

         Respinge contestaţia formulată de contestatoarea T D, cu domiciliul în [...], reprezentată convenţional prin Cabinet Avocat Marius Grecu - prin avocat titular Marius Grecu, cu sediul procesual ales în Cluj-Napoca, str. Piteşti, nr. 18, etaj III, jud. Cluj, în contradictoriu cu debitoarea DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L. (în insolvenţă, in insolvency, en procedure collective), cu sediul în Luduş, str, Liliacului, nr.50 bis, jud. Mureş, având CUI RO31154662 şi nr. de înregistrare în registrul comerţului J26/1875/2022, prin A&A CONSULTANTS SPRL, cu sediul în Bucureşti, Bd. Carol I, nr.12, et.1, camera 5, sector 3, în calitate de administrator judiciar al debitorului, împotriva măsurii intimatului - administratorului judiciar A&A CONSULTANTS SPRL de respingere a cererii contestatoarei de înscriere la masa credală a creanţei în sumă de 712.734,98 lei, ca fiind neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicarea acesteia în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Pronunţată la data de 23 mai 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 21.05.2025 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2025 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      3. 07.05.2025 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2025 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      4. 23.04.2025 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 07.05.2025 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      5. 15.04.2025 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2025 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      6. 11.04.2025 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 15.04.2025 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      7. 28.03.2025 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 11.04.2025 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      8. 13.03.2025 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 28.03.2025 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

   Cai de atac (2)

   • Apel — declarata de TURCU DANIELA, (18.06.2025)
   • Apel — declarata de TURCU DANIELA, LA AV. MARIUS GRECU, fiind şi pers însărcinată cu primirea coresp, (18.06.2025)
7. 21.03.2023283/1371/2022/a34Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   acţiune în anulare Contract vânzare/cumpărare nr. 13/27.07.2021

   Tribunalul Comercial MuresFondFalimentAdmis (01.08.2025)

   Parti (5)

   • DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L. PRIN ADM. SPECIAL TURCU DAN VALERIANPârât
   • A&A CONSULTANS SPRL ÎN CALITATE DE ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DEBITORULUI DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L.Reclamant
   • CAL JEPET SRL PRIN INSOLV 2007 SPRL FILIALA CLUJPârât
   • BAUPROFIS SIEBENBURGEN S.R.L.Petent
   • SCHUSTER ECOSAL S.R.L. LA S.C.A VOICU, GEORGESCU ŞI ASOCIAŢIIPetent

   Termene si solutii (31)

   1. 01.08.2025 12:00Admis_Hotarare

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar A&A CONSULTANTS S.P.R.L., cu sediul în Bucure?ti, Bulevardul Carol I nr. 12, etaj l, camera 5, sector 3, în calitate de administrator judiciar al debitorului în insolven?ă DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., cu sediul în Ludu?, strada Liliacului, nr. 50 bis, jude?ul Mure?, având cod unic de înregistrare: 31154662 ?i număr de ordine în registrul comer?ului: J26/1875/2022, în contradictoriu cu pârâtul, debitorul în insolven?ă DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., cu sediul în Ludu?, strada Liliacului, nr. 50 bis, jude?ul Mure?, prin administrator special, cu sediul procesual ales la avocat, în Tîrgu Mure?, strada Borsos Tamás nr. 14, jude?ul Mure?, ?i în contradictoriu cu pârâ?ii CAL JEPET S.R.L. - în insolven?ă, in inscolvency, en procedure collective, cu sediul în Ludu?, str. Mihai Eminescu, nr. 18, jude?ul Mure?, J26/500/2019, CUI RO 40623130, ?i INSOLV 2007 S.P.R.L. - Filiala Cluj, în calitate de administrator judiciar al CAL JEPET S.R.L. conform încheierii civile nr. 132 din 15.11.2021, pronun?ată în dosarul nr. 279/1371/2021, cu sediul în Cluj-Napoca, str. I.C. Brătianu nr. 28, ap. 1, jude?ul Cluj, ?i, în continuare, Anulează contractul de vânzare-cumpărare nr. 13 din 27/07/2021, încheiat între debitorul în insolven?ă, DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., în calitate de cumpărător, ?i pârâtul CAL JEPET S.R.L. în calitate de vânzător, având ca obiect: „concasor mobil KESTRAKK/SS TMBLK9NE8F0071892”, la pre?ul de 298.971,08 lei, din care 47.734,88 lei – reprezintă TVA, ?i, în consecin?ă, Dispune repunerea păr?ilor în situa?ia anterioară încheierii contractului anulat, conform regulilor în materia nulită?ii. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, hotărârea este executorie. În temeiul art. 43 alin. (2) ?i art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă, care se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronun?ată la data de 1 august 2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

   2. 31.07.2025 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 01.08.2025 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

   3. 29.07.2025 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 31.07.2025 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

   4. 25.07.2025 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29.07.2025 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

   5. 18.07.2025 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 25.07.2025 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei

   6. 15.07.2025 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 1807.2025 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei

   7. 30.06.2025 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.07.2025 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei

   8. 27.06.2025 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.06.2025 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

   9. 12.06.2025 13:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2025 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

   10. 10.04.2025 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Acordă un nou termen de judecată în vederea efectuării expertizei, la data de 12.06.2025, ora 13:00

   11. 30.01.2025 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Acordă un nou termen de judecată în vederea depunerii răspunsului la obiecţiunile la expertiză

   12. 05.12.2024 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Acordă un nou termen până la care expertul să răspundă la obiecţiunile la expertiză

   13. 19.09.2024 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Pentru comunicarea şi studierea raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 05.12.2024.

   14. 20.06.2024 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 19.09.2024.

   15. 25.04.2024 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

       S-a procedat la audierea expertului.

   16. 25.04.2024 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Acordă un nou termen la data de 20/06/2024 pentru administrarea probelor

   17. 16.02.2024 08:30Încheiereincheiererecuzare

       Respinge cererea de recuzare a d-lui judecător F. L., formulată de contestatorul T. D.V.în calitate de administrator special al debitoarei Dandan Tur Construct SRL cu privire la soluţionarea dosarului nr. 283/1371/2022/a34. Cale de atac odată cu fondul. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică conform art. 402 Cod procedură civilă, astăzi, 16.02.2024.

   18. 08.02.2024 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Stabileşte un nou termen la data de 25/04/2024 pentru administrarea probelor, respectiv soluţionarea cererii de recuzare. Stabileşte termen la data de 25/04/2024 şi în camera de consiliu pentru audierea expertului.

   19. 20.12.2023 12:00Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

       În temeiul art. 64 alin. (2) ?i (3) din Codul de procedură civilă, respinge cererea de interven?ie accesorie formulată de creditorul SCHUSTER ECOSAL S.R.L., prin avocat, în sprijinul pozi?iei administratorului judiciar A&A CONSULTANTS S.P.R.L., al debitorului în insolven?ă, DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., precum ?i cererea de interven?ie accesorie formulată de creditorul BAUPROFIS SIEBENBURGEN S.R..L., prin administrator, în sprijinul pozi?iei debitorului în insolven?ă, ambele formulate în prezenta cauză - având ca obiect anulare acte frauduloase, ca fiind inadmisibile în principiu. În temeiul art. 64 alin. (3) ?i (4) din Codul de procedură civilă, încheierea se poate ataca odată cu fondul. Pronun?ată la data de 20 decembrie 2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

   20. 18.12.2023 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

       Amână pronunţarea la data de 20/12/2023 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   21. 07.12.2023 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

       Amână pronunţarea la data de 18/12/2023 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   22. 23.11.2023 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

       Din motive logistice, justificate de schimbarea sediului administrativ al instanţei, amână pronunţarea la data de 07/12/2023 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   23. 23.11.2023 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână pronunţarea asupra admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie formulată de petentul Bauprofis Siebenburgen S.R.L la data de 07/12/2023, iar în temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură civilă, prin prisma art. 342 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Stabileşte termen în continuare pentru soluţionarea acţiunii la data de 08/12/2024, ora 13:00.

   24. 16.11.2023 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

       Din motive logistice, justificate de schimbarea sediului administrativ al instanţei, amână pronunţarea la data de 23/11/2023 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   25. 02.11.2023 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

       Amână pronunţarea în cauză la data de 16.11.2023 şi stabileşte că soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   26. 19.10.2023 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

       Amână pronunţarea în cauză la data de 02.11.2023 şi stabileşte că soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   27. 05.10.2023 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână pronunţarea asupra admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie formulată de Schuster Ecosal S.R.L. la data de 19/10/2023, iar în temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură civilă, prin prisma art. 342 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, iar în continuare stabileşte termen pentru soluţionarea acţiunii la data de 23.11.2023.

   28. 07.07.2023 12:00Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

       Respinge excep?ia inadmisibilită?ii cererii, invocată de debitorul în insolven?ă, prin administrator special, prin întâmpinare (f. 63), ca fiind neîntemeiată. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale active, invocată de creditorul pârât CAL JEPET S.R.L. prin întâmpinare (f. 83), ca fiind neîntemeiată. Stabile?te termen de judecată în continuare la 05/10/2023. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronun?ată la data de 7 iulie 2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

   29. 06.07.2023 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

       Amână pronunţarea în cauză pentru data de 07/07/2023 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   30. 29.06.2023 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

       Amână pronunţarea în cauză pentru data de 06/07/2023 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   31. 15.06.2023 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

       Amână pronunţarea asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale active a reclamantului şi excepţiei inadmisibilităţii acţiunii la data de 29/06/2023, iar în temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură civilă, prin prisma art. 342 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

8. 19.12.2024283/1371/2022/a47Creditordetalii ▸inchide ▾

   contestaţie

   Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentSchimbat total (06.11.2025)

   Parti (69)

   • SARE-VEL-RO-HU KFTContestator
   • SCHUSTER ECOSAL SRL LA VOICU, GEORGESCU ŞI ASOCIAŢIICreditor
   • DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L. PRIN ADM. JUDICIAR A&A CONSULTANS SPRLDebitor
   • CEC BANK S.A.Creditor
   • FRATOS COMPANY S.R.LCreditor
   • VTT SMART SOLUTION S.R.L.Creditor
   • TRANSCOMPACT LOGICTIC S.R.L.Creditor
   • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV - AGENŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞCreditor
   • DOMENIUL PUBLIC TURDA S.ACreditor
   • E.ON ENERGIE ROMANIA S.A.Creditorposibil 18806181posibil 22043010
   • NICODELI CARO S.R.L.Creditor
   • ŞERBAN ŞI ASOCIAŢII S.R.L.Creditor
   • HYDROSCAND S.R.L.Creditor
   • REPMECANOSERV S.R.L.Creditor
   • ARCOPLAST ANVELOPE S.R.LCreditor
   • ISYS PROFESSIONAL S.R.L.Creditor
   • ELECTRICA FURNIZARE S.A. PRIN DEPARTAMENTUL DE VÂNZARE REGIUNEA CLUJCreditor
   • SMART DIESEL S.R.L.Creditorposibil 26720463
   • MTI GRUP S.R.L.Creditor
   • ACSA S.A. PRIN ADMINISTARTOR JUDICIARCreditorposibil 199958
   • EXPLORA TRADE S.R.L.Creditor
   • DOMENIUL PUBLIC CÎMPIA TURZII S.ACreditor
   • NAPOCAMIN S.R.L.Creditor
   • BEAUPROFIS SIEBENBURGEN S.R.L. CESIONAR AL H&Y TERASAMENTE S.R.L.Creditor
   • COMPANIA DE SALUBRITATE CÂMPIA TURZII S.A.Creditor
   • CARGO TRANS S.R.L.Creditor
   • Turcu DanielaCreditor
   • Maties GabrielCreditor
   • SOCIETATEA PROFESIONALĂ NOTARIALĂ AUGUSTA S.R.L.Creditor
   • Voinea Gheorghe VladCreditor
   • CAL JEPET SRLCreditor
   • Negrea Liviu Cristian BobiCreditor
   • Mester AlexandraCreditor
   • SALARIAŢII DEBITORULUI DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.LCreditor
   • A&A CONSULTANS SPRL ADM. JUDICIAR AL DEBITOAREI DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L.Intimat
   • SARE-VEL-RO-HU KFT, LA CAB. AV. MARIUS GRECUApelant Contestator
   • SCHUSTER ECOSAL SRL LA VOICU, GEORGESCU ŞI ASOCIAŢIIIntimat Creditor
   • DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L. PRIN ADM. JUDICIAR A&A CONSULTANS SPRLIntimat Debitor
   • CEC BANK S.A.Intimat Creditor
   • FRATOS COMPANY S.R.LIntimat Creditor
   • VTT SMART SOLUTION S.R.L.Intimat Creditor
   • TRANSCOMPACT LOGICTIC S.R.L.Intimat Creditor
   • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV - AGENŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞIntimat Creditor
   • DOMENIUL PUBLIC TURDA S.AIntimat Creditor
   • E.ON ENERGIE ROMANIA S.A.Intimat Creditorposibil 18806181posibil 22043010
   • NICODELI CARO S.R.L.Intimat Creditor
   • ŞERBAN ŞI ASOCIAŢII S.R.L., LA SCA BREHAR, PALER-GROŞANIntimat Creditor
   • HYDROSCAND S.R.L., LA SCA BORBEL&CONSTANTINESCUIntimat Creditor
   • REPMECANOSERV S.R.L.Intimat Creditor
   • ARCOPLAST ANVELOPE S.R.LIntimat Creditor
   • ISYS PROFESSIONAL S.R.L.Intimat Creditor
   • ELECTRICA FURNIZARE S.A. PRIN DEPARTAMENTUL DE VÂNZARE REGIUNEA CLUJIntimat Creditor
   • SMART DIESEL S.R.L.Intimat Creditorposibil 26720463
   • MTI GRUP S.R.L.Intimat Creditor
   • ACSA S.A. PRIN ADMINISTARTOR JUDICIARIntimat Creditorposibil 199958
   • EXPLORA TRADE S.R.L.Intimat Creditor
   • DOMENIUL PUBLIC CÎMPIA TURZII S.AIntimat Creditor
   • NAPOCAMIN S.R.L.Intimat Creditor
   • BEAUPROFIS SIEBENBURGEN S.R.L. CESIONAR AL H&Y TERASAMENTE S.R.L.Intimat Creditor
   • COMPANIA DE SALUBRITATE CÂMPIA TURZII S.A.Intimat Creditor
   • CARGO TRANS S.R.L.Intimat Creditor
   • TURCU DANIELAIntimat Creditor
   • MATIES GABRIELIntimat Creditor
   • SOCIETATEA PROFESIONALĂ NOTARIALĂ AUGUSTA S.R.L.Intimat Creditor
   • VOINEA GHEORGHE VLADIntimat Creditor
   • CAL JEPET SRLIntimat Creditor
   • NEGREA LIVIU CRISTIAN BOBIIntimat Creditor
   • MEŞTER ALEXANDRAIntimat Creditor
   • SALARIAŢII DEBITORULUI DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.LIntimat Creditor

   Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)

   1. ApelCurtea de Apel Targu MuresSchimbat total (06.11.2025)3 termene ▸ ▾

      1. 06.11.2025 10:00Schimbat total_Hotarare

         Admite apelul declarat de creditoarea SARE-VEL-RO-HU Kft (cu datele) împotriva Sentinţei nr. 156/23 mai 2025 pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr. 283/1371/2022/a47. Schimbă în tot hotărârea atacată în sensul că: Admite contesta?ia formulată de creditorul contestator, SARE-VEL-RO-HU Kft (cu datele), împotriva Deciziei nr. 295 din 11.12.2024 a creditorului majoritar Schuster Ecosal SRL (cu datele), luată în procedura debitoarei în insolven?ă DANDAN TUR CONSTRUCT SRL, publicată în BPI nr. 22804/17.12.2024. Anulează Decizia nr. 295 din 11.12.2024 a creditorului majoritar Schuster Ecosal SRL (cu datele), luată în procedura debitoarei în insolven?ă DANDAN TUR CONSTRUCT SRL, publicată în BPI nr. 22804/17.12.2024, privind confirmarea în calitate de administrator judiciar definitiv a practicianului în insolvenţă A&A Consultants SPRL. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 06.11.2025.

      2. 23.10.2025 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 6 noiembrie 2025, cu aplicarea prevederilor art.396 alin.2 Cod proc. civ., pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. 25.09.2025 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei la data de 23.10.2025, ora 11:00

   2. FondTribunalul Comercial MuresRespins (23.05.2025)8 termene ▸ ▾

      1. 23.05.2025 12:00Respins_Hotarare

         Respinge contestaţia formulată de contestatorul SARE-VEL-RO-HU Kft. (cu sediul social în Budapesta, str. Bem Jozsef nr. 6, ap. 3, Ungaria, CUI HU 27853942), prin reprezentant convenţional Cabinet Avocat Marius Grecu, împotriva Deciziei nr. 295 din 11.12.2024 a creditorului majoritar SCHUSTER ECOSAL S.R.L. (cu sediul social în Sighişoara, str. Viilor nr. 82B, judeţul Mureş, J26/134/1998, CUI RO110314515), publicată în Buletinul procedurilor de insolvenţă nr. 22804/17.12.2024, privind desemnarea administratorului judiciar A&A CONSULTANTS S.P.R.L. în procedura insolvenţei debitoarei DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., ca fiind neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicarea acesteia în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Pronunţată la data de 23 mai 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 21.05.2025 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2025 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      3. 07.05.2025 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2025 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      4. 23.04.2025 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 07.05.2025 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      5. 15.04.2025 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2025 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      6. 11.04.2025 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 15.04.2025 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      7. 28.03.2025 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 11.04.2025 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      8. 13.03.2025 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 28.03.2025 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

   Cai de atac (2)

   • Apel — declarata de SARE-VEL-RO-HU KFT, (19.06.2025)
   • Apel — declarata de SARE-VEL-RO-HU KFT, LA CAB. AV. MARIUS GRECU, (19.06.2025)
9. 19.01.2023283/1371/2022/a6Intimatdetalii ▸inchide ▾

   alte cereri

   Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentSchimbat în parte (09.07.2025)

   Parti (30)

   • BAUPROFIS SIEBENBURGEN SRLContestator INTIMAT
   • DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L. PRIN ADM. JUDICIAR A&A CONSULTANS SPRLDebitor
   • SCHUSTER ECOSAL SRL LA SCA VOICU, GEORGESCU ŞI ASOCIAŢIIContestator intimat
   • Negrea Liviu Cristian BobiContestator INTIMAT
   • DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L.PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL TURCU DAN VARIANContestator CONTESTATOR
   • SARE-VEL-RO-HU KORLATOIT FELELOSEGU TARSASAGContestator INTIMAT
   • Turcu DanielaContestator INTIMAT
   • Voinea Gheorghe VladContestator INTIMAT
   • EURO TRANSILVANIA S.R.L.Intimatposibil 14965214posibil 17640454
   • MTI GRUP S.R.L.Intimat
   • CAL JEPET SRL PRIN INSOLV 2007 SPRL FILIALA CLUJIntimat
   • MESTER ALEXANDRAIntimat
   • S.N.P. AUGUSTAIntimat
   • MATIES GABRIELIntimat
   • ACSA S.A.Contestatorposibil 199958
   • BAUPROFIS SIEBENBURGEN SRLIntimat Contestator
   • DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L. PRIN ADM. JUDICIAR A&A CONSULTANS SPRLIntimat Debitor
   • SCHUSTER ECOSAL SRL LA SCA VOICU, GEORGESCU ŞI ASOCIAŢII, PERS RESP CU CORESP MACSIN MĂDĂLINA, VOICU IRINA, COZMA CARMEN, GEORGESCU OCTAVIAN, POPA ANDREEAApelant Contestator
   • NEGREA LIVIU CRISTIAN BOBIIntimat Contestator
   • DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L.PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL TURCU DAN VARIAN, LA SCP GUŞATU ŞI ASOCIAŢII, PERS RESP CU CORESP LĂCAN BOGDAN, DATU VLAD, CĂTANĂ PATRICIAApelant Contestator
   • SARE-VEL-RO-HU KFT, LA CAB. AV. MARIUS GREUApelant Contestator
   • TURCU DANIELAIntimat Contestator
   • VOINEA GHEORGHE VLADIntimat Creditor
   • EURO TRANSILVANIA S.R.L.Intimat Pârâtposibil 14965214posibil 17640454
   • MTI GRUP S.R.L.Intimat Pârât
   • CAL JEPET SRL PRIN INSOLV 2007 SPRL FILIALA CLUJIntimat Pârât
   • MESTER ALEXANDRAApelant Pârât
   • S.N.P. AUGUSTAIntimat Pârât
   • MATIES GABRIELIntimat Pârât
   • ACSA S.A.Intimat Contestatorposibil 199958

   Parcursul dosarului (2 etape · 50 termene)

   1. ApelCurtea de Apel Targu MuresSchimbat în parte (09.07.2025)4 termene ▸ ▾

      1. 09.07.2025 10:00Schimbat în parte_Hotarare

         Admite excepţia lipsei de interes a apelantului TURCU DAN VALERIAN, administrator special al debitoarei DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L. (cu datele de identificare şi domiciliul procesual ales), invocată de intimatul A&A CONSULTANTS SPRL, în calitate de administrator judiciar provizoriu al debitoarei DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L. (cu datele de identificare) şi în consecinţă: Respinge, ca lipsit de interes, apelul formulat de apelantul TURCU DAN VALERIAN împotriva sentinţei nr. 307/30.09.2024, pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr. 283/1371/2022/a6, referitor la soluţiile pronunţate cu privire la contestaţia formulată de creditorul BAUPROFIS SIEBENBURGEN SRL (dosarul asociat /a6) şi cu privire la contestaţiile vizând creanţele creditorilor MATIEŞ GABRIEL (dosarul asociat /a13), SPN AUGUSTA (a14), VOINEA GHEORGHE VLAD (a15), MESTER ALEXANDRA (a16), NEGREA LIVIU CRISTIAN BOBI (a17), CAL JEPET SRL (a18), EURO TRANSILVANIA SRL (a20), BAUPROFIS SIEBENBURGEN SRL (a21), VOINEA GHEORGHE VLAD (a25), TURCU DANIELA (a27), SARE-VEL-RO-HU KFT (a28) şi NEGREA LIVIU CRISTIAN BOBI (a30) precum şi apelul formulat împotriva încheierii din 29.10.2024 de îndreptare a erorii materiale, pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în acelaşi dosar. Admite apelul formulat de creditoarea MEŞTER ALEXANDRA (cu datele de identificare) împotriva sentinţei nr. 307/30.09.2024, pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr. 283/1371/2022/a6 şi în consecinţă: Schimbă în parte sentinţa în sensul că menţine înscrierea în tabelul de creanţe a creanţei apelantei MEŞTER ALEXANDRA în sumă de 173.732.70 lei, reprezentând debit principal, fără alte menţiuni (dosar a16). Respinge ca nefondat apelul formulat de apelantul TURCU DAN VALERIAN, administrator special al debitoarei DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., împotriva sentinţei nr. 307/30.09.2024, pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr. 283/1371/2022/a6, referitor la soluţia pronunţată cu privire la dosarul asociat a26, contestaţia împotriva înscrierii creanţei creditoarei SCHUSTER ECOSAL SRL. Admite apelul formulat de creditoarea SARE-VEL-RO-HU KFT (cu datele de identificare) împotriva sentinţei nr. 307/30.09.2024, pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr. 283/1371/2022/a6 şi în consecinţă: Schimbă în parte sentinţa în sensul că admite contestaţia creditoarei şi menţine înscrierea în tabelul de creanţe a creanţei apelantei SARE-VEL-RO-HU KFT în sumă de 1.302.080,00 lei, la categoria creanţelor garantate, fără menţiunea condiţiei suspensive constând în soluţionarea definitivă, în sensul respingerii, a acţiunii în anularea actelor frauduloase (dosar a28). Admite apelul formulat de creditoarea SCHUSTER ECOSAL SRL (cu datele de identificare) împotriva sentinţei nr. 307/30.09.2024, pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr. 283/1371/2022/a6 şi în consecinţă: Schimbă în parte sentinţa atacată, în sensul că: Admite în parte contestaţia creditoarei formulată în dosarul a22, dispune înscrierea în tabelul de creanţe a creanţei creditoarei SCHUSTER ECOSAL SRL în sumă de 2.299.310,25 lei, la categoria creanţelor chirografare şi înlătură din tabel înscrierea creanţei creditoarei în sumă de 2.006.860,30 lei. Înlătură din tabelul de creanţe creanţa creditoarei MEŞTER ALEXANDRA în sumă de 1.077.142,74 lei, reprezentând penalităţi de întârziere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 9 iulie 2025.

      2. 26.06.2025 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         amână pronun?area la data de 09.07.2025

      3. 12.06.2025 10:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.06.2025.

      4. 29.05.2025 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Încuviinţează cererea de amânare formulată de către administratorul judiciar. Îndreptarea erorii materiale din citativ cu privire la intimatul Negrea Liviu Cristian Bobi. Constată că cererea de amânare formulată de către reprezentanta apelantei Schuster Ecosal SRL rămâne fără obiect.

   2. FondTribunalul Comercial MuresÎncheiere (17.02.2025)46 termene ▸ ▾

      1. 17.02.2025 12:00Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

         Admite cererea de îndreptare a erorii materiale.

      2. 29.10.2024 12:00Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

         Admite cererea formulată de administratorul judiciar A&A CONSULTANS SPRL, numit în procedura de insolvenţă a debitorului DANDAN TUR CONSTRUCT SRL, de îndreptare a erorilor materiale din dispozitivul sentinţei civile nr. 307 din 30/09/2024, şi, în consecinţă, În ce priveşte soluţia din dosarul /a6: Dispune îndreptarea erorii materiale referitoare la admiterea parţială a contestaţiei în sensul înlocuirii în sensul respingerii contestaţiei, astfel cum în mod evident şi explicit rezultă din paragraful următor în care sunt cuprinse dispoziţiile efective privind soluţionarea contestaţiei, conform cărora este menţinută măsura administratorului judiciar de înscriere în tabelul creanţelor a creanţei în cuantum de 77.869,12 lei. În ce priveşte soluţia din dosarul /a16: Dispune îndreptarea erorii materiale referitoare la cuantumul creanţei principale a creditoarei Meşter Alexandra, din suma de 188.732,70 lei, astfel cum eronat s-a indicat, în suma corectă, care a fost solicitată prin cererea de deschidere, de 173.732,70 lei, aşa cum rezultă din fişa de calcul anexată cererii de deschidere (f. 37/a16) şi în temeiul principiului disponibilităţii. În ce priveşte soluţia din dosarul /a18: Dispune îndreptarea erorii materiale referitoare la cuantumul creanţei cu care creditoarea CAL JEPET SRL este înscrisă sub condiţie suspensivă, de la suma indicată eronat, de 999.700 lei (preluată din eroare din dosarul /a17), în suma de 298.971,08 lei, suma vădit contestată de la înscrierea în tabelul de creanţe. Cu aceeaşi cale de atac ca şi hotărârea a cărei îndreptare a fost solicitată. Pronunţată la data de 29 octombrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      3. 28.10.2024 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea pentru data de 28/10/2024 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      4. 25.10.2024 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea pentru data de 28/10/2024 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      5. 23.10.2024 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea pentru data de 25/10/2024 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      6. 22.10.2024 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea pentru data de 23/10/2024 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      7. 21.10.2024 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea asupra cererii de îndreptare a erorii materiale pentru data de 22/10/2024 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      8. 17.10.2024 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea asupra cererii de îndreptare a erorii materiale pentru data de 21/10/2024 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      9. 30.09.2024 12:00Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

         /a6: Respinge contestaţia formulată de S.C. BAUPROFIS SIEBENBURGEN S.R.L., cu sediul în [Mediaş, strada Iuliu Maniu nr. 111, judeţul Sibiu], în contradictoriu cu pârâta S.C. SCHUSTER ECOSAL S.R.L., cu sediul în [Sighişoara, şoseaua Viilor nr. 82B, judeţul Mureş], cu administratorul special T D V, cu domiciliul în [], al debitoarei DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., precum şi cu administratorul judiciar A&A CONSULTANS SPRL, cu sediul în [Bucureşti, Bulevardul Carol I nr. 12, etaj 1, camera 5, sector 3], ca fiind neîntemeiată. /a8: Admite parţial contestaţia formulată de S.C. ACSA S.A., cu sediul în [adresa Câmpia Turzii, str. Nicolae Titulescu, nr. 2, jud. Cluj], în contradictoriu cu administratorul special T D V al debitoarei DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., precum şi cu administratorul judiciar A&A CONSULTANS SPRL. Respinge contestaţia cu privire la factura nr. 8898/27.09.2021 în valoare de 11.778,86 lei. Respinge contestaţia cu privire la factura nr. 9004/24.11.2021 în valoare de 11.645,54 lei. Menţine înscrierea în tabelul de creanţe în ceea ce priveşte creanţa S.C. ACSA S.A. în cuantum de 77.869,12 lei. /a13: Admite în parte contestaţia formulată de SCHUSTER ECOSAL S.R.L., cu sediul în [Sighişoara, şoseaua Viilor nr. 82B, judeţul Mureş], în contradictoriu cu intimatul M G, cu domiciliul în [], cu administratorul special T D V al debitoarei DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., precum şi cu administratorul judiciar A&A CONSULTANS SPRL. Dispune înscrierea creanţei creditorului M G în sumă de 588.771,70 lei în tabelul de creanţe, sub condiţie suspensivă, constând în soluţionarea definitivă, în sensul respingerii, a acţiunii în anulare a contractului de vânzare-cumpărare. /a14: Admite contestaţia formulată de SCHUSTER ECOSAL S.R.L., cu sediul în [Sighişoara, şoseaua Viilor nr. 82B, judeţul Mureş], în contradictoriu cu intimata S.P.N. AUGUSTA, cu sediul în [Apahida, strada Libertăţii nr. 65A, judeţul Cluj], cu administratorul special T D V al debitoarei DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., precum şi cu administratorul judiciar A&A CONSULTANS SPRL. Dispune înlăturarea creditorului S.P.N. AUGUSTA şi a creanţei acestuia în sumă de 25.230 lei din tabelul creanţelor, ca fiind prescrisă extinctiv. /a15: Admite în parte contestaţia formulată de SCHUSTER ECOSAL S.R.L., cu sediul în [adresa completă], în contradictoriu cu intimatul V G V, cu domiciliul în [], debitoarea DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., cu sediul în [adresa completă], prin administrator special T D V, şi administratorul judiciar A&A CONSULTANS SPRL, cu sediul în [adresa completă]. Dispune înscrierea întregii creanţe, sub o dublă condiţie suspensivă, respectiv, pe de o parte, sub condiţia livrării bunului, şi, pe de altă parte, sub condiţia soluţionării definitive, în sensul respingerii, a acţiunii în anularea actului fraudulos. Obligă contestatorul V G V să livreze utilajul în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Dispune că în cazul nelivrării utilajului în termenul stabilit, creanţa va fi înlăturată din tabelul de creanţe. /a16: Admite în parte contestaţia formulată de SCHUSTER ECOSAL S.R.L., cu sediul în [adresa completă], în contradictoriu cu intimata M A, cu domiciliul în [], cu administratorul special T D V al debitoarei DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., precum şi cu administratorul judiciar A&A CONSULTANS SPRL. Admite înscrierea provizorie a creanţei M A în tabelul de creanţe pentru suma de 188.732,70 lei reprezentând debit principal, scop în care obligă creditoarea să depună la dosarul cauzei înscrisuri doveditoare privind titlurile de creanţă originare pe care îşi întemeiază cererea de înscriere a creanţei. Dispune înscrierea sumei de 1.077.142,74 lei reprezentând penalităţi de întârziere sub condiţie suspensivă, constând în soluţionarea definitivă, în sensul respingerii, a acţiunii în anularea actelor frauduloase. /a17: Respinge contestaţia formulată de SCHUSTER ECOSAL S.R.L., în contradictoriu cu intimatul N L C B, cu domiciliul în [], cu administratorul special T D V al debitoarei DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., precum şi cu administratorul judiciar A&A CONSULTANS SPRL. Menţine modul de înscriere a creanţei N L C B în tabelul creanţelor a creanţei în sumă de 999.700,00 lei sub condiţie suspensivă, constând în soluţionarea definitivă, în sensul respingerii, a acţiunii în anularea actelor frauduloase. /a18: Admite contestaţia formulată de SCHUSTER ECOSAL S.R.L., în contradictoriu cu intimata CAL JEPET S.R.L., cu sediul în [cu sediul în Luduş, strada Mihai Eminescu nr. 18, judeţul Mureş, prin administrator judiciar INSOLV 2007 SPRL filiala Cluj, cu sediul în Cluj-Napoca, strada I.C. Brătianu nr. 28, ap. 1, judeţul Cluj], cu administratorul special T D V al debitoarei DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., precum şi cu administratorul judiciar A&A CONSULTANS SPRL. Dispune înscrierea creanţei creditorului CAL JEPET S.R.L. în tabelul creanţelor, respectiv a creanţei în sumă de 999.700,00 lei sub condiţie suspensivă, constând în soluţionarea definitivă, în sensul respingerii, a acţiunii în anularea actelor frauduloase. /a19: Respinge contestaţia formulată de SCHUSTER ECOSAL S.R.L., în contradictoriu cu intimata MTI GRUP S.R.L., cu sediul în [Răscruci, nr. 361B, judeţul Cluj], cu administratorul special T D V al debitoarei DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., precum şi cu administratorul judiciar A&A CONSULTANS SPRL. Menţine înscrierea creanţei MTI GRUP S.R.L. în sumă de 84.086,78 lei în tabelul creanţelor la categoria creanţelor chirografare. /a20: Admite în parte contestaţia formulată de SCHUSTER ECOSAL S.R.L., în contradictoriu cu intimata EURO TRANSILVANIA S.R.L., cu sediul în [sat Războieni Cetate, strada Deltei, FN, judeţul Alba], reprezentată legal de administrator M A, cu administratorul special T D V al debitoarei DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., precum şi cu administratorul judiciar A&A CONSULTANS SPRL. Admite contestaţia cu privire la suma de 8.000 lei şi dispune înlăturarea acestei sume din tabelul de creanţe, ca fiind prescrisă extinctiv. Respinge contestaţia cu privire la suma de 75.603,53 lei şi dispune înscrierea acestei sume în tabelul creanţelor la categoria creanţelor chirografare. /a21: Admite contestaţia formulată de SCHUSTER ECOSAL S.R.L., în contradictoriu cu intimata BAUPROFIS SIEBENBURGEN S.R.L., cu administratorul special T D V al debitoarei DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., precum şi cu administratorul judiciar A&A CONSULTANS SPRL. Dispune eliminarea creanţei BAUPROFIS SIEBENBURGEN S.R.L. în sumă de 23.678,41 lei din tabelul de creanţe, ca fiind prescrisă extinctiv. /a22: Respinge contestaţia formulată de SCHUSTER ECOSAL S.R.L., cu sediul în [Sighişoara, şoseaua Viilor nr. 82B, judeţul Mureş], în contradictoriu cu administratorul special T D V al debitoarei DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., precum şi cu administratorul judiciar A&A CONSULTANS SPRL, ca fiind neîntemeiată. /a23: Respinge contestaţia formulată de SCHUSTER ECOSAL S.R.L., în contradictoriu cu intimata SARE-VEL-RO-HU Korlatolt Felelossegu Tarsasag, cu sediul în [Ungaria, 1027 Budapesta, strada Bem Jozsef nr. 6, ap. 3, parter, 3], cu administratorul special T D V al debitoarei DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., precum şi cu administratorul judiciar A&A CONSULTANS SPRL. Menţine înscrierea creanţei SARE-VEL-RO-HU Korlatolt Felelossegu Tarsasag în sumă de 1.302.080,00 lei în tabelul creanţelor la categoria creanţelor garantate, sub condiţie suspensivă, constând în soluţionarea definitivă, în sensul respingerii, a acţiunii în anularea actelor frauduloase. /a25: Respinge contestaţia formulată de V G V, cu domiciliul în [], în contradictoriu cu administratorul special T D V al debitoarei DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., precum şi cu administratorul judiciar A&A CONSULTANS SPRL. Menţine înscrierea creanţei V G V în sumă de 394.800 lei în tabelul creanţelor, sub condiţie suspensivă. Obligă contestatorul V G V să livreze utilajul în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Dispune că în cazul nelivrării utilajului în termenul stabilit, creanţa va fi înlăturată din tabelul de creanţe. /a26: Respinge contestaţia formulată de T D V, cu domiciliul în [], în calitate de administrator special al DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., în contradictoriu cu creditoarea SCHUSTER ECOSAL S.R.L., cu sediul în [Sighişoara, şoseaua Viilor nr. 82B, judeţul Mureş], şi administratorul judiciar A&A CONSULTANS SPRL. Menţine înscrierea creanţei SCHUSTER ECOSAL S.R.L. în sumă de 2.006.860,30 lei în tabelul de creanţe la categoria creanţelor chirografare. /a27: Respinge contestaţia formulată de T D, cu domiciliul în [], în contradictoriu cu administratorul special T D V al debitoarei DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., precum şi cu administratorul judiciar A&A CONSULTANS SPRL. Menţine decizia administratorului judiciar de a înscrie doar suma de 535,50 lei în tabelul de creanţe, rezultată din subrogaţie legală. Respinge cererea de înscriere a sumei de 4.150.000 lei în tabelul de creanţă. /a28: Respinge contestaţia formulată de SARE-VEL-RO-HU Korlatolt Felelossegu Tarsasag, cu sediul în [Ungaria, 1027 Budapesta, strada Bem Jozsef nr. 6, ap. 3, parter, 3], în contradictoriu cu administratorul special T D V al debitoarei DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., precum şi cu administratorul judiciar A&A CONSULTANS SPRL. Menţine înscrierea creanţei SARE-VEL-RO-HU Korlatolt Felelossegu Tarsasag în sumă de 1.302.080,00 lei în tabelul creanţelor la categoria creanţelor garantate, sub condiţie suspensivă, constând în soluţionarea definitivă, în sensul respingerii, a acţiunii în anularea actelor frauduloase. /a30: Respinge contestaţia formulată de N L C B, cu domiciliul în [], în contradictoriu cu debitoarea DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., cu sediul în [adresa completă], prin administrator special T D V, şi administratorul judiciar A&A CONSULTANS SPRL, cu sediul în [adresa completă]. Menţine modul de înscriere a creanţei N L C B în tabelul creanţelor a creanţei în sumă de 999.700,00 lei sub condiţie suspensivă, constând în soluţionarea definitivă, în sensul respingerii, a acţiunii în anularea actelor frauduloase. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, hotărârea este executorie. În temeiul art. 43 alin. (2) şi art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Pronunţată la data de 30 septembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      10. 27.09.2024 12:00Amână cauza
      11. 25.09.2024 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronunţarea în cauză pentru data de 27/09/2024 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      12. 24.09.2024 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronunţarea în cauză pentru data de 25/09/2024 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      13. 20.09.2024 12:00Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

          Amână pronunţarea în cauză pentru data de 24/09/2024 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      14. 13.09.2024 12:00Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronunţarea în cauză pentru data de 20/09/2024 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      15. 06.09.2024 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronunţarea în cauză pentru data de 13/09/2024 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      16. 23.08.2024 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronunţarea în cauză pentru data de 06/09/2024 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      17. 09.08.2024 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronunţarea în cauză pentru data de 23/08/2024 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      18. 26.07.2024 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronunţarea în cauză la data de 09.08.2024.

      19. 25.07.2024 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronunţarea în cauză la data de 26.07.2024.

      20. 18.07.2024 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronunţarea în cauză pentru data de 25/07/2024 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      21. 16.07.2024 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronunţarea în cauză pentru data de 18/07/2024 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      22. 12.07.2024 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronunţarea în cauză pentru data de 16/07/2024 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      23. 05.07.2024 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronunţarea în cauză pentru data de 12/07/2024 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      24. 02.07.2024 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronunţarea în cauză pentru data de 5/07/2024 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      25. 28.06.2024 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronunţarea în cauză pentru data de 2/07/2024 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      26. 26.06.2024 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronunţarea în cauză pentru data de 28/06/2024 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      27. 19.06.2024 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronunţarea în cauză pentru data de 26/06/2024 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      28. 17.06.2024 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronunţarea în cauză pentru data de 19/06/2024 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      29. 13.06.2024 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronunţarea în cauză pentru data de 17/06/2024 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      30. 06.06.2024 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronunţarea în cauză pentru data de 13/06/2024 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      31. 30.05.2024 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronunţarea în cauză pentru data de 06/06/2024 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      32. 23.05.2024 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronunţarea în cauză pentru data de 30/05/2024 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      33. 09.05.2024 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronunţarea în cauză pentru data de 23/05/2024 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      34. 25.04.2024 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

          Amână pronunţarea în cauză pentru data de 09/05/2024 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      35. 16.02.2024 08:30Încheiereincheiererecuzare

          Respinge cererea de recuzare a d-lui judecător F. L., formulată de contestatorul T. D.V. în calitate de administrator special al debitoarei Dandan Tur Construct SRL cu privire la soluţionarea dosarului nr. 283/1371/2022/a6. Cale de atac odată cu fondul. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică conform art. 402 Cod procedură civilă, astăzi, 16.02.2024.

      36. 08.02.2024 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Administrarea probelor, respectiv soluţionarea cererii de recuzare.

      37. 23.11.2023 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Admite cererea de amânare a cauzei formulată de intimatul M.A. şi stabileşte un nou termen la data de 08.02.2024, ora 13:00.

      38. 05.10.2023 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Stabileşte un nou termen pentru judecarea contestaţiilor la data de 23.11.2023.

      39. 29.06.2023 13:15Amână cauzaincheieredesedinta

          În temeiul hotărârii nr. 6 din data de 20/06/2023 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş şi în raport de natura prezentei cauze dispune amânarea cauzei la data de 05/10/2023.

      40. 25.05.2023 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Administrarea probelor.

      41. 24.04.2023 12:00Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

          Respinge excep?ia inadmisibilită?ii formulării contesta?iei, invocată de administratorul judiciar prin întâmpinare depusă împotriva contesta?iei, formulată ini?ial în dosarul /a6 (f. 40/1), ca fiind neîntemeiată. Respinge excep?ia inadmisibilită?ii ?i excep?ia prematurită?ii formulării contesta?iei, invocate de creditorul intimat Schuster Ecosal S.R.L. prin întâmpinare depusă împotriva contesta?iei, formulată ini?ial în dosarul /a6 (f. 123/1), ca fiind neîntemeiate. Respinge excep?ia inadmisibilită?ii formulării contesta?iei, excep?ia lipsei de interes ?i excep?ia lipsei de obiect, invocate de creditorul intimat SARE-VEL-RO-HU S.R.L. prin întâmpinare împotriva contesta?iei, formulată ini?ial în dosarul /a23 (f. 76/1), ca fiind neîntemeiate. Respinge excep?ia inadmisibilită?ii formulării contesta?iei ?i excep?ia lipsei de interes, invocate de creditorul intimat Schuster Ecosal S.R.L. prin întâmpinare împotriva contesta?iei, formulată ini?ial în dosarul /a26 (f. 84/2), ca fiind neîntemeiate. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronun?ată la data de 24 aprilie 2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      42. 21.04.2023 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronunţarea în cauză pentru data de 24/04/2023 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      43. 20.04.2023 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronunţarea în cauză pentru data de 21/04/2023 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      44. 06.04.2023 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Califică cererea de intervenţie în interes propriu formulată de Compania de Salubritate Cîmpia Turzii S.A.în contestaţie la tabelul preliminar şi dispune constituirea unui dosar asociat. Amână pronunţarea asupra excepţiilor la data de 20/04/2023, iar în temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură civilă, prin prisma art. 342 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.Stabileşte termen în continuare pentru soluţionarea contestaţiilor la data de 25/05/2023, ora 13:00.

      45. 23.03.2023 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Pentru a se lua cunoştinţă de cererea depusă la dosar de către contestatoarea BAUPROFIS SIEBENBURGEN SRL şi pentru a da posibilitate debitorului să depună la dosarul cauzei întâmpinare , amână judecarea cauzei la data de 06.04.2023.

      46. 09.02.2023 12:45Amână cauzaincheieredesedinta

          Pentru formularea, depunerea şi comunicarea întâmpinărilor.

   Cai de atac (6)

   • Apel — declarata de SCHUSTER ECOSAL SRL LA SCA VOICU, GEORGESCU ŞI ASOCIAŢII, (10.02.2025)
   • Apel — declarata de SCHUSTER ECOSAL SRL LA SCA VOICU, GEORGESCU ŞI ASOCIAŢII, PERS RESP CU CORESP MACSIN MĂDĂLINA, VOICU IRINA, COZMA CARMEN, GEORGESCU OCTAVIAN, POPA ANDREEA, (10.02.2025)
   • Apel — declarata de MESTER ALEXANDRA, (07.02.2025)
   • Apel — declarata de SARE-VEL-RO-HU KORLATOIT FELELOSEGU TARSASAG, (07.02.2025)
   • Apel (07.02.2025)
   • Apel — declarata de SARE-VEL-RO-HU KFT, LA CAB. AV. MARIUS GREU, (07.02.2025)
10. 20.11.2024283/1371/2022/a46Creditordetalii ▸inchide ▾

    acţiune în anularea hotărârii adunării creditorilor PV 1321/11.11.2024

    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentRespins (23.05.2025)

    Parti (35)

    • DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L. PRIN ADM. SPECIAL TURCU DAN VALERIANPârât
    • SARE-VEL-RO-HU KFTContestator
    • SCHUSTER ECOSAL SRL LA VOICU, GEORGESCU ŞI ASOCIAŢIICreditor
    • DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L. PRIN ADM. JUDICIAR A&A CONSULTANS SPRLPârât
    • CEC BANK S.A.Creditor
    • FRATOS COMPANY S.R.LCreditor
    • VTT SMART SOLUTION S.R.L.Creditor
    • TRANSCOMPACT LOGICTIC S.R.L.Creditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV - AGENŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞCreditor
    • DOMENIUL PUBLIC TURDA S.ACreditor
    • E.ON ENERGIE ROMANIA S.A.Creditorposibil 18806181posibil 22043010
    • NICODELI CARO S.R.L.Creditor
    • ŞERBAN ŞI ASOCIAŢII S.R.L.Creditor
    • HYDROSCAND S.R.L.Creditor
    • REPMECANOSERV S.R.L.Creditor
    • ARCOPLAST ANVELOPE S.R.LCreditor
    • ISYS PROFESSIONAL S.R.L.Creditor
    • ELECTRICA FURNIZARE S.A. PRIN DEPARTAMENTUL DE VÂNZARE REGIUNEA CLUJCreditor
    • SMART DIESEL S.R.L.Creditorposibil 26720463
    • MTI GRUP S.R.L.Creditor
    • ACSA S.A. PRIN ADMINISTARTOR JUDICIARCreditorposibil 199958
    • EXPLORA TRADE S.R.L.Creditor
    • DOMENIUL PUBLIC CÎMPIA TURZII S.ACreditor
    • NAPOCAMIN S.R.L.Creditor
    • BEAUPROFIS SIEBENBURGEN S.R.L. CESIONAR AL H&Y TERASAMENTE S.R.L.Creditor
    • COMPANIA DE SALUBRITATE CÂMPIA TURZII S.A.Creditor
    • CARGO TRANS S.R.L.Creditor
    • Turcu DanielaCreditor
    • Maties GabrielCreditor
    • SOCIETATEA PROFESIONALĂ NOTARIALĂ AUGUSTA S.R.L.Creditor
    • Voinea Gheorghe VladCreditor
    • CAL JEPET SRLCreditor
    • Negrea Liviu Cristian BobiCreditor
    • Mester AlexandraCreditor
    • SALARIAŢII DEBITORULUI DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.LCreditor

    Termene si solutii (8)

    1. 23.05.2025 12:00Respins_IncheiereFinalaDezinvestire

       Respinge cererea de anulare formulată de contestatoarea SARE-VEL-RO-HU Kft., cu sediul social în Budapesta, str. Bem Jozsef, nr. 6, parter, ap. 3, Ungaria, CUI HU 27853942, număr de înregistrare 01-09-400660, cu sediul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură la Cabinet Avocat Marius Grecu, cu sediul în Cluj-Napoca, str. Piteşti, nr. 18, etaj III, judeţul Cluj, în contradictoriu cu intimatele: DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L., debitoarea în insolvenţă, cu sediul în Luduş, str. Liliacului, nr. 50bis, judeţul Mureş, prin administrator judiciar A&A CONSULTANTS S.P.R.L., cu sediul în Bucureşti, Bd. Carol I, nr. 12, etaj 1, camera 5, Sector 3, şi SCHUSTER ECOSAL SRL, cu sediul social în Sighişoara, str. Viilor, nr. 82B, judeţul Mureş, CUI RO10314515, având ca obiect anularea Hotărârii Adunării Creditorilor debitoarei DANDAN TUR CONSTRUCT S.R.L. nr. 1321 din data de 11.11.2024, publicată în Buletinul procedurilor de insolvenţă nr. 20410 din data de 14.11.2024, ca fiind neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicarea acesteia în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Pronunţată la data de 23 mai 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. 21.05.2025 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

       Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2025 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    3. 07.05.2025 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

       Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2025 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    4. 23.04.2025 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

       Amână pronunţarea în cauză la data de 07.05.2025 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    5. 15.04.2025 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

       Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2025 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    6. 11.04.2025 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

       Amână pronunţarea în cauză la data de 15.04.2025 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    7. 28.03.2025 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

       Amână pronunţarea în cauză la data de 11.04.2025 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    8. 13.03.2025 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

       Amână pronunţarea în cauză la data de 28.03.2025 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

1–10 din 14