Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PREDA FLORIN SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (158)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 7283/204/2023potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţia de a face
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Fond → Fond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs - Nefondat (24.06.2026)
    Parti (16)
    • DĂNEASĂ DANIELReclamant
    • GUVERNUL ROMÂNIEIPârât
    • MINISTERUL MUNCII SI SOLIDARITĂŢII SOCIALEPârât
    • COMPANIA NAŢIONALĂ POŞTA ROMÂNĂ SAPârâtposibil 427410
    • OFICIUL POŞTAL NR. 1 CÂMPINAPârât
    • COMPANIA NAŢIONALĂ POŞTA ROMÂNĂ SA PRIN SUCURSALA REGIONALĂ PLOIEŞTIPârâtposibil 427410
    • PREDA MARIANAIntervenient
    • PREDA FLORINIntervenient
    • MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI, TINERETULUI SI SOLIDARITA?II SOCIALE Pârât
    • PREDA MARIANARecurent
    • PREDA FLORINRecurent
    • OFICIUL POŞTAL NR. 1 CÂMPINAIntimat
    • DĂNEASĂ DANIELRecurent
    • GUVERNUL ROMÂNIEIIntimat
    • MINISTERUL MUNCII, FAMILIEI, TINERETULUI ŞI SOLIDARITĂŢII SOCIALEIntimat
    • COMPANIA NAŢIONALĂ POŞTA ROMÂNĂ SA PRIN SUCURSALA REGIONALĂ PLOIEŞTIIntimatposibil 427410
    Parcursul dosarului (4 etape · 12 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieRespingere recurs - Nefondat (24.06.2026)4 termene ▸
      1. Respingere recurs - NefondatHotărâre

        Respinge recursurile formulate de recurentul-reclamant Dăneasă Daniel şi de recurenţii-intervenienţi Preda Florin şi Preda Mariana împotriva Sentin?ei nr. 127 din 16 aprilie 2025 a Curţii de Apel Ploieşti – Secţia de contencios administrativ şi fiscal, ca nefondate. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 24 iunie 2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. ÎncheiereÎncheiere de şedinţă

        Respinge cererea de ajutor public judiciar sub forma asisten?ei prin avocat formulată de recurentul-reclamant Dăneasă Daniel, ca neîntemeiată. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 13 mai 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână cauzaÎncheiere de şedinţă

        Amână cauza la data de 24 iunie 2026.

      4. ÎncheiereÎncheiere de şedinţă

        Admite cererea formulată de recurentul-reclamant Dăneasă Daniel privind acordarea ajutorului public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru. Scuteşte pe recurentul-reclamant Dăneasă Daniel de la plata taxei judiciare de timbru în sumă de 200 lei aferente recursului declarat în dosarul nr. 7283/204/2023. Definitivă. Pronunţată astăzi, 8 octombrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondCurtea de Apel PloiestiRespinge cererea (16.04.2025)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Guvernul României, invocată prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată, în contradictoriu cu pârâtul Guvernul României, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea de chemare în judecată şi cererea de intervenţie voluntară principală, ca neîntemeiate. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare; cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Ploie?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 16.04.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.04.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.04.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură, amână cauza la data de 9 aprilie 2025, sala 1, ora 14. Pronuntata in sedinta publică, azi, 26 februarie 2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a pune în discuţie admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie principală formulată de intervenienţii Preda Mariana şi Preda Florin

    3. FondTribunalul PrahovaDeclină soluţionarea cauzei (06.11.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia de necompetenţă materială a Tribunalului Prahova, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Curţii de Apel Ploieşti – Secţia de Contencios Administrativ şi Fiscal, căreia i se va înainta de îndată dosarul. Fără cale de atac. Pronunţată azi, data de 06.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. FondJudecatoria CampinaDeclină soluţionarea cauzei (21.06.2024)3 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Câmpina, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a cererii având ca obiect obligaţie de a face, formulată de reclamantul Dăneasă Daniel în contradictoriu cu pârâta Compania Naţională Poşta Română S.A., în favoarea Tribunalului Prahova. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 21.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.06.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 20.06.2024 pentru introducerea în cauză a Companiei Nationale - Poşta Română S.A.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de DĂNEASĂ DANIEL, (25.06.2025)
    • Recurs — declarata de PREDA MARIANA, (25.06.2025)
  2. 3567/214/2026potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria CostestiFondLitigii cu profesioniştii
  3. 10513/231/2026potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria FocsaniFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • PREDA FLORINPârât
    • BEST CAPITAL ROMÂNIA SA (F.KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SA)Reclamant
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 2188/311/2023potrivire probabiladetalii ▸
    succesiune partaj succesoral
    Judecatoria SlatinaFondCivilAdmite in parte cererea (02.07.2026)
    Parti (7)
    • PREDA ŞTEFANReclamant
    • PREDA GHEORGHEPârât
    • PREDA IONPârât
    • PREDA FLORINPârât
    • PREDA MIHAELAPârât
    • PREDA DANIELAPârât
    • MOCANU ANETAPârât
    Termene si solutii (9)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea. Masa bunurilor succesorală, calitatea de coproprietari a părţilor şi cotele cuvenite acestora au fost stabilite prin încheierea de admitere în principiu din data de 30.10.2024. Dispune ieşirea din indiviziune potrivit variantei I de lotizare reţinută în raportul de expertiză: LOTUL nr. 1 se atribuie reclamantului Preda Ştefan, respectiv: - terenul intravilan (curţi construcţii, teren arabil şi vie) în suprafaţă totală de 2.556 mp, amplasat în--, cu valoarea de 42.090 lei - terenul extravilan amplasat în Tarlaua (Sola) 17/3, Parcela 10, cu suprafaţa de 3.723 mp, cu valoarea de 5.585 lei - terenul extravilan amplasat în Tarlaua (Sola) 18/5, Parcela 13, cu suprafaţa de 10.428 mp cu valoarea de 31.285 lei. Valoarea totală a lotului 1 = 78.960 lei. Plăteşte sulta în cuantum de 15.503 lei pârâtului Preda Ion. Plăteşte sulta în cuantum de 21.153 lei pârâtului Preda Gheorghe. Plăteşte sulta în cuantum de 21.153 lei Lotului nr. 4 - Preda Ilie, reprezentat în proces de pârâţii Mocanu Aneta, Preda Daniela, Preda Florin, Preda Mihaela. LOTUL nr. 2 se atribuie pârâtului Preda Ion, respectiv: - terenul extravilan amplasat în Tarlaua (Sola) 18/4, Parcela 9, cu suprafaţa de 3.765 mp, cu valoarea de 5.650 lei. Valoarea totală a lotului 2 = 5.650 lei. Primeşte sulta în cuantum de 15.503 lei de la reclamantul Preda Ştefan. LOTUL nr. 3 se atribuie pârâtului Preda Gheorghe, respectiv: Primeşte sulta în cuantum de 21.153 lei de la reclamantul Preda Ştefan. LOTUL nr. 4 se atribuie defunctului Preda Ilie, reprezentat în proces de pârâţii Mocanu Aneta, Preda Daniela, Preda Florin, Preda Mihaela, respectiv: Primeşte sulta în cuantum de 21.153 lei de la reclamantul Preda Ştefan. Constată ca definitiv onorariu de expert pentru expertiza evaluarea proprietăţii imobiliare efectuat de către d-nul expert Nicula Dumitru, în sumă de 3.000 lei (din care 2.000 lei reprezintă onorariu provizoriu achitat). Obligă reclamantul Preda Ştefan şi pe pârâţii Preda Ion, Preda Gheorghe la achitarea sumei de 250 lei fiecare către d-nul expert Nicula Dumitru, şi pe pârâţii Mocanu Aneta, Preda Daniela, Preda Florin, Preda Mihaela, în solidar, la achitarea sumei de 250 lei, către d-nul expert Nicula Dumitru, cu titlu de diferenţă onorariu majorat. Obligă pârâţii Preda Ion şi Preda Gheorghe la plata către reclamant a sumei de 1.058,99 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli de judecată, şi pe pârâţii Mocanu Aneta, Preda Daniela, Preda Florin, Preda Mihaela la plata către reclamant a sumei de 1.058,99 lei în solidar, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Slatina. Pronunţată astăzi, 02.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 02.07.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.06.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 17.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    5. ÎncheiereIncheiereadmitereinprincipiu

      Admite în parte ?i în principiu cererea formulată de către reclamantul PREDA ŞTEFAN în contradictoriu cu pârâţii PREDA GHEORGHE, PREDA ION, MOCANU ANETA, PREDA DANIELA, PREDA FLORIN, PREDA MIHAELA. Constată că a fost dezbătută deschisă succesiunea defunctului Preda Marin decedat la data de ..., cu ultimul domiciliu în ..., jud. Olt, prin certificatul de moştenitor nr. 359/07.04.1988 autentificat de Notariatul Judeţean Olt. Constată ca moştenitorii legali care au acceptat succesiunea defunctului Preda Marin au fost Preda Margareta, decedată la data de ..., în calitate de soţie supravieţuitoare cu o cotă de 1/4 din mo?tenire şi reclamantul Preda Ştefan, în calitate de descendent de gradul 1 cu o cotă de 3/4 din mo?tenire, fiind străini de succesiune prin neacceptare Preda Ion, Preda Gheorghe şi Preda Ilie. Constată deschisă succesiunea defunctului Preda Margareta, decedată la data de ..., cu ultimul domiciliu în .., jud. Olt. Constată ca moştenitorii legali care au acceptat succesiunea defunctului Preda Margareta sunt: - reclamantul Preda Ştefan, în calitate de descendent de gradul 1 cu o cotă de 1/4 din mo?tenire - pârâtul Preda Gheorghe, în calitate de descendent de gradul 1 cu o cotă de 1/4 din mo?tenire, - pârâtul Preda Ion, în calitate de descendent de gradul 1 cu o cotă de 1/4 din mo?tenire - Preda Ilie, decedat la data de 15.07.2015, în calitate de descendent de gradul 1 cu o cotă de 1/4 din mo?tenire, a cărui cotă va fi preluată prin retransmitere de pârâţii Mocanu Aneta, Preda Daniela, Preda Florin, Preda Mihaela. Constată că masa succesorală de pe urma defunctului Preda Margareta este compusă din suprafaţa de 20.472 mp teren intravilan şi extravilan situată în ..., jud. Olt, conform TP nr. 46651/94/10.11.1997. Fixează termen de fond pentru continuarea judecăţii la data de 26.03.2025, ora 10.00 pentru când se citează părţile. Cu aceeaşi cale de atac ca fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 30.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.10.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.10.2024.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      îndeplinirea unor obligaţii

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru emitere adresa catre primaria de domciliu a defunctului in vederea comunicarii certificat deces-extras si anexa 24.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

  5. 2523/63/2026/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul DoljFondPenalSoluţionare (30.06.2026)
    Parti (3)
    • PREDA MARIO ANDREIInculpat
    • PREDA FLORINReprezentant legal
    • Anonimizat 1Parte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 232/53/P/2025 din data de 12.05.2026 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Craiova, prin care a fost trimis în judecată în stare de libertate, inculpatul Preda Mario- Andrei Alex, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de pornografie infantilă, prev. de art. 374 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 2 Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei înregistrată pe rolul Tribunalului Dolj la data de 13.05.2026, sub numărul 2523/63/2026. în baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru persoana vătămată, conform delegaţiei nr. 5075/2026, în cuantum de 616 lei rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 30 iunie 2026.

  6. 30260/299/2026potrivire probabiladetalii ▸
    pensie întreţinere
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondMinori şi familie
    Parti (2)
    • PREDA CRISTINA PAULAReclamant
    • PREDA FLORINPârât
  7. 5602/63/2023potrivire probabiladetalii ▸
    constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
    Tribunalul DoljFondPenalAmână cauza (23.06.2026)
    Parti (4)
    • PICULEAŢĂ MARIANInculpat
    • POP DANInculpat
    • POP MIHAIInculpat
    • PREDA FLORINInculpat
    Termene si solutii (17)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru audierea martorilor.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 23.06.2026, ora 11:00 pentru păstrarea continuităţii completului.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 26.05.2026, ora 13:00 pentru a se cita martorii.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 28.04.2026, ora 12:00 pentru a se cita martorii.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 17.03.2026, ora 13:00 pentru a se cita martorii.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru audierea în continuare a martorilor amână cauza la data de 03.02.2026, ora 12,00.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru audierea în continuare a martorilor amână cauza la data de 09.12.2025, ora 14,00.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 11.11.2025 pentru continuitatea completului.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru audierea in continuare a martorilor, acordă termen la data de 16.10.2025, ora 13.00

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru audierea în continuare a martorilor

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru audierea in continuare a martorilor, acordă termen la data de 04.09.2025, ora 10.00

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru audierea în continuare a martorilor acordă termen la data de 10.06.2025, ora 11,30

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru audierea martorilor acordă termen la data de 13 mai 2025, ora 10,00

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa martorilor acordă termen la data de 15.04.2025, ora 12.30

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru audierea primilor 3 martori acordă termen la data de 18.03.2025, ora 11,00

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa inc. Pop Mihai cât şi faţă de precizările apărătorilor aleşi, acordă termen la data de 04.02.2025, ora 13,30

  8. 2399/317/2026potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Targu CarbunestiFondCivil
    Parti (2)
  9. 569/331/2022potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Judecatoria ValeniidemunteFondCivilAmână cauza (04.06.2026)
    Parti (7)
    • PREDA MARCELAReclamant
    • PREDA FLORINReclamant
    • COSTEA ELENAPârât
    • COSTEA FLORENTINAPârât
    • MIHAI MARIAPârât
    • ANDRONACHE VASILEPârât
    • MIRICA-COSTEA ELENAPârât
    Termene si solutii (13)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      probe

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se comunica cererea de modificare a actiunii

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere dispozi?iile art. 3 din Hotărârea Adunării Generale nr. 3/26.08.2025 a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Vălenii de Munte, prin care s-a dispus suspendarea activită?ii de judecată, începând cu data de 27.08.2025, pe durată nedeterminată, constatând că obiectul prezentei cauze nu se află printre cele men?ionate în acest articol, instan?a va amâna judecata cauzei

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      adr notariat

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se comunica modificarea actiunii

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune inscrisuri

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      adresa notariat

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      In baza Hotărârii nr. 5/14.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Vălenii de Munte, prin care s-a dispus suspendarea activită?ii de judecată a cauzelor, cu excep?ia celor cu caracter urgent, constatând că prezenta cauză nu face parte dintre cauzele cu caracter urgent, dispune amânarea cauzei

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea citării pârâţilor

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru respectarea principiului continuitătii completului de judecată;

    12. Încheiereincheieredesedinta

      depunere înscrisuri

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de continutul Hotărârii nr.7 din 04.11.2022 a Colegiului de Conducere, pentru respectarea principiului continuitătii completului de judecată;

  10. 3057/183/2025potrivire probabiladetalii ▸
    partaj judiciar
    Judecatoria CraiovaFond → FondCivilAmână cauza (17.06.2026)
    Parti (8)
    • Preda NataliaReclamant
    • Luermann (fostă Preda) SimonaPârât
    • Preda FlorinPârât
    • Farfara (fostă Preda) RodicaPârât
    • Preda ConstanţaPârât
    • Preda Daniel DănuţPârât
    • Preda NicolaePârât
    • Preda AdrianaPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondJudecatoria CraiovaAmână cauza (17.06.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea timbrarii cererii, amână judecarea cauzei la data de 24.02.2027.

    2. FondJudecatoria BailestiDeclină soluţionarea cauzei (27.11.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Băileşti, invocată de pârâtul Preda Nicolae. Declină în favoarea Judecătoriei Craiova competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată având ca obiect ,, partaj judiciar,, formulată de reclamanta Preda Natalia în contradictoriu cu pârâţii Luermann (fostă Preda) Simona, Preda Florin, Farfară (fostă Preda) Rodica, Preda Constanţa, Preda Daniel Dănuţ, Preda Nicolae şi Preda Adriana . Fără cale de atac Pronunţată azi, 27.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

21–30 din 158

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)