Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru PREDA FLORIN SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (158)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 1871/207/2026potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria CaracalFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (19.05.2026)Parti (2)
- AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS ADReclamant
- PREDA FLORINPârât
Termene si solutii (1)- Admite in parte cererea_Hotarare
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Agency for Control of Outstanding Debts AD, în contradictoriu cu pârâtul Preda Florin. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 271,57 lei reprezentând debit principal. Respinge cererea de obligare a pârâtului la plata penalită?ilor de întârziere de 0,5%/zi de întârziere, ca fiind clauză abuzivă. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxa judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Judecătoria Caracal. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 19.05.2026.
- 11504/299/2024/a1.2potrivire probabiladetalii ▸Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)Tribunalul BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (16.04.2026)Parti (92)
- ST. JAMES NICOLAS (fost LALĂU NICOLAE )Intimat
- DOBRESCU SEBASTIANInculpat
- ŢINTEA MANDAParte vătămată
- DRĂGHICI ELENAParte vătămată
- GEAMBAŞU CLAUDIA AURELIAParte vătămată
- BECIU CRISTIANParte vătămată
- TITA ANAParte vătămată
- PREDA FLORINContestator
- PREDA IRINAIntimat
- CRUDU NICUŞORIntimat
- STOICA IONIntimat
- CREŢOI IONELIntimat
- CREŢOI DOINAIntimat
- UNGUREANU FLORENTINAIntimat
- CRUDU NICUŞOR prin afisareIntimat
- UNGUREANU FLORENTINA-prin afisareIntimat
- CAZAC GABRIELA NARCISAIntimat
- CAZAC ION GIOVANIIntimat
- OANĂ ORVILIUSIntimat
- TITA ALEXANDRUIntimat
- BAICU LUCIANAIntimat
- TUDOR CONSTANŢA LĂCRĂMIOARAIntimat
- STOICA DORUIntimat
- ABBASI ADRIANAIntimat
- ABBASI ABODOLAMIRIntimat
- RADU NICOLETA CRINAIntimat
- GHEORGHE IONIntimat
- GHEORGHE VIOLETAIntimat
- STOICULESCU VICTORIntimat
- STOICULESCU CAROLINAIntimat
- BECIU CRISTIAN -PRIN AFI?ARE LA SEDIUL INSTANTEIParte vătămată
- TOMA FLORIN GEORGEIntimat
- FIERBÎNTU FLORICAIntimat
- ALIZONE RESIDENCE SRLIntimat
- SPIREA ILENA-CRISTINA- prin afisare la usa instanteiParte vătămată
- SPIREA MIOARA-prin afisare la usa instanteiParte vătămată
- ALIUTĂ MARIANIntimat
- SELINA AMBIENT SRLIntimat
- SC DANEEL CONEXIM SRL PRIN MANDATAR STOIAN BOGDAN ANDREIIntimat
- DOBRESCU MĂRGĂRIT NICOLAEInculpat
- DIBLĂ MIRELAIntimat
- TINERETULUI RESIDENCE ROSU SRLIntimat
- ST. JAMES NICOLAS (fost LALĂU NICOLAE ) afişare la sediul instanţeiIntimat
- DOBRESCU SEBASTIANContestator Inculpat
- MAGHIARI MARIUSContestator Inculpat
- STAN ELENA GEORGIANAIntimat
- STOIAN BOGDAN ANDREIIntimat Parte vătămată
- MAGHIARI LUIZAContestator Inculpat
- NEAGU DANIELIntimat Parte vătămată
- PREDA FLORINContestator Inculpat
- LOZOVAN VALENTINAIntimat Parte vătămată
- BAICA CRISTINAIntimat Parte vătămată
- TUDOR CLAUDIU ADRIANContestator Inculpat
- LOZOVAN VICTORIntimat Parte vătămată
- OANCEA ALEXANDRU BOGDANIntimat Parte vătămată
- ŢINTEA MANDAIntimat Parte vătămată
- DOBRESCU MĂRGĂRIT NICOLAEContestator Inculpat
- PAVEL TEODORIntimat Parte vătămată
- VĂDUVA CRISTINAIntimat Parte vătămată
- BĂLAN SIMONA CLAUDIAContestator Inculpat
- CRUDU NICUŞORIntimat Parte vătămată
- VINTILĂ ROBERTIntimat Parte vătămată
- Anonimizat 1Contestator Inculpat
- RADU COSTELIntimat Parte vătămată
- SERGHIE ALEXANDRUIntimat Inculpat
- STOIAN MARIUSIntimat Parte vătămată
- DUMITRIU ECATERINAIntimat Inculpat
- DRĂGHICI ELENAIntimat Parte vătămată
- OPREA TUDORELContestator Inculpat
- GEAMBASU MARIANIntimat Parte vătămată
- GEAMBAŞU CLAUDIA AURELIAIntimat Parte vătămată
- BECIU CRISTIANIntimat Parte vătămată
- BECIU MIRELAIntimat Parte vătămată
- DUMITRU VASILEIntimat Parte vătămată
- BECIU CLAUDIAIntimat Parte vătămată
- ABBASI ADRIANAIntimat Parte vătămată
- NICOLAE MIRELA SOVEJAIntimat Parte vătămată
- PREDA GEORGEIntimat Parte vătămată
- TITA ANAIntimat Parte vătămată
- STOICA EMILIA FLORENTINAIntimat Parte vătămată
- SPIREA ILENA CRISTINAIntimat Parte vătămată
- SPIREA MIOARAIntimat Parte vătămată
- DOBRE CĂTĂLIN MARIANIntimat Parte vătămată
- OPREA TUDORELContestator
- PRICHINDEL MARIAIntimat
- NEXTRESIDENCE AMBIENT S.R.L, PRIN ADMINISTRATOR VINTILĂ ROBERTIntimat
- KARDINAL SUITES SRL prin administrator Mihai Adrian CostinIntimat
- VINTILĂ ROBERTIntimat
- MIHAI ADRIAN COSTINIntimat
- BECIU CRISTIAN -PRIN AFIŞARE LA SEDIUL INSTANTEIIntimat Parte vătămată
- SPIREA ILENA-CRISTINA- prin afisare la usa instanteiIntimat Parte vătămată
- SPIREA MIOARA-prin afisare la usa instanteiIntimat Parte vătămată
Parcursul dosarului (2 etape · 31 termene)Contestaţie(NCPP)Tribunalul Bucurestica nefondat (16.04.2026)12 termene ▸ ▾
- ca nefondat_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b raportat la art. 2501 din Codul de procedură penală respinge contestaţiile formulate de către inculpaţii DOBRESCU SEBASTIAN, MAGHIARI MARIUS, MAGHIARI LUIZA, PREDA FLORIN, TUDOR CLAUDIU ADRIAN, DOBRESCU MĂRGĂRIT NICOLAE, BĂLAN SIMONA CLAUDIA, GRIGORE ANICA şi OPREA TUDOREL împotriva încheierii penale din camera de consiliu din data de 24.03.2025, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 11504/299/2024/a1.2, ca nefondate. În temeiul art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală obligă pe fiecare contestator la plata sumei de 400 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 16.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 16.04.2026. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.04.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
-lipsă de procedură
- Amână cauzaincheieredesedinta
Înaintează cauza către completul competent în vederea solu?ionării declara?iei de ab?inere
- Încheiereincheiereabtinere
În baza art. 68 alin. (5) C. proc. pen. coroborat cu art. 64 alin. (4) C. proc. pen., admite cererea de abţinere formulată de domnii judecători Anda Irina Ivan Enescu şi Raul Alexandru Nestor, judecători în cadrul Secţiei I Penale a Tribunalului Bucureşti, în calitate de membri ai completului CCCP13, de la soluţionarea cauzei înregistrate sub numărul 11504/299/2024/a1.2, având ca obiect contestaţie împotriva încheierii pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti în data de 24.03.2025 – art. 250 C. proc. pen. În baza art. 68 alin. (6) C. proc. pen., se menţin în integralitate actele îndeplinite şi măsurile dispuse. Dispune înaintarea dosarului în vederea unei noi repartizări aleatorii. Fără nicio cale de atac. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 26.02.2026.
- Termen preschimbatRezolutie
Preschimbă termenul pentru data de 26.02.2026, ora 10.00, cu citarea păr?ilor, se încun. avoca?ii
- Amână cauzaincheieredesedinta
Fata de lipsa de procedura, amana cauza la data de 04.02.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa de procedură cu intimaţii amână cauza la data de 10.12.2025, ora 12.00, sala 139.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere hotărârile Adunării Generale a Judecătorilor şi Adunării Generale a Procurorilor din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti, amână cauza la data de 12.11.2025, ora 12.00, sala 139.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere hotărârile Adunării Generale a Judecătorilor şi Adunării Generale a Procurorilor din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti, amână cauza la data de 15.10.2025, ora 12.00, sala 139.
- Amână cauzaincheieredesedinta
In vederea refacerii procedurii de citare, amana cauza la data de 17.09.2025.
- Termen preschimbatRezolutie
Preschimbă termenul la data de 25.06.2025, ora 12.00, sala 139.
FondJudecatoria Sectorul 1 Bucurestiadmite cererea (24.03.2025)19 termene ▸ ▾
- admite cerereaincheierefinaladezinvestire
1. În temeiul art. 250 alin. 4 şi alin. 5 ind. 1 C. proc. pen., admite în parte contesta?ia formulată de inculpatul Dobrescu Mărgărit-Nicolae împotriva măsurilor asigurătorii luate prin ordonan?a nr. 9958/299/P/2021 din data de 02.04.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. 1.1 Restrânge măsura asigurătorie a popririi instituită asupra conturilor bancare menţionate în ordonanţa nr. 9958/299/P/2021 din data de 02.04.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Dobrescu Mărgărit-Nicolae, în sensul că aceasta se va realiza în limitele dispoziţiilor art. 729 şi art. 781 C. proc. civ. În temeiul art. 250 alin. 4 C.proc.pen., respinge în rest contestaţia formulată de inculpatul Dobrescu Mărgărit-Nicolae ?i menţine celelalte dispoziţii din ordonanţa contestată ca fiind legale şi temeinice. 2. În temeiul art. 250 alin. 4 şi alin. 5 ind. 1 C. proc. pen., admite în parte contestaţia formulată de inculpatul Oprea Tudorel împotriva măsurilor asigurătorii luate prin ordonan?a nr. 9958/299/P/2021 din data de 02.04.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. 2.1 Restrânge măsura asigurătorie a popririi instituită asupra conturilor bancare menţionate în ordonanţa nr. 9958/299/P/2021 din data de 02.04.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Oprea Tudorel, în sensul că aceasta se va realiza în limitele dispoziţiilor art. 729 şi art. 781 C. proc. civ. 2.2. Desfiinţează în parte ordonanţa de luare a măsurilor asigurătorii nr. 9958/160/P/2021 din data de 02.04.2024 în ceea ce îl prive?te pe inculpatul Oprea Tudorel ?i ridică măsura sechestrului asigurător instituit asupra bunului imobil din comuna Chiajna, Sat Dudu, str. Rezervelor nr. 54, bl. 2, etaj Mansarda, ap. 148 (provizoriu), Jud. Ilfov, precum ?i cota indiviză aferentă apartamentului de 162/10000 din suprafa?a totală a terenului (CF 58872-C2-U148). În temeiul art. 250 alin. 4 C.proc.pen., respinge în rest contestaţia formulată de inculpatul Oprea Tudorel ?i menţine celelalte dispoziţii din ordonanţa contestată ca fiind legale şi temeinice. 3. În temeiul art. 250 alin. 4 şi alin. 5 ind. 1 C. proc. pen., admite în parte contestaţia formulată de inculpata Bălan Simona-Claudia împotriva măsurilor asigurătorii luate prin ordonan?a nr. 9958/299/P/2021 din data de 02.04.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. 3.1. Restrânge măsura asigurătorie a popririi instituită asupra conturilor bancare menţionate în ordonanţa nr. 9958/299/P/2021 din data de 02.04.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în ceea ce o priveşte pe inculpata Bălan Simona-Claudia, în sensul că aceasta se va realiza în limitele dispoziţiilor art. 729 şi art. 781 C. proc. civ. 3.2. Desfiinţează în parte ordonanţa de luare a măsurilor asigurătorii nr. 9958/160/P/2021 din data de 27.11.2023, astfel cum a fost îndreptată prin procesul-verbal de îndreptare a erorii materiale din data de 05.12.2023, în ceea ce o prive?te pe inculpata Bălan Simona-Claudia ?i dispune ridicarea măsurii sechestrului asigurător asupra sumelor ridicate la data de 22.11.2023, cu ocazia efectuării perchezi?iilor domiciliare, respectiv: 8.170 euro, 50 dolari ?i 1284 lei. În temeiul art. 250 alin. 4 C.proc.pen., respinge în rest contestaţia formulată de inculpata Bălan Simona ?i menţine celelalte dispoziţii din ordonanţa contestată ca fiind legale şi temeinice. 4. În temeiul art. 250 alin. 4 şi alin. 5 ind. 1 C. proc. pen., admite în parte contestaţia formulată de inculpata Dumitriu Ecaterina împotriva măsurilor asigurătorii luate prin ordonan?a nr. 9958/299/P/2021 din data de 02.04.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. 4.1. Restrânge măsura asigurătorie a popririi instituită asupra conturilor bancare menţionate în ordonanţa nr. 9958/299/P/2021 din data de 02.04.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în ceea ce o priveşte pe inculpata Dumitriu Ecaterina, în sensul că aceasta se va realiza în limitele dispoziţiilor art. 729 şi art. 781 C. proc. civ. În temeiul art. 250 alin. 4 C.proc.pen., respinge în rest contestaţia formulată de inculpata Dumitriu Ecaterina ?i menţine celelalte dispoziţii din ordonanţa contestată ca fiind legale şi temeinice. 5. În temeiul art. 250 alin. 4 şi alin. 5 ind. 1 C. proc. pen., admite în parte contestaţia formulată de inculpata Grigore Anica împotriva măsurilor asigurătorii luate prin ordonan?a nr. 9958/299/P/2021 din data de 02.04.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. 5.1. Restrânge măsura asigurătorie a popririi instituită asupra conturilor bancare menţionate în ordonanţa nr. 9958/299/P/2021 din data de 02.04.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în ceea ce o priveşte pe inculpata Grigore Anica, în sensul că aceasta se va realiza în limitele dispoziţiilor art. 729 şi art. 781 C. proc. civ. 5.2. Desfiinţează în parte ordonanţa de luare a măsurilor asigurătorii nr. 9958/160/P/2021 din data de 02.04.2024 în ceea ce o prive?te pe inculpata Grigore Anica ?i ridică măsura sechestrului asigurător instituit asupra următoarelor bunuri imobile: CF 125358-C1-U13 – Ora? Voluntari, str. Constela?iei, nr. 1bis, et. 1, ap. 11, jud. Ilfov ?i cota parte de 399/10000 din terenul aferent apartamentului nr. 11 - CF 125358, CF 125913 – teren intravilan – tarla 22, parcela 441, Ora? Voluntari, str. Constela?iei nr. 1bis - cotă parte, CF 12329 – Loc. Pope?ti Leordeni, str. Splaiul Unirii nr. 9, bloc 4, sc. a, et. 3, ap. 17, jud. Ilfov, precum ?i cota indiviză de 0,71% din teren ?i păr?i comune aferente ap. nr. 17 - CF 8237 ?i drum acces - CF 10930. Respinge în rest contesta?ia formulată de inculpata Grigore Anica ca neîntemeiată ?i menţine celelalte dispoziţii din ordonanţa contestată ca fiind legale şi temeinice. 6. Restrânge măsura asigurătorie a popririi instituită asupra conturilor bancare menţionate în ordonanţa nr. 9958/299/P/2021 din data de 31.01.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, îndreptată prin ordonan?a din data de 13.02.2024, în ceea ce îi priveşte pe inculpa?ii Dobrescu Sebastian, Maghiari Luiza-Daniela, Maghiari Marius, Tudor Claudiu-Adrian ?i Preda Florin, în sensul că aceasta se va realiza în limitele dispoziţiilor art. 729 şi art. 781 C. proc. civ. În baza art. 250 ind. 2 Cod proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asigurătorii instituite în dosarul nr. 9958/299/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti ?i dispune men?inerea măsurilor asigurătorii instituite în dosarul nr. 9958/299/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti prin ordonanţa procurorilor din data de 27.11.2023, astfel cum a fost îndreptată prin procesul verbal de îndreptare a erorii materiale din data de 05.12.2023, prin ordonan?a procurorului din data de 31.01.2024, îndreptată prin ordonan?a din data de 13.02.2024, astfel cum a fost modificată prin încheierile judecătorilor de drepturi ?i libertă?i din datele de 06.03.2024 (dosar nr. 3714/299/2024), 08.03.2024 (dosar nr. 3767/299/2024), 12.03.2024 (dosar nr. 4439/299/2024) ?i prin ordonan?a din data de 02.04.2024, cu excepţiile expres menţionate prin prezenta încheiere la punctele 1.1; 2.1.; 2.2.; 3.1.;3.2; 4.1.; 5.1.: 5.2.; 6. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 24.03.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.03.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.03.2025
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.03.2025
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2025
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.02.2025
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.02.2025
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.02.2025
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.01.2025
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.01.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.01.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 30.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 17.12.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileşte termen de pronunţare la data de 17.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 10.12.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 10.12.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 12.11.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 01.10.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea refacerii procedurii de citare, amână judecata cauzei la data de 03.09.2024, ora 09.00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Fata de lipsa de procedura, amana cauza la data de 24.07.2024, ora 9, sala 304.
Cai de atac (12)- Contestaţie(NCPP) (17.04.2025)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de BĂLAN SIMONA CLAUDIA, (17.04.2025)
- Contestaţie(NCPP) (28.03.2025)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de Anonimizat 1, (28.03.2025)
- Contestaţie(NCPP) (27.03.2025)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de DOBRESCU MĂRGĂRIT NICOLAE, (27.03.2025)
- Contestaţie(NCPP) (26.03.2025)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de TUDOR CLAUDIU ADRIAN, (26.03.2025)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de MAGHIARI LUIZA, (26.03.2025)
- Contestaţie(NCPP) (25.03.2025)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de DOBRESCU SEBASTIAN, (25.03.2025)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de PREDA FLORIN, (25.03.2025)
- 2916/331/2026potrivire probabiladetalii ▸hotarâre care sa tina loc de act autentic DISNJUGERE DOSAR NR. 569/331/2022 DIN DATA DE 17.02.2022Judecatoria ValeniidemunteFondCivilParti (6)
- PREDA MARCELAReclamant
- PREDA FLORINReclamant
- ANDRONACHE VASILEPârât
- MIRICA COSTEA ELENAPârât
- COSTEA FLORENTINAPârât
- MIHAI MARIAPârât
Termene si solutii (1)- termen
- 20110/3/2026potrivire probabiladetalii ▸pretentii IMPOZITTribunalul BucurestiFondAsigurări socialeParti (3)
- PREDA FLORINReclamant
- CASA DE PENSII SECTORIALĂ A MINISTERULUI AFACERILOR INTERNEPârât
- STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELORPârât
- 12832/236/2025potrivire probabiladetalii ▸plângere contravenţională PV SERIA 10002511100000065868246/2025Judecatoria GiurgiuFondCivilRespinge plângerea (21.05.2026)Parti (2)
- PREDA FLORINPetent
- INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI GIURGIUIntimat
Termene si solutii (3)- Respinge plângerea_Hotarare
Respinge plângerea contraven?ională, ca neîntemeiată. Men?ine procesul-verbal de contraven?ie seria 10002511100000065868246 din data de 10.07.2025, ca fiind legal ?i temeinic. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Giurgiu. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 21.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.05.2026.
- Anulează cerereaincheieredesedinta
Anulează, în parte, cererea de chemare în judecată, cu privire la capătul de cerere privind restituirea permisului de conducere. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei încheieri, cererea urmând a se depune la Judecătoria Giurgiu. Pronunţată azi, 04.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- 5645/216/2025potrivire probabiladetalii ▸plângere contravenţională PV seria PAGW NR. 0716639/17.12.2025Judecatoria Curtea de ArgesFondCivilRespinge plângerea (20.04.2026)Parti (2)
- Preda FlorinPetent
- INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN ARGEŞ, PRIN REPREZENTANT LEGALIntimat
Termene si solutii (1)- Respinge plângerea_Hotarare
Respinge ca neîntemeiată plângerea contravenţională formulată de petentul Preda Florin, în contradictoriu cu intimata Inspectoratul de Poli?ie Jude?ean Arge?. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Curtea de Arge?. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.04.2026.
- 2523/63/2026potrivire probabiladetalii ▸pornografia infantilă (art.374 NCP)Tribunalul DoljFondPenalParti (3)
- PREDA MARIO ANDREIInculpat
- PREDA FLORINReprezentant legal
- Anonimizat 1Parte vătămată
- 6880/3/2026potrivire probabiladetalii ▸pretentii IMPOZITTribunalul BucurestiFondAsigurări socialeParti (2)
- PREDA FLORINReclamant
- CASA DE PENSII SECTORIALĂ A MINISTERULUI APĂRĂRII NAŢIONALEPârât
Termene si solutii (1)- termen
- 4651/231/2026potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria FocsaniFondLitigii cu profesioniştiiParti (2)
- AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS ADReclamant
- PREDA FLORINPârât
Termene si solutii (1)- termen
- 22184/301/2024potrivire probabiladetalii ▸hotarâre care sa tina loc de act autenticJudecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilAdmite cererea (17.03.2026)Parti (3)
- PREDA FLORINReclamant
- CRETOI IONELPârât
- CRETOI DOINAPârât
Termene si solutii (8)- Admite cererea_Hotarare
Admite cererea de chemare în judecată. Constată că între reclamantul PREDA FLORIN, în calitate de cumpărător şi pârâţii CREŢOI IONEL şi CREŢOI IONEL, în calitate de vânzători, a intervenit contractul de vânzare – cumpărare având ca obiect terenul intravilan, având regim curţi-construcţii, în suprafaţă de 33 mp, situat în Mun. Bucureşti, Str. Soldat Sebe T. Nicolae nr. 24, sector 3, individualizat cu numărul cadastral 227901, înscris în Cartea Funciară nr. 227901 a Sectorului 3, Bucureşti, pentru preţul de 52.000 euro, preţ ce a fost achitat. Prezenta hotărâre ţine loc de act autentic de vânzare-cumpărare între reclamantul PREDA FLORIN, în calitate de cumpărător şi pârâţii CREŢOI IONEL şi CREŢOI IONEL, în calitate de vânzători, pentru imobilul teren intravilan, având regim curţi-construcţii, în suprafaţă de 33 mp, situat în Mun. Bucureşti, Str. Soldat Sebe T. Nicolae nr. 24, sector 3, individualizat cu numărul cadastral 227901, înscris în Cartea Funciară nr. 227901 a Sectorului 3, Bucureşti, pentru preţul de 52.000 euro, preţ ce a fost achitat. Obligă pârâţii, în solidar, la plata către reclamant a sumei 3.411 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxa judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 17.03.2026. Pronunţata in sedinta publica, astazi 02.03.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 02.03.2026 pentru a se depune inscrisuri
- Amână cauza
In baza Hotarârii nr. 4/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sector 3 Bucure?ti, dispune amânarea solu?ionării prezentei cauze până la reluarea activitătii de judecată.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 15.09.2025 pentru a se depune inscrisuri.
- Amână cauza
fixarea primului termen de judecată
- Amână cauza
Fără citare/participare părţi: Termen pentru verificări procedură prealabilă conform Codului de Procedură Civilă.
- Amână cauza
Fără citare/participare părţi: Termen pentru verificări procedură prealabilă conform Codului de Procedură Civilă.
31–40 din 158