Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru PREDA FLORIN SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (158)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 24888/215/2026potrivire probabiladetalii ▸plângere contravenţională PROCES VERBAL DE CONTRAVENŢIE SERIA 10002611100000188105944/19.07.2026 EMIS DE IPJ GORJJudecatoria CraiovaFondCivilParti (2)
- PREDA FLORINPetent
- IPJ GORJIntimat
- 11504/299/2024/a1.20potrivire probabiladetalii ▸Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)Tribunalul BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)PenalÎncheiere (30.06.2026)Parti (130)
- DOBRESCU MĂRGĂRIT NICOLAEInculpat
- STOICA IONIntimat
- DIBLĂ MIRELAIntimat
- BAICU LUCIANAIntimat
- TINERETULUI RESIDENCE ROSU SRLIntimat
- ST. JAMES NICOLAS (fost LALĂU NICOLAE )Intimat
- ST. JAMES NICOLAS (fost LALĂU NICOLAE ) afişare la sediul instanţeiIntimat
- DOBRESCU SEBASTIANInculpat
- MAGHIARI MARIUSInculpat
- STAN ELENA GEORGIANAIntimat
- STOIAN BOGDAN ANDREIParte vătămată
- MAGHIARI LUIZAInculpat
- NEAGU DANIELParte vătămată
- PREDA FLORINInculpat
- LOZOVAN VALENTINAParte vătămată
- BAICA CRISTINAParte vătămată
- TUDOR CLAUDIU ADRIANInculpat
- LOZOVAN VICTORParte vătămată
- OANCEA ALEXANDRU BOGDANParte vătămată
- ŢINTEA MANDAParte vătămată
- PAVEL TEODORParte vătămată
- VĂDUVA CRISTINAParte vătămată
- BĂLAN SIMONA CLAUDIAInculpat
- CRUDU NICU?ORParte vătămată
- VINTILĂ ROBERTParte vătămată
- GRIGORE ANICAInculpat
- RADU COSTELParte vătămată
- SERGHIE ALEXANDRUInculpat
- STOIAN MARIUSParte vătămată
- DUMITRIU ECATERINAInculpat
- DRĂGHICI ELENAParte vătămată
- OPREA TUDORELInculpat
- GEAMBASU MARIANParte vătămată
- GEAMBAŞU CLAUDIA AURELIAParte vătămată
- BECIU CRISTIANParte vătămată
- BECIU MIRELAParte vătămată
- DUMITRU VASILEParte vătămată
- BECIU CLAUDIAParte vătămată
- ABBASI ADRIANAParte vătămată
- NICOLAE MIRELA SOVEJAParte vătămată
- PREDA GEORGEParte vătămată
- TITA ANAParte vătămată
- STOICA EMILIA FLORENTINAParte vătămată
- SPIREA ILENA-CRISTINAParte vătămată
- SPIREA MIOARAParte vătămată
- DOBRE CĂTĂLIN MARIANParte vătămată
- OPREA TUDORELContestator
- PRICHINDEL MARIAIntimat
- NEXTRESIDENCE AMBIENT S.R.L, PRIN ADMINISTRATOR VINTILĂ ROBERTIntimat
- KARDINAL SUITES SRL prin administrator Mihai Adrian CostinIntimat
- VINTILĂ ROBERTIntimat
- MIHAI ADRIAN COSTINIntimat
- PREDA FLORINContestator
- PREDA IRINAIntimat
- CRUDU NICUŞORIntimat
- CREŢOI IONELIntimat
- CREŢOI DOINAIntimat
- UNGUREANU FLORENTINAIntimat
- CRUDU NICUŞOR prin afisareIntimat
- UNGUREANU FLORENTINA-prin afisareIntimat
- CAZAC GABRIELA NARCISAIntimat
- CAZAC ION GIOVANIIntimat
- OANĂ ORVILIUSIntimat
- TITA ALEXANDRUIntimat
- TUDOR CONSTANŢA LĂCRĂMIOARAIntimat
- STOICA DORUIntimat
- ABBASI ADRIANAIntimat
- ABBASI ABODOLAMIRIntimat
- RADU NICOLETA CRINAIntimat
- GHEORGHE IONIntimat
- GHEORGHE VIOLETAIntimat
- STOICULESCU VICTORIntimat
- STOICULESCU CAROLINAIntimat
- BECIU CRISTIAN -PRIN AFI?ARE LA SEDIUL INSTANTEIParte vătămată
- TOMA FLORIN GEORGEIntimat
- FIERBÎNTU FLORICAIntimat
- ALIZONE RESIDENCE SRLIntimat
- SPIREA ILENA-CRISTINA- prin afisare la usa instanteiParte vătămată
- SPIREA MIOARA-prin afisare la usa instanteiParte vătămată
- ALIUTĂ MARIANIntimat
- SELINA AMBIENT SRLIntimat
- SC DANEEL CONEXIM SRL PRIN MANDATAR STOIAN BOGDAN ANDREIIntimat
- AVANGARD HOME RESIDENCE SRLPetent
- DOBRE STEFAN LAURENTIUPetent
- SC DANEEL CONEXIM SRLIntimat
- DOBRESCU MĂRGĂRIT NICOLAEIntimat Inculpat
- DOBRESCU SEBASTIANContestator Inculpat
- MAGHIARI MARIUSContestator Inculpat
- STOIAN BOGDAN ANDREIIntimat Parte vătămată
- MAGHIARI LUIZAContestator Inculpat
- NEAGU DANIELIntimat Parte vătămată
- PREDA FLORINContestator Inculpat
- LOZOVAN VALENTINAIntimat Parte vătămată
- BAICA CRISTINAIntimat Parte vătămată
- TUDOR CLAUDIU ADRIANContestator Inculpat
- LOZOVAN VICTORIntimat Parte vătămată
- OANCEA ALEXANDRU BOGDANIntimat Parte vătămată
- ŢINTEA MANDAIntimat Parte vătămată
- DOBRESCU MĂRGĂRIT NICOLAEContestator Inculpat
- PAVEL TEODORIntimat Parte vătămată
- VĂDUVA CRISTINAIntimat Parte vătămată
- BĂLAN SIMONA CLAUDIAIntimat Inculpat
- CRUDU NICUŞORIntimat Parte vătămată
- VINTILĂ ROBERTIntimat Parte vătămată
- GRIGORE ANICAContestator Inculpat
- RADU COSTELIntimat Parte vătămată
- SERGHIE ALEXANDRUIntimat Inculpat
- STOIAN MARIUSIntimat Parte vătămată
- DUMITRIU ECATERINAIntimat Inculpat
- DRĂGHICI ELENAIntimat Parte vătămată
- OPREA TUDORELContestator Inculpat
- GEAMBASU MARIANIntimat Parte vătămată
- GEAMBAŞU CLAUDIA AURELIAIntimat Parte vătămată
- BECIU CRISTIANIntimat Parte vătămată
- BECIU MIRELAIntimat Parte vătămată
- DUMITRU VASILEIntimat Parte vătămată
- BECIU CLAUDIAIntimat Parte vătămată
- ABBASI ADRIANAIntimat Parte vătămată
- NICOLAE MIRELA SOVEJAIntimat Parte vătămată
- PREDA GEORGEIntimat Parte vătămată
- TITA ANAIntimat Parte vătămată
- STOICA EMILIA FLORENTINAIntimat Parte vătămată
- SPIREA ILENA-CRISTINAIntimat Parte vătămată
- SPIREA MIOARAIntimat Parte vătămată
- DOBRE CĂTĂLIN MARIANIntimat Parte vătămată
- BECIU CRISTIAN -PRIN AFI?ARE LA SEDIUL INSTANTEIIntimat Parte vătămată
- SPIREA ILENA-CRISTINA- prin afisare la usa instanteiIntimat Parte vătămată
- SPIREA MIOARA-prin afisare la usa instanteiIntimat Parte vătămată
- AVANGARD HOME RESIDENCE SRLIntimat Petent
- DOBRE STEFAN LAURENTIUIntimat Petent
Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)Contestaţie(NCPP)Tribunalul BucurestiÎncheiere (30.06.2026)2 termene ▸ ▾
- termen
- Încheiereincheieredesedinta
Amana judecarea cauzei la data de 22.09.2026, ora 11.30.
FondJudecatoria Sectorul 1 Bucurestiadmite cererea (23.03.2026)3 termene ▸ ▾
- admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de petentul Dobre ?tefan-Lauren?iu, CNP ..., privind ridicarea măsurii asigurătorii a sechestrului instituite asupra imobilului apartament situat în Municipiul Bucure?ti, Sector 2, Str. Rău?eni, nr. 7, bl. 16, sc. 1, ap. 1, înscris în CF nr. 227590-C1-U17, măsură asigurătorie instituită prin ordonan?a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti din data de 13.02.2024, în dosarul nr. 9958/160/P/2021. În baza art. 250 ind. 2 Cod proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asigurătorii instituite în dosarul nr. 9958/299/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti ?i dispune men?inerea măsurilor asigurătorii instituite în dosarul de urmărire penală nr. 9958/299/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti prin ordonanţa procurorilor din data de 27.11.2023, astfel cum a fost îndreptată prin procesul verbal de îndreptare a erorii materiale din data de 05.12.2023, prin ordonan?a procurorului din data de 31.01.2024, îndreptată prin ordonan?a din data de 13.02.2024, astfel cum a fost modificată prin încheierile judecătorilor de drepturi ?i libertă?i din datele de 06.03.2024 (dosar nr. 3714/299/2024), 08.03.2024 (dosar nr. 3767/299/2024), 12.03.2024 (dosar nr. 4439/299/2024) ?i prin încheierea judecătorului de cameră preliminară din data de 24.03.2025, pronun?ată în dosarul nr. 11504/299/2024/a1.2. În temeiul art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 23.03.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 20.03.2026.
Cai de atac (7)- Contestaţie(NCPP) — declarata de DOBRESCU MĂRGĂRIT NICOLAE, (27.03.2026)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de OPREA TUDOREL, (26.03.2026)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de PREDA FLORIN, (25.03.2026)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de DOBRESCU SEBASTIAN, (25.03.2026)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de MAGHIARI MARIUS, (25.03.2026)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de TUDOR CLAUDIU ADRIAN, (25.03.2026)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de GRIGORE ANICA, (24.03.2026)
- 7089/231/2026potrivire probabiladetalii ▸plângere contravenţională 10002611100000150068335/09.04.2026Judecatoria FocsaniFondCivilParti (2)
- PREDA FLORINPetent
- IPJ BUZĂUIntimat
Termene si solutii (1)- termen
- 3280/228/2026potrivire probabiladetalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria FaureiFondPenalParti (2)
- PREDA FLORINFăptuitor
- UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ ŞUŢEŞTIParte vătămată
Termene si solutii (1)- termen
- 23618/300/2026potrivire probabiladetalii ▸plângere contravenţională 10002611100000172239339/2026Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilParti (2)
- INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI ILFOVIntimat
- PREDA FLORINPetent
- 6812/109/2023potrivire probabiladetalii ▸actiune in raspundere delictualaCurtea de Apel PitestiFond → ApelCivil412 NCPC/243 CPC (19.02.2026)Parti (145)
- STATUL ROMÂN PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂReclamant
- STATUL ROMÂN PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ REPREZ. DE D.G.R.F.P.PLOIEŞTI PRIN A.J.F.P. ARGEŞReclamant
- CHEREJI MIHAI DANIELPârât
- TINTU MARIUS CRISTIANPârât
- SIMA IONEL LAURENŢIUPârât
- PRIOTEASA MIRCEA IONUŢPârât
- ANDREI COSTEL MARIUSPârât
- DIACONESCU BOGDAN NICOLAEPârât
- CĂLIN MIHAILPârât
- BOCANU ALEXANDRU MARIANPârât
- ION ADRIAN CĂTĂLINPârât
- TEODORESCU (FOSTĂ TUDOR/CÂMPEANU) NICOLETA MARIAPârât
- TIBI COM 92 SRLPârât
- BORCAN AURELPârât
- BACILA BOGDAN GABRIELPârât
- GARDIN ADRIANAPârât
- TĂNASE CRISTIAN IONUŢPârât
- MIHALCA GHEORGHE VALENTINPârât
- DRĂGHICI CONSTANTINPârât
- STANCU MARIANPârât
- STANCU IONELA CORINAPârât
- CAZACUT IULIANPârât
- CONSTANTIN ANDA ELENA - MOŞT. DEF. CONSTANTIN EDUARD CĂTĂLINPârât
- CONSTANTIN ROXANA CRISTINA - MOŞT. DEF. CONSTANTIN EDUARD CĂTĂLINPârât
- IONESCU MARIN MINELPârât
- IONESCU VIORELPârât
- VOICU VALENTIN MARIANPârât
- ENĂCHESCU ELENA DANIELAPârât
- BURCEA FLORIAN BOGDANPârât
- DRAGU MIHAI VALENTINPârât
- TATU IONPârât
- STANCIU MARIANPârât
- CALIMAN MARIO GHEORGHEPârât
- CALIMAN RAMONA FLORICAPârât
- HRISTOFOR NICOLAE GABRIELPârât
- HRISTOFOR OTILIAPârât
- CIOBANU VALENTIN DUMITRUPârât
- IVAN COSTEL CRISTIANPârât
- STĂNESCU AURELPârât
- PREDA FLORINPârât
- DINU FLORINPârât
- BADEA ROXANA ELENAPârât
- VELEA MARIANA DENISAPârât
- TOMA MARIANAPârât
- TUDOR VIOREL COSMINPârât
- BARBALAU GABRIEL CRISTIANPârât
- POPA (FOSTĂ CĂLIN) VERONICAPârât
- PETCU VICTORPârât
- A&B FAVORIT DESIGN SRLPârât
- CONCRET CONSTRUCT VALCRIS SRLPârât
- CORYMAR TERMO ENERGY SRLPârât
- DIANA SRLPârât
- DOLY COM SRLPârâtposibil 1076163posibil 1582527posibil 9194636
- EDU FOR TRUCKS SRLPârât
- GLOBAL PLAST COLECT SRLPârât
- HANUL RUSTIC ARGEŞAN SRLPârât
- M&M MILITZER & MUNCH ROMÂNIA SRLPârât
- NYORAM SRLPârât
- PANDORA LOGISTIC SRLPârât
- PREDIFANTUS TRANS SRLPârât
- PROREMAT SAPârât
- RIA CLASS EXCLUSIV SRLPârât
- TEODAN INSTAL SRLPârât
- TVC BIG PROD SRLPârât
- UNITED GRAIN GRUP SRLPârât
- VERA 15T CARGO EXPRES SRLPârât
- VICEXPERT SRLPârât
- CLASSA INTERNAŢIONAL SRLPârât
- TATARCA DANUTPârât
- MARIA NICOLAEPârât
- TERRA PLAST INDUSTRIE SRLPârât
- OPREA IONUŢ GHEORGHIŢĂPârât
- BONCIU DANIEL VASILEPârât
- STATUL ROMÂN PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ REPREZ. DE D.G.R.F.P.PLOIEŞTI PRIN A.J.F.P. ARGEŞApelant Reclamant
- CHEREJI MIHAI DANIELIntimat Pârât
- TINTU MARIUS CRISTIANIntimat Pârât
- SIMA IONEL LAURENŢIU-DECEDAT se citează pe numele moşteIntimat Pârât
- PRIOTEASA MIRCEA IONUŢIntimat Pârât
- ANDREI COSTEL MARIUSIntimat Pârât
- DIACONESCU BOGDAN NICOLAEIntimat Pârât
- CĂLIN MIHAILIntimat Pârât
- BOCANU ALEXANDRU MARIANIntimat Pârât
- ION ADRIAN CĂTĂLINIntimat Pârât
- TEODORESCU (FOSTĂ TUDOR/CÂMPEANU) NICOLETA MARIAIntimat Pârât
- TIBI COM 92 SRLIntimat Pârât
- BORCAN AURELIntimat Pârât
- BĂCILĂ BOGDAN GABRIELIntimat Pârât
- GARDIN ADRIANAIntimat Pârât
- TĂNASE CRISTIAN IONUŢIntimat Pârât
- MIHALCA GHEORGHE VALENTINIntimat Pârât
- DRĂGHICI CONSTANTINIntimat Pârât
- STANCU MARIANIntimat Pârât
- STANCU IONELA CORINAIntimat Pârât
- CĂZĂCUŢ IULIANIntimat Pârât
- CONSTANTIN ANDA ELENAIntimat Pârât- MOŞT. CONSTANTIN EDUARD CĂTĂLIN
- CONSTANTIN ROXANA-CRISTINAIntimat parat - MOŞT. DEF. CONSTANTIN EDUARD CĂTĂLIN
- IONESCU MARIN MINELIntimat Pârât
- IONESCU VIORELIntimat Pârât
- VOICU VALENTIN MARIANIntimat Pârât
- ENĂCHESCU ELENA DANIELAIntimat Pârât
- BURCEA FLORIAN BOGDANIntimat Pârât
- DRAGU MIHAI VALENTINApelant Pârât
- TATU IONIntimat Pârât
- STANCIU MARIANIntimat Pârât
- CĂLIMAN MARIO-GHEORGHEIntimat Pârât
- CĂLIMAN RAMONA-FLORICAIntimat Pârât
- HRISTOFOR NICOLAE GABRIELIntimat Pârât
- HRISTOFOR OTILIAIntimat Pârât
- CIOBANU VALENTIN DUMITRUIntimat Pârât
- IVAN COSTEL CRISTIANIntimat Pârât
- STĂNESCU AURELIntimat Pârât
- PREDA FLORINIntimat Pârât
- DINU FLORINIntimat Pârât
- BADEA ROXANA ELENAIntimat Pârât
- VELEA MARIANA DENISAIntimat Pârât
- TOMA MARIANAIntimat Pârât
- TUDOR VIOREL COSMINIntimat Pârât
- BĂRBĂLĂU GABRIEL CRISTIANIntimat Pârât
- POPA (FOSTĂ CĂLIN) VERONICAIntimat Pârât
- PETCU VICTORIntimat Pârât
- A&B FAVORIT DESIGN SRLIntimat Pârât
- CONCRET CONSTRUCT VALCRIS SRLIntimat Pârât
- SC CORYMAR TERMO ENERGY SRLIntimat Pârât
- DIANA SRLIntimat Pârât
- DOLY COM SRLIntimat Pârâtposibil 1076163posibil 1582527posibil 9194636
- SC EDU FOR TRUCKS SRLIntimat pârât
- SC GLOBAL PLAST COLECT SRLIntimat Pârât
- HANUL RUSTIC ARGEŞAN SRLIntimat Pârât
- SC M&M MILITZER & MUNCH ROMÂNIA SRLApelant Pârât
- SC NYORAM SRLIntimat pârât
- SC PANDORA LOGISTIC SRLIntimat Pârât
- SC PREDIFANTUS TRANS SRLIntimat Pârât
- SC PROREMAT SAIntimat Pârât
- SC RIA CLASS EXCLUSIV SRLIntimat Pârât
- SC TEODAN INSTAL SRLIntimat Pârât
- SC TVC BIG PROD SRLIntimat Pârât
- SC UNITED GRAIN GRUP SRLIntimat Pârât
- SC VERA 15T CARGO EXPRES SRLIntimat Pârât
- SC VICEXPERT SRLIntimat Pârât
- CSC LASSA INTERNAŢIONAL SRLIntimat Pârât
- TATARCA DANUTIntimat Pârât
- MARIA NICOLAEIntimat Pârât
- SC TERRA PLAST INDUSTRIE SRLIntimat Pârât
- OPREA IONUŢ GHEORGHIŢĂIntimat Pârât
- BONCIU DANIEL VASILEIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)ApelCurtea de Apel Pitesti412 NCPC/243 CPC (19.02.2026)3 termene ▸ ▾
- termen
- 412 NCPC/243 CPCincheiereSuspendare
În temeiul dispozi?iilor art.412 alin.1 pct.1 din Codul de procedură civilă, suspendă judecata apelului până la indicarea moştenitorilor intimatului Sima Ionel. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării, ce se va depune la prezenta instanţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19 februarie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I civilă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la 19 februarie 2026, pentru când apelantul-reclamant Statul Român-prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, respectiv intimaţii-pârâţi TIBI COM 92 SRL, Drăghici Constantin, Căzăcuţ Iulian, Ionescu Viorel, Tatu Ion, Toma Mariana, Petcu Victor, Dinu Florin, DIANA SRL, DOLY COM SRL, EDU FOR TRUCKS SRL, PROREMAT SA, TEODAN INSTAL SA, UNITED GRAIN GRUP SRL şi Maria Nicolae au termen în cunoştinţă, potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 din Codul de procedură civilă. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02 octombrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
FondTribunalul ArgesRespinge cererea (09.12.2024)6 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Respinge excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive, lipsei coparticipării procesuale pasive obligatorii, inadmisibilităţii, autorităţii de lucru judecat şi prescripţiei dreptului material la acţiune ca neîntemeiate. Respinge cererea ca nefondată. Obligă reclamantul să plătească cheltuieli de judecată, după cum urmează: - pârâtei Teodorescu Nicoleta Maria suma de 2500 lei; - pârâtului Bărbălău Gabriel Cristian suma de 2500 lei, redusă; - pârâtei SC NYORAM SRL suma de 2500 lei, redusă; - pârâţilor Căliman Mario Gheorghe şi Căliman Ramona Florica, câte 1300 lei. Respinge cererile pârâţilor Dragu Mihai Valentin şi M&M Militzer&Munch România SRL, respectiv Ciobanu Valentin Dumitru, Hristofor Nicolae Gabriel şi Hristofor Otilia de acordare a cheltuielilor de judecată ca neîntemeiate. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată astăzi, 09.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.12.2024. Pronunţată azi, 25.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.11.2024. Pronunţată azi, 11.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza pentru soluţionarea dosarului penal nr. 6650/109/2023. Dispune ataşarea dosarului penal 6650/109/2023, inclusiv a dosarului de urmărire penală. Acordă termen la data de 11.11.2024, C10-FOND-CIVIL, sala 6. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Septembrie 2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu pârâţii Tintu Marius Cristian, TVC Big Prod SRL, Tudor Viorel Cosmin şi Bocanu Alexandru Marian ce urmează a fi citaţi cu menţiunea: „în atenţia factorului poştal de a consemna în mod concret motivul pentru care procedează la întocmirea procesului-verbal de înmânare a citaţiei”. Pune în vedere dnei avocat Ţugui Adriana, reprezentanul convenţional al pârâtelor Constantin Anda Elena şi Edu For Trucks SRL, prin încheiere de şedinţă, să depună la dosar împuternicire avocaţială, sub sancţiunea anulării întâmpinării formulată în cauză, pentru lipsa dovezii calităţii de reprezentant. Citează pârâtele Constantin Anda Elena şi Edu For Trucks SRL şi la domiciliul/sediul lor.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu pârâţii Tatu Ion şi Popa Veronica.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de STATUL ROMÂN PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ REPREZ. DE D.G.R.F.P.PLOIEŞTI PRIN A.J.F.P. ARGEŞ, (06.02.2025)
- 1228/282/2024potrivire probabiladetalii ▸Infracţiuni la regimul silvic (Legea nr.46/2008)Judecatoria PogoaneleFondPenalAmână cauza (30.06.2026)Parti (3)
- PREDA VICTOR MARIANInculpat
- PREDA FLORINInculpat
- OCOLUL SILVIC BUZĂUParte civilă
Termene si solutii (22)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 10.09.2026. Pune in discutie şi proroga schimbarea incadrarii juridice pentru termenul din 10.09.2026. Proroga discutarea cererii privind majorarea onorariuli provizoriu.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 30.06.2026 - ora 12.00. Se revine cu adresă către expertul desemnat.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei faţă de lipsa raportului de expertiză. se revine cu adresă catre expert.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza pentru termenul de judecată din data de 17.03.2026 faţă de lipsa raportului de expertiză. Dispune înlocuirea expertului iniţial desemnat. Se vor trimite adrese către BLEJ de pe lângă Tribunalul Giurgiu şi de pe lângă Tribunalul Bacău.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză. Dispune înlocuirea expertului iniţial desemnat. Se vor trimite adrese către BLEJ de pe lângă Tribunalul Bucureşti şi de pe lângă Tribunalul Giurgiu.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză. Dispune înlocuirea expertului iniţial desemnat. Se vor trimite adrese către BLEJ de pe lângă Tribunalul Bucureşti şi de pe lângă Tribunalul Călăraşi.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În temeiul prevederilor Hotărârii nr. 3 din data de 26.09.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Pogoanele, amână judecarea cauzei la data de 04.11.2025, ora 13:00. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.10.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr. 2 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Pogoanele, amână judecarea cauzei pentru termenul de judecată din data de 14.10.2025, ora 12.00. Refacerea procedurii de citare cu partile care nu au termen în cunostinta.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În temeiul prevederilor Hotărârii nr. 2 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Pogoanele, instanţa dispune amânarea judecării cauzei pentru termenul de judecată din data de 23.09.2025, ora 12.00. Reţine că părţile au termen în cunoştinţă.
- Încheiereincheieredesedinta
Încuviin?ează următoarele obiective ale expertizei judiciare în specializarea silvicultură, la care expertul desemnat va răspunde, în măsura în care este posibil: 1.Să se determine dacă pe suprafa?a de 3,2 ha, situată în trupul de pădure PADINA-UP 1 Ru?e?u, UA 65b ?i 69c, există o planta?ie de salcâm ce a făcut obiectul regenerării naturale prin lăstari, drajoni. 2.Să se precizeze dacă vârsta arborelui tăiat influen?ează capacitatea de regenerare prin lăstari, drajoni. 3. Să se precizeze dacă pă?unatul poate distruge planta?ia aflata în curs de regenerare. 4. Să se precizeze dacă distrugerea lăstarului prin păsunat afectează capacitatea de regenerare a arborelui, iar în caz afirmativ în ce măsură. 5.Să se determine dacă în prezent, trupul de pădure PADINA-UP 1 Ru?e?u, UA 65b ?i 69c prezintă semne ale lipsei de regenerare prin drajoni ?i care sunt cauzele . 6. Să se identifice numărul de cioate existente în trupul de pădure PADINA-UP 1 Ru?e?u, UA 65b ?i 69c ?i să se precizeze dacă, ulterior păsunatului, arborii s-au regenerat în mod natural. 7.Să se determine dacă o eventuală pă?unare petrecută în urmă cu 2 ani ( luna mai 2023) a afectat regenerarea prin drajoni. 8.Să se calculeze prejudiciul cauzat persoanei vătămate, provocat de presupusa pă?unare a animalelor în trupul de pădure PADINA-UP 1 Ru?e?u, UA 65b ?i 69c, precizând ?i modul de calcul, tinând cont ?i de eventuala regenerare a arborilor. 9. Să prezinte orice alte aspecte constatate de expert în urma deplasării în teren ce pot servi la lămurirea cauzei. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată la data de 23.07.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.07.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.07.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amana pronuntarea pentru dara de 11.07.2025
- Amână pronunţareaincheieredesedinta
Stabileste pronuntarea asupra obiectivelor pentru data de 09.07.2025. Acorda termen de judecata la datat de 02.09.2025 ora 12:00
- Amână cauzaincheieredesedinta
amana cauza faţă de lipsa rela?iilor solicitate Biroului Local de Expertize Judiciare Braşov
- Amână cauzaincheieredesedinta
Fata de lipsa relatiilor solicitate
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrarii unor probe suplimentare
- Amână cauzaincheieredesedinta
Fata de lipsa relatiilor
- Amână cauzaincheieredesedinta
Fata de lipsa relatiilor solicitate.
- Amână cauzaincheieredesedinta
PENTRU ADMINISTRAREA UNOR PROBE SUPLIMENTARE
- Amână cauzaincheieredesedinta
amână judecarea cauzei în vederea administrării probelor.
- 474/207/2023potrivire probabiladetalii ▸partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonialTribunalul OltFond → ApelMinori şi familie411 NCPC/242 CPC (13.01.2026)Parti (4)
- PETRE VIORICAReclamant
- PREDA FLORINPârât
- PETRE VIORICAIntimat Reclamant
- PREDA FLORINApelant Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 24 termene)ApelTribunalul Olt411 NCPC/242 CPC (13.01.2026)2 termene ▸ ▾
- termen
- 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare
În temeiul art. 411 alin. 1 pct. 2 C.proc.civ. suspendă judecata. Cu recurs pe toată durata suspendării. Recursul se va depune la Tribunalul Olt, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată astăzi, 13.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 402 teza a II-a C.proc.civ.
FondJudecatoria CaracalAdmite cererea (24.06.2025)22 termene ▸ ▾
- Admite cererea_Hotarare
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Petre Viorica, în contradictoriu cu pârâtul Preda Florin. Constată că părţile au dobândit în timpul căsătoriei, pe principiul comunităţii de bunuri, în cotă de 50% reclamanta şi 50% pârâtul, următoarele bunuri: - imobil casă de locuit, situat în com. Gostavăţu, sat Gostavăţu, str. Principală, nr.154, jud. Olt, conform s.c nr. 2073/02.07.2014, pronunţată de Judecătoria Caracal în dosarul cu nr. 1153/207/2014 -teren intravilan cu destinaţia de curţi construcţii, în suprafaţă de 1032 mp, amplasat pe raza com. Gostavăţu în T.56/II, P.21, conform s.c nr. 2073/02.07.2014, pronunţată de Judecătoria Caracal în dosarul cu nr. 1153/207/2014 -suprafaţă de 2733 mp teren intravilan conform T.P. 24728/41/07.06.1994, aflat pe raza com. Gostavăţu. Omologhează raportul de expertiză întocmit de expert tehnic judiciar în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie Marinescu Cristian, raportul de expertiză ?i suplimentele la raportul de expertiză întocmie de expert tehnic judiciar în specialitatea construcţii civile, industriale şi agricole şi evaluarea bunurilor imobile Oprea Gabriel. Dispune ie?irea din indiviziune a păr?ilor ?i atribuirea loturilor în următoarea modalitate: Lotul nr. 1, în valoare de 65.354 lei, se atribuie reclamantei Petre Viorica ?i este compus din: - sultă în cuantum de 65.354 lei primită de la lotul nr. 2, respectiv de la pârâtul Preda Florin. Lotul nr. 2, în valoare de 65.354 lei, se atribuie pârâtului Preda Florin ?i este compus următoarele bunuri în valoare de 130.708 lei: - imobil casă de locuit, situat în com. Gostavăţu, sat Gostavăţu, str. Principală, nr.154, jud. Olt, conform s.c nr. 2073/02.07.2014, pronunţată de Judecătoria Caracal în dosarul cu nr. 1153/207/2014 -teren intravilan cu destinaţia de curţi construcţii, în suprafaţă de 1032 mp, amplasat pe raza com. Gostavăţu în T.56/II, P.21, conform s.c nr. 2073/02.07.2014, pronunţată de Judecătoria Caracal în dosarul cu nr. 1153/207/2014 -suprafaţă de 2733 mp teren intravilan conform T.P. 24728/41/07.06.1994, situat în com. Gostavăţu, sat Gostavăţu, str. Principală, nr. 154, T56/2, P 32,31, jud. Olt. Lotul nr. 2, respectiv pârâtul Preda Florin, trebuie să achite o sultă în cuantum de 65.354 lei către lotul nr. 1, respectiv reclamantei Petre Viorica. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant Preda Florin, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea reclamantei de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată. Obligă, în raport cu cotele ce le revin, pe pârâtul Preda Florin, la plata către reclamanta Petre Viorica a sumei de 3398,66 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, compusă din cota de 1/2 din taxa judiciară de timbru, în valoare de 1848,66 lei, cota de 1/2 din onorariile de expert, în valoare de 1.500 lei şi cota de 1/2 din cheltuielile OCPI, în valoare de 50 lei. În temeiul art. 111 alin. (6) din Legea nr. 227/2015 privind C.fiscal, art. 35 alin. (5) din Legea nr. 7/1996, prezenta hotărâre se comunică, la data rămânerii definitive, organului fiscal competent pe raza căruia sunt situate imobilele, respectiv UAT com. Gostavăţu, jud. Olt ?i OCPI Olt. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Caracal. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 24.06.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 24.06.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amânat pentru observarea suplimentului la raportul de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amânat pentru a se reveni cu adresă către expert.
- Amână cauzaincheieredesedinta
la solicitarea apărătorilor părţilor, pentru a observa suplimentul depus de expert la raportul de expertiză, având în vedere că a fost ataşat la dosar înainte de a începe şedinţa de judecată. Pronunţată azi, 13.03.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se reveni cu adresă către expert Oprea Gabriel, pentru a întocmi şi depune un supliment la raportul de expertiză întocmit de acesta, în care să răspundă la obiec?iunile formulate. Pronunţată azi, 30.01.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
la solicitarea apărătorului reclamantei, pentru a observa raportul de expertiză. Pune în vedere părţilor ca, in situaţia in care inteleg să formuleze obiecţiuni la raportul de expertiză, să le depună in scris, pentru a fi puse in discuţie contradictorie. Pronunţată azi, 05.12.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se reveni cu adresă către expert în vederea depunerii raportului de expertiză. Pronunţată azi, 07.11.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se reveni cu adresă către expert în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză. Pronunţată azi, 03.10.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se reveni cu adresă către expert Oprea Gabriel pentru a depune raportul de expertiză. Pronunţată azi, 12.09.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se reveni cu adresă catre expert Oprea Gabriel. Pronunţată azi, 30.05.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
desemnează expert în specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare pe dl Oprea Gabriel şi stabileşte un onorariu provizoriu, în sarcina reclamantei, in cuantum de 1500. Desemnează expert în specialitatea topografie, pe dl Marinescu Cristian şi stabileşte un onorariu provizoriu în sarcina, reclamantei, în cuantum de 1500 lei. Pune în vedere reclamantei prin apărător să achite cele două onorarii şi să depună dovezile la dosar. Prorogă emiterea adreselor către BLET Olt şi experţi după consemnarea onorariilor. Pronunţată azi, 11.04.2024.
- ÎncheiereIncheiereadmitereinprincipiu
Admite în principiu cererea formulată de reclamanta Petre Viorica, în contradictoriu cu pârâtul Preda Florin Constată că părţile au dobândit în timpul căsătoriei, pe principiul comunităţii de bunuri, în cotă de 50% reclamanta şi 50% pârâtul, următoarele bunuri: - imobil casă de locuit, situat în com. Gostavăţu, sat Gostavăţu, conform s.c nr. 2073/02.07.2014, pronunţată de Judecătoria Caracal în dosarul cu nr. 1153/207/2014 -teren intravilan cu destinaţia de curţi construcţii, în suprafaţă de 1032 mp, amplasat pe raza com. Gostavăţu în T.56/II, P.21, conform s.c nr. 2073/02.07.2014, pronunţată de Judecătoria Caracal în dosarul cu nr. 1153/207/2014 -suprafaţă de 2733 mp teren intravilan conform T.P. 24728/41/07.06.1994, aflat pe raza com. Gostavăţu. Respinge în principiu cererea reconvenţională formulată de pârâtul-reclamant Preda Florin, ca neîntemeiată. Pentru identificarea, individualizarea şi evaluarea bunurilor comune, urmează a se numi un expert constructor şi evaluator bunuri imobile Acordă termen fond la data de 11.04.2024, pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac, odată cu fondul. Pronunţată azi, 22.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
amana pronun?area cu privire la emiterea incheierii de admitere in principiu la data de 22.03.2024. Pronunţată azi, 07.03.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Ia act că reclamanta prin apărător renunta la audierea martorului lipsa. Pentru ca paratul prin apărător să depună o precizare a cererii reconvenţionale cu privire la valoarea imbunătătirilor urmând a timbra la valoare şi a preciza dacă bunurile solicitate mai există. Pronunţată azi, 01.02.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea administrării probatoriului astfel cum a fost incuviinţat. Pronunţată azi, 07.12.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a da posibilitatea părţilor să incheie tranzacţie. Prorogă discuţia cu privire la probe. Pronunţată azi, 02.11.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
la solicitarea apărătorilor partilor, în vederea încheierii unei tranzactii. Pronunţată azi, 14.09.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru ca pârâtul reclamant să indice motivele de fapt ale cererii reconvenţionale. Pronunţată azi, 08.06.2023.
- Încheiereincheieredesedinta
Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petentul Preda Florin. Dispune scutirea petentului de la plata taxei judiciare de timbru, aferentă cererii reconvenţionale formulate de acesta, în cuantum de 5368 lei. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 08.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Încheiereincheieredesedinta
Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta Petre Viorica şi dispune eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru stabilită în cauză, la valoarea de 3328 lei, pe o perioadă de 12 luni urmând ca petenta să achite lunar, timp de 12 luni, suma de 277,33 lei. Definitivă. Pronunţată azi, 23.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- ÎncheiereRezolutietrimiterecompletinitial
În baza art. 106 alin. 1 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii publicat în Monitorul Oficial nr. 1254 bis din 27.12.2022, dispune scoaterea cauzei de pe rol şi înaintarea la completul C3, completul iniţial învestit cu dosarul nr. 474/207/2022 . Pronun?ată azi, 01.02.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, de grefa instan?ei.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de PREDA FLORIN, (22.08.2025)
- 774/282/2026potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria PogoaneleFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (12.05.2026)Parti (2)
- BEST CAPITAL ROMANIA SA( FOSTA KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A.)Reclamant
- PREDA FLORINPârât
Termene si solutii (1)- Încheiereincheieredesedinta
Anulează în parte cererea de chemare în judecată formulată de BEST CAPITAL Romania SA ( fostă KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A.) în contradictoriu cu pârâtul Preda Florin, în privinţa capătului de cerere privind acordarea dobânzii legale penalizatoare. Cu drept pentru reclamant de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Pogoanele. Pronunţată astăzi, 12.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- 5999/197/2026potrivire probabiladetalii ▸lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)Judecatoria BrasovFondPenalAmână cauza (02.06.2026)Parti (4)
- GANEA ŞTEFAN GHEORGHEInculpat
- PREDA RADUParte civilă
- PREDA FLORINParte civilă
- SPITALUL MUNICIPAL SĂCELE, PRIN REP. LEGALParte civilă
Termene si solutii (2)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 15.09.2026, ora 12:00, sala J3.
11–20 din 158