Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CONSTANTINESCU SORIN SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (23)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 18555/212/2024potrivire probabiladetalii ▸
    divorţ
    Judecatoria ConstantaFondMinori şi familieAdmite in parte cererea (30.04.2025)
    Parti (4)
    • CONSTANTINESCU DOINA FLORENTINAReclamant
    • CONSTANTINESCU SORINPârât
    • CONSTANTINESCU SORIN CU DOM.ALESPârât
    • CONSTANTINESCU SORIN CU DOM.Pârât
    Termene si solutii (5)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată şi precizată de reclamanta **** în contradictoriu cu pârâtul *****. Dispune desfacerea căsătoriei încheiate între părţi la data de **.**.***** înregistrată în registrul stării civile al Primăriei Municipiului Constanţa sub nr. **** din data de **.**.****, prin acordul părţilor. Dispune ca reclamanta ******* să revină la numele anterior încheierii căsătoriei, acela de „********”. În baza art. 438 Cod procedură civilă, consfinţeşte tranzacţia încheiată între părţi, având următorul conţinut: „Tranzacţie Încheiată între: 1. **********, CNP ************, domiciliată în ******, în calitate de reclamantă în cadrul Dosarului civil nr. ******/***/***** aflat pe rolul Judecătoriei Constanţa, şi 2. ********* CNP **********, cu domiciliul în ********, în calitate de pârât în cadrul Dosarului civil nr. *******/****/***** aflat pe rolul Judecătoriei Constanţa, Prin care părţile, având în vedere existenţa dosarului civil nr. ****/***/**** aflat pe rolul Judecătoriei Constanţa şi intenţia de a-l stinge pe cale amiabilă, în temeiul disp. art. 529 Cod Civil şi art. 2267-2278 Cod Civil, de comun acord, stabilesc următoarele: Art.1 Se solicită desfacerea căsătoriei încheiate la data de ******** înregistrată la Primăria Municipiului Constanţa sub nr. ****/***, prin acordul părţilor conform art.373 lit.a Cod civil . Art.2 Revenirea reclamantei la numele deţinut anterior căsătoriei respectiv acela de “******”. Art.3 Exercitarea autorităţii părinteşti exclusiv de către reclamantă, având în vedere înţelegerea prealabilă a părţilor şi implicarea acesteia în creşterea şi educarea minorilor Art.4. Stabilirea domiciliului minorilor ****, născut la ********, şi *******, născut la ******, la mama acestora, reclamanta *****. Art.5 Obligarea pârâtului la achitarea pensiei de întreţinere în favoarea minorilor în cuantumul legal de */* din venitul lunar, dar nu mai puţin de */* din venitul minim pe economie conform art.529 Cod civil , începând cu data introducerii prezentei cereri, cu deducerea sumelor achitate cu titlu de pensie de întreţinere; Art. 6. Tatăl va petrece timp cu cei doi minori în weekend-urile 1 şi 3 din lună zilele de sâmbătă şi duminică în intervalul 14.00-18.00, cu menţiunea că minorii vor petrece timp cu tatăl în spaţii publice, nu vor fi duşi la părinţii reclamantului şi de asemenea că programul de vizită se va desfăşura doar cu acordul minorilor şi cu respectarea programului şcolar/educativ/ social/cultural al minorilor în zilele de program. Art. 7. În temeiul disp. art. 438-441 Cod Procedură Civilă, urmează ca cele stabilite prin prezenta tranzacţie să facă obiectul unei hotărâri de expedient ce va fi pronunţată în Dosarul civil nr. *****/***/***** aflat pe rolul Judecătoriei Constanţa. ************** ***************** S.S. indescifrabil S.S. indescifrabil”. PREŞEDINTE Definitivă în ceea ce priveşte desfacerea căsătoriei. Cu drept de recurs, în termen de 30 de zile de la data comunicării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.04.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.04.2025.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea de preschimbare a termenului de judecată stabilit în cauză, formulată de petentul pârât Constantinescu Sorin. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 19.03.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 15.04.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 04.03.2025.

  2. 29639/302/2019potrivire probabiladetalii ▸
    partaj judiciar
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAdmite in parte cererea (24.06.2025)
    Parti (9)
    • Constantinescu AdrianaReclamant
    • Constantinescu TănăsicăPârât
    • Tînţar TanasePârât
    • Sferdian GabrielaPârât
    • Constantinescu MariaPârât
    • Constantinescu SorinPârât
    • Constantinescu ViorelPârât
    • Georgescu Eugenia ClaudiaPârât
    • Balan Radu GabrielPârât
    Termene si solutii (42)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      HOT. Admite în parte cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost completată ?i precizată, după cum urmează: Constată că păr?ile au calitatea de coproprietari ai imobilului situat în localitatea Măgurele, ........., după cum urmează: reclamanta Constantinescu Adriana – cu o cotă indiviză de 16/240, pârâtul Constantinescu Sorin - cu o cotă indiviză de 16/240, pârâtul Constantinescu Tănăsică - cu o cotă indiviză de 16/240, pârâtul ?în?ar Tănase - cu o cotă indiviză de 29/240, pârâta Sferdian Gabriela - cu o cotă indiviză de 19/240, pârâta Georgescu Eugenia-Claudia – cu o cotă indiviză de 48/240, pârâtul Constantinescu Viorel – cu o cotă indiviză de 48/240 ?i pârâtul Bălan Radu-Gabriel – cu o cotă indiviză de 48/240. Dipune ie?irea din indiviziune asupra imobilului situat în localitatea Măgurele, ......., de?inut în temeiul titlului de proprietate nr. 22085 din data de 11.08.1995 emis de Comisia Jude?eană Pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Asupra Terenurilor a Municipiului Bucure?ti ?i Sectorului Agricol Ilfov, prin atribuirea acestuia în natură, după cum urmează: - reclamantei Constantinescu Adriana – lotul nr. 5.3, - pârâtului Constantinescu Sorin -lotul 5.2, - pârâtului Constantinescu Tănăsică -lotul 5.1, - pârâ?ilor ?în?ar Tănase ?i Sferdian Gabriela, în indiviziune – lotul nr. 3, - pârâtei Georgescu Eugenia-Claudia – lotul nr. 4, - pârâtului Constantinescu Viorel – lotul nr. 2, - Bălan Radu-Gabriel – lotul nr. 1, astfel cum acestea au fost individualizate prin anexele 2 A.1 ?i 2B.1 ale raportului de expertiză efectuat de expert Murgescu Barbu Mihai (filele 160-161, vol. al III-lea). Men?ine în indiviziune păr?ile asupra drumului de acces reprezentat de lotul nr. 6 (874 mp) ?i asupra suprafe?ei de 742 mp care prezintă situa?ii de suprapuneri cu imobilele învecinate. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâta Constantinescu Maria ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cale de atac care se depune la Judecătoria Sectorului 5. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24 iunie 2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.05.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.05.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.04.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.04.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.03.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.03.2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.03.2025.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.02.2025.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.02.2025.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.01.2025.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.01.2025.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.12.2024.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.12.2024.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.12.2024.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru emitere adrese amână judecarea cauzei la data de 02.12.2024.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lămurirea celor învederate în şedinţă publică, amână judecarea cauzei la data de 30.09.2024.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se reveni cu adresă la expert.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se emite adresă către expert

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru exprimarea pozi?iei procesuale cu privire la modalitatea de partajare a imobilului, ?inând cont de concluziile raportului de expertiză, se va acorda un nou termen de judecată

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea efectuării raportului de expertiză

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea revenirii cu adresă

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se emite adresă

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se emite reveni cu adresă către expert

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se reveni cu adresă către expert

    27. Încheiereincheieredesedinta

      DOSAR NR. 29639/302/2019 Încheiere Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar. Dispune scutirea petentei-reclamante de plata onorariului de expert în cuantum de 3.000 lei datorat pentru efectuarea expertizei în specialitatea topografie încuviinţată la termenul de judecată din data de 11 aprilie 2022. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10 mai 2022.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea efectuării raportului de expertiză

    29. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Constantinescu Maria. Prorogă discutarea excepţiei lipsei calităţii procesuale active. În baza art. 413 alin. 1 pct. 1 şi a alin. 2 din Codul de procedură civilă suspendă judecata cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 14327/4/2018. Cu drept de a formula recurs pe toată durata suspendării judecăţii cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08 iulie 2021.

    30. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 08 iulie 2021. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30 iunie 2021.

    31. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30 iunie 2021. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14 iunie 2021.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru imposibilitatea prezentarii avocatului reclamantului

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt. a se depune înscrisuri

    34. Amână cauza

      Stabileşte termen de judecată, în şedinţă publică, cu citarea părţilor.

    35. Amână cauza

      se stabileşte termen administrativ la data de 02 octombrie 2020, fără prezenţa părţilor,

    36. Amână cauza

      pentru depunere lămuriri de către reclamantă. Termen administrativ 21.08.2020, fără prezenţa părţilor.

    37. Amână cauza

      pentru verificarea depunerii întâmpinării. Termen administrativ 26.06.2020, fără prezenţa părţilor.

    38. Stare de urgenta

      Suspendat de drept în baza art. 42 alin 6 din Decretul preşedintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.

    39. Amână cauza

      comunicare acţiune. Termen administrativ 03.04.2020, fără prezenţa părţilor.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar. Dispune scutirea reclamantei de plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 190.609,2 lei. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.02.2020.

    41. Amână cauza

      în vederea soluţionării cererii de acordare ajutor public, stabileşte termen la data de 10.02.2020, C7 cc, cu citarea petentei cu menţiunea de a depune adeverinţă de venit eliberată de AFP Sector 6 - termen administrativ: 14.02.2020

    42. Amână cauza

      regularizare cerere. Termen administrativ 17.01.2020, fără prezenţa părţilor.

  3. 592/113/2021potrivire probabiladetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul BrailaFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (11.02.2025)
    Parti (7)
    Termene si solutii (19)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      HOT. Dispune închiderea procedurii insolvenţei debitoarei „BRAFA MOTORS” şi reinserţia debitoarei în activitatea comercială. Definitivă şi executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Brăila. Pronunţată azi 11.02.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea formulării, de către administratorul judiciar desemnat pentru societatea debitoare, a cererii de reinserţie.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de reorganizare judiciară, în vederea derulării planului.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de reorganizare judiciară, în vederea derulării planului.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de reorganizare judiciară, în vederea derulării planului.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de reorganizare judiciară, în vederea derulării planului.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de reorganizare judiciară, în vederea derulării planului.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de reorganizare judiciară.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de reorganizare judiciară.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de reorganizare judiciară.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de reorganizare judiciară.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de reorganizare judiciară.

    13. Amână cauza

      Dosarul a fost repartizat ciclic la completul S6, ca urmmare a desfiinţării completului S8.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de reorganizare judiciară.

    15. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Dispune confirmarea planului de reorganizare al debitoarei Brafa Motors SRL. Termen de control : 22.02.2022

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi pentru a se depune la dosarul cauzei, de către administratorul judiciar desemnat pentru societatea debitoare, procesul-verbal şi raportul cu privire la şedinţa adunării creditorilor privitoare la votarea planului de reorganizare judiciară.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru discutarea confirmării planului de reorganizare

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii generale de insolvenţă şi depunerea planului de reorganizare

    19. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Admite cererea formulata de debitoarea Brafa Motors SRL. Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei Brafa Motors SRL. Numeşte administrator judiciar pe C.I.I. Lazăr Mihaela. Termen de control 09.06.2021

  4. 13253/196/2024potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BrailaFondCivilAdmite in parte cererea (14.01.2025)
    Parti (2)
    • INVESTCAPITAL LTDReclamant
    • CONSTANTINESCU SORINPârât
    Termene si solutii (6)
    1. Admite in parte cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite în parte cererea având ca obiect „ cerere de valoare redusă” formulată de reclamanta Investcapital LTD în contradictoriu cu pârâtul Constantinescu Sorin. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 302,38 lei debit principal reprezentând contravaloarea serviciilor Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50,00 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Brăila. Cercetată în cameră de consiliu. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 14.01.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.12.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.11.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29.11.2024. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 14.11.2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru îndeplinire obligaţii. Acordă termen de judecată la data de 14.11.2024, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 03.10.2024.

  5. 19622/212/2024potrivire probabiladetalii ▸
    divorţ cu min.
    Judecatoria ConstantaFondMinori şi familieÎncheiere (21.01.2025)
    Parti (2)
    • CONSTANTINESCU SORINReclamant
    • CONSTANTINESCU DOINA FLORENTINAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale cuprinsă în minuta şi în dispozitivul Încheierii civile nr. 17586/2024 pronunţată la data de 15.11.2024 în cadrul dosarului nr. 19622/212/2024 al Judecătoriei Constanţa. Îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul Încheierii civile nr. 17586/2024 pronunţată la data de 15.11.2024 în cadrul dosarului nr. 19622/212/2024 al Judecătoriei Constanţa, în sensul că se va menţiona „Dispune conexarea dosarului nr. 19622/212/2024, referitor la reclamantul *** şi pârâta ***, la dosarul nr. 18555/212/2024 aflat pe rolul Judecătoriei Constanţa”, cum este corect, în loc de „Dispune conexarea dosarului nr. 11022/212/2024, referitor la reclamantul *** şi pârâta ***, la dosarul nr. 18555/212/2024 aflat pe rolul Judecătoriei Constanţa”, cum în mod eronat s-a redactat. Îndreptarea se va realiza în ambele exemplare originale ale hotărârii. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 21.01.2025.

    2. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Admite excepţia conexităţii, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Dispune conexarea dosarului nr. 11022/212/2024, referitor la reclamantul Constantinescu Sorin şi pârâta Constantinescu Doina Florentina, la dosarul nr. 18555/212/2024 aflat pe rolul Judecătoriei Constanţa. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 15.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  6. 1560/236/2024potrivire probabiladetalii ▸
    succesiune
    Judecatoria GiurgiuFondCivilTermen preschimbat (09.01.2025)
    Parti (2)
    • CONSTANTINESCU SORINReclamant
    • CONSTANTINESCU FLORENTINAPârât
    Termene si solutii (7)
    1. Termen preschimbat

      TERMEN PRESCHIMBAT

    2. Admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de petentul CONSTANTINESCU SORIN (reclamant în dosarul nr. 1560/236/2024). Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Sentinţei Civile nr. 5771/2024 din data de 24.10.2024, pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 1560/236/2024, mai exact în cuprinsul Tranzacţiei redate în cadrul dispozitivului, în sensul că se va menţiona că terenul arabil în suprafaţă de 8000 mp ce face parte din masa succesorală rămasă de pe urma defunctei BARBU ALEXANDRINA, se află situat în extravilanul comunei ..., jud. Giurgiu, în Tarla 56, parcela 424/37, în loc de intravilanul comunei ... jud. Giurgiu, cum din eroare s-a menţionat. Îndreptarea se va face pe ambele exemplare ale hotărârii. Prezenta încheiere face parte integrantă din Sentinţa Civilă nr. 5771/2024 din data de 24.10.2024, pronunţată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 1560/236/2024. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Giurgiu. Pronunţată astăzi, 05.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată reclamantul CONSTANTINESCU SORIN în contradictoriu cu pârâta CONSTANTINESCU FLORENTINA. Constată deschisă succesiunea defunctei BARBU I. ALEXANDRINA, decedată la data de ..., cu ultimul domiciliu în comuna ...., judeţul Giurgiu. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei BARBU I. ALEXANDRINA se compune din cota de 1/1 din terenul arabil extravilan in suprafaţă de 8000 inscris în Titlul de Proprietate nr. 81703/25.10.2001, situat în extravilanul comunei ...., jud. Giurgiu, în Tarla 56, Parcela 424/37. Constată că unica moştenitoare a defunctei BARBU ALEXANDRINA este numita CONSTANTINESCU MARGARETA (în prezent, decedata – ......), în calitate de soră, cu o cotă comună de 1/1 din masa succesorală. Constată deschisă succesiunea defunctei CONSTANTINESCU MARGARETA, decedată la data de ...., cu ultimul domiciliu în municipiul Bucureşti, ..... Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctei CONSTANTINESCU MARGARETA se compune din cota de 1/1 din terenul arabil extravilan in suprafaţă de 8000 inscris în Titlul de Proprietate nr. 81703/25.10.2001, situat în extravilanul comunei ...., jud. Giurgiu, în Tarla 56, Parcela 424/37. Constată că moştenitorii defunctei CONSTANTINESCU MARGARETA sunt reclamantul CONSTANTINESCU SORIN, în calitate de fiu, cu o cotă de 1 din masa succesorală, şi pârâta CONSTANTINESCU FLORENTINA, în calitate de fiică, cu o cotă de 1 din masa succesorală. Dispune ieşirea din indiviziune a reclamantului CONSTANTINESCU SORIN şi a pârâtei CONSTANTINESCU FLORENTINA, cu privire la masa partajabilă formată din cota de 1/1 din terenul arabil extravilan in suprafaţă de 8000 inscris în Titlul de Proprietate nr. 81703/25.10.2001, situat în extravilanul comunei ....., jud. Giurgiu, în Tarla 56, Parcela 424/37. În baza art. 983 rap. la art. 438 şi urm. C.proc.civ., consfinţeşte înţelegerea intervenită între reclamantul CONSTANTINESCU SORIN şi pârâta CONSTANTINESCU FLORENTINA, semnată în faţa instanţei de părţile prezente personal la termenul de judecată din data de 19.09.2024, cu următorul conţinut: TRANZACŢIE (.....) Prezenta hotărâre poate fi atacată cu recurs care se depune la Judecătoria Giurgiu în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 24.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.10.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.09.2024.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.09.2024.

    7. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de petentul reclamant CONSTANTINESCU SORIN. Preschimbă termenul de judecată la data 19.09.2024, ora 09.00, în ?edin?ă publică. Dispune citarea păr?ilor pentru termenul de judecată fixat. Pronunţată astăzi, 05.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 7296/196/2024/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul BrailaFond → Contestaţie(NCPP)Penalia act de de retragere (08.11.2024)
    Parti (6)
    • PURICE ŞTEFAN BOGDANInculpat
    • CONSTANTINESCU SORINParte vătămată
    • SC EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE SAParte responsabilă civilmenteposibil 5328123
    • PURICE ŞTEFAN BOGDANContestator
    • CONSTANTINESCU SORINIntimat
    • SC EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE REASIGURARE SAIntimatposibil 5328123
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Brailaia act de de retragere (08.11.2024)2 termene ▸
      1. ia act de de retragereIncheierefinalacameraconsiliu

        În baza art 425 1 Codul de Procedură Penală, raportat la art 347 Cod de Procedură Penală, ia act de retragerea contestaţiei formulată de contestatorul Purice Ştefan Bogdan împotriva încheierii de cameră preliminară pronunţată la data de 26.07.2024 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Brăila în dosarul penal nr. 7296/196/2024/a1. În baza art 275 alin 2 din Codul de Procedură Penală, obligă pe contestator la plata sumei de 300 lei cheltuielile judiciare către stat. Definitivă.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Avand in vedere lipsa de procedura cu contestatorul.

    2. FondJudecatoria BrailaÎncheiere (26.07.2024)4 termene ▸
      1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

        În baza art. 345 alin. (2) C.proc.pen. rap. la art. 346 alin. (2) C.proc.pen., respinge ca neîntemeiată cererea invocată de inculpatul PURICE ?TEFAN BOGDAN, prin apărător ales. În baza art. 346 alin. (2) C.proc.pen., constată competen?a ?i legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr. 3467/P/2021 din data de 01.04.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Brăila, legalitatea administrării probelor ?i efectuării actelor de către organele de urmărire penală în cauza privind pe inculpatul Purice ?tefan Bogdan. Dispune începerea judecă?ii privind pe inculpatul Purice ?tefan Bogdan, sub aspectul infrac?iunilor de vătămare corporală din culpă, prev. de art. 196 alin. (1) Cod Penal (fapta din data de 09.07.2021), părăsirea locului accidentului, prev. de art. 338 alin. (1) Cod Penal (faptă din data de 09.07.2021), conducerea pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost supendată, prev. de art. 335 alin. (2) Cod Penal (faptă din data de 09.07.2021), conducerea pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, prev. de art. 335 alin. (2) Cod Penal (faptă din data de 02.12.2021 ?i conducerea pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, prev. de art. 335 alin. (2) Cod Penal (faptă din data de 24.03.2022), toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod Penal. Dispune fixarea termenului de judecată, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare cu inculpatul Purice Ştefan Bogdan Pronun?ată azi, 26.07.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 26.07.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Avand in vedere cererea de amanare a cauzei formulata de catre aparatorul inculpatului, amana cauza la data de 23.07.2024

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere cererea formulata de catre inculpat pentru a-şi angaja apărător ales şi de a formula cereri şi excepţii, amână cauza la data de 11.06.2024, ora 09:00, pentru când se vor cita părţile

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de PURICE ŞTEFAN BOGDAN, (06.08.2024)
  8. 4877/204/2024potrivire probabiladetalii ▸
    înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii SERIA PVCM NR.000319/26.01.2024
    Judecatoria CampinaFondCivilRespinge cererea (16.10.2024)
    Parti (2)
    • PRIMĂRIA COCORĂŞTII MISLII PRIN PRIMARPetent
    • CONSTANTINESCU SORINIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excep?ia lipsei capacită?ii procesuale de folosin?ă a intimatului, CONSTANTINESCU SORIN, invocată din oficiu. Respinge cererea petentei COMUNA COCORĂŞTII MISLII prin PRIMAR, cu sediul în jud. Prahova, com. Cocorăştii Mislii, nr. 325A, în contradictoriu cu intimatul CONSTANTINESCU SORIN, cu ultimul domiciliu in comuna Cocorăştii Mislii,nr.261, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de capacitate procesuală de folosin?ă. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Câmpina. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 16.10.2024.

  9. 4457/3/2024potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Tribunalul BucurestiFondCivilRespinge cererea (21.05.2024)
    Parti (10)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea, ca inadmisibilă. Obligă reclamanţii, în solidar, la plata către pârâta Game World România S.R.L. a sumei în cuantum de 14.875 lei, constând în onorariu avocaţial, cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate în cauză. Respinge cererea pârâţilor Constantinescu Sorin şi Gândul Media Network S.R.L., privind obligarea reclamanţilor la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată, azi, data de 21.05.2024, prin punerea soluţiei, la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      imposibilitate prezentare parte

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

  10. 3310/3/2024potrivire probabiladetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Tribunalul BucurestiFondCivilÎncheiere (18.04.2024)
    Parti (16)
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheiereanularecerere

      În temeiul art. 200 alin. 4 Cod pr. civilă anulează cererea de chemare în judecată. Cu drept de reexaminare în 15 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor de către grefa instan?ei, azi 18.04.2024.

11–20 din 23

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)