Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru LAURENTIU H SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 909/3/2022/a61Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împotriva măsurii cuprinsă în Raportul de activitate aferent perioadei iunie 2024 - august 2024, publicat în BPI nr. 16200/20.09.2024 (EXIM BANCA ROMÂNEASCĂ SA)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAnulează cererea (21.01.2025)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaHotarare

      Admite excepţia netimbrării cererii, invocată din oficiu de instanţa de judecată şi de către intimatul administrator judiciar. Anulează, ca netimbrată, contestaţia formulată de contestatoarea EXIM BANCA ROMANEASCA S.A. (fostă Banca de Export-Import a României EximBank S.A.), în contradictoriu cu intimatul EURO INSOL S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al debitoarei ROMELECTRO S.A. şi cu ceilalţi membri ai Comitetului Creditorilor, respectiv: DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞI, ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTORULUI 2 A FINANŢELOR PUBLICE şi CEC BANK S.A. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.01.2025.

  2. 1054/83/2023Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Tribunalul Satu MareFondContencios administrativ şi fiscalAdmite in parte cererea (16.10.2024)
    Parti (2)
    • SC LAURENTIU H SRLReclamant
    • AGENŢIA JUDEŢEANĂ PENTRU OCUPAREA FORŢEI DE MUNCĂ SATU MAREPârât
    Termene si solutii (11)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte ca întemeiată acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta SC L... H SRL, în contradictoriu cu pârâta AJOFM S...M... având ca obiect anulare act administrativ. Anulează decizia cu numărul 82/4 iulie 2023 emisă de AJOFM S...M... în soluţionarea contestaţiei administrative formulată de reclamantă împotriva deciziei cu numărul 13/13 iunie 2023 emisă de pârâtă. Anulează Decizia cu numărul 13/13 iunie 2023, emisă de AJOFM S...M..., cu consecinţa anulării obligaţiei reclamantei de plată a sumelor de 31.500 lei cu titlul de subvenţie necuvenită şi a sumei de 701,75 lei reprezentând dobânzi. Respinge ca neîntemeiată restul acţiunii în contencios administrativ promovată de reclamantă. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2488 de lei cu titlul de cheltuieli de judecată , din care 350 de lei reprezintă taxă judiciară de timbru şi 2138 de lei reprezintă onorariu avocaţial. Cu drept de a formula recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Satu Mare. Pronunţată azi, 16 octombrie 2024 , prin punerea minutei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Potrivit disp. art. 396 C.pr.civ., dispune amânarea pronunţării la data 16.10.2024, urmând ca soluţia să se pună la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit disp. art. 396 alin. 2 C.pr.civ.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Potrivit disp. art. 396 C.pr.civ., dispune amânarea pronunţării la data 01.10.2024, urmând ca soluţia să se pună la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit disp. art. 396 alin. 2 C.pr.civ.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 17.09.2024, complet C10 fond CA, sala 14, ora 11:25 ca urmare a încuviinţării cererii de amânare formulată de reprezentanta convenţională a reclamantei pentru solu?ionarea definitivă de către Curtea de Apel Oradea a dosarului 1220/83/2023, cu termen de judecată la data de 22.05.2024

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 21.05.2024, complet C10 fond CA, sala 14, ora 11:35 pentru administrarea probei testimoniale privind audierea martorilor, sens în care se citează martorii

    6. Termen preschimbat

      Termen preschimbat în şedinţa din data de 09.01.2024. Noul termen a fost stabilit la data de 19.03.2024

    7. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Ca urmare a pensionării titularului completului de judecată, pentru o mai bună organizare a instanţei, în raport de şedinţele de judecată având termen deja stabilit, preschimbă termenul de judecată acordat la data de 13.02.2024, sala 14, ora 11:05 pentru data de 19.03.2024 sala 14, ora 11:15 complet C10 fond CA, pentru când se vor cita părţile.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 13.02.2024, complet C10 fond CA, sala 14, ora 11:05 pentru a se comunica cererea de suspendare cu pârâtul, cu men?iunea de a-şi exprima punctul de vedre scris asupra acesteia, cererea de suspendare urmând a fi pusă în discuţie la termenul următor

    9. Respinge cererea de suspendareHotarareintermediara

      Respinge acţiunea în contencios administrativ formulată de reclamanta SC LAURENŢIU H SRL în contradictoriu cu pârâta AGENŢIA JUDEŢEANĂ PENTRU OCUPAREA FORŢEI DE MUNCĂ SATU MARE, având ca obiect suspendare act administrativ reprezentat de Decizia nr.13/13.06.2023 emisă de pârâta AGENŢIA JUDEŢEANĂ PENTRU OCUPAREA FORŢEI DE MUNCĂ SATU MARE pe seama reclamantei SC LAURENŢIU H SRL. Fără cheltuieli de judecată. Cu recurs în 5 zile de la comunicare care se depune la Tribunalul Satu Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei în conformitate cu dispoziţiile art.396 al.2 c.pr.civ. la data de 10.08.2023.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, potrivit disp. art. 396 C.pr.civ., dispune amânarea pronunţării la data 10.08.2023, urmând ca soluţia să se pună la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit disp. art. 396 alin. 2 C.pr.civ.

    11. Încheiereincheieredesedinta

      Stabile?te în sarcina societă?ii reclamante, obliga?ia de achitare a cau?iunii în cuantum de 2110 lei, conform prevederilor art. 278 alin.2 lit. b) Cod procedură fiscală pentru ac?iunea în materia contencios administrativ şi fiscal privind pe reclamanta SC L.... H SRL, pârâta AJOFM SATU MARE având ca obiect anulare act administrativ şi suspendare act administrativ, care urmează a fi achitată până la primul termen de judecată, stabilit în prezenta cauză la data de 08.08.2023, Complet 10 Fond CA, sala 14, Ora 12:00. Dispune comunicarea Încheierii cu părţile, reclamanta cu menţiunea să facă dovada achitării cau?iunii până la primul termen de judecată, stabilit la data de 08.08.2023. Dată în camera de consiliu şi pronun?ată în ?edin?a publică din 11 Iulie 2023.

  3. 2050/266/2022Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie SERIA ISCTR, NR. 22144700065/17.10.2022
    Tribunalul Satu MareFond → ApelContencios administrativ şi fiscalAdmitere apel (11.10.2024)
    Parti (4)
    • SC,, LAURENŢIU H,, SRLPetent
    • INSPECTORATUL DE STAT PENTRU CONTROLUL ÎN TRANSPORTUL RUTIER I.S.C.T.R.Intimat
    • SC,, LAURENŢIU H,, SRLIntimat Petent
    • INSPECTORATUL DE STAT PENTRU CONTROLUL ÎN TRANSPORTUL RUTIER I.S.C.T.R.REGIUNEA NR.8 - SIBIUApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelTribunalul Satu MareAdmitere apel (11.10.2024)1 termen ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelul formulat de apelantul ...în contradictoriu cu intimata ...împotriva Sentinţei civile nr 927/2024 pronunţată de Judecătoria Negresti Oas pe care o schimbă în sensul că admite în parte plângerea contravenţională formulată de ... în contradictoriu cu intimatul ...împotriva procesului - verbal seria ISCTR nr. 22144700065 din data de 17.10.2022. Dispune înlocuirea amenzii aplicate în cuantum de 2000 lei cu amenda în cuantum de 1500 lei, conform art 61 alin 1 lit b pct i) prima liniuţă din OG 43/1997 privind regimul drumurilor. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 11.10.2024.

    2. FondJudecatoria NegrestioasAdmite plângerea (09.05.2024)8 termene ▸
      1. Admite plângereaHotarare

        Admite plângerea contraven?ională formulată de petenta --- S.r.l. în contradictoriu cu intimata ---. Anulează procesul-verbal de constatare ?i sanc?ionare a contraven?iei seria ISCTR 22144700065 din data de 17.10.2022. Respinge cererea de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Negre?ti-Oa?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.05.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.04.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.04.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2024.

      5. Termen preschimbat

        potrivit deciziei nr. 29/2023 completul C2 civil mixt s-a desfiinţat

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă termenul de judecată de la data de 14.09.2023 la data de 27.03.2024 în şedinţa publică, cu citarea părţilor .

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excepţia nelegalei compuneri a completului de judecată, invocată de către instanţă din oficiu. Dispune trimiterea administrativă a dosarului către serviciul registratură în vederea efectuării unei noi repartizări aleatorii, cu excluderea completului C1StagMixt. Pronunţată la data de 21.04.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 21.04.2023.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de INSPECTORATUL DE STAT PENTRU CONTROLUL ÎN TRANSPORTUL RUTIER I.S.C.T.R., (03.07.2024)
    • Apel — declarata de INSPECTORATUL DE STAT PENTRU CONTROLUL ÎN TRANSPORTUL RUTIER I.S.C.T.R.REGIUNEA NR.8 - SIBIU, (03.07.2024)
  4. 464/64/2024Intimat Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor ref la dosar nr.2585/62/2020/a14-CA BV
    Curtea de Apel BrasovContestaţie în anulare - ApelFalimentTermen preschimbat (15.10.2024)
    Parti (41)
    Termene si solutii (5)
    1. Termen preschimbat

      Prin încheierea de şedinţă din 12 septembrie 2024, instanţa a dispus preschimbarea termenului de judecată din data de 15.10.2024, în data de 02.10.2024, ora 10:00

    2. Respinge contestaţia in anulareHotarare

      Respinge ca nefondată contesta?ia în anulare formulată de CII FLORINA OPREA, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei VEST CONSTRUCT SRL Bra?ov, împotriva deciziei civile nr. 1121/ap/26.06.2024, pronun?ată de Curtea de Apel Bra?ov în dosarul nr. 2585/62/2020/a14. Definitivă Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instantei, astăzi, 09.10.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 09.10.2024. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 02.10.2024.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată stabilit la data de 15 octombrie 2024, pentru soluţionarea contestaţiei în anulare declarate de debitoarea VEST CONSTRUCT SRL prin lichidator judiciar CII Florina Oprea împotriva Deciziei civile nr. 1121/Ap, pronun?ate de Curtea de Apel Bra?ov la data de 26.06.2024, în dosarul 2585/62/2020/a14, pentru data de 02 octombrie 2024, ora 10:00, pentru când se vor cita părţile, prin e-mail şi prin BPI. Soluţionată în şedinţa camerei de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, astăzi, 12 septembrie 2024.

    5. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere formulată de doamnele judecător CARMEN CADEA OANA ?i OLTEAN MIHAELA cu privire la solu?ionarea contestaţiei în anulare care formează obiectul dosarului civil cu numărul de mai sus. Trimite cauza preşedintelui Secţiei civile a Cur?ii de Apel Braşov, în vederea desemnării completului învestit cu soluţionarea contestaţiei în anulare pendinte, conform art. 109 alin. 2 din H.C.S.M. nr. 3243/2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 septembrie 2024.

  5. 909/3/2022/a47Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (18.06.2024)
    Parti (105+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (18.06.2024)4 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.06.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.06.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.06.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.05.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.05.2024. Pronunţată în şedinţă publică, 14.05.2024.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (25.01.2023)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia formulată de contestatoarea DIREC?IA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI, în contradictoriu cu intimatul EURO INSOL S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al debitoarei ROMELECTRO S.A., cu comitetul creditorilor, format, alături de contestatoare, din BANCA DE EXPORT-IMPORT A ROMÂNIEI EXIMBANK SA ?i CEC BANK SA ?i cu ALPHA BANK ROMANIA S.A., introdusă în cauză din oficiu în calitate de intervenient, ca neîntemeiată. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 25.01.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei de judecată.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 25.01.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 10.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a se publica în BPI întâmpinările depuse la dosar

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIRECTIA GENERALA DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI, (12.12.2023)
  6. 909/3/2022/a4Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (02.04.2024)
    Parti (106+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (02.04.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.04.2024.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (13.12.2022)8 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia formulată de contestatoarea COMPANIA NAŢIONALA DE TRANSPORT AL ENERGIEI ELECTRICE „TRANSELECTRICA” S.A., în contradictoriu cu intimaţii EURO INSOL S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al debitoarei ROMELECTRO S.A. şi BANCA DE EXPORT-IMPORT A ROMANIEI EXIMBANK S.A., CEC BANK S.A. şi DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI- în calitate de membri ai comitetului creditorilor, având ca obiect „contestaţie împotriva raportului asupra cauzelor care au dus la apariţia stării de insolvenţă”, ca neîntemeiată. Respinge cererea contestatoarei de obligare a intimaţilor la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă Pronunţată azi, 13.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 13.12.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 29.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

      3. Termen intermediar

        EROARE. termenul este pe camera de consiliu. Vezi lista camerei de consiliu.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 29.11.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 22.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excepţia inadmisibilităţii formulării contestaţiei la raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei societăţii debitoare Romelectro S.A., invocată de administratorul judiciar al debitoarei, ca neîntemeiată. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 22.11.2022, ora 11:30, în cameră de consiliu, pentru când dispune citarea prin B.P.I. a contestatoarei, a debitoarei, prin administrator special, a administratorului judiciar al debitoarei şi a comitetului creditorilor. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 11.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 11.10.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 04.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 04.10.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 27.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

      8. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare şi pentru a se răspunde la excepţia invocată

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de COMPANIA NATIONALA DE TRANSPORT AL ENERGIEI ELECTRICE TRANSELECTRICA SA, (16.10.2023)
  7. 2585/62/2020/a14Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
    Curtea de Apel BrasovFond → ApelFalimentRespingere apel (26.06.2024)
    Parti (84)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BrasovRespingere apel (26.06.2024)2 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelurile declarate de apelantele Fanea Irina, administrator special al debitoarei VEST CONSTRUCT SRL- în insolvenţă şi creditoarea Banca Transilvania SA împotriva sentinţei civile nr. 295/sind din 04.04.2024 a Tribunalului Braşov, pe care o păstrează. Restituie debitoarei cauţiunea de 1000 lei, consemnată conform recipisei de consemnare nr.210178930/1 emisă la data de 24.04.2024 de către CEC BANK SA, pe seama şi la dispoziţia Curţii de Apel Braşov. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei acestei instanţe, azi, 26.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de suspendare a executării Sentinţei civile nr. 295/SIND/04.04.2024 pronunţată de Tribunalul Braşov, formulată de administratorul special al debitoarei VEST CONSTRUCT SRL, Fanea Irina. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare, pentru părţile lipsă; recursul se depune la Curtea de Apel Braşov. Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la 26 iunie 2024. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BrasovFond (04.04.2024)1 termen ▸
      1. FondHotararecameraconsiliu

        Respinge acţiunea în anularea hotărârii adunării creditorilor din data de 08.04.2024 formulată de creditorul DIRECŢIA FISCALĂ BRAŞOV. Admite în parte obiecţiunile formulate de creditorii DIRECŢIA FISCALĂ BRAŞOV şi ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV cu privire la legalitatea planului de reorganizare propus de debitoarea VEST CONSTRUCT SRL prin administrator special. Admite cererea formulată de creditorii DIRECŢIA FISCALĂ BRAŞOV şi ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV şi în consecinţă: Respinge cererea de confirmare a planului de reorganizare propus de debitoarea VEST CONSTRUCT SRL prin administrator special. În baza art.145 alin. 1 lit. B din Legea nr.85/2014, Dispune intrarea în procedura falimentului a debitoarei VEST CONSTRUCT SRL. Numeşte în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe administratorul judiciar CII Florina Oprea care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr.85/2014. Stabileşte retribuţia provizorie a lichidatorului judiciar la suma de 3.000 lei/lună exclusiv TVA şi un onorariu de succes de 1% din sumele distribuite creditorilor. Ridică dreptul de administrare al debitoarei de la data pronunţării prezentei. Dispune ca în termen de maximum 10 zile de la data pronunţării prezentei să se realizeze predarea gestiunii averii debitorului către lichidator, precum şi a tuturor documentelor şi informaţiilor debitorului. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la data de 16.06.2024. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, depunerea şi publicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 13.06.2024. Fixează termenul limită pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 11.07.2024. În temeiul art.151 din Legea nr.85/2014. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen pentru verificare activităţii debitorului la data de 04.09.2024, CI3-MA, în Camera de Consiliu. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 04.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

  8. 1220/83/2023Intimatdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Tribunalul Satu MareRecurs → FondContencios administrativ şi fiscalConstata nul recursul (22.05.2024)
    Parti (4)
    • SC LAURENTIU H SRLIntimat
    • AGENŢIA JUDEŢEANĂ PENTRU OCUPAREA FORŢEI DE MUNCĂ SATU MARERecurent
    • SC LAURENTIU H SRLReclamant
    • MINISTERUL MUNCII ŞI SOLIDARITĂŢII SOCIALE-AGENŢIA JUDEŢEANĂ PENTRU OCUPAREA FORŢEI DE MUNCĂ SATU MAREPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. FondTribunalul Satu Mareadmite cererea (09.02.2024)6 termene ▸
      1. admite cerereaHotarare

        Admite acţiunea de contencios administrativ formulată de reclamanta şi în consecinţă: Dispune anularea Deciziei de soluţionare a contestaţiei nr.81/04.07.2023 şi a Procesului verbal nr.10146/AJOFMSM/13.06.2023. Cu cheltuieli de judecată pe cale separată.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 09.02.2024, cu punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, potrivit disp. art. 396 alin. 2 Cod proc.civ.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 31.01.2024, sala 13, ora 12:30, pentu audiere martori.

      4. respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de suspendare executare act administrativ formulată de reclamanta SC LAURENTIU H SRL.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cererii de suspendare executare act administrativ la data de 21.09.2023, cu punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, potrivit disp. art. 396 alin. 2 Cod proc.civ.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Stabileşte în sarcina societăţii reclamante obligaţia de achitare a cauţiunii în cuantum de 2110,05 lei, ce va fi achitată până la primul termen de judecată.

    2. RecursCurtea de Apel OradeaConstata nul recursul (22.05.2024)1 termen ▸
      1. Constata nul recursulHotarare

        Constată nulitatea recursului declarat de recurenta-pârâtă Agenţia Judeţeană pentru Ocuparea Forţei de Muncă Satu Mare în contradictoriu cu intimata-reclamantă Laurentiu H SRL, împotriva Sentin?ei nr. 43/CA din 09.02.2024 pronun?ată de Tribunalul Satu Mare. Fără cheltuieli de judecată în recurs, acestea urmând a fi solicitate pe cale separată. DEFINITIVĂ.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de AGENŢIA JUDEŢEANĂ PENTRU OCUPAREA FORŢEI DE MUNCĂ SATU MARE, (05.03.2024)
    • Recurs — declarata de MINISTERUL MUNCII ŞI SOLIDARITĂŢII SOCIALE-AGENŢIA JUDEŢEANĂ PENTRU OCUPAREA FORŢEI DE MUNCĂ SATU MARE, (05.03.2024)
  9. 909/3/2022/a58Intimat Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentRespinge cererea de recurs (18.06.2024)
    Parti (102+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiRespinge cererea de recurs (18.06.2024)2 termene ▸
      1. Respinge cererea de recursHotarare

        Admite excepţia lipsei de interes. Respinge apelul ca lipsit de interes. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.06.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.06.2024.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  10. 909/3/2022/a55Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar impotriva raportului adm.jud.publicat in BPI 12931/9.8.2023 (Alpha Bank Romania SA)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAlte soluţii (01.11.2023)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (3)
    1. Alte soluţiiHotarare

      Admite excepţia lipsei de interes a capătului de cerere având ca obiect obligarea administratorului judiciar să dispună distribuirea tuturor celorlalte sume obţinute de către debitoare în baza contractului de lucrări nr. 13384/21.10.2016 şi a contractelor de tranzacţie încheiate cu Duro Felguera S.A. şi Romgaz S.A. către contestatoare. Respinge, ca lipsit de interes, capătul de cerere având ca obiect obligarea administratorului judiciar să dispună distribuirea tuturor celorlalte sume obţinute de către debitoare în baza contractului de lucrări nr. 13384/21.10.2016 şi a contractelor de tranzacţie încheiate cu Duro Felguera S.A. şi Romgaz S.A. către contestatoare. Admite în parte contestaţia împotriva măsurii cuprinse la punctul II din raportul de activitate nr. 865/08.08.2023, publicat în B.P.I. nr. 12931/09.08.2023, formulată de contestatoarea ALPHA BANK ROMANIA S.A., în contradictoriu cu intimatul EURO INSOL S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al societăţii S.C. ROMELECTRO S.A., cu Comitetul Creditorilor, format din: DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI, BANCA DE EXPORT-IMPORT A ROMÂNIEI EXIMBANK S.A. şi CEC BANK S.A. şi cu terţul intervenient Ungureanu Dănuţ, în calitate de administrator special al societăţii debitoare ROMELECTRO S.A. Anulează în parte măsura administratorului judiciar inserată la punctul II din raportul de activitate nr. 865/08.08.2023, publicat în B.P.I. nr. 12931/09.08.2023, în sensul în care constată dreptul creditorului garantat ALPHA BANK ROMANIA S.A. de a beneficia de distribuiri de sume cu privire la despăgubirea în cuantum de 3.395.927,16 Eur, asupra căreia poartă cauza sa de preferinţă, conform art. 87, alin. 3, lit. b din Legea nr. 85/2014, doar dacă nu i se poate acorda o protecţie corespunzătoare conform art. 87, alin. 3, lit. a, coroborat cu art. 78 din Legea nr. 85/2014 în urma parcurgerii etapelor prescrise de art. 87, alin. 2 şi 3 din Legea nr. 85/2014. Respinge în rest contestaţia la măsură, ca neîntemeiată. Ia act de manifestarea de voinţă a contestatoarei şi a terţului intervenient de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 01.11.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei de judecată.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 01.11.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 25.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 25.10.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 10.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

41–50 din 56

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)