Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru LAURENTIU H SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 909/3/2022/a84Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.masurilor cuprinse in Raportul publicat in BPI 11870/26.5.2025 (Romelectro SA)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAlte soluţii (12.02.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (5)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      Admite excepţia rămânerii fără interes a capetelor de cerere având ca obiect desfiinţarea refuzului administratorului judiciar de a efectua formalităţile de publicitate şi de convocare a Adunării Creditorilor pentru supunerea la vot a planului de reorganizare judiciară, depus la 28.04.2025 şi desfiinţarea măsurilor administratorului judiciar de a nu aviza plăţile curente şi de a solicita constituirea de garanţii suplimentare, respectiv a capetelor de cerere inserate la punctele 2.2, teza finală şi 2.5 ale contestaţiei, excepţie invocată din oficiu de instanţa de judecată. Respinge capetele de cerere având ca obiect desfiinţarea refuzului administratorului judiciar de a efectua formalităţile de publicitate şi de convocare a Adunării Creditorilor pentru supunerea la vot a planului de reorganizare judiciară, depus la 28.04.2025 şi desfiinţarea măsurilor administratorului judiciar de a nu aviza plăţile curente şi de a solicita constituirea de garanţii suplimentare, respectiv capetele de cerere inserate la punctele 2.2, teza finală şi 2.5 ale contestaţiei, ca rămase fără interes. Admite excepţia inadmisibilităţii formulării capetelor de cerere având ca obiect desfiinţarea măsurilor administratorului judiciar de a prezida Adunarea Creditorilor din data de 30.04.2025 şi a măsurilor de a analiza şi constata nulitatea anumitor acte juridice/ a refuzului de a prezida Adunarea Generală a Acţionarilor Romelectro S.A. din data de 13.05.2025, respectiv a capetelor de cerere inserate la punctele 2.2, teza întâi şi 2.4 ale contestaţiei, excepţie invocată din oficiu de instanţa de judecată. Respinge capetele de cerere având ca obiect desfiinţarea măsurilor administratorului judiciar de a prezida Adunarea Creditorilor din data de 30.04.2025 şi a măsurilor de a analiza şi constata nulitatea anumitor acte juridice/ a refuzului de a prezida Adunarea Generală a Acţionarilor Romelectro S.A. din data de 13.05.2025, respectiv capetele de cerere inserate la punctele 2.2, teza întâi şi 2.4 ale contestaţiei, ca inadmisibile. Respinge în rest contestaţia împotriva măsurilor administratorului judiciar, cuprinse în raportul de activitate publicat în B.P.I. nr. 11870/26.05.2025 şi indicate în petitul 2.1 al cererii, contestaţie formulată de contestatorul Ungureanu Danut, în calitate de administrator special al societăţii debitoare ROMELECTRO S.A., în contradictoriu cu intimatul EURO INSOL S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al societăţii debitoare ROMELECTRO S.A. şi cu toţi creditorii societăţii debitoare, ca neîntemeiată. Ia act de manifestarea de voinţă a contestatorului, a intimatului creditor INSTITUTUL DE STUDII ŞI PROIECTARI ENERGETICE S.A. şi a intimatului creditor GRAMPET LOGISTICS S.R.L. de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 12.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 12.02.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 04.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 04.02.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 20.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a da posibilitatea contestatorului să formuleze apărări cu privire la exceptia inadmisibilitătii invocată din oficiu.

    5. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

  2. 909/3/2022/a74Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.masurilor adm.judiciar cuprinse in Rap.aferent decembrie 2024-februarie 2025 (Romelectro SA-imp.cererii PSG One SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (12.02.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge contestaţia împotriva măsurii luate de administratorului judiciar, cuprinsă în raportul de activitate publicat în B.P.I. nr. 6172/24.03.2025, formulată de contestatorul Ungureanu Danut, în calitate de administrator special al societăţii debitoare ROMELECTRO S.A., în contradictoriu cu intimatul EURO INSOL S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al societăţii debitoare ROMELECTRO S.A., cu intimata creditoare PSG ONE S.R.L. şi cu toţi creditorii societăţii debitoare, ca neîntemeiată. Obligă contestatorul la plata către intimata creditoare PSG ONE S.R.L. a sumei de 2380 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu avocaţial). Ia act de manifestarea de voinţă a contestatorului de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 12.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 12.02.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 04.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 04.02.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 20.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    4. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge, ca inadmisibilă în principiu, cererea de chemare în garanţie formulată de contestatoarea ROMELECTRO S.A., prin administrator special Ungureanu Danut, împotriva S.P.E.E.H. HIDROELECTRICA S.A. BUCUREŞTI. Cu care de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 17.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

  3. 2585/62/2020/a19Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BrasovFond → ApelFalimentSchimbat în parte (12.12.2025)
    Parti (97)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BrasovSchimbat în parte (12.12.2025)2 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul formulat de apelanta creditoare Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Braşov, împotriva sentinţei civile nr. 172/SIND/12.03.2025 pronunţată de Tribunalul Braşov-Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal, pe care o schimbă în parte în sensul că: Admite contestaţia creditoarei Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Braşov formulată împotriva raportului publicat în BPI nr. 51/08.01.2025 privind fondurile obţinute din lichidare şi încasarea de creanţe, întocmit de lichidatorul judiciar CII Oprea Florina SPRL în procedura falimentului debitoarei Vest Construct SRL, pe care îl anulează cu privire la plata remuneraţiei lichidatorului judiciar în sumă de 47.036 lei Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 369 alin.2 Cpc, astăzi 12.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la 12 decembrie 2025. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BrasovRespinge cererea (12.03.2025)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia formulată de creditorul Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Braşov în contradictoriu cu debitorul VEST CONSTRUCT SRL şi împotriva raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea creanţelor. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 12.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. 2 C.p.c , prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV PRIN REPREZENTANT LEGAL, (06.08.2025)
    • Apel (06.08.2025)
    • Apel — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV PRIN REPREZENTANT LEGAL, (01.08.2025)
    • Apel (01.08.2025)
  4. 909/3/2022/a79Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împotriva refuzului de plată - cerere de plată (GEROM TRADE DISTRIBUTION SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (27.06.2025)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excep?ia inadmisibilită?ii formulării contesta?iei, invocată din oficiu de instan?a de judecată. Respinge contesta?ia formulată de contestatoarea GEROM TRADE DISTRIBUTION S.R.L., în contradictoriu cu intimatul EURO INSOL S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al societăţii debitoare ROMELECTRO S.A. ?i cu to?i creditorii societă?ii debitoare ROMELECTRO S.A., ca inadmisibilă. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.06.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 27.06.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 17.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

  5. 909/3/2022/a60Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (17.06.2025)
    Parti (104+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (17.06.2025)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.06.2025.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (30.10.2024)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contesta?ia formulată de contestatoarea DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, în reprezentarea Administraţiei Sectorului 2 a Finanţelor Publice, în contradictoriu cu intimatul EURO INSOL S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al societăţii debitoare ROMELECTRO S.A. şi cu Comitetul Creditorilor, format din: DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI, BANCA DE EXPORT-IMPORT A ROMÂNIEI EXIMBANK S.A. şi CEC BANK S.A., ca inadmisibilă. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.10.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 30.10.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 15.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTORULUI 2 A FINANŢELOR PUBLICE, (20.03.2025)
  6. 5348/300/2025Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (30.06.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1367,87 lei reprezentând debit principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalităţilor de 0,15% pe zi de întârziere, calculate asupra sumei de 1367,87 lei de la data scaden?ei facturilor fiscale ?i până la data plă?ii integrale a acestei sume. Obligă pârâta la plata către reclamantă, a sumei de 80 lei, reprezentând cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru şi taxă Recom. Executorie de drept. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 30.06.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 30.06.2025, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată la data de 19.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 19.06.2025, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată la data de 11.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 11.06.2025, urmând ca pronunţarea hotărârii să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 28.05.2025, în şedinţă publică.

  7. 910/266/2025Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria NegrestioasFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (30.06.2025)
    Parti (2)
    • SC LAURENTIU H SRLCreditor
    • SC PRECONSTRUCT OAS SRLDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Anuleaza cererea de chemare in judecată

  8. 909/3/2022/a77Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.masurilor adm.judiciar cuprinse in Rap.aferent decembrie 2024-februarie 2025 (Romelectro SA-imp.cererii Complexul Energetic Oltenia)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentConexează cauza (17.06.2025)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (1)
    1. Conexează cauza_IncheiereFinalaDezinvestire

      Dispune conexarea dosarului nr. 909/3/2022/a77 la dosarul nr. 909/3/2022/a71, cu termen de judecată la data de 17.06.2025, oră estimată: 11:00, urmând ca judecata să continue în acest din urmă dosar.

  9. 9518/296/2018Recurent Chemat în garanţiedetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul Satu MareFond → Recurs → ApelCivilTrimitere cu rejudecare (11.02.2025)
    Parti (10)
    • OROS ANTON, la Cabinet av. OPREA MARIANA SandaReclamant
    • OROS ANISOARA, la Cabinet av. OPREA MARIANA SandaReclamant
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA COMUNA PAULESTIPârât
    • SC LAURENTIU SRLChemat în garanţie
    • OROS ANTONIntimat Reclamant
    • OROS ANISOARAIntimat Reclamant
    • COMUNA PAULESTIRecurent Pârât
    • SC LAURENTIU H SRLRecurent Chemat în garanţie
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA COMUNA PAULESTIApelant Pârât
    • SC LAURENTIU H SRLApelant Chemat în garanţie
    Parcursul dosarului (3 etape · 44 termene)
    1. ApelTribunalul Satu MareRespingere apel (23.05.2024)6 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge ca neîntemeiate apelurile civile formulate împotriva sentinţei civile nr.2657/30.10.2024, pronunţată de Judecătoria Satu Mare, în dosar nr.9518/296/2018, având ca obiect obligaţia de a face – pretenţii. Obligă apelanţii să plătească intimaţilor suma de 4500 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs se depune la Tribunalul Satu Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 23.05.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit disp. art. 396 alin.2 C.pr.civilă.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit disp. art. 396 alin.2 C.pr.civilă.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit disp. art. 396 alin.2 C.pr.civilă.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 10.04.2024, sala 8, ora 09:00, pentru a se emite adresă la OCPI Satu Mare.

      6. Încheiereincheiereabtinere

        Admisă declaraţia e abţinere formulată de doamna judecător MP.

    2. RecursCurtea de Apel OradeaTrimitere cu rejudecare (11.02.2025)3 termene ▸
      1. Trimitere cu rejudecareHotarare

        Admite recursurile civile formulate de recurenta COMUNA PĂULEŞTI şi, respectiv de recurenta SC LAURENŢIU H SRL, în contradictoriu cu intimaţii OROS ANTON şi OROS ANIŞOARA, împotriva Deciziei civile nr. 220/Ap/2024 din data de 23 mai 2024 pronunţată de Tribunalul Satu Mare pe care o casează în tot, cu trimiterea cauzei spre rejudecare la aceeaşi instanţă. Cheltuielile de judecată vor fi avute în vedere la rejudecarea cauzei. DEFINITIVĂ. Pronunţată în data de 11 februarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 11 februarie 2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Considerând întemeiate cererile de amânare formulate, cauza a fost amânată la data de 28 ianuarie 2025, cam. 65, et.II, ora 9:30.

    3. FondJudecatoria Satu MareAdmite cererea (30.10.2023)35 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii ...în contradictoriu cu pârâta ..., având ca obiect principal obligaţie de a face. Obligă pârâta la desfiin?area lucrărilor de canalizare executate pe terenurile proprietatea reclaman?ilor, respectiv ridicarea staţiei de pompare SP3 de pe terenul intravilan cu nr. cadastral ...nr. top. 1003/9, situat în ..., precum şi a căminelor de vizitare şi a conductelor de canalizare de pe terenul extravilan din loc. ...înscrise în CF ...nr. cadastral ..., CF ...nr. cadastral ..., CF ...nr. cadastral 1011/37, CF ...nr. cadastral 1011/38, CF ....nr. cadastral 102414, CF ....nr. cadastral 1071/36/b şi ...nr. cadastral 1071/36/b, cu consecinţa readucerii imobilelor la starea iniţială şi refacerea canalului HC 994-limita de proprietate- pe aliniamentul iniţial, precum şi la plata sumei de 6.000 lei, cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciul cauzat prin ocuparea terenurilor proprietatea reclamanţilor cu lucrările de canalizare executate cu încălcarea autorizaţiei de construire. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamanţilor a cheltuielilor de judecată în cuantum de 4.912,5 lei . Respinge excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune invocată de chemata în garan?ie ..., în ceea ce prive?te cererea de chemare în garan?ie formulată de pârâta ... în contradictoriu cu chemata în garan?ie ... Admite în parte cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta ...în contradictoriu cu chemata în garanţie ... Obligă chemata în garanţie să desfiin?eze lucrările la care a fost obligată pârâta către reclamanţi, până la concurenţa a jumătate din valoarea acestor lucrări, precum ?i la plata sumei de 3.000 lei către pârâtă. Obligă chemata în garanţie la plata în favoarea pârâtei a cheltuielilor de judecată în cuantum de 2.456,25 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Satu Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 30.10.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 30.10.2023

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 26.10.2023

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea comunicării şi studierii suplimentului la raportul de expertiză depus la dosar.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se reveni cu adresă către ambii experti

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?ează cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâtei.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea studierii suplimentului la raportul de expertiză depus la dosar.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat pentru a se reveni cu adresă către expert pentru a răspunde la obiectiunile formulate la raportul de expertiză întocmit în cauză.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat pentru a se reveni cu adresă către expert pentru a răspunde la obiectiunile formulate la raportul de expertiză întocmit în cauză.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat pentru a se emite adresă către expert pentru a răspunde la obiectiunile formulate.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat pentru a se emite adresă către OCPI SM.

      12. Termen preschimbat

        Termenul a fost preschimbat. Şedinţa nu a avut loc ca urmare a desfiinţării completeului C5C FF.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite sesizarea din oficiu şi în consecinţă preschimbă termenul de judecată fixat în cauză la data de 17.11.2021, sala 7, ora 08:30, pentru data de 08.12.2021, sala 7, ora 10:30. Prezenta poate fi atacată odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.10.2021.

      14. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere formulată de către doamna judecător C. R.-M.. Retrage pe doamna judecător C. R.-M. de la judecarea cauzei cu numărul 9518/296/2018. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.10.2021.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru studiul raportului de expertiză şi emiterea unei adrese către OCPI Satu Mare.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsa raportului de expertiză.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru achitarea diferenţei de onorariu expert conform decontului ataşat expertizei topografice şi efectuarea unei expertize în construcţii.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru studiul suplimentului la raportul de expertiză.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsă răspuns la obiecţiuni.

      20. Amână cauzaincheiereabtinere

        Respinge declaraţia de abţinere în soluţionarea dosarului civil nr. ..., formulată de d-l judecător ..., ca rămasă fără obiect. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 30.10.2020.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se soluţiona declaraţia de abţinere

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune răspuns la obiecţiuni.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru studiul raportului de expertiză.

      24. Stare de urgenta

        Suspendat de drept- stare de urgenţă

      25. Termen preschimbat

        Termen preschimbat.

      26. Încheiereincheieredesedinta

        Dispune din oficiu preschimbarea termenului de judecată stabilit în cauză la data de 18 martie 2020, pentru data de 13 mai 2020, ora 08:30, sala 7, şedinţă publică

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru efectuarea expertizei de către noul expert încuviinţat în cauză

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru efectuarea expertizei de către noul expert încuviinţat în cauză

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru efectuarea expertizei

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru confruntarea martorilor B.D şi T.A

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor încuviinţate

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a da posibilitate chematei în garanţie să depună întâmpinare

      33. Termen preschimbat

        Şedinţa nu a avut loc, completul C3 C FF, a fost desfiinţat;

      34. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată acordat la data de 17.01.2019, ca urmare a desfiinţării completului C3C FF. Fixează nou termen de judecată la data de 23.01.2019, pentru când se vor cita părţile.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite excepţia nelegalei compuneri a completului de judecată, invocată din oficiu. Trimite dosarul la registratura instanţei pentru o nouă repartizare aleatorie, cu excluderea de la repartizare a completurilor C1Stag, C2Stag şi C3Stag. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04.09.2018.

    Cai de atac (9)
    • Recurs — declarata de COMUNA PAULESTI, (13.09.2024)
    • Recurs — declarata de SC LAURENTIU H SRL, (13.09.2024)
    • Recurs — declarata de UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA COMUNA PAULESTI, (13.09.2024)
    • Apel — declarata de SC LAURENTIU SRL, (13.12.2023)
    • Apel — declarata de SC LAURENTIU H SRL, (13.12.2023)
    • Apel — declarata de SC LAURENTIU SRL, (11.12.2023)
    • Apel — declarata de UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA COMUNA PAULESTI, (11.12.2023)
    • Apel — declarata de SC LAURENTIU H SRL, (11.12.2023)
    • Apel — declarata de COMUNA PAULESTI, (11.12.2023)
  10. 946/266/2022Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie SERIA ISCTR NR 22102200016/06.05.2022
    Tribunalul Satu MareFond → ApelContencios administrativ şi fiscalSchimbat total (31.01.2025)
    Parti (4)
    • S.C. LAURENTIU H S.R.L.Petent
    • INSPECTORATUL DE STAT PENTRU CONTROLUL ÎN TRANSPORTUL RUTIERIntimat
    • S.C. LAURENTIU H S.R.L.Intimat Reclamant
    • INSPECTORATUL DE STAT PENTRU CONTROLUL ÎN TRANSPORTUL RUTIERApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelTribunalul Satu MareSchimbat total (31.01.2025)2 termene ▸
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite apelul . Schimbă în tot sentinţa apelată şi, în consecinţă, Respinge ca neîntemeiată plângerea formulată împotriva procesului-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiilor seria ISCTR nr. 22102200016/06.05.2022. Definitivă.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera precum şi pentru a se depune concluzii sau note scrise, potrivit disp. art. 396 Cod proc. civ., urmează să dispună amânarea pronunţării la data de 31.01.2025, urmând ca soluţia să se pună la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, faţă de prevederile disp. art. 396 alin. 2 Cod proc. civ.

    2. FondJudecatoria NegrestioasAdmite plângerea (05.07.2024)8 termene ▸
      1. Admite plângereaHotarare

        Admite plângerea contraven?ională formulată de petenta --- S.r.l. în contradictoriu cu intimata ---. Anulează procesul-verbal de constatare ?i sanc?ionare a contraven?iei seria ISCTR 22102200016 din data de 06.05.2022. Obligă intimata la plata către petentă a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Negre?ti-Oa?.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.06.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2024.

      4. Termen preschimbat

        Potrivit deciziei nr. 29/2023 completul C2 civil mixt s-a desfiinţat

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă termenul de judecată din data de 23.11.2023 la data de 05.06.2024 .

      6. Termen preschimbat

        -potrivit decizie nr.10/2023 completul s-a desfiinţat

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza Hotărârii nr. 3/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din Negreşti Oaş amână judecarea cauzei la data de 23.11.2023.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 29.06.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de INSPECTORATUL DE STAT PENTRU CONTROLUL ÎN TRANSPORTUL RUTIER, (29.08.2024)

31–40 din 56

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)