Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru THETYS PUMPS S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 620/1285/2025Reclamantdetalii ▸
    actiune în daune contractuale
    Tribunalul Comercial ClujFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (09.07.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată astfel cum a fost precizată, formulată de reclamanta THETYS PUMPS S.R.L., J *, CUI RO *, cu sediul în * ?i sediul procesual ales la Societatea Civilă de Avoca?i ELEK&ELEK, din * în contradictoriu cu pârâta CONEXTRUST S.A., *, CIF RO *, cu sediul în * ?i sediul procesual ales în * -persoană desemnată cu primirea coresponden?ei-Mihaela Ungureanu. Obligă reclamanta THETYS PUMPS S.R.L la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 59.782,92 lei constând în onorariu avoca?ial, în favoarea pârâtei CONEXTRUST S.A. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea ?i motivele de apel se vor depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 09.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 25.06.2026, ora 11.00, sala 102 în vederea depunerii poziţiei procesuale a pârâtei faţă de cererea adiţională formulată de către reclamantă.

  2. 620/1285/2025/a1Reclamantdetalii ▸
    recuzare
    Tribunalul Comercial ClujFondLitigii cu profesioniştiiCivil (08.07.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Civil_Hotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea de recuzare a doamnei judecător Ciolpan Carmen -Ramona, preşedinte al completului de judecată D17, formulată în dosarul nr. 620/1285/2025 al Tribunalului Specilizat Cluj de petenta Conextrust SA. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8.07.2026.

  3. 50451/299/2025Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. 66909,97 LEI +3375,70 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (3)
    • THETYS PUMPS SRL - CU SEDIUL ALESCreditor
    • DURO FEULGUERA S.A. PRIN DURO FELGUERA S.A. GIJON SPANIE SUCURSALA BUCUREŞTIDebitor
    • DURO FELGUERA S.A. GIJON SPANIE SUCURSALA BUCUREŞTIDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 34845/211/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  5. 27153/303/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (11.06.2026)
    Parti (5)
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (11.06.2026)5 termene
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca neîntemeiat. Obligă apelanţii la plata către intimat a sumei de 9.281,5 lei reprezentând onorariu avocat, a sumei de 1189,89 lei reprezentând contravaloare bilet avion şi a sumei de 320,63 lei reprezentând contravaloarea servicii cazare. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, la data de 11.06.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2026.

    2. FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiAdmite in parte cererea (31.07.2025)4 termene
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte contestaţia la executare astfel cum a fost precizată de contestatoarele Meva Concept SRl şi Paraschiv Ligia Andreea, formulată în contradictoriu cu intimata THETYS PUMPS SRL . Anulează în parte executarea silită precum şi actele de executare din dosarul execuţional nr. 333/2024 pe rolul BEJA Miu şi Partenerii, în ceea ce priveşte creanţele reprezentând penalităţi de întârziere, inclusiv pentru suma de 162.732,20 lei şi în aceeaşi măsură, anulează în parte şi încheierea de şedinţă din camera de consiliu din data de 05.12.2024 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti din dosarul nr. 24567/303/2024. Respinge în rest contestaţia la executare, ca neîntemeiată. Respinge cererea de întoarcere a executării silite, ca neîntemeiată. Respinge cererea de suspendare a executării silite, ca rămasă fără obiect. Ia act că părţile contestatoare vor solicita onorariu de avocat pe cale separată. Respinge cererea contestatoarelor de obligare a intimatei la plata taxei judiciare de timbru, ca neîntemeiată. Obligă în solidar contestatoarele să plătească intimatei suma de 14135,27 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 31.07.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 31.07.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.07.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru depunerea relaţiilor solicitate şi pentru parcurgerea procedurii de înscriere în fals

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MEVA CONCEPT SRL, (15.08.2025)
  6. 3431/117/2025Pârâtdetalii ▸
    reziliere contract
    Tribunalul Comercial ClujFond → FondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (10.06.2026)
    Parti (3)
    • MEVA CONCEPT SRLReclamant
    • THETYS PUMPS SRLPârât
    • THETYS PUMPS SRL LA SCA ELEK & ELEKPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondTribunalul Comercial ClujAmână cauza (10.06.2026)2 termene
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta
    2. FondTribunalul ClujDeclină soluţionarea cauzei (20.02.2026)1 termen
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Cluj – Secţia civilă. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta Meva Concept S.R.L., în contradictoriu cu pârâta Thetys Pumps S.R.L., în favoarea Tribunalului Specializat Cluj. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 20.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  7. 4596/86/2024Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul SuceavaFondFalimentAmână cauza (12.05.2026)
    Parti (40)
    Termene si solutii (16)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 12.01.2027, ora 09:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.05.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea procedurii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02 decembrie 2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

      Amână cauza având în vedere cele stabilite prin Hotărârea nr. 4 din 26 august 2025 adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Suceava constând în suspendarea activităţii, cu consecinţa amânării cauzelor, începând cu data de 27.08.2025 şi raportat la faptul că prezentul dosar nu are unul dintre obiectele exceptate prin hotărâre de la măsura anterior menţionată.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    6. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de debitoarea Italscavi Bucovina SRL, având ca obiect deschiderea procedurii de insolvenţă. În temeiul art. 71 alin. 1 rap. la art. 38 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Deschide procedura generală de insolvenţă împotriva debitorului Italscavi Bucovina SRL. În temeiul art.73 raportat la art. 45 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă Silvan Găvenea Adriana Doiciu ?i Asocia?ii SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu un onorariu provizoriu în cuantum de 8.000 lei. Pune în vedere practicianului în insolvenţă desemnat administrator judiciar provizoriu să depună la dosarul cauzei dovada calităţii de practician în insolvenţă şi o copie de pe poliţa de asigurare profesională. Pune în vedere administratorului judiciar ca la prima şedinţă a adunării creditorilor să supună la vot confirmarea sa şi onorariul. În temeiul art. 82 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând părţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, sub sancţiunea ridicării dreptului de administrare. Dispune ca administratorul judiciar să convoace adunarea generală a acţionarilor, asociaţilor sau membrilor debitoarei pentru desemnarea administratorului special, în termen de maximum 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii. Dispune ca administratorul judiciar să efectueze, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, inventarierea bunurilor din averea debitoarei, luând măsuri pentru îndeplinirea, acolo unde este cazul, a formalităţilor de publicitate prevăzute de art. 101 alin.2 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune la dosar un raport privind intrarea în faliment sau continuarea procedurii, conform prevederilor art. 92 din Legea nr. 85/2014, până la data de 17.04.2025. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, conform prevederilor art. 97 din Legea nr. 85/2014, până la data de 07.05.2025. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor la 12.05.2025. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar al creanţelor la 30.05.2025. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la 23.06.2025. Fixează şedinţa adunării creditorilor la data de 05.06.2025, ora 10:00, la sediul administratorului judiciar. Dispune trimiterea, de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor, a notificărilor arătate mai sus către toţi creditorii, de către administratorul judiciar numit în prezenta cauză. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune comunicarea încheierii de deschidere a procedurii către judecătoria în a cărei circumscripţie teritorială se află sediul debitoarei declarat la registrul comerţului şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune trimiterea de către administratorul judiciar, potrivit prevederilor Codului de procedură civilă, a notificării deschiderii procedurii către debitor, asociaţi, acţionari, creditori şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Suceava în vederea efectuării menţiunii corespunzătoare, precum şi publicarea acesteia în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea de către debitoare a unui cont bancar, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de două zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Dispune, în sarcina administratorului judiciar, obligaţia de a depune rapoarte lunare privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu indicarea, dacă este cazul, a stadiului efectuării inventarierii, cu justificarea cheltuielilor, cu arătarea onorariului încasat şi a modalităţii de calcul al acestuia, potrivit art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică cererea creditoarei CEC Bank SA drept declaraţie de creanţă şi dispune comunicarea acesteia către practicianul în insolvenţă desemnat ca administrator judiciar provizoriu. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică cererea creditoarei Mariuta Valerica PFA drept declaraţie de creanţă şi dispune comunicarea acesteia către practicianul în insolvenţă desemnat ca administrator judiciar provizoriu. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 27.05.2025, ora 09:00, dată pentru care se vor cita părţile prin BPI. Executorie. Cu drept de opoziţie pentru creditorii debitoarei în termen de 10 zile de la notificarea acestora de către administratorul judiciar. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Suceava. Cercetată în şedinţa Camerei de Consiliu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 28.03.2025.

    7. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 28.03.2025, ora 10.00, fără citare, la termen urmând a fi pusă în discuţie soluţia pe care judecătorul-sindic o poate pronunţa, în raport de decizia nr.26/30.01.2025 pronunţată de Curtea de Apel Suceava în dosarul nr.4596/86/2024/a1. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 26 martie 2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 26 martie 2025, când soluţia se va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 12 martie 2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 12 martie 2025, când soluţia se va pronunţa prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 25 februarie 2025.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 25 februarie 2025, când soluţia se va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 12 februarie 2025.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 12 februarie 2025, când soluţia se va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 29 ianuarie 2025.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 29 ianuarie 2025, când soluţia se va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 15 ianuarie 2025.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 15 ianuarie 2025, când soluţia se va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 31 decembrie 2024.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 31 decembrie 2024, când soluţia se va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 19 decembrie 2024.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 19 decembrie 2024, când soluţia se va pronunţa prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 10 decembrie 2024.

    16. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge cererea debitorului, ca neîntemeiată. Fixează termen pentru discutarea cererii de deschidere procedură formulate de creditorul CEC Bank S.A. la data de 10.12.2024, ora 10.00, cu citarea părţilor conform Codului de procedură civilă, creditorul cu menţiunea de a indica dacă este parte în cadrul procedurii de concordat preventiv derulate cu privire la debitor în dosarul nr.4406/86/2023 al Tribunalului Suceava şi care consideră că sunt implicaţiile existenţei acestei proceduri asupra cererii sale, precum şi că are posibilitatea formulării unei cereri de studiu dosar electronic, pentru a lua cunoştinţă de eventuala contestaţie/întâmpinare pe care ar depune-o debitorul, iar debitorul cu copie cerere şi înscrisuri ataşate, cu menţiunea prevăzută de art.72 alin.3 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, precum şi cu menţiunea că are obligaţia de a depune întâmpinare în termen de 10 zile de la comunicare, sub sancţiunea prevăzută de art.208 alin.2 din Codul de procedură civilă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel putând fi depusă la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 19 noiembrie 2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ITALSCAVI BUCOVINA SRL, (02.12.2024)
  8. 15679/320/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Targu MuresFondCivilAdmite cererea (16.01.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta THETYS PUMPS SRL, în contradictoriu cu pârâta ECO INDUSTRY SOLUTIONS SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 4.178,09 lei, cu titlu de debit principal restant, reprezentând pre? achitat nerestituit. Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare calculate asupra debitului principal în cuantum de 4.178,09 lei, din data de 30.05.2025 ?i până la data plă?ii efective. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 250 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu-Mure?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 16.01.2026.

  9. 35286/3/2025Intimatdetalii ▸
    suspendare provizorie a executării in dosar nr. 27153/303/2024 Js6
    Tribunalul BucurestiApelLitigii cu profesioniştiiInadmisibil (18.11.2025)
    Parti (3)
    • MEVA CONCEPT SRLReclamant
    • PARASCHIV LIGIA ANDREEAReclamant
    • THETYS PUMPS SRLIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Inadmisibil_Hotarare

      Admite excepţia inadmisibilităţii. Respinge cererea ca inadmisibilă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.11.2025.

  10. 10863/3/2025Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Tribunalul BucurestiFondPenaladmite cererea (10.04.2025)
    Parti (1)
    • SC THETYS PUMPS SRLIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. 15 C.p.p., admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism. Confirmă solu?ia de renun?are la urmărire penală dispusă în dosarul nr. 4627/D/P/2023 prin ordonan?a din data de 20.03.2025 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de prev. de art. 362 C.pen. şi art. 365 alin. 2 C.pen.. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată în cameră de consiliu, astăzi, 10.04.2025.

110 din 11

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)