OPERATIONAL AUTOLEASING SRL
Nr. Reg. Com. J33/392/2002EUID ROONRC.J33/392/2002Infiintata 29.07.2002
Adresa:Str. OBORULUI nr. 390 B, Șcheia, jud. Suceava
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
satul Șcheia, comuna Șcheia
sector 5
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 93,95% |
| persoană | 6,05% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite excepţia conexităţii între dosarul nr. 4547/86/2024/a26 al Tribunalului Suceava şi dosarul nr. 4547/86/2024/a25 al Tribunalului Suceava Conexează dosarul nr. 4547/86/2024/a26 al Tribunalului Suceava la dosarul nr. 4547/86/2024/a25 al Tribunalului Suceava. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.02.2026.
LIPSĂ PROCEDURĂ
Respinge cererea formulată de către reclamanta S.C. OPERATIONAL AUTOLEASING S.R.L. de suplimentare a raportului de evaluare cu solicitarea de evaluare în bloc a bunurilor din patrimoniul debitoarei şi de estimare a valorii de lichidare şi potrivit premisei de evaluare corespunzătoare vânzării ordonate cu o perioadă tipică pentru activitatea de marketing. Constată că nu se impune amendarea evaluatorului S.C. NEOCONSULT VALUATION S.R.L. în condiţiile art. 62 alin. 4 din Legea nr. 85/2014. Constată caracterul satisfăcător al răspunsului formulat de către evaluatorul S.C. NEOCONSULT VALUATION S.R.L. cu privire la obiecţiunile formulate de către reclamanţii S.C. OPERATIONAL AUTOLEASING S.R.L. şi S.C. ROTANIS GRUP S.R.L. împotriva raportului de evaluare a activelor debitorului nr. 2952/03.12.2025, conform anunţului publicat în BPI nr. 26972/04.12.2025, în cauza ce are drept obiect derularea procedurii generale de insolvenţă, reglementată de Legea nr. 85/2014, faţă de debitorul AUTOTEHNOROM S.R.L., prin administrator special Moroşan Ioan, administrator judiciar fiind practicianul în insolvenţă RTZ & PARTNERS S.P.R.L. Filiala Bucureşti, cu citarea ?i a membrilor Comitetului Creditorilor, respectiv creditorii S.C. OPERAŢIONAL AUTOLEASING S.R.L., Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, AGREMIN S.R.L., ERDA PLUS S.R.L. şi S.C. LINDAR CONSTRUCT S.R.L.., obiecţiuni care au fost admise în parte de către judecătorul-sindic prin sentinţa civilă nr. 86/24.02.2026. Constată că nu se impune efectuarea unei noi evaluări. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.04.2026.
Amână pronunţarea la data de 17.04.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.04.2026.
Amână pronunţarea la data de 16.04.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.04.2026.
Amână pronunţarea la data de 15.04.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.04.2026.
Amână pronunţarea la data de 07.04.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.04.2026.
LIPSĂ PROCEDURĂ
COMPLETARE PROBATORIU
COMPLETARE PROBATORIU
Admite în parte obiecţiunile la raportul de evaluare formulate de către reclamanta creditoare S.C. Rotanis Grup S.R.L. Admite în parte obiecţiunile la raportul de evaluare formulate de către reclamanta creditoare S.C. OPERATIONAL AUTOLEASING S.R.L.. Constată că reclamanta S.C. OPERATIONAL AUTOLEASING S.R.L. prin aspectele arătate la punctele 1 şi 2 din cuprinsul obiecţiunilor a formulat şi o cerere de suplimentare a raportului de evaluare cu solicitarea de evaluare în bloc a bunurilor din patrimoniul debitoarei şi de estimare a valorii de lichidare şi potrivit premisei de evaluare corespunzătoare vânzării ordonate cu o perioadă tipică pentru activitatea de marketing. Obligă evaluatorul NEOCONSULT VALUATION SRL, sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare, să răspundă la următoarele obiec?iuni, în termen de 5 zile: - evaluatorul să ofere răspuns la aspectele invocate de către reclamanta S.C. Rotanis Grup S.R.L. în cuprinsul obiecţiunilor; - evaluatorul să precizeze motivul pentru care nu a evaluat în bloc bunurile din patrimoniul debitoarei; - evaluatorul să precizeze motivul pentru care a ales să estimeze valoarea în condiţii de vânzare forţată şi să explice dacă există o imposibilitate de determinare a valorilor estimate pornind de la premisa vânzare ordonată cu o perioadă tipică pentru activitatea de marketing; - evaluatorul să ofere răspuns la criticile invocate de către reclamanta S.C. OPERATIONAL AUTOLEASING S.R.L. în cadrul punctelor: 3, 4, 5, 6, 7, 8 şi 9 din cuprinsul obiec?iunilor; Dispune emiterea unei adrese către evaluatorul NEOCONSULT VALUATION SRL prin care i se va pune în vedere să răspundă la obiec?iuni, astfel cum au fost menţionate în paragraful anterior, în termen de 5 zile de la comunicare, sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare. Se va comunica către evaluator copie de obiec?iunile formulate de către reclamanta S.C. OPERATIONAL AUTOLEASING S.R.L, precum şi copie de pe obiecţiunile formulate de către reclamanta S.C. Rotanis Grup S.R.L. şi de pe înscrisurile depuse în susţinerea acestora. Adresa către evaluatorul NEOCONSULT VALUATION SRL se va comunica la adresa de e-mail pe care urmează să o comunice evaluatorul în urma contactării de către grefier a managerului de proiect la numărul de telefon indicat în raportul de evaluare. Se va solicită evaluatorului să comunice răspuns scris la dosar prin care să confirme primirea adresei. În temeiul art. 62 alin. 4 din Legea nr. 85/2014 fixează termen pentru continuarea judecă?ii la data de 10.03.2026, ora 13:00, pentru când vor fi citate toate păr?ile prin BPI, administratorul judiciar şi debitoarea, prin administrator special, şi conform CPC la adresa de e-mail, administratorul judiciar cu solicitarea de a comunica la prezentul dosar copie de pe paginile 98 - 99 din raportul de evaluare în condi?iile în care aceste pagini din raportul de evaluare nu se regăsesc în cadrul copiei de pe raportul de evaluare comunicată de către administratorul judiciar la dosarul de fond. De asemenea, administratorul judiciar şi debitoarea, prin administrator special, vor fi citaţi: cu menţiunea de a pune concluzii cu privire la cererea reclamantei S.C. OPERATIONAL AUTOLEASING S.R.L de suplimentare a raportului de evaluare întocmit în cauză cu solicitarea de evaluare în bloc a bunurilor din patrimoniul debitoarei şi de estimare a valorii de lichidare şi potrivit premisei de evaluare corespunzătoare vânzării ordonate cu o perioadă tipică pentru activitatea de marketing, precum şi cu menţiunea de a preciza dacă prin contractul încheiat cu evaluatorul s-a solicitat evaluatorului evaluarea în bloc a bunurilor din patrimoniul debitoarei, respectiv dacă s-a stabilit cu evaluatorul ca valoarea de lichidare să fie estimată într-una sau în mai multe premise de evaluare diferite. Totodată, administratorul judiciar şi debitoarea, prin administrator special, vor fi citaţi şi cu solicitarea de a asigura prezenţa reprezentantului legal sau convenţional la termenul stabilit. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.02.2026.
Amână pronunţarea la data de 24.02.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.02.2026.
Amână pronunţarea la data de 18.02.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.02.2026.
Amână pronunţarea la data de 16.02.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.02.2026.
LIPSĂ PROCEDURĂ
În temeiul art. 139 alin. 1 din Codul de procedură civilă, conexează prezenta cauză la dosarul nr. 4596/86/2024/a3 aflat pe rolul C3FF, cu termen de judecată la data de 04 noiembrie 2025, cele două cauze urmând a fi soluţionate împreună. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04 noiembrie 2025.
În vederea administrării probelor, amână judecarea cauzei la data de 08.09.2026, ora 09:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.02.2026.
Admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecată în dosarul nr. 4596/86/2024/a3. Preschimbă termenul de judecată stabilit la data de 09.06.2026 pentru data de 10.02.2026, ora 09.00, pentru când se citează părţile, conform C.proc.civ. şi prin B.P.I., conform art. 42 alin. 4 Legea nr. 85/2014, respectiv prin B.P.I. în temeiul art. 42 alin. 1 Legea nr. 85/2014, pentru a pune în discuţie prorogarea administrării probelor încuviinţate în contestaţia la tabelul preliminar formulată de creditorul Operational Autoleasing S.R.L. în dosarul asociat nr. 4596/86/2024/a4, conexată la dosarul asociat nr. 4596/86/2024/a3, până la rămânerea definitivă a sentinţei nr. 355/28.11.2025 pronunţată în dosarul nr. 4596/86/2024/a3, având în vedere că administrarea probelor depinde de calificarea naturii juridice a contractului nr. 181/01.06.2022. Dată în camera de consiliu. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, data de 15.01.2026.
În vederea administrării probelor amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 09.06.2026 Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.01.2026.
Admite, în parte, contestaţiile formulate de contestatoarea-creditoare RoCredit I.F.N. S.A cu privire la tabelul preliminar de creanţe al debitoarei Italscavi Bucovina S.R.L. (publicat în BPI nr. 13689/13.06.2025), respectiv cu privire la tabelul preliminar de creanţe al debitoarei Italscavi Bucovina S.R.L., rectificat în data de 02.07.2025, publicat în BPI nr. 15575/07.07.2025, intimaţi fiind administratorul judiciar Societatea Profesională cu Răspundere Limitată Silvan Găvenea, Adriana Doiciu şi Asociaţii S.P.R.L. şi debitoarea Italscavi Bucovina S.R.L., prin administrator special. Dispune înscrierea provizorie a creditoarei RoCredit I.F.N. S.A. în tabelul definitiv de creanţe al debitoarei Italscavi Bucovina S.R.L. cu o creanţă garantată în cuantum de 457027,15 Lei (pe lângă creanţa garantată în cuantum de 1067700,12 Lei, acceptată). Constată necesitatea administrării de probe suplimentare în vederea lămurii creanţei creditoarei RoCredit I.F.N. S.A. cu privire la care s-a dispus înscrierea provizorie. Respinge contestaţia formulată de contestatoarea-debitoare Italscavi Bucovina S.R.L. cu privire la tabelul preliminar de creanţe al debitoarei Italscavi Bucovina S.R.L. (publicat în BPI nr. 13689/13.06.2025), intimaţi fiind administratorul judiciar Societatea Profesională cu Răspundere Limitată Silvan Găvenea, Adriana Doiciu şi Asociaţii S.P.R.L. şi creditoarea RoCredit I.F.N. S.A., ca neîntemeiată. Admite, în parte, contestaţia formulată de contestatoarea-creditoare Operational Autoleasing S.R.L. cu privire la tabelul preliminar de creanţe al debitoarei Italscavi Bucovina S.R.L. (publicat în BPI nr. 13689/13.06.2025), intimaţi fiind administratorul judiciar Societatea Profesională cu Răspundere Limitată Silvan Găvenea, Adriana Doiciu şi Asociaţii S.P.R.L. şi debitoarea Italscavi Bucovina S.R.L., prin administrator special. Dispune înscrierea creditoarei Operational Autoleasing S.R.L. în tabelul definitiv de creanţe al debitoarei Italscavi Bucovina S.R.L. cu o creanţă pură şi simplă în cuantum de 812,5 Lei (amenzi rovinietă şi parcare), respectiv înscrierea provizorie a creditoarei Operational Autoleasing S.R.L. în tabelul definitiv de creanţe al debitoarei Italscavi Bucovina S.R.L. cu o creanţă pură şi simplă în cuantum de 113499,74 Lei, compusă din 59925 Lei rate autoturism, respectiv 53574,74 Lei reprezentând penalităţi de întârziere la plata facturilor, sub rezerva realizării evaluării autoturismului/autoturismelor recuperat/recuperate ce fac obiectul contractului nr. 181/01.06.2022. Constată necesitatea administrării de probe suplimentare în vederea lămurii creanţei creditoarei Operational Autoleasing S.R.L. cu privire la care s-a dispus înscrierea provizorie. Respinge contestaţia formulată de contestatoarea-debitoare Italscavi Bucovina S.R.L. cu privire la tabelul preliminar de creanţe al debitoarei Italscavi Bucovina S.R.L. (publicat în BPI nr. 13689/13.06.2025), intimaţi fiind administratorul judiciar Societatea Profesională cu Răspundere Limitată Silvan Găvenea, Adriana Doiciu şi Asociaţii S.P.R.L. şi creditoarea Ram Forte Company S.R.L., ca neîntemeiată. Respinge contestaţia formulată de contestatoarea-creditoare Raiffeisen Bank S.A. cu privire la tabelul preliminar de creanţe al debitoarei Italscavi Bucovina S.R.L. (publicat în BPI nr. 13689/13.06.2025), intimaţi fiind administratorul judiciar Societatea Profesională cu Răspundere Limitată Silvan Găvenea, Adriana Doiciu şi Asociaţii S.P.R.L. şi debitoarea Italscavi Bucovina S.R.L., ca rămasă fără obiect. Admite excepţia lipsei de interes formulată de administratorul judiciar Societatea Profesională cu Răspundere Limitată Silvan Găvenea, Adriana Doiciu şi Asociaţii S.P.R.L. Respinge contestaţia formulată de contestatoarea-debitoare Italscavi Bucovina S.R.L. cu privire la tabelul preliminar de creanţe al debitoarei Italscavi Bucovina S.R.L. (publicat în BPI nr. 13689/13.06.2025), intimaţi fiind administratorul judiciar Societatea Profesională cu Răspundere Limitată Silvan Găvenea, Adriana Doiciu şi Asociaţii S.P.R.L. şi creditoarea Smart Compact Solutions S.R.L., ca lipsită de interes. Respinge excepţia tardivităţii, formulată de creditoarea Statul Român, Ministerul Finanţelor Publice, prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi, Admninistraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Suceava, ca neîntemeiată. Respinge contestaţia formulată de contestatoarea-debitoare Italscavi Bucovina S.R.L. cu privire la tabelul preliminar de creanţe al debitoarei Italscavi Bucovina S.R.L. (publicat în BPI nr. 13689/13.06.2025), intimaţi fiind administratorul judiciar Societatea Profesională cu Răspundere Limitată Silvan Găvenea, Adriana Doiciu şi Asociaţii S.P.R.L. şi creditoarea Statul Român, Ministerul Finanţelor Publice, prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi, Admninistraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Suceava, ca neîntemeiată. Admite contestaţia formulată de contestatoarea-creditoare Dumitraş Ancuţa cu privire la tabelul preliminar de creanţe al debitoarei Italscavi Bucovina S.R.L. (publicat în BPI nr. 13689/13.06.2025), intimaţi fiind administratorul judiciar Societatea Profesională cu Răspundere Limitată Silvan Găvenea, Adriana Doiciu şi Asociaţii S.P.R.L. şi debitoarea Italscavi Bucovina S.R.L. Dispune înscrierea creditoarei Dumitraş Ancuţa în tabelul definitiv de creanţe al debitoarei Italscavi Bucovina S.R.L. cu o creanţă pură şi simplă în cuantum de 771670 Lei. Respinge contestaţia formulată de contestatoarea-debitoare Italscavi Bucovina S.R.L. cu privire la tabelul preliminar de creanţe al debitoarei Italscavi Bucovina S.R.L. (publicat în BPI nr. 13689/13.06.2025), intimaţi fiind administratorul judiciar Societatea Profesională cu Răspundere Limitată Silvan Găvenea, Adriana Doiciu şi Asociaţii S.P.R.L. şi creditoarea Ases Snow S.R.L., ca neîntemeiată. Respinge excepţia tardivităţii, formulată de creditoarea BT Leasing Transilvania I.F.N. S.A., ca neîntemeiată. Respinge contestaţia formulată de contestatoarea-debitoare Italscavi Bucovina S.R.L. cu privire la tabelul preliminar de creanţe al debitoarei Italscavi Bucovina S.R.L. (publicat în BPI nr. 13689/13.06.2025), intimaţi fiind administratorul judiciar Societatea Profesională cu Răspundere Limitată Silvan Găvenea, Adriana Doiciu şi Asociaţii S.P.R.L. şi creditoarea BT Leasing Transilvania I.F.N. S.A., ca neîntemeiată. Obligă debitoarea Italscavi Bucovina S.R.L. să plătească creditoarei ASES SNOW S.R.L. suma de 4020 Lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat şi cheltuieli corespondenţă. Obligă debitoarea Italscavi Bucovina S.R.L. să plătească creditoarei Operational Autoleasing suma de 200 Lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Obligă debitoarea Italscavi Bucovina S.R.L. să plătească creditoarei RoCredit I.F.N. S.A. suma de 400 Lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru achitată în dosarele asociate a3, a13. Fixează termen de judecată în vederea administrării probelor suplimentare la data de 13.01.2026, ora 09:00, pentru când vor fi citate părţile, prin B.P.I. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.11.2025.
Amână pronunţarea la data de 28 noiembrie 2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21 noiembrie 2025.
Amână pronunţarea la data de 21 noiembrie 2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14 noiembrie 2025.
Amână pronunţarea la data de 14 noiembrie 2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04 noiembrie 2025.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Admite apelul. Schimbă în tot încheierea de şedinţă atacată. Respinge sesizarea din oficiu a judecătorului sindic privind încălcarea interdicţiei impuse de dispoziţiile art. 52 alin. 2 din legea nr. 85/2014. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României ca inadmisibilă. Cu recurs în 48 de ore de la pronunţare, ce se va depune la Curtea de Apel Suceava. Amână pronunţarea asupra apelului formulat la data de 16.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Fara termene inregistrate.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 83.448.130 RON | 838.547 RON | 35.013.067 RON | 25.639.813 RON | 40.971.312 RON | 30.016.598 RON | 6 |
| 2024 | 45.842.862 RON | 1.146.927 RON | 40.889.850 RON | 35.862.524 RON | 35.815.257 RON | 29.486.699 RON | 7 |
| 2023 | 42.634.875 RON | 1.829.634 RON | 33.469.043 RON | 34.393.266 RON | 31.919.823 RON | 29.199.216 RON | 7 |
| 2022 | 55.046.070 RON | 2.889.367 RON | 24.906.712 RON | 30.020.217 RON | 28.743.478 RON | 28.803.978 RON | 8 |
| 2021 | 47.712.815 RON | 8.384.057 RON | 17.126.168 RON | 20.941.088 RON | 30.555.692 RON | 29.789.461 RON | 9 |
| 2020 | 51.318.100 RON | 5.778.396 RON | 21.078.175 RON | 20.360.017 RON | 27.345.713 RON | 23.141.090 RON | 11 |
| 2019 | 50.176.750 RON | 2.805.466 RON | 27.182.883 RON | 22.815.087 RON | 26.272.290 RON | 20.423.805 RON | 20 |
| 2018 | 28.842.834 RON | 1.028.413 RON | 17.784.749 RON | 29.156.372 RON | 6.933.736 RON | 18.333.386 RON | 32 |
| 2017 | 25.315.227 RON | 985.236 RON | 24.909.677 RON | 35.743.328 RON | 6.481.271 RON | 17.509.866 RON | 31 |
| 2016 | 27.282.439 RON | 1.356.344 RON | 25.848.168 RON | 41.995.614 RON | 2.985.863 RON | 19.196.471 RON | 6 |
| 2015 | 29.281.600 RON | 1.344.396 RON | 43.200.504 RON | 59.337.486 RON | 3.978.270 RON | 19.945.391 RON | 8 |
| 2014 | 24.102.733 RON | 341.335 RON | 54.453.106 RON | 70.114.405 RON | 2.721.683 RON | 18.600.995 RON | 13 |
| 2013 | 26.450.994 RON | 422.722 RON | 39.368.447 RON | 53.951.340 RON | 3.611.357 RON | 18.269.789 RON | 33 |
| 2012 | 17.324.306 RON | 2.751.464 RON | 18.604.403 RON | 18.988.994 RON | 10.657.809 RON | 11.035.919 RON | 25 |
| 2011 | 18.519.000 RON | 2.790.281 RON | 7.052.776 RON | 11.051.736 RON | 4.195.492 RON | 8.292.182 RON | 15 |
| 2010 | 13.147.948 RON | 3.019.604 RON | 9.104.410 RON | 12.273.912 RON | 2.214.688 RON | 5.501.901 RON | 15 |
| 2009 | 13.005.206 RON | 2.530.754 RON | 13.678.621 RON | 12.692.765 RON | 3.273.440 RON | 2.356.429 RON | 12 |
| 2008 | 7.574.005 RON | -858.141 RON | 18.654.598 RON | 15.168.603 RON | 3.353.790 RON | -48.457 RON | 13 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 83.448.130 RON | 45.842.862 RON | 42.634.875 RON | 55.046.070 RON | 47.712.815 RON | 51.318.100 RON | 50.176.750 RON | 28.842.834 RON | 25.315.227 RON | 27.282.439 RON | 29.281.600 RON | 24.102.733 RON | 26.450.994 RON | 17.324.306 RON | 18.519.000 RON | 13.147.948 RON | 13.005.206 RON | 7.574.005 RON |
| Venituri totale | 84.293.557 RON | 49.364.912 RON | 44.388.388 RON | 56.160.589 RON | 49.088.604 RON | 57.437.346 RON | 53.501.958 RON | 31.062.984 RON | 25.995.544 RON | 35.845.010 RON | 32.069.358 RON | 24.780.500 RON | 27.706.082 RON | 19.008.934 RON | 19.577.766 RON | 14.531.135 RON | 14.469.499 RON | 10.139.434 RON |
| Cheltuieli totale | 83.262.857 RON | 47.993.941 RON | 42.285.488 RON | 52.821.885 RON | 39.748.878 RON | 50.971.638 RON | 50.226.803 RON | 29.832.981 RON | 24.858.949 RON | 34.242.552 RON | 30.472.541 RON | 24.348.470 RON | 27.189.700 RON | 15.793.890 RON | 16.331.815 RON | 10.996.643 RON | 11.667.375 RON | 10.997.575 RON |
| Profit brut | 1.030.700 RON | 1.370.971 RON | 2.102.900 RON | 3.338.704 RON | 9.339.726 RON | 6.465.708 RON | 3.275.155 RON | 1.230.003 RON | 1.136.595 RON | 1.602.458 RON | 1.596.817 RON | 432.030 RON | 516.382 RON | 3.215.044 RON | 3.245.951 RON | 3.534.492 RON | 2.802.124 RON | — |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | 858.141 RON |
| Profit net | 838.547 RON | 1.146.927 RON | 1.829.634 RON | 2.889.367 RON | 8.384.057 RON | 5.778.396 RON | 2.805.466 RON | 1.028.413 RON | 985.236 RON | 1.356.344 RON | 1.344.396 RON | 341.335 RON | 422.722 RON | 2.751.464 RON | 2.790.281 RON | 3.019.604 RON | 2.530.754 RON | — |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | 858.141 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 25.639.813 RON | 35.862.524 RON | 34.393.266 RON | 30.020.217 RON | 20.941.088 RON | 20.360.017 RON | 22.815.087 RON | 29.156.372 RON | 35.743.328 RON | 41.995.614 RON | 59.337.486 RON | 70.114.405 RON | 53.951.340 RON | 18.988.994 RON | 11.051.736 RON | 12.273.912 RON | 12.692.765 RON | 15.168.603 RON |
| Active circulante | 40.971.312 RON | 35.815.257 RON | 31.919.823 RON | 28.743.478 RON | 30.555.692 RON | 27.345.713 RON | 26.272.290 RON | 6.933.736 RON | 6.481.271 RON | 2.985.863 RON | 3.978.270 RON | 2.721.683 RON | 3.611.357 RON | 10.657.809 RON | 4.195.492 RON | 2.214.688 RON | 3.273.440 RON | 3.353.790 RON |
| Stocuri | 2.283.237 RON | 944.815 RON | 275.701 RON | 903.318 RON | 150.555 RON | 412.080 RON | 1.103.312 RON | 437.846 RON | 117.996 RON | 94.108 RON | 54.470 RON | 193.429 RON | 1.036.149 RON | 344.027 RON | 802.832 RON | 33.969 RON | 117.980 RON | 34.525 RON |
| Creante | 37.770.290 RON | 33.747.979 RON | 30.646.088 RON | 27.215.926 RON | 29.597.211 RON | 25.575.486 RON | 24.647.771 RON | 6.368.096 RON | 6.272.124 RON | 2.559.764 RON | 3.421.978 RON | 1.837.836 RON | 2.122.495 RON | 7.340.265 RON | 1.604.530 RON | 1.906.113 RON | 1.704.614 RON | 2.568.306 RON |
| Casa si conturi la banci | 917.785 RON | 1.122.463 RON | 998.034 RON | 624.234 RON | 807.926 RON | 1.358.147 RON | 521.207 RON | 127.794 RON | 91.151 RON | 331.991 RON | 501.822 RON | 690.418 RON | 452.713 RON | 2.973.517 RON | 1.788.130 RON | 274.606 RON | 1.450.846 RON | 651.779 RON |
| Cheltuieli in avans | 772.826 RON | 1.829.182 RON | 832.201 RON | 284.329 RON | 366.855 RON | 107.283 RON | 327.437 RON | 369.535 RON | 271.122 RON | 214.951 RON | 117.579 RON | 218.013 RON | 75.539 RON | 53.223 RON | 97.730 RON | 117.711 RON | 68.845 RON | 83.748 RON |
| Datorii totale | 35.013.067 RON | 40.889.850 RON | 33.469.043 RON | 24.906.712 RON | 17.126.168 RON | 21.078.175 RON | 27.182.883 RON | 17.784.749 RON | 24.909.677 RON | 25.848.168 RON | 43.200.504 RON | 54.453.106 RON | 39.368.447 RON | 18.604.403 RON | 7.052.776 RON | 9.104.410 RON | 13.678.621 RON | 18.654.598 RON |
| Provizioane | 2.141.673 RON | 2.890.538 RON | 4.202.188 RON | 5.219.895 RON | 4.834.359 RON | 3.394.419 RON | 1.373.676 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Venituri in avans | 212.613 RON | 239.876 RON | 274.843 RON | 117.439 RON | 113.647 RON | 199.329 RON | 434.450 RON | 341.508 RON | 76.178 RON | 151.789 RON | 287.440 RON | — | — | 59.704 RON | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 30.016.598 RON | 29.486.699 RON | 29.199.216 RON | 28.803.978 RON | 29.789.461 RON | 23.141.090 RON | 20.423.805 RON | 18.333.386 RON | 17.509.866 RON | 19.196.471 RON | 19.945.391 RON | 18.600.995 RON | 18.269.789 RON | 11.035.919 RON | 8.292.182 RON | 5.501.901 RON | 2.356.429 RON | -48.457 RON |
| Capital subscris varsat | 12.453.100 RON | 12.453.100 RON | 12.453.100 RON | 12.453.100 RON | 12.453.100 RON | 12.453.100 RON | 12.453.100 RON | 12.453.100 RON | 12.000.000 RON | 12.000.000 RON | 12.000.000 RON | 12.000.000 RON | 12.000.000 RON | 5.200.000 RON | 5.200.000 RON | 2.340.000 RON | 740.000 RON | 740.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 6 | 7 | 7 | 8 | 9 | 11 | 20 | 32 | 31 | 6 | 8 | 13 | 33 | 25 | 15 | 15 | 12 | 13 |
185 de contracte atribuite, in valoare de 198.696.870 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 2.450.961 lei.
Achizitii directe
57 de contracte
2.450.904 lei
Licitatii publice
120 de contracte
195.645.474 lei
Achizitii offline
8 contracte
600.492 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 05:37).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
TRUTZI SRLCUI 17898144 | 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
| 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ | |
SOCIETATEA FILIALA DE INTRETINERE SI SERVICII ENERGETICE "ELECTRICA SERV" S.A.anterior: Societatea FISE Electrica Serv - S.A.CUI 17329505 | 2 | 1 | 0 | Da | vezi ↗ |
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
AUTOTEHNOROM SRLCUI 17103310 | 2 | terț susținător | 1 | — | vezi ↗ |
GT GROUND ENGINEERING & CONSTRUCTION SERVICES SRLanterior: GT GENERAL ENGINEERING CONSULTING - S.R.L.CUI 27759232 | 1 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
ERDA PLUS SRLCUI 30816508 | 1 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
LOIAL IMPEX SRLCUI 3176126 | 1 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
AUTOTEHNOROM SRLCUI 17103310 | 2 | ofertant · l-a avut terț | 1 | — | vezi ↗ |
| 1 | co-terț susținător | 1 | — | vezi ↗ | |
MARISTAR COM SRLCUI 22579117 | 1 | co-terț susținător | 1 | — | vezi ↗ |
| 1 | terț și subcontractant · aceeași ofertă | 1 | — | vezi ↗ | |
| 1 | terț și subcontractant · aceeași ofertă | 1 | — | vezi ↗ | |
KIRLIC GROUP S.R.L.CUI 35755606 | 1 | co-terț susținător | 1 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 14 subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.