Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CONSTRUCTII ERBASU SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1239/1/2026Recurentdetalii ▸
    executare contract administrativ
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieRecursLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  2. 27855/281/2023Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP) ; obiecte secundare: furtul calificat (art.229 NCP), latură civilă
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → Recurs in casaţiePenalRecurs în casaţie - Respins (17.06.2026)
    Parti (31)
    Parcursul dosarului (3 etape · 19 termene)
    1. Recurs in casaţieInalta Curte De Casatie Si JustitieRecurs în casaţie - Respins (17.06.2026)2 termene ▸
      1. Recurs în casaţie - RespinsÎncheiere de dezînvestire

        Respinge, ca inadmisibilă, cererea de recurs în casa?ie formulată de recurentul inculpat Andrei George Marian împotriva deciziei penale nr. 194 din data de 26 februarie 2026 pronunţate de Curtea de Apel Ploieşti– Sec?ia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie. Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 iunie 2026.

      2. Amână cauzaÎncheiere de şedinţă

        Amână cauza şi acordă termen la data de 17 iunie 2026.

    2. ApelCurtea de Apel PloiestiSchimbat în parte (26.02.2026)5 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        În temeiul art. 421 alin. (1) pct.1 lit. b) Cod procedură penală respinge ca nefondate apelurile declarate de: -inculpatul ANDREI GEORGE MARIAN -inculpatul PĂUN MARIAN-RELU - inculpatul VASILE IONUŢ, împotriva sentinţei penale nr. 1056 din data de 13 iunie 2025 pronun?ată de Judecătoria Ploieşti. În temeiul art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul BARBU ION împotriva sentinţei penale nr. 1056 din data de 13 iunie 2025 pronun?ată de Judecătoria Ploieşti. Desfiinţează în parte sentinţa penală nr. 1056 din data de 13 iunie 2025 pronun?ată de Judecătoria Ploieşti numai sub aspectul laturii penale privind pe apelantul-inculpat BARBU ION şi rejudecând hotărăşte: Reduce pedeapsa la care a fost condamnat apelantul-inculpat BARBU ION, sub aspectul săvârşirii, la data de 18.10.2023, a infracţiunii de furt prevăzută de art. 228 alin. (1) Cod penal de la 1 an şi 6 luni închisoare la 1 an închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie, conform art. 60 Cod penal. Men?ine toate celelalte dispozi?ii ale sentinţei penale nr. 1056 din data de 13 iunie 2025 pronun?ată de Judecătoria Ploieşti, care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 422 Cod procedură penală, menţine măsura asigurătorie a sechestrului dispusă faţă de apelantul-inculpat ANDREI GEORGE MARIAN cu privire la suma de bani şi bunurile individualizate potrivit ordonanţei nr. 5215/P/2023 din data de 15.12.2023 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti. În temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă apelanţii-inculpaţi ANDREI GEORGE MARIAN, PĂUN MARIAN-RELU şi VASILE IONUŢ la plata sumelor de câte 1000 de lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală dispune avansarea sumelor de câte 1044 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova, reprezentând onorariile cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru apelanţii-inculpaţi VASILE IONUŢ şi BARBU ION, respectiv avocat Tulea Ionela Alina (delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie 55583/18.07.2025) şi avocat Iliescu Ioan Cosmin (delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie 55582/18.07.2025), precum şi a sumelor de câte 450 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova, reprezentând onorariile parţiale cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru apelanţii-inculpaţi ANDREI GEORGE-MARIAN şi PĂUN MARIAN-RELU, respectiv avocat Giurea Lucian (delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie 55584/18.07.2025) şi avocat Constantin Eduard (delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie 55576/18.07.2025). Definitivă. Pronunţată astăzi, 26 februarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Stabileste deliberarea si pronuntarea pentru data de 26 februarie 2026 prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, decizia urmand a fi comunicata. Pronuntata in sedinta publica astazi, 04 februarie 2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen de judecata acordat la data de 04.02.2026, ora 10,00, pentru garantarea dreptului la aparare. Pronuntata in sedinta publica azi 09.01.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea garantării dreptului la apărare amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 09.01.2026, ora 10,00, Sala 3. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.11.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curtii de Apel Ploiesti nr. 3 din data de 26 august 2025, se va amâna cauza si se va stabili termen de judecată la data de 18 noiembrie 2025, ora 10,00, sala 3

    3. FondJudecatoria PloiestiCondamnare (13.06.2025)12 termene ▸
      1. Condamnare_Hotarare

        I. În temeiul art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 35 alin. (1) C.pen. (5 acte materiale), cu aplicarea art. 396 alin. (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă inculpatul Andrei George Marian la pedeapsa închisorii de 3 ani ?i 6 luni pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (faptele din datele de 26/27.09.2023, 18/19.10.2023, 30/31.10.2023, 03/04.11.2023 ?i 06/07.11.2023) În baza art. 67 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 3 ani, ce se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, ce se va executa, potrivit art. 65 alin. 3 C.pen., de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până la data la care pedeapsa principală este executată sau considerată ca executată. În baza art. 404 alin. 4 C.proc.pen. ?i art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i arestării preventive din perioada 08.11.2023 până la data de 24.05.2024. II. În temeiul art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), c) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 35 alin. (1) C.pen. (5 acte materiale), cu aplicarea art. 396 alin. (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă inculpatul PĂUN MARIAN-RELU la pedeapsa închisorii de 3 ani ?i 6 luni pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (faptele din datele de 26/27.09.2023, 18/19.10.2023, 30/31.10.2023, 03/04.11.2023 ?i 06/07.11.2023) În baza art. 67 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 3 ani, ce se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, ce se va executa, potrivit art. 65 alin. 3 C.pen., de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până la data la care pedeapsa principală este executată sau considerată ca executată. În baza art. 404 alin. 4 C.proc.pen. ?i art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i arestării preventive din perioada 08.11.2023 până la data de 24.05.2024 III. În temeiul art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), c) ?i d) C.pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C.pen. şi art. 35 alin. (1) C.pen. (3 acte materiale), cu re?inerea art. art. 41 alin. (1) C.pen. rap. la art. 43 alin. (1) C.pen. ?i cu aplicarea art. 396 alin. (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă inculpatul VASILE IONUŢ la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în stare de recidivă postcondamnatorie (faptele din datele de 26/27.09.2023, 30/31.10.2023 ?i 03/04.11.2023) În baza art. 67 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 3 ani, ce se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, ce se va executa, potrivit art. 65 alin. 3 C.pen., de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până la data la care pedeapsa principală este executată sau considerată ca executată. Conform dispoziţiilor art. 96 alin. (4) C. pen. revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală 651/27.09.2022a Judecătoriei Sector 2, definitivă prin decizia nr. 480/08.03.2023 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. În baza art. 96 alin. (5) C. pen. raportat la art. 43 alin. (1) C. pen., adaugă la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre, de 2 ani închisoare inculpatul, urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 6 luni închisoare în regim detenţie. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 3 ani, ce se va executa în condi?iile prevăzute de art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 45 alin. (5) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat. În baza art. 404 alin. 4 C.proc.pen. ?i art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i arestării preventive din perioada 08.11.2023 până la data de 24.05.2024 precum ?i re?inerea din 21.09.2021 conform Sentin?ei penale 651/27.09.2022a Judecătoriei Sector 2, definitivă prin decizia nr. 480/08.03.2023 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. IV. În temeiul art. 228 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă inculpatul BARBU ION la pedeapsa închisorii de 1 an ?i 6 luni pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt (faptă din data de 18.10.2023) În baza art. 67 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?i publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 3 ani, ce se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. c) C.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat, ce se va executa, potrivit art. 65 alin. 3 C.pen., de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până la data la care pedeapsa principală este executată sau considerată ca executată. În baza art. 404 alin. 4 C.proc.pen. ?i art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii din 08.11.2023-09.11.2023 Conform art. 19 C.proc. pen., art. 25 C.proc.pen. art. 397 alin. 1 C.proc.pen., art. 1357 C.civ. admite ac?iunea civilă exercitată de persoana vătămată Rad Panorama Construct S.R.L ?i obliga în solidar inculpa?ii Andrei George Marian, Păun Marian Relu ?i Vasile Ionu? la plată către partea civilă a sumei de 50000 lei, reprezentând daune materiale. Conform art. 19 C.proc. pen., art. 25 C.proc.pen. art. 397 alin. 1 C.proc.pen., art. 1357 C.civ. admite ac?iunea civilă exercitată de persoana vătămată Lite Motion S.R.L ?i obliga în solidar inculpa?ii Andrei George Marian, Păun Marian Relu ?i Vasile Ionu? la plată către partea civilă a sumei de 30000 lei, reprezentând daune materiale. În baza art. 19 alin 2 C. proc. pen., respinge ca inadmisibilă ac?iunea civilă exercitată de Guadam Construct S.R.L. Ia act de renun?area la preten?iile civile solicitate de Bloc Lit Construct SRL, Carolin SRL ?i Anton Eduard. Constată că celelalte persoane vătămate nu s-au constituit păr?i civile. În temeiul art. 404 alin 4 lit. c C. proc. pen., art. 250 ind. 2 C.proc.pen. rap. la art. 249 C.proc.pen menţine măsurile asigurătorii instituite prin ordonanţa din data de 15.12.2023, asupra următoarelor bunuri apar?inând inculpatului Andrei George Marian: - Suma de 1.500 de lei, ridicată de la inculpatul ANDREI GEORGE-MARIAN; - Ma?ină de găurit cu carotă marca „Hilti”, model DD160, cu carcasă de culoare ro?ie, ce prezintă urme de utilizare, găsită la locuinţa inculpatului ANDREI GEORGE-MARIAN; - Turbosuflantă marca „Stihl”, cu seria e1*97/68SH2-IIA*2012/46*0480*01, cu carcasă de culoare portocalie, găsită la locuinţa inculpatului ANDREI GEORGE-MARIAN; - Ciocan rotopercutor marca „Ryobi”, model RSDS800, cu seria 44446501010469, cu carcasă de culoare verde ?i gri, găsit la locuinţa inculpatului ANDREI GEORGE-MARIAN; - Aparat de sudură marca „Domus”, model 171E Deca, serie ilizibilă, cu carcasă de culoare galbenă, găsit la locuinţa inculpatului ANDREI GEORGE-MARIAN; - Trusă de chei marca „Primaster”, cu carcasă de tip diplomat din metal de culoare argintie, găsită la locuinţa inculpatului ANDREI GEORGE-MARIAN; - Pompă autoaspirabilă marca „RURIS”, model WB50, cu seria *********6491, cu cadru de culoare neagră ?i componente metalice de culoare argintie, găsită la locuinţa inculpatului ANDREI GEORGE-MARIAN. Restituie către inculpa?ii Barbu Ion ?i Păun Marian Relu hainele ridicate de la ace?tia ?i depuse la Camera de corpuri delicte a Poli?iei Ploie?ti conform dovezii seria H nr. 0326747/15.12.2023. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpa?ii la plata cheltuielilor avansate de stat, stabilind suma de 4000 lei pentru inculpatul Andrei George Marian, 4000 lei pentru inculpatul Păun Marian Relu, 3500 lei pentru inculpatul Vasile Ionu? ?i 1500 lei lei pentru inculpatul Barbu Ion, în raport de cheltuielile din cursul urmăririi penale, numărul de termene de judecată, citaţiile şi adresele emise în camera preliminară şi în cursul judecăţii. În temeiul art. 274 alin. (1) teza a II-a C.proc.pen., onorariul avocatului din oficiu av. Gruia Teodora Ioana, delega?ie nr. 41873/27.12.2023 în cuantum de 1805 lei va rămâne în sarcina statului ?i va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. În temeiul art. 274 alin. (1) teza a II-a C.proc.pen., onorariul avocatului din oficiu av. Floresteanu Maria Teodora, delega?ie nr. 43890/29.03.2024 în cuantum de 1805 lei va rămâne în sarcina statului ?i va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 13.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 13.06.2025

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.05.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.04.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.04.2025. Pronunţată, azi, 05.03.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 05.03.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de solicitarea apărătorilor de a pregăti apărarea, amână judecarea cauzei la data de 22.01.2025.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 11.12.2024.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 13.11.2024, pentru a se discuta schimbarea de incadrare juridica.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 16.10.2024.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 02.10.2024.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa inculpatului Barbu Ion, amână judecarea cauzei la data de 04.09.2024.

    Cai de atac (6)
    • Recurs in casaţie — declarata de ANDREI E. GEORGE MARIAN, (02.04.2026)
    • Apel — declarata de BARBU GH. ION, (24.06.2025)
    • Apel (24.06.2025)
    • Apel — declarata de VASILE A. IONUT, (20.06.2025)
    • Apel — declarata de PAUN N. MARIAN RELU, (16.06.2025)
    • Apel — declarata de ANDREI E. GEORGE MARIAN, (13.06.2025)
  3. 7501/2/2020Intervenientdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs - Nefondat (14.05.2026)
    Parti (8)
    • SECTORUL 3 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIReclamant
    • MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENEPârât
    • CONSTRUCTII ERBASU S.A.Intervenient
    • PALEX CONSTRUCTII INSTALATII SRLIntervenient
    • SECTORUL 3 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI - LA SCA NEMEŞ VOICU BILAN-PERS.ÎNSĂRCINATĂ CU PRIMIREA CORESPONDENŢEI LOREDANA GEAMĂNURecurent
    • MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENEIntimat
    • CONSTRUCTII ERBASU S.A.Intimat
    • PALEX CONSTRUCTII INSTALATII SRLIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 34 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieRespingere recurs - Nefondat (14.05.2026)1 termen ▸
      1. Respingere recurs - NefondatHotărâre

        Respinge recursul formulat de reclamantul SECTORUL 3 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI împotriva Sentinţei civile nr. 1296 din 10 iulie 2024 a Curţii de Apel Bucureşti - Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 14 mai 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondCurtea de Apel BucurestiAdmite in parte cererea (10.07.2024)33 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere formulat cu titlu subsidiar, invocată de instanţă din oficiu. Respinge capătul de cerere formulat cu titlu subsidiar, ca inadmisibil. Admite în parte acţiunea. Anulează în parte Decizia de soluţionare a contestaţiei nr. 380/04.09.2020 şi Procesul-verbal de constatare a neregulilor şi de stabilire a creanţelor bugetare nr. 94547/09.07.2020 emise de Ministerul Lucrărilor Publice, Dezvoltării şi Administraţiei – Direcţia Generală Programul Operaţional Regional, respectiv în ceea ce priveşte parte din cuantumul creanţei bugetare aferente Normei C183 stabilite în sarcina reclamantei, care se diminuează cu suma de 6.099,55 lei, şi în ceea ce priveşte parte din cuantumul creanţei bugetare aferente Normei C243 stabilite în sarcina reclamantei, care se diminuează cu suma de 16.193,70 lei, în conformitate cu concluziile raportului de expertiză contabilă întocmit în cauză. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Admite în parte cererile de majorare a onorariului de expert, în sensul că onorariul doamnei expert Coman Ecaterina Filofteia va fi majorat cu suma de 1.500 de lei, iar onorariul domnului expert Teodor Zoran cu suma de 4.878 lei. Obligă pârâtul la plata cheltuielilor de judecată către reclamant, compuse din onorariu de avocat în cuantum de 7.000 de lei, corespunzător pretenţiilor admise, onorariul expertului contabil judiciar, în cuantum de 4.500 lei, şi taxa judiciară de timbru în cuantum de 50 de lei. Respinge în rest cererea reclamantului de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi, 10.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.07.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 03.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.07.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 01.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 01.07.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 25.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.06.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 17.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.06.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 10.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.06.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 03.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.06.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 20.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.05.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 10.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.05.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 26.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.04.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 12.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.04.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 29.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.03.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 15.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 15.03.2024. Pronunţată azi, 01.03.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 01.03.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 16.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.02.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 02.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      17. Încheiereincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol. Acordă termen la data de 02.02.2024, dată pentru care se vor cita părţile, după cum urmează: - ambele părţi cu menţiunea de a depune (dacă există) contractele prin care s-a prelungit perioada de 4 luni pentru executarea lucrărilor, prevăzută în contractele subsecvente de lucrări la Acordul – cadru nr. 14911/03.12.2015, şi cu menţiunea de a exprima un punct de vedere cu privire la admisibilitatea capătului subsidiar de cerere; - reclamanta cu menţiunea de e preciza clar ce reprezintă coeficientul de 4,5. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 17.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      18. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 17.01.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 15.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      19. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 15.01.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 12.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      20. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 12.01.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 08.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      21. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 08.01.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 27.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      22. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 27.12.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 13.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      23. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.12.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi,29.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      24. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.11.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 17.11.2023, prin punerea soluţii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      25. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.11.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 03.11.2023, prin punerea soluţii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură cu Ministerul Investiţiilor şi Proiectelor Europene, amână cauza.

      27. Încheiereincheieredesedinta

        Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză tehnică în specialitatea construcţii. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 03.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză, amână cauza.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa rapoartelor de expertiză, amână cauza.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării expertizelor în specialitatea construcţii şi contabilitate, amână cauza.

      31. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererile de intervenţie accesorie, ca inadmisibile. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată azi, 09.05.2022, în cond. art.402 din Legea nr.134/2010 republicată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se cita intervenientul

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica cererile de intervenţie accesorie, amână cauza la data de 31.01.2022, ora 12,00. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.09.2021. RMC/EDC

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de SECTORUL 3 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI, (30.09.2025)
    • Recurs — declarata de SECTORUL 3 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI - LA SCA NEMEŞ VOICU BILAN-PERS.ÎNSĂRCINATĂ CU PRIMIREA CORESPONDENŢEI LOREDANA GEAMĂNU (30.09.2025)
    • Recurs — declarata de SECTORUL 3 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI, (29.09.2025)
    • Recurs — declarata de SECTORUL 3 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI - LA SCA NEMEŞ VOICU BILAN-PERS.ÎNSĂRCINATĂ CU PRIMIREA CORESPONDENŢEI LOREDANA GEAMĂNU (29.09.2025)
  4. 3574/2/2026Intimatdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice - contestaţie atribuire DECIZIA CNSC NR. 1689/C1/1484,1485,1489,1493,1494,1495,1496,1498 DIN 25.05.2026
    Curtea de Apel BucurestiRecursContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (09.09.2026)
    Parti (7)
    Termene si solutii (8)
    1. Amână cauza
    2. termen
    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 121 alin. 2 din ROIIJ, amână pronunţarea la data de 21.08.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.08.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 121 alin. 2 din ROIIJ, amână pronunţarea la data de 14.08.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07.08.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 07.08.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04.08.2026.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de preschimbarea termenului de judecată formulată de către intimata Construcţii Erbaşu S.A. Dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 09.09.2026, pentru data de 04.08.2026, ora 11:00, Completul 1 Recurs Achiziţii Publice, sala E68, pentru când se citează părţile. Definitivă. Pronunţată azi, 01.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se discuta conexarea dosarului nr. 3704/2/2026 la prezentul dosar, amână cauza la data de 09.09.2026, completul 1 Recurs Achiziţii Publice

    8. Încheiereincheiereabtinere

      Respinge declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Dobre Ştefăniţă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.06.2026.

  5. 4605/2/2026detalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice - contestaţie atribuire DECIZIA CNSC NR.2117/C8/2286 DIN 01.07.2026
    Curtea de Apel BucurestiRecursContencios administrativ şi fiscal
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 29386/300/2026Pârâtdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivil
    Parti (5)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 4075/2/2026Petentdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice - contestaţie atribuire DECIZIA CNSC NR. 1928/C6/1711, 1717, 2200 DIN 15.06.2026
    Curtea de Apel BucurestiRecursContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea de recurs (05.08.2026)
    Parti (4)
    • CONSTRUCŢII ERBAŞU SAPetent
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE INVESTIŢII RUTIERE S.A.Intimat
    • ASOCIEREA ITINERA S.P.A. (LEADER) SAIPEM S.P.A. ICM S.P.A. PRIN LIDER ITINERA S.P.A.Petent
    • ASOCIERE CONCELEX (LEADER), AVTOMAGISTRAL, HYDROSTROY AD, X-WAY INFRASTRUCTUREPetent
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. termen
    3. Admite cererea de recurs_Hotarare

      Respinge excepţiile, ca neîntemeiate. Admite plângerile formulate de petentele ERBAŞU şi CONCELEX şi modifică Decizia CNSC, conform considerentelor prezentei decizii. Admite plângerea formulată de petenta ITINERA şi desfiinţează în parte Decizia CNSC, în sensul că respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei de interes a contestaţiei formulate de contestatoarea ITINERA. În vederea soluţionării contestaţiei formulate de ITINERA, precum şi a celorlalte motive neanalizate de CNSC, acordă termen de judecată la data de 30.09.2026, ora 9:00, Completul 2 Recurs Achiziţii Publice, în urma repartizării ciclice, pentru când se vor cita părţile. Suspendă executarea Contractului până la soluţionarea cauzei. Definitivă. Pronunţată astăzi, 05.08.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 05.08.2026. Definitivă. Pronunţată astăzi, 30.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.07.2026. Definitivă. Pronunţată azi, 23.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

  8. 135/84/2019/a62Contestatordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Tribunalul SalajFondFaliment
    Parti (4)
    • SC CONSTRUCŢII ERBAŞU SAContestator
    • COMUNA BOGHIŞIntimat
    • SC VIDALIS IMPEX SRLIntimat
    • CII DORNER PETER EGONLichidator
  9. 135/84/2019Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul SalajFondFalimentAmână cauza (05.05.2026)
    Parti (28)
    Termene si solutii (46)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 06.10.2026, în vederea continuării procedurii

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 05.05.2026, în vederea valorificării bunurilor şi soluţionării litigiilor

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.02.2026, în vederea continuării procedurii

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 04.11.2025, având în vedere HOTĂRÂREA NR.2/26.08.2025 A ADUNĂRII GENERALE A JUDECĂTORILOR DIN CADRUL TRIBUNALULUI SĂLAJ prin care s-a hotărât ca începând din data de 27 august 2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind modificarea unor acte normative în domeniul pensiilor de serviciu ale magistraţilor, să nu se judece cauzele aflate pe rolul instanţei cu excepţiile menţionate în anexa la hotărâre, şi constatând că prezenta cauză nu se încadrează în rândul celor expres şi limitativ exceptate de la aplicarea hotărârii anterior menţionate.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 02.09.2025, în vederea continuării procedurii

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 06.05.2025, în vederea valorificării bunurilor

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 04.02.2025, pentru continuarea procedurii

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 05.11.2024, în vederea soluţionării dosarului asociat şi continuarea procedurii

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 04.06.2024, în vederea continuării procedurii

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr.1/08.01.2024 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Sălaj prin care s-a hotărât continuarea formei de protest adoptată prin Hotărârea nr.5/11.12.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Sălaj, până la data de 15 ianuarie 2024, inclusiv, ţinând cont de faptul că prezenta cauză nu se află pe lista obiectelor urgente, amână judecarea cauzei la data de 02.04.2024.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii amână judecarea cauzei la data de 09.01.2024.Având în vedere că părţile au căzut de acord asupra raportului de evaluare, instanţa ia act de asupra acestui aspect şi omologhează raportul .

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.10.2023, în vedere continuării procedurii

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii, amână judecarea cauzei la data de 02.05.2023.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii

    16. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Respinge ca nefondată cererea formulată de creditorul C. E. SA Bucure?ti având ca obiect lămurirea dispozitivului sentin?ei de intrare în faliment a debitorului B. B. SRL Zalău - Sentin?a civilă nr. 607 din 15.04.2022 a Tribunalului Sălaj. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea prin BPI. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Sălaj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.07.2022

    17. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite în parte cererea administratorului judiciar S. C. CII, care a participat la procedură până la data de 07.05.2021, data pronunţării încheierii judecătorului-sindic prin care s-a dat efect hotărârii de infirmare luate de adunarea creditorilor în data de 01.09.2020. Stabileşte plata din averea debitorului B. B. SRL Zalău în favoarea fostului administrator judiciar S. C. CII a unui onorariu în cuantum de 4.000 lei lunar, corespunzător exercitării atribuţiilor în perioada 13.05.2019 - data numirii – 07.05.2021 - data infirmării, din care se va scădea onorariul aprobat cu titlu provizoriu prin hotărârea judecătorească privind desemnarea, precum şi onorariul stabilit la prima adunare a creditorilor din 13.05.2019, în măsura în care sumele aferente acestor onorarii au fost încasate. Executorie de drept. Cu drept de apel separat în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Sălaj. Pronunţată azi, 17.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    18. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area în cauză pentru data de 17 iunie 2022

    19. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Respinge cererea formulata de petentul fost administrator judiciar in cauza S.C CII pentru preschimbarea termenului de judecata din 07 iunie 2022

    20. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite sesizarea din oficiu a judecătorului-sindic. Îndreaptă erorile materiale strecurate în dispozitivul Sentinţei civile nr. 607/15.04.2022 pronun?ată în prezenta cauză, în sensul că : - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora nu va depăşi 30 de zile de la expirarea termenului prevăzut anterior pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor – 01.07.2022; iar nu „- termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora nu va depăşi 30 de zile de la expirarea termenului prevăzut anterior pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor – 01.06.2022, cum din greşeală s-a menţionat. - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat nu va depăşi 30 de zile de la expirarea termenului de publicare a tabelului suplimentar – 04.08.2022, iar nu „- termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat nu va depăşi 30 de zile de la expirarea termenului de publicare a tabelului suplimentar – 04.07.2022, cum din greşeală s-a menţionat. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea prin BPI. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Zalău. Dată în camera de consiliu ?i pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.04.2022.

    21. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      În baza art. 145 alin.1 lit. B. din Legea nr. 85/2014, dispune intrarea în faliment a debitorului B. B. SRL Zalău. Dispune totodată dizolvarea debitorului persoană juridică. Dispune ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar. Lichidatorul judiciar va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă D. P. E. - CII. Fixează în favoarea lichidatorului judiciar provizoriu desemnat, până la confirmarea lui în condi?iile legii, un onorariu în acela?i cuantum pe care îl prime?te ?i în prezent, în calitate de administrator judiciar desemnat de adunarea generală a creditorilor, pentru îndeplinirea atribuţiilor de administrare a procedurii în acest stadiu, de verificare a crean?elor ?i luare a măsurilor premergătoare lichidării. Fixează un termen de 30 zile, ca termen maxim de la intrarea în faliment, de predare a gestiunii averii de la debitor/administratorul judiciar către lichidatorul judiciar provizoriu, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidatorul judiciar provizoriu, în termen de maximum 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror altor tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Această obligaţie revine administratorului special, cu avizul administratorului judiciar. Dispune lichidatorului judiciar provizoriu efectuarea notificărilor despre intrarea în faliment, în condi?iile art. 146 din Legea nr. 85/2014, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de administratorul judiciar, ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii, debitorului şi registrului unde debitorul este înmatriculat - O.R.C. Sălaj, în vederea efectuării men?iunii cu privire la intrarea în faliment. În notificare: - în vederea întocmirii tabelului suplimentar, termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, inclusiv cele bugetare, născute după data deschiderii procedurii sau, după caz, al căror cuantum a fost modificat faţă de tabelul definitiv de creanţe sau faţă de programul de plată din planul de reorganizare va fi de maximum 45 de zile de la data intrării în faliment – 31.05.2022; se vor men?iona cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora nu va depăşi 30 de zile de la expirarea termenului prevăzut anterior pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor – 01.06.2022; - termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat nu va depăşi 30 de zile de la expirarea termenului de publicare a tabelului suplimentar – 04.07.2022. Termen de judecată pentru luarea în discu?ie a cererii de acordare a onorariului datorat administratorului judiciar desemnat ini?ial în procedură: 07.06.2022. Termen administrativ pentru verificarea procedurii 04.10.2022. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea prin BPI. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Sălaj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.04.2022.

    22. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.04.2022.

    23. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.04.2022.

    24. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.04.2022

    25. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată din 05.04.2022 stabilit în cauză

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Anâbă cauza pentru data de 05.04.2022, în vederea solutionării dosarului aflat pe rolul CA cluj

    27. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Confirmă planul de reorganizare judiciară a debitorului B. B. SRL Zalău propus de către creditori deţinând împreună cel puţin 20% din valoarea totală a creanţelor cuprinse în tabelul definitiv de creanţe ?i aprobat de adunarea creditorilor din data de 22.09.2020. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea care se va realiza prin BPI. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Sălaj. Fixează data de 12.01.2022 ca termen de control administrativ ?i judecată, dacă este cazul, pentru verificarea raportului trimestrial cu privire la modul de îndeplinire a planului de reorganizare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.10.2021.

    28. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea pentru data de 22.10.2021.

    29. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area în cauză pentru data de 15 octombrie 2021.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea de încuviinţare a plăţii onorariului administratorului judiciar SC . Amână judecata cauzei pentru data de 05.10.2021, ora 10:00 pentru urmarea formală a procedurii de confirmare a planului de reorganizare, administratorul judiciar şi părţile urmând a explica îndeplinirea condi?iilor prevăzute de art. 139 din L. 85/2014

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea formulată de practicianul în insolventă DPE acordă termen pentru continuarea procedurii pentru data de 07.09.2021

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru data de 06.04.2021, în vederea continuării demersurilor ce se impun

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea continuării procedurii

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru data de 08.12.2020, în vederea continuării procedurii

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru data de 01.09.2020, în vederea continuării procedurii

    36. Termen preschimbat

      suspendat de drept conform prevederilor art.42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României nr.195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă în România

    37. Termen preschimbat
    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru continuarea procedurii

    39. Încheiereincheieredesedinta

      admite cererea de preschimbare a termenului formulată de creditorul SNM.Preschimbă termenul iniţial stabilit la data de 03 martie 2020 pentru data de 04 februarie 2020 urmând a fi citate părţile.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat la solicitarea administratorului judiciar în vederea continuării procedurii şi întocmirea tabelului definitiv

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii şi pentru soluţionarea contestaţiilor existente pe rolul instanţei, se acordă un nou termen de judecată

    42. Termen preschimbat
    43. Amână cauzaHotarareintermediara

      termen acordat pentru continuarea procedurii

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată din data de 01 octombrie 2019, pentru data de 02 iulie aprilie 2019, ora 08:30, pentru când se vor cita păr?ile în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 06 iunie 2019.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat la solicitarea administratorului judiciar în vederea continuării procedurii de observaţie

    46. Legea 85/2006 privind insolventaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea introdusă de către debitorul B.B.SRL Z.. Deschide procedura generală a insolvenţei împotriva patrimoniului debitorului. Cererea pentru deschiderea procedurii introdusă de creditorul C.E.SA B.se califică drept declara?ie de crean?ă. Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă S.C. CII. Fixează în favoarea administratorului judiciar provizoriu desemnat, până la confirmarea lui în condi?iile legii, un onorariu provizoriu în cuantum de 1.000 lei lunar, pentru îndeplinirea atribuţiilor de administrare a procedurii în acest stadiu, dintre cele prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar, pe temeiul art. 45 alin.1 lit. d) raportat la art. 58 alin.1 lit. b) din Legea nr. 85/2014, obligaţia de a examina activitatea debitorului ?i de a întocmi ?i de a depune la dosar un raport amănunţit, conform dispozi?iilor art. 97 din Legea nr. 85/2014 – în termen de 40 de zile de la desemnarea sa – asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora, precum şi asupra posibilităţii reale de reorganizare a activităţii debitorului ori a motivelor care nu permit reorganizarea, în acest din urmă caz, urmând a propune intrarea în faliment. Stabileşte, de asemenea, în sarcina administratorului judiciar provizoriu, pe temeiul art. 45 alin.1 lit. d) raportat la art. 101 din Legea nr. 85/2014, obligaţia de a efectua, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, luând măsuri pentru îndeplinirea, acolo unde este cazul, a formalităţilor de publicitate prevăzute de lege. De la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului. Dispune comunicarea prezentei către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, această din urmă comunicare urmând a fi efectuată de administratorul judiciar provizoriu. Dispune administratorului judiciar provizoriu efectuarea notificărilor cu privire la deschiderea procedurii, în condi?iile art. 99-100 din Legea nr. 85/2014, tuturor creditorilor, debitorului, O.R.C. Sălaj. Notificarea va cuprinde: - termenul-limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii, pronunţată ca urmare a cererii formulate de debitor, care va fi un termen de 10 zile de la primirea notificării, conform art. 71 alin.2, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora - termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, care este, potrivit legii, de maximum 45 de zile de la deschiderea procedurii – termen 15.04.2019; se vor men?iona cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă. - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, care, potrivit legii, nu poate depăşi 20 de zile pentru procedura generală sau, respectiv, 10 zile, în cazul procedurii simplificate, de la expirarea termenului prevăzut pentru declararea crean?elor – termen fixat de judecătorul-sindic 06.05.2019 - termenul de definitivare a tabelului creanţelor, care, potrivit legii, nu poate depăşi 25 de zile, în cazul procedurii generale şi al celei simplificate, de la expirarea termenului corespunzător fiecărei proceduri – termen fixat de judecătorul-sindic 03.06.2019 - locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor, care, potrivit legii, are loc în maximum 5 zile de la expirarea termenului de publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – termen fixat de judecătorul-sindic 13.05.2019 Termen de judecată pentru solu?ionarea eventualelor contesta?ii ?i pentru verificarea procedurii: 04.06.2019. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Sălaj. Dată în camera de consiliu ?i pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.02.2019.

    Cai de atac (5)
    • Apel — declarata de CII SĂVUŞ CRISTIAN - FOST ADMINISTRATOR, (24.06.2022)
    • Apel — declarata de SC CONSTRUCŢII ERBAŞU SA, (29.04.2022)
    • Apel — declarata de SC CONSTRUCŢII ERBAŞU SA, (27.04.2022)
    • Apel — declarata de SC CONSTRUCŢII ERBAŞU SA, (08.11.2021)
    • Apel — declarata de CII SĂVUŞ CRISTIAN - FOST ADMINISTRATOR, (04.11.2021)
  10. 8072/2/2025Contestatordetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice - contestaţie atribuire D.C.816/04.12.2025, DOSAR NR.6312/2/2025
    Curtea de Apel BucurestiContestaţie în anulare - RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge contestaţia in anulare (17.06.2026)
    Parti (7)
    Termene si solutii (7)
    1. Respinge contestaţia in anulare_Hotarare

      Respinge contestaţia în anulare, ca nefondată. Definitivă. Pronunţată azi, 17.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 03.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.05.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 27.05.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 20.05.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea achitarii cautiunii, contestatoarea urmand a fi citata cu aceasta obligatie, amână cauza la data de 08.04.2026, completul C1 Recurs Achiziţii Publice, ora 09:00

1–10 din 175

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)