ON-LINE VENUS S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2021000924408EUID ROONRC.J2021000924408Infiintata 21.01.2021
Adresa:Dorobanți nr. 71, Sector 1, București, 010557
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | 1.031.265 RON | -119.860 RON | 234.812 RON | 6.549 RON | 100.246 RON | -127.828 RON | 2 |
| 2023 | 705.297 RON | 20.329 RON | 194.326 RON | 3.049 RON | 192.189 RON |
| Indicator | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 |
|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.031.265 RON | 705.297 RON | 466.378 RON | 299.445 RON |
| 912 RON |
| 1 |
| 2022 | 466.378 RON | -386.135 RON | 312.246 RON | 3.449 RON | 91.283 RON | -217.514 RON | 1 |
| 2021 | 299.445 RON | 168.501 RON | 22.777 RON | 3.849 RON | 187.629 RON | 168.701 RON | — |
| Venituri totale | 1.033.587 RON | 705.335 RON | 466.381 RON | 299.445 RON |
| Cheltuieli totale | 1.122.439 RON | 677.953 RON | 844.256 RON | 123.060 RON |
| Profit brut | 0 RON | 27.382 RON | 0 RON | 176.385 RON |
| Pierdere bruta | 88.852 RON | 0 RON | 377.875 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 20.329 RON | 0 RON | 168.501 RON |
| Pierdere neta | 119.860 RON | 0 RON | 386.135 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 6.549 RON | 3.049 RON | 3.449 RON | 3.849 RON |
| Active circulante | 100.246 RON | 192.189 RON | 91.283 RON | 187.629 RON |
| Stocuri | 27.896 RON | 87.256 RON | 24.162 RON | 71.959 RON |
| Creante | 33.396 RON | 25.747 RON | 6.659 RON | 5.844 RON |
| Casa si conturi la banci | 38.954 RON | 79.186 RON | 60.462 RON | 109.826 RON |
| Cheltuieli in avans | 189 RON | — | — | — |
| Datorii totale | 234.812 RON | 194.326 RON | 312.246 RON | 22.777 RON |
| Capitaluri proprii | -127.828 RON | 912 RON | -217.514 RON | 168.701 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 2 | 1 | 1 | — |
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
3 contracte atribuite, in valoare de 731 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
3 contracte
731 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 153 de zile de la data documentului, iar 27,8% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 14:25).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite cererea de suspendare formulată de apelantul-petent Eurosmart Filiala Sibiu SPRL, în contradictoriu cu intimatii Eurotzt SRL, SC Toya Build Up SRL si CII Sînza Anamaria. Dispune suspendarea executării provizorii a sentintei nr. 434/2024 pronuntată de Tribunalul Bihor la data de 23.09.2024 în dosarul nr. 3272/111/2021/a15, până la solutionarea apelului. Fără cale de atac. Pronuntată în sedinta publică din 28.11.2024.
În temeiul art. 145 alin. 1 lit. D din Legea nr. 85/2014 dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului VID HOLDING INDUSTRY SRL. În temeiul art. 145, alin. (2) din Legea nr. 85/2014 ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului, de predare a gestiunii averii de la debitor/administratorul judiciar către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute la art. 84 alin. (2) din Legea nr. 85/2014. Dispune întocmirea şi predarea de către administratorul judiciar sau de administratorul special, după caz, către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 10 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror alte tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzut la art. 146 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, în vederea întocmirii tabelului suplimentar –03.08.2026; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 02.09.2026; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea tabelului suplimentar în Buletinul procedurilor de insolvenţă; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 02.10.2026. Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe Sierra Quadrant Filiala Bucureşti S.P.R.L. care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie provizorie de 10.000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 146, alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99, alin. (3) din aceeaşi lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145, alin. (2), lit. e), debitorului şi oficiului registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59, alin. (1) din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 21.01.2027, ora 09,00. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 18.06.2026.
Pentru continuare procedurii în vederea întocmirii tabelului definitiv şi depunerii unui eventual plan de reorganizare.
În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.
Pentru îndeplinirea obligaţiilor stabilite în sarcina administratorului judiciar, continuarea perioadei de observaţie, soluţionarea litigiilor în care debitoarea e parte, întocmirea tabelului definitiv şi depunerea planului de reorganizare.
În temeiul disp. art.57 alin. 7 din Legea nr.85/2014 numeşte în calitate de administrator judiciar pe Sierra Quadrant Filiala Bucureşti S.P.R.L. Dispune predarea în termen de 5 zile de la data prezentei, a gestiunii averii către noul administrator judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii. Dispune încetarea atribuţiilor administratorului judiciar Firanescu Insolvency SPRL desemnat prin Încheierea civilă pronunţată la data de 20.06.2024, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – secţia a VII – civilă în dosarul nr. 1935/3/2024. Dispune emiterea adreselor către ambii practicieni în insolvenţă pentru a le aduce la cunoştinţă dispoziţiile prezentei încheieri. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 07.11.2024.
Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar.
Admite cererea de prelungire a termenului prevăzută de art.97 alin.1 din legea 85/2014. Prelungeşte termenul prevăzut la art.97 alin.1 din Legea nr.85/2014 cu 40 de zile. Executorie. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la comunicarea, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.08.2024.
Admite cererea formulată de societatea debitoare VID HOLDING INDUSTRY SRL. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitoarei VID HOLDING INDUSTRY SRL. Califică cererea creditorului BRICK & STONE SYSTEMS SRL, drept declaraţie de creanţă. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 05.08.2024; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 19.08.2024; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 09.09.2024; d) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 26.08.2024. Desemnează administrator judiciar provizoriu, la cererea creditorului, pe FIRANESCU INSOLVENCY S.P.R.L., cu o remuneraţie provizorie de 7000 lei din averea debitoarei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr.85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceeaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea 85/2014. În acest scop, administratorul judiciar va efectua verificări şi va anexa răspunsurile de la DITL Sector 1, 2, 3, 4, 5 şi 6 Bucureşti, precum şi de la sediile secundare/ punctele de lucru, de la Serviciul Permise Auto, OCPI Bucureşti Sector 1-6, OCPI de la sediile secundare/ punctele de lucru, de la ANCPI – registrul la nivel naţional, REVISAL cu privire la situaţia contractelor de muncă în derulare la data deschiderii procedurii şi AFP Sector sediu debitoare cu privire la documentele contabile înregistrate la aceasta instituţie si situaţia conturilor debitoarei la data deschiderii procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 10.10.2024, ora 09.00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 20.06.2024.
Amână pronunţarea la data de 20.06.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.06.2024.
conexat la dosar asociat 3272/111/2021/a16
Admite apelul declarat de apelanta Eurosmart Filiala Sibiu S.P.R.L. lichidator judiciar al debitoarei Toya Curier SRL, în contradictoriu cu intima?ii Clean Freaks SRL cu sediu ales, Eurotzt SRL - sediu ales şi Toya Curier SRL, împotriva Sentinţei nr. 688 din 23.09.2024, pronunţată de Tribunalul Bihor, pe care o schimbă în totalitate, în sensul că, Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatoarei Clean Freaks SRL. Respinge contestaţia formulată de Clean Freaks SRL ca fiind introdusă de o persoană fără calitate procesuală activă. Respinge contestaţia formulată de creditoarea Eurotzt SRL. Fără cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.03.2025.
Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera, amână pronun?area hotărârii pentru data de 10 martie 2025.
Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera şi pentru a da posiblitatea părţilor de a depune concluzii scrise, amână pronunţarea hotărârii pentru data de 03.03.2025.
În vederea suplimentării probaţiunii.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatoarei Clean Freaks SRL, invocată de Eurosmart Filiala Sibiu SPRL, în calitate de lichidator al Toya Curier SRL. Admite contestaţiile formulate de contestatorii Eurotzt SRL şi Clean Freaks SRL, împotriva raportului nr. I asupra fondurilor obţinute din lichidarea bunurilor debitoarei Toya Curier SRL publicat în BPI nr. 8565/09.05.2024 şi Planului nr. I de distribuire a fondurilor obţinute din lichidarea bunurilor debitoarei Toya Curier SRL publicat în BPI nr. 8457/08.05.2024, întocmite de către Eurosmart Filiala Sibiu SPRL, în calitate de lichidator judiciar al Toya Curier SRL. Anulează raportul nr. I asupra fondurilor obţinute din lichidarea bunurilor debitoarei Toya Curier SRL publicat în BPI nr. 8565/09.05.2024 şi planul nr. I de distribuire a fondurilor obţinute din lichidarea bunurilor debitoarei Toya Curier SRL publicat în BPI nr. 8457/08.05.2024, întocmite de către Eurosmart Filiala Sibiu SPRL, în calitate de lichidator al Toya Curier SRL. Admite contestaţia formulată de contestatoarea Clean Freaks SRL, împotriva raportului privind descrierea modului de îndeplinire a atribu?iilor ?i justificarea cheltuielilor nr.1170/15.05.2024 publicat în BPI nr. 9264/17.05.2024, întocmit de către Eurosmart Filiala Sibiu SPRL, în calitate de lichidator judiciar al Toya Curier SRL. Anulează raportul privind descrierea modului de îndeplinire a atribu?iilor ?i justificarea cheltuielilor nr.1170/15.05.2024 publicat în BPI nr. 9264/17.05.2024. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, apel ce se depune la Tribunalul Bihor. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, data de 23.09.2024
Admite apelul declarat de apelantul Eurosmart Filiala Sibiu S.P.R.L. lichidator judiciar al debitoarei Toya Curier SRL, în contradictoriu cu intima?ii SC Eurotzt SRL, SC Toya Build UP SRL, Toya Curier SRL şi CII Sînza Anamaria - Noul Lichidator Desemnat, împotriva Sentin?ei nr. 434 din 23.09.2024, pronun?ată de Tribunalul Bihor, pe care o schimbă în parte, în sensul că, Respinge cererea formulată de creditorii Eurotzt SRL ?i Toya Build Up SRL. Men?ine în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Toya Curier SRL pe Eurosmart Filiala Sibiu SPRL. Men?ine în rest sentin?a apelată. Fără cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.03.2025.
Având nevoie de timp suplimentar pentru a delibera ?i pentru a da posiblitatea păr?ilor de a depune concluzii scrise, amână pronun?area hotărârii pentru data de 03.03.2025.
În vederea suplimentării probaţiunii.
Respinge cererea de preschimbare termen formulată de petenta EUROTZT SRL. Menţine termenul de judecată fixat pentru data de 27.01.2025. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 04 decembrie 2024.
Admite declaraţia de abţinere formulată de către doamnele judecător Rădocă Nicoleta şi Pop Patricia – Sorana – Florina, de la soluţionarea cererii de suspendare ce face obiectul dosarului nr. 3272/111/C/2021/a15 al Curţii de Apel Oradea. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 30.10.2024.
Respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de către contestatorul Eurosmart Filiala Sibiu SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei SC Toya Curier SRL. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active invocată de către Eurosmart Filiala Sibiu SPRL. Admite cererea formulată de către creditorii Eurotzt SRL şi Toya Build Up SRL. Dispune încetarea atribuţiilor EUROSMART FILIALA SIBIU SPRL, , de lichidator judiciar al debitoarei SC TOYA CURIER SRL, onorariul urmând a fi stabilit ulterior în funcţie de decont. Numeşte în calitate de lichidator judiciar al debitoarei SC TOYA CURIER SRL pe CII Sînza Anamaria, , astfel cum a fost propus de creditorii ce deţin mai mult de 50% din valoarea creanţelor, conform hotărârii Adunării Creditorilor şi a procesului verbal nr 1/29.04.2024, publicat în B.P.I nr 8373/07.05.2024. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea în BPI, apel ce se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, data de 23.09.2024.
în vederea deliberării, amână pronunţarea soluţiei pentru data de 23.09.2024
în vederea deliberării, amână pronun?area soluţiei pentru data de 17.09.2024
pentru citarea tuturor creditorilor prin B.P.I
în vederea deliberării, amână pronunţarea soluţiei pentru data de 23.09.2024
în vederea deliberării, amână pronun?area soluţiei pentru data de 17.09.2024
respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată stabilit pentru data de 10.09.204, formulată de către creditorii SC TOYA BUILD UP SRL şi EUROTZT SRL. Definitivă Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică azi, data de 15.07.2024
pentru a se cita toti creditorii prin B.P.I
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 3 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.