CSÍKI RELOAD S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2021000089196EUID ROONRC.J2021000089196Infiintata 08.02.2021
Adresa:CSÍKI SÖR UTCA nr. 575, Sânsimion, jud. Harghita, 537285
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
satul Sânsimion, comuna Sânsimion, construcţia C6
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmă | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
pentru continuarea demersurilor ce revin lichidatorului potrivit legii
Ia act de renunţarea la declaraţia de creanţă promovată de creditoarea SZINKER SPEDITION S.R.L., Admite excepţia netimbrării invocată de instanţă din oficiu şi în consecinţă: Anulează, ca netimbrată, declaraţia de creanţă formulată de Societatea Autoworkshop SM S.R.L. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. „a” şi art. 145 alin. 1 lit. D din Legea nr. 85/2014, se aprobă raportul depus de administratorul judiciar LEX FORI I.P.U.R.L, cu sediul în Miercurea Ciuc, str. Muller Laszlo, nr. 33, et. 1, biroul 6, judeţul Harghita, cod de identificare fiscală 20895830, număr de înregistrare RFO II: 0169 şi se dispune intrarea în faliment in forma simplificată a debitoarei Societatea GOOD WIND LOGISTICS S.R.L.
pronunţare în 26 februarie 2026
pronunţare în 12 februarie 2026
Hot.nr. 4 din 26 august 2025, cu privire la protestul magistraţilor
Respinge ca inadmisibilă cererea de intervenţie principală, formulată de societatea XINDEX ECO SRL, reprezentată legal prin administrator Nagy Eniko, prin av. Palffi Klara. Admite cererea formulată de debitorul Societatea GOOD WIND LOGISTICS S.R.L., cu sediul în municipiul Miercurea Ciuc, str. Zsogodi Nagy Imre, nr. 203, judeţul Harghita, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură la Cabinet de avocat Schulleri Kinga În temeiul art. 71 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitorului GOOD WIND LOGISTICS S.R.L., . În temeiul art. 73, coroborat cu prevederile art. 45 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014, desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu, practicianul în insolvenţă LEX FORI I.P.U.R.L, cu sediul în Miercurea Ciuc, str. Muller Laszlo, nr. 33, et. 1, biroul 6, judeţul Harghita, cu un onorariu de 8000 lei pe toată durata procedurii, cu condi?ia ca onorariul astfel stabilit să fie mai mic decât cel stabilit în cadrul primei adunări a creditorilor. În temeiul art. 74 din Legea nr. 85/2014, dispune ca în termen de 10 zile de la data deschiderea procedurii, debitorul să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin.1 din lege. În temeiul art. 75 din Legea nr. 85/2014, cu modificările şi completările ulterioare constată suspendarea de drept privind toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului. În temeiul art. 76, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea prezentei încheieri, de către administratorul judiciar, către instanţele judecătoreşti de pe raza Tribunalului Harghita şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 71 alin 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de art. 100. Notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor. Notificarea va cuprinde informaţiile prevăzute de art. 100 din Legea nr. 85/2014, respectiv: - termenul-limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii; - termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, care va fi 11.07.2025; cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, care va fi 31.07.2025; - termenul de definitivare a tabelului creanţelor, care va fi 25.08.2025; locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor, care va avea loc în maximum 5 zile de la expirarea termenului de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe; Prima şedinţă a adunării creditorilor va include pe ordine de zi şi următoarele probleme: Punerea în discuţie a problemei confirmării administratorului judiciar, desemnat de către judecătorul sindic şi negocierea onorariului, în funcţie de criteriile obligatorii prevăzute în art. 38 alin. 2 din OUG nr. 86/2006. În acest scop, administratorul judiciar va prezenta din timp creditorilor situaţia elementelor impuse de lege pentru negocierea onorariului în cunoştinţă de cauză; Desemnarea comitetului creditorilor, dacă este cazul;. Punerea în discuţie a raportului întocmit în temeiul art. 97 alin. 1 din Legea. nr. 85/2014. Confirmarea administratorului judiciar desemnat de adunarea creditorilor ori de către creditorul care deţine mai mult de 50% din valoarea creanţelor, şi a onorariului negociat, în cazul în care nu există contestaţii se face, potrivit prevederilor art. 57 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 101 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să efectueze inventarierea bunurilor din averea debitorului, în termen de maxim 60 de zile de la deschiderea procedurii şi să comunice o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii autorităţilor ori instituţiilor care ţin registrele în care sunt înregistrate bunurile debitoarei. În temeiul art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului sindic, până în data de 17.06.2025, un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală. Raportul va cuprinde toate informaţiile impuse de lege şi se vor anexa dovezi privind îndeplinirea cerinţelor art. 92 alin. 2 şi urm. din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca lichidatorului judiciar să întocmească şi să supună judecătorului sindic, până la data de 07.07.2025, un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului, cu menţionarea persoanelor cărora aceasta le-ar fi imputabilă. Raportul va cuprinde toate informaţiile impuse de lege şi se vor anexa dovezi privind îndeplinirea cerinţelor art. 97 alin. 2 şi urm. din Legea nr. 85/2014. O copie de pe raport va fi depusă la grefa tribunalului şi la registrul comerţului şi va fi comunicată debitorului. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea în cel mai scurt termen posibil a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Dispune ca administratorul judiciar să notifice, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, deschiderea procedurii, debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Harghita, în vederea efectuării menţiunilor, precum şi publicarea, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de larga circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Minuta prezentei încheieri se comunică, de îndată, administratorului judiciar provizoriu. Pentru continuarea lucrărilor privind procedura insolvenţei acordă termen la data de 25.09.2025, complet C2L, ora 9:00. Definitivă. Cu drept de opoziţie în termen de 10 zile de la primirea notificării. Pronunţată, în condiţiile art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei din 29.05.2025.
pronunţare în data de 29 mai 2025
Admite cererea de valoare redusa formulată de reclamanta C. R. S.R.L., Sat/Comuna Sânsimion, str. ., nr. .., etaj 1, încăperea nr.4, jude?ul Harghita, în contradictoriu cu pârâta H. R. SRL., având următoarele date de identificare: CUI ..., .., cu sediul în ...., Jud. Sibiu. Obligă pârâta la plata către reclamanta a sumei de 7.152,98 lei reprezentând debit, la care se adaugă cu dobânda legală, în condiţiile art. 3, alin. 21 din OG nr. 13/2011, de la data scadenţei până la data plăţii efective a debitului. Obligă pârâta la plata sumei de 250 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de a declara apel în termen de 30 zile de la comunicare, la Judecătoria Avrig. Pronunţată, azi, 08.07.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.06.2025. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 11.06.2025.
În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 11.06.2025.
În vederea administrării unor probe, amână judecarea cauzei la data de 30.04.2025.
Admite apelul formulat de intimat apelant Comisariatul Regional pentru Protecţia Consumatorilor Regiunea Centru - C.J.P.C. Harghita împotriva Sentinţei civile nr.1044/19 mai 2023 a Judecătoriei Miercurea Ciuc, pe care o schimbă în parte în sensul că : Respinge ca neîntemeiată plângerea contraven?ională formulată de petenta S.C. Csíki Reload S.R.L. în contradictoriu cu intimata Autoritatea Na?ională pentru Protec?ia Consumatorilor - Comisariatul Regional pentru Protec?ia Consumatorilor Regiunea Centru - Comisariatul Jude?ean pentru Protec?ia Consumatorilor Harghita, în ce priveşte contravenţia prevăzută de art.1 şi 2 H.G. nr.187/2000, constatată prin procesul-verbal de contraven?ie ANPC nr.1039337 din 21.12.2022. Menţine ca legal şi temeinic procesul verbal în privinţa acestei contravenţii şi a amenzii aplicate de 2.000 lei. Menţine în rest sentinţa. Definitivă. Pronunţată azi 08.02.2024, cf.art.396 alin.2 C.p.c.
Amână pronunţarea la data de 08 februarie 2024. Pronunţată azi, 25.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 din Codul de procedură civilă.
Amână pronunţarea la data de 25 ianuarie 2024. Pronunţată azi, 11.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 din Codul de procedură civilă.
Amână pronunţarea la data de 11 ianuarie 2024. Pronunţată azi, 04.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 din Codul de procedură civilă.
Amână pronunţarea în cauză la data de 4 ianuarie 2024. Stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 din Codul de procedură civilă.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21 decembrie 2023. Stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 din Codul de procedură civilă.
Admite plângerea contraven?ională formulată de petenta S.C. CSÍKI RELOAD S.R.L., în contradictoriu cu intimata Autoritatea Na?ională pentru Protec?ia Consumatorilor, – prin Comisariatul Regional pentru Protec?ia Consumatorilor Regiunea Centru, Comisariatul Jude?ean pentru Protec?ia Consumatorilor Harghita, împotriva procesului-verbal de constatare ?i de sanc?ionare a contraven?iei ANPC nr. 1039337 din 21.12.2022. Anulează procesul-verbal de constatare ?i de sanc?ionare a contraven?iilor seria ANPC nr. 1039337 din 21.12.2022 întocmit de către intimată şi înlătură sancţiunile aplicate prin acesta. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Miercurea Ciuc. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi 19.05.2023.
Amână pronunţarea la 19.05.2023
Amână pronunţarea în cauză la data de 04 mai 2023
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 3.437.920 RON | -618.194 RON | 3.788.806 RON | 3.285.436 RON | 649.103 RON | 170.384 RON | 10 |
| 2024 | 3.758.202 RON | 39.278 RON | 3.216.589 RON | 1.093.592 RON | 1.678.844 RON | -450.221 RON | 7 |
| 2023 | 6.057.573 RON | -1.540.784 RON | 2.694.764 RON | 1.655.866 RON | 548.785 RON | -489.500 RON | 9 |
| 2022 | 6.220.390 RON | 243.937 RON | 2.153.908 RON | 1.978.514 RON | 1.121.278 RON | 945.884 RON | 7 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 |
|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 3.437.920 RON | 3.758.202 RON | 6.057.573 RON | 6.220.390 RON |
| Venituri totale | 3.627.696 RON | 3.802.005 RON | 6.078.131 RON | 6.420.767 RON |
| Cheltuieli totale | 4.245.890 RON | 3.760.336 RON | 7.618.915 RON | 6.150.129 RON |
| Profit brut | 0 RON | 41.669 RON | 0 RON | 270.638 RON |
| Pierdere bruta | 618.194 RON | 0 RON | 1.540.784 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 39.278 RON | 0 RON | 243.937 RON |
| Pierdere neta | 618.194 RON | 0 RON | 1.540.784 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 3.285.436 RON | 1.093.592 RON | 1.655.866 RON | 1.978.514 RON |
| Active circulante | 649.103 RON | 1.678.844 RON | 548.785 RON | 1.121.278 RON |
| Stocuri | 242.263 RON | 638.668 RON | 328.527 RON | 362.511 RON |
| Creante | 258.082 RON | 201.938 RON | 76.930 RON | 155.402 RON |
| Casa si conturi la banci | 148.758 RON | 838.238 RON | 143.328 RON | 603.365 RON |
| Cheltuieli in avans | 35.511 RON | 0 RON | 613 RON | — |
| Datorii totale | 3.788.806 RON | 3.216.589 RON | 2.694.764 RON | 2.153.908 RON |
| Venituri in avans | 10.860 RON | 6.068 RON | — | — |
| Capitaluri proprii | 170.384 RON | -450.221 RON | -489.500 RON | 945.884 RON |
| Capital subscris varsat | 1.759.290 RON | 1.758.290 RON | 1.758.290 RON | 1.652.890 RON |
| Nr. mediu salariati | 10 | 7 | 9 | 7 |
7 contracte atribuite, in valoare de 25.530 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
7 contracte
25.530 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 05:37).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.