ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmă | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
pentru continuarea demersurilor ce revin lichidatorului potrivit legii
Ia act de renunţarea la declaraţia de creanţă promovată de creditoarea SZINKER SPEDITION S.R.L., Admite excepţia netimbrării invocată de instanţă din oficiu şi în consecinţă: Anulează, ca netimbrată, declaraţia de creanţă formulată de Societatea Autoworkshop SM S.R.L. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. „a” şi art. 145 alin. 1 lit. D din Legea nr. 85/2014, se aprobă raportul depus de administratorul judiciar LEX FORI I.P.U.R.L, cu sediul în Miercurea Ciuc, str. Muller Laszlo, nr. 33, et. 1, biroul 6, judeţul Harghita, cod de identificare fiscală 20895830, număr de înregistrare RFO II: 0169 şi se dispune intrarea în faliment in forma simplificată a debitoarei Societatea GOOD WIND LOGISTICS S.R.L.
pronunţare în 26 februarie 2026
pronunţare în 12 februarie 2026
Hot.nr. 4 din 26 august 2025, cu privire la protestul magistraţilor
Respinge ca inadmisibilă cererea de intervenţie principală, formulată de societatea XINDEX ECO SRL, reprezentată legal prin administrator Nagy Eniko, prin av. Palffi Klara. Admite cererea formulată de debitorul Societatea GOOD WIND LOGISTICS S.R.L., cu sediul în municipiul Miercurea Ciuc, str. Zsogodi Nagy Imre, nr. 203, judeţul Harghita, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură la Cabinet de avocat Schulleri Kinga În temeiul art. 71 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitorului GOOD WIND LOGISTICS S.R.L., . În temeiul art. 73, coroborat cu prevederile art. 45 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014, desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu, practicianul în insolvenţă LEX FORI I.P.U.R.L, cu sediul în Miercurea Ciuc, str. Muller Laszlo, nr. 33, et. 1, biroul 6, judeţul Harghita, cu un onorariu de 8000 lei pe toată durata procedurii, cu condi?ia ca onorariul astfel stabilit să fie mai mic decât cel stabilit în cadrul primei adunări a creditorilor. În temeiul art. 74 din Legea nr. 85/2014, dispune ca în termen de 10 zile de la data deschiderea procedurii, debitorul să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin.1 din lege. În temeiul art. 75 din Legea nr. 85/2014, cu modificările şi completările ulterioare constată suspendarea de drept privind toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului. În temeiul art. 76, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea prezentei încheieri, de către administratorul judiciar, către instanţele judecătoreşti de pe raza Tribunalului Harghita şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 71 alin 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de art. 100. Notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor. Notificarea va cuprinde informaţiile prevăzute de art. 100 din Legea nr. 85/2014, respectiv: - termenul-limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii; - termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, care va fi 11.07.2025; cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, care va fi 31.07.2025; - termenul de definitivare a tabelului creanţelor, care va fi 25.08.2025; locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor, care va avea loc în maximum 5 zile de la expirarea termenului de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe; Prima şedinţă a adunării creditorilor va include pe ordine de zi şi următoarele probleme: Punerea în discuţie a problemei confirmării administratorului judiciar, desemnat de către judecătorul sindic şi negocierea onorariului, în funcţie de criteriile obligatorii prevăzute în art. 38 alin. 2 din OUG nr. 86/2006. În acest scop, administratorul judiciar va prezenta din timp creditorilor situaţia elementelor impuse de lege pentru negocierea onorariului în cunoştinţă de cauză; Desemnarea comitetului creditorilor, dacă este cazul;. Punerea în discuţie a raportului întocmit în temeiul art. 97 alin. 1 din Legea. nr. 85/2014. Confirmarea administratorului judiciar desemnat de adunarea creditorilor ori de către creditorul care deţine mai mult de 50% din valoarea creanţelor, şi a onorariului negociat, în cazul în care nu există contestaţii se face, potrivit prevederilor art. 57 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 101 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să efectueze inventarierea bunurilor din averea debitorului, în termen de maxim 60 de zile de la deschiderea procedurii şi să comunice o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii autorităţilor ori instituţiilor care ţin registrele în care sunt înregistrate bunurile debitoarei. În temeiul art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului sindic, până în data de 17.06.2025, un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală. Raportul va cuprinde toate informaţiile impuse de lege şi se vor anexa dovezi privind îndeplinirea cerinţelor art. 92 alin. 2 şi urm. din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca lichidatorului judiciar să întocmească şi să supună judecătorului sindic, până la data de 07.07.2025, un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului, cu menţionarea persoanelor cărora aceasta le-ar fi imputabilă. Raportul va cuprinde toate informaţiile impuse de lege şi se vor anexa dovezi privind îndeplinirea cerinţelor art. 97 alin. 2 şi urm. din Legea nr. 85/2014. O copie de pe raport va fi depusă la grefa tribunalului şi la registrul comerţului şi va fi comunicată debitorului. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea în cel mai scurt termen posibil a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Dispune ca administratorul judiciar să notifice, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, deschiderea procedurii, debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Harghita, în vederea efectuării menţiunilor, precum şi publicarea, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de larga circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Minuta prezentei încheieri se comunică, de îndată, administratorului judiciar provizoriu. Pentru continuarea lucrărilor privind procedura insolvenţei acordă termen la data de 25.09.2025, complet C2L, ora 9:00. Definitivă. Cu drept de opoziţie în termen de 10 zile de la primirea notificării. Pronunţată, în condiţiile art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei din 29.05.2025.
pronunţare în data de 29 mai 2025
Admite excep?ia inadmisibilită?ii apelului. Respinge, ca inadmisibil, apelul formulat de ADEXIM MODELCOM S.R.L, împotriva Sentin?ei Civile nr. 2235/2025 pronun?ate în dosarul nr. 1528/258/2025 Respinge ca neîntemeiată cererea intimatei S.C. LIXID PROJECT S.R.L de acordare a cheltuielilor de judecată în apel. Prezenta hotărâre va fi comunicată, din oficiu, tuturor păr?ilor care au luat parte la judecata în care s-a pronun?at hotărârea atacată. De la data comunicării începe să curgă termenul de 10 zile pentru exercitarea ac?iunii în anulare, ac?iune ce se va introduce la instan?a care a pronun?at hotărârea împotriva căruia a fost introdus apelul ce a fost respins ca inadmisibil prin prezenta hotărâre. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 16.04.2026.
Anulează întâmpinarea ca nesemnată. Admite cererea de emitere a ordonan?ei de plată formulată de creditoarea S.C. LIXID PROJECT S.R.L reprezentată legal de administratorii Pal Szabolcs ?i Kovacs Andrea în contradictoriu cu debitoarea ADEXIM MODELCOM SRL reprezentată prin BOGDAN ADRIAN. Ordonă debitoarei să plătească creditoarei suma de 5. 26.268,99 (debit principal) în termen de 30 zile de la comunicarea prezentei ordonan?e. Ordonă debitoarei să plătească creditoarei penalită?i de întârziere în cuantum de de 22.289,85 lei, , calculate pentru fiecare zi de întârziere la valoarea facturilor neachitate până la data de 22.04.2025. Ordonă debitoarei să plătească creditoarei suma de 200 lei (cheltuieli de judecată). Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 de zile de la înmânare sau comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Miercurea Ciuc Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Miercurea Ciuc. Pronunţată azi 18.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.11.2025.
verificarea adresei debitoarei
Având în vedere dispozi?iile Hotărârii Adunării Generale nr. 4/26.08.2025 a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Miercurea Ciuc, prin care s-a decis suspendarea activită?ii de judecată a cauzelor pe termen nelimitat, cu excep?ia cauzelor urgente men?ionate în cuprinsul acestei hotărâri, prezenta cauză negăsindu-se în cadrul obiectelor prevăzute ca fiind urgente, se amână fără discu?ii prezenta cauză.
comunicarea întâmpinării
În vederea continuării perioadei de observaţie, amână judecarea cauzei la data de 01.09.2026.
acordă termen pentru continuarea perioadei de observaţie.
acordă termen pentru continuarea perioadei de observaţie.
Având în vedere dispoziţiile Hotărârii nr. 3 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vaslui precum şi cele ale Hotărârii nr. 4 din data de 06 octombrie 2025, potrivit cărora activitatea de judecată a fost restrânsă temporar la cauzele având obiectele precizate la art. 2 din ambele hotărâri, constatând că în materia insolvenţei se judecă doar cererile de deschidere a procedurii insolvenţei la cererea debitorului şi cererile privind concordatul preventiv, iar cauza de faţă are un alt obiect, va amâna judecarea cauzei.
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vaslui, potrivit căreia activitatea de judecată a fost restrânsă temporar la cauzele având obiectele precizate la art. 2 din cuprinsul acestei hotărâri, constatând că dosarele în materia insolvenţei nu figurează printre cele indicate la art. 2 din Hotărâre, va dispune acordarea unui nou termen în cauză.
acordă termen pentru continuarea perioadei de observaţie, în vederea soluţionării dosarului asociat având ca obiect contestaţie împotriva tabelului preliminar.
Admite cererea formulata de debitoarea BAMBUS S.R.L.. În temeiul art. 66 şi art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei BAMBUS S.R.L.. În temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2014, numeşte administrator judiciar provizoriu pe DBP INSOLVENCY AND RESTRUCTURING S.P.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. În lipsa unei convenţii încheiate cu creditorii, administratorul judiciar va fi remunerat în baza deconturilor aprobate de judecătorul-sindic. Fixează termenul maxim pentru predarea gestiunii către administratorul judiciar, împreună cu actele prevăzute de art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 la 17.03.2025. În temeiul art. 100 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, fixează următoarele termene limită: b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului - 17.04.2025; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe – 07.05.2025; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 30.05.2025; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 12.05.2025, în locaţia ce va fi stabilită de administratorul judiciar. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din acelaşi act normativ, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în termen de 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Califică cererea creditoarei FIRST BANK S.A., drept declaraţie de creanţă. Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la 03.06.2025, ora 10:00. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul va fi depus la Tribunalul Vaslui, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată la data de 06.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
acordă un nou termen în vederea soluţionării cererii, pentru a se comunica debitoarei cererea de deschidere a procedurii depusă de creditoarea First Bank.
Admite cererea formulată de contestatorul Lixid Project S.R.L., şi contestatorul Pál Szabolcs, în contradictoriu cu intimatul Sarom Impex S.R.L.. Anulează obligaţia cambială şi executarea silită efectuată în dosarul execuţional nr. 288/2024 al BEJ Szilagyi Erzsébet cu privire la întreg debitul principal în valoare de 150.000 lei. Anulează obligaţia cambială şi executarea silită efectuată în dosarul execuţional nr. 287/2024 al BEJ Szilagyi Erzsébet cu privire la întreg debitul principal în valoare de 75.000 lei. Anulează obligaţia cambială şi executarea silită efectuată în dosarul execuţional nr. 286/2024 al BEJ Szilagyi Erzsébet cu privire la întreg debitul principal în valoare de 75.000 lei. Anulează în parte obligaţia cambială şi executarea silită efectuată în dosarul execuţional nr. 285/2024 al BEJ Szilagyi Erzsébet cu privire la debitul principal în valoare de 46.597,10 lei. Respinge cererea contestatorilor privind întoarcerea executării silite şi restituirea tuturor sumelor executate în dosarele execuţionale, precum şi a cheltuielilor de executare recalculate corespunzătoare acestei sume, ca neîntemeiată. Obligă intimata la suportarea chetuielilor de judecată pricinuite, respectiv la plata către contestatori a sumei de 5.036,94 lei cu titlu de taxă judiciară de timbru, şi a sumei de 4.000 de lei cu titlu de onorariu avocaţial. Obligă intimata la plata către BEJ Szilagyi Erzsébet a cheltuielilor suportate pentru fotocopierea dosarelor de executare silită, în cuantum total de 485,52 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Miercurea Ciuc. Pronunţată azi, 02.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 19.07.2024
Amână pronunţarea la data de 04.07.2024
adresa executor pentru comunicare dosare de executare
Ia act de renun?area creditorului LIXID HOLDING BV la judecarea cererii formulate în contradictoriu cu debitorul LIXID PROJECT S.R.L. având ca obiect deschiderea procedurii insolvenţei. Ia act de renun?area creditorului BOHEMIAN FINANCING ZRT la judecarea cererii formulate în contradictoriu cu debitorul LIXID PROJECT S.R.L. având ca obiect deschiderea procedurii insolvenţei. Respinge contesta?ia formulată de debitorul LIXID PROJECT S.R.L. ca rămasă fără obiect. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea realizată prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul se depune la Tribunalul Harghita. Pronunţată în condiţiile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi, 22.04.2024.
În vederea soluţionării pe cale amiabilă a litigiului
În vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 37.184.848 RON | -5.974.478 RON | 25.172.499 RON | 21.103.210 RON | 13.486.889 RON | 9.343.359 RON | 96 |
| 2024 | 38.484.296 RON | -1.056.259 RON | 99.488.080 RON | 39.720.131 RON | 11.572.037 RON | -48.195.912 RON | 93 |
| 2023 | 31.364.691 RON | -10.582.411 RON | 101.610.909 RON | 43.619.989 RON | 11.898.938 RON | -46.091.982 RON | 89 |
| 2022 | 30.645.209 RON | -4.432.999 RON | 94.135.052 RON | 47.439.732 RON | 10.782.689 RON | -35.912.631 RON | 117 |
| 2021 | 28.787.626 RON | -10.396.258 RON | 88.023.225 RON | 48.663.542 RON | 8.276.714 RON | -31.479.632 RON | 123 |
| 2020 | 26.009.292 RON | -9.805.362 RON | 88.682.818 RON | 52.472.126 RON | 15.525.634 RON | -21.081.721 RON | 130 |
| 2019 | 34.785.598 RON | -1.182.166 RON | 81.960.436 RON | 52.187.236 RON | 18.517.091 RON | -11.276.359 RON | 125 |
| 2018 | 31.559.267 RON | 561.416 RON | 81.203.277 RON | 55.426.707 RON | 15.682.377 RON | -10.094.193 RON | 112 |
| 2017 | 27.613.387 RON | -2.803.128 RON | 74.889.479 RON | 53.308.149 RON | 10.925.722 RON | -10.655.608 RON | 100 |
| 2016 | 21.032.397 RON | -7.387.979 RON | 74.704.542 RON | 55.007.740 RON | 11.844.321 RON | -7.852.481 RON | 86 |
| 2015 | 14.330.133 RON | 721.246 RON | 36.358.131 RON | 25.357.116 RON | 10.536.513 RON | -464.502 RON | 49 |
| 2014 | 1.412.303 RON | -1.687.877 RON | 15.915.576 RON | 11.820.082 RON | 2.900.989 RON | -1.192.955 RON | 13 |
| 2013 | 0 RON | -5.078 RON | 345.758 RON | 270.948 RON | 69.932 RON | -4.878 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 37.184.848 RON | 38.484.296 RON | 31.364.691 RON | 30.645.209 RON | 28.787.626 RON | 26.009.292 RON | 34.785.598 RON | 31.559.267 RON | 27.613.387 RON | 21.032.397 RON | 14.330.133 RON | 1.412.303 RON | 0 RON |
| Venituri totale | 53.208.687 RON | 43.006.544 RON | 32.806.400 RON | 35.633.551 RON | 30.191.818 RON | 32.928.563 RON | 38.375.006 RON | 34.518.542 RON | 28.943.442 RON | 23.432.006 RON | 15.039.723 RON | 1.488.033 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 59.183.165 RON | 44.062.803 RON | 43.388.811 RON | 40.066.550 RON | 40.588.076 RON | 42.733.925 RON | 39.557.172 RON | 33.957.126 RON | 31.746.570 RON | 30.819.985 RON | 14.180.343 RON | 3.175.910 RON | 5.078 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 561.416 RON | 0 RON | 0 RON | 859.380 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 5.974.478 RON | 1.056.259 RON | 10.582.411 RON | 4.432.999 RON | 10.396.258 RON | 9.805.362 RON | 1.182.166 RON | 0 RON | 2.803.128 RON | 7.387.979 RON | 0 RON | 1.687.877 RON | 5.078 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 561.416 RON | 0 RON | 0 RON | 721.246 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 5.974.478 RON | 1.056.259 RON | 10.582.411 RON | 4.432.999 RON | 10.396.258 RON | 9.805.362 RON | 1.182.166 RON | 0 RON | 2.803.128 RON | 7.387.979 RON | 0 RON | 1.687.877 RON | 5.078 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 21.103.210 RON | 39.720.131 RON | 43.619.989 RON | 47.439.732 RON | 48.663.542 RON | 52.472.126 RON | 52.187.236 RON | 55.426.707 RON | 53.308.149 RON | 55.007.740 RON | 25.357.116 RON | 11.820.082 RON | 270.948 RON |
| Active circulante | 13.486.889 RON | 11.572.037 RON | 11.898.938 RON | 10.782.689 RON | 8.276.714 RON | 15.525.634 RON | 18.517.091 RON | 15.682.377 RON | 10.925.722 RON | 11.844.321 RON | 10.536.513 RON | 2.900.989 RON | 69.932 RON |
| Stocuri | 5.699.374 RON | 5.231.953 RON | 5.527.793 RON | 5.203.611 RON | 4.555.101 RON | 5.793.960 RON | 7.577.552 RON | 6.532.938 RON | 4.386.908 RON | 5.401.260 RON | 2.036.410 RON | 796.853 RON | — |
| Creante | 6.295.011 RON | 5.307.527 RON | 5.934.089 RON | 5.201.945 RON | 3.503.346 RON | 2.792.428 RON | 8.381.944 RON | 8.112.943 RON | 4.928.450 RON | 5.570.103 RON | 2.140.667 RON | 759.803 RON | 64.882 RON |
| Casa si conturi la banci | 1.492.504 RON | 1.032.557 RON | 276.866 RON | 127.133 RON | 66.444 RON | 957.153 RON | 347.988 RON | 164.840 RON | 473.355 RON | 872.958 RON | 459.436 RON | 1.344.333 RON | 5.050 RON |
| Cheltuieli in avans | 29.509 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 1.550 RON | — |
| Datorii totale | 25.172.499 RON | 99.488.080 RON | 101.610.909 RON | 94.135.052 RON | 88.023.225 RON | 88.682.818 RON | 81.960.436 RON | 81.203.277 RON | 74.889.479 RON | 74.704.542 RON | 36.358.131 RON | 15.915.576 RON | 345.758 RON |
| Provizioane | 103.750 RON | — | — | — | 396.663 RON | 396.663 RON | — | — | — | — | — | — | — |
| Venituri in avans | 0 RON | — | — | — | — | — | 20.250 RON | — | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 9.343.359 RON | -48.195.912 RON | -46.091.982 RON | -35.912.631 RON | -31.479.632 RON | -21.081.721 RON | -11.276.359 RON | -10.094.193 RON | -10.655.608 RON | -7.852.481 RON | -464.502 RON | -1.192.955 RON | -4.878 RON |
| Capital subscris varsat | 501.000 RON | 500.000 RON | 500.000 RON | 500.000 RON | 500.000 RON | 500.000 RON | 500.000 RON | 500.000 RON | 500.000 RON | 500.000 RON | 500.000 RON | 500.000 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 96 | 93 | 89 | 117 | 123 | 130 | 125 | 112 | 100 | 86 | 49 | 13 | — |
2 contracte atribuite, in valoare de 473 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
2 contracte
473 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.227.611 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 04:36).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.