BRATYO IMPEX SRL

1. 15.05.2025544/96/2025Creditordetalii ▸inchide ▾

   procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată

   Tribunalul HarghitaFondFalimentAmână cauza (14.05.2026)

   Parti (35)

   • GOOD WIND LOGISTICS SRLDebitor
   • ORANGE ROMÂNIA S.ACreditor
   • WAG ISSUING SERVICES A.S.Creditor
   • NAGY MARIA -LA CAB. AV. SCHULLERI KINGACreditor
   • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV- ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE HARGHITACreditor
   • MHS TRUCK SERVICE SRLCreditor
   • SC MINDEN-S SRLCreditor
   • AUTONOM SERVICES S.A.Creditor
   • SC PITYOKA GYAR SRLCreditor
   • SC LIXID PROJECT SRLCreditor
   • GASPECO L&D S.A.Creditor
   • FAN COURIER EXPRESS SRLCreditor
   • ADVANCED TECH SRLCreditor
   • NORMA SRLCreditor
   • KOCSIS ROBERTCreditor
   • SC TRANSILVANIA GLOBAL SPEDITION SRLCreditor
   • UNION TANK ECKSTEIN GMBH&CO KGCreditor
   • SZINKER SPEDITION SRL -RENUNTARE LA DECLARATIA DE CREANTACreditor
   • MICRO-TRANS SRLCreditor
   • SZABO KAROLY ATTILA INTREPRINDERE INDIVIDUALACreditor
   • BRATYO IMPEX SRLCreditor
   • INTERNATIONAL ALEXANDER SRLCreditor
   • ANILCON SRLCreditorposibil 16884612posibil 6055404
   • SC AUTOWORKSHOP SM SRL ANULATA CA NETIMBRATA DECLARATIA DE CREANTACreditor
   • PORSCHE LEASING ROMANIA IFN SACreditor
   • BAGOLY LOGISTIC SRLCreditor
   • SC FERENSIMCAR SRLCreditor
   • SC CSIKI RELOAD SRLCreditor
   • NORDICA SRLCreditor
   • ANDRAS KANABE SANDOR INTREPRINDERE INDIVIDUALACreditor
   • PANCZEL ENDRE PERSOANA FIZICA AUTORIZATACreditor
   • COUNTING FOR YOU SRLCreditor
   • XINDEX ECO SRLCreditor
   • MUNICIPIUL MIERCUREA CIUCCreditor
   • HU-RO SERVICE STATION SRL - PRIN BUSINESS RESTRUCTURING PARTNERS SPRLCreditor

   Termene si solutii (8)

   1. 15.10.2026 09:30termen
   2. 14.05.2026 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor ce revin lichidatorului potrivit legii

   3. 26.02.2026 09:30Admite cerereaHotarareintermediara

      Ia act de renunţarea la declaraţia de creanţă promovată de creditoarea SZINKER SPEDITION S.R.L., Admite excepţia netimbrării invocată de instanţă din oficiu şi în consecinţă: Anulează, ca netimbrată, declaraţia de creanţă formulată de Societatea Autoworkshop SM S.R.L. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. „a” şi art. 145 alin. 1 lit. D din Legea nr. 85/2014, se aprobă raportul depus de administratorul judiciar LEX FORI I.P.U.R.L, cu sediul în Miercurea Ciuc, str. Muller Laszlo, nr. 33, et. 1, biroul 6, judeţul Harghita, cod de identificare fiscală 20895830, număr de înregistrare RFO II: 0169 şi se dispune intrarea în faliment in forma simplificată a debitoarei Societatea GOOD WIND LOGISTICS S.R.L.

   4. 12.02.2026 09:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      pronunţare în 26 februarie 2026

   5. 05.02.2026 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      pronunţare în 12 februarie 2026

   6. 25.09.2025 9:00SuspendatincheiereSuspendare

      Hot.nr. 4 din 26 august 2025, cu privire la protestul magistraţilor

   7. 29.05.2025 9:00Admite cerereaHotarareintermediara

      Respinge ca inadmisibilă cererea de intervenţie principală, formulată de societatea XINDEX ECO SRL, reprezentată legal prin administrator Nagy Eniko, prin av. Palffi Klara. Admite cererea formulată de debitorul Societatea GOOD WIND LOGISTICS S.R.L., cu sediul în municipiul Miercurea Ciuc, str. Zsogodi Nagy Imre, nr. 203, judeţul Harghita, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură la Cabinet de avocat Schulleri Kinga În temeiul art. 71 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitorului GOOD WIND LOGISTICS S.R.L., . În temeiul art. 73, coroborat cu prevederile art. 45 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014, desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu, practicianul în insolvenţă LEX FORI I.P.U.R.L, cu sediul în Miercurea Ciuc, str. Muller Laszlo, nr. 33, et. 1, biroul 6, judeţul Harghita, cu un onorariu de 8000 lei pe toată durata procedurii, cu condi?ia ca onorariul astfel stabilit să fie mai mic decât cel stabilit în cadrul primei adunări a creditorilor. În temeiul art. 74 din Legea nr. 85/2014, dispune ca în termen de 10 zile de la data deschiderea procedurii, debitorul să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin.1 din lege. În temeiul art. 75 din Legea nr. 85/2014, cu modificările şi completările ulterioare constată suspendarea de drept privind toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului. În temeiul art. 76, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea prezentei încheieri, de către administratorul judiciar, către instanţele judecătoreşti de pe raza Tribunalului Harghita şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 71 alin 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de art. 100. Notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor. Notificarea va cuprinde informaţiile prevăzute de art. 100 din Legea nr. 85/2014, respectiv: - termenul-limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii; - termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, care va fi 11.07.2025; cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, care va fi 31.07.2025; - termenul de definitivare a tabelului creanţelor, care va fi 25.08.2025; locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor, care va avea loc în maximum 5 zile de la expirarea termenului de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe; Prima şedinţă a adunării creditorilor va include pe ordine de zi şi următoarele probleme: Punerea în discuţie a problemei confirmării administratorului judiciar, desemnat de către judecătorul sindic şi negocierea onorariului, în funcţie de criteriile obligatorii prevăzute în art. 38 alin. 2 din OUG nr. 86/2006. În acest scop, administratorul judiciar va prezenta din timp creditorilor situaţia elementelor impuse de lege pentru negocierea onorariului în cunoştinţă de cauză; Desemnarea comitetului creditorilor, dacă este cazul;. Punerea în discuţie a raportului întocmit în temeiul art. 97 alin. 1 din Legea. nr. 85/2014. Confirmarea administratorului judiciar desemnat de adunarea creditorilor ori de către creditorul care deţine mai mult de 50% din valoarea creanţelor, şi a onorariului negociat, în cazul în care nu există contestaţii se face, potrivit prevederilor art. 57 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 101 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să efectueze inventarierea bunurilor din averea debitorului, în termen de maxim 60 de zile de la deschiderea procedurii şi să comunice o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii autorităţilor ori instituţiilor care ţin registrele în care sunt înregistrate bunurile debitoarei. În temeiul art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului sindic, până în data de 17.06.2025, un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală. Raportul va cuprinde toate informaţiile impuse de lege şi se vor anexa dovezi privind îndeplinirea cerinţelor art. 92 alin. 2 şi urm. din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca lichidatorului judiciar să întocmească şi să supună judecătorului sindic, până la data de 07.07.2025, un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului, cu menţionarea persoanelor cărora aceasta le-ar fi imputabilă. Raportul va cuprinde toate informaţiile impuse de lege şi se vor anexa dovezi privind îndeplinirea cerinţelor art. 97 alin. 2 şi urm. din Legea nr. 85/2014. O copie de pe raport va fi depusă la grefa tribunalului şi la registrul comerţului şi va fi comunicată debitorului. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea în cel mai scurt termen posibil a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Dispune ca administratorul judiciar să notifice, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, deschiderea procedurii, debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Harghita, în vederea efectuării menţiunilor, precum şi publicarea, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de larga circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Minuta prezentei încheieri se comunică, de îndată, administratorului judiciar provizoriu. Pentru continuarea lucrărilor privind procedura insolvenţei acordă termen la data de 25.09.2025, complet C2L, ora 9:00. Definitivă. Cu drept de opoziţie în termen de 10 zile de la primirea notificării. Pronunţată, în condiţiile art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei din 29.05.2025.

   8. 22.05.2025 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      pronunţare în data de 29 mai 2025

2. 09.01.202517/268/2025Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   pretenţii

   Curtea de Apel Targu MuresFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiNefondat (09.06.2026)

   Parti (7)

   • BRATYO IMPEX SRLReclamant
   • NORDICA SRLPârât
   • BRATYO IMPEX SRLIntimat Reclamant
   • NORDICA SRLApelant Lichidator
   • NORDICA SRIntimat Pârât
   • BRATYO IMPEX SRL, LA CAB. AV DEZSO UŢA-GABRIELA, FIIND ŞI PERS RESP CU CORESPRecurent Reclamant
   • NORDICA SRL, LA CAB. AV. LUKACSI KATALIN, PERS RESP CU CORESP SZILAGYI ANNAMARIA, LUKACSI KATALINIntimat Pârât

   Parcursul dosarului (3 etape · 14 termene)

   1. RecursCurtea de Apel Targu MuresNefondat (09.06.2026)3 termene ▸ ▾

      1. 09.06.2026 10:30Nefondat_Hotarare

         Respinge, ca nefondat, recursul formulat de recurenta BRATYO IMPEX S.R.L., cu sediul în ..., CIF ..., înregistrată la Registrul Comer?ului sub nr. ..., cu sediul procesual ales la ..., împotriva Deciziei civile nr. 50 din data de 5 februarie 2026, pronun?ată de Tribunalul Harghita în dosarul nr. 17/268/2025. Obligă recurenta BRATYO IMPEX S.R.L. la plata către intimata NORDICA S.R.L. a sumei de 3.025 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată azi, 9 iunie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. 26.05.2026 10:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de 9 iunie 2026, cu aplicarea prevederilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei Curţii de Apel Târgu-Mureş la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. 12.05.2026 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de 26 mai 2026, cu aplicarea prevederilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei Curţii de Apel Târgu-Mureş la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. ApelTribunalul HarghitaSchimbat total (05.02.2026)1 termen ▸ ▾

      1. 05.02.2026 12:30Schimbat total_Hotarare

         Admite apelul formulat de NORDICA S.R.L., împotriva Sentin?ei Civile nr. 2325/2025 pronun?ate în dosarul nr. 17/268/2025 ÎN CONSECIN?Ă Schimbă hotărârea atacată în sensul că: Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta BRATYO IMPEX S.R.L., în contradictoriu cu pârâta NORDICA S.R.L. Admite cererea reconven?ională formulată de către pârâta – reclamantă NORDICA S.R.L în contradictoriu cu reclamanta – pârâtă BRATYO IMPEX S.R.L. Obligă reclamanta să achite pârâtei suma de 3.250 lei reprezentând contravaloarea facturii nr. 30086/30.08.2024 Obligă reclamanta BRATYO IMPEX S.R.L. să achite pârâtei NORDICA S.R.L. suma de 3718 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri, recurs ce se va depune la Tribunalul Harghita. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 05.02.2026.

   3. FondJudecatoria OdorheiulsecuiescAdmite cererea (17.09.2025)10 termene ▸ ▾

      1. 17.09.2025 9:00Admite cererea_Hotarare

         Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta BRATYO IMPEX S.R.L. în contradictoriu cu pârâta NORDICA S.R.L., reprezentată prin administrator Varga Zsolt, având ca obiect preten?ii. Obligă pârâta - reclamantă la plata către reclamanta - pârâtă a sumei de 11.608,39 lei, reprezentând contravaloarea despăgubirilor. Respinge cererea reconven?ională formulată de către pârâta – reclamantă NORDICA S.R.L în contradictoriu cu reclamanta – pârâtă BRATYO IMPEX S.R.L., având ca obiect preten?ii, ca fiind neîntemeiată. Obligă pârâta – reclamantă NORDICA S.R.L la plata către reclamanta – pârâtă BRATYO IMPEX S.R.L a sumei de lei 918, 4 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Odorheiu Secuiesc, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată, astăzi, 17.09.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei.

      2. 11.09.2025 8:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         amână pronunţarea

      3. 28.08.2025 8:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 11 septembrie 2025

      4. 21.08.2025 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea pentru data de 28.08.2025

      5. 17.07.2025 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         amână pronunţarea

      6. 03.07.2025 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         amână pronunţarea

      7. 19.06.2025 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         amână pronunţarea

      8. 05.06.2025 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         amână pronunţarea

      9. 21.05.2025 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         amână pronunţarea

      10. 09.04.2025 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

          pentru emiterea unei adrese

   Cai de atac (4)

   • Recurs — declarata de BRATYO IMPEX SRL, (16.03.2026)
   • Recurs — declarata de BRATYO IMPEX SRL, LA CAB. AV DEZSO UŢA-GABRIELA, FIIND ŞI PERS RESP CU CORESP, (16.03.2026)
   • Apel — declarata de NORDICA SRL, (16.10.2025)
   • Apel — declarata de NORDICA SRL, LA CAB. AV. LUKACSI KATALIN, PERS RESP CU CORESP SZILAGYI ANNAMARIA, LUKACSI KATALIN, (16.10.2025)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.