ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Firma a fost infiintata in 2021, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2021, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În temeiul art. 488 ind 6 n.c.p.p. admite contestatia privind durata procesului penal formulata de petentul Pavel Mihai. Stabileste ca Parchetul de pe langa Judecatoria Buftea sa pronunte o solutie in prezenta cauza, potrivit art 327 cpp, în termen de 3(trei) luni de zile de la comunicarea prezentei, termen în care nu poate fi formulată o nouă contestaţie. Dosarul de urmărire penală nr 3779/166/P/2021(la care a fost conexat dup 4231/166/P/2022) se restituie în ziua motivării încheierii. In temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedura penala cheltuielile judiciare avansate de stat vor fi suportate de acesta. Fără cale de atac. Pronunţată, astăzi, 10.06.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 47 C.proc.pen., admite excepţia necompetenţei teritoriale a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Cornetu, invocată din oficiu ?i pusă în discu?ie de reprezentantul Ministerului Public. În temeiul art. 50 C.proc.pen. raportat la art. 4882 alin. (1) lit. a) C.proc.pen., declină competenţa de soluţionare a contestaţiei împotriva duratei procesului penal formulată de petentul PAVEL MIHAI, ..., în calitate de persoană vătămată în Dosarul de urmărire penală nr. 4231/P/2022 aflat pe rolul Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu, reprezentat conven?ional prin avocat Rare? Gu?ă ?i Macovei Ionel – Marian conform împuternicirii avoca?iale Seria B, Nr. 8407572/2025, cu domiciliul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură la SCA MACOVEI, GU?Ă & ASOCIA?II, sediul situat în Mun. Bucure?ti, Str. Principatele Unite nr. 38 – 40, etajul 2, ap. R 17, Sector 4, în dosarul de urmărire penală nr. 4231/P/2022 aflat pe rolul Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu, reunit la Dosarul de urmărire penală nr. 3779/166/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea , în favoarea judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Buftea. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată, astăzi 08.05.2025 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.
stabile?te pronun?area la data de 08.05.2025
lipsa dosar de urmarire penala
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".