Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru UNIVERSITATEA DIN BUCURESTI in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 223/117/2026detalii ▸
    comunicare informaţii de interes public (Legea Nr.544/2001)
    Tribunalul ClujFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (28.04.2026)
    Parti (2)
    • NICOLA MIRCEA-EMILIANReclamant
    • UNIVERSITATEA DIN BUCUREŞTIPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de către reclamantul NICOLA MIRCEA-EMILIAN în contradictoriu cu pârâta UNIVERSITATEA DIN BUCUREŞTI. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 28.04.2026.

  2. 25208/3/2025detalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (12.03.2026)
    Parti (4)
    • UNIVERSITATEA DIN BUCUREŞTIReclamant
    • MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENE - DIRECŢIA GENERALĂ PROGRAM OPERAŢIONAL COMPETIVITATEPârât
    • UNIVERSITATEA DIN BUCUREŞTIRecurent
    • MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENE - DIRECŢIA GENERALĂ PROGRAM OPERAŢIONAL COMPETIVITATEIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (12.03.2026)2 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând să fie depusă la sediul Tribunalului Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.03.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.02.2026.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de UNIVERSITATEA DIN BUCUREŞTI, (09.04.2026)
  3. 39239/3/2023detalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăSesizare ICCJ (11.02.2026)
    Parti (4)
    • POPESCU CORNELIU LIVIUReclamant
    • UNIVERSITATEA DIN BUCUREŞTIPârât
    • POPESCU CORNELIU LIVIUApelant
    • UNIVERSITATEA DIN BUCUREŞTIIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSesizare ICCJ (11.02.2026)4 termene ▸
      1. Sesizare ICCJincheiereSuspendare

        În temeiul dispoziţiilor art.2 alin.(1) din O.U.G. nr.62/2024 dispune sesizarea Î.C.C.J. – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile cu privire la interpretarea dispoziţiilor art.9 alin.(1) din Capitolul 1 Secţiunea B. Reglementări specifice personalului didactic din învăţământ din Anexa 1 Familia ocupaţională de funcţii bugetare "Învăţământ" din Legea nr.153/2017 privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, în sensul de a se stabili următoarele: 1. Dacă creşterea de până la 30%, plătită din veniturile proprii ale instituţiei de învăţământ superior, face parte din salariul de bază, în sensul dispoziţiilor art.7 lit.a) din Legea nr.153/2017 sau doar din salariul lunar, în sensul dispoziţiilor art.7 lit.e) din Legea nr.153/2017. 2. Dacă partea din salariul de bază sau, după caz, doar din salariul lunar (în funcţie de răspunsul la prima întrebare), reprezentând creşterea de până la 30%, plătită din veniturile proprii ale instituţiei de învăţământ superior, poate fi redusă ori suprimată unilateral de către angajator, în altă ipoteză decât cea a unei sancţiuni disciplinare. 3. În subsidiar faţă de a doua întrebare, în ipoteza în care s-ar recunoaşte angajatorului dreptul de a reduce ori suprima unilateral creşterea de până la 30%, plătită din veniturile proprii ale instituţiei de învăţământ superior, dacă această decizie a angajatorului de reducere ori suprimare trebuie să fie adoptată pe baza unor criterii publice prestabilite, clare, lipsite de arbitrariu şi nediscriminatorii; adoptată individual pentru fiecare salariat beneficiar; motivată; comunicată salariatului. Suspendă judecata cauzei până la pronunţarea hotărârii prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept. Fără cale de atac. Prezenta încheiere se va comunica, potrivit dispoziţiilor art.2 alin.(2) din O.U.G. nr.62/2024 Pronunţată azi, 11.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.II.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.II.2026.

      3. Suspendat

        În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti, constată că activitatea de judecată a fost suspendată, urmând ca judecata prezentei cauze să fie reluată din oficiu la data încetării efectelor hotărârii menţionate.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Termen acordat pentru a-i da posibilitate intimatei de a lua la cunoştinţă de cererea de sesizare a ÎCCJ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.06.2025.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (27.06.2024)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Ia act că reclamantul îşi rezervă dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de muncă şi Asigurări sociale. Pronunţată astăzi, 27.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.06.2024. Pronunţată astăzi, 19.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.06.2024. Pronunţată astăzi, 04.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de POPESCU CORNELIU LIVIU, (12.11.2024)
  4. 17598/3/2024detalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) Dosar repartizat manual Completului 15 CC, în conformitate cu disp. art. 134 alin. 3 din ROIIJ
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (13.05.2026)
    Parti (97+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (10)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea solutionării contestatiilor la tabelul preliminar de creante.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea solutionării contestatiilor la tabelul preliminar de creante.

    4. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii si solutionarea contestatiilor la tabelul obligatiilor debitorului.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea solutionării contestatiilor aflate pe rolul instantei, acordă termen la 12.03.2025, ora 09:00. Admite excepţia inadmisibilităţii cererii formulate de administratorul judiciar la data de 25.10.2024 şi, în consecinţă, Respinge cererea, ca inadmisibilă. Respinge cererea reconvenţională, formulată de creditoarea BRD Groupe Societe Generale SA, ca rămasă fără obiect. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti -Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.11.2024.

    7. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de ridicare a suspendării, formulată de creditoarea BRD Groupe Societe Generale SA, ca neîntemeiată. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 16.10.2024.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.10.2024.

    9. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea administratorului judiciar. În baza art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune prelungirea termenului de depunere a raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului cu 40 de zile. În temeiul art. 101 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune prelungirea termenului de efectuare a procedurii de inventariere a bunurilor din averea debitoarei cu 60 de zile. În temeiul art. 100 alin. 2 din Legea 85/2014 dispune prelungirea termenelor limită prevăzute de art. 100 alin. 1 lit. c şi e cu 30 de zile. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi, 02.07.2024.

    10. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală de insolvenţă a debitorului. În temeiul art.66 alin.6 din Legea nr.85/2014 dispune conexarea dosarului nr. 15811/3/2024 la dosarul nr. 17598/3/2024 şi califică cererile formulate de creditoarele INFINITY FINANCE COMPANY SRL, SIMA VM IMPEX SRL, EXPERT AMENAJĂRI CONSTRUCT SRL, BAUSTOFF+METALL SRL drept declaraţii de creanţă. În temeiul art. 66 alin 7 din Legea nr.85/2014 califică cererile de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de creditoarele BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A, BRT EXPERT CONSTRUCT SRL, HAM TEHNIC SRL, DANA COR IMPEX SRL, PAUL & PETRE & TITEL CONSTRUCT SRL, ARHITECTURAL ORNAMENT SRL, ARAGON SRL, AMSET PRODEXIM SRL, IAMSAT MUNTENIA SA, GA BAADI CONSTRUCT SRL, drept declaraţii de creanţă. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la Încheierea de deschidere a procedurii - 10 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului -15.07.2024 ; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe -05.08.2024; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor -30.08.2024 ; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor -12.08.2024. Desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă PRIME INSOLV PRACTICE SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 5000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 şi art. 100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, în ziar şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze demersuri în scopul identificării bunurilor debitoarei la direcţiile de impozite şi taxe locale de la sediul actual al debitoarei, de la punctele de lucru şi de la sediile anterioare, la ANCPI şi MAI -DRPCIV. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special in termen de maxim 10 de zile de la notificarea deschiderea procedurii. Se vor respecta dispoziţiile art. 52 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru după cum urmează: (i) un exemplar care va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) un exemplar destinat practicianului in insolventa care va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 06.11.2024, ora 09:00. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.05.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BRD GROUP SOCIETE GENERALE SA CU SEDIUL ALES, (07.11.2024)
  5. 1376/40/2025detalii ▸
    anulare act administrativ
    Tribunalul BotosaniFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (27.02.2026)
    Parti (3)
    • BOARIU ANDREEA-CERNICAReclamant
    • UNIVERSITATEA DIN BUCUREŞTI PRIN RECTOR MARIAN PREDAPârât
    • FACULTATEA DE PSIHOLOGIE ŞI STIINTELE EDUCAŢIEI DIN CADRUL UNIVERSITĂŢII DIN BUCUREŞTI PRIN DECAN FLORIN EMILIAN VERZAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge acţiunea, ca neîntemeiată. Cu recurs. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27.02.2026.

  6. 17598/3/2024/a25detalii ▸
    contestaţie impotriva deciziilor Comitetului creditorilor consemnate in p/v din 25.7.25 (BRD GSG SA)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (29.04.2026)
    Parti (105+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (29.04.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 29.04.2026.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (26.11.2025)3 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge, ca inadmisibil, capătul doi al cererii. Respinge în rest contestaţia, ca neîntemeiată. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI . Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 26.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.11.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.11.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de BRD GROUP SOCIETE GENERALE SA CU SEDIUL ALES, (05.01.2026)
    • Apel — declarata de B.R.D. GROUPE SOCIÉTÉ GÉNÉRALE S.A. CU SEDIUL ALES, (05.01.2026)
  7. 295/275/2026detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria PanciuFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (15.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de către reclamanta UNIVERSITATEA DIN BUCUREŞTI, în contradictoriu cu pârâta EAGLE-EYE REPRESENTATIVE S.R.L.. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1500 lei, reprezentând contravaloare facturi neachitate. Respinge, în rest, cererea ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Panciu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 15.05.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2026.

  8. 31525/3/2023detalii ▸
    anulare act
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (04.05.2026)
    Parti (4)
    • ANDREI AUREL JEANReclamant
    • UNIVERSITATEA DIN BUCUREŞTIPârât
    • ANDREI AUREL JEANApelant Reclamant
    • UNIVERSITATEA DIN BUCUREŞTIApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (04.05.2026)5 termene ▸
      1. Dispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă_Hotarare

        Admite apelul. Anulează sentin?a civila atacata si trimite cauza spre rejudecare primei instan?e. Respinge ca nefondat apelul incident. Definitiva. Pronun?ată astăzi, 04.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia pâr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 04.05.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 21.04.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 06.04.2026.

      5. Suspendat

        În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti, constată că activitatea de judecată a fost suspendată, urmând ca judecata prezentei cauze să fie reluată din oficiu la data încetării efectelor hotărârii menţionate.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (30.01.2025)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei de interes, ca nefondată. Respinge acţiunea, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de muncă şi Asigurări sociale. Pronunţată astăzi, 30.01.2025, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale funcţionale a instanţei. Declină compentenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Secţiei a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal a Tribunalului Bucureşti şi dispune trimiterea dosarului secţiei specializate competente. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 09.04.2024, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      3. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Va amâna pronun?area la data de 09.04.2024. Solu?ia se va pune la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ANDREI AUREL JEAN, (24.03.2025)
  9. 911/101/2025detalii ▸
    pretentii privind plata diferenţelor salariale legale conf. dispoziţiilor OUG nr.48 din 15.04.20222 privind perioada 1 octombrie 2018 - 30 septembrie 2019 a anului universitar 2018/2019, etc.
    Tribunalul MehedintiFondLitigii de muncăAlte cauze (05.05.2026)
    Parti (2)
    • Zaharia ConstantinReclamant
    • UNIVERSITATEA DIN BUCUREŞTIPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Încuviinţează cererea de suspendare formulată de reclamant. Suspendă judecarea cauzei până la pronunţarea unei hotărâri definitive în dosarul nr.2271/101/2021 de către Curtea de Apel Craiova - Secţia de Litigii de Muncă şi Asigurări Sociale.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea de suspendare a cauzei şi acordă termen la data de 05.05.2026, ora 12:50 în vederea soluţionării dosarului nr.4996/101/2023 de către Curtea de Apel Craiova.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      încuviinţează cererea de amânare depusă la dosar de către pârâtă

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Mehedinţi nr. 4/26.08.2025, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.12.2025, ora 12:30

  10. 47976/3/2024detalii ▸
    actiune in regres
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelCivilRespinge cererea (29.12.2025)
    Parti (4)
    • AGENŢIA PENTRU PROTECŢIA MEDIULUI HUNEDOARAReclamant
    • UNIVERSITATEA DIN BUCUREŞTIPârât
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU MEDIULUI ŞI ARII PROTEJATE-DIRECŢIA JUDEŢEANĂ DE MEDIU HUNEDOARAApelant Reclamant
    • UNIVERSITATEA DIN BUCUREŞTIIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (29.12.2025)4 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucure?ti-sec?ia a V-a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 29.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.12.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.12.2025.

      4. Alte cauzeRezolutie

        În temeiul dispoziţiilor Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucure?ti nr.3/26.08.2025 amână judecarea prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de AGENŢIA PENTRU PROTECŢIA MEDIULUI HUNEDOARA, (05.03.2026)
    • Apel — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU MEDIULUI ŞI ARII PROTEJATE-DIRECŢIA JUDEŢEANĂ DE MEDIU HUNEDOARA, (05.03.2026)
    • Apel — declarata de AGENŢIA PENTRU PROTECŢIA MEDIULUI HUNEDOARA, (03.03.2026)
    • Apel — declarata de AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU MEDIULUI ŞI ARII PROTEJATE-DIRECŢIA JUDEŢEANĂ DE MEDIU HUNEDOARA, (03.03.2026)

71–80 din 185

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)