ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelurile declarate de inculpatul Dionisie Vasile-Valentin, şi inculpata Dionisie Georgeta, împotriva sentin?ei penale nr. 271 din data de 18 aprilie 2024, pronun?ată de Judecătoria Rm.Vâlcea în dosarul nr. 5729/288/2023. Desfiinţează în parte sentinţa penală şi, rejudecând: Înlătură dispoziţiile privind obligarea, în baza art. 275 C. proc. pen., în solidar, a celor trei inculpaţi, la plata sumei de 3000 lei (din care suma de 2351 lei este aferentă fazei de urmărire penală), cu titlu de cheltuieli judiciare, către stat, precum şi cele privind obligarea, în baza art. 275 C. proc. pen., a aceloraşi inculpaţi, în solidar, la plata sumei de 6.500 lei către părţile civile Tîrcob Olesea şi Tîrcob Florin, cu titlu de onorarii avocat (urmărire penală şi judecată) şi pe cale de consecinţă, extinzând, în baza art. 419 C.proc.pen., efectele apelului inculpaţilor persoane fizice asupra inculpatei SC Val Construct DV SRL: În baza art. 274 alin. 1 şi 2 C. proc. pen., obligă inculpaţii Dionisie Vasile-Valentin, Dionisie Georgeta şi SC Val Construct DV SRL la plata sumei de 1000 lei fiecare (din care suma de 2351 lei este aferentă fazei de urmărire penală), cu titlu de cheltuieli judiciare, către stat. În baza art. 276 alin. 1 şi 4 C. proc. pen. rap. la art. 274 alin. 2 C.proc.pen., obligă inculpaţii Dionisie Vasile-Valentin Dionisie Georgeta şi SC Val Construct DV SRL la plata sumei de 2166 lei fiecare către părţile civile Tîrcob Olesea şi Tîrcob Florin, cu titlu de onorarii avocat (urmărire penală şi judecată). Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu contravin prezentei. În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. a) Cod procedură penală, respinge, ca inadmisibil, apelul declarat de inculpata persoană juridică SC Val Construct DV SRL, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului sub nr. J40/18179/2021, cod unic de înregistrare 45103430, cu sediul social în mun. Bucure?ti, str. Grigore Ionescu, nr. 63, camera nr. 1, bloc T73, scara 2, et. 4, ap. 42, sector 2, reprezentată de mandatar Deaconu Viorel, practician în insolvenţă, cu sediul în Rm. Vâlcea, str. General Magheru nr.18, jud. Vâlcea împotriva sentin?ei penale nr. 271 din data de 18 aprilie 2024, pronun?ată de Judecătoria Rm.Vâlcea în dosarul nr. 5729/288/2023. În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, va respinge, ca nefondat apelul declarat de părţile civile Tîrcob Olesea şi Tîrcob Florin, împotriva sentin?ei penale nr. 271 din data de 18 aprilie 2024, pronun?ată de Judecătoria Rm.Vâlcea în dosarul nr. 5729/288/2023. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în apel aferente apelurile declarate de inculpatul Dionisie Vasile-Valentin şi inculpata Dionisie Georgeta, rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală, obligă apelantele - părţi civile la plata sumei de 200 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat în apel. Definitivă. Pronunţată la data de 28 noiembrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.
Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 28.11.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 octombrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti, Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Respinge cererea de amânare formulată de apelanţii inculpaţi Dionisie Vasile-Valentin , Dionisie Georgeta. Amână judecata la data de 16 octombrie 2024, ora 10.00. Se reia procedura de citare cu cu apelanta inculpată persoană juridică Val Construct DV SRL potrivit disp. art.492 alin. 2 Cod procedură penală la sediul practicianului de insolven?ă Deaconu Viorel desemnat în calitate de mandatar. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 septembrie 2024, la Curtea de Apel Pite?ti – Sec?ia penală ?i pentru cauze cu minori ?i de familie.
JUDECĂTORIA RM.VÂLCEA SECŢIA PENALĂ Dosar nr. 5729/288/2023 18 aprilie 2024 HOT: 1. Cu privire la inculpatul ...: În baza art. 396 alin. (1), (10) C. proc. pen. rap. la art. 244 alin. (1) şi (2) C. pen.; Condamnă pe inculpatul Dionisie ...la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare cu executare în regim de detenţie pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. (1) şi (2) C. pen. Aplică inculpatului disp. art. 60 C. pen. În baza art. 66 alin. (1) C. pen. şi art. 67 alin. (1) C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară (care se va executa după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen.) a interzicerii exercitării pe o perioadă de 5 ani a dreptului prevăzut de art. 66 alin. (1) lit. g) C. pen.: dreptul de a desfăşura activitatea (lucrări de construcţii) de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii. În baza art. 65 alin. (1) C. pen. cu referire la art. 66 alin. (1) lit. g) C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie (ce se va executa din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. (3) C. pen.) a interzicerii exercitării dreptului prevăzut de art. 66 alin. (1) lit. g) C. pen., a cărui exercitare a fost interzisă de instanţa ca pedeapsă complementară. 2. Cu privire la inculpata ...: În baza art. 396 alin. (1), (10) C. proc. pen. rap. la art. 244 alin. (1) şi (2) C. pen. Condamnă pe inculpata ... la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare cu executare în regim de detenţie pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. (1) şi (2) C. pen. Aplică inculpatei disp. art. 60 C. pen. În baza art. 66 alin. (1) C. pen. şi art. 67 alin. (1) C. pen. aplică inculpatei pedeapsa complementară (care se va executa după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen.) a interzicerii exercitării pe o perioadă de 5 ani a dreptului prevăzut de art. 66 alin. (1) lit. g) C. pen.: dreptul de a desfăşura activitatea (lucrări de construcţii) de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii. În baza art. 65 alin. (1) C. pen. cu referire la art. 66 alin. (1) lit. g) C. pen., aplică inculpatei pedeapsa accesorie (ce se va executa din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată, conform art. 65 alin. (3) C. pen.) a interzicerii exercitării dreptului prevăzut de art. 66 alin. (1) lit. g) C. pen., a cărui exercitare a fost interzisă de instanţa ca pedeapsă complementară. 3. Cu privire la inculpata persoană juridică ...: În baza art. 396 alin. (1), (10) C. proc. pen. rap. la art. 244 alin. (1) şi (2) C. pen. cu aplicarea art. 137 C. pen.; Condamnă pe inculpata persoană juridică ...la pedeapsa de 10.000 lei amendă (100 zile-amendă x 100 lei) sub aspectul săvârşirii infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. (1) şi (2) C. pen. În baza art. 138 alin. (1) C. pen. cu referire la art. 136 alin. (3) lit. a) C. pen., aplică inculpatei ...pedeapsa complementară a dizolvării persoanei juridice, care se va executa începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, potrivit dispoziţiilor art. 138 alin. (4) C. pen. În baza art. 397 C. proc. pen. rap. la art. 19 şi urm. C. proc. pen., obligă, în solidar, pe inculpaţii ..., ... şi ...la plata sumei de 315.498 lei către părţile civile Tîrcob Olesea şi Tîrcob Florin cu titlu de despăgubiri civile (materiale), plus dobândă legală începând cu perioada ianuarie – aprilie 2022 (conform plăţilor efectuate de părţile civile). Constată acoperit în rest, prejudiciul (în cuantum total de 325.498 lei), prin plata sumei de 10.000 lei făcută de inculpaţi pe parcursul judecăţii. Respinge, ca inadmisibilă, cererea de constituire ca parte civilă şi pretenţiile civile formulate de ... – prin mandatarul desemnat în persoana practicianului în insolvenţă Deaconu Viorel. Menţine măsura asiguratorie a sechestrului instituită prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Râmnicu Vâlcea nr. 2680/P/2022 din 05.12.2022 asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpaţilor până la concurenţa valorii probabile a pagubei – corespunzător prejudiciilor nepatrimoniale rămase de recuperat. În baza art. 275 C. proc. pen., obligă, în solidar, pe cei trei inculpaţi sus-menţionaţi la plata sumei de 3000 lei (din care suma de 2351 lei este aferentă fazei de urmărire penală) cu titlu de cheltuieli judiciare, către stat. În baza art. 275 C. proc. pen., obligă pe aceiaşi inculpaţi, în solidar, la plata sumei de 6.500 lei către părţile civile Tîrcob Olesea şi Tîrcob Florin, cu titlu de onorarii avocat (urmărire penală şi judecată). Dispune comunicarea prezentei hotărâri la Oficiul Registrului Comerţului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 18 aprilie 2024, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Preşedinte,
amână pronunţarea la data de 18 aprilie 2024.
stabileşte termen pentru pronunţare la data de 10 aprilie 2024.
amână cauza faţă de lipsa avocatului inculpaţilor.
amână cauza pentru a da posibilitatea inculpaţilor să depună la dosar înscrisuri.
pentru a se emite mandate de aducere pe numele martorilor lipsă la acest termen.
amână cauaz pentru a se emite mandate de aducere pe numele inculpaţilor.
faţă de cererea inculpatului, în vederea angajării unui apărător.
amână cauza pentru a se emite adresă către Deaconu Viorel.
amână cauza pentru a fi desemnat mandatar pentru inculpata SC Val Construct DV SRL.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2021 | 62.485 RON | 47.458 RON | 15.027 RON | — | 62.685 RON | 47.658 RON | — |
| Indicator | 2021 |
|---|---|
| Cifra de afaceri | 62.485 RON |
| Venituri totale | 62.485 RON |
| Cheltuieli totale | 14.414 RON |
| Profit brut | 48.071 RON |
| Profit net | 47.458 RON |
| Active circulante | 62.685 RON |
| Creante | 62.485 RON |
| Casa si conturi la banci | 200 RON |
| Datorii totale | 15.027 RON |
| Capitaluri proprii | 47.658 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON |