Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru UTA VASILE SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 966/208/2023detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria CaransebesFondLitigii cu profesioniştiiAlte cauze (24.10.2023)
    Parti (3)
    Termene si solutii (3)
    1. Alte cauzeincheiereSuspendare

      În baza art. 262 alin. 4 din Legea nr. 85/2014 suspendă judecarea cauzei având ca obiect preten?ii, privind pe reclamanta SC MICHELINI PREST S.R.L., în contradictoriu cu pârâta EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE S.A. şi prin lichidator judiciar CITR FILIALA BUCURESTI SPRL şi intervenientul fortat UTĂ VASILE. Cu drept de a formula recurs pe tot parcursul suspendării judecării cauzei. Cererea de recurs de depune la Judecătoria Caransebe?. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.10.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 24.10.2023

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru îndeplinirea procedurii cu Euroins prin lichidator judiciar.

  2. 987/216/2025detalii ▸
    validare poprire dosar de executare nr. 111/2017
    Judecatoria Curtea de ArgesFondCivilRespinge cererea (24.06.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de validare a popririi înfiinţată la 04.02.2025, în dosarul de executare nr. 111/2017 al BEJ Moromete Constantin Cosmin, ca neîntemeiată. Respinge cererea creditorului de obligare a terţului poprit şi debitorului la plata cheltuielilor de judecată. Respinge cererea debitorului de obligare a creditorului la plata cheltuielilor de judecată. Cu apel în 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.06.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către domnul avocat Bălan Daniel, desemnat de Societatea de Avocatură pentru creditoare, căruia îi pune în vedere că este primul şi singurul termen acordat în acest sens pentru lipsă de apărare. Acordă un termen scurt, respectiv pentru data de 24.06.2025, ora 12:00, faţă de obiectul cauzei şi în condiţiile în care această cauză era în stare de judecată. Se citează părţile, dacă nu au termen în cunoştinţă, prin email/fax, sau orice alt mijloc care să asigure aducerea la cunoştinţă a următorului termen de judecată, pentru celeritate, cu menţiunea dacă se va realizare citarea prin fax, să ni se confirme de către părţi, că au primit citaţia. Amână judecarea cauzei la data de 24.06.2025, ora 12.00, pentru când se citează terţul poprit, restul părţilor având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 iunie 2025.

  3. 28229/300/2024detalii ▸
    obligaţie de a face emit dec (245674/2022)
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilRespinge cererea (10.04.2025)
    Parti (2)
    • UŢĂ VASILEReclamant
    • FONDUL DE GARANTARE A ASIGURAŢILORPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca rămasă fără obiect cererea de chemare în judecată, formulată de reclamantul Uţă Vasile, în contradictoriu cu pârâtul Fondul de Garantare a Asiguraţilor. Cu drept de a formula calea de atac a apelului în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel şi motivele de apel se depun la Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 10.04.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 27.03.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27.03.2025, soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 13.03.2025.

  4. 3002/287/2023detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Ramnicu SaratFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (24.02.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      ADMITE CEREREA DE ÎNDREPTARE EROARE MATERIALĂ.

    2. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea de valoare redusă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Râmnicu Sărat.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Repartizat ciclic la completul de judecată C5. Termen de judecată acordat la 15.02.2024, ora 10:00.

  5. 397/46/2023detalii ▸
    actiune in raspundere delictuala Obligarea pârâţilor în solidar la plata sumei de 10.717.871,73 lei + instit. sechestru asig
    Tribunalul ArgesFond → Fond → FondCivilDeclină soluţionarea cauzei (17.05.2024)
    Parti (15)
    • STATUL ROMÂN - PRIN ANAF - DGRFP PLOIEŞTI - PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞReclamant
    • ANDREESCU ALEXANDRUPârât
    • ANDREESCU ANDREIPârât
    • ANDREESCU PARASCHIVPârât
    • COJOCARU DANILPârât
    • MAZILU BOGDAN TUDORPârât
    • MIHAI GHEORGHEPârât
    • STANCIU EMILIAN IONUŢPârât
    • STANCIU MĂDĂLIN VASILEPârât
    • STOICA IONUŢ LUMINELPârât
    • TRĂISTARU IONPârât
    • UŢĂ VASILEPârât
    • SC DEE EXPRES COMPANY SRLPârât
    • DEE EXPRES COMPANY SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CII RĂVĂŞILĂ BOGDANAPârât
    • STATUL ROMÂN-ANAF - DGRFP PLOIEŞTI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞReclamant
    Parcursul dosarului (3 etape · 5 termene)
    1. FondTribunalul ArgesDeclină soluţionarea cauzei (02.02.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia de necompeten?ă teritoriala a Tribunalului Arge?, invocată de pârâ?i prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucure?ti. Fără cale de atac. Pronun?ată azi, 2.02.2024, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor a solu?iei prin mijlocirea grefei instan?ei, conform articolului 396 din Codul de Procedură Civilă.

    2. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (17.05.2024)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompeten?ei teritoriale a Tribunalului Bucureşti, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Arge?. În temeiul art. 133 pct. 2 Cod procedură civilă, constată ivit conflictul negativ de competenţă. În temeiul art. 134 Cod procedură civilă, suspendă judecarea cauzei şi înaintează dosarul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în vederea soluţionării conflictului de competenţă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 17.05.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

    3. FondCurtea de Apel PitestiDeclină soluţionarea cauzei (23.10.2023)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale, invocată prin întâmpinare.Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Argeş - Secţia civilă. Fără cale de atac. Pronunţată în condiţiile art.402 teza finală Cod procedură civilă.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 23 octombrie 2023, orele 11.00, pentru când se citează pârâţii Cojocaru Danil, Mihai Gheorghe şi DEE Expres Company SRL, societatea prin administrator judiciar provizoriu CII Răvăşilă Bogdana, urmând a fi citată şi pe adresa de email a acestuia. Prorogă termenul de discutare a excepţiei de necompetenţă materială invocată prin întâmpinare. Pune în vedere apărătorului pârâtei DEE Expres Company SRL să depună la dosar dovada împuternicirii dată de administratorul judiciar al societăţii. De asemenea, pune în vedere părţilor să-şi formuleze apărări în ceea ce priveşte excepţia de necompetenţă materială invocată prin întâmpinare şi în raport de dispoziţiile art.113 alin.1 pct.9 coroborat cu art.116 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 9 octombrie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.

  6. 4701/109/2023detalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Tribunalul ArgesFondPenalSoluţionare (24.05.2024)
    Parti (25)
    • DGFP PLOIEŞTI, ADM.JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞPetent
    • Ghilencea IonIntimat
    • Ghilencea GheorgheIntimat
    • SC DOI BRAZI VERZI SRLIntimat
    • Sitaru IonIntimat
    • SC TRANS ALPIN PETROSANI 2004 SRLIntimat
    • Trăistaru IonIntimat
    • Sitaru GheorgheIntimat
    • Sitaru Ionu?Intimat
    • Sitaru Petri?orIntimat
    • Uta VasileIntimat
    • Mihai GheorgheIntimat
    • Grigorescu RazvanIntimat
    • Stoica NICOLAEIntimat
    • Stefan NeculaeIntimat
    • Matei GheorghitaIntimat
    • Stefan Nicolae-DragosIntimat
    • Stoica PetreIntimat
    • Popescu GheorgheIntimat
    • Zinca NicolaeIntimat
    • Nitu DumitruIntimat
    • Barbu MarinIntimat
    • Buceloiu RomicaIntimat
    • Negoescu IonIntimat
    • DIRECŢIA SILVICĂ ARGEŞIntimat
    Termene si solutii (10)
    1. SoluţionareHotarare

      În baza art. 341 alin. 6) , lit. a) C.proc.pen. respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta ANAF – DGRFP Ploieşti – Agenţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş, împotriva ordonanţei din data de 26.04.2023 (pct. 2,3,5,8), dispusă în dosarul 1162/P/2011, al Parchetului de pe lângă Tribunalul Argeş, şi menţine soluţiile de clasare împotriva cărora s-a formulat plângere, ca legale şi temeinice. În baza art. 275 alin. (2) C.proc.pen. obligă petenta la plata sumei de 100 de lei, cu titlul de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.05.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 405 alin. 2 teza a II-a C.pr.pen. rap. la art. 400 alin. 1 C.pr.pen. amână pronunţarea la data de 24.05.2024. Pronunţată azi, data de data de 22.05.2024, la Tribunalul Argeş – Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art. 405 alin. 2 teza a II-a C.pr.pen. rap. la art. 400 alin. 1 C.pr.pen. amână pronunţarea la data de 22.05.2024. Pronunţată azi, data de data de 08.05.2024, la Tribunalul Argeş – Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art.405 alin.2 teza I C.pr.pen. rap. la art. 400 alin. 1 C.pr.pen. stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 08.05.2024. Pronunţată la data de 23.04.2024 la Tribunalul Argeş – Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru data de 23.04.2024 ora 11:30

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de Decizia nr. 798/RC din data de 28.11.2023 în dosarul nr. 1574/109/2016, ce a fost depusă de către apărătorul ales al intimatilor Trăistaru Ion ?i Mihai Gheorghe, aspect ce urmează a fi pus în discu?ie la momentul la care procedura de citare va fi legal îndeplinită. Încuviin?ează cererea apărătorului ales al intimatilor Trăistaru Ion ?i Mihai Gheorghe, sens în care se va emite adresă către Parchetul de pe lângă Tribunalul Arges pentru a comunica dacă mai există ?i alte plângeri formulate împotriva soluţiei de clasare dispusă prin Ordonanţa nr.1162/P/2021 din data de 26.04.2023 în dosarul nr.1162/P/2011 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Argeş, precum ?i dacă ordonan?a de respingere a plângerii initiale formulate de către ANAF de către prim-procuror, a fost comunicată către ceilalti intimati întrucât ?i ace?tia ar fi avut posibilitatea de a formula plângere. Încuviin?ează cererea apărătorului ales al intimatilor Ghilencea Gheorghe, Ghilencea Ion, Sc Doi Brazi Verzi SRL, SC Trans Alpin Petrosani 2004 SRL, ?i?aru Ion, ?i?aru Ionu?, ?i?aru Gheorghe, ?i?aru Petri?or, av. Grigoroiu Ion, sens în care va solicita Parchetului de pe lângă Tribunalul Argeş de a comunica si plângerea formulată împotriva solutiei de clasare a procurorului ?i dovezile de comunicare a acesteia. Amână judecarea cauzei la data de 26.03.2024, ora 10.30, termen pentru care se va relua procedura de citare cu intimatul Zinca Nicolae ?i cu toti ceilalti intimati care nu au dobândit termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 13 Februarie 2024.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune introducerea ?i citarea în cauză în calitate de intima?i a tuturor persoanelor interesate men?ionate în ordonan?a de clasare. Revine cu adresă către Parchetul de pe lângă Tribunalul Arge?, pentru a comunica dacă solu?ia de clasare a fost atacată de către petenta DGFP PLOIEŞTI, ADM.JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞ ?i, în caz afirmativ, să înainteze dovada comunicării către petentă a solu?iei prim-procurorului. Amână judecarea cauzei la data 13.02.2024,ora 10:40, Sala 1. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 16 Ianuarie 2024.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune revenirea cu adresă către Parchetul de pe lângă Tribunalul Arge? pentru a înainta dovada comunicării ordonan?ei prim-procurorului, precum ?i a dosarului de urmărire penală nr. 1162/P/2021 întrucât din dosarul ata?at, nr. 3317/109/2023, rezultă că dosarul de urmărire penală a fost restituit. Acordă termen de judecată la data de 16.01.2023, ora 10.55, Sala 1. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 12 Decembrie 2023.

    9. Amână cauzaIncheierecamerapreliminara

      Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 12.12.2023 Complet C8 Camera Preliminară, ora 10:10, sala nr.1, pentru când se ataşează dosarul nr.3317/109/2023, petenta dobândind termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 14 Noiembrie 2023

    10. Termen preschimbat

      Având în vedere Hotărârea Colegiului de conducere nr.15 din data de 16.10.2023 a Tribunalului Argeş potrivit căreia au fost desfiinţate completele C5 FOND, C5 FOND MF, C5 FOND ANTICORUPŢIE, C5 CAMERA PRELIMINARĂ, C5 CAMERA PRELIMINARĂ MF, C5 CAMERA PRELIMINARĂ ANTICORUPŢIE, C5 CONTESTATII, al căror titular a fost doamna judecător Mihaela Neacşa, s-a procedat la repartizarea dosarelor, în sistem ciclic, în funcţie de data înregistrării acestora pe rolul instanţei, către completurile active competente, în ordinea numerotării acestora şi a stadiului procesual, fără alte distincţii, astfel dosarul nr. 4701/109/2023 înregistrat la data de 22.09.2023 (stadiul procesual – fond) revenind completului C 8 FOND.

  7. 4995/118/2022detalii ▸
    contestaţie decizie de pensionare
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelAsigurări socialeNefondat (26.06.2024)
    Parti (4)
    • UŢĂ VASILEReclamant
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII CONSTANŢAPârât
    • UŢĂ VASILEApelant Reclamant
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII CONSTANŢAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ConstantaNefondat (26.06.2024)10 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Decide 26 iunie 2024 Respinge, ca nefondat, apelul formulat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijnlocirea grefei instanţei, azi, 26.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        ÎNCHEIERE 17.06.2024 Amână pronunţarea hotărârii la data de 26.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei,conform art.396 alin.2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.06.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 17.06.2024, ora 10,00, pentru lipsa raportului de expertiză.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        T 20.05.2024, ora 09,30 -pt lipsa raportului de expertiză; se va aplica expertului Aragea Isabela sanc?iunea amenzii judiciare cu suma de 300 lei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 8.04.2024, ora 9,30, pentru lipsa raportului de expertiză.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 11.03.2024, ora 9,30, pentru lipsa raportului de expertiză.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 12.02.2024, ora 10,00, pentru lipsa raportului de expertiză.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 15 ianuarie 2024, ora 10,30, pentru lipsa raportului de expertiză.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 20.11.2023, ora 10,00, pentru administrarea probei cu expertiză tehnică judiciară.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 23.10.2023, ora 10,00, pentru ata?area dosarului civil nr. 4214/118/2021 al Tribunalului COnstanţa.

    2. FondTribunalul ConstantaRespinge cererea (04.05.2023)5 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca nefondată cererea formulată de către reclamant. Cu apel în 30 de zile de la comunicare; cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 04.05.2023

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2023.

      3. Termen preschimbat

        Termen introdus din eroare. Termenul de judecată corect acordat în prezenta cauză este la data de 24.04..2023 LM12

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 22.04.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 14.02.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de UŢĂ VASILE, (11.07.2023)
  8. 1574/109/2016*detalii ▸
    infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005) REJUDECARE
    Curtea de Apel PitestiApelPenalSoluţionare (23.04.2024)
    Parti (19)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL ARGEŞApelant
    • ANDREI IONApelant Inculpat
    • ANDREI DANIEL IONUŢApelant Inculpat
    • ANDREI LIVIU GHEORGHIŢĂApelant Inculpat
    • DOBRINOIU ELENAApelant Inculpat
    • LIXANDRU NICOLAEApelant Inculpat
    • MIHAI GHEORGHEApelant Inculpat
    • UŢĂ VASILEApelant Inculpat
    • TRĂISTARU IONIntimat Inculpat
    • SC ANDRIS SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL ANDREI ANDREEAApelant Inculpat
    • ANDREI LIVIOARAApelant Inculpat
    • SC IONI LIV FOREST SRL REPREZENTATĂ DE ANDREI LIVIOARAApelant Inculpat
    • MATEI MARIA CĂTĂLINAApelant Inculpat
    • PĂDURARU PETREApelant Inculpat
    • ANCUŢA MIRCEAApelant Inculpat
    • ANDREI GHEORGHEApelant Inculpat
    • OANCEA MARIUS VIRGILApelant Inculpat
    • STATUL ROMÂN PRIN ANAF REPREZENTAT DE DGRFP PLOIEŞTI PRIN AJFP ARGEŞApelant Parte civilă
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA - DIRECŢIA SILVICĂ ARGEŞIntimat Parte civilă
    Termene si solutii (4)
    1. SoluţionareHotarare

      În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş şi de inculpaţii ANDREI ION, SC ANDRIS SRL, împotriva sentinţei penale nr. 353 din 22 decembrie 2021, pronunţate de Tribunalul Argeş – Secţia penală în dosarul nr. 1574/109/2016. Desfiinţează în parte sentinţa penală şi, rejudecând: Constată că prin Decizia nr.798/RC din 28.11.2023 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie au fost achitaţi inculpaţii Andrei Ion şi SC ANDRIS SRL sub aspectul săvârşirii infracţiunii de evaziune fiscală prevăzută de art. 9 alin.(1) lit. a şi alin. (2) din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art.5 alin.1 C.pen., cu toate consecinţele. Înlătură soluţiile de condamnare a inculpaţilor Andrei Ion şi SC ANDRIS SRL pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 9 alin.1 lit. a), b) şi e) şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. din 1968 şi art. 5 al. 1 C.pen., cu toate consecinţele. Recalifică infracţiunile pentru care au fost condamnaţi inculpaţii Andrei Ion şi SC ANDRIS SRL în infracţiunea de evaziune fiscală în formă continuată prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. b şi e şi alin. 2 din Legea nr.241/2005 (varianta normativă ulterioară intrării în vigoare a Legii nr.55 din 31 martie 2021), cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. şi art. 5 C.pen. Constată că prejudiciul în cuantum de 1.838.954 lei şi accesoriile aferente, calculate conform Codului de procedură fiscală, au fost integral achitate, plus 20% din baza de calcul. În temeiul art. 396 alin. 6 C.pr.pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. h C.pr.pen. şi art. 10 alin.11 din Legea nr. 241/2005, încetează procesul penal pornit împotriva inculpaţilor Andrei Ion şi SC ANDRIS SRL pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. b şi e şi alin. 2 din Legea nr.241/2005 (varianta normativă ulterioară intrării în vigoare a Legii nr.55 din 31 martie 2021), cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. şi art. 5 C.pen. Restrânge şi menţine măsurile asiguratorii instituite în cadrul dosarului penal nr. 1163/P/2011 de Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş, menţinute prin sentinţa nr. 353 din 22 decembrie 2021 a Tribunalului Argeş – Secţia penală, în dosarul nr. 1574/109/2016 şi, respectiv, instituite de Tribunalul Argeş şi menţinute prin aceeaşi sentinţă, cu privire la inculpaţii Andrei Ion şi SC Andris SRL, numai în vederea confiscării speciale şi în vederea reparării integrale a prejudiciului produs părţii civile Regia Naţională a Pădurilor- Romsilva, Direcţia Silvică Argeş, astfel cum au fost în acest scop dispuse. În temeiul art. 419 rap. la art. 451 C.pr.pen., extinde efectele apelului declarat de inculpaţii Andrei Ion şi SC ANDRIS SRL şi în ceea ce priveşte pe inculpaţii ANDREI DANIEL-IONUŢ şi ANDREI LIVIU GHEORGHIŢĂ. Recalifică infracţiunile pentru care au fost condamnaţi inculpaţii Andrei Daniel Ionuţ şi Andrei Liviu Gheorghiţă în infracţiunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată prevăzută de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. b şi alin. 2 din Legea nr.241/2005 (varianta normativă ulterioară intrării în vigoare a Legii nr.55 din 31 martie 2021), cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. şi art. 5 C.pen. În temeiul art. 396 alin. 6 C.pr.pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. h C.pr.pen. şi art. 10 alin.11 din Legea nr. 241/2005, încetează procesul penal pornit împotriva inculpaţilor Andrei Daniel Ionuţ şi Andrei Liviu Gheorghiţă pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată prevăzută de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. b şi alin. 2 din Legea nr.241/2005 (varianta normativă ulterioară intrării în vigoare a Legii nr.55 din 31 martie 2021), cu aplicarea art. 35 alin.1 C.pen. şi art. 5 C.pen. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor Andrei Daniel Ionuţ şi Andrei Liviu Gheorghiţă de sub puterea mandatelor de executare a pedepsei emise de Tribunalul Argeş în baza sentinţei penale nr. 353 din data de 22 decembrie 2021 pronunţate în dosarul nr. 1574/109/2016, definitive prin decizia penală nr. 1/A/03.01.2023 a Curţii de Apel Piteşti, dacă nu sunt reţinuţi, arestaţi sau deţinuţi în altă cauză. Ridică măsurile asiguratorii instituite în vederea reparării prejudiciului produs părţii civile Statul Român prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – DGRFP Ploieşti - AJFP Argeş, instituite în cadrul dosarului penal nr. 1163/P/2011 de Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş, menţinute prin sentinţa nr. nr. 353 din 22 decembrie 2021 a Tribunalului Argeş – Secţia penală, în dosarul nr. 1574/109/2016 şi, respectiv, instituite de Tribunalul Argeş şi menţinute prin aceeaşi sentinţă, cu privire la inculpaţii Andrei Daniel Ionuţ şi Andrei Liviu Gheorghiţă. Înlătură menţiunea din sentinţă privind comunicarea, în baza art. 13 alin. 1 din Legea 241/2005, a copiei dispozitivului hotărârii către Oficiul Naţional al Registrului Comerţului privind pe inculpaţii Andrei Daniel Ionuţ şi Andrei Liviu Gheorghiţă. În temeiul art. 419 rap. la art. 451 C.pr.pen., respinge ca nefondată cererea de extindere a efectelor apelului declarat de inculpaţii Andrei Ion şi SC ANDRIS SRL cu privire la inculpata MATEI MARIA CĂTĂLINA, Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu contravin prezentei. În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge ca nefondat apelul declarat de partea civilă Statul Roman prin A.N.A.F.-D.G.R.F.P. Ploieşti - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş, împotriva aceleiaşi sentinţe. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul parţial al apărătorului din oficiu pentru inculpaţii Andrei Ion şi SC Andris SRL, în cuantum de 680 lei şi onorariul parţial al apărătorului din oficiu pentru inculpaţii Andrei Daniel Ionuţ, Andrei Liviu Gheorghiţă şi Matei Maria Cătălina în cuantum de 1020 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată la data de 23 aprilie 2024, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte pronunţarea asupra apelurilor la data de 23 aprilie 2024. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 4 martie 2024, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de inculpaţii Andrei Ion şi SC ANDRIS SRL în temeiul art. 100 alin. 1-3 C.pr.pen. Admite cererile formulate în cauză de inculpaţii Andrei Ion şi SC ANDRIS SRL, prin apărători aleşi, respectiv emiterea de adrese către ANAF – Direcţia Regională Ploieşti şi ANAF – Mioveni, precum şi cererea de conceptare şi introducere în cauză a inculpaţilor Andrei Liviu Gheorghiţă, Matei Maria Cătălina şi Andrei Daniel Ionuţ. Emite adrese către ANAF - Direcţia Regională a Finaţelor Publice Ploieşti şi ANAF – Serviciul Mioveni, pentru a se preciza dacă a fost achitat integral prejudiciul cu privire la infracţiunea de evaziune fiscală în cuantum de 1.838.954 lei, în dosarul nr. 1574/109/2016* (dosar de urmărire penală nr. 1163/P/2011 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Argeş), data achitării şi modalitatea de achitare (a fiecărei plăţi) şi, în caz de achitare integrală a sumei menţionate, să se calculeze accesoriile aferente (dobânzi ţi penalităţi) conform Codului de procedură fiscală, plus 20% din debitul principal. Conceptează şi introduce în cauză pe inculpaţii Andrei Liviu Gheorghiţă, Matei Maria Cătălina şi Andrei Daniel Ionuţ. Amână cauza şi acordă termen la data de 4 martie 2024, ora 10:00, pentru când se reia procedura de citare cu părţile care nu au termen în cunoştinţă, citându-se şi inculpaţii Andrei Liviu Gheorghiţă şi Andrei Daniel Ionuţ, la Penitenciarul Mioveni şi Matei Maria Cătălina, la adresa de domiciliu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 5 februarie 2024, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie

    4. Termen preschimbat

      Urmare admiterii declaraţiei de abţinere colectivă, cauza a fost repartizată, din nou, aleatoriu. Noul termen - 05.02.2024.

  9. 3318/109/2023detalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Tribunalul ArgesFondPenaladmite plângerea (24.11.2023)
    Parti (17)
    • TRĂISTARU IONPetent
    • ANDREESCU PARASCHIVIntimat
    • ANDREESCU AlexandruIntimat
    • ANDREESCU ANDREIIntimat
    • STOICA IONUŢ-LUMINELIntimat
    • MAZILU BOGDAN TUDORIntimat
    • COJOCARU DANILIntimat
    • STANCIU MĂDĂLIN VASILEIntimat
    • STANCIU EMILIAN-IONUŢIntimat
    • MIHAI GHEORGHEIntimat
    • UŢĂ VASILEIntimat
    • SC STANIA-BAR BUSINESS SRLIntimat
    • SC ADU LESTER EXPRES SRLIntimat
    • SC DEE EXPRES COMPANY SRLIntimat
    • DIRECŢIA SILVICĂ ARGEŞPetent
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ – DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI – ADMINSITRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞPetent
    • OBŞTEA POJARNAIntimat
    Termene si solutii (4)
    1. admite plângereaHotarare

      În temeiul art. 341 al. 6 lit. c C.proc.pen.: Admite plângerea formulată de suspectul TI. Schimbă temeiul de drept al soluţiei de clasare dispusă faţă de suspectul Trăistaru Ion prin ordonanţa din data de 08.05.2023 întocmită în dosarul penal nr. 357/P/2012 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Argeş din cel prev. de art. 16 alin. 1 lit. f C.proc.pen., în cel prev. de art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.proc.pen. În temeiul art. 341 al. 6 lit. b C.proc.pen.: Admite plângerea formulată de petenta A.N.A.F.- Administraţia Judeţean a Finanţelor Publice Argeş cu sediul procesual ales în mun. Piteşti, bd. Republicii, nr. 118, jud. Argeş. Desfiinţează în parte ordonanţa din data de 08.05.2023 întocmită în dosarul penal nr. 357/P/2012 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Argeş, menţinută de ordonanţa prim procurorului nr. 120/II/2/13.09.2023. Trimite cauza la Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş pentru a se continua urmărirea penală sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „evaziune fiscală” prev. de art. 9 alin. 1 lit. a şi b şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 cu aplic art. 35 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 341 al. 6 lit. a C.proc.pen.: Respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta Direcţia Silvică Argeş cu sediul în mun. Piteşti, str. Trivale, nr. 82, jud. Argeş, împotriva soluţiei de clasare dispusă de procuror prin ordonanţa din data de 08.05.2023 întocmită în dosarul penal nr. 357/P/2012 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Argeş. În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen.: Obligă pe petenta Direcţia Silvică Argeş la plata sumei de 50 lei reprezentând cheltuieli judiciare statului. Definitivă, faţă de disp. art. 341 alin. 8 C.proc.pen. Pronunţată în data de 24.11.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia petenţilor, a intimaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 405 alin. 2 C.proc.pen.: Pentru a da posibilitatea părţilor lipsă la termenul din data de 10.11.2023 să depună concluzii scrise, amână pronunţarea pentru data de 24.11.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în data de 10.11.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia petenţilor, a intimaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de intimata Obştea Pojarna privind amânarea cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 10.11.2023, ora 09.30 pentru când se citează intimaţii Andreescu Paraschiv, Andreescu Alexandru, Andreescu Andrei, Stoica Ionuţ-Luminel, Mazilu Bogdan Tudor, Mihai Gheorghe, Uţă Vasile, Sc Stania-Bar Business Srl, Sc Adu Lester Expres Srl şi Sc Dee Expres Company Srl. În baza art. 353 alin. 2 Cpp petentul Trăistaru Ion, Direcţia Silvică Argeş şi Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti – Adminsitraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş Cojocaru Danil, Stanciu Mădălin Vasile, Stanciu Emilian-Ionuţ, şi Obştea Pojarna au termen în cunoştinţă conform art. 353 alin. 2 Cpp. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 13.10.2023, la Tribunalul Arge? –Sec?ia Penală.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se conceptează şi citează intimaţii Andreescu Paraschiv, Andreescu Alexandru, Andreescu Andrei, Stoica Ionuţ-Luminel, Mazilu Bogdan Tudor, Cojocaru Danil, Stanciu Mădălin Vasile, Stanciu Emilian-Ionuţ, Mihai Gheorghe, Uţă Vasile, Sc Stania-Bar Business Srl, Sc Adu Lester Expres Srl, Sc Dee Expres Company Srl, Direcţia Silvică Argeş, Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti – Adminsitraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş şi Obştea Pojarna. Amână judecarea cauzei la data de 13.10.2023, ora 09.30 pentru când petentul Trăistaru Ion primeşte termen în cunoştinţă conform art. 353 alin. 2 Cpp. Pronunţată în şedinţa publică de la 15.09.2023, la Tribunalul Arge? –Sec?ia Penală.

  10. 3830/331/2022detalii ▸
    fond funciar
    Judecatoria ValeniidemunteFondCivilAdmite in parte cererea (30.10.2023)
    Parti (3)
    • UTA VASILEPetent
    • COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR POSESTIIntimat
    • COMISIA JUDETEANA DE FOND FUNCIAR PRAHOVAIntimat
    Termene si solutii (7)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect fond funciar, formulată de reclamantul UTA VASILE în contradictoriu cu pârâ?ii COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR POSE?TI ?i COMISIA JUDE?EANĂ DE FOND FUNCIAR PRAHOVA. Obligă pârâta Comisia Locală de Fond Funciar Pose?ti la eliberarea procesului-verbal de punere în posesie a terenurilor de 1,44 ha agricol, 1 ha pădure ?i 0,50 ha pădure, privind pe mo?tenitorii defunctului ?tefan A. Gheorghe, potrivit hotărârilor Comisiei Jude?ene Prahova, pe vechiul amplasament sau, dacă acesta este ocupat, pe terenul din fondul de rezervă aflat la dispoziţia Comisiei Locale de Fond Funciar Pose?ti. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâta Comisia Jude?eană de Fond Funciar Prahova, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Vălenii de Munte. Pronunţată astăzi, 30.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.10.2023. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.10.2023.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amâna pronuntarea la data de 17 octombrie 2023.Pronuntata în şedinţa publică azi 3 octombrie 2023.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amâna pronuntarea la data de 3 octombrie 2023.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronuntarea la data de 19 septembrie 2023

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru respectarea principiului continuitătii completului de judecată;

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      solicitare relaţii

11–20 din 22

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)