Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru RAT SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (36)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 300/63/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelLitigii de muncăNefondat (26.11.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaNefondat (26.11.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluiţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondTribunalul DoljRespinge cererea (04.07.2024)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată formulată de contestatorul Pîrvu Liviu Mugurel în contradictoriu cu intimata SC R.A.T SRL, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare Cererea de apel se depune la Tribunalul Dolj Pronuntată, azi 4.07.2024, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea cauzei la data de 4.07.2024 Pronuntată azi, 27.06.2024, prin punerea soluţiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        probe

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        probe

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de PÎRVU LIVIU MUGUREL, (09.08.2024)
  2. 764/63/2018/a20potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    acţiune în anulare
    Tribunalul DoljApel → FondFalimentNefondat (09.04.2024)
    Parti (104+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. FondTribunalul DoljRespins (14.11.2023)7 termene ▸
      1. RespinsHotarare

        Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată prin întâmpinare de pârâtul PORSCHE LEASING ROMANIA IFN S.A. Respinge cererea formulată de administratorul judiciar ACTIV LEX INSOLVENŢĂ S.P.R.L. - desemnat să administreze procedura insolvenţei debitorului URANIA FARM S.R.L. în contradictoriu cu pârâţii URANIA FARM S.R.L. prin administrator special BUJOR IONUŢ, CIULU CONSTANTINESCU FELICIA şi PORSCHE LEASING ROMANIA IFN S.A., ca prescrisă. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâta reclamantă CIULU CONSTANTINESCU FELICIA ca tardiv formulată. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare la Curtea de Apel Craiova, apel ce se va depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ., azi 14.11.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.11.2023, având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ., azi 07.11.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 07.11.2023 faţă de lipsa de procedură cu administratorul special Bujor Ionuţ.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 26.09.2023 şi citarea debitorului prin administrator special Bujor Ionu?.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 20.06.2023 şi se citează lichidatorul judiciar cu men?iunea de a depune la dosar procesul-verbal al adunării asociaţiilor privind desemnarea în cauză a administratorului special- în vederea corectei reprezentări a debitorului în cauză. Se citează pârâta Ciulu Constantinescu Felicia cu men?iunea de a achita taxă de timbru de 20 lei pentru cererea de repunere în termen şi 200 lei pentru cererea reconvenţională

      6. Termen preschimbat

        termen preschimbat urmare desfiinţării completului de judecată.

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la data de 06.04.2023, la data de 25.04.2023 ora 9.00, completul 7F, pentru când vor fi citate părţile. Data in Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ., azi 07.03.2023.

    2. ApelCurtea de Apel CraiovaNefondat (09.04.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronuntată azi, 09.04.2024, conform art.402 Cpc.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC URANIA FARM S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL BUJOR IONUŢ, (27.12.2023)
  3. 10890/215/2022potrivire probabilaApelant Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria CraiovaApel → FondCivilSchimbat total (21.05.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. FondJudecatoria CraiovaAdmite cererea (10.02.2023)3 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite actiunea. Obliga pârâta sa plateasca reclamantului suma de 300 lei cu titlu de debit (plata nedatorata) si 24 lei cu titlu de cheltuieli de judecata. Cu apel in 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei azi 10.02.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronunţarea în data de 10.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, astazi, 26.01.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrare probe

    2. ApelTribunalul DoljSchimbat total (21.05.2024)3 termene ▸
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite apelul. Schimbă sentinţa atacată. Respinge cererea principală ca neîntemeiată. Admite cererea apelantei privind cheltuielile de judecată. Obligă intimatul la plata sumei de 20 lei (taxă timbru în apel) în favoarea apelantei. Respinge cererea intimatului privind cheltuielile de judecată ca neîntemeiată. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în condiţiile art. 402 ultima teză Cpc.

      2. Amână cauza

        Având în vedere protestul personalului auxiliar de specialitate început cu data de 11.12.2023 pe perioadă nedeterminată şi adoptat în cadrul Adunării Generale Extraordinare a SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023, acordă termen la data de 21.05.2024, ora 11:00.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dolj nr. 3 din 20.06.2023 prin care, la nivelul Tribunalului Dolj, s-a hotărât ca formă de protest, amânarea cauzelor care nu sunt urgente şi soluţionarea celor urgente, începând cu 21.06.2023, pe o durată nedeterminată, stabilindu-se ce tipuri de cauze trebuie exceptate de la această formă de protest, văzând că prezenta cauză nu se regăseşte printre cauzele cu caracter urgent ce pot fi soluţionate pe perioada protestului, instanţa va dispune amânarea judecării cauzei la data de 12.12.2023, ora 11:00.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de R.A.T. SRL, (31.03.2023)
    • Apel — declarata de REGIA AUTONOMĂ DE TRANSPORT (RAT) CRAIOVA, (31.03.2023)
  4. 24986/215/2022potrivire probabilaParte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria CraiovaFondPenalÎncheiere (24.07.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (16)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite sesizarea din oficiu. În temeiul art. 278 Cpp, dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul considerentelor şi dispozitivului penale nr. 1997 din data de 08.07.2024, pronunţată în dosar nr. 24986/215/2022, în sensul că se va reţine ca fiind corect redactat prenumele inculpatului Ştefan Cosmin ca fiind Cosmin, în loc de Florin. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.07.2024.

    2. SoluţionareHotarare

      Constată că actul material dedus judecă?ii în prezenta cauză (din data de 12.09.2021) reprezintă un act material din cadrul infrac?iunii de furt calificat, prevăzute la art. 228 alin. (1)-art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen., pentru săvâr?irea căreia inculpatul ?tefan Cosmin a fost condamnat prin s.p. nr. 218/27.01.2022 a Judecătoriei Craiova, pronun?ată în dosarul nr. 22536/215/2021, rămasă definitivă prin d.p. nr. 567/12.04.2022 a Cur?ii de Apel Craiova (3 acte materiale), pe care le reune?te într-o singură infracţiune de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1)-art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 77 lit. d) C.pen. (4 acte materiale săvâr?ite în intervalul 08/09.08.2021; 06/07.09.2021; 10/11.09.2021; 12.09.2021). În temeiul art. 37 C.p., recalculează pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului ?tefan Cosmin prin s.p. nr. 218/27.01.2022 a Judecătoriei Craiova, pronun?ată în dosarul nr. 22536/215/2021, rămasă definitivă prin d.p. nr. 567/12.04.2022 a Cur?ii de Apel Craiova. În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (2) C.pr.pen. ?i a art. 37 alin. (1) C.pen., condamnă pe inculpatul ?tefan Florin, la pedeapsa de 2 ani închisoare în regim de detenţie, pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 77 lit. d) C.pen. (4 acte materiale săvâr?ite în intervalul 08/09.08.2021; 06/07.09.2021; 10/11.09.2021; 12.09.2021). Constată că infrac?iunea de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 77 lit. d) C.pen. (4 acte materiale săvâr?ite în intervalul 08/09.08.2021; 06/07.09.2021; 10/11.09.2021; 12.09.2021) pentru care a fost condamnat prin prezenta sentin?ă este concurentă cu infrac?iunea prevăzută de art. 52 alin. (3) C.pen. raportat la art. 228 alin. (1)-art 229 alin. (1) lit. b) si d) C.pen., alin (2) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., art 113 alin. (3) C.pen., pentru care inculpatul a primit măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o perioada de 2 ani si 2 luni, prin s.p. nr. 1488/2021 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin d.p. nr. 145/15.11.2021 a Curtii de Apel Craiova. Constată că infrac?iunea de furt calificat în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen. ?i art. 77 lit. d) C.pen. (4 acte materiale săvâr?ite în intervalul 08/09.08.2021; 06/07.09.2021; 10/11.09.2021; 12.09.2021) pentru care a fost condamnat prin prezenta sentin?ă este concurentă cu infrac?iunile pentru care a fost condamnat la pedepsele de 6 luni închisoare ?i 1 an ?i 4 luni închisoare prin s.p. nr. 1224/13.05.2022 a Judecătoriei Craiova, pronun?ată în dosarul nr. 23525/215/2021, rămasă definitivă prin neapelare la data de 15.06.2022 (fapte din 10.08.2021; 24.08.2021). Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani 4 luni ?i 15 zile aplicată prin s.p. 1224/13.05.2022 a Judecătoriei Craiova, pronun?ată în dosarul nr. 23525/215/2021, rămasă definitivă prin neapelare la data de 15.06.2022 ?i repune sanc?iunile penale în individualitatea lor: - 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat prevăzută de art. 32 raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d Cod penal (faptă săvârşită la data de 10.08.2021), aplicată prin s.p. 1224/13.05.2022 a Judecătoriei Craiova, pronun?ată în dosarul nr. 23525/215/2021, rămasă definitivă prin neapelare la data de 15.06.2022; - 1 an ?i 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b Cod penal (faptă săvârşită la data de 24.08.2021 aplicată prin s.p. 1224/13.05.2022 a Judecătoriei Craiova, pronun?ată în dosarul nr. 23525/215/2021, rămasă definitivă prin neapelare la data de 15.06.2022; - 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prevăzut de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 77 lit. d C.p., aplicată prin s.p. nr. 218/27.01.2022 a Judecătoriei Craiova, pronun?ată în dosarul nr. 22536/215/2021, rămasă definitivă prin d.p. nr. 567/12.04.2022 a Cur?ii de Apel Craiova (faptă săvâr?ită în intervalul 08/09.08.2021-12.09.2021); -sporul de 6 luni ?i 15 zile închisoare reprezentând o pătrime din durata de 2 ani ?i 2 luni a măsurii educative a internării în centrul educativ dispusă prin s.p. nr. 1488/2021 a Judecătoriei Craiova, pronun?ată în dosarul 7043/215/2020, rămasă definitivă prin d.p. nr. 145/15.11.2021 a Cur?ii de Apel Craiova. În baza art. 129 alin. (4) C.pen. raportat la art. 40 alin. (1) C.pen. ?i art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare (pedeapsă aplicată prin prezenta hotărâre ca urmare a recalculării pedepsei de 1 an închisoare aplicată prin s.p. nr. 218/27.01.2022 a Judecătoriei Craiova, pronun?ată în dosarul nr. 22536/215/2021, rămasă definitivă prin d.p. nr. 567/12.04.2022 a Cur?ii de Apel Craiova) la care adaugă sporul de 7 luni ?i 10 zile reprezentând o treime din celelalte pedepse (6 luni închisoare ?i 1 an ?i 4 luni închisoare), rezultând pedeapsa de 2 ani 7 luni ?i 10 zile închisoare. În baza art. 129 alin. 2 lit. b) C.pen., aplică pedeapsa rezultantă de 2 an 7 luni ?i 10 zile închisoare pe care o majorează cu 6 luni ?i 15 zile închisoare reprezentând o pătrime din durata de 2 ani ?i 2 luni a măsurii educative a internării în centrul educativ dispusă prin s.p. nr. 1488/2021 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin decizia penala nr. 145/15.11.2021 a Cur?ii de Apel Craiova, rezultând pedeapsa închisorii de 3 ani 1 lună ?i 25 zile închisoare. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.pr.pen. şi art. 72 alin. (1) C.pen., deduce perioada re?inerii şi arestării preventive computate prin s.p. nr. 218/27.01.2022 pronun?ată de Judecătoria Craiova, definitivă prin decizia penală nr. 567/12.04.2022 a Cur?ii de Apel Craiova, de la 13.09.2021 până la 12.04.2022; (în care se include, conform art. 129 alin. 3 Cod penal, ?i perioada cuprinsă de la 16.11.2021 până la 12.04.2022 - cât timp inculpatul s-a aflat în executarea măsurii educative a internării într-un centru educativ pe o perioada de 2 ani ?i 2 luni, dispusă prin s.p. nr. 1488/2021 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin decizia penală nr. 145/2021 a Cur?ii de Apel Craiova, cu men?iunea că deducerea va opera o singură dată). Deduce perioadele indicate cu autoritate de lucru judecat prin s.p. nr. 1488/2021 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin decizia penală nr. 145/2021 a Cur?ii de Apel Craiova, respectiv perioadele: - de la 25.03.2018 la 08.06.2018 (în baza s.p. nr. 2210/2018 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin neapelare, în dosar nr. 7074/215/2018); - perioada re?inerii de la 21.01.2018 la 22.01.2018, conform adresei nr. 14645 din 16.09.2019 emisă de Centrul de Re?inere ?i Arestare Preventivă – I.P.J. Dolj; -perioada în care inculpatul a fost arestat preventiv în cauza ce a făcut obiectul dosarului nr. 5515/215/2019 al Judecătoriei Craiova, de la 05.02.2019, la 19.02.2020. În baza art. 40 alin. (3) C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă aplicată perioada în care inculpatul s-a aflat în executarea M.E.P.I. nr. 1275/2022 emis în baza s.p. nr. 1224/13.05.2022 a Judecătoriei Craiova, în dosarul nr. 23525/215/2021, rămasă definitivă prin neapelare la data de 15.06.2022, respectiv perioada de la 15.06.2022 la 30.12.2022. (Cu men?iunea că perioadele care se suprapun vor fi computate o singură dată). În baza art. 397 alin. (1) C.pr.pen. raportat la art. 1349 C.civ., admite, în parte, ac?iunea civilă formulată de partea civilă RAT S.R.L. ?i obligă inculpatul ?tefan Cosmin la plata sumei de 118,8 lei reprezentând suma de bani sustrasă. În baza art. 397 alin. (1) C.pr.pen. raportat la art. 1349 C.civ., respinge capătul de cerere formulat de partea civilă RAT S.R.L. prin care solicită acordarea sumei de 4.583,8 lei reprezentând contravaloarea componentelor apar?inând automatului de bilete, ca nefondată. În baza art. 275 alin. (6) C.pr.pen., onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpat în faza de cameră preliminară în cuantum de 680 de lei ?i onorariul avocatului din oficiu desemnat în faza de judecată, în cuantum de 1500 de lei (majorat) râmân în sarcina statului. În baza art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă inculpatul ?tefan Cosmin la plata sumei de 600 lei, din care suma de 100 lei este aferentă fazei de urmărire penală, suma de 100 lei este aferentă fazei de cameră preliminară, iar suma de 400 lei este aferentă fazei de judecată. Dispozi?iile din hotărârile de condamnare anterioare ce nu contravin prezentei se men?in (obliga?ii civile, cheltuieli judiciare etc.). Anulează M.E.P.I. nr. 1275/2022 emis în baza s.p. nr. 1224/13.05.2022 a Judecătoriei Craiova, pronun?ată în dosarul nr. 23525/215/2021, rămasă definitivă prin neapelare la data 15.06.2022 ?i dispune emiterea unor noi forme de executare. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea sentin?ei procurorului, inculpatului ?i persoanei vătămate. Pronun?ată astăzi, 08.07.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Potrivit prev. art. 391 C.proc.pen., stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 08.07.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 04.07.2024. .

    4. Repus pe rolincheieredesedinta

      În vederea audierii inculpatului aflat în stare de arest, repune cauza pe rol. Dispune citarea părţilor şi încunoştinţarea apărătorului inculpatului. Stabileşte termen de judecată la data de 04.07.2024. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.06.2024

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Potrivit prev. art. 391 C.proc.pen., stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 10.06.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 09.05.2024.

    6. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţie incidenţa art. 37 C.pen. Se citează inculpatul la cele 3 domicilii şi prin afişare la uşa instanţei şi se va încunoştinţa apărătorul. Se emite mandat de aducere pe numele inculpatului. Se citeazăpersoana vătămată. Se emite adresă către ANP şi IGPR şi se ataşază fişa de cazier judiciar. Stabileşte termen la data de 09.05.2024, ora 11:00.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.04.2024.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Potrivit prev. art. 391 C.proc.pen., stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 12.04.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 12.03.2024.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Potrivit prev. art. 391 C.proc.pen., stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 12.03.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 06.02.2024.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.01.2024.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se cita reprezentantul persoanei vătămate indicat de consilierul juridic.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea audierii persoanei vătămate.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea emiterii unei adrese către RAT Craiova.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsă inculpat.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 05.10.2023.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 30.05.2023, faţă de lipsa inculpatului.

  5. 4367/215/2022potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria CraiovaApel → FondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (04.07.2024)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. FondJudecatoria CraiovaRespinge cererea (04.07.2024)6 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de completare a sentinţei civile nr. 1163/2023 pronunţate în data de 10.02.2023 în dosarul nr. 4367/215/2022 formulată de expertul Gherman Cornel Ovidiu privind pe contestatorul Cârjan Ştefan Simion în contradictoriu cu intimaţii Kredyt Inkaso Portfolio Investments (Luxembourg), Garanti Bank S.A., CEC Bank S.A., R.A.T. S.R.L., ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată astăzi, 04.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia la executare formulată de contestatorul Cârjan Ştefan Simion în contradictoriu cu intimaţii Kredyt Inkaso Portfolio Investments (Luxembourg), Garanti Bank S.A., CEC Bank S.A., R.A.T. S.R.L., ca neîntemeiată. Respinge cererea contestatorului de restituire a taxei judiciare de timbru, ca neîntemeiată. Respinge cererea contestatorului de obligare la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Obligă contestatorul la plata sumei de 159 lei către BEJ Ionilete Raol Florin, reprezentând cheltuieli ocazionate de efectuarea de copii certificate de executorul judecătoresc de pe actele dosarului de executare nr. 1875/E/2021. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată astăzi, 10.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.02.2023. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.civ., stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 26.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza pentru repetare adrese si acorda termen la data de 26.01.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru adresa expert , amână judecarea cauzei la data de 15.11.2022.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza pentru efectuare raport de expertiza si efectuare adresa si acorda termen la data de 20.09.2022.

    2. ApelTribunalul DoljÎncheiere (26.06.2024)3 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Din oficiu dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul deciziei nr. 263/28 mai 2024, pronun?ată de Tribunalul Dolj – Sec?ia a II a Civila, în dosarul nr. 4367/215/2022, în sensul că se va trece corect în dispozitivul deciziei sus mentionata "...Anulează toate formele de executare întocmite în dosarul nr. 1875/E/2021 BEJ Ionilete Raol Florin.. " în loc de "... Anulează toate formele de executare întocmite în dosarul nr. 594/E/2021 BEJ Guran George Catalin.." Se vor men?ine celelalte dispozi?ii ale deciziei Definitiva Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi 26 iunie 2024.

      2. Schimbat totalHotarare

        Admite apelul. Schimba sentinta si pe fond admite contestatia la executare. Anuleaza toate formele de executare întocmite in dosarul nr.594/E/2021 BEJ Guran George Catalin. Dispune restituirea taxei de timbru in cuantum de 1020 lei fond si 500 lei apel. Obliga intimata la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 1000 lei. Definitiva Pronuntata conform art.402 Cod procedura civila, azi 28 mai 2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.05.2024. Pronunţată conform art.402 C.proc.civilă, azi, 14.05.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CÂRJAN ŞTEFAN SIMION, (01.02.2024)
  6. 7550/215/2024potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria CraiovaFondCivilAdmite in parte cererea (04.07.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 07.02.2024 emisă de S.P.E.J. Lex Fortis, în dosarul de executare nr. 64/2024, pentru sumele datorate de ter?ul poprit debitorului. Obligă terţul poprit să achite creditoarei suma reprezentând câte o treime din veniturile salariale lunare nete pe care terţul poprit le-a datorat debitorului de la data comunicării adresei de înfiinţare a popririi (12.02.2024) şi, în continuare, pe măsură ce acestea devin scadente, până la concurenţa sumei de 997,11 lei. Respinge capătul de cerere privind amendarea terţului poprit, ca neîntemeiat. Obligă terţul poprit la plata către S.P.E.J. Lex Fortis a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxa judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Craiova. Pronun?ată astăzi, 04.07.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

  7. 10805/215/2023potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria CraiovaFondCivilIa act de renunţare la judecată (14.05.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea la judecată. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 14.05.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură cu petentul şi terţul poprit, amână judecarea cauzei la data de 14.05.2024.

  8. 764/63/2018/a21potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată actiune in anulare
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelFalimentNefondat (09.04.2024)
    Parti (104+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaNefondat (09.04.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul. Definitivă. Pronuntată azi, 09.04.2024, conform art.402 Cpc.

    2. FondTribunalul DoljRespins (14.11.2023)7 termene ▸
      1. RespinsHotarare

        Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată prin întâmpinare de pârâtul PORSCHE LEASING ROMANIA IFN S.A. Respinge cererea formulată de administratorul judiciar ACTIV LEX INSOLVENŢĂ S.P.R.L. - desemnat să administreze procedura insolvenţei debitorului URANIA FARM S.R.L. în contradictoriu cu pârâţii URANIA FARM S.R.L. prin administrator special BUJOR IONUŢ, GACIU SIMONA FLORENTINA şi PORSCHE LEASING ROMANIA IFN S.A., ca prescrisă. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâta reclamantă GACIU SIMONA FLORENTINA ca tardiv formulată. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare la Curtea de Apel Craiova, apel ce se va depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ., azi 14.11.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.11.2023, având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ., azi 07.11.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 07.11.2023 faţă de lipsa de procedură cu administratorul special Bujor Ionuţ.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 26.09.2023 şi citarea debitorului prin administrator special Bujor Ionu?.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 20.06.2023 şi se citează lichidatorul judiciar cu men?iunea de a depune la dosar procesul-verbal al adunării asociaţiilor privind desemnarea în cauză a administratorului special- în vederea corectei reprezentări a debitorului în cauză. Se citează pârâta Gaciu Simona Florentina cu men?iunea de a achita taxă de timbru de 20 lei pentru cererea de repunere în termen şi 200 lei pentru cererea reconvenţională

      6. Termen preschimbat

        termen preschimbat urmare desfiinţării completului de judecată.

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la data de 06.04.2023, la data de 25.04.2023 ora 9.00, completul 7F, pentru când vor fi citate părţile. Data in Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ., azi 07.03.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC URANIA FARM S.R.L PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL BUJOR IONUŢ, (27.12.2023)
  9. 1139/271/2024potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria OradeaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (20.03.2024)
    Parti (2)
    • INVESTCAPITAL LTDReclamant
    • RAŢ (fostă ANTAL) DOINAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite în parte cererea formulată de reclamanta INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu pârâta RAŢ (fostă ANTAL) DOINA, având ca obiect cerere de valoare redusă, şi, în consecinţă: Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 728,02 lei, reprezentând debit principal precum şi dobânda legală de la data introducerii cererii de chemare în judecată şi până la data plăţii. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privind obligarea pârâtei la plata sumei de 48,38 lei reprezentând penalităţi de întârziere de 0,5% pe zi. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privind obligarea pârâtei la plata sumei de 2.750,57 lei, reprezentând daune reziliere/taxe reziliere şi echipamente. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.03.2024.

  10. 4011/271/2023potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Tribunalul BihorFond → ApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat în parte (10.11.2023)
    Parti (6)
    • INVESTCAPITAL LTDReclamant
    • MATI MARIA FLORICICAPârât
    • RAŢ FOSTĂ MATI MARIA FLORICICAPârât
    • INVESTCAPITAL LTDApelant Reclamant
    • MATI MARIA FLORICICAIntimat Pârât
    • RAŢ FOSTĂ MATI MARIA FLORICICAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul BihorSchimbat în parte (10.11.2023)3 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite ca fondat apelul formulat de apelanta INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu intimata RAŢ (fostă Mati) MARIA FLORICICA, împotriva sentinţei civile nr. 2126/31.05.2023 pronunţată de Judecătoria Oradea, pe care o schimbă în parte, în sensul că: Obligă pârâta şi la plata sumei de 10,5 lei reprezentând penalităţi de întârziere calculate la debitul principal de 87,77 lei de la data scadenţei până la 30.03.2022 Obligă pârâta şi la plata dobînzii legale penalizatoare calculate la debitul principal de 87,77 lei de la 30.03.2022 până la data plăţii efective. Menţine restul dispozi?iilor din sentinţa apelată. Fără cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi 10.11.2023

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        în vederea deliberării amână pronun?area pt. 10.11.2023

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        în vederea deliberării amână pronun?area pt. 06.11.2023

    2. FondJudecatoria OradeaAdmite in parte cererea (31.05.2023)2 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotararecameraconsiliu

        Admite în parte cererea. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 87,77 lei, reprezentând debit principal. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare ce se va înregistra la Judecătoria Oradea. Executorie de drept. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 31.05.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.05.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de INVESTCAPITAL LTD, (21.07.2023)

21–30 din 36

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)