TEHNOSERVICE SRL
Nr. Reg. Com. J1993000831390EUID ROONRC.J1993000831390Infiintata 27.09.1993
Adresa:Str. CUZA VODĂ, bl. 30, Focșani, jud. Vrancea
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar SP BĂLESCU & ASOCIAŢII SPRL. În temeiul art. 130 din Legea nr. 85/2006, aprobă raportul final. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, Dispune închiderea procedurii insolvenţei debitorului SC AGROMIXT SRL. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului unde a fost înmatriculat sub nr. J10/-. În temeiul art. 136 din Legea nr. 85/2006, Descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură. În temeiul art. 135 din Legea nr. 85/2006, Dispune notificarea sentinţei debitorului, tuturor creditorilor, Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Galaţi şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Buzău în vederea efectuării menţiunilor de închidere a procedurii şi de radiere a societăţii, precum şi publicarea ei în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 Septembrie 2023.
Având în vedere Hotărârea Adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Buzău nr. 3 din 31 mai 2023 , obiectele de competenţa Secţiei a II-a Civilă, de Contencios administrativ şi fiscal care se judecă pe perioada protestului şi faptul că prezenta cauză nu are un obiect care se circumscrie acestora, amână cauza.
Repartizat ciclic conform Procesului verbal din 06.02.2023 privind repartizarea ciclică a dosarelor de fond constituite în completul, potrivit Deciziei Preşedintelui nr. 6 din 31.01.2023, în aplicarea art. 101 alin.2, 103 şi art. 109 alin. 8 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti;
Pentru a se depune dovada publicării în BPI a raportului de activitate nr.133/01.02.2023.
Pentru convocarea adunării creditorilor în vederea aprobării raportului final.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru valorificarea bunurilor din averea debitoarei.
05.05.2022 pentru continuarea procedurii
Pentru valorificarea bunurilor din averea debitoarei.
Pentru valorificarea bunurilor din averea debitoarei.
Pentru valorificarea bunurilor din averea debitoarei.
continuarea procedurii insolvenţei
Pentru valorificarea bunurilor, organizarea de licitaţii.
Pentru organizarea de licita?ii, valorificarea bunurilor.
pentru valorificarea bunurilor din averea debitorului
Pentru valorificarea bunurilor.
Pentru valorificarea bunurilor.
Suspendat de drept conform art. 42 alin. 6 din Decretul Preşedintelui României nr. 195/2020 coroborat cu art. 1 alin.1 din Hotărârea 417/24.03.2020 a Secţiei pentru judecători din cadrul CSM şi cu art.1 din Hotărârea nr.10/17.03.2020 a Colegiului de Conducere a Curţii de Apel Ploieşti.
Având în vedere Hotărârea nr.4/29.01.2020 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Buzău.
Pentru valorificarea bunurilor.
Pentru valorificare bunurilor.
Pentru valorificarea bunurilor.
Pentru valorificarea bunului din avearea debitoarei, soluţionarea apelului formulat în ds. 2344/114/2009/a10.
pentru continuarea bunurilor şi valorifcarea bunurilor
Termen pentru valorificarea bunurilor debitoarei.
Termen pentru valorificarea bunurilor din averea debitoarei.
11.10.2018 pentru soluţionarea definitivă a dosarului nr. 8859/200/2016 aflat în apel la Tribubnalul Buzău cu termen la 12.09.2018
pentru continuarea procedurii
pentru valorificarea bunurilor din averea debitoarei şi soluţionarea definitivă a dosarului având ca obiect restituirea bunurilor, aflat în calea de atac
pentru valorificarea bunurilor din averea debitoarei
pentru valorificarea bunurilor din averea debitoarei
pentru valorificarea bunurilor din averea debitoarei
pentru soluţionarea deifinitivă a dosarului 733/2017 aflat pe rolul Curţii de Apel Ploieşti, pentru clarificarea regimului juridic al imobilelor şi a contractelor de ipotecă întocmite pentru aceste imobile şi pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei
pentru clarificarea situaţiei juridice a bunurilor din patrimoniul debitoarei
pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei şi soluţionarea dosarului 1385/2015 pe rolul Curţii de Apel Ploieşti
pentru valorificarea bunurilor din averea debitoarei prin organizarea de licitaţii
pentru clarificarea situaţiei juridice a bunului imobil prin soluţionarea definitivă a dosarului nr 1385/114/2015 şi pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei prin organizarea de licitaţii
pentru continuarea valorificării bunurilor din averea debitoarei şi clarificarea situaţiei bunurilor
pentru valorificarea bunurilor şi pentru clarificarea situaţiei juridice a bunurilor ce figurează în patrimoniul debitoarei
pentru valorificare bunuri
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată din oficiu cu privire la dosarul cu numărul de mai sus, având ca obiect derularea procedurii insolvenţei privind pe debitorul SC AGROMIXT SRL, reprezentată de lichidator judiciar SP BĂLESCU & ASOCIAŢII IPURL, creditorii: DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE GALAŢI prin ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUZĂU, SC DEL FIN LEASING IFN SA, intervenient SC CHEMIROL AGRO SRL, BANCA COMERCIALĂ CARPATICA-SUCURSALA BUZĂU, BRD GROUPE SOCIETE GENERALE-SUCURSALA BUZĂU, BANCA ROMÂNEASCA SA, SC PROBSTDORFER SAATZUCHT ROMÂNIA SRL, SC TEHNOMOBILE SRL, SC SOUFFLET AGRO ROMÂNIA SRL, SC BISO ROMÂNIA SRL, SC NOVA PROD GAS SRL, SC TEHNOSERVICE SRL, SC PIO SEMISERV SRL, ITCSM, SC FLINTAB SRL, OTP LEASING ROMÂNIA IFN, MATEESCU C. ILIE, SC MAP MAŞINI AGRICOLE PERFORMANTE SRL, SC UNISEM SA PRIN MIRCEA ANDREI & ASOCIAŢII, SC ELECTRICA FURNIZARE SA, SC UNISEM SA, REPREZENTANTĂ CONVENŢIONAL DE SCA MIRCEA ANDREI & ASOCIAŢII, SC EDY IMPEX 2003 SRL şi RODBUN GRUP SRL şi numiţii ŢOVARU TUDOR FLORIN şi ŢOVARU PETRU RADU ŞERBAN. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul încheierii de şedinţă din 15.01.2016 a judecătorului sindic al Tribunalul Buzău, în sensul că se va înlocui sintagma „fără cale de atac potrivit art. 244 ind. 1 alin. (2) Cpc „ cu sintagma „cu cale de atac odată cu fondul potrivit art. 244 ind. 1 alin. (2) Cpc”. Îndreptarea se va face pe toate exemplarele încheierii. Cu cale de atac odată cu fondul. Dată în Camera de Consiliu, pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.04.2016.
pentru soluţionarea contestaţiilor, pentru continuarea vânzării bunurilor
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a numiţilor Ţovaru Tudor Florin şi Ţovaru Petru Radu Şerban în privinţa cererii de suspendare a judecăţii , invocată de lichidatorul judiciar. Respinge cererea de suspendare a judecăţii ca fiind formulată de persoane fără calitate procesuală activă. Fără cale de atac potrivit art. 244 ind.1 alin.(2) Cpc. Termen pentru continuarea procedurii la 11.02.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.01.2016.
Amână pronunţarea pentru a se depune concluzii scrise pentru 15.01.2016. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.01.2016.
la 14.01.2016, S 8, pentru când se prorogă punerea în discuţie a excepţiei
în vederea timbrării cererii de suspendare a judecăţii
termen la 23.10
pentru continuare vânzare bunuri şi soluţionarea dosarului 2344/114/2009/a9
pentru vânzare bunuri
pentru continuare vânzare bunuri
pentru continuare vânzare bunuri
pentru continuare vânzare bunuri
Termen la 18 ian. 2015 pentru evaluarea bunurilor din averea debitoarei.
Termen la 8 ian. 2015 pentru continuarea vânzării bunurilor din averea debitorului .
Termen pentru finalizarea raportului de evaluare asupra bunurilor imobile şi vânzarea bunurilor mobile.
Acordă cauzei termen la data de 17.09.2014 pentru ca adunarea creditorilor să aprobe raportul de evaluare a bunurilor aparţinând debitoarei şi a fi evaluat bunul imobil fermă Potoceni.
Termen la 18.06.2014 pentru a fi întrunită adunarea creditorilor în vederea aprobării raportului de evaluare a bunurilor şi a se evalua bunul rămas neevaluat,respectiv ferma.
Termen la 8.05.2014 pentru finalizarea raportului de evaluare a bunurilor aparţinând debitoarei.
Termen pentru finalizarea raportului de evaluare a bunurilor din averea debitorului şi a avea loc adunarea creditorilor.
Acordă cauzei termen la 6.02.2014 pentru evaluarea bunurilor din averea debitorului.
pentru înlocuire tabel definitiv creanţe.
Dispune începerea procedurii falimentului debitoarei. Termen fond 16.10.2013.
Acordă cauzei termen la 18.09.2013 pentru soluţionarea contestaţiei la tabelul definitiv al creanţelor.
Acordă cauzei termen la 19.06.2013 pentru soluţionarea contestaţiei la tabelul definitiv al creanţelor.
Acordă cauzei termen la data de 22.05.2013 în vederea soluţionării dosarului nr. 2344/114/2009/a3 ce vizează contestaţia la tabelul creanţelor.
Acordă cauzei termen la data de 17.04.2013 în vederea soluţionării dosarului nr. 2344/114/2009/a3 ce vizează contestaţia la tabelul creanţelor.
Acordă cauzei termen la 20.03.2013 pentru soluţionarea contestaţiei la tabelul creanţelor.
Acordă cauzei termen la 7.02.2013 pentru soluţionarea contestaţiei.
la 10.01.2013 pentru solutionare contestatie tabel creanta
la 21.11.2012 pentru solutionarea contestatiei la tabelul creante
Acordă cauzei termen la data de 17.10.2012 pentru soluţionarea contestaţiei la tabelul creanţelor.
Acorcă cauzei termen la 19.09.2012 în vederea soluţionării contestaţiei .
Soluţionare contestaţie tabel creanţe.
Soluţionare contestaţie tabel creanţe.
Acordă cauzei termen la data de 5.04.2012 în vederea soluţionării contestaţiei la tabelul de creanţe formulată de Banca Românească cu termen la 22.02.2012.
Acordă cauzei termen la data de 15.02.2012 în vederea soluţionprii contestaţiei la tabelul de creanţe cu termen la 25.01.2012 şi pentru întocmirea tabelului definitiv al creanţelor.
Acordă cauzei termen la data de 5.01.2012 în vederea soluţionării rejudecării contestaţiei formulată de Banca Românească.
Acordă cauzei termen la data de 17.11.2011 pentru ca administratorul judiciar să depună la dosar certificat de grefă cu soluţia pronunţată în recursul declarat împotriva sentinţei nr. 647/26.05.2011.
Acordă cauzei termen la data de 20.10.2011 în vederea soluţionării recursului cu termen de judecată la data de 13.10.2011 la Curtea de Apel Ploieşti declarat împotriva sentinţei nr. 647/2011.
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de creditoarea SC Biso România SRL.
Admis cererea reclamantei SC BISO SRL Bucureşti. Obligă debitoarea să restituie tractorul FIAT AGRI G 210 către SC BISO SRL Bucureşti. Respins cererea creditoarei Banca Românească privind ridicarea dreptului de administrare al debitoarei SC AGROMIXT SRL. Respins contestaţia formulată de SC MAP Maşini Agricole Performante SRL la tabelul preliminar al creanţelor debitoarei. Dispune plata sumei de 220 ,51 lei reprezentând cheltuieli de procedură către administratorul judiciar CRIS CONSULT SPRL , din averea debitoarei. Obligă debitoarea la 5388,93 lei cheltuieli de judecată către SC BISO SRL Bucureşti. Termen fond 8.09.2011. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea la 26.05.2011.
Acordă cauzei termen la data de 19.05.2011 pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul răspunsului la interogatoriu .
Admis excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a practicianului în insolvenţă CRIS CONSULT SPRL. Respins excepţia lipsei calităţii procesuale active a administratorului special Carpen Ardeleanu Dumitru. Admis contestaţiile formulate de administratorul special Carpen Ardeleanu Dumitru şi creditoarele PIO SEMISERV SRL şi NOVA PROD GAZ SRL , în sensul că nu se va avea în vedere decizia nr. 2092 din 18.03.2011 a creditoarei Banca Românească. Constată că prin decizia nr. 599 din 17.03.2011 a Curţii de Apel Ploieşti a fost modificată în tot încheierea din 14.12.2010 pronunţată de Tribunalul Buzău , în sensul că nu se va avea în vedere decizia nr. 120 din 17.12.2010 a creditoarei Banca Românească , astfel că administrator judiciar al debtoarei SC AGROMIXT SRL este SP Bălescu & Asociaţii SPRL: În temeiul art. 246 Cod procedură civilă ia act de cererea creditoarei Banca Comercială Carpatica în sensul că renunţă la judecarea cererii de înscriere la masa credală. Termen fond 05.05.2011. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea la data de 14.04.2011.
Acordă cauzei termen la data de 7.04.2011 pentru a se cita SC PIOSEMISERV SRL în vederea soluţionării cererii având ca obiect anulare hotărâre adunare creditori ; pentru ca debitoarea prin administratorul special să depună dovezi în sensul achitării parţiale a bunului solicitat de creditorul SC ROMCONTRACT SRL ; pentru a fi soluţionat recursul declarat împotriva încheierii judecătorului sindic ; a fi soluţionată cererea în constatarea nulităţii absolute a deciziei 120/2010 şi pentru ca administratorul special să-şi exprime punctul de vedere cu privire la cererea administratorului judiciar de ridicare a dreptului de administrare.
Acordă cauzei termen la data de 3.03.2011 pentru ca administratorul judiciar Cris Consult SPRL să depună la dosar un punct de vedere cu privire la cererea creditoarei SC ROMCONTRACT SRL şi pentru a se soluţiona cererea de abţinere formulată de instanţă cu privire la cererea administratorului judiciar SP BĂLESCU & ASOCIAŢII SPRL având ca obiect constatare nulitate absolută.
Constată că prin decizia nr.120 din 7.12.2010 a creditoarei Banca Românească SA Bucureşti a fost desemnat administrator judiciar Cris Consult SPRL Bucureşti al debitoarei SC AGROMIXT SRL în temeiul art. 19 alin. 2 din Legea 85/2006 modificată şi că nu s-au formulat contestaţii de creditori conform art. 19 alin. 3 din acelaşi act normativ , context în care încetează calitatea de administrator judiciar a SP BĂLESCU & ASOCIAŢII SPRL Buzău. Prezenta va fi publicată în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Termen fond 3.02.2011.
Acordă cauzei termen la data de 14.12.2010 pentru ca administratorul judiciar să convoace adunarea creditorilor pentru supunerea aprobării planului de reorganizare.
Respins contestaţia privind creanţa creditoarei Banca Românească SA. Admis contestaţia privind creanţa creditoarei SC OTP Leasing România IFN SA , constatând ca fiind tardivă cererea de admitere a creanţei asupra averii debitorului. Admis cererea creditoarei OTP Leasing IFN SA şi obligă administratorul judiciar să-i remită autoturismul marca AUDI , model Q7 , seria şasiu WAVZZZ4L78DO21161. Definitivă şi executorie. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică 14.10.2010.
Amână pronunţarea la 14.10.2010.
Acordă cauzei termen la data de 7.10.2010 faţă de lipsa de procedură cu OTP şi pentru ca lichidatorul judiciar să depună precizări faţă de întâmpinarea formulată de Banca Românească.
Acordă cauzei termen la data de 23.09.2010 pentru ca lichidatorul judiciar să ia cunoştinţă de conţinutul întâmpinărilor formulate de creditorii Banca Românească şi OTP Bank şi a formula răspuns acestora.
Revine asupra măsurii ridicării dreptului de administrare a debitorului şi amână cauza pentru soluţionarea contestaţiei formulate în cauză de debitoare privind creanţa creditoarei OTP Leasing România IFN, pentru citarea acesteia cu copie de pe contestaţie şi pentru ca Banca Românească să depună întâmpinare în care să arate punctul de vedere cu privire la această contestaţie.
Amână cauza în vederea convocării membrilor comitetului creditorilor.
Amână cauza pentru depunerea de către debitor a planului de reorganizare a activităţii acestuia.
Respins contestaţia formulată de debitoarea SC AGROMIXT SRL la tabelul preliminar al creanţelor. Definitivă. Cui drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.04.2010.
Pentru soluţionarea contestaţiei debitorului la tabelul preliminar al creanţelor.
În vederea soluţionării contestaţiei debitorului la tabelul preliminar al creanţelor.
Pentru întocmirea tabelului preliminar al creanţelor amână cauza la 04.02.2010.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 1.877.472 RON | 168.609 RON | 166.878 RON | 0 RON | 436.171 RON | 269.293 RON | 3 |
| 2024 | 1.713.904 RON | 93.768 RON | 151.569 RON | 0 RON | 346.021 RON | 194.452 RON | 4 |
| 2023 | 1.788.406 RON | 80.623 RON | 327.707 RON | 30.332 RON | 478.682 RON | 181.307 RON | 4 |
| 2022 | 1.626.942 RON | 105.381 RON | 243.663 RON | 69.440 RON | 380.288 RON | 206.065 RON | 4 |
| 2021 | 1.777.032 RON | 76.114 RON | 410.494 RON | 108.549 RON | 478.743 RON | 176.798 RON | 5 |
| 2020 | 1.953.387 RON | 134.308 RON | 447.642 RON | 147.658 RON | 470.668 RON | 170.684 RON | 5 |
| 2019 | 1.654.464 RON | 99.308 RON | 326.532 RON | 185.766 RON | 276.450 RON | 135.684 RON | 5 |
| 2018 | 1.534.877 RON | 108.000 RON | 234.647 RON | 765 RON | 378.258 RON | 144.376 RON | 5 |
| 2017 | 1.577.582 RON | 118.139 RON | 193.132 RON | 3.940 RON | 343.707 RON | 154.515 RON | 5 |
| 2016 | 1.434.939 RON | 87.267 RON | 164.107 RON | 2.822 RON | 256.928 RON | 95.643 RON | 5 |
| 2015 | 1.785.389 RON | 196.685 RON | 260.012 RON | 558 RON | 464.515 RON | 205.061 RON | 5 |
| 2014 | 1.492.699 RON | 109.103 RON | 113.021 RON | 8.020 RON | 226.425 RON | 124.079 RON | 6 |
| 2013 | 1.516.622 RON | 68.954 RON | 151.231 RON | 20.518 RON | 202.452 RON | 83.930 RON | 6 |
| 2012 | 1.678.006 RON | 74.851 RON | 355.660 RON | 34.541 RON | 409.880 RON | 89.827 RON | 6 |
| 2011 | 1.540.368 RON | 126.665 RON | 186.640 RON | 36.991 RON | 291.400 RON | 142.845 RON | 6 |
| 2010 | 1.223.801 RON | 77.504 RON | 116.217 RON | 45.836 RON | 164.441 RON | 96.759 RON | 7 |
| 2009 | 479.638 RON | 67.993 RON | 56.115 RON | 825 RON | 131.630 RON | 76.369 RON | 7 |
| 2008 | 314.659 RON | 202.621 RON | -93.650 RON | 2 RON | 117.344 RON | 210.997 RON | 3 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.877.472 RON | 1.713.904 RON | 1.788.406 RON | 1.626.942 RON | 1.777.032 RON | 1.953.387 RON | 1.654.464 RON | 1.534.877 RON | 1.577.582 RON | 1.434.939 RON | 1.785.389 RON | 1.492.699 RON | 1.516.622 RON | 1.678.006 RON | 1.540.368 RON | 1.223.801 RON | 479.638 RON | 314.659 RON |
| Venituri totale | 2.056.306 RON | 1.841.545 RON | 2.010.965 RON | 1.693.327 RON | 1.993.659 RON | 2.177.230 RON | 1.867.967 RON | 1.697.993 RON | 1.833.078 RON | 1.600.260 RON | 2.193.600 RON | 1.716.531 RON | 1.549.410 RON | 1.683.076 RON | 1.537.929 RON | 1.218.938 RON | 480.163 RON | 314.766 RON |
| Cheltuieli totale | 1.858.295 RON | 1.730.199 RON | 1.913.249 RON | 1.572.432 RON | 1.901.823 RON | 2.024.488 RON | 1.751.830 RON | 1.574.582 RON | 1.699.822 RON | 1.493.963 RON | 1.956.916 RON | 1.583.106 RON | 1.460.388 RON | 1.591.673 RON | 1.386.910 RON | 1.126.567 RON | 399.215 RON | 104.276 RON |
| Profit brut | 198.011 RON | 111.346 RON | 97.716 RON | 120.895 RON | 91.836 RON | 152.742 RON | 116.137 RON | 123.411 RON | 133.256 RON | 106.297 RON | 236.684 RON | 133.425 RON | 89.022 RON | 91.403 RON | 151.019 RON | 92.371 RON | 80.948 RON | 210.490 RON |
| Profit net | 168.609 RON | 93.768 RON | 80.623 RON | 105.381 RON | 76.114 RON | 134.308 RON | 99.308 RON | 108.000 RON | 118.139 RON | 87.267 RON | 196.685 RON | 109.103 RON | 68.954 RON | 74.851 RON | 126.665 RON | 77.504 RON | 67.993 RON | 202.621 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 0 RON | 0 RON | 30.332 RON | 69.440 RON | 108.549 RON | 147.658 RON | 185.766 RON | 765 RON | 3.940 RON | 2.822 RON | 558 RON | 8.020 RON | 20.518 RON | 34.541 RON | 36.991 RON | 45.836 RON | 825 RON | 2 RON |
| Active circulante | 436.171 RON | 346.021 RON | 478.682 RON | 380.288 RON | 478.743 RON | 470.668 RON | 276.450 RON | 378.258 RON | 343.707 RON | 256.928 RON | 464.515 RON | 226.425 RON | 202.452 RON | 409.880 RON | 291.400 RON | 164.441 RON | 131.630 RON | 117.344 RON |
| Stocuri | 87.963 RON | 81.816 RON | 78.203 RON | 123.167 RON | 67.165 RON | 72.072 RON | 87.937 RON | 93.197 RON | 89.662 RON | 65.501 RON | 67.338 RON | 96.562 RON | 79.631 RON | 74.689 RON | 96.825 RON | 55.159 RON | 26.020 RON | 909 RON |
| Creante | 188.577 RON | 89.156 RON | 93.466 RON | 98.330 RON | 123.254 RON | 178.705 RON | 71.043 RON | 102.005 RON | 90.461 RON | 77.191 RON | 181.835 RON | 94.651 RON | 93.947 RON | 304.338 RON | 144.328 RON | 91.987 RON | 76.115 RON | 47.481 RON |
| Casa si conturi la banci | 159.631 RON | 175.049 RON | 307.013 RON | 158.791 RON | 288.324 RON | 219.891 RON | 117.470 RON | 183.056 RON | 163.584 RON | 114.236 RON | 215.342 RON | 35.212 RON | 28.874 RON | 30.853 RON | 50.247 RON | 17.295 RON | 29.495 RON | 68.954 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 2.655 RON | 12.191 RON | 1.066 RON | 1.094 RON | 2.699 RON | 29 RON | 1 RON |
| Datorii totale | 166.878 RON | 151.569 RON | 327.707 RON | 243.663 RON | 410.494 RON | 447.642 RON | 326.532 RON | 234.647 RON | 193.132 RON | 164.107 RON | 260.012 RON | 113.021 RON | 151.231 RON | 355.660 RON | 186.640 RON | 116.217 RON | 56.115 RON | -93.650 RON |
| Capitaluri proprii | 269.293 RON | 194.452 RON | 181.307 RON | 206.065 RON | 176.798 RON | 170.684 RON | 135.684 RON | 144.376 RON | 154.515 RON | 95.643 RON | 205.061 RON | 124.079 RON | 83.930 RON | 89.827 RON | 142.845 RON | 96.759 RON | 76.369 RON | 210.997 RON |
| Capital subscris varsat | 2.400 RON | 2.400 RON | 2.400 RON | 2.400 RON | 2.400 RON | 2.400 RON | 2.400 RON | 2.400 RON | — | 2.400 RON | 2.400 RON | 2.400 RON | 2.400 RON | 2.400 RON | 2.400 RON | 2.400 RON | 2.400 RON | 2.400 RON |
| Nr. mediu salariati | 3 | 4 | 4 | 4 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 6 | 6 | 6 | 6 | 7 | 7 | 3 |
4.847 de contracte atribuite, in valoare de 4.292.626 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 3.970.344 lei.
Achizitii directe
4.791 de contracte
3.965.553 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
56 de contracte
327.073 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 19:37).