Dosare in instanta

1. 18.01.202420271/196/2023/a1.3Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)

   Tribunalul BrailaFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (29.01.2024)

   Parti (15)

   • POPESCU ALEXANDRU MIHĂIŢĂInculpat
   • LEORDA RĂZVANInculpat
   • RADU BENIAMINInculpat
   • SC EDESIAN COM SRLParte civilă
   • SC MV CONNECT DISTRIBUTION IMPEX SRL BUCUREŞTIParte civilă
   • SC DAMANY MARKET SRLParte civilă
   • SC STARTING COM SRLParte civilă
   • ION CONSTANŢAParte civilă
   • SC AIWA IMPEX SRLParte vătămată
   • SC COM TICU SRLParte vătămată
   • SC TEGAFEL GAMES SRLParte vătămată
   • SC FRIMEX SRLParte vătămată
   • SC CEDADAGI SRLParte vătămată
   • MÎNZU DOINIŢAParte vătămată
   • POPESCU ALEXANDRU MIHĂIŢĂContestator

   Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)

   1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Brailaca nefondat (29.01.2024)1 termen ▸ ▾

      1. 29.01.2024 12:00ca nefondatIncheierefinalacameraconsiliu

         În baza art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. „b” Cod procedură penală şi art. 205 Cod procedură penală respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul-contestator Popescu Alexandru Mihăiţă împotriva încheierii de şedinţă din data de 22 Ianuarie 2024, pronunţată de Judecătoria Brăila în dosarul nr. 20271/196/2023/a1.3. Menţine ca fiind legală şi temeinică încheierea de şedinţă contestată. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe inculpatul contestator la plata sumei de 50 cheltuieli judiciare către stat. Definitivă.

   2. FondJudecatoria BrailaÎncheiere (22.01.2024)1 termen ▸ ▾

      1. 22.01.2024 13:00ÎncheiereIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

         În temeiul art. 348 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală şi art. 223 al. 2 Cod procedură penală menţine, ca fiind legală şi temeinică, măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul POPESCU ALEXANDRU-MIHĂIŢĂ (), trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de tentativă la furt calificat, prevăzută de art. 32 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 228 alin. (1) -art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod penal, cu aplicarea art. 44 alin. (1) Cod penal (fapta din 08/09.07.2023) şi furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), c), d), alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, art. 44 alin. (1) Cod penal şi art. 77 lit. a) Cod penal (10 acte materiale din perioada 29/30.09.2023 – 14/15.11.2023), ambele aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpatul Popescu Alexandru – Mihăiţă (aflat în Penitenciarul Gala?i) ?i Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Brăila. Pronunţată în camera de consiliu azi, 22 Ianuarie 2024.

   Cai de atac (1)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de POPESCU ALEXANDRU MIHĂIŢĂ, (26.01.2024)
2. 18.12.202320271/196/2023/a1.2Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)

   Judecatoria BrailaFondPenalÎncheiere (28.12.2023)

   Parti (14)

   • POPESCU ALEXANDRU MIHĂIŢĂInculpat
   • LEORDA RĂZVANInculpat
   • RADU BENIAMINInculpat
   • SC EDESIAN COM SRLParte civilă
   • SC MV CONNECT DISTRIBUTION IMPEX SRL BUCUREŞTIParte civilă
   • SC DAMANY MARKET SRLParte civilă
   • SC STARTING COM SRLParte civilă
   • ION CONSTANŢAParte civilă
   • SC AIWA IMPEX SRLParte vătămată
   • SC COM TICU SRLParte vătămată
   • SC TEGAFEL GAMES SRLParte vătămată
   • SC FRIMEX SRLParte vătămată
   • SC CEDADAGI SRLParte vătămată
   • MÎNZU DOINIŢAParte vătămată

   Termene si solutii (1)

   1. 28.12.2023 13:00ÎncheiereIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

      În temeiul art. 348 alin. 2 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală şi art. 223 al. 2 Cod procedură penală menţine, ca fiind legală şi temeinică, măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul POPESCU ALEXANDRU-MIHĂIŢĂ,trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de tentativă la furt calificat, prevăzută de art. 32 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 228 alin. (1) -art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod penal, cu aplicarea art. 44 alin. (1) Cod penal (fapta din 08/09.07.2023) şi furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b), c), d), alin. (2) lit. b) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, art. 44 alin. (1) Cod penal şi art. 77 lit. a) Cod penal (10 acte materiale din perioada 29/30.09.2023 – 14/15.11.2023), ambele aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpatul Popescu Alexandru – Mihăiţă ?i Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Brăila. Pronunţată în camera de consiliu azi, 28.12.2023.

11–12 din 12