ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 669.445 RON | -203.475 RON | 366.846 RON | 43.974 RON | 18.162 RON | -304.710 RON | 7 |
| 2024 | 856.140 RON | -179.287 RON | 174.361 RON | — | 73.126 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 669.445 RON | 856.140 RON | 363.151 RON |
| Venituri totale |
| -101.235 RON |
| 5 |
| 2023 | 363.151 RON | 77.852 RON | 39.751 RON | — | 117.803 RON | 78.052 RON | 7 |
| 670.512 RON |
| 876.914 RON |
| 364.701 RON |
| Cheltuieli totale | 873.987 RON | 1.056.201 RON | 272.074 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 92.627 RON |
| Pierdere bruta | 203.475 RON | 179.287 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 77.852 RON |
| Pierdere neta | 203.475 RON | 179.287 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 43.974 RON | — | — |
| Active circulante | 18.162 RON | 73.126 RON | 117.803 RON |
| Creante | 18.263 RON | 25.444 RON | 54.973 RON |
| Casa si conturi la banci | -101 RON | 47.682 RON | 62.830 RON |
| Datorii totale | 366.846 RON | 174.361 RON | 39.751 RON |
| Capitaluri proprii | -304.710 RON | -101.235 RON | 78.052 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 7 | 5 | 7 |
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect validare poprire, formulată de petenta B.E.J. ENEA MIHAELA - RALUCA în contradictoriu cu debitorul STOICA CONSTANTIN ANTON, cu terţul poprit STAFF NOW S.R.L. şi cu creditorul BANCA TRANSILVANIA S.A. Validează poprirea înfiinţată la data de 05.05.2025, comunicată terţului poprit la data de 09.05.2025, în cadrul dosarului de executare nr. 50/2024, instrumentat de B.E.J. Enea Mihaela - Raluca, asupra drepturilor băneşti datorate debitorului de către terţul poprit poprit aferente perioadei 09.05.2025 – 04.09.2025, până la concurenţa sumei de 2.846,21 lei, reprezentând debit şi cheltuieli de executare silită. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumelor datorate debitorului, aferente perioadei 09.05.2025 – 04.09.2025, până la concurenţa creanţei urmărite silit, în cuantum de 2.846,21 lei şi în limitele prevăzute de art. 729 Cod de procedură civilă. Respinge capătul de cerere privind amendarea terţului poprit, ca neîntemeiat. Obligă terţul poprit la plata către petentă a sumei de 20 lei cu titlul de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 08.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.12.2025.
termen introdus din eroare în Camera de Consiliu
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.12.2025.
Având în vedere faptul că, prin Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instan?ei, s-a hotărât suspendarea solu?ionării cauzelor, pe o perioadă nedeterminată, iar prezentul dosar nu are unul dintre obiectele enumerate la art. 3, fiind finalizată etapa scrisă a procesului civil, instan?a urmează a stabili primul termen de judecată la momentul revenirii asupra măsurii anterior men?ionate.
pentru a formula întampinare, acordă termen administrativ la data de 28.08.2025, fara prezenta părtilor
DOSAR NR. 15696/302/2025 HOT. Admite în parte cererea, după cum urmează: Validează poprirea şi, în consecinţă obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumelor datorate debitorului începând cu data de 09.05.2025, până la concurenţa creanţei urmărite silit şi în limitele prevăzute de art. 729, Cod de procedură civilă. Respinge cererea de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit la plata către petent a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cale de atac care se depune la Judecătoria Sectorului 5. Pronunţată azi, 25 martie 2026 şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
stabilire termen de judecată, cu citarea părţilor
Pentru a formula întâmpinare, acordă termen adminirativ, fără citarea şi fără prezenţa părţilor.
Stabileşte termen administrativ la data de 13.11.2025, fără prezenţa părţilor, pentru când se va emite comunicare către petent cu menţiunea de a indica adresa actuală a terţului poprit şi de a justifica motivul pentru care a realizat comunicare adresei de înfiinţare a popririi la sediul indicat în cerere.
Termen administrativ, fără prezenţa părţilor, dispune comunicarea cererii de chemare in judecata si a inscrisurilor, cu mentiunea obligatiei de a depune intampinare
Pentru a formula întâmpinare.Dată stabilită pentru verificarea dosarului la 14.08.2025, fără prezenţa părţilor.
Constată neîndeplinite obliga?iile. Anulează cererea de valoare redusă formulată de reclamantul Staff Now SRL. Cu drept de reexaminare în 15 zile de la comunicare. În cazul formulării căii de atac, aceasta se va depune la Judecătoria Craiova. Pronun?ată azi, 04.03.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a IGI în ceea ce priveşte cererea de anulare a adreselor emise de Serviciul pentru Imigrări Dolj şi respinge cererea formulată de reclamantă în contradictoriu cu acest parat pentru anularea adreselor emise de Serviciul pentru Imigrari Dolj ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesual pasivă. Admite in parte acţiunea formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâtul Serviciul pentru Imigrări Dolj si Inspectoratul General pentru Imigrari. Anulează adresele nr. 5338699/22.12.2023, 5336956/22.12.2023, 5338601/22.01.2024, 5336967/22.12.2023, 5338657/22.12.2023, 5338583/22.12.2023, 5338643/22.12.2023 emise de Serviciul pentru Imigrari Dolj. Obligă pârâta Serviciul pentru Imigrări Dolj să emită avize de angajare pentru cetăţenii pentru care a fost respins avizul de angajare prin adresele nr. 5338699/22.12.2023, 5336956/22.12.2023, 5338601/22.01.2024, 5336967/22.12.2023, 5338657/22.12.2023, 5338583/22.12.2023, 5338643/22.12.2023. Anulează adresa nr. 4902/DM/SRS/PNC/20.02.2024 emisă de pârâta IGI. Obligă pârâtele la plata către reclamantă, în solidar, a sumei 350 lei cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Curtea de Apel Craiova. Pronunţată astăzi 27.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 27.11.2024. Pronunţată azi, 22.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
În vederea respectării dreptului la apărare al şi pentru respectarea principiului contradictorialităţii, urmează a dispune comunicarea întâmpinării depusă de Serviciul pentru Imigrări Dolj către reclamanta STAFF NOW SRL, motiv pentru care acordă termen la 22.11.2024, orele 9,00.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Afisate primele 50. Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Afisate primele 50. Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 5 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Afisate primele 50. Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.