Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ANDREI CĂTĂLIN S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (65)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 11812/180/2024potrivire probabiladetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP) ART.228-229 NCP -12 ACTE MATERIALE
    Judecatoria BacauFondPenalSoluţionare (22.08.2025)
    Parti (12)
    • ANDREI CĂTĂLINInculpat Av. of. Vrabie Bianca
    • S.C. DEŞTEPTAREA S.A. BACĂUParte vătămată
    • S.C. SIEPCOFAR S.R.L. - FARMACIE DONA - PRIN REPREZENTANT ŢUGULEA LUMINIŢAParte vătămată
    • S.C. ORINUC LTD - BAR HYPNOTIC - PRIN REPREZ. POP SORIN LUCIANParte vătămată
    • S.C. BET ACTIVE CONCEPT S.R.L. PRIN REPREZ. MONICA VOICUParte vătămatăposibil 34223171
    • S.C. INBALL S.R.L. PRIN REPREZ. CÂRLAN CRISTIANParte vătămată
    • S.C. PROFI ROM FOOD S.R.L.Parte vătămată
    • S.C. TEHNOMARK AG S.R.L. PRIN REPREZ. VASILE LUCIANParte vătămată
    • S.C. FOTO ART S.R.L. BACĂU PRIN REPREZ. CHIRIAC DRAGOŞParte vătămată
    • S.C. SANOLIC-COM S.R.L. BACĂU PRIN REPREZ. SCÂNTEIE ELENA LĂCĂRMIOARAParte vătămată
    • S.C. GOOD TASTE S.R.L. BACĂU - BARUL MAYA CAFEParte vătămată
    • S.C. CAMELOR EXIM S.R.L. BACĂU PRIN REPREZ. BUCĂ SAULEA SORINELParte vătămată
    Termene si solutii (7)
    1. Soluţionare_Hotarare

      În temeiul art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul A.C., trimis in judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prev. ?i ped. de art. 228 alin.1 - 229 alin.1 lit. b, c, d ?i alin. 2 lit. b din C.p., cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. (12 acte materiale, dintre care 6 în formă consumată ?i 6 în forma tentativei) ?i art. 41 alin.1 C.p., la pedeapsa de 4 ani închisoare (faptă din 30.10.2019, 19.12.2019, 20.12.2019, 28.01.2020, 28.01.2020, 29.01.2020, 06.02.2020, 19.02.2020, 21.02.2020, 21.02.202024.02.2020 ?i 05.03.2020). În temeiul art. 19, rap. la art. 397 alin. (1) C. proc. pen. corob. cu art. 25 alin. (1) C. proc. pen., rap. la art. 1349, 1357, 1387 şi 1391 C. civ., admite acţiunea civilă exercitată de părţile civile S.C.O.L.- B.H., S.C. B.A.C. S.R.L, M.P.C. ?i S.C. C.E. S.R.L B. - m.L. ?i în consecinţă, va obliga pe inculpatul A.C. la plata către acestea, a sumelor solicitate cu titlu de despăgubiri civile. Obligă pe inculpatul A.C. la plata către partea civilă S.C.O.L.-B.H., a sumei de 2.430 lei, către partea civilă S.C. B.A.C. S.R.L, a sumei de 1.295,91 lei, către partea civilă S.C. P.R.F. S.R.L., a sumei de 6.669,35 lei ?i către partea civilă S.C. C.E. S.R.L B., a sumei de 3.625 lei, reprezentând despăgubiri civile. Respinge acţiunea civilă exercitată de părţile civile S.C. I. S.R.L,., S.C. D. S.A. B., S.C. F.A. S.R.L. ?i S.C. G.T. S.R.L B. - b.M.C. ca nedovedită. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. d), rap. la art. 112 alin. (1) lit. e) C. pen., dispune confiscarea de la inculpatul A.C. a sumei de 120 lei, provenită din săvâr?irea infrac?iunii. În temeiul art. 272 C. proc. Pen. şi art. 274 alin. 1 C. proc. Pen., obligă pe inculpatul A.C., la plata către stat a sumei de 4.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 2.956,05 lei aferentă urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în data de 22.08.2025 prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.08.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.07.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.06.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. (2) Cod proc. penală, instanţa stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 20.06.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.04.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 24.04.2025, ora 09:00, pentru ataşarea sentinţelor solicitate de la Judecătoria Timişoara.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 13.03.2025, ora 09:00, pentru când se vor ataşa sentinţele penale solicitate.

  2. 9308/301/2023potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă 3064.63 LEI
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilAdmite in parte cererea (23.12.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (10)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite in parte cererea Obliga paratul sa plateasca reclamantei suma de 1332.88 lei reprezentand contravaloarea facturilor seria TKRM nr 210101369400/14.02.2021, nr 210108869312/ 14.10.2021, nr 210107 998276/14.09.2021, nr 210107068120/14.08.2021, nr 210106154328/14.07. 2021, nr 2101051 65617/14.06.2021, nr 210104247145/14.05.2021, nr 210103243222 /14.04.2021 si nr 21010233 7678/14.03.2021 precum si suma de 1188.22 lei reprezentand contravaloare rate echipamente Respinge in rest cererea ca neintemeiata Obliga paratul sa plateasca reclamantei suma de 200 lei reprezentand contravaloarea taxei judiciare de timbru Cu apel in termen de 30 de zile de la comunicare Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei azi , 23.12.2024

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.12.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2024.

    4. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 28.11.2024 Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei azi, 14.11.2024

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      precizari

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    7. Amână cauza
    8. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere ca prin Hotararea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti nr. 4/20.06.2023 astfel cum a fost modificata prin Hotararea Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti nr 5/11.07.2023 s-a statuat adoptarea formei de protest a amanarii activitatii de judecata incepand cu data de 20.06.2023, excepţie facand doar cauzele ce au ca obiect suspendarea provizorie a executarii silite, ordonanţa presedintiala şi asigurare dovezi, dispune aducerea dosarului la 13.10.2023

    9. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere ca prin Hotararea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti nr. 4/20.06.2023 astfel cum a fost modificata prin Hotararea Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti nr 5/11.07.2023 s-a statuat adoptarea formei de protest a amanarii activitatii de judecata incepand cu data de 20.06.2023, excepţie facand doar cauzele ce au ca obiect suspendarea provizorie a executarii silite, ordonanţa presedintiala şi asigurare dovezi, dispune aducerea dosarului la 25.08.2023

    10. Amână cauza
  3. 678/114/2025/a1.6potrivire probabiladetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
    Curtea de Apel PloiestiFond → Contestaţie(NCPP)PenalAdmis (20.06.2025)
    Parti (11)
    • OANCEA IULIANInculpat
    • OANCEA FLORINInculpat
    • OANCEA DANIEL CIPRIANInculpat
    • BĂRĂGOI SERGIUInculpat
    • VASILE CRISTINAInculpat
    • GUŞOI IONInculpat
    • ANDREI CĂTĂLINInculpat
    • OANCEA IULIANContestator Inculpat
    • OANCEA FLORINContestator Inculpat
    • OANCEA DANIEL CIPRIANContestator Inculpat
    • GUŞOI IONContestator Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel PloiestiAdmis (20.06.2025)1 termen ▸
      1. Admis_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul art. 425 indice 1 alin. (7) pct.1 lit. b) Cod procedură penală, raportat la art. 205 Cod procedură penală, respinge ca nefondate contestaţiile formulate de: - contestatorul-inculpat OANCEA IULIAN; contestatorul-inculpat OANCEA FLORIN;contestatorul-inculpat GU?OI Ion, împotriva Încheierii nr. 133/10.06.2025 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Buzău în dosarul nr. 678/114/2025/a1.6. În temeiul art. 425 indice 1 alin. (7) pct.2 lit. a) Cod procedură penală, raportat la art. 205 Cod procedură penală admite contestaţia formulată de contestatorul-inculpat OANCEA Daniel-Ciprian, împotriva Încheierii nr. 133/10.06.2025 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Buzău în dosarul nr. 678/114/2025/a1.6, pe care o desfiinţează în parte doar cu privire la acest contestator şi rejudecând: În baza art. 348 C.p.p. rap. la art. 242 al. 1 C.p.p. revocă măsura preventivă a controlului judiciar dispusă în dosar faţă de contestatorul-inculpat OANCEA Daniel-Ciprian. Menţine în rest încheierea contestată. În temeiul art. 275 alin. 2,4 Cod procedură penală, obligă pe contestatorii-inculpa?i Oancea Iulian, Oancea Florin şi Guşoi Ion la plata sumelor de câte 300 de lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de către stat. În baza art. 275 al. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea contestaţiei inculpatului OANCEA Daniel-Ciprian, rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală dispune avansarea sumei de 598 de lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova, reprezentând onorariul avocaţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorul-inculpat Oancea Daniel Ciprian. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală dispune avansarea sumei de 300 de lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova, reprezentând onorariul avocaţial parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorul-inculpat Oancea Iulian. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală dispune avansarea sumei de 300 de lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova, reprezentând onorariul avocaţial parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru contestatorul-inculpat Guşoi Ion. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 20.06.2025.

    2. FondTribunalul BuzauSoluţionare (10.06.2025)2 termene ▸
      1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. (6) Cod procedură penală constată că se menţin temeiurile care au determinat măsura preventivă a arestului la domiciliu a inculpaţilor Oancea Iulian şi Oancea Florin şi, în consecinţă, menţine măsura preventivă pe o durată nu mai târziu de 30 de zile. În baza art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. (7) Cod procedură penală constată că se menţin temeiurile care au determinat măsura preventivă a controlului judiciar a inculpaţilor Oancea Daniel – Ciprian, Vasile Cristina, Bărăgoi Sergiu, Andrei Cătălin şi Guşoi Ion şi, în consecinţă, menţine măsura preventivă pe o durată nu mai târziu de 60 de zile. În baza art.221 al.6 Cod procedură penală respinge ca nefondată cererea formulată de inculpatul Oancea Iulian. În baza art.275 al. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare cu privire la verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurilor preventive. Definitivă cu privire la cererea inculpatului Oancea Iulian. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi 10.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art.391alin.1 cod pr. penală stabileşte termen pentru pronunţare la data de 10.06.2025

    Cai de atac (4)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de GUŞOI ION, (12.06.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de OANCEA DANIEL CIPRIAN, (12.06.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de OANCEA FLORIN, (11.06.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de OANCEA IULIAN, (11.06.2025)
  4. 18940/325/2025/a1potrivire probabiladetalii ▸
    abţinere
    Judecatoria TimisoaraFondPenaladmite cererea (17.06.2025)
    Parti (1)
    • ANDREI CATALINPetent
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 68 C. proc. pen., rap. la art. 64 alin. (3) C. proc. pen., admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Tomici Laura Maria. În baza art. 109 alin. (2) din Hotărârea nr. 3243/2022 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti al Consiliului Superior al Magistraturii, dispune trimiterea dosarului la registratura instanţei pentru repartizarea aleatorie a cauzei, după blocarea completului iniţial investit. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.06.2025.

  5. 3826/228/2023potrivire probabiladetalii ▸
    înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii
    Judecatoria FaureiFondCivilAdmite cererea (15.05.2025)
    Parti (2)
    • PRIMĂRIA ORAŞULUI IANCAReclamant
    • ANDREI CĂTĂLINPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta U.A.T. ORAŞ IANCA, în contradictoriu cu pârâtul ANDREI CATALIN. Dispune înlocuirea sancţiunii amenzii contravenţionale în cuantum de 6.298,61 lei, aplicate pârâtului prin procesele-verbale de constatare ?i sanc?ionare a contravenţiilor, cu sancţiunea prestării unei activităţi în folosul comunităţii, pe o durată de 257 ore, la dispozi?ia Primăriei oraşului Ianca, jud. Brăila. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Făurei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 15.05.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.04.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă de procedură

    4. Termen preschimbat

      termen preschimbat

    5. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Admite sesizarea de preschimbare a termenului de judecata. Preschimbă termenul de judecată acordat în cauză de la 20.11.2024, pentru data de 11.02.2025, C8, ora 09.00, cu citare părţi. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată azi, 06.11.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

  6. 678/114/2025/a1.1potrivire probabiladetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
    Curtea de Apel PloiestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (05.05.2025)
    Parti (10)
    • OANCEA IULIANInculpat
    • OANCEA FLORINInculpat
    • OANCEA DANIEL CIPRIANInculpat
    • BĂRĂGOI SERGIUInculpat
    • VASILE CRISTINAInculpat
    • GUŞOI IONInculpat
    • ANDREI CĂTĂLINInculpat
    • OANCEA IULIANContestator Inculpat
    • OANCEA FLORINContestator Inculpat
    • GUŞOI IONContestator Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Ploiestica nefondat (05.05.2025)2 termene ▸
      1. ca nefondatIncheierefinalacamerapreliminara

        În temeiul art. 425 indice 1 alin. (7) pct.1 lit. b) Cod procedură penală, raportat la art. 205 Cod procedură penală, respinge ca nefondate contestaţiile formulate de: - contestatorul-inculpat OANCEA IULIAN ; - contestatorul-inculpat OANCEA FLORIN ; - contestatorul-inculpat GU?OI ION , împotriva Încheierii nr. 92/23.04.2025 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Buzău în dosarul nr. 678/114/2025/a1.1 În temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă contestatorii-inculpa?i la plata sumelor de câte 400 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare faţă de stat, în contestaţie. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală dispune avansarea sumelor de câte 250 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova, reprezentând onorariile parţiale cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi 05 mai 2025.

      2. Termen preschimbat

        Potrivit măsurilor dispuse de preşedintele completului de judecată, termen preschimbat la data de 05 mai 2025 ora 09:30.

    2. FondTribunalul BuzauSoluţionare (23.04.2025)1 termen ▸
      1. SoluţionareIncheierefinalacameraconsiliu

        În baza art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. (2) şi (4) Cod procedură penală , constată că se menţin temeiurile care au determinat arestarea la domiciliu a inculpa?ilor Oancea Iulian ?i Oancea Florin , măsură luată prin încheierea din 01.04.2025 pronunţată de Tribunalul Buzău . Constată că se men?in temeiurile care au determinat luarea măsurii preventive a controlului judiciar fa?ă de inculpa?ii Oancea Daniel Ciprian, Vasile Cristina , Bărăgoi Sergiu ?i Andrei Cătălin, măsură luată prin ordonan?ele din 11.03.2025, 07.02.2025, 06.02.2025 ale Parchetului de pe lângă Tribunalul Buzău, precum ?i fa?ă de inculpatul Gu?oi Ion , măsură luată prin ordonan?a Parchetului de pe lângă Tribunalul Buzău din 07.04.2025. În baza art. 207 alin. (4) ?i (6) Cod procedură penală , menţine arestul la domiciliu al inculpa?ilor Oancea Iulian ?i Oancea Florin , până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile. În baza art. 207 alin. (4) ?i (7) Cod procedură penală , men?ine măsura preventivă a controlului judiciar luată fa?ă de inculpa?ii Oancea Daniel Ciprian, Gu?oi Ion, Vasile Cristina, Bărăgoi ?tefan ?i Andrei Cătălin, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 zile. Încuviinţează cererea formulată de inculpatul Oancea Iulian de părăsire a domiciliului în data de 28.04.2025 în intervalul orar 8-11,00 pentru deplasarea la clinica Synevo din Buzău str Al Marghiloman Bl 2 B parterşi în data de 28.04.2025 în intervalul orar 12,30-15,00 pentru a se deplasa la medicul stomatolog Silviu Dinu din strada Columbelor Bl. 33 F . În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală , cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 23.04.2025

    Cai de atac (3)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de OANCEA IULIAN, (23.04.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de OANCEA FLORIN, (23.04.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de GUŞOI ION, (23.04.2025)
  7. 319/235/2025potrivire probabiladetalii ▸
    plângere conform art. 56 din Legea 254/2013
    Judecatoria GherlaFondPenalrespinge cererea (21.02.2025)
    Parti (2)
    • PENITENCIARUL GHERLAContestator
    • ANDREI CĂTĂLINIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. respinge cerereaHotarare

      I. 1. Respinge contestaţia formulată de contestatorul Penitenciarul Gherla, cu sediul în municipiul Gherla, strada Andrei Mureşanu, numărul 4, judeţul Cluj, în contradictoriu cu intimatul Andrei Cătălin,..., în prezent deţinut în Penitenciarul Gherla, împotriva încheierii nr. 753/2024 pronunţate de Biroul judecătorului de supraveghere a privării de libertate pentru Penitenciarul Gherla şi menţine încheierea atacată. 2. Cheltuielile judiciare râmân în sarcina statului. Hotărârea este definitivă. Pronunţată prin punerea sentinţei la dispoziţia contestatorului şi a intimatului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 21.02.2025.

  8. 477/297/2024potrivire probabiladetalii ▸
    înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii
    Judecatoria SaveniFondCivilAdmite cererea (19.12.2024)
    Parti (2)
    • PRIMĂRIA COMUNEI VLĂSINEŞTIPetent
    • ANDREI CĂTĂLINIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de petenta Unitatea Administrativ Teritorială – Comuna Vlăsineşti, prin primar, în contradictoriu cu intimatului Andrei Cătălin, având ca obiect înlocuire amendă. Înlocuieşte amenda contravenţională în cuantum de 400 lei, aplicată intimatei prin procesul verbal de contravenţie seria PBTX nr. 240153 din 04.09.2023, încheiat de I.P.J. Botoşani, cu sancţiunea prestării de către intimat a unor activităţi în folosul comunităţii, pe care le va stabili Primarul oraşului Săveni, pe o durată de 18 ore. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Săveni. Pronunţată azi, 19.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.12.2024.

  9. 475/297/2024potrivire probabiladetalii ▸
    înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii
    Judecatoria SaveniFondCivilAdmite cererea (05.12.2024)
    Parti (2)
    • PRIMĂRIA COMUNEI VLĂSINEŞTIPetent
    • ANDREI CĂTĂLINIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. Înlocuieşte amenda contravenţională în cuantum de 1000 lei, aplicată intimatului prin procesul verbal de contravenţie seria PBTX, nr. 227801/22.05.2023, cu sanc?iunea prestării de către intimată a unor activităţi în folosul comunită?ii, pe care le va stabili primarul Comunei Vlăsine?ti, jude?ul Boto?ani, pe o durată de 45 ore. Ia act că petenta nu a solicitat cheltuieli de judecată Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, eventuala cale de atac urmând a se depune la Judecătoria Săveni. Pronunţată în data de 05.12.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 05.12.2024, urmând ca solu?ia să fie pusă la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.11.2024.

  10. 476/297/2024potrivire probabiladetalii ▸
    înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii
    Judecatoria SaveniFondCivilAdmite cererea (21.11.2024)
    Parti (2)
    • PRIMĂRIA COMUNEI VLĂSINEŞTIPetent
    • ANDREI CĂTĂLINIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de petenta Comuna Vlăsine?ti. Înlocuieşte amenda contravenţională, în cuantum de 200 lei, aplicată intimatului prin procesul verbal de contraven?ie seria JO nr. 1944047/29.06.2021, cu sanc?iunea prestării de către intimat a unor activităţi în folosul comunităţii, pe care le va stabili primarul comunei comunei Vlăsine?ti, judeţul Botoşani, pe o durată de 9 ore. Ia act că petenta nu a solicitat cheltuieli de judecată Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, eventuala cale de atac urmând a se depune la Judecătoria Săveni. Pronunţată în data de 21.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 21.11.2024, urmând ca solu?ia să fie pusă la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07.11.2024.

41–50 din 65

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)