Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru RADICSTAR SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2450/105/2024Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul PrahovaFondFalimentTermen preschimbat (08.09.2026)
    Parti (19)
    Termene si solutii (9)
    1. Termen preschimbat
    2. termen
    3. Încheiereincheieredesedinta

      Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată stabilit în prezentul dosar, din data de 08.09.2026, în data de 08.09.2026, ora 10:00, sala 7, pentru când se vor cita păr?ile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 02.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor, amână judecarea cauzei la data de 08.09.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor, amână judecarea cauzei la data de 05.05.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, potrivit căreia s-a hotărât soluţionarea doar a cauzelor urgente

    7. AdmisHotarareintermediara

      În baza art. 145 alin. 1 lit. B si D din Legea 85/2014 , dispune Dispune intrarea în faliment în procedura generală a debitoarei În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe administratorul judiciar numit iniţial, Extrem Insolv IPURL, cu o retribuţie de 5000 lei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În baza art. 146 alin. 2 lit. a din lege, fixează termenul limită pentru depunerea cererilor privind creanţele născute după deschiderea procedurii la data de 21.03.2025. În baza art. 146 alin. 2 lit. b din lege, fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 22.04.2025. În baza art. 146 alin. 2 lit. c, fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. În baza art. 146 alin. 2 lit. d, fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii şi pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la data de 22.05.2025. În temeiul art. 151 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen de judecată la data de 09.09.2025, ora 11.00, Sala 7. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 04.02.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a pune în discuţia adunării creditorilor propunerea de trecere la faliment

    9. Deschidere procedură generalăincheieredesedinta

      Admite cererea. În temeiul art.71 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei si de insolventa. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea SC FERMA DACILOR PRODUCTION SRL În temeiul art. 73 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează administrator judiciar provizoriu pe EXTREM INSOLV IPURL, ce va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie provizorie de 3000 lei. În temeiul art. 99 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, tuturor creditorilor indicaţi de aceasta şi Oficiului Registrului Comerţului în efectuării menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie. În temeiul disp. art. 71 alin. 2 dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de disp. art. 100. Fixează următoarele termene: 1) 25.06.2024, termen pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului prin care să propună fie intrarea în procedură simplificată, fie continuarea continuarea perioadei de observaţie din procedura generală, conform art. 92 din lege. 2) 12.07.2024, termen pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, conform art. 97 alin. 1 din lege. 3) 10 zile de la primirea notificării, termen limită de depunere de către creditori a opoziţiilor şi termen de soluţionare a opoziţiilor 10 zile după formularea acestora; 4) 18.07.2024, termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, conform art. 100 lit. b din Legea nr. 85/2014; 5) 05.08.2024, termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor, potrivit art. 100 lit. c din Legea nr. 85/2014, 6) 26.08.2024, termen limită pentru definitivarea tabelului creanţelor conform art. 100 lit. d din Legea nr. 85/2014, 7) 12.08.2024, data şedinţei adunării creditorilor, ora şi locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar provizoriu, care va convoca toţi creditorii debitoarei, conform art. 100 lit. e din Legea nr. 85/2014. Administratorul judiciar va dispune efectuarea notificărilor prev. de art. 99 din Lege către toţi creditorii indicaţi de debitor în lista depusă conform art. 67 alin. 1 lit. c din lege Dispune deschiderea de către administratorul judiciar a unui cont bancar la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, conform art. 39 alin. 3 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta sentinţă tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitorul, precum şi băncilor la care acesta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitorului sau a bunurilor acestuia. Fixează termen la data de 03.12.2024, ora 11:00, sala 7 şi pune în vedere administratorului judiciar să întocmească raport lunar cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile conform art. 59 din lege. Cu apel în 7 de zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 03.06.2024.

  2. 6126/109/2021Pârâtdetalii ▸
    actiune în daune delictuale desp.în sumă de 4.055.400 lei, 23.755,34 lei chelt.pt const.şi evaluare daune; dob.calc.de la 08.08.2016 în cuantum de 1.980.315,36 lei
    Tribunalul Comercial ArgesFond → FondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (25.06.2026)
    Parti (7)
    Parcursul dosarului (2 etape · 25 termene)
    1. FondTribunalul Comercial ArgesAmână cauza (25.06.2026)23 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Revine cu adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în vederea ataşării dosarului penal nr. 9411/P/2015, cu avertizare în aten?ia conducătorului unită?ii sub sanc?iunea prevăzută de articolul 187 pct.2 litera g din Codul de procedură civilă, pentru a lua toate măsurile necesare în vederea identificării în arhivă a dosarului ?i înaintarea la această instan?ă Efectuarea unei note telefonice de grefierul de şedinţă la Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti. Pune în vedere ?i păr?ilor să facă ?i ele demersuri la parchet în vederea identificării şi înaintării dosarului . Amână judecata cauzei la data de 22.10.2026, ora 11:00, sala 4, la cererea părţilor.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Revine cu adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în vederea ataşării dosarului penal nr. 9411/P/2015. De asemenea, se solicită ca în măsura în care dosarul penal nr. 9411/P/2015 este scanat să fie înaintată o copie a acestuia. Încuviinţează cererea formulată de apărătorii pârâtei Distribuţie Energie Oltenia SA şi emite adresă şi la Judecătoria Piteşti pentru se efectua verificări cu privire la posibilitatea ataşării şi arhivării dosarului penal 9411/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti la dosarul nr. 10588/280/2021 al Judecătoriei Piteşti, iar în caz afirmativ să se înainteze dosarul penal nr.9411/P/2015 până la termenul ce se va acorda în prezenta cauză. Amână judecata cauzei la data de 25.06.2026 ora 11:00, sala 4. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Revine cu adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în vederea ataşării Dosarului penal nr. 9411/P/2015. Se va efectua notă telefonică de grefierul de şedinţă în vederea ataşării dosarului de urmărire penală. Amână judecata cauzei la data de 30.04.2026 ora 11:00, în şedinţă publică. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă.

      5. Repus pe rolincheieredesedinta

        În baza disp. art. 400 C.pr.civ., dispune repunerea cauzei pe rol constatând necesare noi lămuriri, sens în care se va emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în vederea ataşării Dosarului penal nr. 9411/P/2015. Stabileşte termen de judecată la data de 05.03.2026 ora 11:00, în şedinţă publică. Se citează părţile . Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 18.12.2025, la Tribunalul Specializat Argeş.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.12.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că prin Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Argeş a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia cauzelor urgente care sunt expres menţionate în cuprinsul hotărârii, prezenta cauză neregăsindu-se între cauzele exceptate, va acorda un nou termen de judecată. Amână judecata cauzei la data de 04.12.2025, ora 11:00.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite excepţia necompeten?ei generale a instanţelor române invocată de potenţialii chemaţi în garanţie Colonade Insurance S.A. Luxembourg - sucursala Bucureşti şi AIG Europe S.A.. Respinge ca inadmisibilă cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta Distribuţie Energie Oltenia S.A.. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 10.07.2025, la Tribunalul Specializat Argeş.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.07.2025. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată, azi, 26.06.2025, la Tribunalul Specializat Argeş.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge excepţia insuficientei timbrări a cererii principale, excepţie formulată de pârâta-reclamantă Omniasig Vienna Insurance Group SA Ia act că potenţialii chemaţi în garanţie Colonade Insurance SA- Sucursala Bucure?ti şi Aig Europe S.A., nu mai insistă în susţinerea cererii de suspendare formulată la termenele anterioare. Amână pronunţarea asupra admiterii în principiu a cererii de chemare în garanţie două săptămâni şi stabileşte termen de control pentru fond la data de 09.10.2025, ora 11:00.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că se impun verificări asupra necesităţii suplimentării taxei judiciare de timbru în ceea ce o priveşte pe reclamantă, în raport cu susţinerile părţilor, prorogă discuţiile sub acest aspect, la următorul termen de judecată. Pentru a da posibilitatea părţilor de a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la acest termen de apărătorii pârâtei-reclamante Distribuţie Energie Oltenia SA, acordă un nou termen de judecată la data de 12.06.2025, ora 11:00, la cererea părţilor.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Prorogă discutarea cererii de suspendare a judecăţii şi excepţia invocată de potenţialii chemaţi în garanţie la termenul următor. Pentru depunerea contractului 200 11237 14 în integralitate în limba cehă, în copie conformă cu originalul certificată, însoţită de traducere legalizată, acordă un ultim termen de judecată la data de 03.04.2025, ora 11:00.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de apărătorul Radicstar pentru a lua cunoştinţă de conţinutul poliţei de asigurare depusă de Distribuţie Energie Oltenia SA. Admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtei Distribuţie Energie Oltenia S.A. pentru a lua cunoştinţă de criticile depuse la acest termen de apărătorul posibililor intervenienţi. Prorogă discutarea cererii de suspendare a cererii formulată de Distribuţie Energie Oltenia SA împotriva AIG Europe S.A. la următorul termen de judecată. Pune în vedere posibililor intervenienţi să depună diligenţe pentru depunerea la dosar a traducerii integrale a poliţei de asigurare încheiată cu AIG Europe SA. Acordă un nou termen de judecată la data de 23.01.2025, ora 11:00.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea discutării admisibilităţii în principiu a cererii de chemare în garanţie a Colonnade Insurance SA-Sucursala Bucureşti şi Aig Europe S.A, în raport cu excepţiile invocate prin notele scrise depuse la dosar de cei doi potenţiali chemaţi în garanţie, apreciază necesară depunerea poliţei de asigurare tradusă integral, încheiată şi cu AIG Europe, pentru verificarea clauzelor contractuale. Pune în vedere atât pârâtei Distribuţie Energie Oltenia SA, cât şi potenţialilor chemaţi în garanţie Colonade Insurance SA-Sucursala Bucuresti şi Aig Europe S.A să depună diligenţe pentru depunerea la dosar a traducerii integrale a poliţei de asigurare încheiată cu AIG Europe SA. Admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtei Distribuţie Energie Oltenia S.A. Pune în vedere părţilor să depună la dosar înscrisurile traduse în termen util pentru a putea fi studiate de către apărătorii celelalte părţi de la dosarul electronic. Acordă un nou termen de judecată la data de 21.11.2024, ora 11:00.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere apărătorilor prezenţi ai societăţii pârâte Distribuţie Energie Oltenia S.A. să depună, prin poştă, până la termenul următor, un exemplar al înscrisurilor traduse în limba franceză şi pentru instanţă, urmând a fi cusute la dosarul cauzei. Dispune comunicarea cererii de chemare in judecata, a cererii de chemare în garanţie, a întâmpinărilor şi tuturor celorlalte înscrisuri depuse la dosar, traduse în limba franceză potenţialului chemat în garanţie a AIG EUROPE S.A. În vederea îndeplinirii procedurii de citare acordă un nou termen de judecată la data de 10.10.2024, ora 11:00, la solicitarea expresă a părţilor.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune introducerea în cauză în calitate de potenţial chemat în garanţie a AIG EUROPE S.A., cu sediul în Luxemburg. Dispune comunicarea cererii de chemare in judecata, a cererii de chemare în garanţie, a întâmpinărilor şi tuturor celorlalte înscrisuri depuse la dosar, traduse in limba engleză potenţialului chemat în garanţie a AIG EUROPE S.A. În vederea îndeplinirii procedurii de citare acordă un nou termen de judecată la data de 23.05.2024, ora 11:00.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda un nou termen de judecată la data de 14.03.2024, ora 11:00, pentru când se va cita Aig Europe Limited, cu sediul în Londra .

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune desprinderea filelor 32-195 din volumul al III-lea şi 06-160 din volumul al IV-lea, care reprezintă traducerile în limba engleză, respectiv limba cehă depuse de pârâta Distribuţie Energie Oltenia SA, aşa cum i s-a pus în vedere la termenul anterior. Dispune comunicarea cererii de chemare in judecata, a cererii de chemare în garanţie, a întâmpinărilor şi tuturor celorlalte înscrisuri depuse la dosar, traduse in limba engleză/cehă potenţialilor chemaţi în garanţie Aig Europe Limited şi Aig Europe Limited-Sucursală pentru Republica Cehă. Pune în vedere, prin citaţie, potenţialilor chemaţi în garanţie Aig Europe Limited şi Aig Europe Limited-Sucursală pentru Republica Cehă că au posibilitatea de a depune ppunct de vedere. Pune în vedere apărătorilor prezenţi ai pârâtei Distribuţie Energie Oltenia SA să depună diligenţe pentru a traduce în timp util citaţiile ce urmează a fi comunicate potenţialilor chemaţi în garanţie în limba engleză, respectiv în limba cehă. Acorda un nou termen de judecată la data de 07.12.2023, ora 11:00, când urmează a fi pusă în discuţie admisibilitatea în principiu a cererii de chemare în garanţie.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere reclamantei OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP SA să depună înscrisurile ce conţin dosarul de daună scanate pe suport CD/stick sub sancţiunea suspendării judecăţii. Ia act că s-au depus o parte din înscrisurile depuse la dosar traduse pentru a fi comunicate potenţialilor chemaţi în garanţie. Având în vedere solicitarea părţilor va amâna judecata cauzei 14.09.2023, ora 10:00, pentru când se citează reclamanta cu menţiunea de a depune actele din dosarul de daună, scanate, pe suport CD/stick în termen de 15 zile de la comunicare citaţiei sub sancţiunea suspendării cauzei.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se comunică ambelor pârâte precizarea cererii adiţionale de modificare a acţiunii introductive. Se comunică reclamantei Omniasig Vienna Insurance Group SA şi pârâtei Radicstar SRL câte o copie a cererii de chemare în garanţie. În baza disp. art. 74 alin.(1) C.pr.civ. dispune comunicarea către potenţialii chemaţi în garanţie Aig Europe Limited şi Aig Europe Limited-Sucursală pentru Republica Cehă, în traducere legalizată în limba engleză/cehă, iar către potenţiala chemată în garanţie Colonnade Insurance SA Luxembourg-Sucursala Bucureşti, în limba română, a următoarelor înscrisuri: cererea de chemare în garanţie împreună cu înscrisurile anexe, cererea de chemare în judecată, înscrisurile depuse în susţinere, cererea adiţională, întâmpinările depuse la dosar, precizarea la cererea adiţională. Ia act că apărătorii pârâtei Distrigaz Distribuţie Oltenia SA îşi asumă obligaţia de a depune la dosar traduceri legalizate în limba engleză, precum şi în limba cehă, în două exemplare, a următoarelor acte de procedură: cererea de chemare în judecată, cererea adiţională, întâmpinările, precizarea la cererea adiţională şi înscrisurile depuse la dosar de părţi, în vederea comunicării acestora potenţialilor chemaţi în garanţie, care nu îşi au sediul/sucursala pe teritoriul României. Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de chemare în garanţie potrivit disp. art. 74 raportat la art. 64 şi 65 C.pr.civ., după ce se vor efectua comunicările tuturor actelor de procedură în limba engleză/cehă către potenţialii chemaţi în garanţie. La solicitarea apărătorilor prezenţi, amână judecarea cauzei la 11.05.2023, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că prin cerere adiţională reclamanta solicită lărgirea cadrului procesual pasiv în sensul introducerii în cauză în calitate de pârâtă, şi a societăţii Distribuţie Energie Oltenia S.A. Dispune a se comunica acestei pârâte odată cu citaţia, cererea adiţională modificatoare, cererea introductivă şi înscrisurile ataşate acestora, cu menţiunea de a formula întâmpinare în termen de 10 zile de comunicarea cererilor sub sancţiunea prevăzută decăderii din dreptul de a mai propune probe şi a invoca excepţii relative. Pune în vedere reclamantului să precizeze, în scris, cererea adiţională, în sensul de a indica dacă solicită obligarea în solidar a pârâţilor la plata sumelor pretinse prin această cerere modificatoare. Admite excepţia netimbrării cererii de chemare în garanţie formulată de pârâta Radic Star SRL. Amână judecarea cauzei la 02.03.2023, ora 10:30 pentru când se va cita pârâta Distribuţie Energie Oltenia S.A.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că apărătorul reclamantei s-a obligat să comunice, de îndată, prin e-mail, cererea adiţională formulată la data de 21.12.2021, în faţa Tribunalului Argeş, pârâtei, prin apărătorul ales. Constată că reclamanta a satisfăcut taxa judiciară de timbru in valoare de 59027,43 lei aferentă petitului privind acordarea dobânzilor, cât şi a tuturor petitelor din cererea adiţională. Instanţa constată că taxa judiciară de timbru a fost corect calculată potrivit disp. OUG nr.80/2013. Pune în vedere pârâtei prin apărător, în temeiul disp. art. 34 alin.3 din OUG 80/2013, să achite o taxă judiciară de timbru în cuantum total de 59.027 lei, aferentă valorii cererii de chemare în garanţie, sub sancţiunea anulării acesteia ca netimbrată. Pune în vedere pârâtei, de asemenea, că poate formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru în termen de 3 zile de la comunicarea taxei datorate şi cerere de acordare facilităţi la plata taxei de timbre în termen de 5 zile de la comunicarea taxei datorate Amână judecarea cauzei la 19.01.2023, ora 10:30

      23. Amână cauzaHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Tribunalului Specializat Argeş. Declină în favoarea Tribunalului Argeş competenţa de soluţionare a cererii. Constată ivit conflict negativ de competenţă. Suspendă judecata cauzei. Înaintează dosarul Curţii de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.06.2022, la Tribunalul Specializat Argeş.

    2. FondTribunalul ArgesDeclină soluţionarea cauzei (23.02.2022)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia de necompetenţă materială a Tribunalului Argeş. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Specializat Argeş. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 23.02.2022.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Având în vedere susţinerile orale ale apărătorului pârâtei cu privire la înregistrarea la dosar a unei cereri adiţionale formulată de reclamantă având ca obiect completarea cadrului procesual pasiv, cerere care până la această dată nu a fost ataşată la dosarul cauzei, deşi în Ecris figurează înregistrată la data de 22.12.2021, aspect confirmat de grefierul de şedinţă în urma consultării evidenţei informatizate a instanţei, dispune acordarea unui termen de judecată pentru a se efectua verificări cu privire la identificarea actului de procedură respectiv şi ataşarea la dosarul cauzei. Proroga discutarea cererii aspectelor privitoare la competenţa jurisdicţională a instanţei la termenul de judecată următor. Citează reclamanta cu copia cererii de chemare în garanţie şi interogatoriul ataşat cererii. Amână judecarea cauzei la 23.01.2022- ora 12;30 Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2022

  3. 3598/90/2022Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul ValceaFondFalimentAmână cauza (22.06.2026)
    Parti (30)
    Termene si solutii (28)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se emite adresă către UNICREDIT BANK SA cu menţiunea de a preciza cuantumul creantei rămasă de plată. Se va publica în BPI cererea de trecere la faliment formulată de creditoarea ARCOPLAST ANVELOPE SRL. Se vor cita părţile prin BPI cu menţiunea ca la următorul termen de judecată se vor pune în discuţie cererile de trecere la faliment formulate de DGRFP CRAIOVA, UNICREDIT BANK SA şi ARCOPLAST ANVELOPE SRL.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a da posibilitatea debitoarei prin administrator special să depună înscrisuri din care să rezulte achitarea debitelor restante către UniCredit Bank Sa şi DGRFP Craiova

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea continuării procedurii

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea furnizării relaţiilor solicitate în cauză, precum şi pentru când se va relua procedura de citare cu părţile prin B.P.I., cu menţiunea că, la următorul termen de judecată se va pune în discuţie cererea de trecere la faliment formulată de creditorul bugetar, şi acordă termen în acest sens la data de 18.03.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se citează părţile prin B.P.I., cu menţiunea că, la următorul termen de judecată se va pune în discuţie cererea de trecere la faliment formulată de creditorul bugetar, şi acordă termen în acest sens la data de 21.01.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr.3 din 26 august 2025 adoptată de Adunarea Generală a judecătorilor din cadrul Tribunalului Vâlcea, amână judecarea cauzei la data de 19.11.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea procedurii

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea continuării planului de reorganizare

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea continuării planului de reorganizare

    11. SoluţionareHotarare

      În temeiul dispoziţiilor art. 139 din Legea 85/2014; Confirmă planul de reorganizare a activităţii debitoarei NOIL SRL, aprobat în cadrul Adunării Generale a Creditorilor din data de 12.07.2024. Stabileşte termen de fond la data de 22.01.2025 în vederea depunerii raportului trimestrial prevăzut de dispoziţiile art.144 din Legea nr.85/2014. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la sediul Tribunalului Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.10.2024.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru când se vor cita părţile prin BPI cu menţiunea că urmează să se pună în discuţie confirmarea Planului de reorganizare a activităţii societăţii debitoare.

    13. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Respinge cererea formulată de creditoarea Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Craiova privind intrarea în faliment a debitoarei NOIL SRL, ca neîntemeiată. Termen fond: 25.09.2024. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.06.2024.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 19 iunie 2024.Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 iunie 2024

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 12 iunie 2024.Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 mai 2024.

    16. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite cererea formulată de TRUE IPURL, administrator judiciar al debitoarei NOIL SRL. În baza art. 132 alin. 2 din Legea nr.85/2014, dispune prelungirea termenului de depunere a planului de reorganizare a activităţii debitoarei NOIL SRL, conform art. 132 alin. 1 din acelaşi act normativ, cu 30 de zile. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.05.2024.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de poziţia creditoarei AJFP Vâlcea prin care solicită prorogarea punerii în discuţie a cererii de trecere la faliment a debitoarei după data de 27 mai 2024, dată stabilită de organul fiscal ca fiind data scadentă a achitării tuturor datoriilor curente ale societăţii debitoare cu excepţia celor ce au fost admise la eşalonare prin decizia ataşată la dosar, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 29 mai 2024.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru când se va emite adresă creditoarei DGRFP CRAIOVA PRIN AJFP VÂLCEA şi pentru pentru când se vor cita părţile prin BPI cu menţiunea că se va pune în discuţie cererea de trecere la faliment formulată de creditoarea DGRFP CRAIOVA PRIN AJFP VÂLCEA.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare, pentru a da posibilitatea societăţii debitoare de a achita creanţele curente şi pentru când se vor cita părţile prin BPI cu menţiunea că se va pune în discuţie cererea de trecere la faliment formulată de creditoarea DGRFP CRAIOVA PRIN AJFP VÂLCEA.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru când se vor cita părţile prin BPI cu menţiunea că se va pune în discuţie cererea de trecere la faliment formulată de creditoarea DGRFP CRAIOVA PRIN AJFP VÂLCEA

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarelor asociate aflat pe rolul Tribunalului Vâlcea şi finalizarea raportului de evaluare.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarelor asociate aflat pe rolul Tribunalului Vâlcea.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea definitivării contestaţiilor la tabelul preliminar şi a soluţionării dosarului asociat aflat pe rolul Tribunalului Vâlcea.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea perioadei de observaţie, pentru actualizarea tabelului preliminar, soluţionarea dosarelor asociate având ca obiect contestaţii la tabelul preliminar, selectarea evaluatorului şi demararea procedurii de evaluare a bunurilor.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea perioadei de observaţie.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea perioadei de observaţie.

    27. Termen preschimbat
    28. Admis fondincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de debitorul NOIL SRL pentru deschiderea procedurii generale de insolvenţă. În temeiul art.71 alin 1 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Dispune deschiderea procedurii generale împotriva debitorului NOIL SRL. În temeiul art.73 din lege. Numeşte administrator judiciar TRUE I.P.U.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu un onorariu provizoriu de 2500 lei. În temeiul art.99 din lege. Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Vâlcea prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art.100 din lege. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 30.12.2022. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 20.01.2023. Fixează termenul de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar, pentru depunerea eventualelor contestaţii . Fixează termenul pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 14.02.2023. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 25.01.2023 şi convoacă creditorii debitorului. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului, de către administratorul judiciar. In temeiul art.39 din lege. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Dispune comunicarea sentinţei către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul comerţului şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Termen fond: 25.01.2023. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la sediul Tribunalului Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.11.2022.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de DGRFP CRAIOVA PRIN AJFP VÂLCEA, (18.07.2024)
    • Apel — declarata de DGRFP CRAIOVA PRIN AJFP VÂLCEA, (06.06.2024)
  4. 15568/280/2024Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelPenalAdmis apel (11.06.2026)
    Parti (25)
    • Musteata Madalin IonutInculpat
    • Iurniuc Alexandru FlorentinInculpat
    • Voinea Catalin StefanInculpat
    • Apostol Valentina CristinaParte vătămată
    • SC VALMALEDI SRLParte vătămată
    • SC EUROSHIKTRADE SRLParte vătămată
    • COSTACHE SITA IFParte vătămată
    • SC RADICSTAR SRLParte vătămată
    • SC VADIAN SRLParte vătămatăposibil 15625318posibil 23771926posibil 3547569
    • Fieraru NiculinaParte responsabilă civilmente
    • Fieraru Marin reprezentant inculpat minor Iurnuc AlexandruParte responsabilă civilmente
    • Ion Claudia reprezentant legal minor Voinea Catalin StParte responsabilă civilmente
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PITEŞTIApelant
    • Musteaţă Mădălin IonuţIntimat Inculpat
    • Iurniuc Alexandru FlorentinIntimat Inculpat
    • Voinea Cătălin ŞtefanIntimat Inculpat
    • Apostol Valentina CristinaIntimat Parte civilă
    • SC VALMALEDI SRLIntimat Parte civilă
    • SC EUROSHIKTRADE SRLIntimat Parte vătămată
    • COSTACHE SIŢA IFIntimat Parte civilă
    • SC RADICSTAR SRLIntimat Parte civilă
    • SC VADIAN SRLIntimat Parte civilăposibil 15625318posibil 23771926posibil 3547569
    • Fieraru NiculinaIntimat Parte responsabilă civilmente
    • Fieraru Marin reprez. inc. Iurnuc AlexandruIntimat Parte responsabilă civilmente
    • Ion Claudia reprez. inc. Voinea Catalin StefanIntimat Parte responsabilă civilmente
    Parcursul dosarului (2 etape · 19 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiAdmis apel (11.06.2026)2 termene ▸
      1. Admis apel_Hotarare

        În baza dispoziţiilor art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PITEŞTI împotriva sentinţei penale nr. 521 din 20 martie 2026, pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr. 15568/280/2024, intimaţi -inculpaţi fiind MUSTA?Ă MĂDĂLIN IONU?; IURNIUC ALEXANDRU FLORENTIN şi VOINEA CĂTĂLIN ?TEFAN, intimaţi-părţi civile fiind APOSTOL VALENTINA CRISTINA, S.C VALMALEDI S.R.L., COSTACHE SIŢA IF, S.C RADICSTAR S.R.L. ?i S.C VADIAN S.R.L., intimată-parte vătămată SC EUROSHIKTRADE SRL, intimaţi-părţi responsabile civilmente Fieraru Niculina, Fieraru Marin - reprezentanţi inculpat minor Iurnuc Alexandru, Ion Claudia - reprezentant legal minor Voinea Cătălin Ştefan. Desfiinţează în parte sentinţa şi rejudecând: Înlătură soluţia de aplicare inculpatului Mustea?ă Mădălin Ionu? a măsurii educativă a supravegherii pe o durată de 5 luni, pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin.1 rap. la art.229 alin.1 lit. b), c), d) şi e) şi alin.2 lit.b) din C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. 3 din C.pen. şi art. 77 lit. a) din C.pen, cu toate consecinţele. În baza art. 396 alin. (6) din C. proc. pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) din C. proc. pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Mustea?ă Mădălin Ionu?, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin.1 rap. la art.229 alin.1 lit. b), c), d) şi e) şi alin.2 lit.b) din C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. 3 din C.pen. şi art. 77 lit. a) din C.pen. (fapta din 25.02.2022). Înlătură soluţia de aplicare inculpatului Iurniuc Alexandru Florentin a măsurii educativă a supravegherii pe o durată de 5 luni, pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin.1 rap. la art.229 alin.1 lit. b), c), d) şi e) şi alin.2 lit.b) din C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. 3 din C.pen. şi art. 77 lit. a) din C.pen, cu toate consecinţele. În baza art. 396 alin. (6) din C. proc. pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) din C. proc. pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Iurniuc Alexandru Florentin, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin.1 rap. la art.229 alin.1 lit. b), c), d) şi e) şi alin.2 lit.b) din C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. 3 din C.pen. şi art. 77 lit. a) din C.pen (fapta din 25.02.2022). Înlătură constatarea că inculpatul Voinea Cătălin-?tefan a săvâr?it infrac?iunea prevăzută de art. 228 alin.1 rap. la art. 229 alin.1 lit. b), c), d) şi e) şi alin. 2 lit. b) din C.pen., cu aplicarea art. 35 alin.(1) din C.pen., art. 113 alin. (2) din C.pen. şi art. 77 lit. a) din C.pen., în condi?iile concursului real cu infrac?iunile re?inute prin Sentinţa penală nr. 3100/16.11.2023 a Judecătoriei Craiova, rămasă definitivă prin neapelare la data de 28.12.2023, pronunţată în dosarul nr. 23419/215/2023 ?i cu cea pronun?ată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 5412/280/2023, dispuse conform Sentinţei penale nr. 1680/11.10.2023, definitivă la data de 31.10.2023 prin neapelare, cu toate consecinţele. Înlătură dispoziţia cu privire la inculpatul Voinea Cătălin-?tefan privind menţinerea şi prelungirea măsurii educative a internării într-un centru educativ de la durata de 1 an ?i 6 luni la durata de 2 ani, pentru săvâr?irea infrac?iunii de art. 228 alin.1 rap. la art. 229 alin.1 lit. b), c), d) şi e) şi alin. 2 lit. b) din C.pen., cu aplicarea art. 35 alin.(1) din C.pen., art. 113 alin. (2) din C.pen. şi art. 77 lit. a) din C.pen., cu toate consecinţele. În baza art. 396 alin. (6) din C. proc. pen., raportat la art. 16 alin. 1 lit. f) din C. proc. pen., încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Voinea Cătălin-?tefan, pentru săvâr?irea infrac?iunii de art. 228 alin.1 rap. la art. 229 alin.1 lit. b), c), d) şi e) şi alin. 2 lit. b) din C.pen., cu aplicarea art. 35 alin.(1) din C.pen., art. 113 alin. (2) din C.pen. şi art. 77 lit. a) din C.pen, ( faptele din 14-15, 25, 26 februarie şi 1 martie 2022) cu toate consecinţele. Înlătură aplicarea faţă de inculpatul Voinea Cătălin Ştefan a dispoziţiilor prevăzute de art.129 alin.1 lit.b şi alin.4 Cod penal, precum şi dispoziţia privind majorarea pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare cu 1 din durata măsurii educative de 2 ani, astfel că inculpatul Voinea Cătălina Ştefan execută în final pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare, în condiţiile art.60 din Codul penal. Înlătură dispoziţia privind deducerea perioadelor în care inculpatul Voinea Cătălin Ştefan a fost reţinut, arestat preventiv, arestat la domiciliu şi perioadei executate din măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu, avocat Elena Ştefănescu, desemnat în baza împuternicirii avocaţiale nr. 2886/ 29.04.2026, în cuantum de 3414 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 11 iunie 2026, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a parchetului, prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 11 iunie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a parchetului, prin intermediul grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 mai 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    2. FondJudecatoria PitestiSoluţionare (20.03.2026)17 termene ▸
      1. Soluţionare_Hotarare

        I. În temeiul art. 118 C. pen. cu reţinerea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., aplică inculpatului MUSTEAŢĂ MĂDĂLIN IONUŢ, minor la data comiterii faptei, fără antecedente penale, măsura educativă a supravegherii pe o durată de 5 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin.1 rap. la art.229 alin.1 lit. b), c), d) şi e) şi alin.2 lit.b) din C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. 3 din C.pen. şi art. 77 lit. a) din C.pen. În temeiul art. 121 alin. (1) lit. e) C.pen., impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta. În temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen., raportat la art. 118 C.pen, încredinţează supravegherea şi îndrumarea inculpatului Serviciului de Probaţiune Arge. În temeiul art. 121 alin. (1) lit. a) C. pen. impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii să urmeze un curs de pregătire şcolară. În temeiul art. 121 alin. (1) lit. d) C. pen. impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii să nu se apropie la o distanţă mai mică de 100 m şi să nu comunice cu inculpaţii Voinea Cătălin Ştefan şi Iurniuc Alexandru-Florentin direct sau indirect, pe nicio cale. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii pe perioada sus menţionată, respectiv modificarea, prelungirea sau înlocuirea măsurii educative cu o măsură mai severă. În temeiul art.112 alin. (2) C.pen. supravegherea executării obligaţiilor stabilite de instanţă se va face sub coordonarea Serviciul de Probaţiune Argeş, care în cazurile prevăzute de art. 121 alin. 4 C. pen. va sesiza instanţa pentru luarea măsurilor prevăzute de art. 122 C.pen. şi art. 123 C.pen.. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Argeş. Potrivit art. 511 C.pr.pen., după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, se va fixa termen pentru punerea în executare a măsurii educative. În temeiul art. 67 alin. (7) din Legea nr. 253/2013 exercitarea supravegherii va începe cel mai târziu în 30 zile de la momentul prezentării inculpatului şi a persoanei desemnate cu supravegherea sa în faţa judecătorului delegat în conformitate cu art. 511 C.proc.pen. II. În temeiul art. 118 C. pen. cu reţinerea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., aplică inculpatului IURNIUC ALEXANDRU FLORENTIN, minor la data comiterii faptei, măsura educativă a supravegherii pe o durată de 5 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin.1 rap. la art.229 alin.1 lit. b), c), d) şi e) şi alin.2 lit.b) din C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. 3 din C.pen. şi art. 77 lit. a) din C.pen. În temeiul art. 121 alin. (1) lit. e) C.pen., impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta. În temeiulart. 404 alin. (2) C.proc.pen., raportat la art. 118 C.pen, încredinţează supravegherea şi îndrumarea inculpatului Serviciului de Probaţiune Arge. În temeiul art. 121 alin. (1) lit. a) C. pen. impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii să urmeze un curs de pregătire şcolară. În temeiul art. 121 alin. (1) lit. d) C. pen. impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii să nu se apropie la o distanţă mai mică de 100 m şi să nu comunice cu inculpaţii Voinea Cătălin Ştefan şi Musteaţă Mădălin direct sau indirect, pe nicio cale. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii pe perioada sus menţionată, respectiv modificarea, prelungirea sau înlocuirea măsurii educative cu o măsură mai severă. În temeiul art. 112 alin. (2) C.pen. supravegherea executării obligaţiilor stabilite de instanţă se va face sub coordonarea Serviciul de Probaţiune Argeş, care în cazurile prevăzute de art. 121 alin. 4 C. pen. va sesiza instanţa pentru luarea măsurilor prevăzute de art. 122 C.pen. şi art. 123 C.pen.. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Argeş. Potrivit art. 511 C.pr.pen., după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, se va fixa termen pentru punerea în executare a măsurii educative. În temeiul art. 67 alin. (7) din Legea nr. 253/2013 exercitarea supravegherii va începe cel mai târziu în 30 zile de la momentul prezentării inculpatului şi a persoanei desemnate cu supravegherea sa în faţa judecătorului delegat în conformitate cu art. 511 C.proc.pen. III. În temeiul art. 38 alin. (1) C.pen. constată că inculpatul VOINEA CĂTĂLIN-ŞTEFAN, cu antecedente penale, a săvârşit infracţiunea infracţiunea de art. 228 alin.1 rap. la art. 229 alin.1 lit. b), c), d) şi e) şi alin. 2 lit. b) din C.pen., cu aplicarea art. 35 alin.(1) din C.pen., art. 113 alin. (2) din C.pen. şi art. 77 lit. a) din C.pen., în condiţiile concursului real cu infracţiunile reţinute prin Sentinţa penală nr. 3100/16.11.2023 a Judecătoriei Craiova, rămasă definitivă prin neapelare la data de 28.12.2023, pronunţată în dosarul nr. 23419/215/2023 şi cu cea pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 5412/280/2023, dispuse conform Sentinţei penale nr. 1680/11.10.2023, definitivă la data de 31.10.2023 prin neapelare. În temeiul art. 124 alin. (3) C.pen. raportat la art. 129 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.proc.pen., menţine şi prelungeste măsura educativă a internării într-un centru educativ de la durata de 1 an şi 6 luni la durata de 2 ani, pentru săvârşirea infracţiunii de art. 228 alin.1 rap. la art. 229 alin.1 lit. b), c), d) şi e) şi alin. 2 lit. b) din C.pen., cu aplicarea art. 35 alin.(1) din C.pen., art. 113 alin. (2) din C.pen. şi art. 77 lit. a) din C.pen. În temeiul art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. e) C. pen. cu referire la art. 396 alin. (1) şi (2) şi (10) C. pr. pen., condamnă pe inculpatul VOINEA CĂTĂLIN-ŞTEFAN la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din data de 13.02.2025). În temeiul art. 67 alin. (1) C. pen. şi art. 66 alin. (3) C. pen., interzice inculpatului pe lângă pedeapsa principală, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, care se va executa, în baza art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. (1) C. pen., interzice inculpatului pe durata executării pedepsei principale, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa conform art. 65 alin. (3) C. pen. din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 38 alin. (1) C.pen., constată că infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. e) C. pen., săvârşită de inculpatul Voinea Cătălin-Ştefan la data de 13.02.2025 şi care face obiectul prezentei cauze, este concurentă cu infracţiunea de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin. (1) - 229 alin. (1) lit. b) şi d) C. pen. cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen., penru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 1796 din 30 octombrie 2024, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr.10069/280/2024, definitivă prin Decizia penală nr. 410/A din 03.04.2025, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti. În temeiul art. 38 alin. (1) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului în prezenta cauză cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare şi va aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care va adăuga un spor de 1/3 din totalul celeilalte pedepse, respectiv 6 luni închisoare, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa principală rezultantă de 2 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (1) Cod Penal, aplică pedeapsa complementară aplicată prin prezenta hotărâre constând în interzicerea execitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) si b) Cod Penal, aplicată pe o perioada de 3 ani pe lângă pedeapsa principală rezultantă, ce se va executa potrivit dispoziţiilor prev. de art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 45 alin. (5) rap. la alin. (1) Cod penal, aplică pe lângă pedeapsa principala rezultantă pedeapsa accesorie aplicată prin prezenta hotărâre constând în interzicerea exercitarii drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) si b) Cod Penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, ce se va executa in cond. art. 65 alin. (3) C.pen. În temeiul art. 45 alin. (4). C.pen., din durata pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) C.pen., pentru o perioadă de 3 ani, deduce perioada deja executată, de la data de 21.11.2025 până la zi. În temeiul art. 129 alin. (1) lit. b) şi alin. (4) C.pen., dispune aplicarea pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare, pe care o va majora cu 1/4 din durata măsurii educative de 2 ani, inculpatului VOINEA CĂTĂLIN ŞTEFAN urmând să execute în final pedeapsa închisorii de 3 ani, în conformitate cu art. 129 alin. (2) lit. b) C.pen. Potrivit art. 129 alin. (5) C.pen., pedeapsa de 3 ani închisoare se va executa în detenţie, conform art. 60 C.pen. În temeiul art. 72 alin. (1) C. pen., constată că inculpatul MUSTEAŢĂ MĂDĂLIN IONUŢ, a fost reţinut pentru o perioadă de 24 de ore de la data de 04.03.2022, ora 09,25, până la data de 05.03.2022 ora 09,25, perioadă ce va fi dedusă în cazul în care inculpatul va ajunge să executae o măsură educativă privativă de libertate. În temeiul art. 72 alin. (1) C. pen., constată că inculpatul IURNIUC ALEXANDRU FLORENTIN, a fost reţinut pentru o perioadă de 24 de ore, de la data de 15.03.2022, ora 16,35, până la data de 16.03.2022 ora 16,35, perioadă ce va fi dedusă în cazul în care inculpatul va ajunge să executae o măsură educativă privativă de libertate În temeiul art. 72 alin. (1) C. pen., deduce din pedeapsa aplicată inculpatului VOINEA CĂTĂLIN ŞTEFAN următoarele perioade: - pedeapsă durata reţinerii de la data de 14.05.2024, ora 22:50, până la data de 15.05.2024, ora 22:50 (dosar 2446/100/P/2024), durata reţinerii de la data de 23.05.2024, ora 17:00, până la data de 24.05.2024, ora 17:00 (dosar 2748/100/P/2024). - durata arestării preventive de la 24.05.2024 până la data de 15.01.2025; - durata arestului la domiciliu din data de 15.01.2025 până la data de 13.02.2025; - durata arestării preventive din data de 13.02.2025 până la data de 03.04.2025; - perioada executată în baza mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 2407/03.04.3035 din data de 03.04.2025 până la data de 21.11.2025. - perioada în care inculpatul a fost reţinut, arestat preventiv, arestat la domiciliu şi perioada executată din măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ de la data 09.05.2022 la 04.11.2022 (S.P. nr. 700/04.04.2023 a Judecătoriei Piteşti, rămasă definitivă prin neapelare la data de 27.09.2023), de la data de 29.03.2023 la 18.07.2023 şi de la 10.08.2023 la 21.02.2024 (conform Sentinţei penale nr. 2566/14.09.2023 a Judecătoriei Craiova, rămasă definitivă prin neapelare la data de 25.10.2023), perioade ce au fost deduse, respectiv executate conform Sentinţei penale nr. 3100/16.11.2023 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 23419/215/2023, respectiv dispune deducerea reţinerii din data de 05.02.2023 ora 14.00, până la data de 06.02.2023, ora 14.00 şi perioada executată cu titlu de măsură educativă a internării în centrul educativ din data de 22.02.2024 până la data de 22.04.2024, conform Sentinţei penale nr. 1680/11.10.2023, pronunţată de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 5412/280/2023, rămasă definitivă prin neapelare la data de 31.10.2023. Perioadele ce se suprapun vor fi deduse o singură dată. În temeiul art. 397 alin. (1) C.proc.pen, raportat la art. 20 alin. (2) C.proc.pen. respinge acţiunea civilă exercitată de părţile civile Apostol Valentina Cristina, , S.C Valmaledi S.R.L., Costache Siţa IF, S.C Radicstar S.R.L., şi S.C Vadian S.R.L. ca neîntemeiată. Ia act că celelalte persoane vătămate nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art. 112 alin. 1 lit. b) C.pen, dispune confiscarea cheie specifică drujbei cu două capete hexagonale şi în lateral o tijă metalică şi a cheii inscrispţionată chrome vadanium din 3113a cu capăt fix, folosite de către inculpatul VOINEA CĂTĂLIN ŞTEFAN la săvârşirea infracţiunii şi introduse în camera de corpuri delicte la data de 01.09.2022 cu dovada seria AG-462293. În temeiul art. 274 alin. (1) teza I şi alin. (2) C.proc.pen., obligă pe inculpatul VOINEA CĂTĂLIN ŞTEFAN la plata sumei de 822,02 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (122,02 lei pentru faza de urmărire penală în dosarul penal nr. 1013/100/P/2025 şi 700 lei pentru faza de cameră preliminară şi pentru judecată). În temeiul art. 274 alin. (1) teza I şi alin. (2) C.proc.pen., obligă pe inculpatul VOINEA CĂTĂLIN ŞTEFAN la plata sumei de 833 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (433 lei pentru faza de urmărire penală în dosarul penal nr. 1457/100/P/2022 şi 400 lei pentru faza de cameră preliminară şi pentru judecată). În temeiul art. 274 alin. (1) teza I şi alin. (2) C.proc.pen., obligă pe inculpatul MUSTEAŢĂ MĂDĂLIN IONUŢ la plata sumei de 833 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (433 lei pentru faza de urmărire penală în dosarul penal nr. 1457/100/P/2022 şi 400 lei pentru faza de cameră preliminară şi pentru judecată). În temeiul art. 274 alin. (1) teza I şi alin. (2) C.proc.pen., obligă pe inculpatul IURNIUC ALEXANDRU-FLORENTIN la plata sumei de 833 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (433 lei pentru faza de urmărire penală în dosarul penal nr. 1457/100/P/2022 şi 400 lei pentru faza de cameră preliminară şi pentru judecată). În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului IURNIUC ALEXANDRU-FLORENTIN, aferent atât fazei de cameră preliminară, cât şi fazei de judecată, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr. 5249/04.09.2024, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Argeş. În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului VOINEA CĂTĂLIN ŞTEFAN, aferent atât fazei de cameră preliminară, cât şi fazei de judecată, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr. 5250/04.09.2024, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Argeş. În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariul parţial al apărătorului din oficiu al inculpatului VOINEA CĂTĂLIN ŞTEFAN, aferent fazei de judecată, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr. 1839/24.03.2025, în cuantum de 300 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Argeş. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a inculpatului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20 martie 2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 391 al.3 C.p.p. amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 20.03.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26 Februarie 2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 391 al.3 C.p.p. amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 26.02.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05 Februarie 2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 391 al.3 C.p.p. amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 05.02.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12 Ianuarie 2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 12.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în sedinţă publică din 04.12.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează solicitarea formulată de apărătorul din oficiu al inculpatului Iurniuc, sens în care citează inculpatul atât la adresa menţionată în fişa de cazier judiciar, cât şi la adresa indicată de acesta, la fila 262 din volumul II din dosarul de urmărire penală. Amână judecarea cauzei la 04.12.2025. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Noiembrie 2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată de inculpat şi acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea inculpatului să fie prezent în sală. Emite adresă către Baroul Argeş pentru a încunoştinţa apărătorul din oficiu al inculpatului Voinea să se prezinte la următorul termen de judecată sau să asigure substituirea, sub sancţiunea amenzii, în caz de neprezentare, urmând a face dovada imposibilităţii prezentării de la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 06.11.2025. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Octombrie 2025.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 23.10.2025. Pronunţată astăzi, 09.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 09.10.2025. Pronunţată astăzi, 11.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      10. Repus pe rolincheieredesedinta

        În temeiul art. 395 alin. (1) C.proc.pen., repune cauza pe rol în vederea punerii în discu?ie a situa?iei juridice a inculpatului VOINEA CĂTĂLIN ?TEFAN. Dispune ata?area copie de cazier judiciar actualizată a inculpatului. Dispune emiterea unei adrese către Biroul de Executări penale din cadrul Judecătoriei Pite?ti, în vederea ata?ării unei copii de pe Sentin?a penală pronun?ată de Judecătoria Pite?ti în dosarul nr. 10069/280/2024, împreună cu men?iunea privind modalitatea rămânerii definitive. Dispune emiterea unei adrese către locul de deten?ie în care se află inculpatul Voinea Cătălin ?tefan în vederea trimiterii unei copii de pe mandatul de executare a pedepsei închisorii emis pe numele acestuia. Se citează păr?ile. Se încuno?tin?ează apărătorii păr?ilor. Fixează termen de judecată la data de 11.09.2024, ora 10.00. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi data de 14 august 2025.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin.3 C.p.p. amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 14.08.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 18.07.2025.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin.3 C.p.p. amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 18.07.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 09.07.2025.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin.3 C.p.p. amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 09.07.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 19.06.2025.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin.3 C.p.p. amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 19.06.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 22.05.2025.

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronunţarea la data de 22.05.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.04.2025.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 24.04.2025.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că încetează delegatia din oficiu a av.Narcis Oprea prin prezentarea apărătorului ales pentru inculpatul Musteaţă Mădălin Ionuţ, urmând ca pronunţarea asupra onorariului partial să se facă prin hotărârea finală. Efectuarea de verificări în DEPABD si ANP cu privire la domiciliul , respectiv loc de detenţie şi emiterea de mandat de aducere pentru inculpatul Voinea Cătălin Ştefan Amână judecarea cauzei la 27.03.2025, ora 11.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Februarie 2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel (08.04.2026)
    • Apel (03.04.2026)
  5. 122/104/2014Creditordetalii ▸
    cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5
    Tribunalul OltFondFalimentAmână cauza (08.06.2026)
    Parti (74)
    Termene si solutii (75)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 12.10.2026 pentru continuarea procedurii de valorificare

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 08.06.2026 pentru studierea raportului de activitate

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 25.05.2026 pentru continuarea procedurii de valorificare

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 16.02.2026 având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025, privind suspendarea soluţionării cauzelor, adoptată de către Adunarea Generală a Judecătorilor Tribunalului Olt

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 13.10.2025 pentru continuarea procedurii de valorificare

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 23.06.2025 pentru continuarea procedurii de valorificare

    8. Amână cauza

      Dosarul a fost repartizat ciclic la completul FF2 conform procesului verbal nr.28/31.01.2025

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 07.04.2025 pentru continuarea procedurii de valorificare

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 10.02.2025 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 21.10.2024 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 13.05.2024 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor aparţinând societăţii debitoare

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 05.02.2024 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 18.09.2023 pentru continuarea procedurii de valorficare a bunurilor

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 10.04.2023 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      05.12.2022 pentru continuarea procedurii prin reluarea licitatiilor in vederea valorificarii bunurilor, solutionarea litigiilor.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      12.09.2022 pentru continuarea procedurii prin valorificarea bunurilor, solutionarea litigiilor a dosarului asociat nou format.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      16.05.2022 pentru continuarea procedurii, valorificarea bunurilor si solutionarea litigiilor.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      21.02.2022 pentru continuarea procedurii, valorificarea bunurilor si solutionarea litigiilor.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      08.11.2021 pentru continuarea procedurii, valorificarea bunurilor si solutionarea litigiilor.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      28.06.2021 pentru continuarea procedurii, valorificarea bunurilor si solutionarea litigiilor.

    22. Amână cauza

      Potrivit procesului verbal din 19.03.2021 dosarul a fost repartizat ciclic completului FF10.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      12.04.2021 pentru continuarea procedurii, valorificarea bunurilor , având în vedere şi contestaţia împotriva tabelului suplimentar de creanţe.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      18.01.2021 pentru continuarea procedurii prin valorificarea bunurilor aprobate spre valorificare, inventarierea tuturor activelor, având în vedere şi paelul formulat împotriva hotărârii de trecere a debitoarei la faliment.

    25. Deschidere procedură simplificatăHotarare

      Admite cererea formulată de creditorii AJFP OLT, în numele si pentru D.G.R.F.P. CRAIOVA, si Băluţă Ion, în contradictoriu cu debitoarea SC SMR SA. Aproba raportul administratorului judiciar consorţiul format din SP DMC INSOLV IPURL şi SP CASA DE INSOLVENTA GMC SPRL şi , in temeiul art. 107 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2006 cu modificările ulterioare, dispune intrarea in faliment in procedură generală a debitoarei SC SMR SA. In temeiul art. 107 alin. 2 din acelaşi act normativ, desemnează lichidator consorţiul format din SP DMC INSOLV IPURL şi SP CASA DE INSOLVENTA GMC SPRL, cu un onorariu în cuantum de 400 lei lunar sau, conform art. 4 din Legea 85/2006 în lipsa disponibilităţilor băneşti în conturile debitoarei. Acesta va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea 85/2006. În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune dizolvarea societăţii şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. Fixează următoarele termene: 24.08.2020 - termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii; 21.09.2020 - pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor; 08.10.2020 - termenul pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii si 19.10.2020 pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor. În temeiul art. 113 din Legea privind procedura insolvenţei dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Se va notifica trecerea in procedura generală de faliment, debitoarei, creditoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Olt pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Fixează termenul pentru continuarea procedurii la data de 19.10.2020, la sediul Tribunalului Olt. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Olt. Pronunţată azi – 13.07.2020 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      13.07.2020 pentru citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pentru discutarea cererilor de trecere a debitoarei în faliment.

    27. Legea 85/2006 privind insolventa

      Având în vedere Decretul 195/2020, judecarea procesului se suspendă de plin drept, pe durata stării de urgenţă

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      23.03.2020, având în vederea Hotărârea nr. 2/22.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Olt.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      27.01.2020 pentru continuarea procedurii, administrarea probei cu expertiză

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      25.11.2019 pentru continuarea procedurii, administrarea probei cu expertiză

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      30.09.2019 pentru continuarea procedurii, administrarea probei cu expertiză.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      01.07.2019 pentru continuarea procedurii, administrarea probei cu expertiză.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      08.04.2019 pentru administrarea probei cu expertiză.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      11.02.2019 pentru administrarea probei cu expertiză.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      17.12.2018 pentru desemnarea expertului în vederea efectuării expertizei în specialitatea "contabilitate".

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      03.12.2018, la cererea creditorului Băluţă Ion, pentru observarea înscrisurilor depuse la acest termen de administratorul judiciar.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      19.11.2018 pentru depunerea raportului detaliat conform deciziei de casare; se vor cita părţile în vederea discutării cererii de trece la faliment a debitoarei, formulată de creditorul Băluţă Ion.

    38. Confirmat plan de reorganizare sau lichidareHotarare

      Modifică planul de reorganizare confirmat prin sentinţa nr. 606 din 14.11.2016, în sensul că prelungeşte perioada de derulare a planului de reorganizare cu încă 12 luni. Termen de procedură:08.10.2018. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Olt.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      25.06.2018 pentru convocarea Adunării creditorilor în vederea confirmării modificării planului de reorganizare.

    40. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Respinge cererea de trecere la faliment a debitoarei SC SMR SA , formulată de creditorul Băluţă Ion , ca neîntemeiată. Ia act că AJFP Olt, în numele şi pentru DGRFP Craiova, a renunţat la cererea privind trecerea debitoarei în procedura falimentului. În temeiul art. 438 Cod procedură civilă, consfinţeşte tranzacţia încheiată în formă scrisă de către debitoarea SC SMR SA şi SC ARDIA GUARD SECURITY SRL, autentificată prin încheierea nr. 5161 din 14.12.2017 de Biroul Individual Notarial Gunescu – Tudor Marinela – Daniela , tranzacţie care are următorul conţinut: „ CONTRACT DE TRANZACŢIE Încheiat astăzi 14.12.2017 I. PĂRŢILE CONTRACTANTE 1) S.C. SMR S.A. in reorganizare judiciara / in judicial reorganisation / en redressement, societate ce îsi desfăşoară activitatea sub supravegherea Administratorului Judiciar - consorţiul SP DMC INSOLV IPURL, si 2)S.C. ARDIA GUARD SECURITY S.R.L. in reorganizare judiciara / in judicial reorganisation / en redressement, si Administrator judiciar Insolv Oltenia IPURL prin Ciovica Lucian. Părţile contractante am convenit prin concesii reciproce incheierea prezentului contract de tranzacţie pentru soluţionarea pe cale amiabila a litigiilor dintre noi in vederea stingerii irevocabile a oricăror pretenţii in legătura cu acestea. II. OBIECTUL TRANZACŢIEI Art.1. Având în vedere pretenţiile reciproce intre parti, rezultate din derularea contractului de prestări servicii de paza nr. 01/30.06.2014 si actelor adiţionale la acesta, prin care SC Ardia Guard Security SRL pretinde de la SC SMR SA suma de 577.464,93 lei reprezentând contravaloarea serviciilor de paza neachitate conform facturilor emise, plus penalităţile de intarziere, formulând împotriva SC SMR SA cererea de faliment ataşata in dosarul nr. 122/104/2014 aflat pe rolul Tribunalului Olt, precum si faptul ca SC SMR SA a formulat plângere penala pentru complicitate la infracţiunea de furt calificat fiind constituita parte civila importiva SC Ardia Guard Security SRL in dosarul penal nr. 694/P/2017 ce a fost reunit in data de 14.07.2017 la dosarul penal nr. 48/P/2012, părţile sunt de acord să soluţioneze aceste litigii pe cale amiabilă in temeiul prevederilor art. 2267 - 2278 din Noul Cod Civil si sa stingă orice pretenţii conform prezentei tranzacţii. Art.2. Pentru stingerea integrala a obligaţiei de plata a SC SMR SA către ARDIA GUARD SECURITY SRL va opera remiterea de datorie parţiala atat pentru suma de 457.464,93 lei, cat si pentru penalităţile de intarziere aferente intregului debit, astfel incat, din debitul principal de 577.464,93 lei, SC SMR SA va achita creditoarei diferenţa in suma de 120.000 lei, in termen de un an, in transe lunare egale. Suma de 120.000 lei nu este purtătoare de niciun fel de dobânzi, penalităţi sau alte accesorii, cu excepţia neachitarii in termenul de un an a sumei de 120.000 lei. Pe de alta parte, SC SMR SA renunţa la plângerea penala in dosarul penal nr. 694/P/2017 ce a fost reunit in data de 14.07.2017 la dosarul penal nr. 48/P/2012, precum si la orice pretenţii pe latura civila si pe latura penala de la SC Ardia Guard Security SRL. De asemenea SC ARDIA GUARD SECURITY SRL renunţa atat la judecata cererii de faliment formulata împotriva SC SMR SA in cadrul dosarului nr. 122/104/2014 al Tribunalului Olt, cat si la dreptul dedus judecaţii cu privire la suma de 457.464,93 lei reprezentând debit principal, la care se adaugă penalităţile de intarziere aferente intregului debit, sume considerate stinse ca urmare a remiterii de datorie conform dispoziţiilor art. 1629 - 1633 din Noul Cod Civil si prezentei tranzacţii incheiate intre parti. Art. 3. Atat remiterea de datorie ce a intervenit pentru suma de 457.464,93 lei si penalităţile de intarziere aferente intregului debit principal, cat si renunţarea la plângerea penala impoţriva SC Ardia Guard Security SRL, cu consecinţa impacarii pârtilor, sunt interdependente. Remiterea de datorie stinge obligaţia principala, impreuna cu toate garanţiile si accesoriile sale si liberează pe debitor, iar prezenta tranzacţie tine loc de dovada a stingerii creanţei. Art.4. SC SMR SA va continua acţiunea penala si civila in dosarul penal nr. 48/P/2012 al Parchetului de pe langa Judecătoria Bals impotriva persoanelor vinovate, urmând sa-si recupereze integral prejudiciul adus SMR SA prin furturile comise, prejudiciu estimat la suma de 795.621,15 lei, cu care SC SMR SA s-a constituit parte civila impotriva persoanelor fizice vinovate. Art.5. Totodată, ulterior încasării de către SC SMR SA, prin orice modalitate, a prejudiciului de Ia celelalte persoane vinovate, SC SMR SA va achita către SC Ardia Guard Security SRL o cota de 1/2 din diferenţa incasata cu titlu de prejudiciu peste suma de 120.000 lei, in termen de 10 zile de la incasarea efectiva. Drepturile si obligaţiile născute in favoarea pârtilor ca urmare a încheierii prezentului contract, pot face obiectul unei cesiuni in favoarea unei terţe persoane fizice sau juridice. Renunţarea la plângerea penala impoţriva SC Ardia Guard Security SRL, cu consecinţa impacarii pârtilor, nu influenţează in niciun fel si nu diminuează cuantumul prejudiciului total ce urmează a fi recuperat de către SC SMR SA de la restul persoanelor vinovate de săvârşirea infracţiunilor de furt, SC SMR SA rezervandu-si dreptul de a le urmări pentru intregul prejudiciu. III. DISPOZIŢII FINALE Art.6. Ambele parti declara in mod expres că prin încheierea prezentei convenţii nu mai au nici un fel de pretenţii de nici o natura, una de la cealaltă, părţile intelegand sa renunţe irevocabil la orice acţiune judiciara, extrajudiciara sau de executare silita cu privire la orice sume sau pretenţii corespunzătoare drepturilor litigioase dintre acestea. Art.7. Prezenta Tranzacţie serveşte celor doua parti pentru renuntarea/clasarea/inchiderea cauzelor la instanţele de judecata, Parchet / Politie, etc, urmând a fi depusa in caz de nevoie la acestea, precum si pentru efectuarea operaţiunilor corespunzătoare in evidenta contabila a celor doua societăţi. Art.8. Prin incheierea prezentei Tranzacţii, părţile sting in mod definitiv si irevocabil toate pretenţiile prezente si viitoare, de orice natura, ce ar putea rezulta din contractul de prestări servicii de paza nr. 1/30.06.2014 si actele adiţionale la acesta, părţile intelegand sa renunţe atat la judecata cauzelor menţionate anterior, cat si la dreptul dedus judecaţii corespunzător pretenţiilor pentru care a operat remiterea de datorie si renunţarea la acţiunea penala si civila, potrivit acestei tranzacţii. Prezentul contract de tranzacţie s-a încheiat azi 14.12.2017 intr-un singur exemplar original si un număr de 5 (cinci) exemplare duplicat, cate un exemplar pentru fiecare parte contractanta, un exemplar pentru a se depune la grefa Tribunalul Olt in cauza de insolventa privind pe SC SMR SA si un exemplar pentru arhiva biroului notarial. DECLARANTI SC SMR SA Prin dna. DURLĂNESCU MIRELA CONSTANŢA,SS SC ARDIA GUARD SECURITY SRL Prin Dl. Biban Ion, SS şi prin Insolv Oltenia IPURL prin Ciovica Lucian, SS” Termen procedură:11.06.2018. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare pentru cererea de trecere la faliment şi cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare pentru cererea de renunţare la trecerea de faliment şi pentru tranzacţia intervenită între părţi. Cererea de apel şi, respectiv, recurs, se va depune la Tribunalul Olt.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      05.03.2018 pentru convocarea adunării creditorilor de către administratorul judiciar având ca ordine de zi discutarea tranzacţiei încheiată de SC SMR SA cu SC ARDIA GUARD SECURITY SRL; se vor cita părţile pentru discutarea cererii de trecere în faliment.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că A.J.F.P. Olt pentru D.G.R.F.P. Craiova a renunţat la cererea de trecere la faliment a debitoarei. Repune cauza pe rol cu privire la cererea formulată de SC ARDIA GIARD SECURITY SRL de trecere la faliment a debitoarei pentru a se cita toţi creditorii prin B.P.I. şi pentru a se pune în discuţie tranzacţia încheiată de SC SMR SA cu SC ARDIA GUARD SECURITY SRL. termen în acest sens la data de 05.02.2018.

    43. Amână cauza

      Dosarul a fost repartizat ciclic la completul FF7, conform procesului-verbal din 25.09.2017

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 18.12.2017 pentru continuarea procedurii de reorganizare, prorogând discutarea cererilor de trecere în faliment.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 02.10.2017 pentru continuarea procedurii de reorganizare, administratorul judiciar urmând să formuleze punct de vedere faţă de cererea de trecere în faliment depusă la dosar.

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 19.06.2017 pentru desfă?urarea procedurii de reorganizare a activităţii debitoarei.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 13.03.2017 pentru solu?ionarea apelului declarat împotriva hotărârii prin care s-a confirmat planul de reorganizare.

    48. Confirmat plan de reorganizare sau lichidareHotarare

      Confirmă planul de reorganizare pe o perioadă de 3 ani începând cu data prezentei. Dispune notificarea şi publicarea. Termen procedură 13.02.2017. Cu apel

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 14.11.2016 pentru soluţionarea definitivă a contestaţiei formulate împotriva hotărârii Adunării creditorilor din 12.02.2016.

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 03.10.2016 pentru soluţionarea definitivă a contestaţiei formulate împotriva hotărârii Adunării creditorilor din 12.02.2016.

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 04.07.2016 pentru soluţionarea definitivă a contestaţiei formulate împotriva hotărârii Adunării creditorilor din 12.02.2016 privind votul exprimat asupra planului reorganizare.

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 23.05.2016 pentru soluţionarea contestaţiei formulate împotriva hotărârii Adunării creditorilor din 12.02.2016 privind votul exprimat asupra planului reorganizare.

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 25.04.2016 pentru soluţionarea contestaţiei formulate împotriva hotărârii Adunării creditorilor din 12.02.2016 privind votul exprimat asupra planului reorganizare.

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 28.03.2016 pentru soluţionarea contestaţiei având ca obiect anularea hotărârii Adunării creditorilor din 12.02.2016 referitoarea la votul exprimat asupra planului reorganizare

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 29.02.2016 în vederea analizării înscrisurilor depuse la dosar de administratorul judiciar, referitoare la aprobarea planului de reorganizare.

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 15.02.2016 pentru afişarea şi publicarea tabelului definitiv alc reanţelor, pentru depunerea planului de reorganizare a activităţii debitoarei.

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 14.12.2015 pentru continuarea procedurii de observaţie, în sensul definitivării tabelului de creanţe, având în vedere că debitoarea intenţionează să depună plan de reorganizare. În dosarul asociat nr.122/104/2014/a10 se acordă termen de judecată la data de 14.12.2015 pentru ca administratorul judiciar să ia măsurile legale asupra înregistrării cererii formulate de creditoarea AJFP Olt, urmând ca instanţa să se pronunţe în raport de caracterul contencios sau necontecios al soluţiei al soluţiei adoptate.

    58. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 16.11.2015 pentru continuarea procedurii de observaţie,pentru soluţionarea apelurilor declarate împotriva hotărârii pronunţate în dosarul anexă a3 vizând contestaţiile împotriva tabelului preliminar al creanţelor.

    59. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 19.10.2015 pentru continuarea procedurii de observaţie,pentru soluţionarea apelurilor declarate împotriva hotărârii pronunţate în dosarul anexă a3 vizând contestaţiile împotriva tabelului preliminar al creanţelor

    60. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen în dosarul de faliment la data de 21.09.2015 pentru continuarea procedurii de observaţie,pentru soluţionarea apelurilor declarate împotriva hotărârii pronunţate în dosarul anexă a3 vizând contestaţiile împotriva tabelului preliminar al creanţelor. În ce priveşte cererea de compensaţie legală formulată de creditorul Băluţă Ion, se va forma dosar asociat cu temren la 07.09.2015.

    61. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 29.06.2015 pentru continuarea procedurii de observaţie ,pentru observarea cererii de compensaţie legală formulată de creditorul Băluţă Ion, pentru soluţionarea dosarului anexă a3 vizând contestaţiile împotriva tabelului preliminar al creanţelor.

    62. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 18.05.2015 pentru continuarea procedurii de observaţie , pentru soluţionarea dosarului anexă a3 vizând contestaţia împotriva tabelului preliminar al creanţelor.

    63. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 06.04.2015 pentru continuarea procedurii de observaţie şi îndeplinirea măsurilor propuse prin raportul de activitate, pentru soluţionarea dosarului anexă a3 vizând contestaţia împotriva tabelului preliminar al creanţelor

    64. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 09.02.2015 pentru continuarea procedurii de observaţie şi îndeplinirea măsurilor propuse prin raportul de activitate, pentru soluţionarea dosarului anexă a3 vizând contestaţia împotriva tabelului preliminar al creanţelor. Constată intervenită cesiunea de creanţă deţinută de SC Agrogal SRL către Băluţă Ion.

    65. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 08.12.2014 pentru continuarea procedurii de observaţie şi îndeplinirea măsurilor propuse prin raportul de activitate, pentru soluţionarea dosarului anexă a3 vizând contestaţia împotriva tabelului preliminar al creanţelor.

    66. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 10.11.2014 pentru continuarea procedurii de observaţie şi îndeplinirea măsurilor propuse prin raportul de activitate, pentru soluţionarea dosarului anexă a3 vizând contestaţia împotriva tabelului preliminar al creanţelor.

    67. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de ajutor judiciar şi scuteşte petentul de plata taxei judiciare de timbru. Respinge cererea de repunere în termen a declaraţiei de creanţă. Cu apel.

    68. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 29.09.2014 pentru continuarea procedurii de observaţie, pentru soluţionarea dosarelor anexă a3 şi a4 vizând contestaţiile împotriva tabelului preliminar al creanţelor şi împotriva hotărârii Adunării creditorilor. Acordă termen la data de 23.06.2014 pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar formulată de Tiţa Gheorghe, urmând să fie depusă la dosar dovada de reprezentant a avocatului care a formulat cererea.

    69. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 26.05.2014 pentru continuarea procedurii de observaţie, pentru soluţionarea apelurilor declarate împotriva hotărârii de deschidere a procedurii şi în cererea de ordonanţă preşedinţială, pentru verificarea cererii de repunere în temrenul de decarare a creanţei formulate de Tiţa Gheorghe şi exprimarea punctului de vedere.

    70. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată intervenită stingerea prin compensare legală a obligaţiilor reciproce dintre SC TREMAG SA şi debitoare. Ia act de desemnarea administratorului special al debitoarei Ciucă Ion. Acordă termen la data de 12.05.2014 pentru continuarea procedurii de observaţie, pentru soluţionarea apelurilor declarate împotriva hotărârii de deschidere a procedurii şi în cererea de ordonanţă preşedinţială.

    71. Amână cauzaHotarare

      Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active. Respinge opoziţia ca neîntemeiată. Cu apel.

    72. Amână cauzaincheierefinaladezinvestire

      Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei S.N.T.G.N. Transgaz SA Mediaş şi respinge cererea reclamantei. Admite cererea debitoarei şi obligă pârâta SC TEN GAZ SRL Cluj-Napoca să reia furnizarea serviciilor de gate naturale la punctul de lucru de consum situat în Balş, str.Nicolae Bălcescu, nr.208, judeţul Olt. Executorie.Cu apel

    73. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 14.02.2014.

    74. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 12.02.2014.

    75. AdmisHotarare

      Admite excepţia invocată de către debitoare referitoare la cererile de deschidere a procedurii insolvenţei, depuse de creditorii SC Agro Gal SRL Oboga şi SC Marina ” S Impex SRL, ce vor fi analizate ca şi cereri de creanţă, în cursul procedurii, inclusiv celelalte excepţii. Ia act de renunţarea la judecarea cererii de deschidere a procedurii insolvenţei, formulată de creditorul Oraşul Balş prin Primar. În temeiul art.27 şi 32 din Legea nr.85/2006 admite cererea debitoarei SC SMR SA Balş şi deschide procedura generală de insolvenţă împotriva acesteia. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe AMT Servicii Insolvenţă SPRL, cu atribuţiile prevăzute de art. 19 din Legea 85/2006 şi retribuţia prevăzută la art. 4 din Legea 85/2006. Administratorul judiciar va intocmi raportul prev. de art. 54 din lege in termen de 20 zile de la data deschiderii procedurii. Fixeaza termen pentru inregistrarea cererilor de creanta la data de 10.03.2014. Fixeaza termen pentru verificarea creantelor, intocmirea afisarea si comunicarea tabelului preliminar la data de 31.03.2014. Fixeaza termen pentru definitivarea tabelului de creantă 15.04.2014. Administratorul judiciar va notifica deschiderea procedurii generale de insolventa in conditiile prev.de art. 62 din Legea 85/2006. Termen de procedura 31.03.2014. Definitivă. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare.

    Cai de atac (7)
    • Apel — declarata de BĂLUŢĂ ION, (01.09.2020)
    • Fond (19.07.2018)
    • Apel — declarata de BĂLUŢĂ ION, (27.04.2018)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CRAIOVA - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE OLT, (16.12.2016)
    • Recurs — declarata de Tiţa Gheorghe, (17.07.2014)
    • Apel — declarata de BĂLUŢĂ ION, (10.02.2014)
    • Apel (29.01.2014)
  6. 3122/221/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 118/2025
    Judecatoria DevaFondCivil
    Parti (5)
    • UNUIN TANK ECKSTEIN GMBH&CO KGCreditor
    • BEJ ZARNESCU DANIEL ROTARUPetent
    • RADICSTAR SRLTerţ poprit
    • NORVIA MEAT DISTRIBUTION SRLDebitor
    • MIHAI LAURENTIA CLAUDIADebitor
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 1373/1259/2010Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul Comercial ArgesFondFalimentAmână cauza (05.05.2026)
    Parti (19)
    Termene si solutii (69)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii de insolvenţă, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01 Septembrie 2026, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 05 Mai 2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii de insolvenţă, Amână judecarea cauzei ?i acordă termen al data de 05 Mai 2026, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 20 Ianuarie 2026

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 20 Ianuarie 2026, având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Specializat Arge? privind suspendarea solu?ionării cauzelor, începând cu data de 27.08.2025. Pronunţată în şedinţa publică din 02 Septembrie 2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii de insolvenţă, Amână judecarea cauzei ?i acordă termen al data de 02 Septembrie 2025, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 06 Mai 2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii de insolvenţă, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06 Mai 2025, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 14 Ianuarie 2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii de insolvenţă, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14 Ianuarie 2025, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 17 Septembrie 2024.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii de insolvenţă, Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 17 Septembrie 2024, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 14 Mai 2024.

    9. Termen preschimbat

      TERMEN PRESCHIMBAT DIN DATA DE 07.05.2024 LA DATA DE 14.05.2024.

    10. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul art. 153 alin. 3 din Vechiul cod de procedură civilă, dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 07.05.2024 la data de 14.05.2024. Citează de îndată părţile potrivit dispoziţiilor legale aplicabile, pentru noul termen de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17.01.2024.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 07.05.2024.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii de insolvenţă, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09 Ianuarie 2024, Sala 4, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 19 Septembrie 2023.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii de insolvenţă, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19 Septembrie 2023, Sala 4, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 13 Iunie 2023.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii de insolvenţă şi pentru soluţionarea definitivă a dosarului nr. 289/1259/2020, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13 Iunie 2023, Sala 4, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 21 Februarie 2023.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii de insolvenţă şi pentru soluţionarea definitivă a dosarului nr. 289/1259/2020, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21 Februarie 2023, Sala 4, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 01 Noiembrie 2022.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii de insolvenţă, respectiv pentru valorificarea bunurilor debitoarei S.C. PATY LAUR GORG SRL, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01 Noiembrie 2022, Sala 4, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 14 Iunie 2022.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii de insolvenţă, respectiv pentru valorificarea bunurilor debitoarei conform Hotărârii Adunării creditorilor din data de 19.10.2021 şi în vederea soluţionării definitive a dosarului nr. 289/1259/2020, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14 Iunie 2022, Sala 4, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 08 Februarie 2022.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii de insolvenţă, respectiv pentru soluţionarea definitivă a dosarului nr. 289/1259/2020 şi în vederea adunării creditorilor pentru aprobarea Regulamentului de vânzare propus de lichidatorul judiciar, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.02.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 19 Octombrie 2021.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen de judecată în vederea continuării procedurii şi valorificării bunurilor mobile, respectiv a bunului imobil din averea debitoarei şi soluţionarea definitivă a dosarului nr. 289/1259/2020. Amână judecarea cauzei la 19.10.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2021

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen de judecată în vederea continuării procedurii şi valorificării bunurilor debitoarei. Amână judecarea cauzei la 15.06.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Martie 2021.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen de judecată în vederea continuării procedurii şi valorificării bunurilor debitoarei. Amână judecarea cauzei la 09.03.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Noiembrie 2020.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei. Amână judecarea cauzei la 17.11.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iulie 2020.

    23. Amână cauza

      SUSPENDAT DE DREPT PE DURATA STĂRII DE URGENŢĂ, în temeiul art. 63 alin. (11) din Decretul Preşedintelui României nr. 240 din 14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii. Se emite adresă către creditorul majoritar AJFP Argeş, în sensul de a se prezenta în teren pentru lămurirea asupra situaţiei juridice actuale a spaţiului comercial aflat în patrimoniul debitoarei, situat în Topoloveni, str. Fundătura Pieţii nr.2, judeţul Argeş. Amână judecarea cauzei la 05.05.2010. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2020.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar rapoarte de activitate, cu dovada publicării în BPI ale acestora. Stabileşte un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor aflate patrimoniul debitoarei. Amână judecarea cauzei la 14.01.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2019.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru continuarea procedurii , în vederea valorificării bunului mobil potrivit noului regulament şi valorificării bunurilor mobile. Amână judecarea cauzei la 24.09.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Mai 2019

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că la dosar s-a depus raportul de activitate. Stabileşte un nou termen de judecată până la care lichidatorul judiciar să efectueze demersurile necesare pentru evaluarea construcţiei ,având în vedere stadiul actual al acesteia şi gradul de degradare, în care să fie evidenţiat şi costul dărâmări construcţiei aflate pe terenul unei alte persoane decât debitoarea. Stabileşte termen la data de 21.05.2019 pentru continuarea procedurii. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2019.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar rapoartele de activitate şi orice alte înscrisuri cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată, sub sancţiunea amendării. Termen în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei şi continuării procedurii Amână judecarea cauzei la 29.01.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Octombrie 2018

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere în continuare lichidatorului judiciar să definitiveze dosarul nr 684/828/2016, 4. Stabileşte termen la data de 23.10.2018 în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei şi continuării procedurii Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2018

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Cu privire la cererea de intervenţie formulată de intervenient, se constată că pretenţiile invocate de intervenient nu pot fi valorificate pe calea cererii de intervenţie în interes personal, această cerere de intervenţie pe lângă faptul că nu este reglementată de Legea insolvenţei, este chiar incompatibilă cu procedura în care se derulează dosarul de bază în procedura insolvenţei care este reglementată, potrivit art 2 din lege, în vederea instituirii unei proceduri colective pentru acoperirea pasivului debitorului, iar în acest fel legea instituie proceduri speciale în cadrul cărora se pot valorifica drepturile fiecărui participant la procedură, neputându-se interveni în procedură printr-o cerere de intervenţie, ci doar prin căile special reglementate de lege, tocmai datorită caracterului colectiv al procedurii şi a contrarietăţii dintre dispoziţiile care reglementează aceste căi speciale şi cele privind cererea de intervenţie, iar raportat la aceste motive se respinge cererea de intervenţie ca inadmisibilă. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pune în vedere în continuare lichidatorului judiciar să depună la dosar certificat de grefă cu privire la dosarul nr .684/828/2016. Stabileşte termen la data de 22.05.2018 în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei şi continuării procedurii. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Februarie 2018.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că la dosar s-a depus precizări cu privire la cererea de intervenţie. Stabileşte taxă judiciară de timbru de 200 lei, aferentă cererii de intervenţie, art 14, art 34 din OUG nr 80/2013, se pune în vedere intervenientului să achite tjt şi să depună la dosar dovada achitării, sub sancţiunea anulării cererii, Totodată, se pune în vedere intervenientului că are posibilitatea de a formula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la data la care i s-a comunicat taxa datorata, dar si posibilitatea de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, în termen de 3 zile de la data comunicarii taxei datorate, Se publică în BPI cererea de intervenţie şi precizarea depusă, Se citează părţile prin BPI cu menţiunea de a pune concluzii pe admisibilitatea în principiu a cererii de intervenţie, Pune în vedere lichidatorului judiciar să definitiveze situaţia dosarului nr.684/828/2016, Stabileşte termen la data de 13.02.2018 în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei şi continuării procedurii, Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Decembrie 2017.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că la dosar s-a depus cererea de intervenţie din partea numitului Gorgoi Constantin. Pune în vedere intervenientului să indice ce solicită prin cererea de intervenţie. Pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze în continuarea la valorificarea bunurilor mobile şi imobile ale debitoarei dar şi să definitiveze situaţia dosarului nr 684/828/2016, Stabileşte termen la data de 19.12.2017 în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei şi continuării procedurii, Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2017

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen la data de 24.10.2017 în vederea continuării procedurii şi valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2017. .

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere lichidatorului judiciar să convoace adunarea creditorilor în vederea aprobării regulamentului de vânzare, să procedeze în continuare la valorificarea bunurilor, precum şi să definitiveze situaţia dosarului 684/828/2016. Stabileşte un nou termen de continuare a procedurii pentru continuarea operaţiunii de valorificare a bunurilor aflate în averea debitoarei la data de 15 06 2017. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen de continuare a procedurii la data de 4 mai 2017 pentru continuarea operaţiunii de valorificare a bunurilor aflate în averea debitoarei şi pentru clarificarea situaţiei juridice a terenului de sub construcţie. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2017

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că la dosarul cauzei s-au depus procese verbale de licitaţie , raport de activitate al lichidatorului judiciar cu acte anexă. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi clarificarea situaţiei juridice a terenului de sub construcţie . Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar dovezile de publicitate a licitaţiilor , publicaţiile de vânzare , dovezile pentru fiecare şedinţă Amână judecarea cauzei la 12.01.2017 . Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.10.2016, la Tribunalul Specializat Argeş.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că la dosarul cauzei s-au depus publicaţii de vânzare , proces verbal al adunării creditorilor , caiet de sarcini , raport de activitate al lichidatorului judiciar, că s-a formulat acţiune privind dreptul de superficie pe rolul Judecătoriei Topoloveni. Constată că la fila 1674 s-a depus hotărârea adunării creditorilor prin care s-a modificat regulamentul de vânzare. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii , valorificarea bunurilor, soluţionarea dosarului aflat pe rolul Judecătoriei Topoloveni, clarificarea situaţiei terenului de sub construcţie. Amână judecarea cauzei la 06.10.2016 . Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.06.2016, la Tribunalul Specializat Argeş.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de depunerea înscrisurilor lichidatorului judiciar , a dovezii că s-a formulat acţiune privind dreptul de superficie pe rolul Judecătoriei Topoloveni , care nu are încă termen de judecată, a raportului de activitate acte anexă. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar copia cererii de chemare în judecată privind dreptul de superficie. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii , valorificarea bunurilor, soluţionarea dosarului aflat pe rolul Judecătoriei Topoloveni. Amână judecarea cauzei la 16.06.2016 . Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.04.2016, la Tribunalul Specializat Argeş.

    39. Încheiereincheieredesedinta

      Constată că lichidatorul judiciar a îndeplinit obligaţiile impuse prin încheierea de şedinţă din data de 18.02.2016. Respinge propunerea de înlocuire a lichidatorului judiciar - Consorţiul format din MIT INSOLV SPRL şi MINCU & ASOCIAŢII SPRL - desemnat în cauza privind pe debitorul PATY LAUR GORG SRL. Cu drept de recurs o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 07.04.2016, la Tribunalul Specializat Argeş

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că raportul de activitate a fost depus la dosar la data de 24.02.2016, nu s-au clarificat aspectele puse în vedere de instanţă la termenul anterior. Sub sancţiunea amendării, pune în vedere lichidatorului judiciar care a întocmit raportul de activitate , depunerea publicaţiile de vânzare întocmite conform regulamentului de valorificare, dovezi de afişare la uşa instanţei , la locul imobilului şi pe site şi se va dispune citarea în vederea aplicării sancţiunii, dat fiind faptul că la mai multe termene de judecată actele şi lucrările impuse de instanţă nu au fost îndeplinite. Ia act că s-a convocat adunarea creditorilor pentru modificarea regulamentului de valorificare , convocarea este depusă dar nu şi dovada publicării acesteia în BPI, în termen util pentru ca adunarea creditorilor să poată fi constituită. Acordă termen de judecată la data de 07.04.2016, atât în şedinţă publică cât şi în şedinţa camerei de consiliu. Amână judecarea cauzei la 07.04.2016. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.02.2016 , la Tribunalul Specializat Argeş.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că la dosarul cauzei s-au depus convocarea adunării creditorilor, caiet de sarcini , raportul de activitate al lichidatorului judiciar , tabelul definitiv rectificat afişat la uşa instanţei, regulament de valorificare al imobilului, că proprietarul terenului Gorgoi Constantin a formulat adresă către AJFP Argeş cu privire la necesitatea achitării unei chirii lunare vizând folosirea terenului, adunarea creditorilor din 13.11.2015 nu s-a întrunit legal pentru discutarea acestei propuneri , a solicitării proprietarului dat fiind că AJFP Argeş a transmis lichidatorului judiciar pentru soluţionarea cererii în procedură. Constatând că această cerere a fost depusă şi nu s-a discutat în adunarea creditorilor , pune în vedere lichidatorului judiciar să verifice dacă există un drept de superficie constituit la momentul ridicării construcţiei şi care a fost înţelegerea între părţi, urmând a menţiona în raportul de activitate ulterior. Pune în vedere lichidatorului să precizeze şi temeiul juridic al terenului. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii. Amână judecarea cauzei la 25.02.2016. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.11.2015 , la Tribunalul Specializat Argeş.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că la dosarul cauzei s-au depus: raportul de activitate , convocarea adunării creditorilor pentru a se discuta oferta de cumpărare depusă la fila 1450 la dosar iar adunarea creditorilor din 22.06.2015 nu a acceptat oferta şi a solicitat continuarea valorificării. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii , valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului, şi pentru ca lichidatorul să depună punct de vedere cu privire la cererea creditorului AJFP Argeş privind substituirea în drepturile şi obligaţiile ITM . Amână judecarea cauzei la 19.11.2015. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.09.2015 , la Tribunalul Specializat Argeş.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că la dosarul cauzei s-au depus: proces verbal al adunării creditorilor , procese verbale de licitaţie , caiet de sarcini , punct de vedere al creditorului AJFP Argeş , publicaţie de vânzare afişată , raportul de activitate. De asemenea, ia act că în adunarea creditorilor din 26.02.2015 a fost aprobat regulamentul de vânzare al bunurilor mobile cu amendamente şi în adunarea creditorilor din 31.03.2015 s-a dispus continuarea valorificării spaţiului la 50% din preţul stabilit prin raportul de evaluare, ambele procese verbale ale adunării creditorilor au fost publicate în BPI. Constată că s-a valorificat un bun mobil, respectiv autoutilitară, şi nu a fost întocmit plan de distribuire. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului, conform hotărârii adunării creditorilor. Amână judecarea cauzei la 24.09.2015. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.05.2015 , la Tribunalul Specializat Argeş.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că la dosarul cauzei s-au depus: convocări ale adunării creditorilor cu procesele verbale ale adunărilor , caiete de sarcini, punct de vedere al creditorului AJFP Argeş, raportul de activitate al lichidatorului judiciar , declaraţie de creanţă prin care s-a solicitat repunerea în termenul de depunere a cererii, formulată de CNADNR la data de 07.11.2014. Cu privire la cererea formulată de CNADNR , privind repunerea în termenul de depunere a cererii de creanţă , dispune formarea unui dosar asociat cu termen de judecată la data de 26.03.2015 , cu citarea părţilor. Va pune în vedere lichidatorului judiciar să depună punct de vedere , în ce priveşte cererea de repunere în termen, în dosarul asociat nou format. Ia act de depunerea raportului de activitate al lichidatorului judiciar din care rezultă că s-a întocmit raportul de evaluare bunuri, în adunarea creditorilor din 28.11.2014 s-a aprobat regulamentul cu amendamente iar procesul verbal al adunării creditorilor a fost publicat în BPI. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului, conform hotărârii adunării creditorilor. Având în vedere mutarea sediului instanţei, începând cu data de 01.02.2015, prevederile art. 212 NCPC, conform cărora judecata se face la sediul instanţei, precum şi dispoziţiile art. 157 alin.1 lit a) raportat la art. 157 alin.3 NCPC, potrivit cărora citaţia cuprinde în mod obligatoriu "sediul" instanţei unde urmează să se desfăşoare judecarea procesului sub sancţiunea nulităţii citaţiei, dreptul părţilor la informare – dispune citarea tuturor părţilor pentru termenul următor la sediul din Piteşti, str. I.C.Brătianu nr. 7 judeţul Argeş. Amână judecarea cauzei la 07.05.2015. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.01.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că la dosarul cauzei s-au depus: raportul de activitate al lichidatorului judiciar, caiete de sarcini , convocarea adunării creditorilor pentru data de 24.10.2014 şi raportul de evaluare bunuri mobile şi imobile. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului. Amână judecarea cauzei la 29.01.2015. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.10. 2014, la Tribunalul Specializat Argeş.

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că la dosarul cauzei s-au depus: procese verbale de licitaţie , caiete de sarcini, procesul verbal al adunării creditorilor din 05.08.2014 , publicaţii de vânzare şi raportul de activitate al lichidatorului judiciar. Constată că procesele verbale de licitaţie ulterioare termenului de judecată anterior, în care s-a pus în vedere respectarea dispoziţiilor art. 500 din C.pr.civilă , s-au depus fără respectarea acestor dispoziţii , raportul de evaluare despre care se face referire în caietul de sarcini nu a fost depus la dosar şi nici cuprins în raportul de activitate , pentru a fi consultat de creditori. Pune în vedere lichidatorului judiciar , sub sancţiunea amendării , să respecte termenul prevăzut între licitaţii . Ia act că regulamentul de valorificare a fost analizat în adunarea creditorilor şi aprobat de creditorul majoritar AJFP Argeş. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii . Amână judecarea cauzei la 23.10.2014. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.08. 2014, la Tribunalul Specializat Argeş.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că la dosarul cauzei s-au depus: procese verbale de licitaţie , convocarea adunării creditorilor pentru 20.06.2014 şi raportul de activitate al lichidatorului judiciar. Judecătorul sindic , constată că nu s-au depus relaţii de la instituţiile statului cu privire la bunurile statului şi procesul verbal al adunării creditorilor din 07.03.2014 privind oferta de cumpărare. S-au depus procese verbale de licitaţie şi acte din care rezultă că licitaţiile s-au organizat la distanţe foarte mici , respectiv două, trei zile, nu există dovada că toţi creditorii au avut cunoştinţă de datele respective , motiv pentru care va pune în vedere lichidatorilor judiciari dispoziţiile art. 504 c.pr.civilă . Constată că nu s-a aprobat oferta de cumpărare din adunarea creditorilor din 07.03.2014. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi depunerea relaţiilor de la instituţiile statului cu privire la bunurile statului. Amână judecarea cauzei la 28.08.2014. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.05. 2014, la Tribunalul Specializat Argeş.

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că la dosarul cauzei s-au depus: caiete de sarcini , regulamente de vânzare , convocarea adunării creditorilor , raport de evaluare-decembrie 2013, proces verbal al adunării creditorilor din 07.02.2014- fila 787, proces verbal de licitaţie, raport de evaluare decembrie 2013- bunuri mobile, procese verbale de licitaţie , publicaţii de vânzare , proces verbal al adunării creditorilor din 28.02.2014 – fil 884 , raport de evaluare ian2014 – proprietate imobiliară, raport de activitate al lichidatorului judiciar şi procese verbale de licitaţie. De asemenea, ia act de faptul că, urmare a retragerii asociatului coordonator Mincu Lavinia, s-a decis împărţirea portofoliului de lucrări al MIT Insolv SPRL, prezentul dosar urmând să fie administrat în consorţiu de MIT Insolv SPRL şi Mincu şi Asociaţii SPRL, motiv pentru care, alături de MIT Insolv SPRL, va fi conceptat ca lichidator judiciar şi Mincu şi Asociaţii SPRL. Judecătorul sindic , constată că s-a depus raportul de evaluare fila 713 şi urm şi regulament de valorificare bunuri, că în şedinţa din 10.02.2014 nu a fost aprobat raportul de evaluare bunuri imobile, la 07.02.2014, adunarea creditorilor a aprobat regulamentul de evaluare bunuri mobile – fila 787 şi ulterior la 28.02.2014 adunarea creditorilor a aprobat regulamentul privind valorificarea imobilului cu amendamentele stabilite. S-a convocat adunarea creditorilor pentru data de 07.03.2014 însă nu s-a depus procesul verbal aferent, motiv pentru care pune în vedere lichidatorului judiciar să depună hotărârea adunării creditorilor din 07.03.2014 , cu privire la oferta de cumpărare a imobilului, să se depună acte de licitaţie cu prezentarea publicaţiilor de vânzare conform art. 437 c.pr.civilă pentru bunuri mobile şi art. 503 c.pr.civilă pentru bunuri imobile, să se depună relaţii de la instituţiile statului cu privire la bunurile societăţii debitoare, respectiv de la Primăria Ştefăneşti, OCPI Argeş şi MAI - Instituţia Prefectului Piteşti – Serviciul Public Comunitar – regim permise de conducere şi înmatriculare a vehiculelor , atât de la sediu cât şi de la punctele de lucru. Amână judecarea cauzei la 22.05.2014. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.03. 2014, la Tribunalul Specializat Argeş.

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că la dosarul cauzei s-au depus: raportul de activitate al lichidatorului judiciar şi cererea expertului evaluator în vederea amânării cauzei pentru evaluarea bunurilor. De asemenea, ia act de precizarea lichidatorului judiciar în sensul că s-au identificat bunuri în patrimoniul debitorului şi urmează a depune raportul de evaluare şi regulamentul de vânzare, aprobate în adunarea creditorilor. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitorului. Amână judecarea cauzei la 27.03.2014. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16.01. 2014, la Tribunalul Specializat Argeş.

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că sentinţa cu nr. 883/F/20.06.2013 , prin care s-a dispus intrarea în faliment a debitorului, a fost publicată în BPI şi nu s-a formulat recurs. Ia act că la dosarul cauzei s-au depus tabelul suplimentar al creanţelor afişat la uşa instanţei, raportul de activitate al lichidatorului judiciar, tabelul definitiv consolidat al creanţelor, dovada notificării intrării în faliment a debitorului . De asemenea, ia act de faptul că lichidatorul judiciar Cabinete Asociate de Practicieni în Insolvenţă „Mincu & Iliescu” şi-a schimbat forma de exercitare a profesiei, urmând a fi conceptat cu noua denumire „ MIT Insolv SPRL”. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitorului. Amână judecarea cauzei la 16.01.2014. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.10. 2013, la Tribunalul Specializat Argeş.

    51. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea administratorului judiciar , Cabinete Asociate de Practicieni în Insolvenţă „Mincu & Iliescu , cu sediul profesional în Piteşti, str. Maior Sever Niculescu, nr.22 jud. Argeş . În baza art.105 alin.1 raportat la art.107 alin.1 lit. C din Legea 85/2006 privind procedura insolvenţei, Dispune intrarea în faliment a debitorului S.C. Paty Laur Gorg SRL, cu sediul în Ştefăneşti, Şoseaua Naţională Piteşti –Bucureşti, nr.89, judeţul Argeş, CUI 5487030, J 03/385/1994. În temeiul art.107 alin.2 din Legea 85/2006 desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu Cabinete Asociate de Practicieni în Insolvenţă „Mincu & Iliescu , cu sediul profesional în Piteşti, str. Maior Sever Niculescu, nr.22 jud. Argeş , cu o retribuţie de 1000 lei lunar plus TVA, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25 din Lege . În temeiul art.107 alin.2 din Legea 85/2006 numeşte în calitate de lichidator judiciar provizoriu Cabinete Asociate de Practicieni în Insolvenţă „Mincu & Iliescu , cu o retribuţie de 1000 lei lunar plus TVA, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25 din Lege . În temeiul art.107 alin.2 din lege dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridică dreptul de administrare al debitoarei. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidator împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii de 10 zile şi dispune predarea în termen de 5 zile de la data pronunţării prezentei sentinţe a listei cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii. Dispune notificarea intrării în faliment a debitoarei , tuturor creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea efectuării menţiunilor şi publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art.113-115 din Legea 85/2006, dispune sigilarea şi inventarierea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art. 108 din Legea nr. 85/2006 : Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzute la art. 108 alin.3 din lege, la 02.08.2013. Fixează termenul pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar la 02.09.2013. Fixează termenul pentru depunerea contestaţiilor la data de 02.10. 2013 iar pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi întocmirea tabelului definitiv consolidat, la 10.10.2013. În temeiul art. 122 din Legea insolvenţei, Dispune lichidatorului judiciar, întocmirea la fiecare 3 luni începând cu data începerii lichidării şi prezentarea Comitetului creditorilor, a raportului asupra fondurilor obţinute şi a planului de distribuţie. Termen pentru continuarea procedurii la 10.10.2013 . Definitivă şi executorie. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi: 20.06.2013, la Tribunalul Specializat Argeş.

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că la dosarul cauzei s-a depus raportul de activitate al administratorului judiciar din care rezultă că nu s-a depus raportul trimestrial conform art. 106 din Legea nr. 85/2006 că nu s-au îndeplinit obligaţiile din raportul de reorganizare solicitând intrarea în faliment a debitorului, ca urmare a nerespectării planului de reorganizare. Acordă termen de judecată pentru a se depune procesul verbal al adunării creditorilor şi pentru citarea părţilor prin BPI în vederea discutării cererii de intrare în faliment a debitorului. Amână judecarea cauzei la 20.06.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.05. 2013, la Tribunalul Specializat Argeş.

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că la dosarul cauzei s-a depus raportul de activitate al administratorului judiciar din care rezultă că nu s-a depus raportul trimestrial conform art. 106 din Legea nr. 85/2006 iar ratele aferente trimestrului 6 nu au fost achitate şi se solicită termen scurt pentru valorificarea unui bun şi achitarea tranşelor. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii. Amână judecarea cauzei la 23.05.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.04. 2013, la Tribunalul Specializat Argeş.

    54. Amână cauzaHotarareintermediara

      Respinge cererea formulată de DGFP Argeş, având ca obiect conversia reorganizării - privind pe debitorul S.C. PATY LAUR GORG SRL, în faliment, ca neîntemeiată. Acordă termen de judecată la data de 11.04.2013 pentru continuarea procedurii şi depunerea raportului trimestrial următor, împreună cu actele menţionate la art. 106 din Legea insolvenţei. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.02.2013 la sediul Tribunalului Specializat Argeş.

    55. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 07.02.2013. Ia act de depunerea procesului verbal al adunării creditorilor ca anexă a raportului trimestrial . În temeiul art. 902 pct. 16 Cod civil, pune în lichidatorului judiciar să depună dovada notării în Cartea funciară a deschiderii procedurii insolvenţei şi ridicarea dreptului de administrare , precum şi dovada notificării tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi , să nu dispună de acestea fără un ordin al lichidatorului judiciar, conform disp. art. 48 din legea nr. 85/2006. De asemenea, pune în vedere administratorului judiciar să expună în raportul de activitate situaţia contractului de închiriere menţionat în Raportul de activitate depus la fila 547. Judecătorul sindic acordă termen de judecată asupra fondului la data de 11.04.2013 iar cu privire la cererea creditorului DGFP Argeş, privind intrarea în faliment a debitorului, amână pronunţarea , la data de 07.02.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2013, la Tribunalul Specializat Argeş.

    56. Amână cauza

      Ia act că la dosarul cauzei s-au depus procese verbale de licitaţie , raportul privind modalitatea de vânzare, proces verbal de adjudecare bunuri, raportul trimestrial cu nr. 4. procesul verbal al adunării creditorilor din care rezultă că a fost prezentat raportul trimestrial nr. 4 , conform disp. art. 106 alin.1 din legea nr. 85/2006. Ia act de precizarea administratorului judiciar că a fost valorificat un autoturism prin licitaţie , motiv pentru care a achitat tranşa 4 şi anticipat, tranşa 5 scadentă în luna ianuarie. Constată că s-a invocat un drept de proprietate al terţului asupra terenului aferent construcţiei aparţinând debitorului PATY LAUR GORG SRL şi urmează ca administratorul judiciar , în cazul valorificării bunului, ce constituie obiect al procesului verbal de licitaţie depus la fila 634 , să verifice situaţia juridică a terenului aferent construcţiei, în funcţie de contractul de vânzare cumpărare nr. 161/09.02.2009 , depus la dosar de Gorgoi Constantin, identificat cu CI seria AS nr.355440 . Pune în vedere administratorului judiciar să depună punct de vedere cu privire la cererea creditorului DGFP Argeş , de intrare în faliment a debitorului, pentru nerespectarea planului de reorganizare. Acordă termen de judecată în vederea continuării procedurii de reorganizare şi citarea părţilor în vederea discutării cererii creditorului majoritar DGFP Argeş , de intrare în faliment a debitorului, pentru nerespectarea planului de reorganizare . Amână judecarea cauzei la 31.01.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.10. 2012, la Tribunalul Specializat Argeş.

    57. Amână cauza

      Ia act că la dosarul cauzei s-au depus : proces verbal al adunării creditorilor , raportul de activitate întocmit de administratorul judiciar, procesul verbal al Comitetului Creditorilor din 31.05.2012, caiet de sarcini , publicaţii de vânzare , proces verbal de negociere directă şi de adjudecare , raportul trimestrial nr. 3 şi cerere de intrare în faliment formulată de AFP Piteşti. Ia act de precizarea administratorului judiciar că au fost achitate integral , anticipat, sumele pentru trimestrul 4 . Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar actele prev. de art. 106 din Legea nr. 85/2006 şi punct de vedere cu privire la cererea de intrare în faliment. Cu privire la cererea de intrare în faliment formulată de AFP Piteşti , constată că aceasta este lipsită de actele anexe şi dispune citarea părţilor prin BPI , în vederea discutării cererii. Acordă termen de judecată în vederea continuării procedurii de reorganizare. Amână judecarea cauzei la 25.10.2012. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13.09. 2012, la Tribunalul Specializat Argeş.

    58. Amână cauza

      Ia act că s-a renunţat la propunerea de intrare în faliment a debitorului , situaţie faţă de care va pune în vedere administratorului judiciar să depună raportul trimestrial. Acordă termen de judecată în vederea continuării procedurii de reorganizare Amână judecarea cauzei la 13.09.2012. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.06. 2012, la Tribunalul Specializat Argeş.

    59. Amână cauza

      Ia act că la dosarul cauzei s-au depus proces verbal de licitaţie din 30.03.2012, caiet de sarcini şi raportul de activitate întocmit de administratorul judiciar cu propunere de intrare în faliment a debitorului , ca nerespectare a planului de reorganizare. Acordă termen de judecată în vederea citării părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă , pentru discutarea propunerii privind intrarea în faliment a debitorului. Amână judecarea cauzei la 07.06.2012. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 mai 2012, la Tribunalul Specializat Argeş.

    60. Amână cauza

      Ia act că la dosarul cauzei s-au depus procesul verbal de licitaţie şi raportul trimestrial nr. 1 întocmit de administratorul judiciar. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii, soluţionarea dosarului asociat cu nr. 1373/1259/2010 a.1 având ca obiect cererea de înscriere la masa credală formulată de SC LAS VEGAS MI SRL şi întocmirea celui de-al doilea raport trimestrial. Amână judecarea cauzei la 10.05.2012. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Februarie 2012, la Tribunalul Comercial Argeş.

    61. Amână cauza

      Constată că la dosarul cauzei s-au depus raportul lunar de activitate al administratorului judiciar şi precizare la declaraţia de creanţă formulată de creditorul SC LAS VEGAS MI SRL . Constată că raportul trimestrial nu s-a întocmit deoarece termenul de 3 luni prevăzut de art. 122 alin.1 din legea insolvenţei, nu s-a împlinit, urmează să se valorifice unele bunuri din patrimoniul social, ca măsură cuprinsă în planul de reorganizare, în vederea efectuării plăţilor aferente primului trimestru. Califică cererea formulată de către SC LAS VEGAS MI SRL drept cerere de repunere în termenul de depunere a declaraţiei de creanţă şi dispune formarea unui dosar asociat. Acordă termen de judecată în dosarul asociat, cu nr. 1373/1259/2010/ a1, la data de 16.02.2012 pentru ca administratorul judiciar să depună punct de vedere cu privire la cererea de repunere în termen şi cu privire la declaraţia de creanţă formulată de creditorul SC LAS VEGAS MI SRL , ataşând la dosarul asociat copia hotărârii de deschidere a procedurii, dovada publicării în BPI , a acestei hotărâri, precum şi a notificării deschiderii procedurii, în temeiul art. 61 din legea insolvenţei, alte înscrisuri necesare soluţionării cererii din dosarul asociat. Dispune citarea părţilor, în dosarul asociat, conform art. 7 din Legea nr. 85/2006. În prezenta cauză , acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii de reorganizare . Amână judecarea cauzei la 16.02.2012. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Ianuarie 2012 , la Tribunalul Comercial Argeş.

    62. Amână cauza

      În baza art. 101 alin.1 din Legea nr. 85/2006 confirmă planul de reorganizare a activităţii debitorului S.C. PATY LAUR GORG S.R.L. propus de debitor şi votat în Adunarea Creditorilor din data de 30.06.2011. Dispune administratorului judiciar, Cabinetele Asociate de Practicieni în Insolvenţă „MINCU & ILIESCU , cu sediul profesional în Piteşti, str. Maior Sever Niculescu, nr.22 jud. Argeş , întocmirea şi prezentarea spre aprobare , Comitetului Creditorilor, a rapoartelor trimestriale prevăzute de art. 106 din Legea nr. 85/2006. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 05.01.2012. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 13.10.2011

    63. Amână cauza

      Acordă termen de judecată în vederea punerii în discuţie a planului de reorganizare în adunarea creditorilor. Amână judecarea cauzei la 13.10.2011. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2011, la Tribunalul Comercial Argeş.

    64. Amână cauza

      Acordă termen de judecată termen de judecată în vederea depunerii unui plan de reorganizare. În temeiul disp. art. 74 din legea insolvenţei, dispune afişarea tabelului definitiv al creanţelor. Amână judecarea cauzei la 23.06.2011. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Aprilie 2011, la Tribunalul Comercial Argeş.

    65. Amână cauza

      Respinge acţiunea formulată de SC QUEEN MONACO BUSINESS SRL, de repunere în termenul de înregistrare a cererii de admitere a creanţelor asupra debitorului SC PATY LAUR GORG SRL. Respinge ca tardiv formulată cererea de înscriere a creanţei în sumă de 1391,22 lei, anterioare deschiderii procedurii insolvenţei. Respinge contestaţia la tabelul preliminar formulată de debitorul SC PATY LAUR GORG SRL în privinţa creanţei DGFP Argeş . Admite contestaţia la tabelul preliminar formulată de creditorul SC RAIFFEISEN BANK SA şi dispune înscrierea contestatorului în tabelul de creanţe, în calitate de creditor garantat, cu suma totală de 37.281,23 lei. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Termen pentru continuarea procedurii la 28.04.2011 Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.02.2011 la sediul Tribunalului Comercial Argeş.

    66. Amână cauza

      Amână pronunţarea la 10.02.2011.

    67. Încheiere

      Acordă termen de judecată termen de judecată în vederea soluţionării cererii de repunere în termenul de depunere a declaraţiei de creanţă formulată de SC Queen MONACO BUSINESS SRL şi a contestaţiilor împotriva tabelului preliminar al creanţelor formulate de debitorul S.C. PATY LAUR GORG SRL şi SC RAIFFEISEN BANK SA, motiv pentru care se citează părţile, prin BPI , petenta şi contestatorii şi conform codului de procedură civilă. Amână judecarea cauzei la 03.02.2011. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Decembrie 2010 la Tribunalul Comercial Argeş.

    68. Încheiere

      Acordă termen de judecată pentru continuarea perioadei de observaţie din procedura generală. Amână judecarea cauzei la 09.12.2010. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2010, la Tribunalul Comercial Argeş.

    69. Soluţionare

      ÎNCHEIERE 16.09.2010 Admite cererea formulată de debitoarea SC PATY LAUR GORG SRL, pentru deschiderea procedurii generale de insolvenţă. În temeiul art.32 alin.1 din Legea nr.85/2006 privind procedura de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei S.C. PATY LAUR GORG S.R.L. În temeiul art.11 pct.1 lit. c, raportat la art.34 din Legea privind procedura de insolvenţă,] Numeşte administrator judiciar pe practician în insolvenţă Cabinetul Individual de Insolvenţă Elena Silvia Iliescu, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.20 din lege, cu o retribuţie lunară de 1000 lei,la care se adaugă TVA în funcţie de prevederile legale. În temeiul art.61 alin.4 din Legea privind procedura de insolvenţă, Dispune administratorului judiciar notificarea deschiderii procedurii debitorului S.C. PATY LAUR GORG S.R.L., asociaţilor, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea efectuării menţiunii, conform prevederilor Codului de Procedură Civilă, prin publicare pe cheltuiala averii debitorului într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi şi să convoace Adunarea generală a acţionarilor debitorului în vederea desemnării administratorului special . Pune în vedere debitorului obligaţia prezentării informaţiilor prevăzută de art. 44 din Legea 85/2006, inclusiv depunerea listei furnizorilor şi creanţele curente ale acestora, conform art. 96 alin.1 ind.1 din Legea 85/2006, modificată prin Legea nr. 169/2010,sub sancţiunea prevăzută de art. 108 ind.1 Cod procedură civilă, precum şi obligaţia prevăzută la art. 35 din lege, obligaţia prev. de art. 45 din lege, astfel cum a fost modificat prin Legea nr. 25/2010 . În temeiul art.11 alin.2 teza a-II-a ,raportat la art. 20 alin.1 lit.e din Legea nr. 85/2006 şi art.49 pct.1 lit.a şi pct 2 din aceeaşi lege, menţine dreptul de administrare al debitorului, pe perioada de observaţie, exercitarea atribuţiilor manageriale urmând a fi exercitate sub supravegherea administratorului judiciar. În baza art. 48 din lege dă dispoziţie băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al administratorilor judiciari. Fixează termenul limită pentru depunerea declaraţiilor de creanţă la 01.11.2010. Declaraţiile de creanţă se vor timbra conform art.6 lit. c din Legea nr.146/1997, cu 120 lei taxă timbru şi 5 lei timbru judiciar. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 19.11.2010. Dispune administratorului judiciar obligaţia publicării în Buletinul Procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar, în condiţiile art.77 alin.2 din lege. Fixează termenul pentru depunerea contestaţiilor la tabelul preliminar de către debitor, creditori, alte persoane interesate : 5 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de insolvenţă a acestui tabel, iar pentru soluţionarea contestaţiilor şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 09.12.2010. Contestaţiile se vor timbra conform art. 6 lit. c din Legea nr. 146/1997, cu 120 lei taxă timbru şi 5 lei timbru judiciar. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 24.11.2010 . Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului de către administratorul judiciar, care va întocmi raportul prevăzut de art. 54 din lege la data de 06.10.2010 şi raportul prevăzut de art. 59 din Lege la data de 26.10.2010 precum şi rapoarte de activitate lunară, prev. de art. 21 din lege, din care un extras al raportului lunar se va publica în Buletinul Procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 4 din Legea insolvenţei, dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 5 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul urmând a fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Termen la 14.10.2010 pentru continuarea procedurii. Definitivă. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 16.09.2010, la Tribunalul Comercial Argeş.

    Cai de atac (1)
    • Recurs (27.02.2018)
  8. 3714/109/2024Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ anul.dc.nr.AFIR 2303/13.02.2024 priv. sol. contest. nr. 882/19.01.2024 form. împ. pv nr. AFIR 18266/19.12.2023; restit. suma de 2.267.816,70 lei
    Curtea de Apel PitestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (01.04.2026)
    Parti (6)
    • RADICSTAR SRLReclamant
    • MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALE - AGENŢIA PENTRU FINANŢAREA INVESTIŢIILOR RURALEPârât
    • AGENŢIA PENTRU FINANŢAREA INVESTIŢIILOR RURALE - CENTRUL REGIONAL PENTRU FINANŢAREA INVESTIŢIILOR RURALE 3 SUD MUNTENIAPârât
    • RADICSTAR SRLRecurent Reclamant
    • MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALE - AGENŢIA PENTRU FINANŢAREA INVESTIŢIILOR RURALEIntimat Pârât
    • AGENŢIA PENTRU FINANŢAREA INVESTIŢIILOR RURALE - CENTRUL REGIONAL PENTRU FINANŢAREA INVESTIŢIILOR RURALE 3 SUD MUNTENIAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. RecursCurtea de Apel PitestiNefondat (01.04.2026)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată conform art. 402 teza finală din Codul de procedură civilă.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 01.04.2026.

    2. FondTribunalul ArgesRespinge cererea (20.03.2025)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta RADICSTAR SRL în contradictoriu cu pârâţii MINISTERUL AGRICULTURII ŞI DEZVOLTĂRII RURALE – AGENŢIA PENTRU FINANŢAREA INVESTIŢIILOR RURALE şi AGENŢIA PENTRU FINANŢAREA INVESTIŢIILOR RURALE – CENTRUL REGIONAL PENTRU FINANŢAREA INVESTIŢIILOR RURALE 3 SUD MUNTENIA, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Argeş – Secţia civilă. Pronunţată astăzi, 20.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.03.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 13.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.03.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 27.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de RADICSTAR SRL, (06.10.2025)
    • Recurs — declarata de RADICSTAR SRL, (30.09.2025)
  9. 3598/90/2022/a10Intimatdetalii ▸
    contestare raport şi plan de distribuire sume Raport de activitate nr.18/19.01.2026
    Tribunalul ValceaFondFalimentSoluţionare (18.03.2026)
    Parti (28)
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_Hotarare

      Respinge excepţia inadmisibilităţii. Respinge contestaţia formulată de creditoarea Direcţia Generală a Finanţelor Publice Craiova împotriva Raportului de activitate nr. 18/19.01.2026 privind pe debitoarea NOIL SRL întocmit de administratorul judiciar TRUE IPURL, publicat în BPI nr. 1509/21.01.2026. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.03.2026.

  10. 15568/280/2024/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria PitestiFondPenalÎncheiere (31.10.2024)
    Parti (12)
    • Musteata Madalin IonutInculpat
    • Iurniuc Alexandru FlorentinInculpat
    • Voinea Catalin StefanInculpat
    • Apostol Valentina CristinaParte vătămată
    • SC VALMALEDI SRLParte vătămată
    • SC EUROSHIKTRADE SRLParte vătămată
    • COSTACHE SITA IFParte vătămată
    • SC RADICSTAR SRLParte vătămată
    • SC VADIAN SRLParte vătămatăposibil 15625318posibil 23771926posibil 3547569
    • Fieraru NiculinaParte responsabilă civilmente
    • Fieraru Marin reprezentant inculpat minor Iurnuc AlexandruParte responsabilă civilmente
    • Ion Claudia reprezentant legal minor Voinea Catalin StParte responsabilă civilmente
    Termene si solutii (3)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 279 C.proc.pen. raportat la art. 278 alin. (3) C.proc.pen., admite sesizarea formulată de apărătorul din oficiu Oprea Narcis Adrian privind completarea dispozitivului ?i considerentelor încheierii penale din data de 11.10.2024 pronun?ată de Judecătoria Pite?ti în dosarul nr. 15568/280/2024/a1. Completează dispozitivul şi considerentele încheierii penale din data de 11.10.2024 pronun?ată de Judecătoria Pite?ti în dosarul nr. 15568/280/2024/a1 cu următoarele dispozi?ii: ,,În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen. onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului aferent fazei de cameră preliminară în cuantum de 914.00 lei, rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei.” În baza art. 279 raportat la art.278 alin. (3) C.proc.pen., dispune efectuarea menţiunilor corespunzătoare la sfârşitul actului corectat. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen, cheltuielile judiciare avansate de stat în cauza rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 31.10.2024.

    2. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 346 alin. (1) Cod proc. pen., constată competenţa Judecătoriei Piteşti şi legalitatea sesizării cu rechizitoriul nr.1457/P/2022 din data de 07.08.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Pitesti privind pe inculpaţii. M M I – . I A F- ,V C ?- cu pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, şase acte materiale, prev. de art. 228 alin.1 rap. la art. 229 alin.1 lit.b, c, d şi e şi alin.2 lit.b din C.pen. cu aplicarea art. 35 alin.1 din C.pen., art. 113 alin.2 din C.pen. şi art. 77 lit.a din C.pen. (5 acte materiale săvârşite singur şi un act material împreună cu inculpaţii Musteaţă Mădălin Ionuţ şi Iurniuc Alexandru Florentin).precum ?i legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatii Musteaţă Mădălin Ionuţ, Iuniuc Alexandru Florentin si Voinea Ştefan Cătălin. Termenul de judecată va fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile, de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 11.10.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.09.2024.

1–10 din 16

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)