Dosare in instanta

Potriviri probabile (24)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

1. 14.05.20262587/308/2026potrivire probabilaReclamantdetalii ▸inchide ▾

   cerere de valoare redusă

   Judecatoria SighisoaraFondLitigii cu profesioniştii

   Parti (2)

   • SC EURO PETROL SRLReclamantposibil 13900063posibil 23793614posibil 5363872posibil 9328304
   • SC AGROINDCOM SRLPârâtposibil 2540139posibil 3353333posibil 5166935posibil 977014
2. 20.12.20219441/109/2021potrivire probabilaInculpatdetalii ▸inchide ▾

   infracţiuni de evaziune fiscală (Legea nr. 241/2005)

   Curtea de Apel PitestiFond → ApelPenalAmână cauza (27.05.2026)

   Parti (13)

   • Săndulescu Dan EugeniuInculpat
   • Miu DorianInculpat
   • SC EURO PETROL SRL- PRIN LICHIDATOR JUDICIAR TOBĂ ADINAInculpatposibil 13900063posibil 23793614posibil 5363872posibil 9328304
   • ANAF - DGRFP PLOIESTIParte civilă
   • Calus RuslanInculpat
   • Calus Ruslan- prin afisare la usa instanteiInculpat
   • ANAF - DGRFP - ARGEŞParte civilă
   • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL ARGEŞApelant
   • Săndulescu Dan EugeniuApelant Inculpat
   • Miu DorianIntimat Inculpat
   • SC EURO PETROL SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR TOBĂ ADINAApelant Inculpatposibil 13900063posibil 23793614posibil 5363872posibil 9328304
   • STATUL ROMÂN - ANAF - DGRF PLOIEŞTI - AJFP ARGEŞApelant Parte civilă
   • Calus RuslanIntimat Inculpat

   Parcursul dosarului (2 etape · 44 termene)

   1. ApelCurtea de Apel PitestiAmână cauza (27.05.2026)2 termene ▸ ▾

      1. 08.09.2026 09:00termen
      2. 27.05.2026 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Admite cererea de amânare pentru angajare apărător, formulată de apelanta inculpată S.C. EURO PETROL S.R.L. prin lichidator judiciar Tobă Alina, punându-i în vedere că, potrivit dispoziţiilor art. 356 alin. 3 Cod procedură penală, este singurul termen acordat pentru angajarea unui apărător precum şi pentru pregătirea apărării. Admite cererea de amânare, pentru imposibilitate de prezentare, formulată de apărătorul apelantului inculpat Săndulescu Dan-Eugeniu. Pune în vedere apărătorului desemnat din oficiu să se prezinte şi la următorul termen de judecată pentru a asigura asistenţa juridică obligatorie a inculpaţilor, în cazul în care aceştia nu îşi vor angaja apărători. Amână judecarea cauzei şi fixează termen la data de 08.09.2026 pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.05.2026, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

   2. FondTribunalul ArgesSoluţionare (27.03.2026)42 termene ▸ ▾

      1. 27.03.2026 09:00Soluţionare_Hotarare

         În temeiul art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală cu referire la art. 122 alin. 1 lit. c V.C.pen. şi art. 124 V.C.pen. şi art. 16 alin. 1 lit. f Cod de procedură penală, dispune încetarea procesului penal iniţiat în privinţa inculpatului Săndulescu Dan Eugeniu, pentru infrac?iunea de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 (forma acesteia în vigoare în perioada 30.03.2012-20.12.2012), cu aplic. art. 41 alin. 2 V.C.pen. şi art. 5 C.pen. (12 acte materiale). În temeiul art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală cu referire la art. 122 alin. 1 ind. 1 lit. b V.C.pen. şi art. 124 V.C.pen. şi art. 16 alin. 1 lit. f Cod de procedură penală, dispune încetarea procesului penal iniţiat în privinţa inculpatei-persoană juridică S.C. EURO PETROL S.R.L., pentru infrac?iunea de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 (forma acesteia în vigoare în perioada 30.03.2012-20.12.2012), cu aplic. art. 41 alin. 2 V.C.pen. şi art. 5 C.pen. (12 acte materiale). În temeiul art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală cu referire la art. 122 alin. 1 lit. c V.C.pen. şi art. 124 V.C.pen. şi art. 16 alin. 1 lit. f Cod de procedură penală, dispune încetarea procesului penal iniţiat în privinţa inculpatului Miu Dorian, pentru infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 26 V.C.pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 (forma acesteia în vigoare în perioada 30.03.2012-12.06.2012), cu aplic. art. 41 alin. 2 V.C.pen. şi art. 5 C.pen. (4 acte materiale). În temeiul art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală cu referire la art. 122 alin. 1 lit. c V.C.pen. şi art. 124 V.C.pen. şi art. 16 alin. 1 lit. f Cod de procedură penală, dispune încetarea procesului penal iniţiat în privinţa inculpatului Calus Ruslan, pentru infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 26 V.C.pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 (forma acesteia în vigoare în perioada 30.03.2012-12.06.2012), cu aplic. art. 41 alin. 2 V.C.pen. şi art. 5 C.pen. (8 acte materiale). În temeiul art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. f) teza a II-a C.pr.pen. şi art.154 alin.1 lit. b C.pen., art.155 alin.1 C.pen. (interpretat prin D.C.C.R. nr. 297/2018 şi nr. 358/2022) ?i art. 5 C.pen., dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Săndulescu Dan Eugeniu, pentru infrac?iunea de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., în condiţiile art. 5 C.pen. (10 acte materiale). În temeiul art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. f) teza a II-a C.pr.pen. şi art.154 alin.1 lit. b C.pen., art.155 alin.1 C.pen. (interpretat prin D.C.C.R. nr. 297/2018 şi nr. 358/2022) ?i art. 5 C.pen., dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatei-persoană juridică S.C. EURO PETROL S.R.L., pentru infrac?iunea de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c ?i alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen., în condiţiile art. 5 C.pen. (10 acte materiale). În temeiul art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. f) teza a II-a C.pr.pen. şi art.154 alin.1 lit. b C.pen., art.155 alin.1 C.pen. (interpretat prin D.C.C.R. nr. 297/2018 şi nr. 358/2022) ?i art. 5 C.pen., dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Miu Dorian, pentru infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. în condiţiile art. 5 C.pen. (10 acte materiale). În temeiul art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. f) teza a II-a C.pr.pen. şi art.154 alin.1 lit. c C.pen., art.155 alin.1 C.pen. (interpretat prin D.C.C.R. nr. 297/2018 şi nr. 358/2022) ?i art. 5 C.pen., dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Săndulescu Dan Eugeniu, pentru infrac?iunea de spălare a banilor în formă continuată, prev. şi ped. de art. 49 alin. 1 lit. b din Legea nr. 129/2019 cu aplic. art. 35 alin. 1 din C.pen. în condiţiile art. 5 C.pen. În temeiul art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap. la art.16 alin.1 lit. f) teza a II-a C.pr.pen. şi art.154 alin.1 lit. c C.pen., art.155 alin.1 C.pen. (interpretat prin D.C.C.R. nr. 297/2018 şi nr. 358/2022) ?i art. 5 C.pen., dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Miu Dorian, pentru infrac?iunea de complicitate la spălare a banilor în formă continuată, prev. şi ped. de art. 48 C.pen. rap. la de art. 49 alin. 1 lit. b din Legea nr. 129/2019 cu aplic. art. 35 alin. 1 din C.pen. în condiţiile art. 5 C.pen. În temeiul art. 397 alin. 1 C.pr. pen. raportat la art. 19 şi art. 25 alin. (1) şi la art. 23 alin. (3) C.proc.pen, coroborat cu art. 1357 şi art. 1382 C. civ., admite ac?iunea civilă, formulată de partea civilă A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Ploieşti. Obligă în solidar inculpaţii Săndulescu Dan-Eugeniu, SC Euro Petrol SRL şi Miu Dorian la plata către partea civilă Statul Român, prin Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală, a sumei de 397.291 lei cu titlul de despăgubiri materiale, reprezentând obligaţia fiscală principală datorată (reprezentând TVA de plată şi impozit pe profit), precum şi la plata sumelor reprezentând obligaţii fiscale accesorii aferente obligaţiei fiscale principale datorate, în condiţiile Codului de procedură fiscală, de la data scadenţei debitului principal (respectiv a obligaţiei fiscale principale datorate), până la data plăţii integrale a debitului principal, conform Deciziei nr. 17/2015 pronunţată de ÎCCJ în soluţionarea unui recurs în interesul legii. Obligă în solidar inculpaţii Săndulescu Dan-Eugeniu, SC Euro Petrol SRL şi Calus Ruslan la plata către partea civilă Statul Român, prin Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală, a sumei de 888.570 lei cu titlul de despăgubiri materiale, reprezentând obligaţia fiscală principală datorată (reprezentând TVA de plată şi impozit pe profit), precum şi la plata sumelor reprezentând obligaţii fiscale accesorii aferente obligaţiei fiscale principale datorate, în condiţiile Codului de procedură fiscală, de la data scadenţei debitului principal (respectiv a obligaţiei fiscale principale datorate), până la data plăţii integrale a debitului principal, conform Deciziei nr. 17/2015 pronunţată de ÎCCJ în soluţionarea unui recurs în interesul legii. Obligă în solidar inculpaţii Săndulescu Dan-Eugeniu, SC Euro Petrol SRL şi Miu Dorian la plata către partea civilă Statul Român, prin Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală, a sumei de 468.742 lei cu titlul de despăgubiri materiale, reprezentând obligaţia fiscală principală datorată (reprezentând TVA de plată şi impozit pe profit), precum şi la plata sumelor reprezentând obligaţii fiscale accesorii aferente obligaţiei fiscale principale datorate, în condiţiile Codului de procedură fiscală, de la data scadenţei debitului principal (respectiv a obligaţiei fiscale principale datorate), până la data plăţii integrale a debitului principal, conform Deciziei nr. 17/2015 pronunţată de ÎCCJ în soluţionarea unui recurs în interesul legii. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c C.pr.pen. rap. la art. 249 şi urm. C.pr.pen. şi la art. 11 din Legea nr. 241/2005, menţine măsura sechestrului asigurator instituită prin ordonanţa nr. 487/P/2016 din data de 29.01.2019 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Arge? asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile, inclusiv sume de bani, deţinute de inculpatul Săndulescu Dan-Eugeniu, până la concurenţa sumei de 1.754.603 lei, pe care o extinde până la concuren?a sumelor reprezentând şi obligaţii fiscale accesorii aferente acestuia, datorate în condiţiile Codului de procedură fiscală până la data plăţii efective, printre care: - imobil format din teren. în suprafaţă totală de 7.686 mp (din care suprafaţa de 2.881 mp teren curţi-construcţii, suprafaţa de 1.506 mp, teren arabil şi suprafaţa de 3.299 mp, teren arabil), şi locuinţă, tip S+P+E, în suprafaţă de 200 de mp, imobil identificat cadastral cu nr.... şi înscris în Cartea funciară ... a .., situate în ..., având ca vecinătăţi: la N-..., la E-..., la S-..., iar la V-...., aşa cum reiese din documentaţia cadastrală recepţionată de ANCPI Argeş sub nr..... Men?ine măsura sechestrului asigurator instituită prin ordonanţa nr. 487/P/2016 din data de 29.01.2019 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Arge? asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile, inclusiv sume de bani, deţinute de inculpata SC Euro Petrol SRL, până la concurenţa sumei de 1.754.603 lei, pe care o extinde până la concuren?a sumelor reprezentând şi obligaţii fiscale accesorii aferente acestuia, datorate în condiţiile Codului de procedură fiscală până la data plăţii efective, printre care: - imobil situat în intravilanul ...., compus din suprafaţa de 1.154 mp, teren curţi construcţii, împreună cu construcţii le-case existente pe acest teren şi anume: construcţia C1 în suprafaţă construită la sol de 303 mp, construcţia C2 în suprafaţă construită la sol de 260 mp şi construcţia C3, în suprafaţă construită la sol de 46 mp, întreaga proprietate având următorii vecini : la nord-..., la Sud-...., la Est-....şi la Vest-...., întregul imobil având numărul cadastral .... Men?ine măsura sechestrului asigurator instituită prin ordonanţa nr. 487/P/2016 din data de 17,06.2021 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Arge? asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare, inclusiv sume de bani, deţinute de către inculpatul Miu Dorian, până la concurenţa sumei de 866.031 lei, pe care o extinde până la concuren?a sumelor reprezentând şi obligaţii fiscale accesorii aferente acestuia, datorate în condiţiile Codului de procedură fiscală până la data plăţii efective. În temeiul art. 404 alin. 4 lit.g C.pr.pen., art. 25 alin. 3 C.pr.pen cu referire la art. 1236 -1238 C.civ., dispune desfiinţarea în totalitate a următoarelor înscrisuri: factura nr. 70/30.03.2012, factura nr. 73/25.05.2012, factura nr. 75/11.06.2012, factura nr. 76/12.06.2012, factura nr. 77/30.08.2012, factura nr. 78/30.08.2012, factura nr. 80/05.09.2012, factura nr. 81/02.10.2012, factura nr. 82/11.10.2012, factura nr. 83/15.10.2012, factura nr. 84/12.11.2012, factura nr. 86/20.12.2012 emise de SC Amd Romconstruct Trans SRL, în calitate de furnizor, cu beneficiar SC Euro Petrol SRL, (f. 1, 22, 36, 37, 60, 61, 74, 92, 93, 94, 138 şi 167 vol. X dup.) şi factura nr. 06/31.05.2014 – „chirie buldoexcavator luna mai”; factura nr. 17/31.08.2014 – „prestări servicii conform contract 36/02.06.2014”; factura nr. 29/29.11.2014 – „lucrări carieră cf deviz”; factura nr. 35/08.12.2014 – „unitate calculator ?i desktop”; factura nr. 40/30.01.2015 – „lucrări efectuate în carieră conform deviz”; factura nr. 50/20.03.2015 – „lucrări efectuate conform deviz”; factura nr. 51/29.05.2015 – „lucrări efectuate carieră cf deviz”; factura nr. 54/10.08.2015 – „lucrări efectuate carieră cf deviz”; factura nr. 56/17.08.2015 – „lucrări efectuate carieră cf deviz”; factura nr. 70/05.11.2015 – „lucrări efectuate carieră cf deviz”, emise de SC Amdo Rom Development SRL, în calitate de furnizor, cu beneficiar SC Euro Petrol SRL, (f. 43, 107, 262, 238 vol. XI dup., f. 1, 94, 202, 201, 278 vol. XII dup., - exemplar alb şi f. 92, 397 vol. XIV dup., f. 139 vol. XIII dup., f. 65, 30, 46, 120 bis, 120, 70 vol. IX dup. - exemplar roşu). În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 C.pr.pen., cheltuielile reprezentând onorariul par?ial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Săndulescu Dan-Eugeniu, aferent fazei de judecată, av. Ileana Cerasela Mecu, în cuantumul de 471 lei, potrivit împuternicirii nr. 2882/30.05.2023, rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 C.pr.pen., cheltuielile reprezentând onorariul majorat al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Calus Ruslan, aferent fazei de judecată, av. Marius Voicu, în cuantumul de 1800 lei, potrivit împuternicirii nr. 772/13.02.2024, rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpaţilor, a părţii civile şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei azi, 27.03.2026.

      2. 13.03.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         În temeiul disp. art. 391 alin. 3 C.pr.pen. amână pronunţarea la data de 27.03.2026. Pronunţată la data de 13.03.2026, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. 13.02.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         În temeiul disp. art. 391 alin. 3 C.pr.pen. amână pronunţarea la data de 13.03.2026. Pronunţată la data de 13.02.2026, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. 19.01.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         În temeiul disp. art. 391 alin. 3 C.pr.pen. amână pronunţarea la data de 13.02.2026. Pronunţată la data de 19.01.2026, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. 19.12.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         În temeiul disp. art. 391 alin. 3 C.pr.pen. amână pronunţarea la data de 19.01.2026. Pronunţată la data de 19.12.2025, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. 02.12.2025 15:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         În temeiul disp. art. 391 alin. 1 C.pr.pen. stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 19.12.2025. Pronunţată la data de 02.12.2025, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. 18.11.2025 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Încuviinţează cererile de amânare a cauzei şi acordare a unui nou termen de judecată, ce au fost formulate de către apărătorul ales al inculpatului Miu Dorian şi apărătorul din oficiu al inculpatului Calus Ruslan, pentru a avea posibilitatea de a lua cunoştinţă de conţinutul cererii de schimbare a încadrării juridice, ce a fost formulată şi depusă la dosar de către inculpatului Săndulescu Dan Eugeniu, prin apărătorul ales, la prezentul termen de judecată. Încuviinţează cererea în probaţiune formulată de către inculpatul Săndulescu Dan Eugeniu, prin apărătorul ales, privind emiterea unei adrese către partea civilă A.N.A.F. - D.G.R.F.P. Ploieşti, ce a fost depusă la dosar în dimineaţa zilei de şedinţă. Emite adresă către partea civilă A.N.A.F. - D.G.R.F.P. Ploieşti, pentru a preciza care este cuantumul dobânzilor şi penalităţilor de întârziere aferente pretinsului prejudiciu, respectiv sumei de 468.741,80 lei, astfel cum a fost menţionat defalcat în cererea depusă de către inculpatul Săndulescu Dan Eugeniu, urmând a se ataşa adresei şi o copie a cererii în probaţiune depuse de către inculpatul menţionat anterior. Pune în vedere apărătorilor aleşi şi din oficiu ai inculpaţilor din prezenta cauză să depună la dosar, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată stabilit în prezenta cauză, toate solicitările pe care intenţionează să le mai formuleze în dosarul de faţă, astfel încât acestea să poată fi puse în discuţie la acel termen de judecată. Prorogă pronunţarea cu privire la solicitările în probatoriu formulate de către apărătorul din oficiu al inculpatului Calus Ruslan, privind audierea acestui inculpat, precum şi confruntarea dintre inculpaţii Miu Dorian şi Calus Ruslan, pentru un alt termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02.12.2025, ora 15:00, Sala nr. 1, pentru când: Inculpaţii Miu Dorian, Săndulescu Dan Eugeniu şi S.C. EURO PETROL S.R.L., precum şi partea civilă A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Ploieşti, au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. (2) C.pr.pen.. Se citează inculpatul Calus Ruslan, la adresa de domiciliu, precum şi prin afişare la sediul instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.11.2025, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.

      8. 17.10.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         În temeiul art. 386 alin. 1 C.pr.pen., admite cererea inculpatului Săndulescu Dan Eugeniu, de schimbare a încadrării juridice a infrac?iunii deduse judecă?ii şi în consecinţă, dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului Săndulescu Dan Eugeniu dintr-o singură infracţiune de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 în cond. art. 35 alin. 1 C.pen., (perioada 01.03.2012-31.12.2015, prejudiciu reclamat 1.754.603 lei), în două infracţiuni de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 în cond. art. 35 alin. 1 C.pen., (perioadele 01.03.2012-30.12.2012, prejudiciu reclamat 1.285.861 lei, respectiv 01.05.2015-31.12.2015, prejudiciu reclamat 468.742 lei), în condiţiile art. 38 C.pen. Pentru identitate de raţiune, dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatei SC Euro Petrol SRL dintr-o singură infracţiune de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 în cond. art. 35 alin. 1 C.pen., (perioada 01.03.2012-31.12.2015, prejudiciu reclamat 1.754.603 lei), în două infracţiuni de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 în cond. art. 35 alin. 1 C.pen., (perioadele 01.03.2012-30.12.2012, prejudiciu reclamat 1.285.861 lei, respectiv 01.05.2015-31.12.2015, prejudiciu reclamat 468.742 lei), în condiţiile art. 38 C.pen. Dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina inculpatului Miu Dorian dintr-o singură infracţiune de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 în cond. art. 35 alin. 1 C.pen., (perioada 01.03.2012-31.12.2015, prejudiciu reclamat 1.754.603 lei), în: o infracţiune de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 în cond. art. 35 alin. 1 C.pen., (perioada 01.03.2012-30.12.2012, prejudiciu reclamat 397.291 lei) şi o infracţiune de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 în cond. art. 35 alin. 1 C.pen., (perioada 01.05.2015-31.12.2015, prejudiciu reclamat 468.742 lei), în condiţiile art. 38 C.pen. Pune în vedere inculpatului Săndulescu Dan Eugeniu, prin apărătorul ales, în situaţia în care intenţionează să formuleze o nouă cerere, astfel cum a precizat la prezentul termen de judecată, către partea civilă, ca în termen de 3-4 zile de la ridicarea şedinţei să o comunice la dosar prin mijloace electronice, pentru a putea fi accesată şi de către ceilalţi participanţi la proces, astfel încât această cerere să poată fi pusă în discuţie la următorul termen de judecată acordat în cauză. Prorogă pronunţarea cu privire la solicitările în probatoriu formulate de către apărătorul din oficiu al inculpatului Calus Ruslan, privind audierea acestui inculpat, precum şi confruntarea dintre inculpaţii Miu Dorian şi Calus Ruslan, pentru un alt termen de judecată. Pune în vedere apărătorilor aleşi şi din oficiu ai inculpaţilor să-şi asigure substituirea în prezenta cauză, în situaţia în care, datorită unui eveniment neprevăzut, nu se vor putea prezenta la termenul stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de control la data de 18.11.2025, ora 13:00, Sala nr. 1, pentru când: Inculpaţii Miu Dorian, Săndulescu Dan Eugeniu şi S.C. EURO PETROL S.R.L., precum şi partea civilă A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Ploieşti, au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. (2) C.pr.pen.. Se citează inculpatul Calus Ruslan, la adresa de domiciliu, precum şi prin afişare la sediul instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17.10.2025, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.

      9. 23.09.2025 14:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Prorogă discutarea cererii de schimbare a încadrării juridice, ce a fost formulată şi depusă la dosar de către inculpatul Săndulescu Dan Eugeniu, prin apărătorul ales, pentru un alt termen de judecată. Încuviinţează cererea formulată de către reprezentantul Ministerului Public, precum şi de către ceilalţi inculpaţi din prezenta cauză, privind audierea inculpatului Miu Dorian. Dispune audierea inculpatului Miu Dorian la următorul termen de judecată acordat în cauză, prin videoconferinţă, prin intermediul aplicaţiei „WhatsApp”, faţă de imposibilitatea acestuia obiectivă de prezentare, iar nu prin intermediul ordinului european de anchetă, sens în care se va lua legătura atât cu inculpatul, la numărul de telefon indicat de către apărătorul său ales, precum şi cu Compartimentul IT din cadrul Tribunalului Argeş, în vederea realizării videoconferinţei la termenul stabilit. Prorogă pronunţarea cu privire la solicitările în probatoriu formulate de către apărătorul din oficiu al inculpatului Calus Ruslan, privind audierea acestui inculpat, precum şi confruntarea dintre inculpaţii Miu Dorian şi Calus Ruslan, pentru un alt termen de judecată. Pune în vedere apărătorului din oficiu al inculpatului Calus Ruslan, avocat Voicu Marius, să-şi asigure substituirea în prezenta cauză, în situaţia în care, datorită unui eveniment neprevăzut, nu se va putea prezenta la termenul stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de control la data de 17.10.2025, ora 09:00, Sala nr. 1, pentru când: Inculpaţii Miu Dorian, Săndulescu Dan Eugeniu şi S.C. EURO PETROL S.R.L., precum şi partea civilă A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Ploieşti, au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. (2) C.pr.pen.. Se citează inculpatul Calus Ruslan, la adresa de domiciliu, precum şi prin afişare la sediul instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23.09.2025, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.

      10. 09.09.2025 14:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Încuviinţează cererea de amânare a cauzei şi acordare a unui nou termen de judecată, ce a fost formulată de către apărătorul din oficiu al inculpatului Calus Ruslan, în vederea pregătirii apărării, faţă de cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de către inculpatul Săndulescu Dan Eugeniu, pentru a da posibilitatea şi celorlalţi inculpaţi de a-şi pregăti apărarea faţă de această cerere, cu menţiunea ca, în situaţia în care urmează să fie efectuate completări ale acesteia, să fie depuse la dosar cu cel puţin 3-4 zile înainte de termenul acordat în prezenta cauză. Încuviinţează solicitarea formulată de către reprezentantul Ministerului Public, privind audierea inculpatului Miu Dorian, sens în care pune în vedere inculpatului Miu Dorian, prin apărătorul ales, să se prezinte în vederea audierii în prezenta cauză, în sensul de a preciza dacă doreşte să susţină o asemenea declaraţie în acest stadiu procesual. Prorogă pronunţarea cu privire la solicitările în probatoriu formulate de către apărătorul din oficiu al inculpatului Calus Ruslan, privind audierea acestui inculpat, precum şi confruntarea dintre inculpaţii Miu Dorian şi Calus Ruslan, pentru un alt termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de control la data de 23.09.2025, ora 14:00, Sala nr. 1, pentru când: Inculpaţii Miu Dorian, Săndulescu Dan Eugeniu şi S.C. EURO PETROL S.R.L., precum şi partea civilă A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Ploieşti, au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. (2) C.pr.pen.. Se citează inculpatul Calus Ruslan, la adresa de domiciliu, precum şi prin afişare la sediul instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 09.09.2025, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.

      11. 25.06.2025 09:00Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

          În baza art. 68 C.pr.pen. raportat la art. 64 alin. (1) lit. f) C.pr.pen., respinge cererea de recuzare formulată de petentul Săndulescu Dan Eugeniu, în cauza înregistrată pe rolul acestei instanţe sub nr. 9441/109/2021. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 25.06.2025, ora 12:47.

      12. 24.06.2025 15:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Înaintarea cererii de recuzare formulate oral de către inculpatul Săndulescu Dan Eugeniu, prin apărătorul ales, ce a fost întemeiată pe dispoziţiile art. 64 alin. 1 lit. f) C.pr.pen., la completul imediat următor, în vederea soluţionării acesteia. Prorogă pronunţarea cu privire la solicitarea în probatoriu formulată de către apărătorul din oficiu al inculpatului Calus Ruslan, privind audierea acestui inculpat, pentru un alt termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de control la data de 09.09.2025, ora 14:00, Sala nr. 1, pentru când: Inculpaţii Miu Dorian, Săndulescu Dan Eugeniu şi S.C. EURO PETROL S.R.L., precum şi partea civilă A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Ploieşti, au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. (2) C.pr.pen.. Se citează inculpatul Calus Ruslan, la adresa de domiciliu, precum şi prin afişare la sediul instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24.06.2025, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.

      13. 10.06.2025 13:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Respinge solicitarea formulată de către inculpatul Săndulescu Dan Eugeniu, prin apărătorul ales, în sensul de a se emite o adresă către Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a se comunica dacă s-au depus la dosar toate convorbirile. Încuviinţează solicitarea formulată de către inculpatul Săndulescu Dan Eugeniu, prin apărătorul ales, privind redarea tuturor convorbirilor şi audierea unor convorbiri de către instanţă, cu menţiunea ca inculpatul să indice, în scris, până la următorul termen de judecată acordat în cauză, în concret, ziua, respectiv suportul optic, cu data şi minutul, în apărarea sa, sens în care îi pune acestuia în vedere acest aspect. Încuviinţează solicitările de efectuare de verificări în privinţa inculpatului Calus Ruslan, formulate de către apărătorii aleşi şi din oficiu ai inculpaţilor, precum şi reprezentantul Ministerului Public, doar în ceea ce priveşte emiterea de adrese către Administraţia Naţională a Penitenciarelor şi Inspectoratul General al Poliţiei de Frontieră, sens în care emite adrese către aceste instituţii, cu menţionarea datelor de identificare ale inculpatului Calus Ruslan. Prorogă pronunţarea cu privire la solicitarea în probatoriu formulată de către apărătorul din oficiu al inculpatului Calus Ruslan, privind audierea acestui inculpat, pentru un alt termen de judecată. Încuviinţează solicitarea formulată de către reprezentantul Ministerului Public, privind ataşarea la dosar a fişelor de cazier judiciar actualizate ale inculpaţilor, sens în care dispune ataşarea la dosar a acestor fişe de cazier. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.06.2025, ora 15:00, Sala nr. 1, pentru când: Inculpaţii Miu Dorian, Săndulescu Dan Eugeniu şi S.C. EURO PETROL S.R.L., precum şi partea civilă A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Ploieşti, au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. (2) C.pr.pen.. Se citează inculpatul Calus Ruslan, la adresa de domiciliu, precum şi prin afişare la sediul instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10.06.2025, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.

      14. 04.06.2025 09:00Încheiereincheieredesedinta

          În temeiul art. 100 alin. 2 C.pr.pen., admite în parte cererea de probatorii formulată de către inculpatul Săndulescu Dan Eugeniu, prin apărătorul ales. Încuviin?ează proba cu înscrisurile indicate în cuprinsul cererii de probatorii, urmând a fi depuse de inculpat la termenul din data de 10.06.2025. În temeiul art. 100, alin. 4, lit. b C.pr.pen. respinge proba cu martorii indicaţi în cererea de probatorii. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 04.06.2025.

      15. 27.05.2025 14:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână pronunţarea cu privire la probatoriile solicitate de către inculpatul Săndulescu Dan-Eugeniu, prin apărătorul ales, la data de 04.06.2025. Pe fondul cauzei: Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.06.2025, ora 13:30, Sala nr. 1, pentru când: Inculpaţii Miu Dorian, Săndulescu Dan Eugeniu şi S.C. EURO PETROL S.R.L., precum şi partea civilă A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Ploieşti, au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. (2) C.pr.pen.. Se citează inculpatul Calus Ruslan, la adresa de domiciliu, precum şi prin afişare la sediul instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27.05.2025, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.

      16. 13.05.2025 10:15Amână cauzaincheieredesedinta

          Încuviinţează cererea de amânare a cauzei şi acordare a unui nou termen de judecată, formulată de către apărătorul ales al inculpatului Săndulescu Dan Eugeniu, pentru a formula şi depune în scris cererea de sesizare a Cur?ii Constitu?ionale, cu excep?ia de neconstitu?ionalitate a dispozi?iilor art. 281 alin. 1 lit. f) din Codul de Procedură Penală. Constată că au fost luate concluziile reprezentantului Ministerului Public şi apărătorului ales al inculpatului Săndulescu Dan Eugeniu, în ceea ce priveşte excepţia nulităţii absolute a celor 3 procedee probatorii de audiere şi, implicit, a mijlocului de probă în care s-au obiectivat audierile celor 3 martori audiaţi la un termen precedent, respectiv Negoi?ă Ionela-Adela, Căldăraru Mirela Alina şi Ciobea Valentina-Dana. Prorogă restul discuţiilor cu privire la excepţia invocată de către inculpatul Săndulescu Dan Eugeniu, prin apărătorul ales, respectiv excepţia nulităţii absolute a celor 3 procedee probatorii de audiere şi, implicit, a mijlocului de probă în care s-au obiectivat audierile celor 3 martori audiaţi la un termen precedent, respectiv Negoi?ă Ionela-Adela, Căldăraru Mirela Alina şi Ciobea Valentina-Dana, pentru următorul termen de judecată. Încuviinţează solicitarea formulată de către apărătorul din oficiu al inculpatului Calus Ruslan, privind refacerea verificărilor în baza de date D.E.P.A.B.D. în privinţa inculpatului pe care îl reprezintă, sens în care dispune efectuarea acestor verificări. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27.05.2025, ora 14:00, Sala nr. 1, pentru când: Inculpaţii Miu Dorian, Săndulescu Dan Eugeniu şi S.C. EURO PETROL S.R.L., precum şi partea civilă A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Ploieşti, au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. (2) C.pr.pen.. Se citează inculpatul Calus Ruslan, la adresa de domiciliu, precum şi prin afişare la sediul instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13.05.2025, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.

      17. 15.04.2025 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată faţă de lipsa rezultatului comisiei rogatorii efectuate prin intermediul Tribunalului Arad, având ca obiect audierea martorilor Carli Enzo şi Mureşan Călin-Sebastian. Pune în vedere părţilor, apărătorilor acestora şi reprezentantului Ministerului Public să analizeze, în ceea ce priveşte audierea în calitate de martori a numiţilor Lungu Ruxandra Georgeta şi Gangemi Giuseppe, o posibilă incidenţă în cauză a dispoziţiilor privind imposibilitatea audierii în calitate de martori, sens în care prorogă discuţiile cu privire la acest aspect pentru următorul termen de judecată. Prorogă discuţiile cu privire la excepţia invocată de inculpatul Săndulescu Dan Eugeniu, prin apărătorul ales, respectiv excepţia nulităţii absolute a celor 3 procedee probatorii de audiere, şi implicit a mijlocului de probă în care s-au obiectivat audierile celor 3 martori audiaţi la un termen precedent, pentru un alt termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.05.2025, ora 10:15, Sala nr. 1, pentru când: Inculpaţii Miu Dorian, Săndulescu Dan Eugeniu şi S.C. EURO PETROL S.R.L., precum şi partea civilă A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Ploieşti, au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. (2) C.pr.pen.. Se citează inculpatul Calus Ruslan, la adresa de domiciliu, precum şi prin afişare la sediul instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.04.2025, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.

      18. 18.03.2025 12:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Revine cu adrese către Tribunalele Arad şi Sibiu, în vederea efectuării comisiilor rogatorii dispuse pentru audierea martorilor şi înaintării la dosar a rezultatului acestor comisii rogatorii. Pune în vedere părţilor, apărătorilor acestora şi reprezentantului Ministerului Public să analizeze, în ceea ce priveşte audierea în calitate de martori a numiţilor Lungu Ruxandra Georgeta şi Gangemi Giuseppe, o posibilă incidenţă în cauză a dispoziţiilor privind imposibilitatea audierii în calitate de martori, sens în care prorogă discuţiile cu privire la acest aspect pentru următorul termen de judecată. Prorogă discuţiile cu privire la excepţia invocată de inculpatul Săndulescu Dan Eugeniu, prin apărătorul ales, respectiv excepţia nulităţii absolute a celor 3 procedee probatorii de audiere, şi implicit a mijlocului de probă în care s-au obiectivat audierile celor 3 martori audiaţi la un termen precedent, pentru un alt termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.04.2025, ora 13:00, Sala nr. 1, pentru când: Inculpaţii Miu Dorian, Săndulescu Dan Eugeniu şi S.C. EURO PETROL S.R.L., precum şi partea civilă A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Ploieşti, au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. (2) C.pr.pen.. Se citează inculpatul Calus Ruslan, la adresa de domiciliu, precum şi prin afişare la sediul instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.03.2025, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.

      19. 04.03.2025 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Revine cu adrese către Tribunalele Arad şi Sibiu, în vederea efectuării comisiilor rogatorii dispuse pentru audierea martorilor şi înaintării la dosar a rezultatului acestor comisii rogatorii. Pune în vedere părţilor, apărătorilor acestora şi reprezentantului Ministerului Public să analizeze, în ceea ce priveşte audierea în calitate de martori a numiţilor Lungu Ruxandra Georgeta şi Gangemi Giuseppe, o posibilă incidenţă în cauză a dispoziţiilor privind imposibilitatea audierii în calitate de martori, sens în care prorogă discuţiile cu privire la acest aspect pentru următorul termen de judecată. Prorogă discuţiile cu privire la excepţia invocată de inculpatul Săndulescu Dan Eugeniu, prin apărătorul ales, respectiv excepţia nulităţii absolute a celor 3 procedee probatorii de audiere, şi implicit a mijlocului de probă în care s-au obiectivat audierile celor 3 martori audiaţi la un termen precedent, pentru un alt termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.03.2025, ora 12:30, Sala nr. 1, pentru când: Inculpaţii Miu Dorian, Săndulescu Dan Eugeniu şi S.C. EURO PETROL S.R.L., precum şi partea civilă A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Ploieşti, au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. (2) C.pr.pen.. Se citează inculpatul Calus Ruslan, la adresa de domiciliu, precum şi prin afişare la sediul instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04.03.2025, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.

      20. 04.02.2025 14:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Efectuarea comisiilor rogatorii prin intermediul Tribunalului Arad şi Tribunalului Sibiu, pentru audierea martorilor Cari Enzo, domiciliat în ...., şi Mureşan Călin-Sebastian, domiciliat în ...., respectiv pentru audierea martorului Aldea Marioara, domiciliată în ..., sens în care emite adrese către aceste instanţe. În ceea ce prive?te realizarea comisiei rogatorii de către Tribunalul Arad, având ca obiect audierea martorului Cari Enzo, stabileşte următoarele întrebări formulate de instanţă, ce urmează a fi adresate acestuia, respectiv: 1)...?2)...?3)...?4)...? În ceea ce prive?te realizarea comisiei rogatorii de către Tribunalul Arad, având ca obiect audierea martorului Mureşan Călin-Sebastian, stabileşte următoarele întrebări formulate de instanţă, ce urmează a fi adresate acestuia, respectiv: 1)...?2)...?3)...?4)...? În ceea ce prive?te realizarea comisiei rogatorii de către Tribunalul Sibiu, având ca obiect audierea martorului Aldea Marioara, stabileşte următoarele întrebări formulate de instanţă, ce urmează a fi adresate acesteia, respectiv: 1)...?2)...?3)...?4)...? Ia act de faptul că inculpaţii Săndulescu Dan-Eugeniu şi S.C. EURO PETROL S.R.L. solicită să fie citaţi la termenele la care se va realiza audierea martorilor prin comisie rogatorie de către Tribunalul Arad şi Tribunalul Sibiu, sens în care se aduce la cunoştinţa instanţelor solicitate acest aspect, în cuprinsul adresei, precum şi locul de citare a acestor părţi, cu indicarea apărătorilor aleşi ai acestora. Înaintarea unei copii a prezentei încheieri către instanţele solicitate în vederea realizării comisiilor rogatorii, Tribunalului Arad şi Tribunalului Sibiu, la care se va ataşa o copie de pe rechizitoriile din prezenta cauză şi declaraţiile martorilor Cari Enzo, Mureşan Călin-Sebastian şi Aldea Marioara, date în faza de urmărire penală, în copie, astfel că instanţele solicitate vor putea adresa martorilor orice alte întrebări consideră necesar. Pune în vedere părţilor, apărătorilor acestora şi reprezentantului Ministerului Public să analizeze, în ceea ce priveşte audierea în calitate de martori a numiţilor Lungu Ruxandra Georgeta şi Gangemi Giuseppe, o posibilă incidenţă în cauză a dispoziţiilor privind imposibilitatea audierii în calitate de martori, sens în care prorogă discuţiile cu privire la acest aspect pentru următorul termen de judecată. Prorogă discuţiile cu privire la excepţia invocată de inculpatul Săndulescu Dan Eugeniu, prin apărătorul ales, respectiv excepţia nulităţii absolute a celor 3 procedee probatorii de audiere, şi implicit a mijlocului de probă în care s-au obiectivat audierile celor 3 martori audiaţi la un termen precedent, pentru un alt termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04.03.2025, ora 12:00, Sala nr. 1, pentru când: Inculpaţii Miu Dorian, Săndulescu Dan Eugeniu şi S.C. EURO PETROL S.R.L., precum şi partea civilă A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Ploieşti, au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. (2) C.pr.pen.. Se citează inculpatul Calus Ruslan, la adresa de domiciliu, precum şi prin afişare la sediul instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04.02.2025, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.

      21. 21.01.2025 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Încuviinţează cererea de amânare a prezentei cauze şi acordare a unui nou termen de judecată, formulată de către inculpatul Săndulescu Dan-Eugeniu, prin apărătorul ales, în vederea efectuării comisiei rogatorii dispuse pentru audierea martorului Postolachi Costel-Ciprian de către Tribunalul Iaşi, precum şi în vederea citării, în scopul audierii, a martorilor care urmau să fie audiaţi de către Tribunalul Bucureşti, prin comisie rogatorie. Revine cu adresă către Tribunalul Iaşi, în vederea efectuării comisiei rogatorii dispuse pentru audierea martorului Postolachi Costel-Ciprian. Citarea numiţilor Lungu Ruxandra Georgeta şi Gangemi Giuseppe, cu domiciliul în municipiul Bucureşti, în vederea audierii în calitate de martori, cu efectuarea de verificări, în prealabil, în baza de date D.E.P.A.B.D., pentru a se identifica domiciliile actuale ale acestora, urmând a fi citaţi prin intermediul poliţiei de la domiciliu. Prorogă discutarea solicitării reprezentantului Ministerului Public, de revenire asupra dispoziţiei de efectuare consecutivă a comisiilor rogatorii, pentru următorul termen de judecată acordat în cauză. Prorogă discuţiile cu privire la excepţia invocată de inculpatul Săndulescu Dan Eugeniu, prin apărătorul ales, respectiv excepţia nulităţii absolute a celor 3 procedee probatorii de audiere, şi implicit a mijlocului de probă în care s-au obiectivat audierile celor 3 martori audiaţi la un termen precedent, pentru un alt termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04.02.2025, ora 14:30, Sala nr. 1, pentru când: Inculpaţii Miu Dorian, Săndulescu Dan Eugeniu şi S.C. EURO PETROL S.R.L., precum şi partea civilă A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Ploieşti, au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. (2) C.pr.pen.. Se citează inculpatul Calus Ruslan, la adresa de domiciliu – prin poliţia de la domiciliu, precum şi prin afişare la sediul instanţei. Se citează numiţii Lungu Ruxandra Georgeta şi Gangemi Giuseppe, în vederea audierii în calitate de martori, la adresele ce vor rezulta în urma verificărilor efectuate în baza de date D.E.P.A.B.D., prin intermediul poliţiei de la domiciliu. Pronunţată în şedinţa publică din data de 21.01.2025, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.

      22. 26.11.2024 12:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Formarea unui dosar asociat, în cadrul căruia se va ataşa cererea formulată de către inculpatul Săndulescu Dan Eugeniu, prin apărătorul ales, de constatare a întreruperii cursului justiţiei, împreună cu cele două încheieri pronunţate de către Tribunalul Argeş şi Tribunalul Bucureşti, ce va fi înaintat către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, spre competentă soluţionare. Efectuarea comisiei rogatorii prin intermediul Tribunalului Iaşi, pentru audierea martorului Postolachi Costel-Ciprian, domiciliat în ......., sens în care emite adresă către această instanţă. Ia act de faptul că inculpaţii Săndulescu Dan-Eugeniu şi S.C. EURO PETROL S.R.L. solicită să fie citaţi la termenul la care se va realiza audierea martorului prin comisie rogatorie de către Tribunalul Iaşi, sens în care se aduce la cunoştinţa instanţei solicitate acest aspect, în cuprinsul adresei, precum şi locul de citare a acestor părţi, cu indicarea apărătorilor aleşi ai acestora. În ceea ce prive?te realizarea comisiei rogatorii de către Tribunalul Iaşi, având ca obiect audierea martorului Postolachi Costel-Ciprian, stabileşte următoarele întrebări formulate de instanţă, ce urmează a fi adresate acestuia, respectiv: 1)....? 2)....? 3)....? 4)....? Înaintarea unei copii a prezentei încheieri către instanţa solicitată în vederea realizării comisiei rogatorii, Tribunalului Iaşi, la care se ataşează o copie de pe rechizitoriile din prezenta cauză şi declaraţia martorului Postolachi Costel-Ciprian, dată în faza de urmărire penală, în copie, astfel că instanţa solicitată va putea adresa martorului orice alte întrebări consideră necesar. Prorogă discuţiile cu privire la excepţia invocată de inculpatul Săndulescu Dan Eugeniu, prin apărătorul ales, respectiv excepţia nulităţii absolute a celor 3 procedee probatorii de audiere, şi implicit a mijlocului de probă în care s-au obiectivat audierile celor 3 martori audiaţi la un termen precedent, pentru un alt termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.01.2025, ora 12:00, Sala nr. 1, pentru când: Inculpaţii Miu Dorian, Săndulescu Dan Eugeniu şi S.C. EURO PETROL S.R.L., precum şi partea civilă A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Ploieşti, au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. (2) C.pr.pen.. Se citează inculpatul Calus Ruslan, la adresa de domiciliu, precum şi prin afişare la sediul instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26.11.2024, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.

      23. 12.11.2024 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Încuviinţează cererea de amânare a cauzei şi acordare a unui alt termen de judecată, ce a fost formulată de către apărătorul ales al inculpatului Săndulescu Dan-Eugeniu. Proroga discuţiile cu privire la solicitarea formulată de către apărătorul ales al inculpatului Săndulescu Dan-Eugeniu, în cadrul cererii de amânare, de a se constata întreruperea cursului justiţiei, pentru următorul termen de judecată acordat în cauză. Emite adresă către Baroul Argeş, în vederea încunoştinţării cu privire la lipsa de la prezentul termen de judecată a apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Săndulescu Dan-Eugeniu. Prorogă discuţiile cu privire la excepţia invocată de inculpatul Săndulescu Dan-Eugeniu, prin apărătorul ales, respectiv excepţia nulităţii absolute a celor 3 procedee probatorii de audiere, şi implicit a mijlocului de probă în care s-au obiectivat audierile celor 3 martori audiaţi la un termen precedent, pentru un alt termen de judecată. Dispune citarea inculpatului Calus Ruslan, pentru următorul termen de judecată, la ultimul domiciliu cunoscut, prin intermediul poliţiei locale, precum şi prin afişare la uşa instanţei. Apreciază util a se aştepta şi înaintarea la dosarul cauzei a încheierii pronunţate de către Tribunalul Bucureşti, cu privire la soluţia referitoare la comisia rogatorie dispusă de prezenta instanţă, sens în care amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.11.2024, ora 12:30, Sala nr. 1, pentru când: Inculpaţii Miu Dorian, Săndulescu Dan Eugeniu şi S.C. EURO PETROL S.R.L., precum şi partea civilă A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Ploieşti, au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. (2) C.pr.pen.. Se citează inculpatul Calus Ruslan, la adresa de domiciliu cunoscută, prin intermediul poliţiei locale, precum şi prin afişare la sediul instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.11.2024, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.

      24. 15.10.2024 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Audierea martorilor care domiciliază în municipiul Bucure?ti şi judeţele Arad, Iaşi şi Sibiu, prin comisie rogatorie, conform disp. art. 200 C.pr.pen., urmând a se efectua prima comisie rogatorie prin intermediul Tribunalului Bucureşti, pentru martorii domiciliaţi în municipiul Bucure?ti, respectiv Gangemi Giuseppe şi Lungu Ruxandra Georgeta, sens în care emite adresă către această instanţă. Ia act de faptul că inculpaţii Săndulescu Dan-Eugeniu, Calus Ruslan şi S.C. EURO PETROL S.R.L. solicită să fie citaţi la termenul la care se va realiza audierea martorilor prin comisie rogatorie de către Tribunalul Bucureşti, sens în care se aduce la cunoştinţa instanţei solicitate acest aspect, în cuprinsul adresei, precum şi locul de citare a acestor părţi, cu indicarea apărătorilor aleşi sau din oficiu ai acestora. În ceea ce prive?te realizarea comisiei rogatorii de către Tribunalul Bucureşti, având ca obiect audierea martorilor Gangemi Giuseppe şi Lungu Ruxandra Georgeta, stabileşte următoarele întrebări formulate de instanţă, ce urmează a fi adresate acestora, respectiv: - în ceea ce-l priveşte pe martorul Gangemi Giuseppe: 1) ......2).....3)......4)..... - în ceea ce-l priveşte pe martorul Lungu Ruxandra Georgeta: 1).......2).......3)....... Dispune înaintarea unei copii a prezentei încheieri către instanţa solicitată în vederea realizării comisiei rogatorii, Tribunalului Bucureşti, la care se va ataşa o copie de pe rechizitoriile din prezenta cauză, precum şi declaraţiile martorilor Gangemi Giuseppe şi Lungu Ruxandra Georgeta, date în faza de urmărire penală, în copie, astfel că instanţa solicitată va putea pune martorilor orice alte întrebări consideră necesar. Prorogă discuţiile cu privire la excepţia invocată de inculpatul Săndulescu Dan Eugeniu, prin apărătorul ales, respectiv excepţia nulităţii absolute a celor 3 procedee probatorii de audiere, şi implicit a mijlocului de probă în care s-au obiectivat audierile celor 3 martori audiaţi la un termen precedent, pentru un alt termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12.11.2024, ora 12:00, Sala nr. 1, pentru când: Inculpaţii Miu Dorian, Săndulescu Dan Eugeniu şi S.C. EURO PETROL S.R.L., precum şi partea civilă A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Ploieşti, au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. (2) C.pr.pen.. Se citează inculpatul Calus Ruslan, la adresa de domiciliu, precum şi prin afişare la sediul instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.10.2024, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.

      25. 26.09.2024 09:00Încheiereincheieredesedinta

          Admite în parte cererea de decont depusă de către martorul Drăgan Mădălina Diana ?i dispune plata acesteia din fondul cheltuielilor judiciare special alocat, respectiv suma de 122 lei, reprezentând cheltuieli de transport prilejuite de chemarea acestuia în vederea audierii la data de 17.09.2024 în contul indicat de acesta în cererea formulată. În vederea plăţii, se va înainta copie de pe cererea formulată, în care se regăse?te contul indicat pentru plată de către martor, Serviciului Contabilitate din cadrul Tribunalului Argeş. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.09.2024.

      26. 17.09.2024 14:30Amână cauzaincheieredesedinta

          pentru administrarea unor probe suplimentare acordă termen la data de 15.10.2024, ora 12:00

      27. 25.06.2024 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Emite mandat de aducere pe numele martorei Drăgan Mădălina Diana, pentru următorul termen de judecată acordat în cauză. Dispune efectuarea de verificări în baza de date D.E.P.A.B.D. cu privire la domiciliul actual al martorei Lungu Ruxandra Georgeta, urmând ca aceasta să fie citată pentru următorul termen de judecată acordat în cauză la adresa care va rezulta în urma verificărilor. Citarea pentru termenul de judecată acordat în cauză a următorului martor din rechizitoriu, respectiv a numitului Gangemi Giuseppe, la adresa indicată în actul de sesizare a instanţei. Supune atenţiei apărătorilor părţilor analizarea posibilităţii întocmirii unor comisii rogatorii pentru audierea martorilor care domiciliază în judeţele Arad, Iaşi şi Sibiu, respectiv dacă se apreciază că acestea ar fi utile soluţionării cauzei, urmând ca acest aspect să fie discutat la următorul termen de judecată acordat în prezenta cauză. Prorogă discuţiile cu privire la excepţia invocată de inculpatul Săndulescu Dan Eugeniu, prin apărătorul ales, respectiv excepţia nulităţii absolute a celor 3 procedee probatorii de audiere, şi implicit a mijlocului de probă în care s-au obiectivat audierile celor 3 martori audiaţi la un termen precedent, pentru un alt termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17.09.2024, ora 14:30, Sala nr. 1, pentru când: Inculpaţii Miu Dorian, Săndulescu Dan Eugeniu şi S.C. EURO PETROL S.R.L., precum şi partea civilă A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Ploieşti, au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. (2) C.pr.pen.. Se citează inculpatul Calus Ruslan, la adresa de domiciliu, precum şi prin afişare la sediul instanţei. Se citează numita Lungu Ruxandra Georgeta, în calitate de martor, la adresa ce va rezulta în urma verificărilor efectuate în baza de date D.E.P.A.B.D.. Se citează numita Drăgan Mădălina Diana, în calitate de martor, la adresa indicată în actul de sesizare a instanţei, precum şi prin emiterea de mandat de aducere. Se citează numitul Gangemi Giuseppe, în calitate de martor, la adresa indicată în actul de sesizare a instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25.06.2024, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.

      28. 12.06.2024 09:00Încheiereincheieredesedinta

          În temeiul art. 273 C.pr.pen., respinge cererea martorului Gheorghe Ion, de decontare a cheltuielilor de transport aferente termenelor de judecată din data de 25.03.2024 şi 28.05.2024, ca nefondată. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ia inculpaţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 12.06.2024.

      29. 28.05.2024 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână pronunţarea la data de 12.06.2024 cu privire la cererea depusă de către martorul Gheorghe Ion, de decontare a cheltuielilor de transport ocazionate de prezenţa sa la sediul instanţei, în vederea audierii sale. Constată imposibilitatea audierii numitei Miclăuş Alexandra, în calitate de martor, urmând a se ţine cont la judecarea cauzei, odată cu deliberarea, de depoziţia dată de către această persoană în cursul urmăririi penale. Dispune reluarea procedurii de citare cu mandat de aducere şi efectuarea unei note telefonice în privinţa martorului Lăcătuşu Vandi, pentru a preciza martorul perioada în care se poate prezenta, urmând ca mandatul de aducere să fie emis doar în situaţia în care nu se poate lua legătura telefonic cu acesta. Citarea pentru următorul termen de judecată acordat în cauză, a următorilor 2 martori din rechizitoriu, respectiv Drăgan Mădălina Diana şi Lungu Ruxandra Georgeta. Prorogă discuţiile cu privire la excepţia invocată de inculpatul Săndulescu Dan Eugeniu, prin apărătorul ales, respectiv excepţia nulităţii absolute a celor 3 procedee probatorii de audiere, şi implicit a mijlocului de probă în care s-au obiectivat audierile celor 3 martori audiaţi la un termen precedent, pentru un alt termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.06.2024, ora 12:00, Sala nr. 1, pentru când: Se citează numitul Lăcătuşu Vandi, la adresa indicată în actul de sesizare a instanţei, precum şi prin notă telefonică, urmând a se emite mandat de aducere doar în situaţia în care nu se poate lua legătura telefonic cu acesta. Se citează numitele Drăgan Mădălina Diana şi Lungu Ruxandra Georgeta, în calitate de martori, la adresele indicate în actul de sesizare a instanţei. Se citează inculpatul Calus Ruslan, la adresa de domiciliu, precum şi prin afişare la sediul instanţei. Inculpaţii Miu Dorian, Săndulescu Dan Eugeniu şi S.C. EURO PETROL S.R.L., precum şi partea civilă A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Ploieşti, au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. (2) C.pr.pen.. Pronunţată în şedinţa publică din data de 28.05.2024, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.

      30. 16.04.2024 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Emite mandate de aducere pe numele martorilor Miclăuş Alexandra, Gheorghe Ion, Lăcătuşu Vandi şi Ciobea Ioan, pentru următorul termen de judecată acordat în cauză. Prorogă discuţiile cu privire la excepţia invocată de inculpatul Săndulescu Dan Eugeniu, prin apărătorul ales, respectiv excepţia nulităţii absolute a celor 3 procedee probatorii de audiere, şi implicit a mijlocului de probă în care s-au obiectivat audierile celor 3 martori audiaţi la un termen precedent, pentru un alt termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.05.2024, ora 12:00, Sala nr. 1, pentru când: Se citează numiţii Miclăuş Alexandra, Gheorghe Ion, Lăcătuşu Vandi şi Ciobea Ioan, în calitate de martori, la adresele indicate în actul de sesizare a instanţei, precum şi cu mandate de aducere. Se citează inculpatul Calus Ruslan, la adresa de domiciliu, precum şi prin afişare la sediul instanţei. Inculpaţii Miu Dorian, Săndulescu Dan Eugeniu şi S.C. EURO PETROL S.R.L., precum şi partea civilă A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Ploieşti, au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. (2) C.pr.pen.. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16.04.2024, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.

      31. 08.04.2024 15:00Încheiereincheieredesedinta

          În temeiul art. 43 C.pr.pen., respinge cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public, de reunirea a dosarului nr. 2056/109/2022, la prezenta cauză, ca nefondată. Dispune restituirea dosarului nr. 2056/109/2022 către Tribunalul Argeş-Complet C6 fond. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 08.04.2024.

      32. 25.03.2024 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.04.2024, ora 15:00, Sala nr. 1, în vederea discutării aspectelor învederate şi stabilirii competenţei de pronunţare asupra cererii de reunire, faţă de lipsa apărătorului ales al inculpatului Călin Vasile, din dosarul nr. 2056/109/2022, de la prezentul termen de judecată, având în vedere faptul că asistenţa juridică a acestuia este obligatorie. Efectuarea unei note telefonice, în dosarul nr. 2056/109/2022, în ceea ce îl priveşte pe apărătorul menţionat anterior, pentru a i se pune în vedere să se prezinte la termenul acordat în cauză, din data de 08.04.2024. Încuviinţează cererile de amânare a dosarului nr. 9441/109/2021, în ceea ce priveşte audierea martorilor citaţi pentru actualul termen de judecată, formulate de către apărătorii aleşi şi din oficiu ai inculpaţilor din această cauză. Prorogă discuţiile cu privire la excepţia invocată de inculpatul Săndulescu Dan Eugeniu, prin apărătorul ales, respectiv excepţia nulităţii absolute a celor 3 procedee probatorii de audiere, şi implicit a mijlocului de probă în care s-au obiectivat audierile celor 3 martori audiaţi la termenul precedent, pentru un alt termen de judecată. În vederea audierii martorilor, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.04.2024, ora 12:00, Sala nr. 1, pentru când: Pune în vedere martorilor prezenţi în sala de judecată, respectiv numiţilor Gheorghe Ion, Lăcătuşu Vandi şi Ciobea Ioan, să se prezinte la următorul termen de judecată, fără a mai fi citaţi, luând cunoştinţă despre termenul acordat în cauză. Se citează inculpatul Calus Ruslan, la adresa de domiciliu, precum şi prin afişare la sediul instanţei. Se citează numiţii Miclăuş Alexandra şi Dumitraşcu Ionuţ, în calitate de martor, la adresele indicate în rechizitoriu. Inculpaţii Miu Dorian, Săndulescu Dan Eugeniu şi S.C. EURO PETROL S.R.L., precum şi partea civilă A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Ploieşti, au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. (2) C.pr.pen.. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25.03.2024, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.

      33. 20.03.2024 09:00Încheiereincheieredesedinta

          Respinge cererile de a se lua act de încetarea delegaţiei apărătorului din oficiu pentru inculpatul Săndulescu Dan Eugeniu, formulate de apărătorul din oficiu, av. Ileana Cerasela Mecu, şi de apărătorul ales al aceluiaşi inculpat, av. Mihai Popa, ca nefondate. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor, părţii civile şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.03.2024.

      34. 05.03.2024 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână pronunţarea la data de 20.03.2024 cu privire la cererea apărătorului din oficiu al inculpatului Săndulescu Dan Eugeniu, în sensul de a se lua act de încetarea delegaţiei sale din oficiu. Prorogă discuţiile cu privire la excepţia invocată de inculpatul Săndulescu Dan Eugeniu, prin apărătorul ales, respectiv excepţia nulităţii absolute a celor 3 procedee probatorii de audiere, şi implicit a mijlocului de probă în care s-au obiectivat audierile celor 3 martori audiaţi la termenul precedent, pentru următorul termen de judecată, şi pune în vedere apărătorului ales al inculpatului Săndulescu Dan Eugeniu să depună cererea de constatare a nulităţii absolute, împreună cu argumentele sale, în scris, pentru ca toate părţile, respectiv toţi apărătorii, să poată lua la cunoştinţă de conţinutul său. Citarea pentru următorul termen de judecată a următorilor trei martori din acte, respectiv a numiţilor Gheorghe Ion, Lăcătuşu Vandi şi Ciobea Ioan. Reluarea procedurii de citare a martorei Miclăuş Alexandra, ca în precedent, la adresa indicată în rechizitoriu. Încuviinţează solicitarea reprezentantului Ministerului Public, sens în care se citează pentru următorul termen de judecată şi martorul Dumitraşcu Ionuţ. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25.03.2024, ora 12:00, Sala nr. 1, pentru când: Se citează inculpatul Calus Ruslan, la adresa de domiciliu, precum şi prin afişare la sediul instanţei. Se citează numiţii Miclăuş Alexandra, Gheorghe Ion, Lăcătuşu Vandi, Ciobea Ioan şi Dumitraşcu Ionuţ, în calitate de martor, la adresele indicate în rechizitoriu. Inculpaţii Miu Dorian, Săndulescu Dan Eugeniu şi S.C. EURO PETROL S.R.L., precum şi partea civilă A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Ploieşti, au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. (2) C.pr.pen.. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05.03.2024, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.

      35. 20.02.2024 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Citarea, pentru următorul termen de judecată, a următorilor martori din rechizitoriu, respectiv a numiţilor Miclăuş Alexandra, Dragomir Daniel şi Negoiţă Emil Ionuţ, la adresele indicate în rechizitoriu, respectiv prin administraţia locului de deţinere, în cazul numitului Dragomir Daniel, în ipoteza în care acesta se află încarcerat, urmând ca audierea martorilor din Iaşi, Sibiu, Bucureşti şi Arad, să se realizeze la final. Prorogă discuţiile cu privire la necesitatea întocmirii unor comisii rogatorii, în ceea ce priveşte martorii care nu domiciliază pe raza judeţului Argeş, pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.03.2024, ora 12:00, Sala nr. 1, pentru când: Se citează inculpatul Calus Ruslan, la adresa de domiciliu, precum şi prin afişare la sediul instanţei. Se citează numiţii Miclăuş Alexandra, Dragomir Daniel şi Negoiţă Emil Ionuţ, în calitate de martori, la adresele indicate în rechizitoriu, respectiv prin administraţia locului de deţinere, în cazul numitului Dragomir Daniel, în ipoteza în care acesta se află încarcerat. Inculpaţii Miu Dorian, Săndulescu Dan Eugeniu şi S.C. EURO PETROL S.R.L., precum şi partea civilă A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Ploieşti, au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. (2) C.pr.pen.. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.02.2024, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.

      36. 15.01.2024 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, pentru imposibilitate de prezentare, formulată de către apărătorul ales al inculpatului Săndulescu Dan-Eugeniu. Emite adresă către Baroul Argeş, în vederea desemnării unui apărător din oficiu care să asigure asistenţa juridică a inculpatului Săndulescu Dan-Eugeniu, în situaţiile în care nu se va prezenta apărătorul ales al acestui inculpat, şi nici nu-şi va asigura substituirea. Aduce la cunoştinţa Baroul Argeş, prin aceeaşi adresă, faptul că acea cauză, în care a fost desemnat domnul avocat Marius Voicu în calitate de apărător din oficiu pentru inculpatul Calus Ruslan, a fost reunită la prezenta cauză, iar astfel cercetarea judecătorească vizează un număr de 4 inculpaţi şi o parte civilă, pentru a arăta dacă se apreciază necesară emiterea unei noi împuterniciri, cu menţiunea că pentru instanţă nu este necesar acest fapt. Prorogă discutarea necesităţii întocmirii unei comisii rogatorii, având în vedere faptul că există un martor, respectiv Aldea Marioara, domiciliată în Sibiu, care a solicitat audierea sa prin comisie rogatorie, pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20.02.2024, ora 11:00, Sala nr. 1, pentru când: Pune în vedere martorilor Negoi?ă Ionela-Adela şi Căldăraru Mirela să se prezinte, fără ca acestea să mai fie citate, având cunoştinţă de termenul acordat. Pune în vedere părţilor să aprecieze cu privire la necesitatea întocmirii unei comisii rogatorii, având în vedere faptul că există un martor, respectiv Aldea Marioara, domiciliată în Sibiu, care a solicitat audierea sa prin comisie rogatorie. Se citează inculpatul Calus Ruslan, la adresa de domiciliu, precum şi prin afişare la sediul instanţei. Inculpaţii Miu Dorian, Săndulescu Dan Eugeniu şi S.C. EURO PETROL S.R.L., precum şi partea civilă A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Ploieşti, au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. (2) C.pr.pen.. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.01.2024, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.

      37. 14.12.2023 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Având în vedere Hotărârea Colegiului de conducere nr. 17 din data de 28.11.2023 a Colegiului de Conducere al Tribunalului Argeş ?i Decizia nr. 66 din data de 29.11.2023 a Pre?edintelui Tribunalului Arge?, potrivit cărora au fost desfiinţate completele C1 FOND, C1 FOND MF, C1 FOND ANTICORUPŢIE, C1 CAMERA PRELIMINARĂ, C1 CAMERA PRELIMINARĂ MF, C1 CAMERA PRELIMINARĂ ANTICORUPŢIE, C1 CONTESTATII, al căror titular a fost doamna judecător Ana Maria Vătafu, s-a procedat la repartizarea dosarelor, în sistem ciclic, în funcţie de data înregistrării acestora pe rolul instanţei, către completurile active competente, în ordinea numerotării acestora şi a stadiului procesual, fără alte distincţii, astfel dosarul nr. 2746/109/2021 înregistrat la data de 20.12.2021(stadiul procesual – fond) revenind completului C 4 FOND.

      38. 13.11.2023 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Respinge cererea inculpatului Miu Dorian privind judecarea acestuia în procedură simplificată, urmând ca la sfâr?itul judecă?ii cauzei să se dea eficien?ă, în cazul în care acesta va fi găsit vinovat, disp. art. 396 alin. 10 C.p.p. privind reducerea limitelor de pedeapsă, însă judecarea cauzei se va face potrivit dispozi?iilor de drept comun în ceea ce prive?te toti inculpa?ii. Dispune readministrarea tuturor probelor, având în vedere că acestea au fost solicitate ?i contestate de către inculpa?i, cu excep?ia inculpatului Miu Dorian. Dă posibilitatea inculpatului Săndulescu Dan-Eugeniu de a solicita probe noi care ar putea rezulta din readministrarea probelor din cursul urmării penale, urmând a se pronun?a asupra acestora la momentul indicării concrete a probelor. Ia act de faptul că inculpatul Săndulescu Dan-Eugeniu nu dore?te să dea declara?ie la acest moment procesual. Dispune audierea primilor cinci martori din rechizitoriul nr. 487/P/2016 din data de 13.12.2021, respectiv numi?ii Postolachi Costel-Ciprian, Aldea Marioara, Negoi?ă Ionela-Adela, Ciobea Valentina-Dana, Căldăraru Mirela. Dispune reluarea procedurii de citare cu inculpatul Calus Ruslan, la fiecare termen de judecată, prin afi?are la u?a instan?ei, având în vedere lipsa acestuia ?i la ultimele adrese cunoscute. Amână judecarea cauzei la data de 14.12.2023, ora 13.00, Sala 1. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Noiembrie 2023.

      39. 19.10.2023 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Admite cererea apărătorului ales al inculpatului Sandulescu Dan-Eugeniu, sens în care va dispune acordarea unui nou termen de judecată, având în vedere imposibilitatea acestuia de prezentare. Dispune emiterea unei adrese către Baroul Arge? pentru desemnarea unui apărător din oficiu în vederea asigurării apărării inculpatului în cazul în care nu se va prezenta apărătorul ales. Ia act de precizarea apărătorului ales al inculpatului Miu Dorian care a arătat că activitatea profesională pe care o desfă?oară acesta, respectiv transport interna?ional, l-ar putea împiedica să participe la următorul termen de judecată. Acordă termen la data de 13.11.2023, ora 12.00, Sala 5. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2023.

      40. 09.10.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Dispune acordarea unui nou termen de judecată la data de 19.10.2023, ora 12.00, termen pentru care se emit mandate de aducere pe numele inculpa?ilor Miu Dorian ?i Calus Ruslan. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Octombrie 2023.

      41. 21.09.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Încuviin?ează cererea apărătorului ales al inculpatului Miu Dorian, av. Radu Nistor, sens în care va dispune acordarea unui nou termen de judecată, cu men?iunea ca domnul avocat să depună la dosar imposibilitatea sa de prezentare. În temeiul art. 275 alin. 6 C.pr.pen., onorariul în cuantum de 340 lei cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, av. Ileana Cerasela Mecu, conform împuternicirii avoca?iale nr. 2882/30.05.2023 se va achita din fondurile Ministerului Justiţiei. Amână judecarea cauzei la data de 09.10.2023, ora 10.00, Sala 5. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2023.

      42. 08.06.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Admite cererea inculpatului Sandulescu Dan-Eugeniu, sens în care va dispune acordarea unui nou termen de judecată pentru a da posibilitatea inculpatului de a-?i angaja apărător. Amână judecarea cauzei la data de 21.09.2023, ora 11.00, Sala 1. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iunie 2023.

   Cai de atac (6)

   • Apel — declarata de ANAF - DGRFP - ARGEŞ, (15.04.2026)
   • Apel — declarata de Săndulescu Dan Eugeniu, (15.04.2026)
   • Apel — declarata de STATUL ROMÂN - ANAF - DGRF PLOIEŞTI - AJFP ARGEŞ, (15.04.2026)
   • Apel (09.04.2026)
   • Apel — declarata de SC EURO PETROL SRL- PRIN LICHIDATOR JUDICIAR TOBĂ ADINA, (08.04.2026)
   • Apel — declarata de SC EURO PETROL SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR TOBĂ ADINA, (08.04.2026)
3. 15.07.2013722/1259/2013potrivire probabilaDebitordetalii ▸inchide ▾

   cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)

   Tribunalul Comercial ArgesFondFalimentAmână cauza (05.05.2026)

   Parti (29)

   • S.C. EURO PETROL SRLDebitorposibil 13900063posibil 23793614posibil 5363872posibil 9328304
   • COMĂNESCU ALINA-DIANA-CESIONAR AL BITUMSTRADE SRLCreditor
   • D.G.R.F.P. PLOIEŞTI PRIN A.J.F.P. ARGEŞ-- NU MAI FIG. ÎN TAB. DEF. CONS. AJUSTAT LA DATA DE 12.07.2024Creditor
   • CEC BANK SA- NU MAI FIG. ÎN TAB. DEF. CONS. AJUSTAT LA DATA DE 12.07.2024Creditor
   • PRIMĂRIA ORAŞULUI LIPOVA-- NU MAI FIG. ÎN TAB. DEF. CONS. AJUSTAT LA DATA DE 12.07.2024Creditor
   • PRIMĂRIA ORAŞULUI PITEŞTI-- NU MAI FIG. ÎN TAB. DEF. CONS. AJUSTAT LA DATA DE 12.07.2024Creditor
   • PORSCHE LEASING ROMANIA IFN SA PRI CAB,AV.MĂCĂRESCU CRIANA - NU MAI FIG. ÎN TAB. DEF. CONS. AJUSTAT LA DATA DE 12.07.2024Creditor
   • COMĂNESCU ALINA-DIANA-CESIONAR AL IZOMETAL COMPOZIT SRLCreditor
   • COMĂNESCU ALINA-DIANA- CESIONAR AL LUI SĂNDULESCU DAN EUGENIUCreditor
   • COMĂNESCU ALINA-DIANA- CESIONAR AL LUI SĂNDULESCU ELISABETA IOANACreditor
   • IZOMETAL COMPOZIT SRCreditor
   • PĂTRU MARIAN-NICOLAE( CESIONAR AL CABINET DE AVOCAT BUNDUC DUMITRU)Creditor
   • POPESCU ANCA- - NU MAI FIG. ÎN TAB. DEF. CONS. AJUSTAT LA DATA DE 12.07.2024Creditor
   • PSV COMPANY SACreditor
   • INDUSTRIAL TEHNOLOGIC ROBAC SERVICE SRL - NU MAI FIG. ÎN TAB. DEF. CONS. AJUSTAT LA DATA DE 12.07.2024Creditor
   • LAVINAMIX CONSTRUCT SRL NU MAI FIG. ÎN TAB. DEF. CONS. AJUSTAT LA DATA DE 12.07.2024Creditor
   • EPC EXPLO ROMANIA SRL - NU MAI FIG. ÎN TAB. DEF. CONS. AJUSTAT LA DATA DE 12.07.2024Creditor
   • MAGIC SAFE MONITORING SRL (- NU MAI FIG. ÎN TAB. DEF. CONS. AJUSTAT LA DATA DE 12.07.2024Creditor
   • ARGEŞ INSOLV SPRL ACTUALA ART PRO INSOLV SPRL-ÎNLOCUITLichidator
   • CONSULTANT AESTIMO SRL SUCCESOR DE DREPT AL SSE EXPLO ROMANIA SRLFOSTĂ EPC EXPLO ROMÂNIA SRL - NU MAI FIG. ÎN TAB. DEF. CONS. AJUSTAT LA DATA DE 12.07.2024Creditor
   • CONSULTANT AESTIMO SRL-SUCCESOR DE DREPT AL SSE EXPLO ROMANIA SRL- NU MAI FIG. ÎN TAB. DEF. CONS. AJUSTAT LA DATA DE 12.07.2024Petent
   • IZOMETAL MAGELLAN SRL-- NU MAI FIG. ÎN TAB. DEF. CONS. AJUSTAT LA DATA DE 12.07.2024Creditor
   • YNA CONSULTING SPRLCreditor
   • CONSULTANT INSOLVENŢĂ SPRLCreditor
   • ROMPETROL DOWNSTREAM SRLCreditorposibil 12751583
   • CONSULTANT INSOLVENŢĂ SPRLLichidator
   • YNA CONSULTING SPRLLichidator
   • ALDEA ADRIAN LEONTIN( CESIONAR AL CABINET DE AVOCAT BUNDUC DUMITRU)Creditor
   • COMĂNESCU ALINA-DIANA- CESIONAR AL LUI SĂNDULESCU ELISABETA IOANA-CESIONAR AL POPESCU ANCACreditor

   Termene si solutii (63)

   1. 01.09.2026 10:00termen
   2. 05.05.2026 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii de insolvenţă, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01 Septembrie 2026, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 05 Mai 2026.

   3. 20.01.2026 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii de insolvenţă, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05 Mai 2026, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 20 Ianuarie 2026.

   4. 02.09.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 20 Ianuarie 2026, având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Specializat Arge? privind suspendarea solu?ionării cauzelor, începând cu data de 27.08.2025. Pronunţată în şedinţa publică din 02 Septembrie 2025.

   5. 06.05.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii de insolvenţă, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02 Septembrie 2025, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 06 Mai 2025.

   6. 14.01.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii de insolvenţă, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06 Mai 2025, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 14 Ianuarie 2025.

   7. 17.09.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea formulată de lichidatorul judiciar al debitoarei Euro Petrol SRL prin care solicită judecarea cauzei în lipsă. În vederea continuării procedurii de insolvenţă, pentru valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei şi pentru soluţionarea dosarelor în care debitoarea este parte, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14 Ianuarie 2025, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 17 Septembrie 2024.

   8. 14.05.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii de insolvenţă, pentru soluţionarea cauzelor menţionate de către lichidatorul judiciar în rapoartele lunare de activitate, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17 Septembrie 2024, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 14 Mai 2024.

   9. 07.05.2024 10:00Termen preschimbat

      TERMEN PRESCHIMBAT DIN DATA DE 07.05.2024 LA DATA DE 14.05.2024.

   10. 17.01.2024 10:00Încheiereincheieredesedinta

       În temeiul art. 230 Cpc. dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 07.05.2024 la data de 14.05.2024. Citează de îndată părţile potrivit dispoziţiilor legale pentru noul termen de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17.01.2024.

   11. 09.01.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână judecarea cauzei la data de 07.05.2024.

   12. 19.09.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       În vederea continuării procedurii de insolvenţă, respectiv pentru valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, precum şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor în care debitoarea este parte, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09 Ianuarie 2024, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 19 Septembrie 2023.

   13. 30.05.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       În vederea continuării procedurii de insolvenţă, respectiv pentru valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, precum şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor în care debitoarea este parte, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19 Septembrie 2023, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 30 Mai 2023.

   14. 07.02.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       În vederea continuării procedurii de insolvenţă, respectiv pentru distribuirea sumelor obţinute din vânzarea bunurilor ce au aparţinut debitoarei Euro Petrol SRL, precum şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor asociate în care debitoarea este parte, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 30 Mai 2023, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 07 Februarie 2023.

   15. 04.10.2022 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Pune în vedere lichidatorului judiciar să menţioneze în următorul raport de activitate natura creanţei şi să ia act de Notificarea privind cesiunea de creanţă dintre SC Consultant Aestimo SRL şi SC Izometal –Magellan SRL. În vederea continuării procedurii, pentru valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei şi în vederea soluţionării definitive a dosarelor în care debitoarea este parte, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07 Februarie 2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 04 Octombrie 2022.

   16. 17.05.2022 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       În vederea continuării procedurii, respectiv pentru efectuarea tuturor celorlalte demersuri necesare în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04 Octombrie 2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 17 Mai 2022.

   17. 09.02.2022 10:00Amână cauzaHotarareintermediara

       Respinge excepţia netimbării cererii, ca neîntemeiată. Respinge excepţia nulităţii cererii, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei. Respinge cererea formulată de reclamanta IZOMETAL COMPOZIT SRL, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Arges. Pronunţată azi, 09.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   18. 25.01.2022 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

       În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 09.02.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 25.01.2022.

   19. 14.12.2021 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Încuviinţează cererea formulată de d-l Săndulescu Dan Eugeniu, în calitate de preşedinte al Comitetului creditorilor, prin care solicită amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de notele de şedinţă depuse la dosar de creditorul Izometal Magellan prin lichidatori judiciari Yna Consulting SPRL şi Consultant Insolvenţă SPRL. Prorogă discutarea excepţiilor invocate prin notele de şedinţă depuse la dosar de de creditorul Izometal Magellan prin lichidatori judiciari Yna Consulting SPRL şi Consultant Insolvenţă SPRL pentru următorul termen de judecată. Pune în vedere d-lui Săndulescu Dan Eugeniu ca în situaţia în care se vor formula apărări scrise împotriva întâmpinării să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen de judecată şi de asemenea, să fie comunicate şi către Izometal Magellan. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 25 Ianuarie 2022, ora 11:00, pentru când se citează părţile prin BPI. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 14 Decembrie 2022.

   20. 16.11.2021 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Încuviinţează cererea formulată de lichidatorul judiciar şi de creditorul Săndulescu Dan Eugeniu în nume propriu şi în calitate de reprezentant al Izometal Compozit SRL-preşedinte al Comitetului creditorilor prin care solicită amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată în vederea soluţionării dosarului cu privire la dreptul de proprietate, aflat pe rolul Tribunalului Târgu Mureş. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14 Decembrie 2021, ora 10:00, pentru când se citează părţile prin BPI. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 16 Noiembrie 2021.

   21. 19.10.2021 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Pune în vedere creditorului Săndulescu Dan Eugeniu să depună la dosar 2 exemplare de pe cererea depusă la acest termen de judecată şi înscrisurile ataşate în vederea comunicării către cei doi lichidatori ai Izometal Magellan SRL. Dispune comunicarea cererii şi a înscrisurilor ataşate către cei doi lichidatori judiciari ai Izometal Magellan potrivit Codului de procedură civilă. Prorogă discutarea cererii formulată de Comitetul creditorilor, prin preşedinte, de sancţionare a celor 2 lichidatori judiciari ai Izometal Magellan şi totodată a se dispune în sensul reluării procedurilor premergătoare care nu vor genera costuri debitoarei în vederea pregătirii vânzării carierei Rădnuţa pentru următorul termen de judecată. În vederea continuării procedurii şi pentru valorificarea bunurilor mobile Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16 Noiembrie 2021, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 19 Octombrie 2021.

   22. 15.06.2021 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Pune în vedere lichidatorului judiciar să facă demersuri pentru a verifica situaţia exactă a punerii în executare a deciziei pronunţată în dosarul asociat 722/1259/2013/a33, urmând a fi expusă în următorul raport de activitate, conform art. 25 lit. l din Legea nr. 85/2006. Acordă un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii de insolvenţă în vederea continuării valorificării bunurilor mobile aflate în patrimoniul debitoarei, a soluţionării dosarelor asociate şi a celor în care debitoarea este parte. Amână judecarea cauzei la 19.10.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2021.

   23. 09.02.2021 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Pune în vedere lichidatorului judiciar să precizeze în rapoartele de activitate titlul cu care sunt avansate sumele lunare în contul debitoarei. Acordă un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii de insolvenţă în vederea valorificării bunurilor mobile aflate în patrimoniul debitoarei, bunurilor imobile ale debitoarei, respectiv Cariera Rădnuţa, după clarificarea situaţiei juridice a acestuia, pentru soluţionarea dosarelor asociate, precum şi a celor ce au legătură cu patrimoniul societăţii debitoare. Amână judecarea cauzei la 15.06.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2021.

   24. 06.10.2020 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Acordă un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii de insolvenţă în vederea valorificării bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei şi pentru soluţionarea dosarelor asociate, precum şi a celor ce au legătură cu patrimoniul societăţii debitoare. Amână judecarea cauzei la 09.02.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Octombrie 2020.

   25. 16.06.2020 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Se afişează la uşa instanţei tabelul de creanţe. Amână cauza pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei, în vederea soluţionării dosarelor asociate, în vederea soluţionării dosarelor care au legătură cu patrimoniul debitoarei. Stabileşte termen la data de 06.10.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Iunie 2020.

   26. 17.03.2020 10:00Amână cauzaHotarare

       Respinge, ca neîntemeiată, excepţia necompetenţei materiale procesuale a judecătorului sindic. Admite excepţia inadmisibilităţii cererii prin care se solicită a se lua act de oferta reală de plată. Respinge, ca inadmisibilă, cererea prin care se solicită a se lua act de oferta reală de plată. Ia act de subrogarea petentului Săndulescu Dan-Eugeniu în drepturile creditorului IZOMETAL-MAGELLAN SRL, cu privire la creanţa plătită acestui din urmă creditor şi înscrisă în tabelul de creanţe, întocmit în procedura insolvenţei debitoarei. Dispune lichidatorului judiciar care administrează procedura să aibă în vedere la derularea procedurii insolventei debitoarei, subrogaţia de care s-a luat act. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată azi, 17.03.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

   27. 10.03.2020 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

       Amână pronunţarea la data de 17.03.2020, pentru când stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.03.2020, la Tribunalul Specializat Argeş.

   28. 03.03.2020 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a creditoarei Izometal-Magellan SRL, prin lichidatori judiciari Consultant Insolvenţă SPRL şi Yna Consulting SPRL, ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii, ca neîntemeiată. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de creditoarea Izometal-Magellan SRL prin lichidatori judiciari Consultant Insolvenţă SPRL şi Yna Consulting SPRL, privind înlocuirea, pentru motive de incompatibilitate, a lichidatorului judiciar al debitoarei Euro Petrol SRL. În temeiul art. 22 alin 2 din Legea nr. 85/2006 înlocuieşte lichidatorul judiciar CII Gorgoi Stelian, desemnat prin încheierea din 09.07.2019 cu lichidatorul judiciar CII Tobă Adina, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de lege, cu o remuneraţie lunară de 1000 lei la care se adaugă TVA, plătită din averea debitoarei. În lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 37 alin. 4 din OUG nr. 86/2006, pe baza unui buget previzionat. Dispune comunicarea numirii sale noului lichidator judiciar. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în conformitate cu dispoziţiile art.396 alin.(2) din Codul de procedură civilă, astăzi, 03.03.2020.

   29. 25.02.2020 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Cu privire la cererea depusă pentru acest termen de către creditorul Săndulescu Dan Eugeniu, prin care se solicită a se lua act de oferta reală de plată, constata că s-a depus ofertă de plată, în sensul art.1011 alin.1 din C p.civilă. Având în vedere împrejurarea că, în cauză creditoarea Izometal Magellan SRL aflată în procedura de faliment, este reprezentată de av.Rischar Andreea, ia act de poziţia acesteia, în sensul că nu este mandatată în vederea exprimări unei poziţii cu privire la oferta reală de plată depusă la dosarul cauzei şi comunicată astăzi . Se înaintează la Registrul de valori al instanţei originalul chitanţei nr.1887532735/1/24.02.2020, emisă de Cec Bank –Sucursala Piteşti, depusă la acest termen de judecată de apărătorul creditorului Săndulescu Dan Eugeniu. Pune în vedere lichidatorului judiciar să indice în următoarele rapoarte de activitate stadiul soluţionării dosarului nr.1772/250/2019 aflat pe rolul Judecătoriei Lipova , obiectul dosarului nr.1921/250/2019 aflat pe rolul Judecătoriei Lipova şi stadiul soluţionării dosarelor aflate pe rolul altor instanţe în care debitoarea este parte. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca, prin următorul raport de activitate , să formuleze punct de vedere cu privire la adresa aflată la filele 182-190 din Vol. 12. Ia act de extrasul de carte funciară şi actele anexă depuse de apărătorul creditoarei Izometal Magellan SRL. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar rapoarte de activitate cu dovada publicării acestora BPI. Pune în vedere lichidatorului judiciar să înceteze orice demers privind valorificarea terenurilor denumite generic „cariera Rădnuţa” . Stabileşte termen de judecată la data de 10.03.2020, pentru când urmează a se formula, de către creditoarea Izometal-MAgellan SRL, un punct de vedere cu privire la oferta de plată formulată la acest termen de judecată, cu consecinţele prev. de alin.1 şi 2 din art.1011 Cod pr.civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2020.

   30. 25.02.2020 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

       Amână pronunţarea la data de 03.03.2020, pentru când stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.02.2020, la Tribunalul Specializat Argeş

   31. 28.01.2020 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Având în vedere Hotărârea Adunării Generale din data de 22.01.2020 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Argeş, potrivit căreia se suspendă activitatea de judecată, cu excepţia cauzelor urgente, dispune amânarea judecării cauzei la data de 25.02.2020. Se citează părţile prin BPI. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Ianuarie 2020.

   32. 08.10.2019 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar, lunar, rapoarte de activitate cu dovada publicării acestora în BPI şi, totodată, să depună dovada publicării în BPI a raportului nr.3. Pune în vedere lichidatorului judiciar să indice în rapoartele de activitate ce demersuri s-au efectuat în concret cu privire la valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, să facă demersuri în vederea clarificării situaţiei juridice a terenului denumit generic „Cariera Rădnuta” şi să indice stadiul soluţionării dosarelor penale care au legătură cu patrimoniul debitoarei. Stabileşte un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii, pentru soluţionarea dosarelor asociate . Amână judecarea cauzei la 28.01.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Octombrie 2019.

   33. 04.06.2019 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Stabileşte un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii , pentru soluţionarea dosarelor asociate şi pentru soluţionarea cererii de înlocuire a lichidatorului judiciar. Amână judecarea cauzei la 08.10.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iunie 2019.

   34. 12.02.2019 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Stabileşte un nou termen de judecată la data de 04.06.2019, pentru continuarea procedurii, pentru soluţionarea dosarelor asociate şi soluţionarea dosarelor aflate pe rolul altor instanţe de judecată, care au legătură cu cauza pendinte. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Februarie 2019.

   35. 18.12.2018 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       În temeiul art. 22 alin 2 din Legea nr. 85/2006 respinge, ca neîntemeiată, cererea creditorului Săndulescu Dan Eugeniu privind înlocuirea lichidatorului judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Enoiu Niculae, cu lichidatorul judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Gorgoi Stelian, în baza procesului-verbal al Comitetului creditorilor din data de 12.10.2018 Cu recurs în 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Specializat Arges. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.12.2018.

   36. 20.11.2018 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Constată că la acest termen de judecată este lipsă de procedură cu creditorul Izometal Magellan SRL, având în vedere că, prin sentinţa nr.741 pronunţată la data de 07.11.2017 în dosarul nr.722/1259/2013/a33, s-a dispus înscrierea creanţei creditorului Izometal Magellan SRL în tabelul de creanţe al debitoarei Euro Petrol SRL, însă nu figurează în citativ şi nici în citaţia emisă prin BPI. Se reia procedura de citare cu părţile cu aceleaşi menţiuni făcute în citaţia emisă pentru termenul de azi, respectiv 20.11.2018, iar în citaţie va fi menţionat şi creditorul Izometal Magellan SRL. Se verifică tabelul definitiv de creanţe depus în volumul 6 şi volumul 7, urmând a fi menţionaţi în citaţie şi în citativ toţi creditori din procedură. Amână judecarea cauzei la 18.12.2018 . Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Noiembrie 2018.

   37. 23.10.2018 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Va stabili termen la data de 20.11. 2018, cu citarea părţile prin BPI, inclusiv lichidatorul judiciar cu menţiunea de a pune concluzii pe cererea privind înlocuirea lichidatorului judiciar. Va pune din nou în vedere lichidatorului judiciar să indice, potrivit documentelor financiar contabile ale debitoarei, valoarea imobilizărilor corporale şi din ce sunt formate, valoarea stocurilor şi din ce sunt formate, valoarea creanţelor şi persoanele care le datorează. Se va acorda un nou termen de judecată în vederea recuperării mijlocului de transport menţionat în raportul lunar nr. 4865/19.02.2018 (f. 65 vol. VI), recuperării creanţei indicate în acelaşi raport, soluţionării definitive a dosarelor asociate 722/1259/2013/a36, 722/1259/2013/a37, 722/1259/2013/a38, 722/1259/2013/a39, 722/1259/2013/a40, 722/1259/2013/a46, 722/1259/2013/a47, 722/1259/2013/a48, 722/1259/2013/a49, 722/1259/2013/a50, şi continuării procedurii la data de 12.02.2019. Amână judecarea cauzei la 12.02.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Octombrie 2018

   38. 19.06.2018 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Constată că s-a depus la dosar de către lichidatorul judiciar proces verbal întocmit în şedinţa comitetului creditorilor prin care se arată că 2 din membrii comitetului creditorilor sunt de acord cu cererea de retragere a CII Enoiu Niculae din calitatea de lichidator judiciar, care însă nu poate fi asimilată unei cereri de înlocuire a lichidatorului, întrucât nu este formulată o atare cerere de către comitetul creditorilor iar în procesul verbal se arată că s-a votat doar cu privire la cererea lichidatorului de retragere din această calitate avută în procedura insolvenţei debitoarie, Pune din nou în vedere lichidatorului judiciar să indice potrivit documentelor financiar contabile ale debitoarei valoarea imobilizărilor corporale şi din ce sunt formate, valoarea stocurilor şi din ce sunt formate, valoarea creanţelor şi persoanele care le datorează, lichidităţile cu care figurează în conturi debitoarea la data trecerii la faliment şi dacă au fost predate, Pune în vedere să precizeze dacă a fost formulat recurs împotriva deciziei nr . 377/28.03.2018 pronunţată de Curtea de Apel Brasov în dosarul nr 4815/109/2013* (f96- 112 vol VII), iar dacă nu s-a formulat recurs să depună decizia cu menţiunea ca fiind definitivă, dar şi să analizeze dacă în raport de soluţia definitivă pronunţată în dosarul nr 4815/109/2013*, debitoarea deţine sau nu imobilele înscrise în cartea funciară nr 301851, 301857, 301856, 301866, 300441, 300886, Pune în vedere să nu procedeze la valorificarea bunurilor care fac obiectul deciziei civile nr 377/28.03.2018 pronunţată de Curtea de Apel Brasov în dosarul nr 4815/109/2013*, până la soluţionarea definitivă a litigiului, Stabileşte termen la data de 23.10.2018 în vederea recuperării mijlocului de transport menţionat în raportul lunar nr 4865/19.02.2018 (f65 vol VI), recuperării creanţei indicate în acelaşi raport, soluţionării definitive a dosarelor asociate a33, a42, a41, a36, a37, a38, a39, a40, şi continuării procedurii Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Iunie 2018

   39. 27.02.2018 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Pune în vedere lichidatorului judiciar să indice potrivit documentelor financiar contabile ale debitoarei valoarea fiecărei componente a activului debitoarei şi din ce bunuri este formată, respectiv valoarea imobilizărilor corporale şi din ce sunt formate, valoarea stocurilor şi din ce sunt formate, valoarea creanţelor şi persoanele care le datorează, lichidităţile cu care figurează în conturi debitoarea şi aşa mai departe, şi totodată să depună ultima situaţie financiară anuală a debitoarei întocmită la data de 31.12.2016 dar şi balanţa de verificare pentru luna precedentă trecerii la faliment, Pune în vedere să evalueze bunurile, să întocmească tabelul definitiv consolidat şi să depună la dosar adresa primită de la Serviciul Înmatriculări, Stabileşte termen la data de 19.06.2018 în vederea recuperării mijlocului de transport menţionat în raportul lunar (f65), recuperării creanţei indicate în acelaşi raport, soluţionării definitive a dosarelor asociate a33, a42, a41, a36, a37, a38, a39, a40, şi continuării procedurii, Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2018

   40. 08.12.2017 8:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Dosar nr 722/1259/2013 08.12.2017 ÎNCHEIERE În temeiul art. 11 alin 1 lit d din Legea nr. 85/2006, numeşte lichidatorul judiciar definitiv CII Enoiu Niculae, conform hotărârii adunării creditorilor din data de 25.10.2017, lichidator care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o retribuţie lunară de 1000 lei şi 0,5% onorariu de succes din valoarea creanţelor recuperate şi a bunurilor recuperate. Dispune comunicarea numirii noului lichidator judiciar. În baza art 19 alin (4) din Legea nr. 85/2006, dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar provizoriu ART PRO INSOLV SPRL, desemnat prin încheierea din 16.05.2017. Stabileşte onorariul lichidatorului judiciar numit provizoriu ART PRO INSOLV SPRL, la cuantumul de 5000 lei, la care se adaugă TVA potrivit legii, plata urmând a se face din fondurile obţinute în patrimoniul debitoarei, cu ocazia întocmirii primului plan de distribuire, iar în lipsa disponibilităţilor în contul acesteia se va utiliza fondul de lichidare, calculul onorariului şi plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu art. 4 alin. 4 din Legea nr. 85/2006 şi OUG nr 86/2006, în limitele prevăzute a fi decontate din fondul de lichidare şi proporţional cu perioada în care a fost numit lichidator judiciar provizoriu pe toată perioada desfăşurării procedurii. Respinge cererea lichidatorului judiciar provizoriu, privind suma solicitată cu titlu de cheltuieli de procedură. Respinge cererea lichidatorului judiciar numit provizoriu privind stabilirea prin prezenta hotărâre a celorlalte sume arătate în cererea depusă la acest termen, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 08.12.2017

   41. 05.12.2017 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Având în vedere că s-a depus proces verbal al adunării creditorilor în care este desemnat un alt lichidator judiciar stabileşte termen în Camera de Consiliu, în vederea stabilirii lichidatorului judiciar definitiv, la data de 08.12.2018. Se emite adresă la CII Enoiu Niculae, să comunice la dosar dovada calităţii de practician în insolvenţă şi asigurării obligatorii Stabileşte termen pe fondul cauzei la data de 27.02.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Decembrie 2017.

   42. 26.09.2017 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Pune în vedere lichidatorului judiciar să indice potrivit documentelor financiar contabile ale debitoarei valoarea fiecărei componente a activului debitoarei şi din ce bunuri este formată, respectiv valoarea imobilizărilor corporale şi din ce sunt formate, valoarea stocurilor şi din ce sunt formate, valoarea creanţelor şi persoanele care le datorează, lichidităţile cu care figurează în conturi debitoarea şi aşa mai departe, şi totodată să depună ultima situaţie financiară anuală a debitoarei întocmită la data de 31.12.2016 dar şi balanţa de verificare pentru luna precedentă trecerii la faliment, Stabileşte termen la data de 05.12.2017 în vederea continuării procedurii. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2017

   43. 16.05.2017 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       MINUTA ÎNCHEIERII În baza art.105 raportat la art.107 alin.1 lit.C din Legea 85/2006 privind procedura insolvenţei, admite propunerea administratorului judiciar şi cererile creditorilor PORSCHE LEASING ROMANIA IFN SA, BRD GROUPE SOCIETE GENERALE, privind intrarea debitorului în faliment. Dispune încetarea reorganizării şi intrarea în faliment în procedură generală, a debitorului SC EURO PETROL SRL. În temeiul art.107 alin.2 din lege dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridică dreptul de administrare al debitorului. În temeiul art.107 alin.2 din Legea 85/2006, desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu ART PRO INSOLV SPRL, cu o retribuţie lunară de 1000 lei, la care se adaugă TVA în funcţie de prevederile legale, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Lege. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar provizoriu, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii - de 10 zile - şi dispune predarea în termen de 5 zile de la data pronunţării prezentei sentinţe, a listei cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii. Dispune lichidatorului judiciar provizoriu să efectueze notificarea intrării în faliment a debitoarei, tuturor creditorilor, debitoarei dar şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea efectuării menţiunilor. În temeiul art. 108 din Legea nr. 85/2006, notificarea va cuprinde: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, respectiv 30.06.2017, - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora, respectiv 30.07.2017, - termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, respectiv 18.08.2017, - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat, respectiv 29.08.2017. În temeiul art.113-115 din Legea 85/2006, dispune sigilarea, potrivit legii, şi inventarierea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art. 122 din Legea insolvenţei, dispune lichidatorului judiciar, întocmirea, la fiecare 3 luni începând cu data începerii lichidării, a raportului asupra fondurilor obţinute şi a planului de distribuire care vor fi prezentate comitetului creditorilor sau creditorilor, dacă nu s-a desemnat comitetul creditorilor. Raportul va prevedea şi plata remuneraţie lichidatorului şi a celorlalte cheltuieli prevăzute la art 123 pc1. În baza art.48 din lege dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acesta fără un ordin al lichidatorului judiciar. Lichidatorul judiciar va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. În temeiul art 902 alin (2) pc 16 C.civ., dispune notarea ridicării dreptului de administrare, în fiecare carte funciară deschisă pe numele debitoarei. Termen pentru continuarea procedurii la 26.09.2017 Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Arges, Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.05.2017

   44. 09.05.2017 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

       Amână pronunţarea la 16.05.2017.

   45. 14.03.2017 8:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Înch. Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de petentul Consultant Aestimo SRL. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi 14.03.2017.

   46. 17.01.2017 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână judecarea cauzei la 09.05.2017, având în vedere solicitările părţilor prezente. Se citează părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pentru discutarea cererilor de intrare a debitoarei în procedura de faliment. Ia act de schimbarea denumirii administratorului judiciar din Argeş Insolv în Art Pro Insolv SPRL. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2017.

   47. 25.10.2016 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Pune în vedere administratorului judiciar să depună raport detaliat cu privire la situaţia economico financiară a debitoarei, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Se citează părţile pentru discutarea cererilor de intrare în faliment formulate de Porsche Leasing România IFN SA, Porsche Broker de Asigurare SRL şi BRD Groupe Societe Generale. Amână judecarea cauzei la 17.01.2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2016.

   48. 07.06.2016 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească raport detaliat cu privire la situaţia economico financiară a debitoarei, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Se citează părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pentru discutarea cererii de intrare în faliment. Pune în vedere creditorilor Porsche Leasing România IFN SA şi Porsche Broker de Asigurare SRL să precizeze dacă înţeleg să renunţe la cererea de intrare în faliment sau înţeleg să o susţină . Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2016.

   49. 01.03.2016 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Apreciază că nu se impune autosesizarea instanţei din oficiu cu privire la înlocuirea administratorului judiciar. Acordă un nou termen de judecată la data de 07.06.2016, pentru continuarea activităţii, recuperarea restanţelor la graficul de plăţi către creditori cuprinşi la masa credală şi respectiv prezentarea unui nou raport trimestrial. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Martie 2016.

   50. 08.12.2015 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       DISPUNE: Ia act că apărătorul creditoarei BRD a renunţat la cererea formulată prin care a solicitat intrarea debitoarei în faliment. Acordă un nou termen de judecată la data de 01.03.2015, pentru derularea planului de reorganizare, pentru achitarea la zi a creanţelor. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2015

   51. 13.10.2015 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Cu privire la cererea formulată din partea Consultant Insolvenţă SPRL şi Yna Consulting SPRL, prin care solicită instanţei să se autosesizeze cu privire la anumite fapte săvârşite de practicianul în insolvenţă, constată că nu se impune sesizarea din oficiu cu privire la înlocuirea administratorului judiciar. Respinge cererea formulată de av.Bunduc Dumitru, având în vedere că nu s-au depus acte în dovedirea acesteia. Acordă un nou termen de judecată la data de 08.12.2015 pentru a se achita taxa de timbru pentru cererea de intrare în faliment, având în vedere că nu i s-a pus în vedere până la acest moment, pentru continuarea activităţii, pentru recuperarea restanţelor la graficul de plăţi, pentru achitarea acestora. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Octombrie 2015

   52. 23.06.2015 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Stabileşte un nou termen de judecată la data de 13.10.2015, pentru citarea părţilor, pentru discutarea cererii de intrare în faliment, formulată şi depusă la dosarul cauzei la acest termen de judecată de către apărătorul creditorului BRD Groupe Societe Generale SA.. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2015.

   53. 28.04.2015 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Ia act că la dosar s-au depus relaţii comunicate de O.R.C.Argeş; raportul trimestrial cu nr.587, fără înscrisurile prev. de art.106 din Lg insolvenţei, respectiv aprobarea Comitetului creditorilor a situaţiilor financiare aferente trimestrului respectiv ; a împuternicirii delegatului permanent, a balanţei la 31.03.2015, a dovezii achitării cheltuielilor curente şi a Dovezii de schimbare a denumirii societăţii de insolvenţă, acte anexe. Ia act că potrivit raportului trimestrial depus s-au achitat doar datoriile curente, acesta fiind motivul pentru care nu s-a întocmit anexa cu sumele prevăzute în plan, respectiv sumele aferente trimestrului nr.V. Ia act că şi din raportul trimestrial nr. IV există restanţe la BRD. Ia act că s-a depus cerere din partea BRD din care rezultă restanţele din plan în sumă de 902.321, 19 lei, la data de 27.04.2015. Ia act de poziţia reprezentantului debitorului care solicită acordarea unui termen de judecată, în vederea achitării integrale a datoriilor la zi, inclusiv trimestrul V. Amâna judecata la data de 23.06.2015, pentru a se depune dovada achitări ratelor a anexei cu privire la achitarea integrală a sumelor şi a actelor prev. de art.106 din Lg. insolvenţei, respectiv aprobarea comitetului creditorilor a situaţiei financiare la zi, al acel moment. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Aprilie 2015

   54. 20.01.2015 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Având în vedere dezbaterile şedinţei de judecată, prin care administratorul judiciar arată că s-au mai achitat din creanţe, debitoarea îşi desfăşoară activitatea în condiţii normale , iar plăţile se derulează conform graficului din planul de reorganizare, astfel că solicită amânarea pentru derularea în continuare a planului de reorganizare , pentru întocmirea raportului trimestrial nr. III, stabileşte un nou termen de judecată în acest sens la data de 28.04.2015. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2015

   55. 28.10.2014 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Având în vedere dezbaterile şedinţei de judecată va stabili un nou termen de judecată la data de 20.01.2015, pentru derularea planului de reorganizare, pentru întocmirea raportului trimestrial numărul III, întrucât sunt premise să se achite ratele programate şi sunt optimişti privind bunul mers al realizării planului de reorganizare. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Octombrie 2014

   56. 02.09.2014 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Stabileşte un nou termen de judecată la data de 28.10.2014, pentru continuarea planului de reorganizare, în sensul întocmirii raportului trimestrial nr. II. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Septembrie 2014

   57. 10.06.2014 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Având în vedere dezbaterile şedinţei, va stabili un nou termen de judecată la data de 02.09.2014, în vederea convocării adunării creditorilor pentru a se analiza situaţia economico financiară a debitoarei, respectiv care sunt şansele de efectuare a plăţilor curente şi restante, respectiv a plăţilor din primul trimestru., în caz contrar urmând se pune în discuţie cererea de intrare în faliment. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Iunie 2014

   58. 04.02.2014 08:30Confirmat plan de reorganizare sau lichidareHotarareintermediara

       În temeiul art.101 alin.1 lit.A din Legea nr.85/2006, Confirmă planul de reorganizare propus de debitor . Stabileşte termen de continuare a procedurii la 10.06.2014 în vederea depunerii de către administrtaorul judiciar a raportului trimestrial. Definitivă şi executorie. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 04.02.2014.

   59. 20.01.2014 11:00Amână cauza
   60. 10.12.2013 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Cu privire la cererea formulată de Kiş Bianca Delia se va forma dosar asociat. Admite cererea formulată de administratorul judiciar, prin care propune acordarea unui nou termen de judecată în cadrul procedurii generale, pentru supravegherea activităţii societăţi şi susţinerea adunării privind votarea planului de reorganizare. Amână judecarea cauzei la 04.02.2014. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Decembrie 2013

   61. 12.11.2013 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână judecarea cauzei la 10.2.2013 , în cadrul procedurii generale , în sensul supravegherii activităţii societăţii, precum şi pentru întocmirea planului de reorganizare. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2013

   62. 15.10.2013 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână judecarea cauzei la 12.11.2013, în sensul întocmirii tabelului definitiv, supravegherea activităţii societăţii. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Octombrie 2013.

   63. 17.07.2013 12:00Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

       Admite cererea formulată de debitoarea, pentru deschiderea procedurii generale de insolvenţă. In temeiul art.32 alin.l din Legea nr.85/2006 privind procedura de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei S.C. Euro Petrol SRL, cu sediul în Piteşti, str.Victoriei nr.17, corpul C1, camera 1, judeţul Argeş J 03/256/2001, CUI 13900063. Menţine dreptul de administrare al debitorului numai împreună cu administratorul special. In temeiul art.34 din Legea privind procedura de insolvenţă, Numeşte administrator judiciar provizoriu pe SCP Argeş Insolv SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.20 din lege, cu o retribuţie lunară de 2000 lei la care se adaugă T.V.A. în funcţie de prevederile legale. In temeiul art.61 alin.4 din Legea privind procedura de insolvenţă, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, asociaţilor, acţionarilor, creditorilor, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat al debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea efectuării menţiunii, conform prevederilor Codului de Procedură Civilă, prin publicare pe cheltuiala averii debitorului într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Pune în vedere debitorului dispoziţiile art. 252 din Legea nr.31/1990 republicată şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai administratorului judiciar. Creditorii care se opun deschiderii procedurii au dreptul să facă opoziţie în termen de 10 zile de la primirea notificării. Opoziţiile formulate vor fi însoţite de dovada plăţii taxei judiciare de timbru în sumă de 200 lei . Fixează termen limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la 30.08.2013. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea , afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 19.09.2013. Pune în vedere administratorului judiciar să trimită spre publicare la Buletinul Procedurilor de Insolvenţă tabelul preliminar al creanţelor şi să depună la dosar dovada publicării lui. Debitorul, creditorii şi orice altă parte interesată vor putea să formuleze contestaţii la tabelul preliminar al creanţelor, ce vor fi depuse la tribunal în termen de 5 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a acestui tabel, însoţite de dovada achitării taxei de timbru în sumă de 20 lei. Fixează termen pentru soluţionarea contestaţiilor şi pentru definitivarea şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 04.10.2013. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 24.09.2013, ora 12, 00 şi convoacă creditorii debitorului. Dispune trimiterea notificărilor către toţii creditorii debitorului de către administratorul judiciar, care va întocmi raportul prevăzut de art.54 din lege la data de 06.08.2013 şi rapoarte de activitate cu 5 zile înaintea termenelor de continuare a procedurii. Administratorul judiciar va întocmi raportul prevăzut de art.59 din lege până cel târziu la data de 26.08.2013, arătând dacă există posibilitatea de redresare în baza unui plan de reorganizare sau va formula propunerea privind intrarea în faliment a debitorului în procedura generală. Termen pentru continuarea procedurii 15.10.2013. Definitivă şi executorie. Cu apel în termen de30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 17.07.2013 la Tribunalul Specializat Argeş.

   Cai de atac (8)

   • Apel — declarata de COMĂNESCU ALINA-DIANA- CESIONAR AL LUI SĂNDULESCU DAN EUGENIU, (17.06.2020)
   • Apel — declarata de COMĂNESCU ALINA-DIANA- CESIONAR AL LUI SĂNDULESCU DAN EUGENIU, (15.06.2020)
   • Apel — declarata de IZOMETAL MAGELLAN SRL-- NU MAI FIG. ÎN TAB. DEF. CONS. AJUSTAT LA DATA DE 12.07.2024, (28.05.2020)
   • Apel (07.04.2020)
   • Recurs — declarata de COMĂNESCU ALINA-DIANA- CESIONAR AL LUI SĂNDULESCU DAN EUGENIU, (11.02.2019)
   • Apel (10.01.2018)
   • Apel (15.12.2015)
   • Apel (14.12.2015)
4. 13.02.20246902/101/2012/a223potrivire probabilaReclamantdetalii ▸inchide ▾

   alte cereri

   Curtea de Apel Targu MuresFond → RecursFalimentRecurs (alte soluţii) (24.11.2025)

   Parti (12)

   • CONSULTANT INSOLVENTA SPRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES ÎN MUNICIPIUL DR.TR.SEVERINPârât
   • YNA CONSULTING SPRLPârât
   • EURO PETROL S.R.L. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CII TOBA ADINAReclamantposibil 13900063posibil 23793614posibil 5363872posibil 9328304
   • IZOMETAL MAGELLAN S.R.L.-ÎN FALIMENTChemat în garanţie
   • ALLIANZ-TIRIAC ASIGURĂRI SAChemat în garanţie
   • OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP SAChemat în garanţieposibil 14360018posibil 5589684
   • CONSULTANT INSOLVENTA SPRL LICHIDATOR JUDICIAR AL IZOMETAL MAGELLAN S.R.L.Recurent Debitor
   • YNA CONSULTING SPRLRecurent Pârât
   • EURO PETROL S.R.L. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ART PRO INSOLV SPRL, CU SEDIUL ALES LA SCP GUŞATU ŞI ASOCIAŢII, PERS RESP. CU CORESP LĂCAN BOGDAN, MIRCEA ROXANA, DATU VLAD, ZBIRCEA ALEXANDRARecurent Debitorposibil 13900063posibil 23793614posibil 5363872posibil 9328304
   • IZOMETAL MAGELLAN S.R.L.-ÎN FALIMENTIntimat Debitor
   • ALLIANZ-TIRIAC ASIGURĂRI SAIntimat Chemat în garanţie
   • OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP SAIntimat Chemat în garanţieposibil 14360018posibil 5589684

   Parcursul dosarului (2 etape · 23 termene)

   1. RecursCurtea de Apel Targu MuresRecurs (alte soluţii) (24.11.2025)13 termene ▸ ▾

      1. 24.11.2025 9:00Recurs (alte soluţii)_Hotarare

         Admite cererea de completare a dispozitivului deciziei civile 410/17.06.2025, pronunţată de Curtea de Apel Târgu Mureş, în dosarul nr. 6902/101/2012/a223, cerere formulată de OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP SA (cu datele) Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP SA. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 24.11.2025.

      2. 20.10.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei la data de 24 noiembrie 2025, ora 9:00.

      3. 06.10.2025 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei la data de 20.10.2025.

      4. 10.09.2025 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Acordă un nou termen de judecată la data de 6 octombrie 2025.

      5. 17.06.2025 9:00Inadmisibil_Hotarare

         Admite excepţia inadmisibilităţii căii de atac a recursului invocată prin întâmpinare de către Consultant Insolvenţă SPRL şi Yna Consulting SPRL, cu privire la recursul declarat de S.C. Euro Petrol S.R.L.. Admite excepţia inadmisibilităţii căii de atac a recursului invocată din oficiu de instanţă, în ceea ce priveşte recursul formulat de către Consultant Insolvenţă SPRL şi Yna Consulting SPRL. În consecinţă: Respinge ca inadmisibil recursul declarat de S.C. Euro Petrol S.R.L. (cu sediul), prin lichidator judiciar Art Pro Insolv SPRL (cu sediul), împotriva Sentinţei nr.435/19.12.2024 şi a Încheierii din 11.02.2025 pronunţate de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 6902/101/2012/a223. Respinge ca inadmisibil recursul declarat de către Consultant Insolvenţă SPRL (cu sediul) şi Yna Consulting SPRL (cu sediul) împotriva Sentinţei nr.435/19.12.2024 pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 6902/101/2012/a223. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.06.2025.

      6. 10.06.2025 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 17 iunie 2025.

      7. 06.06.2025 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 10 iunie 2025.

      8. 02.06.2025 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 6 iunie 2025.

      9. 26.05.2025 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 2 iunie 2025.

      10. 14.05.2025 9:00Încheiereincheieredesedintasecreta

          Respinge declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător SZASZ ROBERT MIHAI, în cadru dosarului nr. 6902/101/2012/a223. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.05.2025.

      11. 12.05.2025 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână cauza şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 26 mai 2025, ora 09:00.

      12. 28.04.2025 10:00Termen preschimbat
      13. 02.04.2025 9:00Încheiereincheieredesedintasecreta

          Admite cererea formulată de petenta EURO PETROL SRL, prin lichidator judiciar ART PRO INSOLV SPRL, cu sediul procesual ales în ..., şi, în consecinţă: Preschimbă termenul de judecată stabilit în dosarul nr. 6902/101/2012/a223 al Curţii de Apel Târgu Mureş, de la data de 28.04.2025, ora 10:00, la data de 12.05.2025, ora 9:00, şi dispune citarea părţilor pentru noul termen fixat. Fără cale de atac. Cercetată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi 2 aprilie 2025.

   2. FondTribunalul Comercial MuresLegea 85/2006 privind insolventa (11.02.2025)10 termene ▸ ▾

      1. 11.02.2025 09:00Legea 85/2006 privind insolventaincheiereindreptareeroaremateriala

         Respinge cererea de îndreptare eroare materială formulată de către peten?ii Consultant Insolven?ă SPRL, având CIF 31215824, cu sediul procesual ales în Drobeta Turnu Severin, str. Zăbrău?ului, nr.7A, jud. Mehedin?i ?i Yna Consulting SPRL, având CIF 21146590, cu sediul în Drobeta Turnu Severin, str. Mără?e?ti, nr. 18, jud. Mehedin?i, cu privire la Sentin?a nr. 435/19.12.2024 pronun?ată de Tribunalul Specializat Mure? în dosarul nr. 6902/101/2012/a223. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare, prin Buletinul procedurilor de insolven?ă. Recursul se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Dată în Camera de consiliu ?i pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 11 februarie 2025.

      2. 19.12.2024 09:00RespinsHotarare

         Respinge excep?ia dreptului material la ac?iune invocată de către pârâtele Yna Consulting SPRL ?i Consultant Insolven?ă SPRL, respectiv de către chema?ii în garan?ie Omniasig Vienna Insurance Group SA ?i Allianz ?iriac Asigurări SA. Respinge cererea formulată de către reclamanta societatea Euro Petrol SRL, cu sediul în Pite?ti, str. Victoriei, jud. Arge?, având J03/265/2001 ?i CIF RO 13900063, prin lichidator judiciar CII Toba Adina, cu sediul procesual ales la SCP Gu?atu ?i Asocia?ii, în Târgu Mure?, str. Borsos Tamas, nr. 14, jud. Mure?, în contradictoriu cu pârâtele Consultant Insolven?ă SPRL, având CIF 31215824, cu sediul procesual ales în Drobeta Turnu Severin, str. Zăbrău?ului, nr.7A, jud. Mehedin?i ?i Yna Consulting SPRL, având CIF 21146590, cu sediul în Drobeta Turnu Severin, str. Mără?e?ti, nr. 18, jud. Mehedin?i. Respinge cererea de chemare în garan?ie formulată de către pârâta Consultant Insolven?ă SPRL în contradictoriu cu chemata în garan?ie Societatea Omniasig Vienna Insurance Group SA, J40/10454/2001, CUI 14360018, cu sediul procesual ales în Bucure?ti, Aleea Căuza?i, nr. 47, et. 3, ap. 5, sector 3. Respinge cererea de chemare în garan?ie formulată de către pârâta Yna Consulting SPRL în contradictoriu cu chemata în garan?ie Allianz ?iriac Asigurări SA, J40/15882/1994, CUI 6120740, cu sediul în Bucure?ti, str. Buze?ti, nr. 80-94, ?iriac Tower, sector 1. Obligă reclamanta societatea Euro Petrol SRL la plata către pârâta Yna Consulting SPRL a sumei de 3.500 lei, respectiv la plata către pârâta Consultant Insolven?ă SPRL a sumei de 3.500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu avoca?ial. Respinge cererea formulată de către pârâtele Yna Consulting SPRL ?i Consultant Insolven?ă SPRL de obligare a reclamantei societatea Euro Petrol SRL la plata cheltuielilor de judecată către debitoarea societatea Izometal-Magellan SRL. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare, prin Buletinul procedurilor de insolven?ă. Recursul se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 19 decembrie 2024.

      3. 12.12.2024 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea hotărârii în cauză pe data de 19.12.2024.

      4. 31.10.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Închide cercetarea procesuală. Acordă termen pe data de 12.12.2024,ora:10, pentru dezbateri pe fondul cauzei.

      5. 12.09.2024 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Respinge cererea de suspendare a cauzei formulată de către pârâte. Amână soluţionarea cauzei pentru a se depune de către reclamantă, precizări, în conformitate cu cele dispuse prin încheierea de şedinţă anterioară, sub sancţiunea suspendării cauzei . Pune în vedere reclamantei să depună precizările în termen de 15 zile de la data de astăzi, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare. Pune în vedere chematei în garanţie Allianz să formuleze răspuns la notele de şedinţă depuse de către reclamantă, în timp util, în vederea comunicării cu părţile adverse pentru a nu genera amânarea cauzei. Judecătorul sindic ia act de faptul că pârâtele nu mai susţin cererea de probaţiune depusă la termenul anterior. Prorogă discuţiile cu privire la proba testimonială şi cu privire la litispendenţă pentru termenul următor. Stabileşte termen pe data de 31/10/2024, sala 219, ora 10:00

      6. 06.06.2024 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Respinge cererea de amânare a cauzei formulată de către pârâte. Respinge cererea pârâtelor privind clarificarea temeiului de drept al cererii, ca fiind rămasă fără obiect . Respinge excepţiile: lipsei calită?ii de reprezentant al reclamantei a societă?ii profesionale de insolven?ă Art Pro Insolv SPRL, lipsei calită?ii de reprezentant al SCP Gu?atu ?i Asocia?ii, netimbrării cererii , lipsei capacită?ii de folosinţă a reclamantei, lipsei calită?ii procesuale active a CII Toba Adina, lipsei calită?ii procesuale active a reclamantei SC Euro Petrol SRL, lipsei de interes, lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtelor. Respinge excepţia autorită?ii de lucru judecat aspectele invocate urmând a fi analizate sub aspectul puterii de lucru judecat a considerentelor hotărârilor men?ionate. Uneşte cu fondul cauzei excepţia prescrip?iei dreptului material la ac?iune. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar o precizare cu privire la faptele învederate a fi fost săvârşite de pârâte sub aspect temporal în vederea soluţionării excepţiei prescripţiei dreptului material la acţiune invocată atât de către reclamantă cât şi de chematele în garanţie. Recalifică excep?ia inadmisibilită?ii, cu privire la toate cele trei puncte, ca fiind apărări de fond. Respinge cererea de suspendare a cauzei. Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosar de către părţi. Prorogă pronunţarea asupra probei testimoniale solicitate de reclamantă şi dispune emiterea unor adrese către cele trei societăţi menţionate de către reclamantă în cuprinsul cererii introductive (f.8 verso dosar vol.1) şi anume: SC Activo Construct SRL Arad, SC Neostein STL Oradea şi SC Mambo Agregate SRL ARAD, ulterior indicării de către reclamantă, a sediului social al acestora. Stabileşte un nou termen de judecată în acest sens pe data de 12.09.2024, sala 219, ora 9:30.

      7. 16.05.2024 08:30Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

         Respinge excep?ia necompeten?ei materiale, respectiv func?ionale, a judecătorului sindic din procedura de insolven?ă a societă?ii Izometal Magellan SRL, invocată din oficiu, ?i constată că, potrivit art. 11 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, este competentă general, material ?i teritorial să judece prezenta cauză. Stabile?te termen de judecată în ?edin?ă publică la data de 6 iunie 2024, de la ora 9.30, pentru solu?ionarea cauzei ?i dispune citarea păr?ilor prin mijloace electronice, conform art. 86 alin. 3 din Vechiul Cod de procedură civilă. Dispune introducerea în cauză a chema?ilor în garan?ie Omniasig Vienna Group SA ?i Allianz – Tiriac Asigurări SA, urmând a fi cita?i, prin mijloace electronice, la termenul stabilit, cu câte o copie a cererii de chemare în garan?ie, cu men?iunea că au obliga?ia de a depune întâmpinare în termen de 10 zile de la comunicare. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 16 mai 2024.

      8. 09.05.2024 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea cu privire la excepţia necompeten?ei materiale, respectiv func?ionale a completului de judecător sindic , invocată din oficiu, pe data de 16.05.2024.

      9. 11.04.2024 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână soluţionarea cauzei pe data de 09.05.2024, sala 219, ora 10:00 în vederea dezbaterilor asupra excep?iei necompeten?ei materiale, respectiv func?ionale invocată din oficiu, de către judecătorul sindic .

      10. 16.02.2024 12:00Încheiereincheiereabtinere

          Admite cererea de ab?inere formulată de judecătorul-sindic, domnul judecător I.E.M, învestit cu solu?ionarea dosarului asociat de insolven?ă 6902/101/2012/a223, înregistrat pe rolul Tribunalului Specializat Mure?, având ca obiect cerere de obligare la plata despăgubirilor culpabile. Încheierea nu este supusă niciunei căi de atac. Pronun?ată la data de 16 februarie 2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

   Cai de atac (6)

   • Recurs — declarata de EURO PETROL S.R.L. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CII TOBA ADINA, (19.02.2025)
   • Recurs — declarata de CONSULTANT INSOLVENTA SPRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES ÎN MUNICIPIUL DR.TR.SEVERIN, YNA CONSULTING SPRL, (19.02.2025)
   • Recurs — declarata de EURO PETROL S.R.L. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ART PRO INSOLV SPRL, CU SEDIUL ALES LA SCP GUŞATU ŞI ASOCIAŢII, PERS RESP. CU CORESP LĂCAN BOGDAN, MIRCEA ROXANA, DATU VLAD, ZBIRCEA ALEXANDRA, (19.02.2025)
   • Recurs — declarata de CONSULTANT INSOLVENTA SPRL LICHIDATOR JUDICIAR AL IZOMETAL MAGELLAN S.R.L., YNA CONSULTING SPRL, (19.02.2025)
   • Recurs — declarata de CONSULTANT INSOLVENTA SPRL CU SEDIUL PROCESUAL ALES ÎN MUNICIPIUL DR.TR.SEVERIN, YNA CONSULTING SPRL, (27.06.2024)
   • Recurs — declarata de CONSULTANT INSOLVENTA SPRL LICHIDATOR JUDICIAR AL IZOMETAL MAGELLAN S.R.L., YNA CONSULTING SPRL, (27.06.2024)
5. 08.08.2024722/1259/2013/a105potrivire probabilaDebitordetalii ▸inchide ▾

   contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar

   Tribunalul Comercial ArgesFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (17.12.2025)

   Parti (25)

   • S.C. EURO PETROL SRLDebitorposibil 13900063posibil 23793614posibil 5363872posibil 9328304
   • BITUMSTRADE SRL (BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SA PRIN GRUP PITEŞTICreditor
   • D.G.R.F.P. PLOIEŞTI PRIN A.F.P. PITEŞTICreditor
   • CEC BANK SACreditor
   • PRIMĂRIA ORAŞULUI LIPOVACreditor
   • PRIMĂRIA ORAŞULUI PITEŞTICreditor
   • PORSCHE LEASING ROMANIA IFN SA PRI CAB,AV.MĂCĂRESCU CRIANACreditor
   • SĂNDULESCU EUGENIACreditor
   • SĂNDULESCU DAN EUGENIUCreditor
   • SĂNDULESCU ELISABETA IOANACreditor
   • IZOMETAL COMPOZIT SRCreditor
   • CABINET DE AVOCAT BUNDUC DUMITRUCreditor
   • Popescu AncaCreditor
   • PSV COMPANY SACreditor
   • INDUSTRIAL TEHNOLOGIC ROBAC SERVICE SRLCreditor
   • LAVINAMIX CONSTRUCT SRLCreditor
   • EPC EXPLO ROMANIA SRLCreditor
   • MAGIC SAFE MONITORING SRLCreditor
   • CONSULTANT AESTIMO SRL SUCCESOR DE DREPT AL SSE EXPLO ROMANIA SRLFOSTĂ EPC EXPLO ROMÂNIA SRLCreditor
   • YNA CONSULTING SPRLCreditor
   • CONSULTANT INSOLVENŢĂ SPRLCreditor
   • ROMPETROL DOWNSTREAM SRLCreditorposibil 12751583
   • IZOMETAL MAGELLAN SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CONSULTANT INSOLVENŢĂ SPRLContestator
   • IZOMETAL MAGELLAN SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR YNA CONSULTING SPRLContestator
   • IZOMETAL-MAGELLAN SRL -ÎN FALIMENTContestator

   Termene si solutii (6)

   1. 17.12.2025 10:00Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Admite excep?ia perimării. Constată perimată cererea de chemare în judecată. Obligă contestatoarea la plata către debitoare a cheltuielilor de judecată ocazionate de prezentul litigiu în cuantum de 4000 RON sub forma onorariului de avocat. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronun?are, cererea urmând a se depune la Tribunalul Specializat Arge?. Pronun?ată astăzi, 17.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. 09.12.2025 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 17.12.2025, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată astăzi 09.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

   3. 14.10.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 09 Decembrie 2025, completul C3 CC fond, sala 4, ora 10:00, având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Specializat Argeş privind suspendarea soluţionării cauzelor, începând cu data de 27.08.2025. Pronunţată în şedinţa publică din 14 Octombrie 2025.

   4. 28.01.2025 10:00242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 242 alin. 1 Cpc, suspendă judecata cauzei pentru neîndeplinirea de către reclamanţi a obligaţiilor stabilite de instanţă. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată astăzi, 28.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   5. 26.11.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere reclamantei să precizeze, sub sancţiunea suspendării, cine deţine în cauză calitatea de reclamant, respectiv dacă reclamate sunt şi societăţile asociate ale practicienilor în insolvenţă în nume propriu, urmând ca în caz afirmativ să se indice expres şi în scris care este presupusul prejudiciu cauzat acestora, motivele de fapt şi de drept, în vederea stabilirii obligaţiilor referitoare la plata taxei judiciare de timbru, în cazul în care se va constata că se impune. Pune în vedere reclamantei, sub sancţiunea suspendării, să precizeze expres şi în scris care este actul prin care se pretinde că practicianul în insolvenţă Tobă Adina a procedat la delegarea atribuţiei de vânzare a bunurilor la care se face trimitere în cuprinsul cererii de chemare în judecată. Prorogă discutarea aspectelor legate de competenţă, estimare, excepţii şi probe. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28 Ianuarie 2025, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 26 Noiembrie 2024.

   6. 15.10.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei, pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul debitoarei-pârâte Euro Petrol SRL, doamna avocat Chiorniţă Gabriela. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26 Noiembrie 2024, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 15 Octombrie 2024.

6. 13.08.2024722/1259/2013/a106potrivire probabilaDebitordetalii ▸inchide ▾

   alte cereri constatare nulitate absolută acte

   Tribunalul Comercial ArgesFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (17.12.2025)

   Parti (34)

   • S.C. EURO PETROL SRLDebitorposibil 13900063posibil 23793614posibil 5363872posibil 9328304
   • BITUMSTRADE SRLCreditor
   • D.G.R.F.P. PLOIEŞTI PRIN A.J.F.P. ARGEŞ-CREANŢĂ 0 POTRIVIT TAB. DEF. CONS. DIN 25.03.2024Creditor
   • CEC BANK SA(NU MAI FIGUREAZĂ ÎN TAB. DEF. CONS. AJUSTAT DIN DATA DE 28.04.2023)Creditor
   • PRIMĂRIA ORAŞULUI LIPOVA-CREANŢĂ 0 POTRIVIT TAB. DEF. CONS. DIN 25.03.2024Creditor
   • PRIMĂRIA ORAŞULUI PITEŞTI-CREANŢĂ 0 POTRIVIT TAB. DEF. CONS. DIN 25.03.2024Creditor
   • PORSCHE LEASING ROMANIA IFN SA PRI CAB,AV.MĂCĂRESCU CRIANA (NU MAI FIGUREAZĂ ÎN TAB. DEF. CONS. AJUSTAT DIN DATA DE 28.04.2023)Creditor
   • COMĂNESCU ALINA-DIANA( FOST IZOMETAL COMPOZIT SRL)Creditor
   • COMĂNESCU ALINA-DIANA( FOST SĂNDULESCU DAN EUGENIU)Creditor
   • COMĂNESCU ALINA-DIANA(FOST SĂNDULESCU ELISABETA IOANA)Creditor
   • IZOMETAL COMPOZIT SRCreditor
   • PĂTRU MARIAN-NICOLAE( CESIONAR AL CABINET DE AVOCAT BUNDUC DUMITRU)Creditor
   • POPESCU ANCA- CREANŢĂ 0 POTRIVIT TAB. DEF. CONS. DIN 25.03.2024Creditor
   • PSV COMPANY SACreditor
   • INDUSTRIAL TEHNOLOGIC ROBAC SERVICE SRL (NU MAI FIGUREAZĂ ÎN TAB. DEF. CONS. AJUSTAT DIN DATA DE 28.04.2023)Creditor
   • LAVINAMIX CONSTRUCT SRL (NU MAI FIGUREAZĂ ÎN TAB. DEF. CONS. AJUSTAT DIN DATA DE 28.04.2023)Creditor
   • EPC EXPLO ROMANIA SRL (NU MAI FIGUREAZĂ ÎN TAB. DEF. CONS. AJUSTAT DIN DATA DE 28.04.2023)Creditor
   • MAGIC SAFE MONITORING SRL (NU MAI FIGUREAZĂ ÎN TAB. DEF. CONS. AJUSTAT DIN DATA DE 28.04.2023)Creditor
   • ARGEŞ INSOLV SPRL ACTUALA ART PRO INSOLV SPRL-ÎNLOCUITLichidator
   • CONSULTANT AESTIMO SRL SUCCESOR DE DREPT AL SSE EXPLO ROMANIA SRLFOSTĂ EPC EXPLO ROMÂNIA SRL (NU MAI FIGUREAZĂ ÎN TAB. DEF. CONS. AJUSTAT DIN DATA DE 28.04.2023)Creditor
   • CONSULTANT AESTIMO SRL-SUCCESOR DE DREPT AL SSE EXPLO ROMANIA SRL (NU MAI FIGUREAZĂ ÎN TAB. DEF. CONS. AJUSTAT DIN DATA DE 28.04.2023)Petent
   • IZOMETAL MAGELLAN SRL-NU MAI FIG. ÎN TAB. DEF. CONS. AL CR. AJUSTAT LA DATA DE 28.04.2023Creditor
   • YNA CONSULTING SPRLCreditor
   • CONSULTANT INSOLVENŢĂ SPRLCreditor
   • ROMPETROL DOWNSTREAM SRLCreditorposibil 12751583
   • CONSULTANT INSOLVENŢĂ SPRLLichidator
   • YNA CONSULTING SPRLLichidator
   • ALDEA ADRIAN LEONTIN( CESIONAR AL CABINET DE AVOCAT BUNDUC DUMITRU)Creditor
   • SĂNDULESCU ELISABETA IOANA(CESIONAR AL POPESCU ANCA)Creditor
   • IZOMETAL MAGELLAN SRL PRIN LICHIDATORI JUDICIARI CONSULTANT INSOLVENŢĂ SPRL ŞI YNA CONSULTING SPRLReclamant
   • EURO PETROL SRL, PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL SĂNDULESCU ELISABETA IOANAPârâtposibil 13900063posibil 23793614posibil 5363872posibil 9328304
   • EURO PETROL SRL, PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CII TOBA ADINAPârâtposibil 13900063posibil 23793614posibil 5363872posibil 9328304
   • ACTIVO CONSTRUCT VEST SRL, PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL PATRASCU IOANPârât
   • COMPANIA TURCĂ OUNURPârât

   Termene si solutii (5)

   1. 17.12.2025 10:00Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Admite excep?ia perimării. Constată perimată cererea de chemare în judecată. Obligă reclamanta IZOMETAL MAGELLAN SRL la plata către debitoare a cheltuielilor de judecată ocazionate de prezentul litigiu în cuantum de 3000 RON sub forma onorariului de avocat. Obligă reclamanta IZOMETAL MAGELLAN SRL la plata către pârâta ONUR a cheltuielilor de judecată ocazionate de prezentul litigiu în cuantum de 14929.5 RON sub forma onorariului de avocat. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronun?are, cererea urmând a se depune la Tribunalul Specializat Arge?. Pronun?ată astăzi, 17.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. 09.12.2025 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 17.12.2025, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi 09.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   3. 14.10.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 09 Decembrie 2025, având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Specializat Arge? privind suspendarea solu?ionării cauzelor, începând cu data de 27.08.2025. Pronunţată în şedinţa publică din 14 Octombrie 2025.

   4. 28.01.2025 10:00242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 242 alin. 1 Cpc, suspendă judecata cauzei pentru neîndeplinirea de către reclamanţi a obligaţiilor stabilite de instanţă. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată astăzi, 28.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   5. 26.11.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere reclamantei, sub sancţiunea suspendării, să indice în clar şi în scris actele a căror nulitate se invocă, respectiv care este obiectul cererii de chemare în judecată şi valoarea lui după preţuirea reclamantei, urmând ca în funcţie de acest aspect să precizeze în clar cadrul procesual pasiv. Totodată faţă de precizarea de la fila 6 în raport de care „societăţile profesionale asociate de insolvenţă deţin calitate procesuală activă”, pune în vedere reclamantei să precizeze, sub sancţiunea suspendării, cine deţine în cauză calitatea de reclamant. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28 Ianuarie 2025, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 26 Noiembrie 2024.

7. 24.09.2024722/1259/2013/a109potrivire probabilaDebitordetalii ▸inchide ▾

   alte cereri acţiune în constatare

   Tribunalul Comercial ArgesFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (17.12.2025)

   Parti (31)

   • S.C. EURO PETROL SRLDebitorposibil 13900063posibil 23793614posibil 5363872posibil 9328304
   • BITUMSTRADE SRLCreditor
   • D.G.R.F.P. PLOIEŞTI PRIN A.J.F.P. ARGEŞ-- NU MAI FIG. ÎN TAB. DEF. CONS. AJUSTAT LA DATA DE 12.07.2024Creditor
   • CEC BANK SA- NU MAI FIG. ÎN TAB. DEF. CONS. AJUSTAT LA DATA DE 12.07.2024Creditor
   • PRIMĂRIA ORAŞULUI LIPOVA-- NU MAI FIG. ÎN TAB. DEF. CONS. AJUSTAT LA DATA DE 12.07.2024Creditor
   • PRIMĂRIA ORAŞULUI PITEŞTI-- NU MAI FIG. ÎN TAB. DEF. CONS. AJUSTAT LA DATA DE 12.07.2024Creditor
   • PORSCHE LEASING ROMANIA IFN SA PRI CAB,AV.MĂCĂRESCU CRIANA - NU MAI FIG. ÎN TAB. DEF. CONS. AJUSTAT LA DATA DE 12.07.2024Creditor
   • COMĂNESCU ALINA-DIANA( FOST IZOMETAL COMPOZIT SRL)Creditor
   • COMĂNESCU ALINA-DIANA( FOST SĂNDULESCU DAN EUGENIU)Creditor
   • COMĂNESCU ALINA-DIANA(FOST SĂNDULESCU ELISABETA IOANA)Creditor
   • IZOMETAL COMPOZIT SRCreditor
   • PĂTRU MARIAN-NICOLAE( CESIONAR AL CABINET DE AVOCAT BUNDUC DUMITRU)Creditor
   • POPESCU ANCA- - NU MAI FIG. ÎN TAB. DEF. CONS. AJUSTAT LA DATA DE 12.07.2024Creditor
   • PSV COMPANY SACreditor
   • INDUSTRIAL TEHNOLOGIC ROBAC SERVICE SRL - NU MAI FIG. ÎN TAB. DEF. CONS. AJUSTAT LA DATA DE 12.07.2024Creditor
   • LAVINAMIX CONSTRUCT SRL NU MAI FIG. ÎN TAB. DEF. CONS. AJUSTAT LA DATA DE 12.07.2024Creditor
   • EPC EXPLO ROMANIA SRL - NU MAI FIG. ÎN TAB. DEF. CONS. AJUSTAT LA DATA DE 12.07.2024Creditor
   • MAGIC SAFE MONITORING SRL (- NU MAI FIG. ÎN TAB. DEF. CONS. AJUSTAT LA DATA DE 12.07.2024Creditor
   • ARGEŞ INSOLV SPRL ACTUALA ART PRO INSOLV SPRL-ÎNLOCUITLichidator
   • CONSULTANT AESTIMO SRL SUCCESOR DE DREPT AL SSE EXPLO ROMANIA SRLFOSTĂ EPC EXPLO ROMÂNIA SRL - NU MAI FIG. ÎN TAB. DEF. CONS. AJUSTAT LA DATA DE 12.07.2024Creditor
   • CONSULTANT AESTIMO SRL-SUCCESOR DE DREPT AL SSE EXPLO ROMANIA SRL- NU MAI FIG. ÎN TAB. DEF. CONS. AJUSTAT LA DATA DE 12.07.2024Petent
   • IZOMETAL MAGELLAN SRL-- NU MAI FIG. ÎN TAB. DEF. CONS. AJUSTAT LA DATA DE 12.07.2024Creditor
   • YNA CONSULTING SPRLCreditor
   • CONSULTANT INSOLVENŢĂ SPRLCreditor
   • ROMPETROL DOWNSTREAM SRLCreditorposibil 12751583
   • CONSULTANT INSOLVENŢĂ SPRLLichidator
   • YNA CONSULTING SPRLLichidator
   • ALDEA ADRIAN LEONTIN( CESIONAR AL CABINET DE AVOCAT BUNDUC DUMITRU)Creditor
   • SĂNDULESCU ELISABETA IOANA(CESIONAR AL POPESCU ANCA)Creditor
   • CONSULTANT INSOLVENŢĂ SPRL , ÎN CALITATE DE LICHIDATOR JUDICIAR AL DEBITORULUI IZOMETAL MAGELLAN SRLReclamant
   • YNA CONSULTING SPRL, ÎN CALITATE DE LICHIDATOR JUDICIAR AL DEBITORULUI IZOMETAL MAGELLAN SRLReclamant

   Termene si solutii (5)

   1. 17.12.2025 10:00Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Admite excep?ia perimării. Constată perimată cererea de chemare în judecată. Obligă reclamanţii CONSULTANT INSOLVENŢĂ SPRL şi YNA CONSULTING SPRL la plata către debitoare a cheltuielilor de judecată ocazionate de prezentul litigiu în cuantum de 3000 RON sub forma onorariului de avocat. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronun?are, cererea urmând a se depune la Tribunalul Specializat Arge?. Pronun?ată astăzi, 17.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. 09.12.2025 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 17.12.2025, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi 09.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   3. 14.10.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 09 Decembrie 2025, având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Specializat Arge? privind suspendarea solu?ionării cauzelor, începând cu data de 27.08.2025. Pronunţată în şedinţa publică din 14 Octombrie 2025.

   4. 28.01.2025 10:00242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 242 alin. 1 Cpc, suspendă judecata cauzei pentru neîndeplinirea de către reclamanţi a obligaţiilor stabilite de instanţă. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată astăzi, 28.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   5. 26.11.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere reclamanţilor să precizeze, sub sancţiunea suspendării, cine deţine în cauză calitatea de reclamant, respectiv dacă reclamate sunt şi societăţile asociate ale practicienilor în insolvenţă în nume propriu, urmând ca în caz afirmativ să indice expres şi în scris care este presupusul prejudiciu cauzat acestora, motivele de fapt şi de drept, în vederea stabilirii obligaţiilor referitoare la plata taxei judiciare de timbru, în cazul în care se va constata că aceasta se impune. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28 Ianuarie 2025, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 26 Noiembrie 2024.

8. 16.09.2024722/1259/2013/a108potrivire probabilaDebitordetalii ▸inchide ▾

   alte cereri acţiune în constatarea nulităţii

   Tribunalul Comercial ArgesFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (17.12.2025)

   Parti (33)

   • S.C. EURO PETROL SRLDebitorposibil 13900063posibil 23793614posibil 5363872posibil 9328304
   • BITUMSTRADE SRLCreditor
   • D.G.R.F.P. PLOIEŞTI PRIN A.J.F.P. ARGEŞ-CREANŢĂ 0 POTRIVIT TAB. DEF. CONS. DIN 25.03.2024Creditor
   • CEC BANK SA(NU MAI FIGUREAZĂ ÎN TAB. DEF. CONS. AJUSTAT DIN DATA DE 28.04.2023)Creditor
   • PRIMĂRIA ORAŞULUI LIPOVA-CREANŢĂ 0 POTRIVIT TAB. DEF. CONS. DIN 25.03.2024Creditor
   • PRIMĂRIA ORAŞULUI PITEŞTI-CREANŢĂ 0 POTRIVIT TAB. DEF. CONS. DIN 25.03.2024Creditor
   • PORSCHE LEASING ROMANIA IFN SA PRI CAB,AV.MĂCĂRESCU CRIANA (NU MAI FIGUREAZĂ ÎN TAB. DEF. CONS. AJUSTAT DIN DATA DE 28.04.2023)Creditor
   • COMĂNESCU ALINA-DIANA( FOST IZOMETAL COMPOZIT SRL)Creditor
   • COMĂNESCU ALINA-DIANA( FOST SĂNDULESCU DAN EUGENIU)Creditor
   • COMĂNESCU ALINA-DIANA(FOST SĂNDULESCU ELISABETA IOANA)Creditor
   • IZOMETAL COMPOZIT SRCreditor
   • PĂTRU MARIAN-NICOLAE( CESIONAR AL CABINET DE AVOCAT BUNDUC DUMITRU)Creditor
   • POPESCU ANCA- CREANŢĂ 0 POTRIVIT TAB. DEF. CONS. DIN 25.03.2024Creditor
   • PSV COMPANY SACreditor
   • INDUSTRIAL TEHNOLOGIC ROBAC SERVICE SRL (NU MAI FIGUREAZĂ ÎN TAB. DEF. CONS. AJUSTAT DIN DATA DE 28.04.2023)Creditor
   • LAVINAMIX CONSTRUCT SRL (NU MAI FIGUREAZĂ ÎN TAB. DEF. CONS. AJUSTAT DIN DATA DE 28.04.2023)Creditor
   • EPC EXPLO ROMANIA SRL (NU MAI FIGUREAZĂ ÎN TAB. DEF. CONS. AJUSTAT DIN DATA DE 28.04.2023)Creditor
   • MAGIC SAFE MONITORING SRL (NU MAI FIGUREAZĂ ÎN TAB. DEF. CONS. AJUSTAT DIN DATA DE 28.04.2023)Creditor
   • ARGEŞ INSOLV SPRL ACTUALA ART PRO INSOLV SPRL-ÎNLOCUITLichidator
   • CONSULTANT AESTIMO SRL SUCCESOR DE DREPT AL SSE EXPLO ROMANIA SRLFOSTĂ EPC EXPLO ROMÂNIA SRL (NU MAI FIGUREAZĂ ÎN TAB. DEF. CONS. AJUSTAT DIN DATA DE 28.04.2023)Creditor
   • CONSULTANT AESTIMO SRL-SUCCESOR DE DREPT AL SSE EXPLO ROMANIA SRL (NU MAI FIGUREAZĂ ÎN TAB. DEF. CONS. AJUSTAT DIN DATA DE 28.04.2023)Petent
   • IZOMETAL MAGELLAN SRL-NU MAI FIG. ÎN TAB. DEF. CONS. AL CR. AJUSTAT LA DATA DE 28.04.2023Creditor
   • YNA CONSULTING SPRLCreditor
   • CONSULTANT INSOLVENŢĂ SPRLCreditor
   • ROMPETROL DOWNSTREAM SRLCreditorposibil 12751583
   • CONSULTANT INSOLVENŢĂ SPRLLichidator
   • YNA CONSULTING SPRLLichidator
   • ALDEA ADRIAN LEONTIN( CESIONAR AL CABINET DE AVOCAT BUNDUC DUMITRU)Creditor
   • SĂNDULESCU ELISABETA IOANA(CESIONAR AL POPESCU ANCA)Creditor
   • IZOMETAL MAGELLAN SRL PRIN LICHIDATORI JUDICIARI CONSULTANT INSOLVENŢĂ SPRL ŞI YNA CONSULTING SPRLReclamant
   • EURO PETROL SRL, PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL SĂNDULESCU ELISABETA IOANAPârâtposibil 13900063posibil 23793614posibil 5363872posibil 9328304
   • EURO PETROL SRL, PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CII TOBA ADINAPârâtposibil 13900063posibil 23793614posibil 5363872posibil 9328304
   • NEOSTEIN SRLPârât

   Termene si solutii (5)

   1. 17.12.2025 10:00Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Admite excep?ia perimării. Constată perimată cererea de chemare în judecată. Obligă reclamanta IZOMETAL MAGELLAN SRL la plata către debitoare a cheltuielilor de judecată ocazionate de prezentul litigiu în cuantum de 2500 RON sub forma onorariului de avocat. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronun?are, cererea urmând a se depune la Tribunalul Specializat Arge?. Pronun?ată astăzi, 17.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. 09.12.2025 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 17.12.2025, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi 09.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   3. 14.10.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 09 Decembrie 2025, având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Specializat Arge? privind suspendarea solu?ionării cauzelor, începând cu data de 27.08.2025. Pronunţată în şedinţa publică din 14 Octombrie 2025.

   4. 28.01.2025 10:00242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 242 alin. 1 Cpc, suspendă judecata cauzei pentru neîndeplinirea de către reclamanţi a obligaţiilor stabilite de instanţă. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată astăzi, 28.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   5. 26.11.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere reclamantei, sub sancţiunea suspendării, să indice în clar şi în scris actele a căror nulitate se invocă, respectiv care este obiectul cererii de chemare în judecată, urmând ca în funcţie de acest aspect să precizeze în clar cadrul procesual pasiv. Totodată faţă de precizarea în raport de care „societăţile profesionale asociate de insolvenţă sunt îndreptăţite să formuleze prezenta cerere”, pune în vedere reclamantei să precizeze, sub sancţiunea suspendării, cine deţine în cauză calitatea de reclamant. Prorogă discutarea aspectelor legate de competenţă, estimare, excepţii şi probe. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 28 Ianuarie 2025, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 26 Noiembrie 2024.

9. 20.08.2024722/1259/2013/a107potrivire probabilaDebitordetalii ▸inchide ▾

   alte cereri constatare nulitate absolută acte

   Tribunalul Comercial ArgesFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (17.12.2025)

   Parti (33)

   • S.C. EURO PETROL SRLDebitorposibil 13900063posibil 23793614posibil 5363872posibil 9328304
   • BITUMSTRADE SRLCreditor
   • D.G.R.F.P. PLOIEŞTI PRIN A.J.F.P. ARGEŞ-CREANŢĂ 0 POTRIVIT TAB. DEF. CONS. DIN 25.03.2024Creditor
   • CEC BANK SA(NU MAI FIGUREAZĂ ÎN TAB. DEF. CONS. AJUSTAT DIN DATA DE 28.04.2023)Creditor
   • PRIMĂRIA ORAŞULUI LIPOVA-CREANŢĂ 0 POTRIVIT TAB. DEF. CONS. DIN 25.03.2024Creditor
   • PRIMĂRIA ORAŞULUI PITEŞTI-CREANŢĂ 0 POTRIVIT TAB. DEF. CONS. DIN 25.03.2024Creditor
   • PORSCHE LEASING ROMANIA IFN SA PRI CAB,AV.MĂCĂRESCU CRIANA (NU MAI FIGUREAZĂ ÎN TAB. DEF. CONS. AJUSTAT DIN DATA DE 28.04.2023)Creditor
   • COMĂNESCU ALINA-DIANA( FOST IZOMETAL COMPOZIT SRL)Creditor
   • COMĂNESCU ALINA-DIANA( FOST SĂNDULESCU DAN EUGENIU)Creditor
   • COMĂNESCU ALINA-DIANA(FOST SĂNDULESCU ELISABETA IOANA)Creditor
   • IZOMETAL COMPOZIT SRCreditor
   • PĂTRU MARIAN-NICOLAE( CESIONAR AL CABINET DE AVOCAT BUNDUC DUMITRU)Creditor
   • POPESCU ANCA- CREANŢĂ 0 POTRIVIT TAB. DEF. CONS. DIN 25.03.2024Creditor
   • PSV COMPANY SACreditor
   • INDUSTRIAL TEHNOLOGIC ROBAC SERVICE SRL (NU MAI FIGUREAZĂ ÎN TAB. DEF. CONS. AJUSTAT DIN DATA DE 28.04.2023)Creditor
   • LAVINAMIX CONSTRUCT SRL (NU MAI FIGUREAZĂ ÎN TAB. DEF. CONS. AJUSTAT DIN DATA DE 28.04.2023)Creditor
   • EPC EXPLO ROMANIA SRL (NU MAI FIGUREAZĂ ÎN TAB. DEF. CONS. AJUSTAT DIN DATA DE 28.04.2023)Creditor
   • MAGIC SAFE MONITORING SRL (NU MAI FIGUREAZĂ ÎN TAB. DEF. CONS. AJUSTAT DIN DATA DE 28.04.2023)Creditor
   • ARGEŞ INSOLV SPRL ACTUALA ART PRO INSOLV SPRL-ÎNLOCUITLichidator
   • CONSULTANT AESTIMO SRL SUCCESOR DE DREPT AL SSE EXPLO ROMANIA SRLFOSTĂ EPC EXPLO ROMÂNIA SRL (NU MAI FIGUREAZĂ ÎN TAB. DEF. CONS. AJUSTAT DIN DATA DE 28.04.2023)Creditor
   • CONSULTANT AESTIMO SRL-SUCCESOR DE DREPT AL SSE EXPLO ROMANIA SRL (NU MAI FIGUREAZĂ ÎN TAB. DEF. CONS. AJUSTAT DIN DATA DE 28.04.2023)Petent
   • IZOMETAL MAGELLAN SRL-NU MAI FIG. ÎN TAB. DEF. CONS. AL CR. AJUSTAT LA DATA DE 28.04.2023Creditor
   • YNA CONSULTING SPRLCreditor
   • CONSULTANT INSOLVENŢĂ SPRLCreditor
   • ROMPETROL DOWNSTREAM SRLCreditorposibil 12751583
   • CONSULTANT INSOLVENŢĂ SPRLLichidator
   • YNA CONSULTING SPRLLichidator
   • ALDEA ADRIAN LEONTIN( CESIONAR AL CABINET DE AVOCAT BUNDUC DUMITRU)Creditor
   • SĂNDULESCU ELISABETA IOANA(CESIONAR AL POPESCU ANCA)Creditor
   • IZOMETAL MAGELLAN SRL PRIN LICHIDATORI JUDICIARI CONSULTANT INSOLVENŢĂ SPRL ŞI YNA CONSULTING SPRLReclamant
   • EURO PETROL SRL, PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL SĂNDULESCU ELISABETA IOANAPârâtposibil 13900063posibil 23793614posibil 5363872posibil 9328304
   • EURO PETROL SRL, PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CII TOBA ADINAPârâtposibil 13900063posibil 23793614posibil 5363872posibil 9328304
   • MAMBO AGREGATE SRL, PRIN ADMINISTRATOR SOCIETAR COSTEA GHEORGHE MARIUSPârât

   Termene si solutii (6)

   1. 17.12.2025 10:00Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Admite excep?ia perimării. Constată perimată cererea de chemare în judecată. Obligă reclamanta IZOMETAL MAGELLAN SRL la plata către debitoare a cheltuielilor de judecată ocazionate de prezentul litigiu în cuantum de 3000 RON sub forma onorariului de avocat. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronun?are, cererea urmând a se depune la Tribunalul Specializat Arge?. Pronun?ată astăzi, 17.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. 09.12.2025 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 17.12.2025, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi 09.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   3. 14.10.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 09 Decembrie 2025, având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Specializat Arge? privind suspendarea solu?ionării cauzelor, începând cu data de 27.08.2025. Pronunţată în şedinţa publică din 14 Octombrie 2025.

   4. 28.01.2025 10:00242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 242 alin. 1 Cpc, suspendă judecata cauzei pentru neîndeplinirea de către reclamanţi a obligaţiilor stabilite de instanţă. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată astăzi, 28.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   5. 26.11.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere reclamantei, sub sancţiunea suspendării, să indice în clar şi în scris actele a căror nulitate se invocă, respectiv care este obiectul cererii de chemare în judecată, urmând ca în funcţie de acest aspect să precizeze în clar cadrul procesual pasiv. Totodată, pune în vedere reclamantei să precizeze, sub sancţiunea suspendării, cine deţine în cauză calitatea de reclamant. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28 Ianuarie 2025, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 26 Noiembrie 2024.

   6. 15.10.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei, pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul debitoarei-pârâte Euro Petrol SRL, doamna avocat Chiorniţă Gabriela. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26 Noiembrie 2024, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 15 Octombrie 2024.

10. 27.04.20222056/109/2022potrivire probabilaParte responsabilă civilmentedetalii ▸inchide ▾

    infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005)

    Curtea de Apel PitestiFond → ApelPenalAdmis apel (25.09.2025)

    Parti (17)

    • SĂNDULESCU DAN-EUGENIUInculpat
    • MIU DORIANInculpat
    • CĂLIN VASILEInculpat
    • STATUL ROMÂN - ANAF - AJFP ARGEŞParte civilă
    • S.C. BITUMTRADE SRLParte responsabilă civilmente
    • S.C. CORANDRA S.R.L.Parte responsabilă civilmente
    • S.C. EURO PETROL SRLParte responsabilă civilmenteposibil 13900063posibil 23793614posibil 5363872posibil 9328304
    • S.C. PROFESIONAL AUTO 2003 SRLParte responsabilă civilmente
    • SC EURO PETROL SRL PRIN LICHIDATOR C.I.I. TOBĂ ADINAApelant Parte responsabilă civilmenteposibil 13900063posibil 23793614posibil 5363872posibil 9328304
    • SĂNDULESCU DAN EUGENIUApelant Inculpat
    • MIU DORIANIntimat Inculpat
    • CĂLIN VASILEIntimat Inculpat
    • STATUL ROMÂN PRIN ANAF REPREZENTATĂ DE DGRFP PLOIEŞTI PRIN AJFP ARGEŞApelant Parte civilă
    • SC BITUMSTRADE SRLApelant Parte responsabilă civilmente
    • SC CORANDRA SRLApelant Parte responsabilă civilmente
    • SC EURO PETROL SRLApelant Parte responsabilă civilmenteposibil 13900063posibil 23793614posibil 5363872posibil 9328304
    • SC PROFESIONAL AUTO 2003 SRLApelant Parte responsabilă civilmente

    Parcursul dosarului (2 etape · 26 termene)

    1. ApelCurtea de Apel PitestiAdmis apel (25.09.2025)6 termene ▸ ▾

       1. 25.09.2025 09:00Admis apel_Hotarare

          În temeiul dispoziţiilor art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de partea civilă STATUL ROMÂN – prin AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ – DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞ, de părţile responsabile civilmente SC BITUMSTRADE SRL, SC CORANDRA SRL, SC EURO PETROL SRL, prin lichidator judiciar C.I.I. Tobă Adina şi SC PROFESIONAL AUTO 2003 SRL, împotriva sentinţei penale nr. 444 din data de 16 decembrie 2024 pronunţate de Tribunalul Argeş – Secţia penală în dosarul nr. 2056/109/2022, intimaţi-inculpaţi fiind CĂLIN VASILE şi MIU DORIAN. Desfiinţează în parte sentinţa şi rejudecând: Înlătură modalitatea de soluţionare a acţiunii civile exercitate de partea civilă Statul Român – prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş. În baza art. 397 alin. (1) C.pr. pen. raportat la art. 19 şi art. 25 alin. (1) C.pr.pen, coroborat cu art. 1357, art. 1373 şi art. 1382 C. civ., admite în parte ac?iunea civilă ?i obligă în solidar inculpaţii Săndulescu Dan-Eugeniu, Miu Dorian, Călin Vasile la plata către partea civilă Statul Român, prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş, a sumei de 1.267.126,56 lei cu titlul de despăgubiri materiale, reprezentând obligaţia fiscală principală datorată (reprezentând TVA de plată şi impozit pe profit), precum şi la plata sumelor reprezentând obligaţii fiscale accesorii aferente obligaţiei fiscale principale datorate, în condiţiile Codului de procedură fiscală, de la data scadenţei debitului principal până la data plăţii integrale, conform Deciziei RIL nr. 17/2015 pronunţate de ÎCCJ, din care pentru suma de 1.124.642,94 lei şi obligaţiile accesorii aferente în solidar şi cu partea responsabilă civilmente SC Euro Petrol SRL prin lichidator judiciar CII Tobă Adina, pentru suma de 23.336 lei şi obligaţiile accesorii aferente în solidar şi cu partea responsabilă civilmente SC Profesional Auto 2003 SRL şi pentru suma de 27.113 lei şi obligaţiile accesorii aferente în solidar şi cu partea responsabilă civilmente SC Bitumstrade SRL (fosta SC Euro Hotels SRL). În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c C.pr.pen. rap. la art. 11 din Legea 241/2005, extinde sechestrul asigurator cu privire la inculpatul Săndulescu Dan-Eugeniu până la concuren?a sumelor reprezentând şi obligaţii fiscale accesorii prejudiciului la care a fost obligat de prima instanţă, datorate în condiţiile Codului de procedură fiscală până la data plăţii efective. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c C.pr.pen. rap. la art. 11 din Legea 241/2005, menţine sechestru asigurator cu privire la societatea SC Euro Petrol SRL până la valoarea debitului principal de 1.124.642,94 lei, pe care o extinde până la concuren?a sumelor reprezentând şi obligaţii fiscale accesorii aferente acestuia, datorate în condiţiile Codului de procedură fiscală până la data plăţii efective. Înlătură obligarea SC Corandra SRL la plata către stat a cheltuielilor judiciare. În baza art. 275 alin. 1 pct. 3 lit. b ?i art. 274 al. 3 C.proc.pen., obligă pe inculpatul Săndulescu Dan-Eugeniu la plata sumei de 4500 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 1286 lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente inculpatului Săndulescu, efectuate în faza de urmărire penală), din care suma de 2500 lei în solidar cu SC Euro Petrol SRL prin lichidator judiciar CII Tobă Adina, 1000 lei în solidar cu SC Profesional Auto 2003 SRL şi 1000 lei în solidar cu SC Bitumstrade SRL. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu contravin prezentei. În temeiul art. 4 din Legea 554/2004 a contenciosului administrativ, respinge ca nefondată excepţia de nelegalitate a Deciziei nr. 66/29.11.2023 a Preşedintelui Tribunalului Argeş, invocată de apelantul-inculpat Săndulescu Dan-Eugeniu. În temeiul dispoziţiilor art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul SĂNDULESCU DAN-EUGENIU, împotriva sentinţei penale nr. 444 din data de 16 decembrie 2024 pronunţate de Tribunalul Argeş – Secţia penală în dosarul nr. 2056/109/2022. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă pe apelantul-inculpat Săndulescu Dan-Eugeniu la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Săndulescu Dan-Eugeniu, în sumă de 300 lei, respectiv onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Călin Vasile, în sumă de 300 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată la data de 25 septembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei.

       2. 24.09.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 25 septembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a parchetului, prin intermediul grefei instanţei.

       3. 09.09.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 24 septembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a parchetului, prin intermediul grefei instanţei.

       4. 16.06.2025 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

          Stabileşte pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 09 septembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei.

       5. 12.05.2025 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Admite cererea formulată de apelantul-inculpat, privind ataşarea la dosar a actelor administrative prin care s-a stabilit componenţa completului care a pronunţat sentinţa apelată. Dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Argeş, pentru a înainta la dosar Hotărârea nr. 17 din 28 noiembrie 2023 a Colegiului de Conducere al Tribunalului Argeş şi Decizia nr. 66 din 29 noiembrie 2023 a Preşedintelui Tribunalului Argeş privind desfiinţarea completurilor C1 Fond al căror titular a fost doamna judecător Ana Maria Vătafu, precum şi hotărârea Colegiului de Conducere al Tribunalului Argeş, privind modalitatea de repartizare a dosarelor care au fost pe rolul acestui complet. În consecinţă, amână judecarea cauzei la 16 iunie 2025, după ora 12.00, părţile având termen în cunoştinţă. Ia act de încetarea delegaţiei apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatul-inculpat Călin Vasile, cu acordarea onorariului la momentul soluţionării cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 mai 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

       6. 07.04.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Admite cererea formulată de intimatul-inculpat Călin Vasile, de amânare a cauzei în vederea angajării unui apărător şi pentru pregătirea apărării, sens în care acordă termen la data de 12 mai 2025, după ora 12.00. Faţă de obligativitatea asistenţei juridice în cauză, se emite adresă către Baroul Argeş – Serviciul Asistenţă din Oficiu, pentru desemnarea unui avocat care să asigure apărarea inculpatului Călin Vasile, în situaţia în care acesta nu-şi va angaja un apărător. Constată încetată delegaţia apărătorului desemnat din oficiu pentru apelantul-inculpat Săndulescu Dan Eugeniu, urmând a-i fi acordat onorariul la momentul pronunţării deciziei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07 aprilie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    2. FondTribunalul ArgesSoluţionare (16.12.2024)20 termene ▸ ▾

       1. 16.12.2024 09:00SoluţionareHotarare

          În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală cu referire la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de procedură penală şi art. 154 alin. 1 lit. b) Cod penal, precum şi la Decizia CCR nr. 297/2018, Decizia CCR nr. 358/2022, Decizia HP a ÎCCJ nr. 67/2022, Decizia HP a ÎCCJ nr. 37/17.06.2024, Decizia RIL a ÎCCJ nr. 16/16.09.2024, dispune încetarea procesului penal iniţiat în privinţa inculpatului SĂNDULESCU DAN EUGENIU, ............pentru infrac?iunea de evaziune fiscală, în formă continuată, prev. şi ped. de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 (forma acesteia în vigoare în perioada 25.06.2018 – 30.05.2022, adică perioada cuprinsă între data publicării în Monitorul Oficial a Deciziei CCR nr. 297/2018 şi data intrării în vigoare a OUG nr. 71/2022), cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen. (309 acte materiale). În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală cu referire la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de procedură penală şi art. 154 alin. 1 lit. b) Cod penal, precum şi la Decizia CCR nr. 297/2018, Decizia CCR nr. 358/2022, Decizia HP a ÎCCJ nr. 67/2022, Decizia HP a ÎCCJ nr. 37/17.06.2024, Decizia RIL a ÎCCJ nr. 16/16.09.2024, dispune încetarea procesului penal iniţiat în privinţa inculpatului MIU DORIAN, ............ pentru infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 (forma acesteia în vigoare în perioada 25.06.2018 – 30.05.2022, adică perioada cuprinsă între data publicării în Monitorul Oficial a Deciziei CCR nr. 297/2018 şi data intrării în vigoare a OUG nr. 71/2022), cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen. (26 acte materiale). În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală cu referire la art. 122 al. 1 lit. c V.C.pen şi art. 124 V.C.pen. şi art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de procedură penală, dispune încetarea procesului penal iniţiat în privinţa inculpatului CĂLIN VASILE, ....., pentru infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 26 V.C.pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 (forma acesteia în vigoare în perioada 13.08.2009 – 13.11.2010), cu aplic. art. 41 alin. 1 V.C.pen. şi art. 5 C.pen. (177 acte materiale) În baza art. 397 alin. (1) C.pr. pen. raportat la art. 19 şi art. 25 alin. (1) şi la art. 23 alin. (3) C.proc.pen, coroborat cu art. 1357, art. 1373 şi art. 1382 C. civ., admite ac?iunea civilă ?i obligă în solidar inculpaţii Săndulescu Dan-Eugeniu, Miu Dorian, Călin Vasile şi părţile responsabile civilmente Euro Petrol SRL, Corandra SRL, Profesional Auto 2003 SRL şi Bitumstrade SRL la plata către partea civilă Statul Român, prin Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală, a sumei de 1.267.126,56 lei cu titlul de despăgubiri materiale, reprezentând obligaţia fiscală principală datorată (reprezentând TVA de plată şi impozit pe profit), precum şi la plata sumelor reprezentând obligaţii fiscale accesorii aferente obligaţiei fiscale principale datorate, în condiţiile Codului de procedură fiscală, de la data scadenţei debitului principal (respectiv a obligaţiei fiscale principale datorate), până la data plăţii integrale a debitului principal, conform Deciziei nr. 17/2015 pronunţată de ÎCCJ în soluţionarea unui recurs în interesul legii. În baza art. 404 alin. 4 lit. c) C.p.p. rap. la art. 249 şi urm. C.proc.pen. şi la art. 11 din Legea nr. 241/2005, menţine măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonanţa nr. 475/P/2017 din data de 24.02.2022 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Argeş asupra tuturor bunurilor imobile şi mobile, inclusiv, sume de bani, deţinute de către: 1. SC EUROPETROL SRL, CUI ..........., cu sediul social în mun. Pite?ti, ......, 2. Săndulescu Dan-Eugeniu, .............până la concuren?a sumei de 1.267.126,56 lei, printre care: - imobil format din teren, în suprafa?ă totală de 7.686 mp (din care suprafa?a de 2.881 mp teren cur?i-construc?ii, suprafa?a de 1.506 mp, teren arabil ?i suprafa?a de 3.299 mp, teren arabil), ?i locuin?ă, tip S+P+E, în suprafa?ă de 200 de mp, imobil identificat cadastral cu nr.364 ?i înscris în Cartea funciară 1025 a com........., situate în intravilanul com............, având ca vecinătă?i: ........... a?a cum reies ele din documenta?ia cadastrală recep?ionată de ANCPI Arge? sub nr. ............... Imobilul de mai sus a fost dobândit de numitul Săndulescu Dan Eugeniu împreună cu so?ia sa Săndulescu Elisabeta Ioana, conform contractului de vânzare cumpărare autentificat de BNP Didea Ionel prin încheierea nr......... 3. Miu Dorian, ...........până la concuren?a sumei de 1.267.126,56 lei. 4. Călin Vasile, ......, ., până la concuren?a sumei de 1.267.126,56 lei. În baza art. 275 alin. 1 pct. 3 lit. b ?i art. 274 al. 3 C.proc.pen., obligă în solidar pe inculpatul Săndulescu Dan-Eugeniu ?i pe păr?ile responsabile civilmente Euro Petrol SRL, Corandra SRL, Profesional Auto 2003 SRL şi Bitumstrade SRL la plata sumei de 4500 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 1286 lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente inculpatului Săndulescu, efectuate în faza de urmărire penală. În baza art. 275 al. 6 C.pr.pen., cheltuielile reprezentând onorariul par?ial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpa?ii Săndulescu Dan-Eugeniu, Miu Dorian, Călin Vasile, aferent fazei de cameră preliminară, av. Ion Braga, în cuantumul redus de 795 lei, potrivit împuternicirii nr. 1685/28.04.2022, rămân în sarcina statului. În baza art. 275 al. 6 C.pr.pen., cheltuielile reprezentând onorariul par?ial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Săndulescu Dan-Eugeniu, aferent fazei de judecată, av. Livia Florina Miala, în cuantumul redus de 314 lei, potrivit împuternicirii nr. 2883/30.05.2023, rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 16.12.2024.

       2. 25.11.2024 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

          În temeiul art. 391 alin. 1 C. pr. pen. rap. la art. 405 alin.1 C.p.p. stabileste pronunţarea la data de 16.12.2024. Pronunţată la data de 25.11.2024 prin punerea încheierii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

       3. 14.10.2024 09:30Încheiereincheieredesedinta

          În raport de faptul că se insistă în audierea martorei lipsă Săndulescu Ana Elena dispune reluarea procedurii de citare cu acesta, la adresele cunoscute. În măsura în care se va depune la dosar un număr de telefon al martorei Săndulescu Ana Elena dispune ?i citarea telefonică a acesteia. Admite în parte cererea de suplimentare a probatoriului formulată de inculpatul Săndulescu Dan Eugeniu. A?adar, admite proba cu înscrisurile solicitate de inculpatul Săndulescu Dan Eugeniu, înscrisuri depuse la dosar. Admite proba testimonială cu audierea martorei Căldăraru Mirela Alina. Respinge, în baza art. 100 alin 4 lit b Cpp, cererea de administrare a unei expertize contabile . Dispune citarea martorului Căldăraru Mirela Alina la adresa indicată în scris, respectiv Ora?ul ?tefăne?ti, sat. Valea Mare Podgoria, str. Macilor, nr.1A, jud. Arge?. Amână judecarea cauzei la data de 25.11.2024, ora 10,00. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2024, la Tribunalul Arge?-Sec?ia Penală.

       4. 30.09.2024 11:00Încheiereincheieredesedinta

          Încuviin?ează cererea formulată de apărătorul inculpatului Sandulescu Dan Eugeniu ?i de apărătorul ales al păr?ilor responsabile civilmente ?i acordă un nou termen de judecată pentru imposibilitate medicală de prezentare în instan?ă a acestora. Încuviin?ează ?i solicitarea reprezentantului Parchetului ?i dispune efectuarea de verificări în sistemul DEPABD pentru a se identifica domiciliu actual al martorului Sandulescu Ana Elena, urmând ca martorul să fie citată la adresa care rezultă în urma verificărilor efectuate. Revine ?i cu citarea martorului din acte lipsă Sandulescu Elisabeta Ioana. Amână judecarea cauzei la data de 14.10.2024, ora 09,30. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Septembrie 2024, la Tribunalul Arge?-Sec?ia Penală.

       5. 01.07.2024 11:00Încheiereincheieredesedinta

          Acordă un nou termen de judecată în vederea reluării procedurii de citare cu martorul lipsă Săndulescu Elisabeta Ioana, precum ?i pentru a se cita ultimul martor din rechizitoriu în vederea audierii, respectiv a numitei Săndulescu Ana Elena. Amână judecarea cauzei la data de 30.09.2024, ora 11,00. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Iulie 2024, la Tribunalul Arge?-Sec?ia Penală.

       6. 27.05.2024 11:00Încheiereincheieredesedinta

          Acordă un nou termen de judecată în vederea reluării procedurii de citare cu martorii din rechizitoriu lipsă Bostan Ion ?i Negoi?ă Ionela Adela. În temeiul art. 265 Cpp emite mandat de aducere pe numele martorei Negoi?ă Ionela Adela . Totodată, dispune citarea următorului martor din rechizitoriu, respectiv a numitei Săndulescu Elisabeta Ioana. Amână judecarea cauzei la data de 01.07.2024, ora 11,00. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Mai 2024, la Tribunalul Arge?-Sec?ia Penală.

       7. 15.04.2024 12:30Încheiereincheieredesedinta

          Ia act de faptul că inculpa?ii Miu Dorian ?i Călin Vasile men?in declara?iile date anterior în cauză, iar inculpatul Săndulescu Dan Eugeniu nu dore?te să dea declara?ie la acest moment procesual. Instan?a constată că există deja o pronun?are asupra cererilor de parcurgere a procedurii simplificate, în ceea ce îi prive?te pe inculpa?ii Miu Dorian ?i Călin Vasile, acestea fiind respinse, cei trei inculpa?ii fiind judeca?i în procedura de drept comun. Ia act de faptul că inculpa?ii Miu Dorian ?i Călin Vasile nu solicită continuarea procesului penal. Ia act de faptul că inculpatul Săndulescu Dan Eugeniu solicită continuarea procesului penal ?i readministrarea probelor din faza de urmărire penală . Dispune citarea primilor trei martori din rechizitoriu în vederea audierii. Încuviin?ează solicitarea formulată de reprezentantul Parchetului ?i emite adresă către Oficiul Registrului Comer?ului pentru a se comunica rela?ii despre starea actuală a societă?ilor păr?i responsabile civilmente, S.C. BITUMTRADE SRL, S.C. CORANDRA S.R.L, S.C. EURO PETROL SRL ?i S.C. PROFESIONAL AUTO 2003 SRL, urmând a se înainta ?i un istoric al societă?ilor. Amână judecarea cauzei la data de 27.05.2024, ora 11,00. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Aprilie 2024, la Tribunalul Arge?-Sec?ia Penală.

       8. 08.04.2024 15:00Încheiereincheieredesedinta

          În temeiul art. 43 C.pr.pen., respinge cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public, de reunirea a prezentei cauze, la dosarul nr. 9441/109/2021, ca nefondată. Dispune restituirea prezentei cauze către Tribunalul Argeş-Complet C6 fond. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 08.04.2024.

       9. 25.03.2024 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.04.2024, ora 15:00, Sala nr. 1, în vederea discutării aspectelor învederate şi stabilirii competenţei de pronunţare asupra cererii de reunire, faţă de lipsa apărătorului ales al inculpatului Călin Vasile, din dosarul nr. 2056/109/2022, de la prezentul termen de judecată, având în vedere faptul că asistenţa juridică a acestuia este obligatorie. Efectuarea unei note telefonice, în dosarul nr. 2056/109/2022, în ceea ce îl priveşte pe apărătorul menţionat anterior, pentru a i se pune în vedere să se prezinte la termenul acordat în cauză, din data de 08.04.2024. Se citează partea civilă Statul Român – A.N.A.F. – A.J.F.P. Argeş, la adresa sediului, respectiv la adresa aleasă în vederea primirii corespondenţei. Inculpaţii Săndulescu Dan-Eugeniu, Miu Dorian şi Călin Vasile, precum şi părţile responsabile civilmente S.C. EURO PETROL S.R.L., S.C. CORANDRA S.R.L., S.C. PROFESIONAL AUTO 2003 S.R.L. şi S.C. BITUMTRADE S.R.L., au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. (2) C.pr.pen.. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25.03.2024, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.

       10. 18.03.2024 10:30Încheiereincheieredesedinta

           Pentru ca pre?edintele completului C4 Penal să analizeze oportunitatea conexării celor două cauze, dispune trimiterea dosarului 2056/109/2022 al Tribunalului Arge? la acel complet, pentru termenul din 25.03.2024, în baza art. 44 alin 1 Cpp, urmând a se observa dacă este incidentă vreo cauză din cele prevăzute de art. 43 Cpp, care să impună reunirea acestuia la dosarul nr. 9441/109/2021. Fixează un termen de control la data de 15.04.2024, ora 12,30. Se citează inculpatul Miu Dorian telefonic, la numărul de telefon indicat în ?edin?a de judecată de apărătorul său ales, la adresa din străinătate cât ?i prin afi?area cita?iei la u?a instan?ei, celelalte păr?i având termen în cuno?tin?ă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Martie 2024, la Tribunalul Arge?-Sec?ia Penală.

       11. 05.02.2024 09:30Încheiereincheieredesedinta

           Admite cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului Miu Dorian ?i acordă un nou termen de judecată în vederea citării inculpatului Miu Dorian la adresa indicată în contractul de închiriere depus la acest termen de judecată, respectiv la adresa din Italia, ................. Urmează ca la următorul termen de judecată să se discute aspecte referitoare la dreptul inculpa?ilor de a da o declara?ie în faza de judecată ?i în fa?a noului complet de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 18.03.2024, ora 10,30. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Februarie 2024, la Tribunalul Arge?-Sec?ia Penală.

       12. 22.01.2024 09:00Încheiereincheieredesedinta

           Acordă un nou termen de judecată în vederea emiterii unor mandate de aducere pe numele inculpa?ilor lipsă Miu Dorian ?i Călin Vasile pentru a se asigura prezen?a acestora la instan?ă. Admite cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate medicală de prezentare la instan?ă formulată de apărătorul ales al inculpatului Călin Vasile . În temeiul art. 353 alin 2 Cpp constată că inculpatul Miu Dorian ?i partea civilă dobândesc termen în cuno?tin?ă. Reia procedura de citare cu inculpatul Călin Vasile. Amână judecarea cauzei la data de 05.02.2024, ora 09,30. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2024, la Tribunalul Arge?-Sec?ia Penală.

       13. 15.12.2023 10:00Amână cauza

           Având în vedere Hotărârea Colegiului de conducere nr. 17 din data de 28.11.2023 a Colegiului de Conducere al Tribunalului Argeş ?i Decizia nr. 66 din data de 29.11.2023 a Pre?edintelui Tribunalului Arge?, potrivit cărora au fost desfiinţate completele C1 FOND, C1 FOND MF, C1 FOND ANTICORUPŢIE, C1 CAMERA PRELIMINARĂ, C1 CAMERA PRELIMINARĂ MF, C1 CAMERA PRELIMINARĂ ANTICORUPŢIE, C1 CONTESTATII, al căror titular a fost doamna judecător Ana Maria Vătafu, s-a procedat la repartizarea dosarelor, în sistem ciclic, în funcţie de data înregistrării acestora pe rolul instanţei, către completurile active competente, în ordinea numerotării acestora şi a stadiului procesual, fără alte distincţii, astfel dosarul nr. 2056/109/2022 înregistrat la data de 27.04.2021(stadiul procesual – fond) revenind completului C 6 FOND.

       14. 13.11.2023 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

           Având în vedere solicitările inculpatului Sandulescu Dan-Eugeniu, precum ?i actele medicale depuse la acest termen de judecată, revine asupra dispozi?iilor anterioare ?i va lua act de faptul că inculpatul contestă toate probele administrate în cursul urmăririi penale ?i va dispune readministrarea acestora. Ia act de faptul că inculpatul Sandulescu Dan-Eugeniu nu dore?te să dea declara?ie la acest moment procesual. Va constata încetată delega?ia apărătorului din oficiu, având în vedere căs-a prezentat apărătorul ales prin substituent. Ia act de precizarea apărătorului ales al inculpatului Miu Dorian, respectiv că acesta locuie?te în Bacău, însă solicită citarea în continuare la domiciliul din Pite?ti, Bld. Eroilor, indicat în declara?ie notarială. Amână judecarea cauzei la data de 15.12.2023, ora 10.00, Sala 5. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Noiembrie 2023.

       15. 19.10.2023 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

           Respinge cererea inculpatului Miu Dorian privind judecarea acestuia în procedură simplificată, urmând ca la sfâr?itul judecă?ii cauzei să se dea eficien?ă, în cazul în care acesta va fi găsit vinovat, disp. art. 396 alin. 10 C.p.p. privind reducerea limitelor de pedeapsă, însă judecarea cauzei se va face potrivit dispozi?iilor de drept comun în ceea ce prive?te toti inculpa?ii. Având în vedere atitudinea procesuală a inculpa?ilor ?i constatând faptul că nu se contestă nicio probă administrată în cursul de urmărire penală, iar instan?a nu găseste a fi necesară readministrarea vreunei probe din cursul urmării penale, nu se procedează la readministra acestora. Dispune amânarea cauzei în vederea audierii ambilor inculpa?i la acela?i termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 13.11.2023, ora 12.00, Sala 5. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2023.

       16. 09.10.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

           Dispune acordarea unui nou termen de judecată la data de 19.10.2023, ora 12.00, termen pentru care se emite mandat de aducere pe numele inculpatului Miu Dorian. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Octombrie 2023.

       17. 21.09.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

           Încuviin?ează cererea apărătorului ales al inculpatului Miu Dorian, av. Radu Nistor, sens în care va dispune acordarea unui nou termen de judecată, cu men?iunea ca domnul avocat să depună la dosar imposibilitatea sa de prezentare. Amână judecarea cauzei la data de 09.10.2023, ora 10.00, Sala 5. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2023.

       18. 22.06.2023 12:00Termen preschimbat

           Termen preschimbat la data de 08.06.2023.

       19. 08.06.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

           Admite cererea inculpatului Sandulescu Dan-Eugeniu, sens în care va dispune acordarea unui nou termen de judecată pentru a da posibilitatea inculpatului de a-?i angaja apărător. Amână judecarea cauzei la data de 21.09.2023, ora 11.00, Sala 1. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iunie 2023.

       20. 16.11.2022 09:00Încheiereincheiereabtinere

           In temeiul art. 64 al.1 lit f C.p.p. admite cererea de abtinere formulată de dna judecător H. A. în ceea ce priveşte soluţionarea cauzei cu nr. 2056/109/2022 si dispune trimiterea cauzei la registratură spre repartizare aleatorie. În baza art.68 al.6 Cpp se mentin actele îndeplinite şi măsurile dispuse anterior. În baza art.275 al.3 Cpp, cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului. În baza art.68 al.7 Cpp, fără cale de atac. Pronunţată în data de 16 noiembrie 2022, la Tribunalul Argeş-Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (8)

    • Apel — declarata de STATUL ROMÂN - ANAF - AJFP ARGEŞ, (09.01.2025)
    • Apel — declarata de STATUL ROMÂN PRIN ANAF REPREZENTATĂ DE DGRFP PLOIEŞTI PRIN AJFP ARGEŞ, (09.01.2025)
    • Apel — declarata de STATUL ROMÂN - ANAF - AJFP ARGEŞ, (30.12.2024)
    • Apel — declarata de STATUL ROMÂN PRIN ANAF REPREZENTATĂ DE DGRFP PLOIEŞTI PRIN AJFP ARGEŞ, (30.12.2024)
    • Apel — declarata de S.C. BITUMTRADE SRL, S.C. CORANDRA S.R.L., S.C. EURO PETROL SRL, S.C. PROFESIONAL AUTO 2003 SRL, (23.12.2024)
    • Apel — declarata de SĂNDULESCU DAN-EUGENIU, (23.12.2024)
    • Apel — declarata de SC BITUMSTRADE SRL, SC CORANDRA SRL, SC EURO PETROL SRL, SC PROFESIONAL AUTO 2003 SRL, (23.12.2024)
    • Apel — declarata de SĂNDULESCU DAN EUGENIU, (23.12.2024)

1–10 din 24