Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ELECTROMONTAJ SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (127)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 3631/105/2025potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul PrahovaFondFalimentAmână cauza (02.06.2026)
    Parti (62)
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 15.10.2026 pentru solutionarea contestatiei la tabelul preliminar

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura.

    4. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea debitoarei. În temeiul art. 71 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă dispune deschiderea procedurii generale a insolven?ei fa?ă de RECOP RECYCLING SRL. În temeiul art. 73 din lege desemnează administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolven?ă VIA INSOLV SPRL ce va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 58 din lege, cu o remunera?ie provizorie de 3.500 lei. În temeiul art. 99 din lege, dispune notificarea deschiderii procedurii debitoarei tuturor creditorilor indica?i de aceasta ?i Oficiului Registrului Comer?ului în vederea efectuării men?iunii ?i prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă ?i într-un ziar de largă circula?ie. În temeiul dispozi?iilor art. 71 alin.2 din lege dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de dispozi?iile art. 100 din lege. Fixează următoarele termene: 1) 13.12.2025, termen pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului privind cauzele ?i împrejurările care au dus la apari?ia insolven?ei cu men?ionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, conform art. 97 alin. 1 din lege. 2) 10 zile de la primirea notificării reprezentând termenul limită pentru depunerea de către creditori a opozi?iilor ?i termenul de solu?ionare a opozi?iilor de 10 zile după formularea acestora conform art. 100 alin. 1 lit. a) din lege; 3) 17.12.2025, termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a crean?elor asupra averii debitoarei, conform art.100 alin. 1 lit. b) din lege; 4) 06.01.2026, termen limită pentru verificarea crean?elor, întocmirea, afi?area ?i comunicarea tabelului preliminar al crean?elor, potrivit art. 100 alin. 1 lit. c) din lege; 5) 01.02.2026, termen limită pentru definitivarea tabelului crean?elor conform art. 100 alin. 1 lit. d) din lege. 6) 10.01.2026 data ?edin?ei adunării creditorilor, ora ?i locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar provizoriu, care va convoca to?i creditorii debitoarei, conform art. 100 alin. 1 lit. e) din lege. Administratorul judiciar va dispune efectuarea notificărilor prevăzute de art. 99 din lege către to?i creditorii indica?i de debitoare în lista depusă conform art. 67 alin. 1 lit. c din lege. Dispune deschiderea de către administratorul judiciar a unui cont bancar la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, conform art. 39 alin. 3 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta încheiere tuturor instan?elor în a căror circumscrip?ie î?i are sediul debitoarea, precum ?i băncilor la care aceasta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor ac?iunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea crean?elor împotriva debitoarei sau a bunurilor acesteia. Fixează termen la 03.02.2026, ora 11:00 ?i pune în vedere administratorului judiciar să întocmească raport lunar cuprinzând descrierea modului în care ?i-a îndeplinit atribu?iile conform art. 59 din lege. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apelul urmând a se depune la Tribunalul Prahova. Pronun?ată astăzi, 03.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei

  2. 844/2/2026potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice - contestaţie atribuire DECIZIE CNSC NR.231/C8/23,24/28.01.2026
    Curtea de Apel BucurestiRecursContencios administrativ şi fiscalRespingere recurs (01.04.2026)
    Parti (5)
    Termene si solutii (3)
    1. Respingere recurs_Hotarare

      Respinge excepţia tardivităţii, formulată în dosarul nr. 844/2/2026, ca neîntemeiată. Respinge plângerile conexe, ca neîntemeiate.Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 01.04.2026, .

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 01.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.03.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 27.03.2026, în vederea discutării excepţiei conexităţii în dosarul nr.931/2/2026.

  3. 32470/215/2023potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    acţiune în constatare CONSTATARE DREPT DE TRECERE PIETONAL
    Tribunalul DoljFond → ApelCivilAmână cauza (28.05.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelTribunalul DoljAmână cauza (28.05.2026)4 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea depunerii înscrisurilor solicitate, amână cauza şi acordă termen la data de 01.10.2026, ora 10:30.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea depunerii relatiilor solicitate, amână cauza şi acordă termen la data de 28.05.2026, ora 10:00.

      4. Declină soluţionarea cauzeiincheierefinaladezinvestire

        Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Secţiei I Civile, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei, în favoarea Secţiei a II-a Civile a Tribunalului Dolj. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 06.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondJudecatoria CraiovaRespinge cererea (14.11.2024)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată, având ca obiect ac?iune în constatare, astfel cum a fost precizată, ca fiind neîntemeiată. Ia act că pârâta î?i rezervă dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Craiova. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 14.11.2024, la Judecătoria Craiova.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 14.11.2024, pentru când părţile au posibilitatea de a formula concluzii scrise. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 07.11.2024, la Judecătoria Craiova.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 07.11.2024, estimativ ora 12,00

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 10.10.2024, estimativ ora 12,00

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ELECTROMONTAJ SA, (14.02.2025)
  4. 909/3/2022/a76potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (12.05.2026)
    Parti (101+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (12.05.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 12.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (27.06.2025)2 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge contestaţia la tabelul preliminar, formulată de contestatoarea ROMELECTRO S.A., prin administrator special Ungureanu Danut, în contradictoriu cu intimatul EURO INSOL S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al debitoarei ROMELECTRO S.A. ?i cu intimata creditoare S.C. GEROM TRADE DISTRIBUTION S.R.L., ca neîntemeiată. Ia act de manifestarea de voin?ă a debitoarei, prin administrator special, de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată ?i de manifestarea de voin?ă a intimatei creditoare de a nu solicita cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 27.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei de judecată.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 27.06.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 17.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ROMELECTRO SA, (20.10.2025)
    • Apel — declarata de ROMELECTRO SA PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL DĂNUŢ UNGUREANU, (20.10.2025)
  5. 27302/3/2025potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    acţiune în anulare a hotarârii AGA
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAlte cauze (29.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Suspendă judecarea procesului până la rămânerea definitivă a hotărârii ce se va pronunţa în dosarul nr. 33675/3/2023 aflat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.05.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29.05.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, data de 22.05.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.05.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, data de 08.05.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 08.05.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, data de 23.04.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cererii de suspendare la data de 23.04.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.04.2026.

  6. 22053/3/2026potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    acţiune în anulare a hotarârii AGA
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  7. 909/3/2022/a20potrivire probabilaContestatordetalii ▸
    contestaţie creanţe la tabelul preliminar (Electromontaj SA)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (05.05.2026)
    Parti (6)
    Termene si solutii (18)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se emite adresă către expertul tehnic desemnat în cauză, cu solicitarea de a răspunde obiecţiunilor încuviinţate din oficiu de instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 11.02.2025.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a se emite adresă către expert cu solicitarea de a completa obiectivele expertizei

    4. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se emite adresă către expert cu solicitarea de a completa obiectivele expertizei

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererile de refacere a raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit în cauză şi de completare şi lămurire a acestuia, astfel cum au fost formulate de societatea debitoare ROMELECTRO S.A., prin administrator special şi susţinute de administratorul judiciar al societăţii, ca neîntemeiate. Dispune, din oficiu, completarea răspunsurilor la obiectivele nr. 1-3 la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expertul tehnic judiciar specialitatea „electroenergetică” Prodan Cristina şi, pe cale de consecinţă, dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat în cauză, cu următoarele solicitări: cu privire la obiectivul nr. 1 la raportul de expertiză tehnică judiciară- pune în vedere expertului tehnic judiciar să completeze răspunsul la obiectiv, conform celor solicitate de instanţa de judecată, respectiv să identifice expres şi concret (avându-se în vedere inclusiv conţinutul anexei 2 la procesul-verbal nr. 57550/30.12.2021- de recepţie parţială la terminarea lucrărilor la obiectiv- ce va fi trimis expertului pentru identificare- f. 134-140, vol. III din dosar), pe categorii de lucrări determinate ca nefiind finalizate la data de 20.12.2021 şi pentru care s-a ajuns la facturarea de penalităţi de către achizitor în sarcina S.C. ELECTROMONTAJ S.A., căreia dintre părţile acordului de asociere nr. 665/2018 îi erau repartizate lucrările; cu privire la obiectivul nr. 2- să prezinte motivele pentru care lucrările identificate în prealabil la obiectivul nr. 1 nu au fost predate la termen- atât cele care îi reveneau liderului asocierii, cât şi cele care îi reveneau asociatului Romelectro S.A.- dintre acele lucrări a căror neîndeplinire la timp a condus la facturarea de penalităţi de către Transelectrica; în ceea ce priveşte obiectivul nr. 3- în situaţia în care, în urma completării răspunsurilor cu aspectele solicitate de instanţa de judecată prin obiectivele nr. 1 şi 2, apreciază că acestea sunt de natură să schimbe concluzia obiectivului nr. 3, pune în vedere expertului să completeze în consecinţă răspunsul la obiectivul nr. 3, iar, în ipoteza în care completarea răspunsului nu este de natură să influenţeze concluzia asupra obiectivului nr. 3, se va preciza expres şi concret acest aspect. Pune în vedere părţilor să transmită expertului tehnic judiciar orice documente apreciate ca fiind necesare a fi luate în considerare pentru elaborarea completării la raportul de expertiză. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 11.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 11.02.2025 asupra cererilor de refacere/completare/lămurire a raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit în cauză şi asupra aspectelor puse în discuţie din oficiu de instanţa de judecată. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 04.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 04.02.2025 asupra cererilor de refacere/completare/lămurire a raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit în cauză şi asupra aspectelor puse în discuţie din oficiu de instanţa de judecată. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 21.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    9. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză

    10. Încheiereincheieredesedinta

      pentru întocmirea raportului de expertiză

    11. Încheiereincheieredesedinta

      pentru întocmirea raportului de expertiză

    12. Încheiereincheieredesedinta

      pentru întocmirea raportului de expertiză

    13. Încheiereincheieredesedinta

      pentru întocmirea raportului de expertiză

    14. Încheiereincheieredesedinta

      pentru întocmirea raportului de expertiză

    15. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a se amite adresele dispuse de către instanţă

    16. Încheiereincheieredesedinta

      pentru întocmirea raportului de expertiză

    17. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a se depune înscrisurile solicitate de către instanţă

    18. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a se depune înscrisurile solicitate de către instanţă

  8. 2305/30/2025potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată procedură generală
    Tribunalul TimisFondFalimentAmână cauza (28.05.2026)
    Parti (31)
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen administrativ de control la data de 11.02.2027, Camera de Consiliu, ora 13:00, pentru când practicianul în insolvenţă: - va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosarul cauzei, sub sancţiunea amendării, cel mai târziu la data de 04.02.2027, raport prin care va informa instanţa cu privire la demersurile efectuate în procedură şi demersurile ce urmează a le efectua. - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic poate duce la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 28.05.2026.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de prelungire a termenelor procedurale.

    4. AdmisHotarareintermediara

      Admite cererea. Deschide procedura generală de insolvenţă împotriva debitoarei. Desemnează administratorul judiciar provizoriu S.C.P. MBS Insolv Consult S.P.R.L., RFO II-0509, CIF 28002281, cu sediul în mun. Timişoara, str. Eugeniu de Savoya nr. 7, ap. 4/A/I, jud. Timiş, tel. 0761393505, e-mail: office@lichidari-judiciare.ro. Stabileşte termen administrativ de control la data de 28.05.2026, Camera de Consiliu, ora 13:00.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 11.12.2025.

  9. 909/3/2022/a93potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni APEL împotriva Hotărârii Intermediare nr. 3832/27.06.2025, pronunţată în dosar 909/3/2022 (S.P.E.E.H. HIDROELECTRICA SA)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFaliment413 NCPC/244 CPC (12.05.2026)
    Parti (198+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti413 NCPC/244 CPC (12.05.2026)2 termene ▸
      1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 din C.proc.civ., suspendă judecata apelului până la solu?ionarea definitivă dosarului nr. 909/3/2022/a73. Cu recurs pe toată durata suspendării judecă?ii. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Curtea de Apel Bucure?ti - Sec?ia a VI-a Civilă. Pronun?ată azi, 12.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constatând lipsă de procedură, instanţa va amâna cauza

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  10. 26365/300/2022potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    anulare act
    Curtea de Apel BucurestiFond → Apel → RecursCivilNefondat (27.04.2026)
    Parti (5)
    Parcursul dosarului (3 etape · 13 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (27.04.2026)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 27.04.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.04.2026 MNV/CC

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.04.2026 MNV/CC

    2. ApelTribunalul BucurestiNefondat (11.02.2025)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, la Tribunalul Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.02.2025.

      2. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea la data de 11.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 28.01.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        timbrarea cererii de apel

    3. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiRespinge cererea (16.10.2023)7 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia inadmisibilităţii capătului 4 de cerere, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Ia act că pârâta îşi rezervă dreptul de solicita cheltuieli de judecata pe cale separată. Cu drept de apel in termen de 30 zile de la data comunicării, ce se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată, astăzi, 16.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.09.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 29.09.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge excep?ia necompetentei materiale, invocată de pârâtă. Acordă termen, în continuare, la data de 16.06.2023, ora 10.30, în ?edin?ă publică, urmând ca păr?ile să fie citate. Reclamanta va fi citată cu men?iunea de a achita taxă de timbru, astfel: diferen?a pentru primele doua capete de cerere, respectiv suma de 1.869 lei (3954,28 lei – 2.085,8 lei achitată deja) şi suma de 3.770 lei pentru capătul 3 de cerere, sub sanc?iona anulării cererii ca insuficient timbrată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată la 19.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.05.2023.

      6. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol, având nevoie de lămuriri pentru soluţionarea excepţiei necompetenţei materiale şi acordă termen la data de 05.05.2023, ora 10.30, cu citarea părţilor. Se citează reclamantul cu menţiunea de a-şi preciza capătul 3 al cererii, în sensul de a preciza, concret, care este valoarea rezonabilă, la care doreşte să fie redusă clauza penală prevăzută la art. 2.4 din Anexa 1 la Contract. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată, astăzi, 31.03.2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.03.2023.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de ELECTROMONTAJ SA, (19.11.2025)
    • Recurs — declarata de ELECTROMONTAJ SA - SEDIUL ALES LA ZAMFIRESCU RACOŢI VASILE & PARTNERS, (19.11.2025)
    • Apel — declarata de ELECTROMONTAJ SA, (07.12.2023)
    • Apel — declarata de ELECTROMONTAJ SA - SEDIUL ALES LA ZAMFIRESCU RACOŢI VASILE & PARTNERS, (07.12.2023)

41–50 din 127

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)