Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ARCADA COMPANY SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (70)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 2506/107/2025potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată la cererea debitoarei
    Tribunalul AlbaFondFalimentAmână cauza (27.05.2026)
    Parti (40)
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 7.10.2026 - ora 9.00, pentru continuarea procedurii de insolvenţă a debitoarei, în vederea soluţionării contestaţiilor formulate împotriva tabelului preliminar al creanţelor şi definitivarea masei credale. Pune în vedere administratorului/lichidatorului judiciar să depună la dosar raportul de activitate cu cel puţin 5 zile înainte de termenul stabilit, precum şi dovada publicării acestuia în BPI.

    3. AdmisHotarareintermediara

      Ia act de hotărârea adunării creditorilor din data de 16.02.2026, prin care s-a desemnat în calitate de administrator judiciar consorţiul de practicieni format din PRIME INSLOV PRACTICE S.P.R.L., cu sediul în ... şi EXPERT S.P.R.L., cu sediul în .... Confirmă consorţiul de practicieni format din administratorul judiciar PRIME INSLOV PRACTICE S.P.R.L. şi EXPERT S.P.R.L., desemnat de adunarea creditorilor conform procesului verbal al adunării creditorilor din data de 16.02.2026. Admite cererea formulată de INSIDE INSOLVENCY I.P.U.R.L., în calitate de fost administrator judiciar al debitoarei SC CLAUS SERVICE SRL şi stabileşte un onorariu total în cuantum de 5.000 lei, exclusiv TVA, la care se adaugă suma de 81 lei, cu titlu de cheltuieli de procedura, ce urmează a fi achitate din averea debitoarei, iar în lipsă de disponibilităţi din fonul de lichidare prevăzut de art. 39 alin. 4 din Legea nr. 85/2014. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în BPI. Acordă termen de verificare la data de 27.05.2026, ora 9.00, pentru când pune în vedere noului administratorului judiciar să depună dovada demersurilor întreprinse în vederea continuării procedurii de insolven?ă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei cu privire la confirmarea noului administrator şi la cererea formulată de fostul administrator, azi, 19.03.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2026.

    5. Deschidere procedură generalăincheieredesedintasecreta

      Admite cererea formulată de debitoarea S.C. CLAUS SERVICE S.R.L. cu sediul în *, având CUI *, fiind înregistrată la ORC de pe lângă Tribunalul Alba sub nr. J *. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei si de insolventa, dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea S.C. CLAUS SERVICE S.R.L. În baza art.66 alin. (7) din Legea 85/2014, califică cererile creditoarelor DEUTSCHE BAHN CARGO ROMÂNIA şi EXIM BANCA ROMÂNEASCĂ S.A., drept declaraţii de creanţă. În temeiul art. 73 rap. la art. 45 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014, desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe INSIDE INSOLVENCY IPURL, cu sediul în *, practicianul în insolvenţă propus de creditoarea DEUTSCHE BAHN CARGO ROMÂNIA SRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege şi care va fi retribuit pe bază de decont justificativ ce se va achita din averea debitoarei, iar în lipsa disponibilităţilor din contul debitoarei, din fondul de lichidare prevăzut la art. 39 alin. 4 din Legea nr. 85/2014.Obligă debitoarea ca, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, potrivit art. 74 din Legea nr. 85/2014, să depună la dosarul cauzei informaţiile ce-i vor fi notificate. Obligă debitoarea în temeiul art. 82 din Legea nr. 85/2014, prin administratorul social, să pună la dispoziţia administratorului judiciar toate informaţiile cerute de acesta cu privire la activitatea şi averea sa. În baza art.100 din Legea nr. 85/2014 dispune administratorului judiciar notificarea deschiderii procedurii debitoarei, asociaţilor, tuturor creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Alba, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, prin publicarea într-un ziar de largă circulaţie precum şi potrivit normelor privind comunicarea actelor prevăzute de Codul de procedură civilă conform art. 99 alin. 3 coroborat art. 99 alin 1 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014 dispune comunicarea prezentei sentinţe către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul comerţului precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990 republicată şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai administratorului judiciar. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar fixarea termenelor limită pentru: înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei; întocmirea tabelului preliminar al creanţelor; depunerea contestaţiilor; întocmirea tabelului definitiv al creanţelor; prima şedinţă a adunării generale a creditorilor. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. (1) din Legea nr. 85/2014. În baza art. 39 alin 2 din Legea nr. 85/2014 dispune deschiderea de către administratorul judiciar a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Stabileşte termen pentru verificare la data de 4.03.2026, ora 9:00, pentru când se vor cita părţile şi prin BPI. Cu drept de opoziţie, pentru creditori, în termen de 10 zile de la notificare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei astăzi, 22.12.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.12.2025.

  2. 1122/293/2026/a1potrivire probabilaInculpatdetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria RupeaFondPenalAmână pronunţarea (31.07.2026)
    Parti (3)
    • ARCADA COMPANY S.A.- PRIN REPREZ. LEGAL HUMĂ MIHAI - CU DOM. ALES LA CABINET AV. ROŞU A.Inculpatposibil 5437520posibil 6161863
    • TRENCHEA LIVIU TUDOREL - CU DOM. ALES LA CAB. AV. ROŞU A.Inculpat
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE ÎN DOMENIUL MINIER, PETROLIER ŞI AL STOCĂRII GEOLOGICE A DIOXIDULUI DE CARBON - PRIN REPREZ. LEGALParte civilă
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.07.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.07.2026.

  3. 492/228/2025potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Judecatoria FaureiFondCivilRepus pe rol (28.07.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (11)
    1. termen
    2. Repus pe rolincheieredesedinta

      În temeiul art. 400 C.proc.civ. dispune repunerea cauzei pe ROL. Fixează termen de judecată la data de 13.10.2026, ora 09:50, pentru când se vor cita părţile. Se va emite o adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Făurei pentru a comunica soluţia dată în dosarul nr.645/253/P/2024 şi să precizeze în concret, dacă este cazul, modalitatea rămânerii definitive a acesteia, precum şi soluţia dată în dosarul nr. 646/253/P/2024 şi să precizeze în concret, dacă este cazul, modalitatea rămânerii definitive a acesteia. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 28.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.07.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 21.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 05.05.2026, în şedinţă publică.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru ca pârâta să achite onorariul provizoriu pentru efectuarea expertizei şi pentru ca părţile să depună la dosar înscrisuri, precum şi pentru a se emite adrese către Ministerul Transporturilor.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca pârâta să achite onorariul provizoriu pentru efectuarea expertizei şi pentru ca părţile să depună la dosar înscrisuri, precum şi pentru a se emite adrese către Ministerul Transporturilor şi către Parchetul de pe lângă Judecătoria Făurei.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere formele de protest adoptate prin Hotărârea nr.2 din 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Făurei, amână judecarea cauzei la data de 11.11.2025, ora 9:00.

  4. 12329/200/2026potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    asigurare dovezi
    Judecatoria BuzauFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • ARCADA COMPANY S.A.Reclamantposibil 5437520posibil 6161863
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE CĂI FERATE "CFR" S.A. BUCUREŞTI - PRIN SUCURSALA REGIONALĂ CF GALAŢIPârât
  5. 14968/233/2026potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    plângere contravenţională seria AVR NR.0026404/10.07.2026
    Judecatoria GalatiFondCivil
    Parti (2)
  6. 23901/3/2015potrivire probabilaChemat în garanţiedetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (17.06.2026)
    Parti (16)
    • STRABAG - SWIETELSKY - ARCADA- EUROCONSTRUCT - TRANSFEROVIAR GRUPReclamant SEDIUL ALES LA HODOS MIHET SI ASOCIATII SPRL
    • LGB TRANSARK SRLPârât
    • LGB TRANSARK SRL - -Pârât
    • LGB TRANSARK SRL - SEDIUL ALES PENTRU COMUNICAREA ACTELOR DE PROCEDURĂ LA CAB. DE. AV. SC LEAUA &ASOCIAŢIIPârât
    • ISPCF SAChemat în garanţie
    • SC C&D BEST DESIGN CONCEPT SRLChemat în garanţie
    • SC PATHWAY ADVISORS SRLChemat în garanţie
    • EUROCONSTRUCT TRADING 98 SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR DINU, URSE ŞI ASOCIAŢII SPRLReclamant
    • SC ARCADA COMPANY SAChemat în garanţieposibil 5437520posibil 6161863
    • SWIETELSKY BAUGESELLSCHAFT MBHChemat în garanţie
    • TRANSFEROVIAR GRUPChemat în garanţie
    • SC C&D BEST DESIGN CONCEPT SRL -Chemat în garanţie
    • - STRABAG - SWIETELSKY - ARCADA- EUROCONSTRUCT - TRANSFEROVIAR GRUPReclamant SEDIUL ALES LA HODOS MIHET SI ASOCIATII SPRL
    • - EUROCONSTRUCT TRADING 98 SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR DINU, URSE ŞI ASOCIAŢII SPRLReclamant
    • - SWIETELSKY BAUGESELLSCHAFT MBHChemat în garanţie
    • - TRANSFEROVIAR GRUPChemat în garanţie
    Termene si solutii (91)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    5. Alte cauzeRezolutie

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale nr. 3 din data de 26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsac raportului dec expertiză

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuitatea completului de judecată

    14. Amână cauzaincheiererecuzare

      Respinge cererea de recuzare expert, ca neîntemeiată. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 06.12.2023.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru întocmirea raportului de expertiză

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 06.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 22.11.2023.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solu?ionarea cererii de recuzare expert

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solu?ionarea cererii de recuzare expert

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Bucureşti nr. 4/20.06.2023 s-a decis adoptarea unei forme de protest constând în amânarea, fără a se lua măsuri de judecată, a tuturor cauzelor pe o perioadă nedeterminată, începând cu data de 21 iunie 2023, precum şi că prezenta cauză nu este printre cele exceptate de la această măsură, va dispune amânarea cauzei, la data 08.11.2023 ora 09:00

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsa raportului de expertiză

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raport de expertiză

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsa raportului de expertiză

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se ajunge la o înţelegere cu privire la efectuarea raportului de expertiză dispus de către un singur expert.

    35. Stare de urgentaRezolutie

      Suspendat în baza art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României nr. 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României pe toată perioada stării de urgenţă

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Generală a Judecătorilor Tribunalului Bucureşti nr. 2 din data de 21.01.2020, la convocarea Secţiei pentru Judecători din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii, prin care s-a hotărât suspendarea pe o perioadă nedeterminată a activităţii de judecată, începând cu data de 22 ianuarie 2020, cu excepţia măsurilor preventive în materie penală şi a cauzelor urgente în materie civilă (ordonanţe preşedinţiale vizând minorii, măsura plasamentului de urgenţă, ordine de protecţie, răpirile internaţionale de minori, suspendări provizorii de executare, grevă) amână judecarea cauzei,

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probatoriu

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probatoriului

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probe

    41. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de disjungere. Disjunge cererea formulată în contradictoriu cu EUROCONSTRUCT TRADING 98 SRL. Dispune formarea unui nou dosar cu termen la 10.04.2019. Dispune citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.02.2019.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrarea probatoriului acordă termen la 10.04. 2019 şi amână pronunţarea cu privire la aspectele discutate la 27.02.2019.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite in principiu cererea de chemare in garanţie a Asocierii Swietelsky Baugesellschaft mbH -Strabag AG - Arcada Company SA - SC Euroconstruct Trading SRL - SC Transferoviar SA, formulată de pârâta SC LGB TRANSARK SRL, în dosarul conexat nr. 39429/3/2017. Admite in principiu cererea de chemare în garanţie a Asocierii Swietelsky Baugesellschaft mbH -Strabag AG - Arcada Company SA - SC Euroconstruct Trading SRL - SC Transferoviar SA, formulată de pârâta SC LGB TRANSARK SRL, în dosarul conexat nr. 29241/3/2015. Admite in principiu cererea de chemare în garanţie a Asocierii Swietelsky Baugesellschaft mbH -Strabag AG - Arcada Company SA - SC Euroconstruct Trading SRL - SC Transferoviar SA, formulată de pârâta SC LGB TRANSARK SRL, în dosarul conexat nr. 39431/3/2017. Dispune comunicarea înscrisurilor depuse pentru comunicare in dosarul conexat nr. 39431/3/2017. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.12.2018.

    44. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 12.12.2018. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.12.2018.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru continuarea judecată la 13.02.2019.Amână pronunţarea cu privire la aspectele discutate la 05.12.2018.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.11.2018.

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă raport de expertiză

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsa raportului de expertiza

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru întocmirea raportului de expertiză

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru intocmirea raportului de expertiza

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solutionarea cererii de recuzare a expertuilui

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      indeplinirea unor obligatii

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raspuns BLET

    58. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se emite adrese către BLET

    59. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă stabilirea cotelor de onorariu expert până la termenul desemnării celui de-al treilea expert. Pronunţată în şedinţă publică,azi 13.09.2017.

    60. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probatoriu

    61. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    62. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probatoriului

    63. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru depunerea raportului de expertiză

    64. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    65. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probatoriu

    66. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca expertii sa dea lamuririi

    67. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probatoriu

    68. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca experţii să se prezinte la instanţă pentur a oferi lămuri cu privire la raportul de expertiză

    69. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca experti sa dea lamuriri

    70. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen în cameră de consiliu 29.03.2017 pentru citarea expertilor, termen administrare probe 12.04.2017.

    71. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează probele, după cum urmează: I. Cererea de chemare în judecată ( principală) şi cererea reconvenţională a) Pentru reclamantă, înscrisuri, expertiză în specialitatea căi ferate, drumuri şi poduri - lucrări feroviare, cu obiectivele precizate în nota de probatoriu, cu următoarele observaţii: Obiectivul nr. 2 are următoarea formulare: Să se identifice şi să se analizeze cele 287 lucrări/operaţiuni enumerate de reclamantă în anexa 8 la cererea de chemare în judecată, urmând a se preciza: - dacă acestea constituie deficienţe ale lucrărilor, potrivit cerinţelor legale şi contractuale, şi, în caz afirmativ, cauza executării neconforme şi persoana juridică în sarcina căreia cădea execuţia, potrivit contractului de servicii 6/13 februarie 2014, respectiv contractelor de subcontractare servicii nr. 8442/5 februarie 2014 -1.0 FZ/04/5 februarie 2014, nr. 11/13 februarie 2014-1.0 FZ/05/13 februarie 2014 şi nr. PTW 14/13 februarie 2014-1.0 FZ/06/13 februarie 2014; - dacă acestea au fost remediate şi, în caz afirmativ, să se precizeze în mod distinct, pentru fiecare lucrare remediată, data şi autorul realizării acesteia. Obiectivul nr. 6 este eliminat. b) pentru pârâtă, înscrisuri, expertiză în specialitatea căi ferate, drumuri şi poduri - lucrări feroviare, respectiv în specialitatea contabilitate, cu obiectivele indicate în notele de probatoriu. II. Cerere chemare în garanţie formulată în contradictoriu cu ISPCF SA şi cererea reconvenţională formulată de chemata în garanţie ISPCF SA a) pentru pârâtă, înscrisuri, expertiză în specialitatea căi ferate, drumuri şi poduri - lucrări feroviare, respectiv în specialitatea contabilitate potrivit obiectivelor indicate în notele de probatoriu b) pentru ISPCF, înscrisuri expertiză în specialitatea căi ferate, drumuri şi poduri - lucrări feroviare cu obiectivele indicate în notele de probatoriu. III. Cerere chemare în garanţie formulată în contradictoriu cu Pathway SA şi cererea reconvenţională formulată de chemata în garanţie Pathway SA a) pentru pârâtă, înscrisuri, expertiză în specialitatea căi ferate, drumuri şi poduri - lucrări feroviare, respectiv în specialitatea contabilitate potrivit obiectivelor indicate în notele de probatoriu; încuviinţează pârâtei proba cu interogatoriu în privinţa cererii de chemare în garanţie formulată în contradictoriu cu Pathway SA. Pune în vedere acesteia să prezinte interogatoriul formulat, în două exemplare, la termenul acordat. b) pentru Pathway SA înscrisuri expertiză în specialitatea căi ferate, drumuri şi poduri - lucrări feroviare cu obiectivele indicate în notele de probatoriu, interogatoriu. Elimină ca neconcludente întrebările nr. 2 şi 11 din interogatoriul propus de chemata în garanţie. IV. Cerere chemare în garanţie formulată în contradictoriu cu C&D SA a) pentru pârâtă, înscrisuri, expertiză în specialitatea căi ferate, drumuri şi poduri - lucrări feroviare, respectiv în specialitatea contabilitate potrivit obiectivelor indicate în notele de probatoriu. b) pentru C&D SA, înscrisuri expertiză în specialitatea căi ferate, drumuri şi poduri - lucrări feroviare cu obiectivele indicate în notele de probatoriu. Decade pe chemata în garanţie C&D SA din proba cu interogatoriu. Respinge proba testimonială propusă de părţi ca neconcludentă. V. Cererea conexă şi cererea reconvenţională la cererea conexă (iniţial înregistrate în cadrul dosarului nr. 29241/3/2015) Încuviinţează pentru părţi probele cu înscrisuri, interogatoriu şi expertiză, cu obiectivele propuse prin notele de probatoriu. Respinge proba testimonială ca neconcludentă. Pune în vedere expertului, după analiza obiectivelor comunicate, să precizez dacă acestea se înscriu în totalitate în sfera specialităţii sale, iar, în caz contrar, să precizeze care sunt obiectivele care excedează domeniului în care este autorizat. De asemenea, dacă, din formularea obiectivelor propuse de părţi, rezultă că unele dintre acestea se suprapun, expertul va identifica aceste obiective şi va formula un răspuns unic. Solicită expertului să estimeze costul expertizei şi să precizeze dacă este nevoie de avansarea unor sume suplimentare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 februarie 2017.

    72. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea asupra celorlalte probe la 22.02.2017.Teremn în continunarea 01.03.2017.

    73. Amână cauzaincheieredesedinta

      se vor cita părţile lipsă cu menţiunea ca în termen de 2 săptămâni să depuă notă de probatoriu şi în acela şi timp să comunice în mod direct părţilor adverse

    74. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge excepţia inadmisibilităţii capătului I din cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă LGB Transrak. Respinge excepţia nulităţii cererii de chemare în garanţie formulate de LGB Transrak, invocată de chemata în garan?ie ISPCF SA . Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în garanţie formulate de LGB Transrak, invocată de chemata în garantie ISPCF SA. Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii reconvenţionale formulate cu privire la cererile de chemare în garanţie. Califică excepţia inadmisibilităţii cererii reconvenţionale formulate de Pathway Advisors SRL ca apărări de fond. Califică drept apărări de fond excepţia inadmisibilităţii capetelor I şi II din cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă LGB Transrak cu privire la cererea conexă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 decembrie 2016.

    75. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 14.12.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi,07.12.2016.

    76. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea asupra excepţiilor invocate la data de 07.12.2016. Acordă termen de fond 18.01.2017.Pronunţată în şedinţă publică 23.11.2016.

    77. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă răspuns la adresa instanţei

    78. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se emite adresă către DICOT

    79. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru pregătirea apărărilor

    80. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge excepţie tardivităţii invocării nulităţii cererii de chemare în judecată. Respinge excepţia nulităţii capetelor de cerere I şi III ale cererii de chemare în judecată. Respinge cererea privind precizarea cererii de chemare în judecată. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 iunie 2016.

    81. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 17.06.2016. Pronunţată în şedinţă publică, 15.06.2016.

    82. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      termen de fond 06.07.2016 Amână pronunţarea la 15.06.2016.Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.06.2016.

    83. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentri soluţionarea cererii de reexaminare taxă timbru

    84. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se comunica încheierea prin care s-a soluţionat cererea de ajutor public.

    85. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţinarea cererii de ajutor public formulată de Pathway acordă termen la 13.04.2016, cameră de consiliu, fără citarea părţilor, si acordă temren de fond pentru continunarea judecaăţii la 25.05.2016.

    86. Încheiereincheieredesedinta

      Admite în parte cererea. Dispune reducerea taxei judiciare de timbru de la 42.954,33 lei la 30.000 lei. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 aprilie 2016.

    87. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru îndeplinirea unor obligaţii

    88. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosar, Se va emite o comunicare către chemata în garanţie ISPCF SA cu menţiunea ca, sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale ca netimbrată, să achite taxa judiciară de timbru în contul unităţii administrativ teritoriale în a cărei rază teritorială îşi are sediul (potrivit art. 40 alineat 1 din OUG 80/2013) în sumă totală de 21.055,61 lei. Se va emite o comunicare către chemata în garanţie PATHWAY ADVISORS SRL cu menţiunea ca, sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale ca netimbrată, să achite taxa judiciară de timbru în contul unităţii administrativ teritoriale în a cărei rază teritorială îşi are sediul (potrivit art. 40 alineat 1 din OUG 80/2013) în sumă totală de 42.954,33 lei. Împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru se poate formula cerere de reexaminare, conform art. 39 din OUG 80/2013 în termen de 3 zile de la data comunicării. Reclamanta are posibilitatea de a formula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 februarie 2016.

    89. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru pregătirea apărărilor

    90. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se comunica chemaţilor în garanţie acţiunea şi înscrisurile depuse la dosar

    91. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite în parte cererea de reexaminare. Dispune reducerea taxelor judiciare de timbru, după cum undează: Cu privire la cererea reconvenţională - de la 121.094,13 lei la 95.000 lei (aferent primului capăt de cerere); - de la 93.351,18 lei la 60.000 lei(aferent celui de-al doilea capăt de cerere); - de la 91.954,90 lei la 60.000 lei (aferent capătului de cerere privind contravaloarea facturilor); - de la 3897,55 lei la 3000 lei (aferent capătului de cerere privind penalităţile de întârziere cuantificate); - de la 25470,90 lei la 15.000(aferent capătului de cerere privind profitul nerealizat). Cu privire la cererea de chemare în garanţie: - de la 92.021 lei la 60.000 lei(aferentă capătului de cerere privind restituirea sumelor achitate în avans); - de la 32.677,45 lei 25.000 lei(aferentă capătului de cerere privind daune interese). Dispune eşalonarea plăţii taxei judiciare de timbru în cuantum total de 318.000 lei în 12 rate lunare de 26.500 lei fiecare, plătibile până la data de 15 a fiecărei luni, începând cu luna octombrie 2015 până în luna septembrie 2015. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 septembrie 2015.

  7. 26705/233/2024potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie SERIA MED NR. 001587/29.11.2024
    Tribunalul GalatiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalAdmite plângerea (27.06.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul Galati1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria GalatiAdmite plângerea (27.06.2025)4 termene ▸
      1. Admite plângerea_Hotarare

        Admite plângerea contravenţională. Anulează procesul verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei nr. 001587 din data de 29.11.2024, emis de intimată. Exonerează petenta de la plata amenzii contravenţionale în cuantum de 50000 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Galaţi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 27.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.06.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.05.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de: 30.05.2025 în vederea administrării probatoriului.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de POLIŢIA LOCALĂ A SECTORULUI NR. 2 BUCUREŞTI, (30.10.2025)
    • Apel — declarata de PRIMARUL SECTORULUI 2 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI, (30.10.2025)
    • Apel — declarata de POLIŢIA LOCALĂ A SECTORULUI NR. 2 BUCUREŞTI, (27.10.2025)
    • Apel — declarata de PRIMARUL SECTORULUI 2 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI, (27.10.2025)
  8. 27249/3/2026potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (4)
  9. 17289/211/2025potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAmână cauza (28.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta
  10. 8767/211/2026potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivil
    Termene si solutii (1)
    1. termen

11–20 din 70

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)