Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru FRIGOMAT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (12)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 3835/62/2017potrivire probabilaIntimat Inculpatdetalii ▸
    infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000) -rejudecare
    Tribunalul HarghitaApel → Apel → Fond → FondPenalSoluţionare (12.08.2025)
    Parti (45)
    Parcursul dosarului (4 etape · 82 termene)
    1. FondTribunalul Harghita1 termen
      1. termen
    2. FondTribunalul BrasovÎncetat procesul penal (22.12.2022)56 termene
      1. Încetat procesul penalHotarare

        HOTĂRĂŞTE: În baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap. la art. 17 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 16 alin. 1 lit. f) C.pr.pen. dispune încetarea procesul penal pornit împotriva inculpatului Căncescu Adrian Aristotel pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată (35 acte materiale – achiziţie produse/lucrări SC LICOFRIG SRL şi SC FRIGOMAT SRL), prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap. la art. 17 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 16 alin. 1 lit. f) C.pr.pen. dispune încetarea procesul penal pornit împotriva inculpatului Cirică Emil Cristian pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată (16 acte materiale – achiziţie produse/lucrări SC LICOFRIG SRL), prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap. la art. 17 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 16 alin. 1 lit. f) C.pr.pen. dispune încetarea procesul penal pornit împotriva inculpatei Martin Virginia pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată (35 acte materiale – achiziţie produse SC FRIGOMAT SRL şi SC LICOFRIG SRL), prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap. la art. 17 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 16 alin. 1 lit. f) C.pr.pen. dispune încetarea procesul penal pornit împotriva inculpatei Martin Virginia pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită prev. de art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap. la art. 17 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 16 alin. 1 lit. f) C.pr.pen. dispune încetarea procesul penal pornit împotriva inculpatei Martin Virginia pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată (4 acte materiale – încheiere contract de închiriere nr. 12286/13.05.2010 şi prelungirea acestuia prin trei acte adiţionale), prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap. la art. 17 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 16 alin. 1 lit. f) C.pr.pen. dispune încetarea procesul penal pornit împotriva inculpatei Martin Virginia pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată (13 acte materiale - achiziţionare produse de îmbrăcăminte de la SC POLIA COM SRL prin intermediul SC STEKAIST SRL), prev. de art. 48 Cod penal rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap. la art. 17 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 16 alin. 1 lit. f) C.pr.pen. dispune încetarea procesul penal pornit împotriva inculpatului Martin Romeo Mircea pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la luare de mită, prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 289 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap. la art. 17 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 16 alin. 1 lit. f) C.pr.pen. dispune încetarea procesul penal pornit împotriva inculpatului Matei Gavril pentru săvârşirea infracţiunilor de complicitate la abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată (35 acte materiale - achiziţii de la SC LICOFRIG SRL şi SC FRIGOMAT SRL), prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap. la art. 17 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 16 alin. 1 lit. f) C.pr.pen. dispune încetarea procesul penal pornit împotriva inculpatului Matei Gavril pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită prev. de art 290 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin. 5 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b) teza a II a C.pr.pen. achită inculpata Grama Lucia Cristina pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată (35 acte materiale – achiziţii de la SC LOCOFRIG SRL şi SC FRIGOMAT SRL), prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin. 5 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b) teza a II a C.pr.pen. achită inculpata Grama Lucia Cristina pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită prev. de art 290 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin. 5 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b) teza I C.pr.pen. achită inculpata SC LICOFRIG SRL, număr de ordine în Registrul Comerţului prin lichidator judiciar Ilie Claudiu Ioan cu sediul social în mun. Braşov, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată (35 acte materiale – achiziţii de la SC LOCOFRIG SRL şi SC FRIGOMAT SRL), prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin. 5 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b) teza a II a C.pr.pen. achită inculpata SC LICOFRIG SRL pentru săvârşirea infracţiunii de dare de mită prev. de art 290 alin. 1 Cod penal rap. la art. 6 din Legea 78/2000, cu aplicarea art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin. 5 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b) teza I C.pr.pen. achită inculpata SC FRIGOMAT SRL, număr de ordine în Registrul Comerţului cu sediul social prin administratori Matei Olga şi Matei Ramona Anna-Marie pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată (14 acte materiale), prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap. la art. 17 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 16 alin. 1 lit. f) C.pr.pen. dispune încetarea procesul penal pornit împotriva inculpatei Luca Maria Codruţa pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată (35 acte materiale - achiziţie produse SC FRIGOMAT SRL şi SC LICOFRIG SRL), prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap. la art. 17 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 16 alin. 1 lit. f) C.pr.pen. dispune încetarea procesul penal pornit împotriva inculpatului Dalea Claudiu pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată (35 acte materiale - achiziţie produse SC FRIGOMAT SRL şi SC LICOFRIG SRL), prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap. la art. 17 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 16 alin. 1 lit. f) C.pr.pen. dispune încetarea procesul penal pornit împotriva inculpatului Dalea Claudiu pentru săvârşirea infracţiunii de abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată (8 acte materiale – achiziţionare produse de la SC POLIA COM SRL prin intermediul SC STEKAIST SRL), prev. de art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap. la art. 17 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 16 alin. 1 lit. f) C.pr.pen. dispune încetarea procesul penal pornit împotriva inculpatei SC POLIA COM SRL, nr. ordine în registrul comerţului cu sediul reprezentată prin administrator Teodorescu Silvia, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată (4 acte materiale – încheiere contract de închiriere nr. 12286/13.05.2010 şi prelungirea acestuia prin cele trei acte adiţionale), prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin. 6 C.pr.pen. rap. la art. 17 alin. 2 C.pr.pen. şi art. 16 alin. 1 lit. f) C.pr.pen. dispune încetarea procesul penal pornit împotriva inculpatei SC POLIA COM SRL pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată (13 acte materiale – achiziţionare produse de la SC POLIA COM SRL prin intermediul SC STEKAIST SRL), prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal. În baza art. 397 alin. 1 C.pr.pen. cu ref. la art. 19 si art. 25 alin. 1 C.pr.pen. coroborat cu art. 1357 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Braşov şi obligă, în solidar, inculpaţii Căncescu Adrian Aristotel, Martin Virginia şi Matei Gavril la plata sumei de 461.616,7 lei cu titlu de daune materiale, la care se adaugă dobânda legală calculată de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri până la data plăţii efective (achiziţii produse de la SC LICOFRIG SRL şi SC FRIGOMAT SRL, 35 acte materiale). În baza art. 397 alin. 1 C.pr.pen. cu ref. la art. 19 si art. 25 alin. 1 C.pr.pen. coroborat cu art. 1357 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Braşov şi obligă inculpata Martin Virginia la plata sumei de 118.000,00 lei cu titlu de daune materiale, la care se adaugă dobânda legală calculată de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri până la data plăţii efective (4 acte materiale – încheiere contract de închiriere nr. 12286/13.05.2010 şi prelungirea acestuia prin trei acte adiţionale). În baza art. 397 alin. 1 C.pr.pen. cu ref. la art. 19 si art. 25 alin. 1 C.pr.pen. coroborat cu art. 1357 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Braşov şi obligă inculpata Martin Virginia la plata sumei de 328.409,00 lei cu titlu de daune materiale, la care se adaugă dobânda legală calculată de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri până la data plăţii efective (13 acte materiale - achiziţionare produse de îmbrăcăminte de la SC POLIA COM SRL prin intermediul SC STEKAIST SRL). Ia act că inculpaţii Căncescu adrian Aristotel şi Cirică Emil Cristian s-au aflat sub imperiul măsurii preventive a controlului judiciar în perioada 24.02.2017 – 04.07.2018. În baza art. 404 alin. 4 lit. c) C.pr.pen. menţine măsurile asiguratorii dispuse în cauză, după cum urmează: - cota de 1/2 deţinută de Căncescu Aristotel Adrian din imobil teren intravilan (curţi construcţii) în suprafaţă de 683 mp situat în Braşov înregistrat în Cartea Funciară 133389 Braşov cu număr cadastral/topografic 133389 [nr. topografic vechi (2205-2206/1/1)/2totul/1]; - cota de 1/2 deţinută de Căncescu Aristotel Adrian din imobil teren intravilan (curţi construcţii) în suprafaţă de 56 mp situat în Braşov înregistrat în Cartea Funciară 133390 Braşov cu număr cadastral/topografic 133390[nr. topografic vechi (2205-2206/1/1)/2totul/2]; - cota de 1/3 deţinută de Căncescu Aristotel Adrian (ca urmare a succesiunii) şi în cotă de 1/3 de Căncescu Aristotel Adrian (ca urmare a ieşirii din indiviziune) din imobil apartament situat în Brasov, str. Stâncii nr. 8, et. 1, ap. 3, judeţul Braşov, compus din 2 camere, bucătărie, vestibul, baie, balcon, cota de 1 din holul comun şi două pivniţe, 1 oficiu, 1 antreu, scara spre pod, 2 terase iar la subsol pivniţa şi spălătorie împreună cu cota aferentă din părţile de uz comun, înscris în Cartea Funciară 123255-C1-U3 Braşov (nr. CF vechi 34938) sub număr cadastral 1245-C1-U3, topografic (2205-2206/1/1)/1/3; - cota de 3.272/2.400.000 deţinută de Căncescu Aristotel Adrian ca urmare a succesiunii din imobil teren intravilan situat în Brasov, str. Stâncii nr. 8, judeţul Braşov, în suprafaţă de 2000 mp înscris în CF nr. 123255 Braşov(nr. CF vechi 12315) cu nr. cadastral 1245 şi nr. top (2205-2206/1/1)/1; - cota de 6.544/2.400.000 deţinută de Căncescu Aristotel Adrian ca urmare a ieşirii din indiviziune imobil teren intravilan situat în Brasov, str. Stâncii nr. 8, judeţul Braşov, în suprafaţă de 2000 mp înscris în CF nr. 123255 Braşov(nr. CF vechi 12315) cu nr. cadastral 1245 şi nr. top(2205-2206/1/1)/1; - cotă de 1/2 deţinută de Căncescu Aristotel Adrian din imobil construcţie casă situat în Brasov, str. Stâncii nr. 8, judeţul Braşov, în regim P+E compusă din 5 camere şi dependinţe: bucătărie, birou, 2 holuri, 3 băi, saună, sala de forţă, dresing, terasă, casa scării înscris în CF nr. 123255 – C2 Braşov la cu nr. cad. 1245-C2 nr. top. (2205-2206/1/1)/1/3; - cota de 1 deţinută de Căncescu Aristotel Adrian din imobil construcţie garaj situat în Brasov, str. Stâncii nr. 8, judeţul Braşov, înscris în CF nr. 123255 – C3 Braşov la cu nr. cad. 1245-C3 nr. top. (2205-2206/1/1)/1/3; - cotă de 926.664/2.400.000 deţinută de Căncescu Aristotel Adrian din imobil teren intravilan situat în Brasov, str. Stâncii nr. 8, judeţul Braşov, în suprafaţă de 2000 mp înscris în CF nr. 123255 Braşov(nr. CF vechi 12315) cu nr. cadastral 1245 şi nr. top(22052206/1/1)/1; - cota de 1/2 deţinută de Căncescu Aristotel Adrian căsătorit cu Căncescu Magdalena Cristina din imobil teren (grădină) în suprafaţă de 1800 mp situat în Braşov înregistrat în Cartea Funciară 136965 Braşov cu număr cadastral/topografic (2205-2206/1/1)/3; - cota de 1/2 deţinută de Căncescu Aristotel Adrian căsătorit cu Căncescu Magdalena Cristina din imobil teren în suprafaţă de 1800 mp situat în Braşov înregistrat în Cartea Funciară 120555 Braşov cu număr cadastral/topografic (2205-2206/1/1)/3; - asupra celor 360 de obligaţiuni denominate în valută – USD, EUROBOND, emise de România pe piaţa externă, prin Ministerul Finanţelor Publice, având cod ISIN - US77586TAC09 şi simbol 77586TAC, cu o valoare totală de 720.000 USD, aparţinând inculpatului Căncescu Aristotel Adrian. - asupra conturilor bancare aparţinând inculpatului Căncescu Aristotel, conturi deschise la Banca Transilvania SA, B.R.D. – Groupe Societe Generale S.A (cu modificarea adusă prin încheierea pronunţată la data de 19.04.2019 în dosarul nr. 3835/62/2017/a4 asupra contului RO16BRDE080SV79301960800), Raiffeisen Bank, Banca Comercială Română S.A; - asupra autoturismului marca BMW X3, cu numărul de înmatriculare BV-63-RWR, serie de caroserie WBAPD11040WH67788; - asupra conturilor bancare aparţinând inculpatei Martin Virginia, conturi deschise la ING Bank, Unicredit Bank; - asupra sumei de 1025 euro şi asupra sumei de 145 lire sterline (sume de bani ridicate cu ocazia percheziţiei domiciliare efectuate la locuinţa inculpatei Martin Virginia); - asupra conturilor bancare aparţinând inculpatei Martin Virginia, conturi deschise la ING Bank, Banca Comercială Română şi Raiffeisen Bank; - asupra cotei de 1/1 deţinută de Martin Virginia şi soţul Martin Romeo Mircea din imobilul clădire cu o suprafaţă construită desfăşurată de 149,05 mp situat în municipiul Braşov, str. Traian Demetrescu nr. 3B, et.1, ap. 1, jud. Braşov, nr. cadastral/topografic (2231/1/c/4/2)/I, cartea funciară nr. 106231-C1-U1 (nr. CF vechi 15527) a municipiului Braşov, cu cota de 50% din părţile de uz comun (terenul construit şi neconstruit carte funciară nr. 106231, cu nr. top iniţial 2231/1/c/4/2/3 –de 110 mp, fundaţiile, elementele de rezistenţă, şarpanta şi învelitoarea şi împrejmuirea) şi cota de 50% din părţile de uz comun - terenul construit şi neconstruit carte funciară nr. 15527, cu nr. top 2231/1/c/4/2/1 ); - asupra conturilor bancare aparţinând inculpatului Matei Gavril, conturi deschise la ING Bank. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c) C.pr.pen. dispune ridicarea următoarelor măsurilor asiguratorii: - asupra conturilor bancare aparţinând inculpatului Cirica Emil, conturi deschise la Banc Post SA. - asupra cotei de 1/1 deţinută de Grama Lucia Cristina căsătorită cu Grama Florin Cornel din imobil-teren pentru construcţii în suprafaţă de 2314 mp, situat în loc. Codlea, str. Cetăţii, nr. 81-83, nr. cadastral/topografic 100869, înscris în CF nr. 100869 (nr. CF vechi 6590);a municipiului Codlea; - asupra cotei de 1/1 deţinută de Grama Lucia Cristina căsătorită cu Grama Florin Cornel din imobil-construcţie - suprafaţă construită la sol 142 mp casă de locuit DS+P+M, situat în loc. Codlea, str. Cetăţii, nr. 81-83, nr. cadastral/topografic 100869-C1, înscris în CF nr. 100869 (nr. CF vechi 6590); a municipiului Codlea - asupra cotei de 1/1 deţinută de Grama Lucia Cristina căsătorită cu Grama Florin Cornel din imobil-teren intravilan în suprafaţă de 179 mp, situat în loc. Codlea, str. Cetăţii, nr. 81-83, nr. cadastral/topografic 102326, înscris în CF nr. 102326 a municipiului Braşov; - asupra cotei de 1/1 deţinută de Grama Lucia Cristina căsătorită cu Grama Florin Cornel din imobil-teren intravilan în suprafaţă de 545 mp, situat în loc. Codlea, str. Cetăţii, nr. 81-83, nr. cadastral/topografic 102325, înscris în CF nr. 102325 a municipiului Codlea; - asupra conturilor bancare aparţinând inculpatei Grama Lucia Cristina, conturi deschise la ING Bank, Banca Românească SA, UniCredit Tiriac Bank, BRD Groupe Societe Generale SA şi Raiffeisen Bank; - asupra conturilor bancare aparţinând inculpatei Luca Maria Codruţa, conturi deschise la Raiffeisen Bank şi Banca Cooperatistă Eurocoop Sfântu Gheorghe; - asupra conturilor bancare aparţinând inculpatului Dalea Claudiu Eugen, conturi deschise la Raiffeisen Bank; - asupra cotei de 1/1 din imobilul – teren cu suprafaţă de 1655 mp situat în municipiul Săcele, str. Vulcan, judeţ Braşov nr. cadastral/topografic 2705/2/1/1, 2706/2/1/1, 2707/2/1/1, 2708/2/1/1, 2709/2/1/1, 2734/2/1/1, 2710/1/1/1, 2711/1/1/1 şi construcţie – lotul nr. 1, corpul I de casă compusă din camera, bucătărie, cămară şi hol situat în municipiul Săcele, str. Vulcan, judeţ Braşov, nr. cadastral/topografic C1 2705/2/1/1, 2706/2/1/1, 2707/2/1/1, 2708/2/1/1, 2709/2/1/1, 2734/2/1/1, 2710/1/1/1, 2711/1/1/1, cartea funciară nr. 101913 a municipiului Săcele (nr. CF vechi 4004 Satulung); - asupra cotei de 1/1 din imobilul spaţiul 3 – spaţiu comercial compus din spaţiu de vânzare, depozit şi 1 din holul de la intrare cu cota de 17,89/404 din PUC, situat în mun. Săcele, str. Ştefan cel Mare, nr. 30, jud. Braşov, nr. cadastral/topografic 3464/21/III, cartea funciară nr. 4856 a municipiului Săcele; - asupra cotei de 1/1 din imobilul spaţiul 1 – spaţiu comercial compus din 2 spaţii de vânzare, şi grup sanitar cu cota de 23,34/404 din părţile de uz comun descrise pe foaia CF, situat în mun. Săcele, str. Ştefan cel Mare, nr. 30, jud. Braşov, nr. cadastral/topografic 3464/21/I, cartea funciară nr. 4856 a municipiului Săcele; - asupra conturilor bancare aparţinând SC POLIA COM SRL, conturi deschise la Banca Comercială Română, Trezoreria Săcele. În baza art. 290 alin. 5 C.pen. dispune confiscarea autoturismului marca BMW X3, cu numărul de înmatriculare BV-63-RWR, serie de caroserie WBAPD11040WH67788, proprietatea inculpatului Martin Romeo Mircea. Dispune ca mijloacele materiale de probă în sensul art. 197 C.pr.pen. conform proceselor-verbale de predare-primire mijloace materiale de probă din data de 03.07.2017 aflate la filele (6-7, vol. I, d.f) şi din data de 07.07.2017 (f. 13, vol. I, df) să rămână ataşate la dosarul cauzei. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, onorariile avocaţilor desemnaţi din oficiu, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Braşov. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpaţii Căncescu Adrian Aristotel, Matei Gavril şi Martin Virginia la plata sumei de 60.000 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul Martin Romeo Mircea la plata sumei de 20.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin. 1 pct. 4 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare privind pe ceilalţi inculpaţi rămân în sarcina statului Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia procurorului, părţii civile şi a inculpaţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 22.12.2022. PREŞEDINTE,

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 22 decembrie 2022, din lipsă de timp pentru deliberare.

      3. Încheiereincheieredesedinta
      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 15 decembrie 2022, din lipsă de timp pentru deliberare.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei penale la data de 3 noiembrie 2022, sala T3, ora 11:15, în vederea continuării cercetării judecătoreşti.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei penale la data de 27 septembrie 2022, sala T3, ora 8:00, pentru a se studia obiecţiunile formulate la raportul de expertiză întocmit în cauuză.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei penale la data de 27 septembrie 2022, sala T3, ora 8:00, pentru a se studia obiecţiunile formulate la raportul de expertiză întocmit în cauuză.

      8. Încheiereincheiererecuzare

        În baza art.68 Cod de procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a doamnei judecător CONSTANTINESCU NICOLETA GEORGETA, formulată de inculpatul Matei Gavril. Definitivă. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 18.05.2022.

      9. Încheiereincheieredesedinta

        cerere recuzare

      10. Termen preschimbat

        Termen preschimbat

      11. Termen preschimbat

        Termen preschimbat

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 12 mai2022, sala T3, ora 11:oo, pentru depunerea raportului de expertiză.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 4 martie 2022, sala T3, ora 8:30, pentru administrare probe.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 11 februarie 2022, sala T3, ora 9:00, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 28 ianuarie 2021, sala T3, ora 9:00, pentru administrare probe.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 3 decembrie 2021, sala T3, ora 11:00, pentru administrare probatoriu.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 5 noiembrie 2021, sala T3, ora 9:00, având în vedere cererea de amânare formulată în cauză de către inculpatul Căncescu Aristotel Adrian.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 22 octombrie 2021, sala T3, ora 9:00, pentru administrare probe.

      19. Termen preschimbat

        Preschimbă termenul de judecată la data de 15 octombrie 2021, sala T3, ora 11:00.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 8 octombrie 2021, sala T3, ora 9:00, pentru administrare probe.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauuzei penale la data de 10 septembrie 2021, sala T3, ora 9:00, pentru administrarea probatoriului.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 11 iunie 2021, sala T3, ora 9:00, în vederea administrării probatoriului.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei penale la data de 21 mai 2021, sala T3, ora 9:00, pentru administrarea probatoriului.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 16.04.2021, sala T3, ora 09.00 în vederea continuării cercetării judecătoresti.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei penale la data de 26 martie 2021, sala T3, ora 9:00, în vederea audierii martorilor.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei penale la data de 19 februarie 2021, sala T3, ora 9:00, pentru reaudierea inculpaţilor.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei penale la data de 29 ianuarie 2021, sala T3, ora 10:45, pentru ca părţile să depună la dosar listă cu probele ce solicită a fi readministrate în cauză.

      28. Termen preschimbat

        Raportat la prevederile Hootărârii de colegiu nr. 26 din 25 noiembrie 2020, art. 64I (materia penală) Preschimbă termenul de judecată fixat în data de 16 decembrie 2020, ora 11:30, pentru data de 15 ianuarie 2021, ora 10:00, sala T3 pentru când se încunoştiinţează părţile, avocaţii şi martorii. Se menţintoate măsurile din încheierea precedentă.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 16 decembrie 2020, sala T3, ora 11:30.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru audierea martorilor se acordă un nou termen de judecată la data de 04 decembrie 2020, sala T3, ora 10:00. Fixează termen pentru dezbatrea cauzei pe fond şi depunere de concluzii scrie la data de 16 decembrie 2020 ora 11:30, sala T3

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen in vederea audierii martorilor

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei penale la data de 20 noiembrie 2020, sala T3, ora 10:30, faţă de cererea de amânare formulată în cauză.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 9 noiembrie 2020, sala T3, ora 11:00, în vederea administrării probelor.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 30 octombrie 2020, sala T3, ora 9:30, faţă de lipsa martorilor.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei penale la data de 21 septembrie 2020, sala T3, ora 10:30, în vederea audierii martorilor.

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei penale la data 28 iulie 2020, sala T3, ora 9:00, pentru administrare probe.

      37. Amână cauza

        Ca urmare a Deciziei nr 65/16.04.2020 a Tribunalului Braşov, în temeiul art 46 alin 1 din Legea nr 304/2004 şi art 7 rap.la art 9. Din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor de judecată aprobat prin Hotărârea CSM nr 1375/2015, văzând şi dispoziţiile art 63. Din Decretul Preşedintelui României nr 240/14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriulRomâniei, având în vedere hotărârea Colegiului Curţii de Apel Braşov nr 41/15.04.2020, prezenta cauză este suspendată de drept.

      38. Termen preschimbat

        Termen preschimbat.

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 16 aprilie 2020, sala T3, ora 9:30, pentru administrarea probatoriului.

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei penale la data de 5 martie 2020, sala T3, ora 9:30, având în vedere Hotărârea Adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Braşov nr. 3 din 29 ianuarie 2020.

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 10 februarie 2020, sala T3, ora 10:30, pentru administrare probe.

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauuzei la data de 16 ianuarie 2020, sala T3, ora 9:30, pentru administrare probe.

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru audierea martorilor se acordă un nou termen de judecată la data de 17.12.2019, sala T3 ora 10:30

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 6 noiembrie 2019, sala T3, ora 9:30 pentru adminsitare probe.

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei penale la data de 4 octombrie 2019, sala T3, ora 9:30, pentru audiera martorilor.

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei penale la data de 19 septembrie 2019, sala T3, ora 9:30, pentru administrarea probatoriului.

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei penale la data de 7 iunie 2019, sala T3, ora 9:30, pentru administrarea probelor.

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 14 mai 2019, sala T3, ora 9:30, pentru administrare probe.

      49. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 12 aprilie 2019, sala T3, ora 9:30, pentru administrare probe.

      50. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 22 martie 2019, sala T3, ora 9:30, pentru administrare probe.

      51. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 26 februarie 2019, ala T3, ora 9:30.

      52. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 17 ianuarie 2019, sala T3, ora 9:30, în vederea administrării probatoriului.

      53. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 18 decembrie 2018, sala T3, ora 9:30, pentru administrare probe.

      54. Termen preschimbat

        termen preschimbat

      55. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei penale la data de 13 noiembrie 2018, sala T3, ora 11:00, pentru lipsa asistenţă juridică.

      56. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecara cauzei la dada de 19 octombrie 2018, sala T3, ora 8:30, pentru lipsă de procedură.

    3. ApelCurtea de Apel BrasovScoatere de pe rol (10.01.2025)19 termene
      1. Scoatere de pe rolincheierefinaladezinvestire

        Scoate cauza de pe rol şi înaintează dosarul penal nr. 3835/62/2017 al Curţii de Apel Bra?ov la Curtea de Apel Târgu Mureş. În temeiul art. 272 Cod procedură penală onorariul cuvenit avocaţilor din oficiu Daniel Mocanu şi Daniel Apostol, în cuantum de câte 1360 de lei, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.01.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza art. 52 Cod procedură penală şi art. 4 al. 2 din Legea nr.554/2004 respinge ca nefondată excepţia de nelegalitate a art. 1 din Hotărârea Colegiului de Conducere al Tribunalului Braşov nr. 7/2017, art. 18 din Hotărârea Colegiului de Conducere al Tribunalului Braşov nr. 14/2018, art. 56 din Hotărârea Colegiului de Conducere al Tribunalului Braşov nr. 24/2019, art. 12 din Hotărârea Colegiului de Conducere al Tribunalului Braşov nr. 23/2020, art. 39 şi art. 42 din Hotărârea Colegiului de Conducere al Tribunalului Braşov nr. 26/2021. Respinge excepţia nulităţii absolute a încheierii din 01.11.2017 a Tribunalului Braşov, pronunţată în dosarul penal nr.3835/62/2017/a1 şi a sentinţei penale nr. 286/S/22.12.2022 a Tribunalului Braşov, invocată în baza art. 281 al. 1 lit. a Cod procedură penală. Amână cauza şi acordă termen de judecată la 10 ianuarie 2025, ora 10:00, sala P1, pentru când apelanţii inculpaţi Matei Gavril, Martin Virginia şi Martin Romeo Mircea, intimaţii inculpaţi Cirică Cristian Emil, Grama Lucia Cristina, Luca Maria Codruţa, Dalea Claudiu, SC LICOFRIG S.R.L., SC FRIGOMAT S.R.L., SC POLIA COM S.R.L, intimata parte civilă Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Bra?ov păstrează termenul în cunoştinţă. Se citează inculpatul Căncescu Aristotel Adrian la locul de deţinere. Dispune scoaterea din cauză a intimatului Tribunalul Braşov. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 noiembrie 2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 25 noiembrie 2024, ora 12:00.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de amânare formulată de avocat Nicolae Ioan, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 15 noiembrie 2024 ora 8:45

      5. Încheiereincheiereabtinere

        În temeiul art.68 Cod procedură penală, raportat la art.64 alin.1 lit.f şi alin.3 Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Rusu Diana Raluca, membru al completului de judecată AT7-2020, şi stabileşte ca doamna judecător să nu participe la soluţionarea excepţiei de nelegalitate a compunerii completurilor din cadrul Tribunalului Braşov care au soluţionat procedura de cameră preliminară şi a judecat în primă instanţă în dosarele nr.3835/62/2017/a1 şi 3835/62/2017, invocată în dosarul penal nr.3835/62/2017 al Curţii de Apel Braşov. Constată că doamna judecător nu a efectuat acte de procedură cu privire la excepţia nelegalităţii compunerii completurilor din cadrul Tribunalului Braşov, invocată la data de 25.09.2024. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 26.09.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 23 octombrie 2024

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 25 septembrie 2024, sala P1, ora 12

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 17 iunie 2024, ora 11:30

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 8 mai 2024, ora 11, pentru când se citează martora Olteanu L.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 3 aprilie 2024, ora 11

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul ales al apelantului inculpat Matei Gavril pentru imposibilitate prezentare la termen, o va admite şi va acorda un nou termen de judecată la data de 6.03.2024, ora 11,30, pentru când martorul Olteanu Vasile păstrează termenul în cunoştinţă şi se citează martorii Stan Neculina şi Moldovan Mihail Florin.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 21 februarie 2024, sala P1,

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 10 ianuarie 2024, ora 9, sala P1

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 22 noiembrie 2023, ora 13

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 25 octombrie 2023, sala P1, ora 11:45

      16. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge cererea de recuzare formulată de apelantul Matei Gavril cu privire la d-na judecător Rusu Diana Raluca, membru al completului de judecată AT7-2020, învestit cu soluţionarea dosarului penal nr. 3835/62/2017. Fără cale de atac. Pronunţată azi 29.06.2023, prin punerea la dispoziţie prin grefa instanţei.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru data de 27.09.2023, ora 12:30.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen de judecată la 28.06.2023, ora 13:00.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de apărare a inculpaţilor, obligatorie în cauză, acordă un nou termen de judecată în data de 24.05.2023.

    4. ApelCurtea de Apel Targu MuresSoluţionare (12.08.2025)6 termene
      1. Soluţionare_Hotarare

        În temeiul art. 421 pct. 2 lit. b teza finală Cod procedură penală rap. la art. 281 alin. 1 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎCCJ – DNA – Serviciu Teritorial Braşov şi de inculpaţii M.V. (cu d.p,), M. R. M. (cu d.p), M. G. (cu d.p.) şi C.A. A. (cu d.p.) împotriva sentinţei penale nr. 286/S din 22 decembrie 2022 pronunţată de Tribunalul Braşov. În temeiul art. 419 Cod procedură penală extinde efectele apelului şi în favoarea inculpaţilor C.E. C. (cu d.p.), D. C.(cu d.p.), G.L. C.(cu d.p.) şi L. M. C. (cu d.p.) şi SC FRIGOMAT SRL, CUI 18146476, număr de ordine în Registrul Comerţului J8/2832/2005, cu sediul social în mun. Săcele, str. 7 Izvoare nr. 42, jud. Braşov, prin administrator Matei Olga, SC LICOFRIG SRL, CUI 6352910, număr de ordine în Registrul Comerţului J8/2269/1994, cu sediul social în mun. Bra?ov, str. Carpa?ilor nr. 60, obiectiv 156 – cota parte, birouri, etaj II, jud. Bra?ov – prin administrator judiciar CII Ilie Claudiu-Ioan cu sediul social în mun. Bra?ov, str. Sitarului nr. 10, bl. 9, sc. D, ap. 8, jud. Bra?ov şi SC POLIA COM SRL, CUI 16176047, nr. ordine în registrul comer?ului J8/373/2004, cu sediul în municipiul Săcele, str. Vulcan, nr. 12A, jud. Bra?ov, reprezentată prin administrator Teodorescu Silvia, domiciliată în mun. Bra?ov, str. Coastei nr. 45, jud. Bra?ov. Desfiinţează integral hotărârea atacată şi dispune trimiterea cauzei spre rejudecare – în cameră preliminară - primei instanţe, respectiv Tribunalului Harghita. În baza art. 275 alin. 3, 6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului, din care suma de 5.826 lei reprezentând onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu va fi avansată Baroului Mureş din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei azi, 12 august 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amâna pronun?area

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area asupra excepţiei invocate la data de 24.07.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 25.06.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 28.05.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare a cauzei .

    Cai de atac (7)
    • Apel — declarata de CĂNCESCU ARISTOTEL ADRIAN, (04.01.2023)
    • Apel — declarata de MARTIN ROMEO MIRCEA, (03.01.2023)
    • Apel — declarata de Anonimizat 1, (30.12.2022)
    • Apel — declarata de MATEI GAVRIL, (30.12.2022)
    • Apel — declarata de MARTIN VIRGINIA, (27.12.2022)
    • Apel (23.12.2022)
    • Apel — declarata de CĂNCESCU ARISTOTEL ADRIAN, (03.01.2022)
  2. 5108/62/2016potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BrasovFondFalimentAmână cauza (03.06.2026)
    Parti (56)
    Termene si solutii (54)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Stabileşte termen administrativ de control la data de 07.10.2026, ora 13:00, CIN5-MA, pentru continuarea procedurii, soluţionarea contestaţiilor la tabelul creditorilor, finalizarea operaţiunii de evaluare a garanţiilor şi definitivarea tabelului creditorilor, depunerea unui plan de reorganizare. Fără prezenţa părţilor. Administrator judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să indice exact stadiul îndeplinirii obligaţiilor asumate de către debitoare prin planul de reorganizare, sub sancţiunea amenzii judiciare. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar, să ia măsurile ce se impun în vederea transmiterii separate la instanţă a documentelor întocmite în cadrul procedurii, atât pentru cele comunicate prin poştă, cât şi pentru cele transmise prin e-mail, în format PDF, (cum ar fi: proces-verbal al adunării creditorilor, cu înscrisurile aferente, separat de tabelul definitiv al creditorilor sau de alt act de procedură), pentru a putea fi înregistrate şi identificate individual în dosarul electronic. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Stabileşte termen administrativ de control la data de 03/06/2026 CIN5-MA, pentru continuarea procedurii. Fără prezenţa părţilor. Administrator judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege, va depune la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare şi va publica un extras al raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, conform art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar, să ia măsurile ce se impun în vederea transmiterii separate la instanţă a documentelor întocmite în cadrul procedurii, atât pentru cele comunicate prin poştă, cât şi pentru cele transmise prin e-mail, în format PDF, (cum ar fi: proces-verbal al adunării creditorilor, cu înscrisurile aferente, separat de tabelul definitiv al creditorilor sau de alt act de procedură), pentru a putea fi înregistrate şi identificate individual în dosarul electronic. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    4. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Infirmă Planul de reorganizare modificat, depus de administratorul special al debitoarei la 08.10.2025 la dosarul cauzei cu privire la debitorul SC LICOFRIG SRL. Menţine termenul de control acordat la data de 11.03.2026, MA, ora 13, fără citare părţi şi măsurile dispuse prin rezoluţia din 12.11.2025. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul exercitării căii de atac cererea se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 04.03.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra planului de reorganizare modificat la data de 04.03.2026. Menţine termenul de control stabilit la data de 11.03.2026.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Stabileşte termen control la data de 11.03.2026 /MA ora 13, Cameră Consiliu pentru continuarea procedurii de supravegherii modului de îndeplinire a planului de reorganizare. Fără prezenţa părţilor. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar raportul de activitate cu privire la modul de îndeplinire a planului de reorganizare de către debitoare pe care să-l supună aprobării creditorilor, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare. De asemenea, să comunice la dosar dovada publicării raportului în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în condiţiile prevăzute la art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.11.2025.

    7. Amână cauzaRezolutie

      Stabileşte termen control la data de 12.11.2025/MA, Cameră Consiliu pentru continuarea procedurii de supravegherii modului de îndeplinire a planului de reorganizare. Fără prezenţa părţilor. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar raportul de activitate cu privire la modul de îndeplinire a planului de reorganizare de către debitoare pe care să-l supună aprobării creditorilor, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare. De asemenea, să comunice la dosar dovada publicării raportului în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în condiţiile prevăzute la art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014.

    8. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge cererea de trecere la falimentul debitorului SC LICOFRIG SRL, formulată de către ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV. Se păstrează termenul de control acordat pentru data de 11.06.2025. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 09.06.2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.06.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. Cod pr.civilă, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 mai 2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea către AJFP Braşov a punctului de vedere şi aunei situaţii cu privire la plăţile efectuate de debitoare, în vederea discutării cererii de trecere la procedura de faliment a societăţii acordă termen la 28.05.2025, ora 12:00.

    11. Amână cauzaRezolutie

      Stabileşte termen control la data de 11.06.2025/MA, Cameră Consiliu pentru continuarea procedurii de reorganizare a activităţii debitoarei. Fără prezenţa părţilor. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar raportul de activitate cu privire la modul de îndeplinire a planului de reorganizare de către debitoare pe care să-l supună aprobării creditorilor, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare. De asemenea, să comunice la dosar dovada publicării raportului în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în condiţiile prevăzute la art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014.

    12. Amână cauzaRezolutie

      Stabileşte termen de judecată la data de 05.03.2025/MA, Cameră Consiliu pentru continuarea procedurii de reorganizare a activităţii debitoarei. Fără prezenţa părţilor. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar raportul de activitate cu privire la modul de îndeplinire a planului de reorganizare de către debitoare pe care să-l supună aprobării creditorilor, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare. De asemenea, să comunice la dosar dovada publicării raportului în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în condiţiile prevăzute la art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014.

    13. Confirmat plan de reorganizare sau lichidareHotarareintermediara

      Respinge cererea creditoarei Metrom Industrial Parc SA întemeiată pe dispoziţiile art. 139 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Respinge obiecţiunile formulate de creditoarele AJFP Braşov şi Direcţia Fiscală Braşov. Confirmă planul de reorganizare actualizat a activităţii debitoarei LICOFRIG SRL. Activitatea debitoarei se va desfăşura sub supravegherea administratorului judiciar, în conformitate cu planul confirmat. Stabileşte termen de control la data de 27.11.2024, CI5, ora 12.00. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare în BPI. Apelul se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată în data de 31.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea la data de 31.05.2024.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 24.05.2024.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen de judecată la data de 15.05.2024, sala T5, ora 11:30, pentru când se vor cita părţile în vederea confirmării noului plan de reorganizare sau discutarea trecerii la procedura de faliment a debitoarei.

    17. Amână cauzaRezolutie

      Stabileşte termen de judecată la data de 10.04.2024, sala T5, ora 11:30, pentru când se vor cita părţile în vederea confirmării noului plan de reorganizare sau discutarea trecerii la procedura de faliment a debitoarei, în raport de noile dispoziţii ale Curţii de Apel Braşov. Analizarea situaţiei actuale a debitoarei şi a cererilor de creanţă depuse.

    18. Amână cauzaRezolutie

      Stabileşte termen administrativ de control la data de 10.01.2024/MA, Camera de consiliu, pentru continuarea inventarierea şi evaluarea bunurilor debitoarei, finalizarea litigiilor în care aceasta este parte, analizarea cererii de plată depusă de ING Bank N.V. Fără prezenţa părţilor. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare. De asemenea, să comunice la dosar dovada publicării raportului în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în condiţiile prevăzute la art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014.

    19. Amână cauzaRezolutie

      Stabileşte termen administrativ de control la data de 13.09.2023, CI5 -MA, Camera de consiliu, pentru ca lichidatorul să procedeze, de îndată, la analizarea cererii de plată formulată de Metrol Industrial Parc SA, inventarierea şi evaluarea bunurilor identificate în averea debitoarei, soluţionarea litigiilor în care societatea este parte. Fără prezenţa părţilor. Pune în vedere lichidatorului judiciar să facă propuneri în procedură şi să depună la dosar raportul de activitate, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare. De asemenea, să comunice la dosar dovada publicării raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în condiţiile prevăzute la art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014.

    20. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar CII Ilie Claudiu Ioan de stabilire a unor noi termen procedurale în procedura falimentului debitoarei Licofrig SRL Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe născute în cursul procedurii la data de 15.02.2023. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 07.03.2023. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 27.03.2023 Stabileşte termen de control la data de 05.04.2023, CI 5. Executorie. Pronunţată în data de 11.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    21. Deschidere procedură generalăHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de creditoarea Metrom Industrial Parc SA. În temeiul art. 145 lit. E raportat la art. 75 alin. 4 din Legea nr.85/2014, Deschide procedura generală a falimentului împotriva debitoarei Licofrig SRL. În temeiul art.145 alin.2 din Legea nr.85/2014, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al acesteia. În temeiul art.145 alin.2 lit.b din Legea nr.85/2014, Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe CII Ilie Claudiu Ioan care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea 85/2014, cu un onorariu provizoriu de 5000 lei pentru întreaga procedură. În temeiul art.145 alin.2 lit.d din Legea nr.85/2014, Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, la data de 20.09.2022. În temeiul art.147 din Legea nr.85/2014, Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov,în vederea efectuării menţiunii, conform Codului de Procedură Civilă, printr-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art.100 alin.1 şi art. 147 alin.2 din Legea nr.85/2014, Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe născute în cursul procedurii la data de 28.10.2022. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 25.11.2022. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 23.12.2022 În temeiul art.151 din Legea nr.85/2014, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Stabileşte termen de control la data de 11.01.2023, CI 5. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Braşov, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în data de 13.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    22. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra cererii de trecere la procedura falimentului debitoarei la data de 13.09.2022.

    23. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cererii de trecere la procedura falimentului debitoarei la data de 12.09.2022.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca debitoarea Ligofrig SRL să depună la dosar o situaţie actualizată a societăţii şi pentru a se preciza de către creditoarea Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Braşov dacă îşi mai susţine cererea de deschidere a procedurii falimentului împotriva acestei societăţi debitoare, stabileşte termen de judecată la data de 07.09.2022, sala T5, ora 12:00.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea dosarului asociat a13 şi discutarea confirmării sau infirmării planului de reorganizare, acordă t. la 17.08.2022, ora 9:00.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea dosarului asociat a13, analizarea cererii de plată depusă de Metrom, discutarea oportunităţii desemnării unui expert în vederea stabilirii viabilităţii planului de reorganizare sau discutarea falimentului debitoarei, acordă t. la 22.06.2022, ora 11:30.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea dosarului asociat a13, depunerea unei situaţii concrete cu privire la creanţa Metrom, acordă t. la 27.04.2022, ora 11:30.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea dosarului asociat a13, analizarea cererii de plată depusă de Metrom, discutarea oportunităţii desemnării unui expert în vederea stabilirii viabilităţii planului de reorganizare sau discutarea falimentului debitoarei, acordă t. la 16.02.2022, ora 11:30.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea dosarului asociat a13, comunicarea notelor către AJFP, confirmarea planului sau discutarea falimentului debitoarei, acordă t. la 10.11.2021, ora 11:30.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea dosarului asociat a13, comunicarea notelor către AJFP, confirmarea planului sau discutarea falimentului debitoarei, acordă t. la 15.09.2021, ora 11:30.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea dosarului asociat a13, analizarea cererii depusă de AJFP şi a actelor depuse de societatea debitoare, acordă t. la 16.06.2021, ora 12:00.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea contestaţiei din dosarul asociat a13, de care depinde cerea de confirmare a planului de reorganizare, acordă termen la 12.05.2021, ora 12,00.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea contestaţiei din dosarul asociat a13, de care depinde cerea de confirmare a planului de reorganizare, acordă termen la 07.04.2021, ora 12,00.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea dosarului asociat a13 şi discutarea confirmării planului de reorganizare, acordă termen la 03.02.2021, ora 12,00.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru convocarea creditorilor în vedere prezentării planului de reorganizare completat şi efectuarea demersurilor necesare publicării acestuia.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea dosarelor asociate, analizarea cererii de plată a creanţei curente şi continuarea perioadei de observaţie, acordă termen la 30.09.2020.

    37. Stare de urgenta

      suspendat stare de urgenţă

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 5 din 06.02.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Braşov, prin care s-a hotărât suspendarea activităţii de judecată a cauzelor, iar prezenta cauză dedusă judecăţii nu are caracter urgent, şi pentru discutarea falimentului debitoarei, va acorda un nou termen de judecată.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru evaluarea mărcii, depunerea unei situaţii concrete a sumelor restante şi discutarea cererii de trecere la procedura falimentului debitoarei.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru evaluarea mărcii, depunerea unei situaţii concrete a sumelor restante şi discutarea cererii de trecere la procedura falimentului debitoarei.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru evaluarea mărcii, depunerea unei situaţii concrete a sumelor restante şi discutarea cererii de trecere la procedura falimentului debitoarei.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru evaluarea mărcii, reconvocarea adunării creditorilor şi exprimarea unui punct de vedere cu privire la cererea de trecere la procedura falimentului debitoarei.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru evaluarea mărcii, reconvocarea adunării creditorilor şi analizarea cererilor de plată.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru analizarea cererilor de plată a creanţelor curente, soluţionării contestaţiilor şi discutării planului de reorganizare.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru votarea şi confirmarea planului de reorganizare propus de debitoare.

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de Hotărârea adunării creditorilor din data de 27.07.2018. În baza art.45 alin.1 lit.e din Legea nr.85/2014, Confirmă, în calitate de administrator judiciar al debitoarei SC Licofrig SRL, pe practicianul în insolvenţă CII ILIE CLAUDIU-IOAN. În baza art.57 alin.7 din Legea nr.85/2014, Dispune încetarea atribuţiilor administratorului judiciar provizoriu Top Expert SPRL. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 09.08.2018, în şedinţa Camerei de Consiliu.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea perioadei de observaţie, soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar şi întocmirea tabelului definitiv al creanţelor

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru convocarea adunării creditorilor în vederea discutării obiecţiunilor la raportul de evaluare şi continuarea procedurii.

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vedere finalizării raportului de evaluare şi convocarea adunării creditorilor pentru stabilirea modalităţii de valorificarea bunurilor debitoarei.

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru identificarea, inventarierea şi evaluarea bunurilor debitoarei, analizarea crerilor de plată a creanşelor curente.

    51. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea formulată de debitoarea Licofrig SRL prin administrator special Matei Gavril de obligare a Unicredit Bank SA – Sucursala Braşov la transferul disponibilului încasat începând cu data de 26.10.2016 din contul curent al debitoarei în contul special de insolvenţă. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 14.06.2017.

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea perioadei de observaţie, definitivarea demersurilor de iventariere a bunuri şi soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar al creanţelor. În vederea analizării cererii debitoarei şi soluţionarea acesteia, acordă t. în Camera de Consiliu la data de 14.06.2017.

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, definitivarea demersurilor de iventariere a bunuri şi soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar al creanţelor.

    54. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de către debitoarea SC LICOFRIG SRL, având ca obiect deschiderea procedurii generale a insolvenţei. Dispune deschiderea procedurii generale a insolven?ei împotriva debitorului SC LICOFRIG SRL. Desemnează provizoriu administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă Top Expert SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din Legea nr.85/2014, precum ?i celelalte obliga?ii prevăzute în Legea nr.85/2014. Dispune notificarea deschiderii procedurii generale a insolven?ei debitorului, creditorilor debitorului, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, în vederea efectuării cuvenitelor menţiuni, instan?elor judecătore?ti din raza Tribunalului Bra?ov, băncilor autorizate la care debitorul are conturi deschise, conform prevederilor Codului de Procedură Civilă. Prezenta se va publica într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Dispune trimiterea tuturor notificărilor ?i efectuarea demersurilor de publicare de către administratorul judiciar, conform prevederilor art.100 din Legea nr.85/2006, precum ?i a celorlate prevederi cuprinse în Legea nr.85/2014. Dispune ca administratorul judiciar să inventarieze bunurile debitorului conform art.101 din Legea nr.85/2014. Dispune depunerea la dosar de către debitor a tuturor documentelor şi informaţiilor debitorului, conform art.67 alin.1 din Legea nr.85/2014, în termen de 10 zile, de la data notificării prezentei. Dispune ca debitorul să pună la dispozi?ia administratorului judiciar ?i creditorilor care de?in cel puţin 20% din valoarea totală a creanţelor cuprinse în tabelul definitiv de creanţe toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, sub sancţiunea ridicării dreptului de administrare. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe de către creditori la data de 12.12.2016. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, înregistrarea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor de către administratorul judiciar la data de 05.01.2017. Fixează termenul limită pentru întocmirea, înregistrarea, afişarea şi comunicarea tabelului definitiv al creanţelor de către administratorul judiciar la data de 31.01.2017. Fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la data de 10.01.2017 şi dispune ca administratorul judiciar să convoace creditorii debitorului. Dispune deschiderea de către debitor ?i/sau administratorul judiciar a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Stabileşte termen de judecată la 01.02.2017, sala T5, ora 11. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare pentru debitor ?i de opozi?ie pentru creditori, conform art.71 al.2 din Legea nr.85/2014. Pronunţată în şedinţa publică, azi 26.10.2016.

    Cai de atac (7)
    • Apel — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV, PRIN REPREZENTANT LEGAL TIBERIU NISTOR, CUI 4317495, (14.07.2025)
    • Apel — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV, PRIN REPREZENTANT LEGAL TIBERIU NISTOR, CUI 4317495, (10.07.2025)
    • Apel — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV, PRIN REPREZENTANT LEGAL TIBERIU NISTOR, CUI 4317495, (25.06.2024)
    • Apel — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV, PRIN REPREZENTANT LEGAL TIBERIU NISTOR, CUI 4317495, (19.06.2024)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA FISCALĂ BRAŞOV, PRIN REPREZENTANT LEGAL VOINESCU MARIAN, CUI 14929823, (19.06.2024)
    • Apel — declarata de SC LICOFRIG SRL - CUI 6352910, PRIN REPREZENTANT LEGAL MATEI GAVRIL, (29.09.2022)
    • Apel — declarata de SC LICOFRIG SRL - CUI 6352910, PRIN REPREZENTANT LEGAL MATEI GAVRIL, (03.10.2017)
  3. 5108/62/2016/a19potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    intrare/trecere faliment la cererea creditorului
    Curtea de Apel BrasovFond → ApelFalimentRespingere apel (10.03.2026)
    Parti (111)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BrasovRespingere apel (10.03.2026)6 termene
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge cererea de apel formulată de apelanta ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV împotriva Sentinţei civile nr. 440/SIND, pronun?ată de judecătorul sindic din cadrul Tribunalului Bra?ov - Secţia a II a civilă de contencios administrativ şi fiscal la data de 09.06.2026, în dosarul cu nr. 5108/62/2016. Păstrează sentin?a apelată. Definitivă. Pronun?ată azi, 10.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 10.03.2026. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 24.02.2026. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la 13 februarie 2026. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probatoriului acordă un nou termen de judecată la data de 6 februarie 2026.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel din 26.08.2025, convocată de Secţia pentru judecători din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii conform prevederilor art. 55 alin. (4) din Legea nr. 304/2022 privind organizarea judiciară şi art. 14 alin. (1) din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti aprobat prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 3243/2022, amână judecarea cauzei la data de 28.11.2025.

    2. FondTribunalul BrasovRespins (09.06.2025)1 termen
      1. Respins_IncheiereFinalaDezinvestire

        Respinge cererea de trecere la falimentul debitorului SC LICOFRIG SRL, formulată de către ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV. Se păstrează termenul de control acordat pentru data de 11.06.2025 CIN5/MA. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 09.06.2025.

  4. 3835/62/2017/a11potrivire probabilaInculpatdetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Curtea de Apel Targu MuresFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (21.05.2026)
    Parti (26)
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Targu Muresca nefondat (21.05.2026)8 termene
      1. ca nefondat_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 347 alin.1 şi 2 Cod de procedură penală, coroborat cu art. 4251 alin. 7 pct.1 lit. b Cod de procedură penală, respinge ca nefondate contestaţiile formulate de contestatorii-inculpaţi Martin Virginia [DP], Martin Romeo Mircea [DP), S.C. Frigomat S.R.L. [DP], Căncescu Aristotel Adrian [DP], Matei Gavril [DP], Grama Lucia Cristina [DP] şi S.C. Licofrig S.R.L. [DP] împotriva încheierii penale nr. 129/CP din data de 04.12.2025, pronunţată de Judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Harghita in dosarul nr. 3835/62/2017/a11. Menţine încheierea atacată. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă contestatorii-inculpaţi la plata sumei de câte 200 lei, reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, sumele reprezentând onorariile apărătorilor desemnat din oficiu pentru inculpaţii-intimaţi se vor plăti către Baroul Mureş din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Dată în camera de consiliu, astăzi, 21 mai 2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea pentru data de 21 mai 2026

      3. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Amana pronuntarea pentru data de 07 mai 2026

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea pentru data de 23 aprilie 2026

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea pentru data de 09.04.2026

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amâna pronuntarea pentru data de 25 martie 2026

      7. Termen preschimbat

        pentru data de 25.02.2026

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileste termen de pronuntare pentru data de 11.03.2026

    2. FondTribunalul Harghitarespinge cererea (04.12.2025)4 termene
      1. respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza disp. art.345 alin. 1 şi 2 C.p.p. respinge ca neîntemeiate cererile ?i excep?iile formulate ?i invocate de inculpa?ii Căncescu Aristotel Adrian, Matei Gavril, Martin Virginia, Martin Romeo Mircea, Cirica Cristian Emil, Grama Lucia Cristina, S.C. Licofrig S.R.L. ?i S.C. Frigomat S.R.L., privind obiectul procedurii de cameră preliminară. În temeiul disp. art.346 alin. 2 C.p.p. constată : I. competenţa şi legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis la data de 29.06.2017 în dosarul nr. 94/P/2013 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul teritorial Braşov prin care au fost trimi?i în judecată inculpaţii : 1. Căncescu Aristotel Adrian, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată (35 acte materiale – achiziţie produse/lucrări S.C. Licofrig S.R.L. şi S.C. Frigomat S.R.L.), prev. ?i ped. de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C .p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 5 C.p.; 2. Cirica Cristian - Emil, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată (16 acte materiale – achiziţie produse/lucrări S.C. Licofrig S.R.L), prev. ?i ped.de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 5 C.p.; 3. Martin Virginia, sub aspectul săvâr?irii infracţiunilor de : a) abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată (35 acte materiale – achiziţie produse S.C. Frigomat S.R.L. şi S.C. Licofrig S.R.L.), prev. ?i ped. de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.p., cu aplic art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 5 C.p.; b) luare de mită, prev. ?i ped. de art. 289 alin. 1 C.p. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 5 C.p.; c) abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată (4 acte materiale – încheiere contract de închiriere nr. 12286/13.05.2010 şi prelungirea acestuia prin trei acte adiţionale), prev. ?i ped. de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 5 C.p.; d) abuz în serviciu, dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată (13 acte materiale - achiziţionare produse de îmbrăcăminte de la S.C. Polia Com S.R.L. prin intermediul S.C. Stekaist S.R.L), prev. ?i ped. de art. 48 C.p. rap. la art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 5 C.p., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p. 4. Martin Romeo Mircea, sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de complicitate la luare de mită, prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 289 alin. 1 C.p. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu aplic. art. 5 C.p.; 5. Matei Gavril, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de : a) complicitate la abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată (35 acte materiale - achizi?ii de la S.C. Licofrig S.R.L. ?i S.C. Frigomat S.R.L.), prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i art. 5 C.p.; b) dare de mită, prev. ?i ped. de art. 290 alin. 1 C.p. rap. la art. 6 din Legea 78/2000, cu aplic. art. 5 C.p.; toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p.; 6. Grama Lucia. Cristina, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de : a) complicitate la abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată (35 acte materiale – achizi?ii de la S.C. Licofrig S.R.L. ?i S.C. Frigomat S.R.L.), prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i art. 5 C.p.; b) dare de mită prev. de art. 290 alin. 1 C.p. rap. la art. 6 din Legea 78/2000, cu aplic. art. 5 C.p.; toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p.; 7. S.C. Licofrig S.R.L., sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de : a) complicitate la abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată (35 acte materiale - achizi?ii de la S.C. Licofrig S.R.L. ?i S.C. Frigomat S.R.L.), prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i art. 5 C.p.; b) dare de mită, prev. ?i ped. de art. 290 alin. 1 C.p. rap. la art. 6 din Legea 78/2000, cu aplic. art. 5 C.p.; toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p.; 8. S.C. Frigomat S.R.L., sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de complicitate la abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată (14 acte materiale), prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i art. 5 C.p.; 9. Luca Maria Codru?a, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată (35 acte materiale - achizi?ie produse S.C. Frigomat S.R.L. ?i S.C. Licofrig S.R.L.), prev. ?i ped. de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i art. 5 C.p.; 10. Dalea Claudiu, sub aspectul săvâr?irii săvâr?irea infrac?iunilor de : a) abuz în serviciu dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată (35 acte materiale - achizi?ie produse S.C. Frigomat S.R.L. ?i S.C. Licofrig S.R.L.), prev. ?i ped. de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i art. 5 C.p.; b) abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată (8 acte materiale – achizi?ionare produse de la S.C. Polia Com S.R.L., prin intermediul S.C. Stekaist S.R.L.), prev. ?i ped. de art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i art. 5 C.p.; toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p.; 11. S.C. Polia Com S.R.L., sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de : a) complicitate la abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată (4 acte materiale – încheiere contract de închiriere nr. 12286/13.05.2010 ?i prelungirea acestuia prin cele trei acte adi?ionale), prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i art. 5 C.p.; b) complicitate la abuz în serviciu, dacă func?ionarul public a ob?inut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată (13 acte materiale – achizi?ionare produse de la S.C. Polia Com S.R.L., prin intermediul S.C. Stekaist S.R.L.), prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 13 ind. 2 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 297 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. ?i art. 5 C.p.; toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p. II. legalitatea administrării probelor în cauză; III. efectuarea actelor de urmărire penală în cauză. Dispune începerea judecăţii în cauză, sens în care trimite dosarul judecătorului învestit cu exercitarea funcţiei de judecată în cauză. Potrivit dispoziţiilor art.346 alin. 1 C.p.p., prezenta încheiere se comunică, de îndată, D.N.A. – Serviciul Teritorial Bra?ov, inculpa?ilor ?i părţii civile. În conformitate cu disp. art.275 alin. 2 C.p.p., obligă pe inculpa?ii Căncescu Aristotel Adrian, Matei Gavril, Martin Virginia, Martin Romeo Mircea, Cirica Cristian Emil, Grama Lucia Cristina, S.C. Licofrig S.R.L. ?i S.C. Frigomat S.R.L. la câte 300 (treisute) lei cheltuieli judiciare către Stat. Potrivit disp. art.275 alin. 6 teza I C.p.p., onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?ii Cirica Cristian Emil, Dalea Claudiu, Luca Maria Codru?a ?i S.C. Polia Com S.R.L., în cuantum de câte 665 lei respectiv onorariul par?ial al apărătorului desemna din oficiu pentru inculpatul Matei Gavril, în cuantum de 167 lei se avansează din fondul special al Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în cond. art.405 alin. 1 teza a II – a C.p.p., prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 4 decembrie 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea în cauză pentru data de 04 decembrie 2025

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art.405 alin.2 C.p.p.stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la 19 noiembrie 2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că, prin Hotărârea nr. 4 din 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor de la Tribunalul Harghita, s-a hotărât suspendarea/amânarea soluţionării cauzelor, şi constatând că prezenta cauză nu se încadrează în categoria cauzelor exceptate de la măsura suspendării/amânării soluţionării, potrivit art. 3 din hotărârea menţionată, dispune amânarea judecării cauzei.

    Cai de atac (6)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de GRAMA LUCIA CRISTINA, SC LICOFRIG SRL, PRIN ADM.JUDICIAR CII ILIECLAUDIU-IOAN, (08.12.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de CĂNCESCU ARISTOTEL ADRIAN, (08.12.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MATEI GAVRIL, (08.12.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de GRAMA LUCIA CRISTINA, SC LICOFRIG SRL, PRIN ADM.JUDICIAR CII ILIE CLAUDIU-IOAN, (08.12.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SC FRIGOMAT SRL, PRIN REPREZ LEGAL MATEI OLGA, (05.12.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MARTIN ROMEO MIRCEA, MARTIN VIRGINIA, (05.12.2025)
  5. 3835/62/2017/a11.1potrivire probabilaIntimat Inculpatdetalii ▸
    contestarea măsurilor asiguratorii dispuse în timpul judecăţii (art. 250 ind. 1 NCPP)
    Curtea de Apel Targu MuresFond → Contestaţie(NCPP)PenalAdmis (09.01.2026)
    Parti (17)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Targu MuresAdmis (09.01.2026)4 termene
      1. Admis_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a rap. la art. 250-1 şi art. 250-2 C. pr. pen, admite contestaţiile formulate de inculpaţii C.A. A., M.V., M.R. M. şi M. G. (toţi cu d. p.), împotriva încheierii nr. 130/CP/04.12.2025 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Harghita. Desfiinţează în parte încheierea nr. 130/CP/04.12.2025 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Harghita cu privire la aceşti inculpaţi. Înlătură din încheierea contestată dispoziţii prin care, în temeiul art. 250-2 rap. la art. 250 şi art. 250-1 C. pr. pen, cu referire la art. 249 C. pr. pen au fost menţinute măsurile asiguratorii a sechestrului dispuse cu privire la fiecare dintre cei patru inculpaţi-contestatori. În baza art. 2502 C. pr. pen, dispune ridicarea măsurilor asiguratorii a sechestrului instituite în privinţa fiecăruia dintre cei patru inculpaţi-contestatori, respectiv: 1. măsura sechestrului asigurator, instituită prin ordonan?a procurorului din data de 24.02.2017, emisă în dosarul de urmărire penală nr.94/P/2013 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – Serviciul Teritorial Bra?ov, asupra următoarelor bunuri : a) cota de 1/2 de?inută de inculpatul C.A.A. din imobil teren intravilan (cur?i construc?ii) în suprafa?ă de 683 mp situat în XXX]; b) cota de 1/2 de?inută de inculpatul C. A. A. din imobil teren intravilan (cur?i construc?ii) în suprafa?ă de XX]; c) cota de 1/3 de?inută de inculpatul C.A.A. (ca urmare a succesiunii) ?i în cotă de 1/3 de inc. C. A. A. (ca urmare a ie?irii din indiviziune) din imobil apartament situat în XX; d) cota de 3.272/2.400.000 de?inută de inculpatul C.A. A. ca urmare a succesiunii din imobil teren intravilan situat în xx; e) cota de 6.544/2.400.000 de?inută de inculpatul C.A. A. ca urmare a ie?irii din indiviziune imobil teren intravilan situat în xx; f) cotă de 1/2 de?inută de inculpatul C. A. A.din imobil construc?ie casă situat în xx; g) cota de 1 de?inută de inculpatul C. A.A. din imobil construc?ie garaj situat în xx; h) cota de 926.664/2.400.000 de?inută de inculpatul C.A. A. din imobil teren intravilan situat în xx; i) cota de 1/2 de?inută de inculpatul C. A. A. căsătorit cu C. M. C. din imobil teren (grădină) în suprafa?ă de 1800 mp situat în xx; j) cota de 1/2 de?inută de inculpatul C.A. A. căsătorit cu C. M. C.din imobil teren în suprafa?ă de 1800 mp situat în xx; k) 360 de obliga?iuni denominate în valută – USD, EUROBOND, emise de România pe pia?a externă, prin Ministerul Finan?elor Publice, având cod xx, apar?inând inculpatului C.A. A.; l) asupra conturilor bancare apar?inând inculpatului C. A., conturi deschise la Banca Transilvania SA, B.R.D. – Groupe Societe Generale S.A (cu modificarea adusă prin încheierea pronun?ată la data de 19.04.2019 în dosarul nr. 3835/62/2017/a4 al Tribunalului Bra?ov asupra contului xx), Raiffeisen Bank, Banca Comercială Română S.A; 2. măsura sechestrului asigurator, instituită prin ordonan?a procurorului din data de 05.12.2013, emisă în dosarul de urmărire penală nr.94/P/2013 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – Serviciul Teritorial Bra?ov, asupra autoturismului marca xx, proprietatea inculpatului M. R. M.; 3. măsura sechestrului asigurator, instituită prin ordonan?a procurorului din data de 30.01.2014, emisă în dosarul de urmărire penală nr.94/P/2013 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – Serviciul Teritorial Bra?ov, asupra conturilor bancare apar?inând inculpatei M.V., conturi deschise la ING Bank, Unicredit Bank; 4. măsura sechestrului asigurator, instituită prin ordonan?a procurorului din data de 22.11.2016, emisă în dosarul de urmărire penală nr.94/P/2013 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – Serviciul Teritorial Bra?ov, asupra sumei de 1025 euro şi asupra sumei de 145 lire sterline (sume de bani ridicate cu ocazia perchezi?iei domiciliare efectuate la locuin?a inculpatei M. V. şi consemnate la CEC Bank, conform recipiselor de consemnare şi chitanţelor aflate la filele 136-139 din dosarul de urmărire penală vol. 59); 5. măsura sechestrului asigurator, instituită prin ordonan?a procurorului din data de 24.02.2017, emisă în dosarul de urmărire penală nr.94/P/2013 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – Serviciul Teritorial Bra?ov, asupra conturilor bancare apar?inând inculpatei M.V., conturi deschise la ING Bank, Banca Comercială Română şi Raiffeisen Bank; 6. măsura sechestrului asigurator, instituită prin ordonan?a procurorului din data de 28.02.2017, emisă în dosarul de urmărire penală nr.94/P/2013 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – Serviciul Teritorial Bra?ov, asupra cotei de 1/1 de?inută de inc. M. V. şi inc. M. R. M. din imobilul clădire cu o suprafaţă construită desfăşurată de 149,05 mp situat în xx) şi cota de 50% din păr?ile de uz comun - terenul construit şi neconstruit carte funciară nr. xx. măsura sechestrului asigurator, instituită prin ordonan?a procurorului din data de 24.02.2017, emisă în dosarul de urmărire penală nr.94/P/2013 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie – Serviciul Teritorial Bra?ov, asupra conturilor bancare apar?inând inculpatului M. G., deschise la ING Bank. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii penale contestate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare din prezenta contestaţie rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 09.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 rap. la art. 405 alin.1 teza finală C. pr. pen.

      2. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Asupra contestaţiilor formulate amână pronunţarea la data de 09 ianuarie 2026. -În baza art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 republicată, sesizează Curtea Constituţională să decidă asupra excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 250/2 din Codul de procedură penală, precum şi a dispoziţiilor art. 249 din Codul de procedură penală, excepţie ridicată de inculpatul C. A. A.(cu d. p.) în dosarul nr. 3835/62/2017/a11.1 al Curţii de Apel Târgu-Mureş. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 08 ianuarie 2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08 ianuarie 2026 Pronunţată în şedinţa publică din data de 31 decembrie 2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        stabileşte termen pentru pronunţare şi deliberare la data de 31 decembrie 2025

    2. FondTribunalul HarghitaRezolvat chestiuni prealabile (04.12.2025)4 termene
      1. Rezolvat chestiuni prealabile_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul disp. art.250 ind. 2 C.p.p. rap. la art.250 şi art.250 ind. 1 C.p.p., cu ref. la art.249 C.p.p., menţine măsurile asigurătorii dispuse în cauză.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea în cauză pentru data de 04 decembrie 2025

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art.405 alin.2 C.p.p.stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la 19 noiembrie 2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că, prin Hotărârea nr. 4 din 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor de la Tribunalul Harghita, s-a hotărât suspendarea/amânarea soluţionării cauzelor, şi constatând că prezenta cauză nu se încadrează în categoria cauzelor exceptate de la măsura suspendării/amânării soluţionării, potrivit art. 3 din hotărârea menţionată, dispune amânarea judecării cauzei.

    Cai de atac (3)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MATEI GAVRIL, (12.12.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de CĂNCESCU ARISTOTEL ADRIAN, (08.12.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MARTIN ROMEO MIRCEA, MARTIN VIRGINIA, (05.12.2025)
  6. 10296/197/2025potrivire probabilaContestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria BrasovFondCivilAnulează cererea (28.05.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. Anulează cererea_Hotarare

      Anuleaza contestaţia la executare, formulată de contestatorul COPREAN RADU CĂLIN. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 28.05.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2025.

  7. 10297/197/2025potrivire probabilaContestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria BrasovFondCivilAnulează cererea (28.05.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. Anulează cererea_Hotarare

      Anuleaza contestaţia la executare, formulată de contestatorul COPREAN RADU CĂLIN. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 28.05.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2025.

  8. 4212/62/2016potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BrasovFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (19.03.2025)
    Parti (10)
    Parcursul dosarului (2 etape · 27 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BrasovNefondat (19.03.2025)2 termene
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul formulat de reclamanta FRIGOMAT SRL Săcele împotriva sentinţei civile nr. 183/C din data de 21.06.2025, pronunţată de Tribunalul Braşov. Cu drept de recurs, în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Curtea de Apel Braşov. Pronunţată la data 19.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, în temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la 19 martie 2025. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BrasovRespinge cererea (21.06.2024)25 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Braşov. Respinge acţiunea formulată de reclamanta Licofrig SRL prin administrator judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă - Ilie Claudiu Ioan în contradictoriu cu pârâţii Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă Braşov şi Judeţul Braşov ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare care se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 21.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.05.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.05.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.04.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.04.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea răspunsului la obiecţiuni şi achitarea diferenţei onorariului expertului, amână cauza la 10 04 2024

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se răspunde la obiecţiuni, amână cauza la 14 02 2024

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru studiul raportului de expertiză, amână cauza la 06.12.2023

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la 13 09 2023 ora 11:00

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la 5 04 2023

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la 25 01 2023

      13. Repus pe rol
      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 19.10.2022.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru citarea reclamantei prin lichidatorul judiciar, amână cauza la 15.06.2022

      16. SuspendatincheiereSuspendare

        Menţine suspendarea. Fixează termen pentru verificare 24 06 2022.

      17. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        Menţine suspendarea. Fixează termen de verificare 08.12.2021. Fără participarea părţilor.

      18. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        Menţine suspendarea. Fixează termen de verificare 12.05.2021. Fără participarea părţilor.

      19. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        Menţine suspendarea. Fixează termen de verificare la data de 11.11.2020. Fără citarea părţilor.

      20. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        Menţine suspendarea. Fixează termen de verificare la data de 15.04.2020. Fără citarea părţilor.

      21. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        Menţine suspendarea. Fixează termen de verificare 09.12.2019. Fără participarea părţilor.

      22. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        Dosarul penal nr.233/P/2015 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Braşov are termen de judecată la data de 26.09.2018. Menţine măsura suspendării. Termen de Verificare martie 2019.

      23. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        Admite cererea de suspendare a judecăţii cauzei formulată de pârâtă.În temeiul dispoziţiilor art.413 alin.1 pct.2 Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei până la soluţionarea dosarului penal nr.233/P/2015 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie - Serviciul Teritorial Braşov. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31.05.2017.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca pârâtul Judeţul Braşov să depună la dosar copia rechizitoriului întocmit în dosarul penal nr.5328/62/2016, amână judecata cauzei la data de 31.05.2017, ora 10.30, sala T 5.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite excepţia necompetenţei funcţionale a completului specializat de contencios administrativ din cadrul Secţiei a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal a Tribunalului Braşov. Trimite cauza la preşedintele Secţiei a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal în vederea repartizării acestuia la un complet "litigii cu profesioniţti". Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.02.2017.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC FRIGOMAT SRL, PRIN REPREZENTANT LEGAL, (17.12.2024)
    • Apel — declarata de SC FRIGOMAT SRL, PRIN REPREZENTANT LEGAL, (16.12.2024)
  9. 5108/62/2016/a17potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    confirmare/modificare plan de reorganizare judiciară
    Curtea de Apel BrasovFond → ApelFalimentRespingere apel (22.10.2024)
    Parti (111)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BrasovRespingere apel (22.10.2024)3 termene
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge cererile de apel formulate de apelan?ii ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINAN?ELOR PUBLICE BRA?OV, cu sediul în mun. Bra?ov, B-dul M. Kogălniceanu, nr. 7, ?i DIREC?IA FISCALĂ BRA?OV, cu sediul în mun. Bra?ov, str. Doroban?ilor, nr. 4, împotriva Sentinţei civile nr. 528/SIND, pronun?ată de judecătorul sindic din cadrul Tribunalului Bra?ov - Secţia a II a civilă de contencios administrativ şi fiscal la data de 31.05.2023, în dosarul cu nr. de mai sus. Păstrează sentin?a apelată. Definitivă. Pronun?ată azi, 22.10.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea deliberării amână pronun?area la data de 22 octombrie 2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării amână pronunţarea la data de 14 octombrie 2024.

    2. FondTribunalul BrasovConfirmat plan de reorganizare sau lichidare (31.05.2024)1 termen
      1. Confirmat plan de reorganizare sau lichidareHotararecameraconsiliu

        Respinge cererea creditoarei Metrom Industrial Parc SA întemeiată pe dispoziţiile art. 139 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Respinge obiecţiunile formulate de creditoarele AJFP Braşov şi Direcţia Fiscală Braşov. Confirmă planul de reorganizare actualizat a activităţii debitoarei LICOFRIG SRL. Activitatea debitoarei se va desfăşura sub supravegherea administratorului judiciar, în conformitate cu planul confirmat. Stabileşte termen de control la data de 27.11.2024, CI5, ora 12.00. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare în BPI. Apelul se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată în data de 31.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  10. 3835/62/2017/a10potrivire probabilaIntimat Inculpatdetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Curtea de Apel BrasovApelPenaladmite cererea (29.11.2023)
    Parti (13)
    Termene si solutii (2)
    1. admite cerereaHotarare

      În temeiul art. 2502 din Codul de procedură penală menţine măsurile asiguratorii dispuse în cauză asupra următoarelor bunuri: - cota de 1/2 de?inută de Căncescu Aristotel Adrian din imobil teren intravilan (cur?i construc?ii) în suprafa?ă de 683 mp situat în Bra?ov înregistrat în Cartea Funciară … Bra?ov cu număr cadastral/topografic … [nr. topografic vechi (….)]; - cota de 1/2 de?inută de Căncescu Aristotel Adrian din imobil teren intravilan (cur?i construc?ii) în suprafa?ă de 56 mp situat în Bra?ov înregistrat în Cartea Funciară ….. Bra?ov cu număr cadastral/topografic ….[nr. topografic vechi ….]; - cota de 1/3 de?inută de Căncescu Aristotel Adrian (ca urmare a succesiunii) ?i în cotă de 1/3 de Căncescu Aristotel Adrian (ca urmare a ie?irii din indiviziune) din imobil apartament situat în ::::, compus din 2 camere, bucătărie, vestibul, baie, balcon, cota de 1 din holul comun ?i două pivni?e, 1 oficiu, 1 antreu, scara spre pod, 2 terase iar la subsol pivni?a ?i spălătorie împreună cu cota aferentă din păr?ile de uz comun, înscris în Cartea Funciară … (nr. CF vechi …..) sub număr cadastral …., topografic …..; - cota de 3.272/2.400.000 de?inută de Căncescu Aristotel Adrian ca urmare a succesiunii din imobil teren intravilan situat în :::::, în suprafa?ă de 2000 mp înscris în CF nr. … Bra?ov (nr. CF vechi …) cu nr. cadastral … ?i nr. top ….; - cota de 6.544/2.400.000 de?inută de Căncescu Aristotel Adrian ca urmare a ie?irii din indiviziune imobil teren intravilan situat în ::::::, în suprafa?ă de 2000 mp înscris în CF nr. ..Bra?ov(nr. CF vechi …) cu nr. cadastral …?i nr. top…; - cotă de 1/2 de?inută de Căncescu Aristotel Adrian din imobil construc?ie casă situat în :::::, în regim P+E compusă din 5 camere ?i dependin?e: bucătărie, birou, 2 holuri, 3 băi, saună, sala de for?ă, dresing, terasă, casa scării înscris în CF nr. … la cu nr. cad. .. nr. top. (…; - cota de 1 de?inută de Căncescu Aristotel Adrian din imobil construc?ie garaj situat în ::::, înscris în CF nr. … la cu nr. cad. ….. nr. top. ….; - cotă de 926.664/2.400.000 de?inută de Căncescu Aristotel Adrian din imobil teren intravilan situat în ::::, în suprafa?ă de 2000 mp înscris în CF nr. .. Bra?ov(nr. CF vechi ..) cu nr. cadastral .. ?i nr. top…..; - cota de 1/2 de?inută de Căncescu Aristotel Adrian căsătorit cu Căncescu Magdalena Cristina din imobil teren (grădină) în suprafa?ă de 1800 mp situat în Bra?ov înregistrat în Cartea Funciară …. Bra?ov cu număr cadastral/topografic ….; - cota de 1/2 de?inută de Căncescu Aristotel Adrian căsătorit cu Căncescu Magdalena Cristina din imobil teren în suprafa?ă de 1800 mp situat în Bra?ov înregistrat în Cartea Funciară …. Bra?ov cu număr cadastral/topografic …..; - 360 de obliga?iuni denominate în valută – USD, EUROBOND, emise de România pe pia?a externă, prin Ministerul Finan?elor Publice, având cod …. ?i simbol … cu o valoare totală de 720.000 USD, apar?inând inculpatului Căncescu Aristotel Adrian. - asupra conturilor bancare apar?inând inculpatului Căncescu Aristotel, conturi deschise la Banca Transilvania SA, B.R.D. – Groupe Societe Generale S.A (cu modificarea adusă prin încheierea pronun?ată la data de 19.04.2019 în dosarul nr. 3835/62/2017/a4 asupra contului ….), Raiffeisen Bank, Banca Comercială Română S.A; - asupra autoturismului marca BMW X3, cu numărul de înmatriculare …., serie de caroserie …, proprietatea inculpatului Martin Romeo Mircea; - asupra conturilor bancare apar?inând inculpatei Martin Virginia, conturi deschise la ING Bank, Unicredit Bank; - asupra sumei de 1025 euro şi asupra sumei de 145 lire sterline (sume de bani ridicate cu ocazia perchezi?iei domiciliare efectuate la locuin?a inculpatei Martin Virginia); - asupra conturilor bancare apar?inând inculpatei Martin Virginia, conturi deschise la ING Bank, Banca Comercială Română şi Raiffeisen Bank; - asupra cotei de 1/1 de?inută de Martin Virginia şi so?ul Martin Romeo Mircea din imobilul clădire cu o suprafaţă construită desfăşurată de 149,05 mp situat în municipiul ….., nr. cadastral/topografic …., cartea funciară nr. … (nr. CF vechi …) a municipiului Bra?ov, cu cota de 50% din păr?ile de uz comun (terenul construit şi neconstruit carte funciară nr. .., cu nr. top iniţial …. –de 110 mp, fundaţiile, elementele de rezistenţă, şarpanta şi învelitoarea şi împrejmuirea) şi cota de 50% din păr?ile de uz comun - terenul construit şi neconstruit carte funciară nr. …, cu nr. top … ); - asupra conturilor bancare apar?inând inculpatului Matei Gavril, deschise la ING Bank. - asupra conturilor bancare apar?inând inculpatului Cirica Emil, deschise la Banc Post SA. - asupra conturilor bancare apar?inând inculpatei Luca Maria Codruţa, conturi deschise la Raiffeisen Bank şi Banca Cooperatistă Eurocoop Sfântu Gheorghe; - asupra conturilor bancare apar?inând inculpatului Dalea Claudiu Eugen, conturi deschise la Raiffeisen Bank; - asupra cotei de 1/1 de?inută de Grama Lucia Cristina căsătorită cu Grama Florin Cornel din imobil-teren pentru construcţii în suprafa?ă de 2314 mp, situat în …., nr. cadastral/topografic …, înscris în CF nr…. (nr. CF vechi ….);a municipiului Codlea; - asupra cotei de 1/1 de?inută de Grama Lucia Cristina căsătorită cu Grama Florin Cornel din imobil-construcţie - suprafaţă construită la sol 142 mp casă de locuit DS+P+M, situat în loc. …, nr. cadastral/topografic …, înscris în CF nr. .. (nr. CF vechi ……); a municipiului Codlea - asupra cotei de 1/1 de?inută de Grama Lucia Cristina căsătorită cu Grama Florin Cornel din imobil-teren intravilan în suprafa?ă de 179 mp, situat în …., nr. cadastral/topografic …., înscris în CF nr. …. a municipiului Braşov; - asupra cotei de 1/1 de?inută de Grama Lucia Cristina căsătorită cu Grama Florin Cornel din imobil-teren intravilan în suprafa?ă de 545 mp, situat în loc. ….., nr. cadastral/topografic …, înscris în CF nr. …. a municipiului Codlea; - asupra conturilor bancare apar?inând inculpatei Grama Lucia Cristina, conturi deschise la ING Bank, Banca Românească SA, UniCredit Tiriac Bank, BRD Groupe Societe Generale SA şi Raiffeisen Bank; - asupra cotei de 1/1 aparţinând SC POLIA COM SRL din imobilul – teren cu suprafaţă de 1655 mp situat în municipiul ….. nr. cadastral/topografic …. şi construcţie – lotul nr. 1, corpul I de casă compusă din camera, bucătărie, cămară şi hol situat în municipiul ….., nr. cadastral/topografic …., cartea funciară nr. ….. a municipiului Săcele (nr. CF vechi ….Satulung); - asupra cotei de 1/1 aparţinând SC POLIA COM SRL din imobilul spaţiul 3 – spaţiu comercial compus din spaţiu de vânzare, depozit şi 1 din holul de la intrare cu cota de 17,89/404 din PUC, situat în mun. …., nr. cadastral/topografic …., cartea funciară nr. …. a municipiului Săcele; - asupra cotei de 1/1 aparţinând SC POLIA COM SRL din imobilul spaţiul 1 – spaţiu comercial compus din 2 spaţii de vânzare, şi grup sanitar cu cota de 23,34/404 din părţile de uz comun descrise pe foaia CF, situat în …., nr. cadastral/topografic …., cartea funciară nr. … a municipiului Săcele; - asupra conturilor bancare apar?inând SC POLIA COM SRL, deschise la Banca Comercială Română, Trezoreria Săcele. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în 29.11.2023 prin punerea la dispoziţie prin grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte pronunţarea la data de 29 noiembrie 2023

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MATEI GAVRIL, (08.12.2023)

110 din 12

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)