Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 9.223.290 RON | 56.705 RON | 4.454.119 RON | 6.122.174 RON | 1.607.945 RON | 3.276.000 RON | 31 |
| 2024 | 10.579.478 RON | 152.657 RON | 5.264.044 RON | 6.201.888 RON | 2.781.451 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|
| 3.719.295 RON |
| 40 |
| 2023 | 10.191.509 RON | 400.097 RON | 5.039.540 RON | 6.291.802 RON | 3.314.376 RON | 4.566.638 RON | 46 |
| 2022 | 9.129.522 RON | 303.606 RON | 4.805.922 RON | 6.311.818 RON | 2.660.645 RON | 4.166.541 RON | 47 |
| 2021 | 8.270.942 RON | 1.328.028 RON | 3.543.581 RON | 6.244.004 RON | 2.162.512 RON | 4.862.935 RON | 42 |
| 2020 | 8.584.832 RON | 178.561 RON | 3.710.692 RON | 5.750.811 RON | 1.568.787 RON | 3.608.906 RON | 42 |
| 2019 | 8.540.707 RON | 254.270 RON | 2.277.720 RON | 4.824.564 RON | 883.502 RON | 3.430.346 RON | 42 |
| 2018 | 8.006.244 RON | 544.242 RON | 2.475.396 RON | 4.784.984 RON | 1.063.801 RON | 3.373.389 RON | 44 |
| 2017 | 7.373.403 RON | 223.885 RON | 2.614.306 RON | 4.300.082 RON | 1.143.829 RON | 2.829.605 RON | 47 |
| 2016 | 7.373.724 RON | 571.392 RON | 3.082.328 RON | 4.502.230 RON | 1.275.954 RON | 2.695.856 RON | 57 |
| 2015 | 6.206.454 RON | 384.896 RON | 3.769.125 RON | 4.489.756 RON | 1.403.832 RON | 2.124.463 RON | 55 |
| 2014 | 5.748.873 RON | -146.468 RON | 4.350.659 RON | 5.511.007 RON | 1.427.288 RON | 2.586.767 RON | 50 |
| 2013 | 6.142.539 RON | -444.574 RON | 4.157.911 RON | 5.602.294 RON | 1.281.413 RON | 2.723.418 RON | 56 |
| 2012 | 6.755.980 RON | -217.436 RON | 3.927.076 RON | 5.767.877 RON | 1.331.078 RON | 3.167.992 RON | 51 |
| 2011 | 6.131.766 RON | 28.365 RON | 2.891.171 RON | 6.284.463 RON | -173.728 RON | 3.385.457 RON | 48 |
| 2010 | 6.468.624 RON | 78.889 RON | 3.185.313 RON | 6.867.601 RON | -406.639 RON | 3.368.100 RON | 54 |
| 2009 | 4.808.863 RON | -608.450 RON | 4.392.347 RON | 7.273.502 RON | 344.268 RON | 3.289.211 RON | 34 |
| 2008 | 7.295.279 RON | 398.340 RON | 6.222.265 RON | 5.635.048 RON | 4.440.189 RON | 3.897.661 RON | 22 |
| 2016 |
|---|
| 2015 |
|---|
| 2014 |
|---|
| 2013 |
|---|
| 2012 |
|---|
| 2011 |
|---|
| 2010 |
|---|
| 2009 |
|---|
| 2008 |
|---|
| Cifra de afaceri | 9.223.290 RON | 10.579.478 RON | 10.191.509 RON | 9.129.522 RON | 8.270.942 RON | 8.584.832 RON | 8.540.707 RON | 8.006.244 RON | 7.373.403 RON | 7.373.724 RON | 6.206.454 RON | 5.748.873 RON | 6.142.539 RON | 6.755.980 RON | 6.131.766 RON | 6.468.624 RON | 4.808.863 RON | 7.295.279 RON |
| Venituri totale | 10.011.159 RON | 11.095.674 RON | 11.819.383 RON | 11.146.372 RON | 10.733.939 RON | 10.623.420 RON | 11.215.376 RON | 10.510.694 RON | 9.355.187 RON | 9.027.457 RON | 6.892.152 RON | 6.220.902 RON | 6.537.437 RON | 8.152.936 RON | ||||
| Cheltuieli totale | 9.939.880 RON | 10.908.496 RON | 11.392.352 RON | 10.828.514 RON | 9.289.763 RON | 10.431.829 RON | 10.926.862 RON | 9.930.545 RON | 9.093.634 RON | 8.438.654 RON | 6.507.256 RON | 6.367.370 RON | 6.982.011 RON | 8.370.372 RON | ||||
| Profit brut | 71.279 RON | 187.178 RON | 427.031 RON | 317.858 RON | 1.444.176 RON | 191.591 RON | 288.514 RON | 580.149 RON | 261.553 RON | 588.803 RON | 384.896 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | ||||
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 146.468 RON | 444.574 RON | 217.436 RON | ||||
| Profit net | 56.705 RON | 152.657 RON | 400.097 RON | 303.606 RON | 1.328.028 RON | 178.561 RON | 254.270 RON | 544.242 RON | 223.885 RON | 571.392 RON | 384.896 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | ||||
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 146.468 RON | 444.574 RON | 217.436 RON | ||||
| Active fixe (imobilizate) | 6.122.174 RON | 6.201.888 RON | 6.291.802 RON | 6.311.818 RON | 6.244.004 RON | 5.750.811 RON | 4.824.564 RON | 4.784.984 RON | 4.300.082 RON | 4.502.230 RON | 4.489.756 RON | 5.511.007 RON | 5.602.294 RON | 5.767.877 RON | ||||
| Active circulante | 1.607.945 RON | 2.781.451 RON | 3.314.376 RON | 2.660.645 RON | 2.162.512 RON | 1.568.787 RON | 883.502 RON | 1.063.801 RON | 1.143.829 RON | 1.275.954 RON | 1.403.832 RON | 1.427.288 RON | 1.281.413 RON | 1.331.078 RON | ||||
| Stocuri | 945.931 RON | 965.130 RON | 1.371.299 RON | 1.356.934 RON | 1.049.106 RON | 416.341 RON | 174.956 RON | 324.504 RON | 427.548 RON | 687.480 RON | 791.062 RON | 836.490 RON | 766.809 RON | 688.874 RON | ||||
| Creante | 393.422 RON | 1.368.576 RON | 1.640.079 RON | 1.171.957 RON | 609.943 RON | 1.072.180 RON | 637.562 RON | 491.371 RON | 423.855 RON | 499.018 RON | 557.865 RON | 555.747 RON | 476.432 RON | 528.552 RON | ||||
| Casa si conturi la banci | 268.592 RON | 447.745 RON | 302.998 RON | 131.754 RON | 503.463 RON | 80.266 RON | 70.984 RON | 247.926 RON | 292.426 RON | 89.456 RON | 54.905 RON | 35.051 RON | 38.172 RON | 113.652 RON | ||||
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 0 RON | 176.337 RON | |||
| Datorii totale | 4.454.119 RON | 5.264.044 RON | 5.039.540 RON | 4.805.922 RON | 3.543.581 RON | 3.710.692 RON | 2.277.720 RON | 2.475.396 RON | 2.614.306 RON | 3.082.328 RON | 3.769.125 RON | 4.350.659 RON | 4.157.911 RON | 3.927.076 RON | ||||
| Venituri in avans | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 869 RON | 2.378 RON | 3.887 RON | ||||
| Capitaluri proprii | 3.276.000 RON | 3.719.295 RON | 4.566.638 RON | 4.166.541 RON | 4.862.935 RON | 3.608.906 RON | 3.430.346 RON | 3.373.389 RON | 2.829.605 RON | 2.695.856 RON | 2.124.463 RON | 2.586.767 RON | 2.723.418 RON | 3.167.992 RON | ||||
| Capital subscris varsat | 110.000 RON | 110.000 RON | 110.000 RON | 110.000 RON | 110.000 RON | 184.000 RON | 184.000 RON | 184.000 RON | 184.000 RON | 184.000 RON | 184.000 RON | 184.000 RON | 184.000 RON | 184.000 RON | ||||
| Nr. mediu salariati | 31 | 40 | 46 | 47 | 42 | 42 | 42 | 44 | 47 | 57 | 55 | 50 | 56 | 51 | 48 |
| Nume | Cotă Capital |
|---|
| 7.634.289 RON |
| 8.042.209 RON |
| 5.766.683 RON |
| 9.297.856 RON |
| 7.605.924 RON |
| 7.955.070 RON |
| 6.369.000 RON |
| 8.828.083 RON |
| 28.365 RON |
| 87.139 RON |
| — |
| 469.773 RON |
| 0 RON |
| — |
| 602.317 RON |
| — |
| 28.365 RON |
| 78.889 RON |
| — |
| 398.340 RON |
| 0 RON |
| — |
| 608.450 RON |
| — |
| 6.284.463 RON |
| 6.867.601 RON |
| 7.273.502 RON |
| 5.635.048 RON |
| -173.728 RON |
| -406.639 RON |
| 344.268 RON |
| 4.440.189 RON |
| 853.207 RON |
| 779.480 RON |
| 1.202.728 RON |
| 1.416.248 RON |
| 400.671 RON |
| 322.951 RON |
| 624.616 RON |
| 2.037.103 RON |
| -1.427.606 RON |
| -1.509.070 RON |
| -1.483.076 RON |
| 986.838 RON |
| 205.679 RON |
| 237.514 RON |
| 278.551 RON |
| 2.891.171 RON |
| 3.185.313 RON |
| 4.392.347 RON |
| 6.222.265 RON |
| 10.444 RON |
| 113.228 RON |
| 173.726 RON |
| 233.862 RON |
| 3.385.457 RON |
| 3.368.100 RON |
| 3.289.211 RON |
| 3.897.661 RON |
| 184.000 RON |
| 184.000 RON |
| 184.000 RON |
| 184.000 RON |
| 54 |
| 34 |
| 22 |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
8 contracte atribuite, in valoare de 10.386 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
8 contracte
10.386 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 213.225 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.650 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 10:59).
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Admite cererea de închidere a procedurii falimentului
Suspendă judecarea cauzei, în temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 4 din data de 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor de la Tribunalul Harghita.
În vederea convocării adunării creditorilor la sediul lichidatorului judiciar având ca ordine de zi: - aprobarea raportului final
pentru continuarea procedurii insolvenţei
Aprobă raportul final şi dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei S. CALATIS GROUP PROD S.R.L., precum şi radierea acesteia din registrul comerţului. Descarcă pe lichidatorul judiciar SCP INSOLBIS SPRL de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură. Sentinţa de închidere a procedurii va fi notificată DGRFP CLUJ-NAPOCA şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Comunicarea se va realiza prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.06.2026.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
În vederea semnării actelor de transmitere a bunurilor către adjudecatarul Simultan SRL şi depunerea raportului final
În vederea încheierii contractului de vânzare cumpărare în formă autentică
În vederea încheierii contractului de vânzare cumpărare în formă autentică
În vederea încheierii contractului de vânzare în formă autentică şi pentru depunerea raportului final
În vederea depunerii raportului final şi a răspunsului de la Primăria Mărtiniş
în vederea plăţii cheltuielilor de procedură şi depunerii raportului final
preschimbă termenul din data de 20 septembrie 2023 pentru data de 13 decembrie 2023
În vederea urmăririi încasării creanţelor datorate de către debitorul Simultan SRL
În vederea urmăririi încasării creanţelor datorate de către debitorul Simultan SRL
În vederea urmăririi încasărilor creanţelor datorate de către debitorul Simultan SRL
În vederea urmăririi încasărilor creanţelor datorate de către debitorul Simultan SRL
pentru recuperarea creanţei de la SC Simultan
pentru recuperarea creanţei de la SC Simultan
pentru încasarea creanţei de SC Simultan SRL
pentru a se încasa creanţa de la SC Simultan SRL
pentru continuarea procedurii
În vederea urmăririi încasărilor creanţelor, respectiv pentru soluţionarea dosarului aflat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie a României.
Pentru urmărirea încasării de la Simultan S.A. a diferen?ei de preţ de adjudecatare a bunurilor, precum şi pentru urmărirea încasării creanţelor, va amâna cauza şi va acorda un nou termen de control.
în vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei.
în vederea continuării demersurilor pentru valorificarea bunurilor şi recuperării creanţelor debitoarei.
în vederea continuării demersurilor pentru valorificarea bunurilor şi recuperării creanţelor debitoarei.
În vederea continuării demersurile pentru valorificarea bunurilor şi recuperării creanţelor debitoarei.
pentru valorificarea bunurilor.
În vederea analizării raportului de expertiză contabilă, rectificării tabelul creanţelor, continuării demersurile pentru valorificarea bunurilor, recuperării creanţelor debitoarei, precum şi pentru prelucrarea şi depozitarea arhivei debitoarei.
În vederea continuării procedurilor de valorificare a bunurilor debitoarei, încasarea creanţelor, refacerii evidenţei contabile, precum şi soluţionării dosarelor asociate.
Ia act de înscrisurile depuse la dosar. În vederea continuării demersurilor privind publicarea anunţului privind organizarea selecţiei de oferte pentru efectuarea unei expertize contabile, continuării procedurilor de valorificare a bunurilor debitoarei, încasarea creanţelor şi pentru refacerea evidenţei contabile, amână judecarea cauzei şi acordă termen de control la data de 14 iunie 2017. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 martie 2017.
În vederea continuării procedurilor de valorificare a bunurilor debitoarei, încasarea creanţelor şi pentru refacerea evidenţei contabile.
cerere de amanare.
În vederea continuării procedurii.
În vederea continuării procedurii
În vederea continuării procedurii
În vederea continuării procedurii.
În vederea valorificării bunurilor, recuperării creanţelor şi soluţionării dosarului asociat.
În vederea continuării lucrărilor de lichidare judiciară, a urmăririi încasării creanţelor, precum şi pentru adoptarea altor măsuri în funcţie de situaţia de fapt.
Confirmă lichidatorul judiciar.
În vederea continuării lucrărilor de valorificare a bunurilor din averea debitoarei.
Dispune intrarea în faliment a debitoarei.
În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată.
Admite cererea formulată de creditoarea D.G.R.F.P. Braşov – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Harghita şi, în consecinţă: Dispune ridicarea dreptului de administrare al debitoarei S.C. PAULACT S.A., cu preluarea acestui drept de către administratorul judiciar RVA MUREŞ INSOLVENCY SPECIALISTS S.P.R.L. Tg. Mureş. În baza art.48 alin.1 din Legea nr.85/2006 modificată, dă dispoziţie tuturor băncilor la care societatea debitoare are disponibil în cont, să nu dispună de acestea fără ordinul administratorului judiciar, sens în care acesta va notifica prezenta măsură instituţiilor bancare în cauză. Definitivă. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 18 martie 2014.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 18.03.2014.
Confirmă faptul că, Unicredit Leasing Corporation IFN S.A. numai are calitatea de creditoare, în urma achitării ratelor de leasing de către o persoană fizică şi dispune scoaterea acesteia din cauză. Ia act de depunerea la dosar de către administratorul judiciar RVA Mureş Insolvency Specialists SPRL a raportului privind descrierea modului de îndeplinire a atribuţiilor, întocmit în temeiul art. 21 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 modificată şi a procesului verbal al adunării creditorilor din data de 21.02.2014. Ia act de depunerea la dosar a adresei nr. 1.755 din data de 20.02.2014 şi dispune modificarea în sistemul informaţional ECRIS a denumirii RVA Mureş Insolvency Specialists SPRL în SMDA Mureş Insolvency SPRL. Admite cererea formulată de către RVA Mureş Insolvency Specialists SPRL, şi în consecinţă: acordă termen la data de 19 mai 2014, în vederea repunerii în discuţie a propunerii de intrare în faliment a debitoarei S.C. Paulact S.A. Pune în vedere administratorului judiciar să facă aplicarea prevederilor art. 106 din Legea nr. 85/2006 modificată şi să facă dovada îndeplinirii acestor dispoziţii. În vederea soluţionării cererii formulate de către creditoarea Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Harghita, privind ridicarea dreptului de administrare a reprezentanţilor debitoarei, acordă termen la data de 11 martie 2014 în camera de consiliu, pentru când se vor cita administratorul judiciar, comitetul creditorilor şi administratorul special, potrivit art. 47 alin 6 din Legea nr. 85/2006 modificată. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 februarie 2014.
În vederea punerii în discuţie a cererii de ridicare a dreptului de administrare a reprezentaţilor debitoarei, formulată de către creditoarea Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Harghita.
Pentru întocmirea raportului trimestrial şi convocarea adunării generale a creditorilor.
Constată îndeplinite condiţiile prevăzute de art.101 alin.1 lit.A şi E din Legea nr.85/2006 modificată şi, în consecinţă, confirmă planul de reorganizare propus de debitoarea S.C. PAULACT S.A., înregistrat la data de 20.02.2013. În vederea continuării lucrărilor de administrare judiciară, acordă termen la data de 21 octombrie 2013. Definitivă. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 17 iunie 2013.
Având nevoie de timp pentru a delibera, judecătorul sindic amână propunţarea pentru data de 17 iunie 2013.
Ia act că la data de 12.03.2013 a fost înregistrat la grefa tribunalului şi afişat la uşa instanţei tabelul definitiv iar la data de 13.03.2013 a fost înregistrat procesul verbal nr. 5227/12.03.2013 al adunării creditorilor privind supunerea spre aprobare a modificării componenţei comitetului creditorilor debitoarei S.C. PAULACT S.A. Constată că potrivit procesului verbal nr. 5227/12.03.2013 adunarea creditorilor întrunită la data de 12.03.2013 a aprobat modificarea componenţei comitetului creditorilor constituit din creditorul BCR- S.A. în calitate de preşedinte şi creditorii CEC Bank S.A. şi Comuna Măritiniş în calitate de membrii. Menţine măsura amânării pronunţării asupra solicitării creditorului UNICREDIT LEASING IFN S.A. de a se lua act de retragerea sa de la masa credală motivat de faptul că debitoarea S.C. PAULACT S.A. a achitat integral suma de 7.718,8 lei reprezentând contravaloarea facturilor emise şi neachitate, precum şi suma de 44.134,93 lei reprezentând totalul ratelor de leasing până la finalizarea contratului de leasing. Ia act de depunerea raportului nr.1849/25.04.2013 întocmit de administratorul judiciar. Admite cererea formulată de creditorul Inspectoratul de stat în construcţii prin consilier juridic. Amână soluţionarea cu privire la confirmarea planului de reorganizare până la judecarea irevocabilă a contestaţiilor care vizează cel puţin 50% din totalul masei credale şi acordă un nou termen la data de 10 iunie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 aprilie 2013.
Judecătorul sindic pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar dovada comunicării planului de reorganizare către comitetul creditorilor. La solicitarea expresă a reprezentantei creditorului Inspectoratul de stat în construcţii, se fixează termen de control la data de 29 aprilie 2013.
pentru soluţionarea contestaţiei ce formează obiectul dosarului asociat nr. 3221/96/2011/a1 şi continuarea procedurii, în sensul definitivării tabelului datoriilor şi finalizării planului de reorganizare
în vederea soluţionării contestaţiei ce formează obiectul dosarului asociat nr. 3221/96/2011/a1
în vederea comunicării răspunsului la obiecţiuni pe seama contestatorului-creditor, şi clarificării tabelului de creanţe
Anulează ca netimbrată declaraţia de creanţă formulată de creditoarea S.C. LAMPLAST S.R.L. Odorheiu Secuiesc. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 2 iulie 2012.
confirmă administratorul judiciar.
amână pronunţarea pentru 02.07.2012
pentru continuarea procedurii.
majorare termene
Dispune îndreptarea erorii materiale
Admite cererea formulată de debitoarea S.C. PAULACT S.R.L. cu sediul social în comuna Mărtiniş, satul Sânpaul, nr. 28, jud. Harghita, cod unic de înregistrare 6926516, nr. de ordine în registrul comerţului J19/37/1995 prin care a solicitat deschiderea procedurii generale a insolvenţei prevăzută de Legea nr. 85/2006 republicată. În temeiul art.32 alin. 1 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei S.C. PAULACT S.R.L. În temeiul art. 34 din Legea privind procedura insolvenţei , Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă RVA Mureş Insolvency Specialists cu sediul în mun. Târgu-Mureş, str. G-ral Gh. Avramescu, nr.4, jud. Mureş, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din lege, cu o retribuţie de 1.700 lei /lună + TVA şi o cotă de 5 % din valoarea fondurilor încasate. În cazul în care în patrimoniul debitoarei nu se vor regăsi bunuri, judecătorul sindic fixează un onorariu alternativ de 6.200,00 lei pe toată durata procedurii, care se va acorda numai în situaţia în care acest onorariu este mai mic decât valoarea rezultată din calculul onorariului stabilit definitiv în prima adunare a creditorilor. În baza art. 35 din Legea nr. 85/2006 obligă pe administratorul debitoarei să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute de art. 28 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 în 10 zile de la primirea notificării. În baza art. 54 alin 1 din Legea nr. 85/2006 republicată dispune administratorului judiciar provizoriu să întocmească şi să depună la dosarul cauzei raportul prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală în termen de 20 de zile de la desemnarea sa, respectiv data de 03 ianuarie 2012. În baza art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 republicată dispune administratorului judiciar provizoriu să întocmească şi să depună la dosarul cauzei raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, în termen de 40 de zile de la desemnare, respectiv data de 23 ianuarie 2012. În temeiul art. 61 din Legea nr. 85/2006 republicată, pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să notifice creditorii, debitoarea şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Harghita, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii. Notificarea va cuprinde: Termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, este la data de 27 ianuarie 2012. Pentru ca o creanţă să fie considerată valabilă, aceasta trebuie să fie certă, lichidă şi exigibilă. Cererile se timbrează cu suma 120 lei taxă judiciară de timbru şi 0,3 lei timbru judiciar. Nici o dobândă, majorare sau penalitate de orice fel ori cheltuială, numită generic accesorii, nu va putea fi adăugată creanţelor născute anterior datei deschiderii procedurii. Termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe, este la data de 16 februarie 2012. În baza art. 73 alin. 2 din Legea 85/2006 republicată debitorul, creditorii şi orice altă parte interesată pot formula contestaţii cu privire la creanţele şi drepturile de preferinţă trecute de administratorul judiciar provizoriu în tabelul preliminar de creanţe. Acestea trebuie timbrate cu suma de 120 lei taxă judiciară de timbru şi 0,3 lei timbru judiciar. Termenul de definitivare a tabelului creanţelor este la data 05 martie 2012. Fixează data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor la data de 21 februarie 2012, ora 12:00 la sediul administratorului judiciar provizoriu cu următoarea ordine de zi: 1.- Punerea în discuţie a confirmării administratorului judiciar desemnat în cauză, precum şi onorariul acestuia. 2.- Desemnare, după caz, a comitetului creditorilor conform art. 16 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 republicată. Confirmarea administratorului judiciar provizoriu se face, fără citarea părţilor, în camera de consiliu a Tribunalului Harghita, în termen de 3 zile de la publicarea în buletinul procedurilor de insolvenţă a hotărârii adunării creditorilor sau a creditorului majoritar şi implicit, după depunerea procesului verbal întocmit de către administratorul judiciar. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către administratorul judiciar. În temeiul art. 4 din Legea nr. 85/2006 republicată privind procedura insolvenţei, dispune deschiderea de către debitoare a unui cont bancar la banca din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. În baza art. 37 din Legea nr. 85/2006 republicată, dispune comunicarea prezentei hotărâri instanţelor judecătoreşti din raza teritorială a judeţului Harghita. Dispune introducerea în cauză a creditoarei D.G.F.P. Harghita. Pune în vedere administratorului judiciar să analizeze declaraţia de creanţă şi să-şi exprime punctul de vedere la termenul următor. Pentru continuarea lucrărilor privind procedura insolvenţei se acordă termen de control la data de 20 februarie 2012. Cu drept de opoziţie în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 13 Noiembrie 2011.
pentru continuarea procedurii insolvenţei
pentru continuarea procedurii insolvenţei
Amână judecarea cauzei la data de 26.01.2026, pentru continuarea procedurii insolvenţei
Având în vedere Hotărârea Nr. 5/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, dar şi măsurile adoptate prin Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025, dispune amânarea cauzei
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii insolvenţei
pentru continuarea procedurii insolvenţei
pentru continuarea procedurii insolvenţei
pentru continuarea procedurii insolvenţei
pentru continuarea procedurii insolvenţei
pentru continuarea procedurii insolvenţei
pentru continuarea procedurii insolvenţei
pentru continuarea procedurii insolvenţei
pentru continuarea procedurii insolvenţei
pentru continuarea procedurii insolvenţei
pentru continuarea procedurii insolvenţei
pentru continuarea procedurii insolvenţei
pentru continuarea procedurii insolvenţei
pentru continuarea procedurii insolvenţei
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii insolvenţei
pentru continuarea procedurii insolvenţei
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii insolvenţei
pentru continuarea procedurii insolvenţei
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii insolvenţei
pentru continuarea procedurii insolvenţei
pentru continuarea procedurii insolvenţei
pentru continuarea procedurii
În temeiul dispoziţiilor art. 63 alin. (11) din Decretul Preşedintelui României nr. 240/14.04.2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial nr. 311/14.04.2020, constată intervenită suspendarea de plin drept a judecării cauzei pe durata stării de urgenţă prelungită prin acesta. Judecarea cauzei va fi reluată din oficiu, în condiţiile reglementate de dispoziţiile art. 63 alin. (13) din Decretul menţionat mai sus.
În baza art 230 C.pr.civ şi având în vedere HCSM nr 191/10.03.2020, adoptată în vederea prevenirii răspândirii la nivel naţional a infecţiei cu Coronavirus SARS-CoV-2, din oficiu, dispune preschimbarea termenului de judecată acordat în prezenta cauză pentru data de 23.03.2020 cu termenul acordat pentru 21.04.2020, urmând a fi citaţi participanţii la procedură pentru noul termen de judecată.
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii insolvenţei
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
Pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuara procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea judecăţii.
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru valorificarea bunurilor aparţinând debitoarei
PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII
Pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII
pentru valorificarea bunurilor
pentru continuarea procedurii
pentru valorificarea bunurilor
pentru continuarea procedurii
amână cauza la 07.09.2015, pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
Incuviinţează cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de reprezentanţilor creditorilor prezenţi şi acordă termen la data de 26.01.2015 ora, 8,30. completul S12, sala 7, pentru a se lua cunoştinţă de raportul de activitate întocmit de lichidatorul judiciar.
Termen pentru continuarea procedurii -4.11.2014.
Acordă termen de judecată la data de 16.09.2014 în vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei şi pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la raportul asupra fondurilor obţinute până în prezent din valorificări , cum şi a planului de distribuire a acestora.
Acordă termen de judecată la data de 16.06.2014 în vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei.
Acordă termen de judecată la data de 24.04.2014 în vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei, bunuri ce au fost enumerate în raportul nr. 3/6. 2014 depus la dosarul cauzei.
Acordă termen de judecată la data de 14.01.2014 în vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei, de către lichidatorul judiciar, conform hotărârii adunării creditorilor.
Acordă termen de judecată la data de 22.10.2013 în vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei, de către lichidatorul judiciar, conform hotărârii adunării creditorilor.
Acordă termen de judecată la data de 25.06.2013 în vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei, de către lichidatorul judiciar, conform hotărârii adunării creditorilor.
Acordă termen de judecată la data de 14.05.2013 în vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei, de către lichidatorul judiciar, conform hotărârii adunării creditorilor.
Acordă termen de judecată la data de 12,.03.2013 în vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei, de către lichidatorul judiciar, conform hotărârii adunării creditorilor.
Acordă termen de judecată la data de 27.11.2012 în vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei, de către lichidatorul judiciar, conform hotărârii ce se va adopta în adunarea creditorilor.
Acordă termen de judecată la data de 27.11.2012 în vederea evaluării şi valorificării bunurilor din averea debitoarei, de către lichidatorul judiciar.
Acordă termen de judecată la data de 16.10.2012 în vederea identificării, evaluării şi valorificării bunurilor din averea debitoarei, de către lichidatorul judiciar.
Admite cererea adm. jud. In temeiul art. 107 lit. C din L.85/2006, Dispune începerea procedurii falimentului debitorului. Termen de control la 25.09.2012.
Acordă termen de judecată la data de 22.05.2012 în vederea continuării reorganizării societăţii debitoare, conform planului de reorganizare confirmat de judecătorul sindic.
Prorogă decizia asupra cererii de repunere în termen a creditorului BCR SA, după ce administratorul judiciar va depune la dosar dovezi privind notificarea acestui creditor cu privire la respingerea cererii sale. ACORDĂ termen de judecată la data de 17.01.2012 .
Pune în vedere administratorului judiciar să procedeze la examinarea cererii de repunere în termen şi de admitere a creanţei formulată de BCR SA Bucureşti. Ia act de faptul că a fost întocmit tabelul definitiv al creanţelor, precum şi de faptul că cererea formulată de SC Filiala de Furnizare a Energiei Electrice privind achitarea cu prioritate a sumei de 3600,51 lei, reprezentând contravaloarea energiei electrice consumată şi neachitată după deschiderea procedurii, a fost apreciată ca întemeiată. Se vor scoate de la dosar filele 184-214 întrucât priveşte dosarul nr.172/120/2010. ACORDĂ termen de judecată la data de 6 decembrie 2011 în vederea realizării planului de reorganizare propus de societatea debitoare, care a fost confirmat în baza art.101 alin.1 lit.A din Legea nr.85/2006.
Confirma planul de reorganizare a activităţii societăţii debitoare.Pentru desfăşurarea planului de reorganizare acordă termen la 11 octombrie 2011.
Admite contestaţia creditoarei SC Albert Distribution Completarea planului de reorganizare propus de societatea debitoare cu următoarele elemente: a) înlăturarea menţiunilor de la pct.6 privind convocarea adunării creditorilor de către judecătorul sindic, acest fapt urmând a fi realizat de administratorul judiciar, conform disp. art. art.99 alin.2 şi art.100 alin.1 din Legea nr.85/2006; b) cuprinderea în planul de reorganizare a onorariului cuvenit administratorului judiciar şi negociat cu creditorii, prin adoptarea unei hotărâri, conform disp. art.19 alin.2 sau 19 alin.2 indice 1 din Legea nr.85/2006 dar şi a remuneraţiilor persoanelor angajate şi a cheltuielilor administrative, conform disp. art 102 alin.4 din legea insolvenţei; c) înscrierea în tabelul definitiv al creanţelor dar şi în programul de plată a creanţelor, a creditoarei UAT Crângurile pentru o creanţă în valoare de 26.307 lei şi a creditoarei SC Albert Distribution SRL Bucureşti, cu o creanţă chirografară în valoare de 146.991,88 lei; d) înscrierea în tabelul definitiv al creanţelor şi în programul de plată a creanţelor din planul de reorganizare , a creanţei creditoarei Agenţia de Plăţi pentru Dezvoltare Rurarlă şi Pescuit, în valoare totală de 2.217.791,63 lei- creanţă bugetară, nescadentă, sub condiţie suspensivă. Admite cererea administratorului judiciar privind plata cheltuielilor cu procedura din averea debitoarei pentru perioada 10.01.2011- 14.06.2011, în sumă totală de 789 lei. Respinge cererea administratorului judiciar privind plata onorariului lunar în sumă de 3000 lei, întrucât o asemenea retribuţie nu a fost hotărâtă de adunarea creditorilor, potrivit art.19 alin.2 sau alin.2 indice 1 din Legea nr.85/2006 rep. Se vor cita creditorii care nu s-au înfăţişat până la acest termen, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
Pune în vedere administratorului judiciar să examineze contestaţia, precum şi cererea completatoare a contestaţiei, formulată de SC Albert Distribution 2008 SRL Bucureşti, să procedeze la verificarea temeiniciei cererii de creanţă formulată de Agenţia de Plăţi pentru Dezvoltare Rurală şi Pescuit. În temeiul disp. art.101 din Legea nr.85/2006 acordă termen în vederea confirmării planului de reorganizare, propus de societatea debitoare, prin administratorul special. Se vor cita creditorii care nu s-au înfăţişat până la acest termen, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
Pune în vedere societăţii debitoare, prin administratorul special, să întocmească un plan de reorganizare în forma finală, urmând ca administratorul judiciar să procedeze conform disp. art.99 alin.2 din Legea nr.85/2006. În baza art.101 din Legea nr.85/2006, dispune ca administratorul judiciar să depună la dosar procesul verbal al adunării creditorilor privind aprobarea planului de reorganizare în forma finală. Se va emite adresă către SC Albert Distribution 2008 SRL care a formulat contestaţie la tabelul definitiv consolidat al creanţelor, pentru a depune la dosarul cauzei acte în sprijinul cererii de creanţă, necesare soluţionării contestaţiei. Se comunică administratorului judiciar filele 118,119,121,123,125,127 şi 131 de la dosar vol.III , reprezentând copia cererii de creanţă formulată de Unitatea Administrativ Teritoriale Crângurile- prin primar, însoţită de înscrisuri, urmând ca acesta să verifice temeinicia acestei cereri. Se vor cita creditorii care nu s-au înfăţişat până la acest termen, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
Anulează ca netimbrată cererea de creanţă formulată de Agenţia de Plăţi pentru Dezvoltare Rurală şi Pescuit Bucureşti. Ia act de faptul că conformitate cu prevederile art.16 alin.4 din Legea nr.85/2006, comitetul creditorilor este format din D G F P Dâmboviţa- preşedinte, SC Teodor Suciu SRL, SC Younger Karom Production Company SRL, SC 1 Decembrie SRL, SC Motor Active IFN SA – în calitate de membrii. Ia act de faptul că societatea debitoare, prin administratorul special, a depus un plan de reorganizare, urmând ca administratorul judiciar să precedeze cnform disp. art.99 alin.2 din Legea nr.85/2006. În baza art.101 din Legea nr.85/2006, dispune ca administratorul judiciar să depună la dosar procesul verbal al adunării creditorilor privind aprobarea planului de reorganizare. Se ia act de faptul că SC Albert Distribution 2008 SRL a formulat contestaţie la tabelul definitiv consolidat al creanţelor şi pune în vedere administratorului judiciar să –şi exprime un punct de vedere asupra contestaţiei. Se vor cita creditorii care nu s-au înfăţişat până la acest termen, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
Ia act de faptul că a fost întocmit tabelul definitiv al creanţelor, care a fost afişat la uşa instanţei. Pune în vedere reprezentantului Agenţiei de Plăţi pentru Dezvoltare Rurală şi Pescuit Bucureşti, să procedeze la timbrarea cererii de creanţă cu suma de 120 lei taxă judiciară de timbru. În baza art.16 alin.4 dispune convocarea adunării creditorilor, de către administratorul judiciar, în vederea alegerii comitetului creditorilor, ce va fi format dintr-un număr de 5 membri, dintre cei cu creanţe garantate, bugetari şi cei chirografari, pentru a fi înlocuit comitetul desemnat anterior de judecătorul sindic. Se vor cita creditorii care nu s-au înfăţişat până la acest termen, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
Termen la 25.01.2011 În baza art.73 alin.3 din Legea n.85/2006 respinge contestaţia fomulată de creditoarea SC Lacto Centrum Group SRL împotriva tabelului preliminar al creanţelor. Admite contestaţia formulată de SC Motor Active IFN SA împotriva aceluiaşitabel preliminar.
Pune în vedere administratorului judiciar să verifice cererile de creanţă formulate de SC Nick Kart Prod SRL, Fondul Naţional de Garantare a Creditelor pentru Întreprinderi Mici şi Mijlocii SA- IFN şi D.G.F.P Dâmboviţa, să întocmească tabelul preliminar şi definitiv al creanţelor. Ia act de faptul că a fost desemnat administratorul special în persoana dnului Neagu Ilie, care se va concepta şi cita prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă.
]n temeiul art.32 alin.1 din legea insolvenţei, deschide procedura generală de insolvenţă împotriva debitoarei.
ACORDĂ termen de judecată la data de 5 octombrie 2010 pentru a se verifica dacă la dosarul cauzei se află depuse toate înscrisurile prevăzute de art.27 şi 28 din Legea nr.85/2006. Se va emite adresă către Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Dâmboviţa, pentru a comunica situaţia juridică a societăţii debitoare.
Admite recursul. Modifică în parte încheierea din data de 16.09.2014 în sensul că menţine planurile de distribuire întocmite de lichidator.Ia act de renunţarea la judecarea capătului de cerere privind suspendarea executării. Irevocabilă.Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 3 decembrie 2014.
Acordă un nou termen de judecată în data 3 decembrie 2014, în vederea citării în cauză a preşedintelui comitetului creditorilor, respectiv Banca Comercială Română.
Admite recursul. Casează în parte încheierea, în sensul că respinge excepţia netimbrării cererii de creanţă, încheiere din data de 22.02.2011 şi trimite cauza spre rejudecarea cererii de înscriere la masa credală depusă de recurent. Menţine restul dispoziţiilor încheierii. Irevocabilă.
pentru a discuta raportul cu propunerea de închidere a procedurii de faliment
pentru depunerea raportului final
Amână judecarea cauzei la data de 22.04.2026 pentru depunerea raportului final
pentru continuarea proedurii, amână judecarea cauzei la data de 25.02.2026.
continuarea procedurii; amână judecarea cauzei la data de 29.10.2025.
valorificare bunuri mobile rămase - mijloace fixe conform adunării creditorilor din data de 07.10.2024
pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 26.02.2025.
continuarea procedurii; amână judecarea cauzei la data de 23.10.2024.
continuarea procedurii în condiţiile prev. de legea insolvenţei
Admite cererea lichidatorului judiciar SCPI INSOLBIS SPRL şi aprobă regulamentul privind organizarea şi desfăşurarea procedurii de vânzare a bunurilor mobile constând în mijloace auto aparţinând debitoarei SOC. CALATIS GROUP PROD SRL, prin licitaţie publică deschisă cu strigare. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Recursul va fi depus la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată azi, 30.06.2023, în şedinţă publică.
pronunţare la 30.06.2023
pentru a discuta solicitarea lichidatorului judiciar stabile?te termen la 21.06.2023; pentru continuarea procedurii de valorificare amână judecarea cauzei la data de 25.10.2023.
continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 01.02.2023.
Respinge cererea lichidatorului judiciar SCP INSOLBIS SPRL de aprobare a vânzării bunurilor imobile ale debitoarei SOC. CALATIS GROUP PROD SRL în condiţiile Codului de procedură civilă, conform Regulamentului de vânzare nr. 310/09.05.2022. Stabileşte termen pentru efectuarea demersurilor corespunzătoare şi pentru examinarea stadiului procedurii la data de 05.10.2022. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Recursul va fi depus la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.06.2022.
pentru a se discuta solicitarea lichidatorului judiciar privind valorificarea bunurilor
continuarea procedurii
continuarea procedurii
continuarea procedurii
continuarea procedurii
continuarea procedurii
Suspendat de drept, în baza Decretului Preşedintelui României nr. 195/2020 şi a Decretului nr. 240/2020 din 14 aprilie 2020 privind prelungirea stării de urgenţă pe teritoriul României, art. 2 din Hotărârea CSM – Secţia pentru judecători nr. 257/17.03.2020 coroborat cu prevederile Hotărârii Colegiului de conducere al Curţii de Apel Cluj nr. 25 din 25.03.2020 actualizată prin Hotărârea nr. 26 din data de 30.03.2020 a Colegiului de conducere a Curţii de Apel Cluj.
continuarea procedurii
continuarea procedurii
continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
continuarea procedurii
continuarea procedurii
demersuri valorificare bunuri
valorificare bunuri
valorificare bunuri
demersuri valorificare bunuri
valorificare bunuri
valorificare bunuri
valorificare bunuri
valorificare bunuri
valorificare bunuri
valorificare bunuri
valorificare bunuri
valorificare bunuri
continuarea procedurii - evaluare şi valorificare bunuri
inventariere, evaluare, valorificare bunuri
identificare, evaluare bunuri
dispune trecerea în procedura falimentului, cu recurs.
dezbaterea raportului privind propunerea de trecere în procedura falimentului
continuarea perioadei de reorganizare
continuarea perioadei de reorganizare
continuarea perioadei de reorganizare
în vederea confirmării/infirmării modificării planului de reorganizare
continuarea perioadei de reorganizare
în baza art. 101 şi urm. din Legea 85/2006confirmă planul de reorganizare propus de către debitoarea; cu drept de recurs în termen de 07 zile de la comunicare.
continuarea procedurii
Admite cererea.Dispune deschiderea proc. generale de insolvenţă. Numeşte administrator SCP Insolbis SPRL. Definitivă şi executorie. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.