MOPACO SA
Nr. Reg. Com. J14/57/1991EUID ROONRC.J14/57/1991Infiintata 11.02.1991
Adresa:Str. GYARFAS JENO nr. 9, Sfântu Gheorghe, jud. Covasna, 520027
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmă | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge excepţia lipsei dovezii de reprezentant al BCR SA invocată de revizuientul Bulfeci Ion. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale de folosinţă şi a calităţii procesuale active a societăţii PUBLISERVICE SRL: Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant a numitului Bulfeci Ion. Respinge excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă şi de exerciţiu a pârâtei BCR SA – Sucursala Botoşani. Califică excepţia nulităţii absolute invocată prin cererea de revizuire ca fiind o apărare de fond. Respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire. Definitivă şi executorie. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 31.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Instanţa în temeiul art. 82 Cod Procedură Civilă va acorda un termen pentru a fi citat BCR cu menţiunea de a face dovada calităţii de reprezentant, Având în vedere lipsa de procedură cu MOPACO SA, întrucât dovada de citare s-a restituit cu menţiunea „casă demolată”, dispune a se face verificări la ORC de pe lângă Tribunalul Botoşani cu privire la sediul societăţii MOPACO SA, urmând a se reveni cu procedura de citare cu aceasta la adresa indicată de ORC, conform Codului de Procedură Civilă,
Constată necesar a se comunica o copie de pe cererea depusă la dosar de revizuient la data de 06.06.2024,
Admite excepţia nulităţii recursului pentru neîndeplinirea obligaţiei de plată a taxei judiciare de timbru. Constată nulitatea recursului. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23 ianuarie 2025.
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat cauza în conformitate cu Hotărârea adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Covasna nr.4/26 august 2025 şi în vederea continuării procedurii.
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii.
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Preschimbat termenul în conformitate cu art. 1 din Decizia nr. 35/13 martie 2020 a Preşedintelui Tribunalului Covasna
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Admite cererea formulată de Info - Dip Insolvency SPRL prin reprezentant legal - lichidatorul judiciar al debitoarei SC MOPACO SRL prin reprezentant legal.Încuviinţează plata unui avans în sumă de 30.000 lei din fondul UNPIR pentru achitarea serviciilor de pază prestate de SC Bodyguard Security SRL.Obligă lichidatorul judiciar să restituie cu prioritate suma de 30.000 lei în contul UNPIR, după recuperarea de sume din lichidarea activelor societăţii debitoare SC Mopaco SA.Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.Pronunţată azi, 16 decembrie 2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amânat la data de 16 decembrie 2016 pronunţarea cererii formulate de lichidatorul judiciar Info – Dip Insolvency SPRL pentru încuviinţarea plăţii unui avans în sumă de 30.000 lei din fondul UNPIR pentru achitarea serviciilor de pază prestate de SC Bodyguard Security SRL. Amânat cauza la 20 ianuarie 2017, în vederea continuării procedurii.
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Admite cererea de intervenţie precizată ulterior formulată de Szokolay Denesne şi în consecinţă Suspendă vânzarea, prin licitaţie publică, a imobilului înscris în CF nr. 361 Sîntion nr. top. 156/1/1, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 2593/119/2013 al Tribunalului Covasna.
Amânat la data de 25 septembrie 2014 pronunţarea asupra prezentei cauze, pentru a se acorda părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise şi întrucât deliberarea necesită mai mult timp.
Amânat cauza la 17 octombrie 2014 în vederea continuării procedurii. Amânat la 19 septembrie 2014 pronunţarea asupra cererii de intervenţie principală formulată de Szokolay Denesne.
Admite în principiu cererea de intervenţie principală formulată de Szokolay Denesne, care urmează a fi citată în calitate de intervenientă.Amânat în vederea continuării procedurii
Repus pe rol pentru a se pune în discuţie natura juridică a cererii de intervenţie principală formulată de Szokolay Denesne şi admisibilitatea în principiu a acesteia.
Amânat la data de 11 aprilie 2014 pronunţarea asupra cererii formulate de petiţionara Szokolay Denesne, pentru a se acorda părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise şi întrucât deliberarea necesită mai mult timp. Amânat judecata cauzei la 23 mai 2014, în vederea continuării procedurii.
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Amânat în vederea continuării procedurii
Admite cererea formulată de debitoare. Dispune deschiderea procedurii simplificate a falimentului împotriva debitoarei. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu Info – Dip Insolvency SPRL
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Admite cererea de închidere a procedurii falimentului
Suspendă judecarea cauzei, în temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 4 din data de 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor de la Tribunalul Harghita.
În vederea convocării adunării creditorilor la sediul lichidatorului judiciar având ca ordine de zi: - aprobarea raportului final
În vederea semnării actelor de transmitere a bunurilor către adjudecatarul Simultan SRL şi depunerea raportului final
În vederea încheierii contractului de vânzare cumpărare în formă autentică
În vederea încheierii contractului de vânzare cumpărare în formă autentică
În vederea încheierii contractului de vânzare în formă autentică şi pentru depunerea raportului final
În vederea depunerii raportului final şi a răspunsului de la Primăria Mărtiniş
în vederea plăţii cheltuielilor de procedură şi depunerii raportului final
preschimbă termenul din data de 20 septembrie 2023 pentru data de 13 decembrie 2023
În vederea urmăririi încasării creanţelor datorate de către debitorul Simultan SRL
În vederea urmăririi încasării creanţelor datorate de către debitorul Simultan SRL
În vederea urmăririi încasărilor creanţelor datorate de către debitorul Simultan SRL
În vederea urmăririi încasărilor creanţelor datorate de către debitorul Simultan SRL
pentru recuperarea creanţei de la SC Simultan
pentru recuperarea creanţei de la SC Simultan
pentru încasarea creanţei de SC Simultan SRL
pentru a se încasa creanţa de la SC Simultan SRL
pentru continuarea procedurii
În vederea urmăririi încasărilor creanţelor, respectiv pentru soluţionarea dosarului aflat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie a României.
Pentru urmărirea încasării de la Simultan S.A. a diferen?ei de preţ de adjudecatare a bunurilor, precum şi pentru urmărirea încasării creanţelor, va amâna cauza şi va acorda un nou termen de control.
în vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei.
în vederea continuării demersurilor pentru valorificarea bunurilor şi recuperării creanţelor debitoarei.
în vederea continuării demersurilor pentru valorificarea bunurilor şi recuperării creanţelor debitoarei.
În vederea continuării demersurile pentru valorificarea bunurilor şi recuperării creanţelor debitoarei.
pentru valorificarea bunurilor.
În vederea analizării raportului de expertiză contabilă, rectificării tabelul creanţelor, continuării demersurile pentru valorificarea bunurilor, recuperării creanţelor debitoarei, precum şi pentru prelucrarea şi depozitarea arhivei debitoarei.
În vederea continuării procedurilor de valorificare a bunurilor debitoarei, încasarea creanţelor, refacerii evidenţei contabile, precum şi soluţionării dosarelor asociate.
Ia act de înscrisurile depuse la dosar. În vederea continuării demersurilor privind publicarea anunţului privind organizarea selecţiei de oferte pentru efectuarea unei expertize contabile, continuării procedurilor de valorificare a bunurilor debitoarei, încasarea creanţelor şi pentru refacerea evidenţei contabile, amână judecarea cauzei şi acordă termen de control la data de 14 iunie 2017. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 martie 2017.
În vederea continuării procedurilor de valorificare a bunurilor debitoarei, încasarea creanţelor şi pentru refacerea evidenţei contabile.
cerere de amanare.
În vederea continuării procedurii.
În vederea continuării procedurii
În vederea continuării procedurii
În vederea continuării procedurii.
În vederea valorificării bunurilor, recuperării creanţelor şi soluţionării dosarului asociat.
În vederea continuării lucrărilor de lichidare judiciară, a urmăririi încasării creanţelor, precum şi pentru adoptarea altor măsuri în funcţie de situaţia de fapt.
Confirmă lichidatorul judiciar.
În vederea continuării lucrărilor de valorificare a bunurilor din averea debitoarei.
Dispune intrarea în faliment a debitoarei.
În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată.
Admite cererea formulată de creditoarea D.G.R.F.P. Braşov – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Harghita şi, în consecinţă: Dispune ridicarea dreptului de administrare al debitoarei S.C. PAULACT S.A., cu preluarea acestui drept de către administratorul judiciar RVA MUREŞ INSOLVENCY SPECIALISTS S.P.R.L. Tg. Mureş. În baza art.48 alin.1 din Legea nr.85/2006 modificată, dă dispoziţie tuturor băncilor la care societatea debitoare are disponibil în cont, să nu dispună de acestea fără ordinul administratorului judiciar, sens în care acesta va notifica prezenta măsură instituţiilor bancare în cauză. Definitivă. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 18 martie 2014.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 18.03.2014.
Confirmă faptul că, Unicredit Leasing Corporation IFN S.A. numai are calitatea de creditoare, în urma achitării ratelor de leasing de către o persoană fizică şi dispune scoaterea acesteia din cauză. Ia act de depunerea la dosar de către administratorul judiciar RVA Mureş Insolvency Specialists SPRL a raportului privind descrierea modului de îndeplinire a atribuţiilor, întocmit în temeiul art. 21 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 modificată şi a procesului verbal al adunării creditorilor din data de 21.02.2014. Ia act de depunerea la dosar a adresei nr. 1.755 din data de 20.02.2014 şi dispune modificarea în sistemul informaţional ECRIS a denumirii RVA Mureş Insolvency Specialists SPRL în SMDA Mureş Insolvency SPRL. Admite cererea formulată de către RVA Mureş Insolvency Specialists SPRL, şi în consecinţă: acordă termen la data de 19 mai 2014, în vederea repunerii în discuţie a propunerii de intrare în faliment a debitoarei S.C. Paulact S.A. Pune în vedere administratorului judiciar să facă aplicarea prevederilor art. 106 din Legea nr. 85/2006 modificată şi să facă dovada îndeplinirii acestor dispoziţii. În vederea soluţionării cererii formulate de către creditoarea Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Harghita, privind ridicarea dreptului de administrare a reprezentanţilor debitoarei, acordă termen la data de 11 martie 2014 în camera de consiliu, pentru când se vor cita administratorul judiciar, comitetul creditorilor şi administratorul special, potrivit art. 47 alin 6 din Legea nr. 85/2006 modificată. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 februarie 2014.
În vederea punerii în discuţie a cererii de ridicare a dreptului de administrare a reprezentaţilor debitoarei, formulată de către creditoarea Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Harghita.
Pentru întocmirea raportului trimestrial şi convocarea adunării generale a creditorilor.
Constată îndeplinite condiţiile prevăzute de art.101 alin.1 lit.A şi E din Legea nr.85/2006 modificată şi, în consecinţă, confirmă planul de reorganizare propus de debitoarea S.C. PAULACT S.A., înregistrat la data de 20.02.2013. În vederea continuării lucrărilor de administrare judiciară, acordă termen la data de 21 octombrie 2013. Definitivă. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 17 iunie 2013.
Având nevoie de timp pentru a delibera, judecătorul sindic amână propunţarea pentru data de 17 iunie 2013.
Ia act că la data de 12.03.2013 a fost înregistrat la grefa tribunalului şi afişat la uşa instanţei tabelul definitiv iar la data de 13.03.2013 a fost înregistrat procesul verbal nr. 5227/12.03.2013 al adunării creditorilor privind supunerea spre aprobare a modificării componenţei comitetului creditorilor debitoarei S.C. PAULACT S.A. Constată că potrivit procesului verbal nr. 5227/12.03.2013 adunarea creditorilor întrunită la data de 12.03.2013 a aprobat modificarea componenţei comitetului creditorilor constituit din creditorul BCR- S.A. în calitate de preşedinte şi creditorii CEC Bank S.A. şi Comuna Măritiniş în calitate de membrii. Menţine măsura amânării pronunţării asupra solicitării creditorului UNICREDIT LEASING IFN S.A. de a se lua act de retragerea sa de la masa credală motivat de faptul că debitoarea S.C. PAULACT S.A. a achitat integral suma de 7.718,8 lei reprezentând contravaloarea facturilor emise şi neachitate, precum şi suma de 44.134,93 lei reprezentând totalul ratelor de leasing până la finalizarea contratului de leasing. Ia act de depunerea raportului nr.1849/25.04.2013 întocmit de administratorul judiciar. Admite cererea formulată de creditorul Inspectoratul de stat în construcţii prin consilier juridic. Amână soluţionarea cu privire la confirmarea planului de reorganizare până la judecarea irevocabilă a contestaţiilor care vizează cel puţin 50% din totalul masei credale şi acordă un nou termen la data de 10 iunie 2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 aprilie 2013.
Judecătorul sindic pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar dovada comunicării planului de reorganizare către comitetul creditorilor. La solicitarea expresă a reprezentantei creditorului Inspectoratul de stat în construcţii, se fixează termen de control la data de 29 aprilie 2013.
pentru soluţionarea contestaţiei ce formează obiectul dosarului asociat nr. 3221/96/2011/a1 şi continuarea procedurii, în sensul definitivării tabelului datoriilor şi finalizării planului de reorganizare
în vederea soluţionării contestaţiei ce formează obiectul dosarului asociat nr. 3221/96/2011/a1
în vederea comunicării răspunsului la obiecţiuni pe seama contestatorului-creditor, şi clarificării tabelului de creanţe
Anulează ca netimbrată declaraţia de creanţă formulată de creditoarea S.C. LAMPLAST S.R.L. Odorheiu Secuiesc. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 2 iulie 2012.
confirmă administratorul judiciar.
amână pronunţarea pentru 02.07.2012
pentru continuarea procedurii.
majorare termene
Dispune îndreptarea erorii materiale
Admite cererea formulată de debitoarea S.C. PAULACT S.R.L. cu sediul social în comuna Mărtiniş, satul Sânpaul, nr. 28, jud. Harghita, cod unic de înregistrare 6926516, nr. de ordine în registrul comerţului J19/37/1995 prin care a solicitat deschiderea procedurii generale a insolvenţei prevăzută de Legea nr. 85/2006 republicată. În temeiul art.32 alin. 1 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei S.C. PAULACT S.R.L. În temeiul art. 34 din Legea privind procedura insolvenţei , Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă RVA Mureş Insolvency Specialists cu sediul în mun. Târgu-Mureş, str. G-ral Gh. Avramescu, nr.4, jud. Mureş, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din lege, cu o retribuţie de 1.700 lei /lună + TVA şi o cotă de 5 % din valoarea fondurilor încasate. În cazul în care în patrimoniul debitoarei nu se vor regăsi bunuri, judecătorul sindic fixează un onorariu alternativ de 6.200,00 lei pe toată durata procedurii, care se va acorda numai în situaţia în care acest onorariu este mai mic decât valoarea rezultată din calculul onorariului stabilit definitiv în prima adunare a creditorilor. În baza art. 35 din Legea nr. 85/2006 obligă pe administratorul debitoarei să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute de art. 28 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 în 10 zile de la primirea notificării. În baza art. 54 alin 1 din Legea nr. 85/2006 republicată dispune administratorului judiciar provizoriu să întocmească şi să depună la dosarul cauzei raportul prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală în termen de 20 de zile de la desemnarea sa, respectiv data de 03 ianuarie 2012. În baza art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 republicată dispune administratorului judiciar provizoriu să întocmească şi să depună la dosarul cauzei raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, în termen de 40 de zile de la desemnare, respectiv data de 23 ianuarie 2012. În temeiul art. 61 din Legea nr. 85/2006 republicată, pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să notifice creditorii, debitoarea şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Harghita, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii. Notificarea va cuprinde: Termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, este la data de 27 ianuarie 2012. Pentru ca o creanţă să fie considerată valabilă, aceasta trebuie să fie certă, lichidă şi exigibilă. Cererile se timbrează cu suma 120 lei taxă judiciară de timbru şi 0,3 lei timbru judiciar. Nici o dobândă, majorare sau penalitate de orice fel ori cheltuială, numită generic accesorii, nu va putea fi adăugată creanţelor născute anterior datei deschiderii procedurii. Termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe, este la data de 16 februarie 2012. În baza art. 73 alin. 2 din Legea 85/2006 republicată debitorul, creditorii şi orice altă parte interesată pot formula contestaţii cu privire la creanţele şi drepturile de preferinţă trecute de administratorul judiciar provizoriu în tabelul preliminar de creanţe. Acestea trebuie timbrate cu suma de 120 lei taxă judiciară de timbru şi 0,3 lei timbru judiciar. Termenul de definitivare a tabelului creanţelor este la data 05 martie 2012. Fixează data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor la data de 21 februarie 2012, ora 12:00 la sediul administratorului judiciar provizoriu cu următoarea ordine de zi: 1.- Punerea în discuţie a confirmării administratorului judiciar desemnat în cauză, precum şi onorariul acestuia. 2.- Desemnare, după caz, a comitetului creditorilor conform art. 16 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 republicată. Confirmarea administratorului judiciar provizoriu se face, fără citarea părţilor, în camera de consiliu a Tribunalului Harghita, în termen de 3 zile de la publicarea în buletinul procedurilor de insolvenţă a hotărârii adunării creditorilor sau a creditorului majoritar şi implicit, după depunerea procesului verbal întocmit de către administratorul judiciar. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către administratorul judiciar. În temeiul art. 4 din Legea nr. 85/2006 republicată privind procedura insolvenţei, dispune deschiderea de către debitoare a unui cont bancar la banca din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. În baza art. 37 din Legea nr. 85/2006 republicată, dispune comunicarea prezentei hotărâri instanţelor judecătoreşti din raza teritorială a judeţului Harghita. Dispune introducerea în cauză a creditoarei D.G.F.P. Harghita. Pune în vedere administratorului judiciar să analizeze declaraţia de creanţă şi să-şi exprime punctul de vedere la termenul următor. Pentru continuarea lucrărilor privind procedura insolvenţei se acordă termen de control la data de 20 februarie 2012. Cu drept de opoziţie în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 13 Noiembrie 2011.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Actul de deschidere nu apare in index
Încheiere de deschidere a procedurii falimentului în formă simplificată · BPI 7292/2013
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 9856/2013
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 0 RON | -9.128 RON | 1.349.358 RON | 5.357 RON | 121.857 RON | -1.222.144 RON | — |
| 2024 | 0 RON | -25.310 RON | 1.348.479 RON | 5.357 RON | 130.106 RON | -1.213.016 RON | — |
| 2023 | 0 RON | 78.325 RON | 1.353.039 RON | 5.357 RON | 159.977 RON | -1.187.705 RON | — |
| 2022 | 0 RON | -24.013 RON | 1.502.112 RON | 180.707 RON | 230.725 RON | -1.090.680 RON | — |
| 2021 | 0 RON | -24.140 RON | 1.502.112 RON | 180.707 RON | 254.738 RON | -1.066.667 RON | — |
| 2020 | 0 RON | -24.005 RON | 1.502.106 RON | 180.707 RON | 278.872 RON | -1.042.527 RON | — |
| 2019 | 0 RON | -24.714 RON | 1.452.469 RON | 180.707 RON | 253.240 RON | -1.018.522 RON | — |
| 2018 | 0 RON | -903.259 RON | 1.502.075 RON | 180.707 RON | 327.560 RON | -993.808 RON | — |
| 2017 | 0 RON | -613.923 RON | 2.008.532 RON | 1.630.683 RON | 1.728.507 RON | 1.322.728 RON | — |
| 2016 | 0 RON | -177.336 RON | 2.591.717 RON | 3.103.482 RON | 1.452.817 RON | 1.936.652 RON | 1 |
| 2015 | 2.464 RON | -86.906 RON | 2.688.030 RON | 3.147.545 RON | 1.682.402 RON | 2.113.987 RON | 1 |
| 2014 | 41.854 RON | -372.403 RON | 2.877.306 RON | 5.022.510 RON | 1.571.894 RON | 3.696.143 RON | 1 |
| 2013 | 1.467.960 RON | 1.973.916 RON | 3.272.859 RON | 5.224.280 RON | 2.223.134 RON | 4.153.600 RON | 26 |
| 2012 | 8.884.707 RON | -2.305.179 RON | 6.516.787 RON | 9.730.870 RON | 2.866.832 RON | 6.097.472 RON | — |
| 2011 | 5.701.495 RON | -1.520.866 RON | 4.317.497 RON | 9.532.818 RON | 3.278.791 RON | 8.666.901 RON | 102 |
| 2010 | 7.379.349 RON | 771 RON | 2.795.241 RON | 897.363 RON | 3.242.621 RON | 1.610.632 RON | 127 |
| 2009 | 9.241.457 RON | 51.196 RON | 2.783.134 RON | 1.005.173 RON | 3.244.846 RON | 1.617.464 RON | 138 |
| 2008 | 10.875.988 RON | 429.247 RON | 4.177.758 RON | 1.084.794 RON | 4.586.988 RON | 1.565.425 RON | 149 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 2.464 RON | 41.854 RON | 1.467.960 RON | 8.884.707 RON | 5.701.495 RON | 7.379.349 RON | 9.241.457 RON | 10.875.988 RON |
| Venituri totale | 1.027 RON | 25 RON | 104.563 RON | 62 RON | 91 RON | 120 RON | 149 RON | 850.275 RON | 1.237.056 RON | 63.536 RON | 518.223 RON | 606.717 RON | 4.909.295 RON | 9.871.658 RON | 7.004.603 RON | 9.861.477 RON | 11.866.318 RON | 14.384.932 RON |
| Cheltuieli totale | 10.155 RON | 25.335 RON | 26.238 RON | 24.075 RON | 24.231 RON | 24.125 RON | 24.863 RON | 1.753.534 RON | 1.850.979 RON | 240.872 RON | 605.129 RON | 979.120 RON | 2.935.379 RON | 12.176.837 RON | 8.525.469 RON | 9.832.997 RON | 11.800.982 RON | 13.955.685 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 78.325 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.973.916 RON | 0 RON | 0 RON | 28.480 RON | 65.336 RON | 429.247 RON |
| Pierdere bruta | 9.128 RON | 25.310 RON | 0 RON | 24.013 RON | 24.140 RON | 24.005 RON | 24.714 RON | 903.259 RON | 613.923 RON | 177.336 RON | 86.906 RON | 372.403 RON | 0 RON | 2.305.179 RON | 1.520.866 RON | — | — | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 78.325 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.973.916 RON | 0 RON | 0 RON | 771 RON | 51.196 RON | 429.247 RON |
| Pierdere neta | 9.128 RON | 25.310 RON | 0 RON | 24.013 RON | 24.140 RON | 24.005 RON | 24.714 RON | 903.259 RON | 613.923 RON | 177.336 RON | 86.906 RON | 372.403 RON | 0 RON | 2.305.179 RON | 1.520.866 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 5.357 RON | 5.357 RON | 5.357 RON | 180.707 RON | 180.707 RON | 180.707 RON | 180.707 RON | 180.707 RON | 1.630.683 RON | 3.103.482 RON | 3.147.545 RON | 5.022.510 RON | 5.224.280 RON | 9.730.870 RON | 9.532.818 RON | 897.363 RON | 1.005.173 RON | 1.084.794 RON |
| Active circulante | 121.857 RON | 130.106 RON | 159.977 RON | 230.725 RON | 254.738 RON | 278.872 RON | 253.240 RON | 327.560 RON | 1.728.507 RON | 1.452.817 RON | 1.682.402 RON | 1.571.894 RON | 2.223.134 RON | 2.866.832 RON | 3.278.791 RON | 3.242.621 RON | 3.244.846 RON | 4.586.988 RON |
| Stocuri | — | — | — | — | — | — | — | — | 273.584 RON | 273.584 RON | 273.584 RON | 273.584 RON | 273.582 RON | 482.081 RON | 1.145.014 RON | 1.581.143 RON | 1.829.229 RON | 2.042.952 RON |
| Creante | 17.539 RON | 17.159 RON | 18.347 RON | 80.463 RON | 75.903 RON | 71.336 RON | 17.159 RON | 62.171 RON | 1.095.456 RON | 1.056.491 RON | 1.242.885 RON | 1.100.200 RON | 1.731.039 RON | 2.071.992 RON | 2.019.704 RON | 1.579.221 RON | 1.334.433 RON | 1.390.294 RON |
| Casa si conturi la banci | 104.318 RON | 112.947 RON | 141.630 RON | 150.262 RON | 178.835 RON | 207.536 RON | 236.081 RON | 265.389 RON | 359.467 RON | 122.742 RON | 165.933 RON | 198.110 RON | 218.513 RON | 312.759 RON | 114.073 RON | 82.257 RON | 81.184 RON | 1.153.742 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | — | — | — | — | — | — | 4.237 RON | 4.237 RON | 4.237 RON | 4.237 RON | 4.237 RON | 16.557 RON | 172.789 RON | 265.889 RON | 150.579 RON | 71.401 RON |
| Datorii totale | 1.349.358 RON | 1.348.479 RON | 1.353.039 RON | 1.502.112 RON | 1.502.112 RON | 1.502.106 RON | 1.452.469 RON | 1.502.075 RON | 2.008.532 RON | 2.591.717 RON | 2.688.030 RON | 2.877.306 RON | 3.272.859 RON | 6.516.787 RON | 4.317.497 RON | 2.795.241 RON | 2.783.134 RON | 4.177.758 RON |
| Venituri in avans | — | — | — | — | — | — | — | — | 32.167 RON | 32.167 RON | 32.167 RON | 25.192 RON | 25.192 RON | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | -1.222.144 RON | -1.213.016 RON | -1.187.705 RON | -1.090.680 RON | -1.066.667 RON | -1.042.527 RON | -1.018.522 RON | -993.808 RON | 1.322.728 RON | 1.936.652 RON | 2.113.987 RON | 3.696.143 RON | 4.153.600 RON | 6.097.472 RON | 8.666.901 RON | 1.610.632 RON | 1.617.464 RON | 1.565.425 RON |
| Capital subscris varsat | 1.522.544 RON | 1.522.544 RON | 1.522.544 RON | 1.522.544 RON | 1.522.544 RON | 1.522.544 RON | 1.522.544 RON | 1.522.544 RON | 1.522.544 RON | 1.522.544 RON | 1.522.544 RON | 1.522.544 RON | 1.522.544 RON | 1.522.544 RON | 1.522.544 RON | 1.522.544 RON | 1.522.544 RON | 1.522.544 RON |
| Nr. mediu salariati | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 1 | 1 | 1 | 26 | — | 102 | 127 | 138 | 149 |
8 contracte atribuite, in valoare de 519.459 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
8 contracte
519.459 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 08:04).