Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BIN GO SOLUTIONS S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3720/105/2021Pârâtpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Tribunalul PrahovaFondContencios administrativ şi fiscalConstată perimată cererea (26.09.2024)
    Parti (6)
    • UNIUNEA ASOCIAŢIILOR DE PROPRIETARI PRAHOVAReclamant
    • ASOCIAŢIA DE DEZVOLTARE INTERCOMUNITARĂ PARTENERIATUL PENTRU MENAGEMENTUL DEŞEURILOR PRAHOVAPârât
    • ROSAL GRUP SA CU SEDIUL ALES LA SCPA MIHALCEA ŞI ASOCIAŢIIPârât
    • CONSILIUL LOCAL PLOIEŞTI PRIN PRIMARPârât
    • ROSAL GRUP SAPârât
    • UNIUNEA ASOCIAŢIILOR DE PROPRIETARI PRAHOVA CU SEDIUL ALES LA CAB. AV. CIOBANU VALENTINReclamant
    Termene si solutii (12)
    1. Constată perimată cerereaHotarare

      Admite excep?ia perimării cererii, invocată din oficiu. Constată perimarea cererii. Cu drept de recurs in 5 zile de la pronunţare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instan?ei astăzi, 26.09.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.09.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art.396 alin.2 C.pr.civ., pronunţată hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei astăzi, 11.09.2024.

    3. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      Suspendă judecata cauzei [în temeiul art. 242 alin.(1) C.pr.civ.]. Cu drept de recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului, la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 17.05.2023.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă de apărare

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      revine cu adresă la reclamantă, la sediul ales

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă relaţii

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt a se face dovada calităţii de reprezentant al reclamantei

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      cerere de amânare

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

    10. Termen preschimbat
    11. Alte soluţiiincheieredesedinta

      Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată stabilit în prezentul dosar, din data de 23.11.2021, în data de 12.01.2022, ora 9, complet de judecată 20F, sala 5, pentru când se vor cita părţile. Dispune comunicarea către reclamantă a întâmpinării formulate de pârâtul Consiliul local Ploieşti. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 16.11.2021.

    12. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      Constată că sunt întrunite cerin?ele prevăzute de lege. Dispune comunicarea cererii de chemare în judecată ?i a înscrisurilor anexate pârâ?ilor, cu men?iunea de a depune întâmpinare în termen de cel mult 25 de zile de la data comunicării, sub sanc?iunea decăderii din dreptul de a propune probe ?i de a invoca excep?ii, în afara celor de ordine publică. Fără cale de atac. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 06.09.2021.

  2. 25445/3/2022Reclamant Pârâtpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (10.11.2023)
    Parti (2)
    • ROSAL GRUP SAReclamant Pârât
    • PRIGOANA VASILE SILVIUPârât Reclamant
    Termene si solutii (7)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâtul-reclamant să plătească reclamantei-pârâte suma de 22.353.588,08 lei. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de reclamanta-pârâtă, ca neîntemeiată. Respinge cererea reconvenţională, ca neîntemeiată. Obligă pârâtul-reclamant să plătească reclamantei-pârâte suma de 300 lei, reprezentând cheltuieli de judecată – taxă judiciară de timbru. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti, secţia a VI-a Civilă. Pronunţată astăzi, 10 noiembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.10.2023.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.10.2023.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.09.2023.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.09.2023.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 15.09.2023.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea obligaţiilor, amână judecarea cauzei la data de 16.06.2023.

  3. 619/1285/2022/a9Creditorpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    contestaţie 619/1285/2022/a9 B.C.INTESA SANPAOLO ROMANIA SA
    Tribunalul Comercial ClujFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (18.06.2024)
    Parti (35)
    Termene si solutii (2)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de creditoarea BANCA COMERCIALĂ INTESA SANPAOLO ROMANIA S.A., de anulare a Hotărârii adunării creditorilor din data de 15.05.2024, consemnată în Procesul-verbal nr.384/15.05.2024 publicat în B.P.I. nr.9219/17.05.2024, emisă în cadrul procedurii de insolvenţă a debitoarei IORA MEC S.R.L., reprezentată de lichidator judiciar Cabinetul Individual de Insolvenţă Georgiu Ioana Alexandra. Obligă creditoarea BANCA COMERCIALĂ INTESA SANPAOLO ROMANIA S.A. să îi achite creditoarei FILDER DHR S.R.L. suma de 5.288,31 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată azi, 18.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 18.06.2024.

  4. 619/1285/2022/a8Creditorpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    contestaţie 619/1285/2022/a8 MONTINI RODICA CAMELIA
    Tribunalul Comercial ClujFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (18.06.2024)
    Parti (36)
    Termene si solutii (2)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active, invocată de lichidatorul judiciar Cabinetul Individual de Insolvenţă Georgiu Ioana Alexandra şi creditoarea FILDER DHR S.R.L. Respinge, ca fiind formulată de către persoane fără calitate procesuală activă, cererea creditorilor Montini Rodica-Camelia şi Montini Raniero de constatare a netemeiniciei Hotărârii adunării creditorilor din data de 15.05.2024, consemnată în Procesul-verbal nr.384/15.05.2024 publicat în B.P.I. nr.9219/17.05.2024, emisă în cadrul procedurii de insolvenţă a debitoarei IORA MEC S.R.L., reprezentată de lichidator judiciar Cabinetul Individual de Insolvenţă Georgiu Ioana Alexandra. Obligă creditorii Montini Rodica-Camelia şi Montini Raniero să îi achite creditoarei FILDER DHR S.R.L. suma de 4.022,42 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată azi, 18.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 18.06.2024.

  5. 27919/3/2022Pârâtpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (22.05.2024)
    Parti (4)
    • SUHA GEORGEReclamant
    • ROSAL GRUP SAPârât
    • SUHA GEORGEApelant
    • UNITED WASTE SOLUTIONS ( FOSTĂ ROSAL GRUP SA)Intimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (22.05.2024)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 22.05.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 08.05.2024, ora 9 , pentru complinirea lipsei unei semnături. pronunţată în şedinţă publică,13.12.2023.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (24.02.2023)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contesta?ia ca neîntemeiată Cu apel în 10 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a. Pronunţată azi, 10.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronunţarea la data de 24.02.2022. Soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 10.02.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SUHA GEORGE, (02.05.2023)
  6. 11869/211/2022Parte vătămatăpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria Cluj-NapocaFondPenalCondamnare (25.04.2024)
    Parti (2)
    • BUCUR CORNELInculpat
    • SC ROSAL GRUP SRL PRIN REPREZ. CĂLIAN PAUL BOGDANParte vătămată
    Termene si solutii (6)
    1. CondamnareHotarare

      În baza art.396 al. 2 cod procedură penală condamnă pe inculpatul BUCUR CORNEL, la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere în formă continuată, prev. de art. 253 alin. 4 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, (4 acte materiale), care se va executa în regim de deten?ie. În temeiul art. 72 Codul penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii din data de 10.01.2022 (24 h). În baza art.19,25 şi 397 cod procedură penală, art.1357 cod civil admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată SC ROSAL GRUP SA ?i obligă inculpatul să plătească acesteia suma de 3.689 lei cu titlu de despăgubiri civile, reprezentând daune materiale. În temeiul dispozi?iilor art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal dispune luarea măsurii de siguran?ă a confiscării speciale a brichetei de culoare albastră cu inscrip?ia BIC, ridicată de la inculpat (f. 125 d.u.p.). În temeiul art.272 ?i art.275 al.6 cod procedură penală onorariul avocatului din oficiu Oana Larisa Variu în cuantum de 1495 lei (cameră preliminară ?i fond) se suportă din fondul special al Ministerului Justi?iei. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei în data de 25.04.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probe

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 1 din data de 08.01.2024 prin care s-a stabilit ca formă de protest amânarea judecării tuturor cauzelor cu excepţia celor urgente prevăzute în hotărâre, va dispune amânarea judecării cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa inculpat

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa inculpat

  7. 23312/3/2022Pârâtpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Curtea de Apel BucurestiFond → Fond → ApelLitigii de muncăSchimbat total (03.06.2024)
    Parti (4)
    • PRIGOANA SILVIUSReclamant
    • ROSAL GRUP SAPârât
    • PRIGOANĂ SILVIUSApelant Reclamant
    • UNITED WASTE SOLUTIONS SRL(FOSTĂ ROSAL GRUP SA)Intimat Pârâtposibil 19136721
    Parcursul dosarului (3 etape · 10 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat total (03.06.2024)1 termen ▸
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite apelul. Schimbă, în tot, sentinţa atacată, în sensul că: Ia act de renunţarea reclamantului apelant la dreptul dedus judecăţii. În baza art.408 alin.2 Cod de procedură civilă, respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată. Ia act că intimata pârâtă nu a solicitat cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 03.06.2024.

    2. FondTribunalul IlfovRespinge cererea (21.12.2023)8 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termne de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată astăzi 21.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.12.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.11.2023.

      4. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.11.2023,pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.11.2023.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată din data de 08.11.2023, formulată de reclamant, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată în Camera de Consiliu astăzi, 20.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 08.11.2023 având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ilfov nr. 3 din data de 20.06.2023.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrarii probatoriului

      8. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată din data de 07.06.2023, formulată de contestator, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 05.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (08.12.2022)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Bucure?ti - Sec?ia a VIII-a Conflicte de Muncă ?i Asigurări Sociale, invocată din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei, în favoarea Tribunalului Ilfov. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 08.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de PRIGOANA SILVIUS, (07.02.2024)
    • Apel — declarata de PRIGOANĂ SILVIUS, (07.02.2024)
  8. 22827/211/2021Petentpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie
    Tribunalul ClujFond → ApelContencios administrativ şi fiscalSchimbat total (18.04.2024)
    Parti (4)
    • SC ROSAL GRUP S.A. - PRIN SUCURSALA CLUJ-NAPOCAPetent
    • MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA, DIRECŢIA POLIŢIA LOCALĂ - SERVICIUL CONTROL PROTECŢIA MEDIULUI- PRIN PRIMAR EMIL BOCIntimat
    • SC ROSAL GRUP S.A. - PRIN SUCURSALA CLUJ-NAPOCAIntimat
    • MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA, DIRECŢIA POLIŢIA LOCALĂ - SERVICIUL CONTROL PROTECŢIA MEDIULUI- PRIN PRIMAR EMIL BOCApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelTribunalul ClujSchimbat total (18.04.2024)2 termene ▸
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite apelul formulat de către apelantul MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA în contradictoriu cu intimatul SC R G S.A. - PRIN SUCURSALA CLUJ-NAPOCA, împotriva sentinţei civile nr. 1217/2023 pronunţată de către Judecătoria Cluj Napoca, în dosarul civil nr. 22827/211/2021. Schimbă în tot sentinţa civilă nr. 1217/2023 pronunţată de către Judecătoria Cluj Napoca, în dosarul civil nr. 22827/211/2021, în sensul că respinge, ca neîntemeiată, plângerea contraventională Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.04.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Cluj nr. 8/14.12.2023 prin care s-a decis adoptarea formei de protest constând în amânarea tuturor cauzelor pe o perioadă nedeterminată, începând cu data de 14.12.2023, cu excepţia cauzelor urgente indicate în hotărâre şi faptul că obiectul prezentei cauze nu se regăseşte printre cauzele urgente exceptate de la amânare, instanţa va dispune amânarea judecăţii prezentei cauze la data de 18.04.2024, sala 5, ora 12:00.

    2. FondJudecatoria Cluj-NapocaAdmite plângerea (09.03.2023)6 termene ▸
      1. Admite plângereaHotarare

        Admite plângerea contravenţională formulată de petenta Rosal Grup SA, în contradictoriu cu intimata Municipiul Cluj Napoca – Direcţia Poliţia Locală, împotriva procesului-verbal de contravenţie seria PL nr. 0237645, din data de 16.11.2021. Anulează procesul verbal de contravenţie seria PL nr. 0237645, din data de 16.11.2021, ?nlătură sancţiunea amenzii, ?n cuantum de 500 lei, aplicate şi dispune restituirea către petentă a sumei de 250 lei, reprezent?nd jumătate din minimul amenzii. Obligă intimata la plata sumei de 20 lei, în favoarea petentei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, apelul se depune la Judecătoria Cluj Napoca. Pronunţată, azi, 9 martie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.03.2023, când pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instan?ei. Pronun?ată azi, 27.02.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.02.2023, când pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instan?ei. Pronun?ată azi, 13.02.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.02.2023, când pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronun?ată în şedinţă publică azi, 27.01.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA, DIRECŢIA POLIŢIA LOCALĂ - SERVICIUL CONTROL PROTECŢIA MEDIULUI- PRIN PRIMAR EMIL BOC, (21.06.2023)
  9. 841/1285/2017/a21Creditorpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Curtea de Apel ClujFond → ApelFalimentAdmitere apel (09.07.2024)
    Parti (15)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ClujAdmitere apel (09.07.2024)2 termene ▸
      1. Admitere apelRezolutie

        Admite apelul formulat de apelanta OTP BANK ROMANIA S.A., persoane responsabile cu ridicarea corespondenţei Cozan Ionela şi Claudia Parache, împotriva sentinţei civile nr.112/22.01.2024 pronunţată de Tribunalul Specializat Cluj în dosar nr.841/1285/2017/a21, pe care o anulează în tot şi dispune trimiterea cauzei spre rejudecare aceleia?i instanţe. Respinge cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenientul Suciu Dorel George în interesul debitoarei intimate Sicontra SRL. Definitivă. Pronunţată în data de 09 iulie 2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 9.07.2024.

    2. FondTribunalul Comercial ClujLegea 85/2006 privind insolventa (22.01.2024)1 termen ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de creditoarea OTP BANK ROMÂNIA S.A., împotriva măsurii administratorului judiciar NEW INSOLVENCY SPRL, cuprinse în raportul de activitate publicat în BPI 19746/05.12.2023, întocmit în cadrul procedurii insolvenţei debitoarei SICONTRA SRL, de respingere a cererii de plată a unei creanţe în cuantum de 750.767,67 lei. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată azi, 22.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OTP BANK ROMÂNIA SA, (01.03.2024)
  10. 24029/3/2010/a1Intimat Creditorpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel BucurestiRecursFalimentNefondat (01.04.2024)
    Parti (98+)
    • EVOINSOL SPRL LICHIDATOR JUDICIAR AL DEBITOAREIIntimat lichidator
    • DIRECŢIA GENERALA IMPOZITE SI TAXE LOCALE SECTOR 3Recurent Creditor
    • NATIONAL BANK OF GREECE PRIN BANCA ROMANEASCA SAIntimat Creditor
    • BICA GHEORGHE DANIELIntimat Creditor
    • COMANESCU ADRIAN STELIANIntimat Creditor
    • CURTAMET ERGUNIntimat Creditor
    • DRAGHICI MIRCEAIntimat Creditor
    • DRON DRAGOS-ROMEOIntimat Creditor
    • ELKIK ANTHONY GEORGEIntimat Creditor
    • MITSOPOULOS MAGDALINIIntimat Creditor
    • PETRE MIHAIIntimat Creditor
    • PLOSCARU DIANAIntimat Creditor
    • SC ALCOR SERVICE SRLIntimat Creditor
    • SC CAFE DE ROI SRLIntimat Creditor
    • SECUIANU MIHAI SECUIANU MIHAELAIntimat Creditor
    • STIROSU BOGDAN STEFANIntimat Creditor
    • VASILE ANTONICAIntimat Creditor
    • BCC ASSET MANAGEMENT ROMANIA SA (FOSTA CYPRUS LEASING ROMANIA IFN SA) -Intimat Creditor
    • ITM BUCUREŞTIIntimat Creditor
    • DRAGHICI MIRCEA, DRAGHICI SEVASTITAIntimat Creditor
    • PORNEALA DAN CATALIN, PORNEALA DIANA NICOLETAIntimat Creditor
    • POSTOACA GHEORGHE EMANUELIntimat Creditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI BUCUREŞTIIntimat Creditor
    • SC EMLAR IMPEX SRLIntimat Creditor
    • SC TERASANTA SRLIntimat Creditor
    • SC PROLITEH GRUP SRLIntimat Creditor
    • SC SIRI FUENTES SRLIntimat Creditor
    • MĂRGĂRIT NECULAIIntimat Creditor
    • POPESCU ANGHEL PRIN SCA OGLINDA NEMES VOICUIntimat Creditor
    • BORHAN LUCIAN ALEXANDRU, BORHAN ALINA RALUCAIntimat Creditor
    • IAVOLSCHI BOGDAN STEFANIntimat Creditor
    • LINDEBOOM JEROME ANTHONY HENRIIntimat Creditor
    • TCM TURBO SRLIntimat Creditor
    • A&S INSTALL SRLIntimat Creditor
    • SC AA LEVY INVEST SRLIntimat Creditor
    • SC ROMTELECOM SAIntimat Creditor
    • PATRASCU LUIGI MARIANIntimat Creditor
    • PÂRVU LUCIAN, PÂRVU ADRIANA-DELIAIntimat Creditor
    • NICODIM BELCIU ELENA PRIN MANDANT ELENA NICODIM BELCIUIntimat Creditor
    • NICODIM BELCIU LENUTAIntimat Creditor
    • SC ALFA SECURITY GROUP SRL (A CESIONAT CĂTRE SC UNIFORCE SECURITY SRL)Intimat Creditor
    • TĂNASE ION-VALENTINIntimat Creditor
    • FAVIAN IONIntimat Creditor
    • ROM SPOT INVESTMENTS LTDIntimat Creditor
    • LYNNKOR HOLDINGS LTDIntimat Creditor
    • BENGI HOLDINGS LTDIntimat Creditor
    • SC NOF FINANCE SRLIntimat Creditor
    • SC SYSTEM DEVELOPMENT CONSULTING SRLIntimat Creditor
    • SC PLATINUM ADMINISTRATION SRLIntimat Creditor
    • SC DRAIMAN FIISAJE SRLIntimat Creditor
    • DAHARI RÂMIIntimat Creditor
    • ASSOR YARONIntimat Creditor
    • TURNEA CORNEL PRIN SCA CIUCAN & ASOCIAŢIIIntimat Creditor
    • SC GIRUETA SAIntimat Creditorposibil 15617323posibil 2056105posibil 477558
    • ENEL ENERGIE MUNTENIA SAIntimat Creditor
    • CLAUDIU FLORIN GHEORGHEIntimat Creditor
    • SC ŢIRIAC LEASING IFN SAIntimat Creditor
    • DELICOTI DORU, DELICOTI TABITAIntimat Creditor
    • SC DARIAN DRS SAIntimat Creditor
    • SC INTERBUS TUR SRLIntimat Creditor
    • SC MEDIEVAL GRUP SRLIntimat Creditor
    • SC ARHI - GEODESIGN SRLIntimat Creditor
    • STUART JAMES MORTONIntimat Creditor
    • VICENTE CENTELLES FORNER, LUIS GIMENO VILARASSAIntimat Creditor
    • POPESCU IULIA ELENAIntimat Creditor
    • VASILE SIMONAIntimat Creditor
    • ENTIQUE GRAU FREIXAIntimat Creditor
    • COTINO HUESO LORENZOIntimat Creditor
    • LAURA BOLUFER CORELLIntimat Creditor
    • DRON ELENA DENISEIntimat Creditor
    • BEAR PROJECTS SRL, BEAR PROJECTS PATRU SRLIntimat Creditor
    • BNP EURONOTIntimat Creditor
    • SOCIETATEA CIVILĂ PROFESIONALĂ DE AVOCAŢI, CORCIU & ASOCIAŢIIIntimat Creditor
    • SC STRADEM CONSTRUCT SRLIntimat Creditor
    • ANCA-SORINAGHEORGHE, CLAUDIU FLORIN GHEORGHEIntimat Creditor
    • CRISTOPHER JOHN WILLIAMS, AILSA MARY WILLIAMSIntimat Creditor
    • MARC JANTZENIntimat Creditor
    • SC PAUL STANNARD PROPERTY INVESTMENTS SRLIntimat Creditor
    • PATRICK ANTHONY GALLAGHER, MILES JOHN HACKETTIntimat Creditor
    • SC EASTERN RESIDENTIAL PROPERTY SRLIntimat Creditor
    • SC ROM ACTIVOS SOBRE PLANO SRL PRIN SCA JINGA & ASOCIAŢIIIntimat Creditor
    • SC ROSAL GRUP SAIntimat Creditor
    • DAN RUGINA LEONARDIntimat Creditor
    • SC GENERAL ELECTRO PROEXIM SRLIntimat Creditor
    • GREF DANIELA VALERIAIntimat Creditor
    • SC SCHINDLER ROMÂNIA SRLIntimat Creditor
    • ANDREW PHILIP JOHN KNELLIntimat Creditor
    • SC VILANOVA PRO SRLIntimat Creditor
    • AMZA LAURA VASILICAIntimat Creditor
    • MAGDALINI MITSOPOULOUIntimat Creditor
    • CYPRUS LEASING (ROMÂNIA) IFN SAIntimat Creditor
    • SC APA NOVA BUCUREŞTI SAIntimat Creditor
    • ALINA CUZMINIntimat Creditor
    • BURUIANĂ (TULICI) ROMONAIntimat Creditor
    • NIC HODGKINSONIntimat Creditor
    • SC BERGERAT MONNOYEUR SLIntimat Creditor
    • SC KONICA MINOLTA BUSINESS SOLUTIONS ROMANIA SRLIntimat Creditor
    • IONESCU DUMITRU, IONESCU MARILENAIntimat Creditor

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (1)
    1. NefondatHotarare

      Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.04.2024.

101–110 din 162

Potriviri probabile (704)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 3136/93/2025potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul IlfovFondFalimentAmână cauza (04.09.2026)
    Parti (24)
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea respectării principiului continuitătii completului de judecată, continuarea procedurii.

    4. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Admite excepţia tardivităţii formulării opoziţiei la deschiderea procedurii insolvenţei, invocată prin întâmpinare. Respinge opoziţia formulată de petenta Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice a Municipiului Bucure?ti, în reprezentarea Administra?iei Jude?ene a Finan?elor Publice Ilfov, ca tardiv formulată. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată astăzi, 28.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea debitoarei. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală de insolvenţă faţă de debitor. Pune în vedere debitoarei faptul că este obligată să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 1 şi 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Se vor fixa următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii - 10 zile de la primirea notificării, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului –12.01.2026; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 02.02.2026; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 02.03.2026; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor –09.02.2026. Desemnează administrator judiciar provizoriu CITR FILIALA ILFOV SPRL, cu o remuneraţie provizorie de 5000 lei (plus TVA) din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 şi art.100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceeaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen de control în şedinţă publică pentru analiza stadiului continuării procedurii la 06.03.2026 ora 9 cu citarea părţilor. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Ilfov. Pronunţată astăzi, 25.11.2025 şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

  2. 36704/3/2025potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (24.09.2026)
    Parti (19)
    • PĂDUREANU IORGUCreditor
    • PĂDUREANU MARIOARACreditor
    • FORTUNA SADebitor
    • DIRECTIA GENERALA DE IMPOZITE SI TAXE LOCALE SECTOR 3Creditor
    • BIN GO SOLUTIONS SRLCreditorposibil 6089555
    • SECTORUL 2 AL MUNICPIULUI BUCUREŞTI - DIRECŢIA GENERALĂ IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 2Creditor
    • PIPERA LANDEXPERT SRLCreditor
    • COMUNA JILAVACreditor
    • DIRECTIA GENERALA DE IMPOZITE SI TAXE LOCALE SECTOR 4Creditor
    • AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI - A.A.A.S.Creditor
    • ARCHIVIT SRLCreditor
    • ORANGE ROMANIA SACreditor
    • MARIEA CORNEL-VALENTINCreditor
    • PPC ENERGIE SACreditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTOR 1 A FINANŢELOR PUBLICECreditor
    • POENARU VLAD MARIANCreditor
    • UNIVERSUL CORBEANCA DEVELOPMENT SRLCreditor
    • PETCU MARIANCreditor
    • PETCU RAMONA ELENACreditor
    Termene si solutii (4)
    1. Amână cauza
    2. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta pronunţată de Tribunalul Bucureşti secţia a VII-a civilă în data de 30.04.2026 în dosarul nr.36704/3/2025 în sensul că din eroare s-a menţionat „Admite cererea creditorilor Pădureanu Iorgu şi Pădureanu Iorgu împotriva debitorului FORTUNA S.A.” în loc de „Admite cererea creditorilor Pădureanu Iorgu şi Pădureanu Marioara împotriva debitorului FORTUNA S.A.” cum este corect. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.05.2026.

    3. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererea creditorilor Pădureanu Iorgu şi Pădureanu Iorgu împotriva debitorului FORTUNA S.A. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei ?i de insolven?ă deschide procedura generală împotriva FORTUNA S.A. În cazul în care debitorul nu depune, în 10 zile de la pronun?area prezentei hotărâri, la dosar, o declara?ie prin să-?i manifeste inten?ia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-?i conduce activitatea, de a-?i administra bunurile din avere ?i de a dispune de acestea, situa?ie în care conducerea integrală a activită?ii debitorului revine administratorului judiciar. Dă dispozi?ie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obliga?ia de în?tiin?are a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 15.06.2026; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 06.07.2026; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 31.07.2026; d) data primei ?edin?e a adunării generale a creditorilor – 13.07.2026. Numeşte administrator judiciar provizoriu, la solicitarea creditorilor pe CII COSTACHE BEATRICE care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu exercitarea atribu?iilor de supraveghere a activită?ii debitorului în conformitate cu art. 5 pct. 66 şi art. 87 din Legea nr. 85/2014 până la ridicarea dreptului de administrare al debitorului, cu o remuneraţie de 5.000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 ?i art.100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor men?iona?i în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului ?i oficiului registrului comer?ului sau, după caz, registrului societă?ilor agricole ori registrului asocia?ilor ?i funda?iilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea men?iunii, instan?elor judecătore?ti în a căror jurisdic?ie se află sediul declarat la registrul comer?ului, ?i tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special in termen de maxim 10 de zile de la notificarea deschiderii procedurii de către administratorul judiciar provizoriu. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronun?ării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, ?i în termen de 40 de zile de la desemnare raportul prevăzut la art. 97 din aceea?i lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribu?iei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilită?i băne?ti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalită?ilor privind men?ionarea la registrul comer?ului a reprezentan?ilor permanen?i ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la 24.09.2026, ora 09,00. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.04.2026.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge excepţia netimbrării cererii, ca neîntemeiată. Încuviinţează cererea de amânare prin acordul părţilor potrivit art. 221 C.P.c. Acordă termen în continuare la 30.04.2026, ora 10,00, pentru când se citează părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29.01.2026.

  3. 3188/105/2023*potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul PrahovaFondFalimentAmână cauza (15.10.2026)
    Parti (55)
    Termene si solutii (17)
    1. Amână cauza
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată pin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 10.09.2026.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea. În temeiul art. 97 alin. (1) teza finală din Legea nr. 85/2014, prelunge?te cu 40 de zile termenul pentru întocmirea ?i depunerea raportului asupra cauzelor ?i împrejurărilor care au dus la apari?ia insolven?ei debitoarei. Executorie. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată pin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 08.07.2026.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea. Prelungeşte termenul de efectuare a inspecţiei fiscale prevăzut la art. 102 alin.1 indice 1 din Legea 85/2014 cu 60 de zile. Executorie. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată pin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 23.06.2026.

    5. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de creditoarea TECHVENTURES BANK S.A. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul dispozitivului sentinţei nr.1071/19.05.2026 pronun?ate în dosarul nr. 3188/105/2023*, în sensul că adresa societă?ii este ” ***” ?i CUI.ul societă?ii este „***”. Admite sesizarea formulată din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul dispozitivului sentin?ei nr.1071/19.05.2026 pronun?ate în dosarul nr. 3188/105/2023*, în sensul că, pentru creditoarea AGRIANGEL SRL CUI.ul societă?ii este ***, pentru creditoarea RUBIKON SHIPPING COMPANY DOO BELGRADE CUI.ul societă?ii este ***, pentru creditoarea BIAZ TOP SERV SRL CUI.ul societă?ii este ***, pentru creditoarea TECHVENTURES BANK SA CUI.ul societă?ii este ***, pentru creditoarea KATMA GRUP LLC, CUI.ul societă?ii este ***?i pentru creditoarul IVO EVGENIEV PETROV, constată că acesta este identificat cu EGN ***. Îndreptarea se va face în cuprinsul dispozitivului sentin?ei nr.1071/19.05.2026 pronun?ate în dosarul nr. 3188/105/2023*, din care prezenta este parte integrantă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apelul urmând a se depune la Tribunalul Prahova. Pronun?ată prin punerea la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 02.06.2026.

    6. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea având ca obiect recunoaştere hotărâre străină formulată de creditoarea KATMA GROUP LLC. Dispune recunoaşterea hotărârii din 09.11.2023, pronuntată de Curtea Comerciala din circumscripţia Londra a Inaltei Curti de justiţie-Tribunalul pentru Societati Comerciale si Proprietate din Anglia si Tara Galilor, prin care prin care debitoarea SC JETFLY HUB SRL a fost obligată să plătească reclamantei KATMA GROUP LLC suma de 1.663.616,61 USD. Respinge contestaţia debitoarei, ca neîntemeiată. Respinge cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de Pârvan Valentin, ca neîntemeiată. Admite cererile de deschidere a insolvenţei formulate de către creditoarele: Katma Group LLC, Agriangel SRL, Biaz Top Serv SRL, Grup Feroviar Român S.A, Intertrade Logistics Eood, Ivo Evgeniev Petrov, Rubikon Shipping Company Doo Belgrade, Techventures Bank S.A. . În temeiul art. 72 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă dispune deschiderea procedurii generale a insolven?ei fa?ă de debitoarea S.C. Jetfly Hub S.R.L. În temeiul art. 73 raportat la art. 45 alin. 1 lit. d) din lege desemnează administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolven?ă consorţiul format din Bastucescu Pârvu Insolvency SPRL şi Cabinet Individual de Insolvenţă Oană Aurora – Ioana, ce va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 58 din lege, cu o remunera?ie provizorie de 5000 lei. În temeiul art. 99 din lege, dispune notificarea deschiderii procedurii debitoarei tuturor creditorilor indica?i de aceasta ?i Oficiului Registrului Comer?ului în vederea efectuării men?iunii ?i prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă ?i într-un ziar de largă circula?ie. În temeiul dispozi?iilor art. 71 alin.2 din lege dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de dispozi?iile art. 100 din lege. Fixează următoarele termene: 1) 08.06.2026 - termen pentru depunerea de către administratorul judiciar a primului raport, cel privind intrarea în procedura simplificată sau continuarea perioadei de observaţie prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014; 2) 10 zile de la primirea notificării reprezentând termenul limită pentru depunerea de către creditori a opozi?iilor ?i termenul de solu?ionare a opozi?iilor de 10 zile după formularea acestora conform art. 100 alin. 1 lit. a) din lege; 3) 03.07.2026, termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a crean?elor asupra averii debitoarei, conform art.100 alin. 1 lit. b) din lege; 4) 24.07.2026, termen limită pentru verificarea crean?elor, întocmirea, afi?area ?i comunicarea tabelului preliminar al crean?elor, potrivit art. 100 alin. 1 lit. c) din lege; 5) 19.08.2026, termen limită pentru definitivarea tabelului crean?elor conform art. 100 alin. 1 lit. d) din lege. 6) 30.07.2026 data ?edin?ei adunării creditorilor, ora ?i locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar provizoriu, care va convoca to?i creditorii debitoarei, conform art. 100 alin. 1 lit. e) din lege. Administratorul judiciar va dispune efectuarea notificărilor prevăzute de art. 99 din lege către to?i creditorii indica?i de debitoare în lista depusă conform art. 67 alin. 1 lit. c din lege. Dispune deschiderea de către administratorul judiciar a unui cont bancar la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, conform art. 39 alin. 3 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta încheiere tuturor instan?elor în a căror circumscrip?ie î?i are sediul debitoarea, precum ?i băncilor la care aceasta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor ac?iunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea crean?elor împotriva debitoarei sau a bunurilor acesteia. Fixează termen la 15.10.2026, ora 11:00, ?i pune în vedere administratorului judiciar să întocmească raport lunar cuprinzând descrierea modului în care ?i-a îndeplinit atribu?iile conform art. 59 din lege. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apelul urmând a se depune la Tribunalul Prahova. Pronun?ată astăzi, 19.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2026.

    8. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol. Stabile?te termen la data de 14.05.2026, ora 11:00, Sala 7, pentru când se vor cita părţile cu men?iunea că se va pune în discu?ie necesitatea citării creditoarei Katma Grup conform Legii nr. 189/2003. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 01.04.2026.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 01.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.03.2026.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2026.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 12.03.2026.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 4 din data de 26.08.2025, din cadrul Tribunalului Prahova şi reţinând că obiectul prezentului dosar nu face parte din lista cauzelor urgente care se judecă, astfel cum a fost stabilit prin hotărârea anterior menţionată, precum şi având în vedere faptul că preşedintele completului 27 FOND, se află în concediu medical, în baza art. 121 alin. 3 Regulamentul de ordine interioară, amâna judecarea cauzei şi acorda unui nou termen de judecată la data de 13.11.2025.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 04.09.2025.

    14. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată din data de 4.03.2025, la data de 15.05.2025, ora 09.00, pentru când dispune citarea părţilor. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 13.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    15. Termen preschimbat
    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      la cererea debitoarei,si cu acordul creditoarei in vederea solutionarii litigiului pe cale amiabila alte cauze

    17. Încheiereincheiereabtinere

      Dosar 3188/105/2023* minută ÎNCHEIERE 21.05.2021 Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător, PUTERE CRISTINA. Dispune înaintarea dosarului la la Preşedintele Secţiei a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18 iulie 2024. PREŞEDINTE,

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de JETFLY HUB SRL, (03.06.2026)
  4. 12280/3/2026potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (10.09.2026)
    Parti (29)
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea evaluării bunurilor, întocmirii tabelului definitiv şi pentru a se da posibilitatea debitoarei să depună plan de reorganizare.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de restituire a taxei judiciare de timbru. Dispune restituirea către VODAFONE ROMANIA SA a sumei de 200 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru, achitată prin ordinul de plata nr.RO018200 din data de 17.07.2026. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 10.09.2026.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de consorţiul de administratori judiciari format din INFINEXA RESTRUCTURING FILIALA BUCUREŞTI SPRL şi CASA DE INSOLVENŢĂ STEGARU SPRL de prelungire a termenului prevăzut de art. 97 alin.1 din Legea nr.85/2014 şi a termenului prevăzut de art.101 alin.1 din Legea nr.85/2014. Prelungeşte termenul prevăzut la art.97 alin.1 din Legea nr.85/2014 cu 40 de zile şi termenul prevăzut la art.101 alin.1 din Legea nr.85/2014 cu 60 de zile. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolventă, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII -a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.04.2026.

    5. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de societatea debitoare INTERVENTII ACTIVE IN ATMOSFERA SA. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitoarei INTERVENTII ACTIVE IN ATMOSFERA SA. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 18.05.2026; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 08.06.2026; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 03.07.2026; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 15.06.2026. Numeşte administrator judiciar provizoriu, la solicitarea debitoarei consorţiul format din INFINEXA RESTRUCTURING FILIALA BUCUREŞTI SPRL şi CASA DE INSOLVENŢĂ STEGARU SPRL cu o remuneraţie de 5.000 lei din averea debitoarei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr.85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art.39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Ordonanţa de Urgenţă nr. 91/2013. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 10.09.2026, ora 09,00. Executorie. Cu drept de opoziţie în termen de 10 zile de la notificare. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 02.04.2026.

  5. 3325/4/2026potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    alte cereri privind executarea silită aplicare penalitati art. 628 NCPC, in dosar de executare nr. 1879/2025
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondCivilAmână cauza (03.12.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Amână cauza
    2. termen
    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 03.12.2026. Amână pronunţarea asupra obiectivelor propuse pentru expertiza contabilă la data de 24.09.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 10.09.2026.

  6. 24049/4/2026potrivire probabilaContestatordetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie PV seria C nr. 0041444/09.06.2026
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (2)
    • BIN GO SOLUTIONS SRLContestatorposibil 6089555
    • MUNICIPIUL BUCUREŞTI-DIRECŢIA GENERALĂ DE POLIŢIE LOCALĂ ŞI CONTROLIntimat
  7. 4122/105/2025potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul PrahovaFondFalimentAmână cauza (09.09.2026)
    Parti (7)
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      evaluare si valorificare bunuri

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare bunuri

    4. Admisincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de lichidatorul judiciar Dispune îndreptarea încheierii de şedinţă din 09.12. 2025 pronun?ată în dosarul 4122/105/2025 al Tribunalului Prahova, în sensul că a fost desemnat JUST INSOLV SPRL în calitatea de lichidator judiciar, în loc de administrator judiciar, cum din eroare s-a consemnat . Dispune îndreptarea dispozitivului încheierii din 09.12.2025 în sensul că potrivit 145 alin.2 lit. a din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei, dispune ridicarea dreptului de administrare al debitoarei Îndreptarea se va face în exemplarul încheierii. Executorie. Cu apel în 7 de zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?a publică, 27.01.2026.

    5. Deschidere procedură simplificatăincheieredesedinta

      Admite cererea debitoarei. În temeiul art.71 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii simplificate a insolvenţei împotriva debitoarei ELY SWEETS FRESH SRL. În temeiul art.45 alin.1 lit.d şi art.73 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe JUST INSOLV SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din lege, cu un onorariu de 3.500 lei. Dispune lichidatorului judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului pentru efectuarea menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie, conform art.99 şi 100 din lege. Fixează următoarele termene: 1) 18.01.2026, termen pentru depunerea de către lichidatorul judiciar a raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, conform art.97 alin.1 din lege. 2) 10 zile de la primirea notificării, termen limită de depunere de către creditori a opoziţiilor şi termen de soluţionare a opoziţiilor 10 zile după formularea acestora; 3) 18.01.2026, termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, conform art.100 lit.b din Legea nr.85/2014; 4) 7.02.2026, termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor, potrivit art.100 lit.c din Legea nr.85/2014, 5) 3.03.2026, termen limită pentru definitivarea tabelului creanţelor conform art.100 lit.d din Legea nr.85/2014, 7) 12.02.2026, data şedinţei adunării creditorilor, ora şi locul urmând a fi stabilite de lichidatorul judiciar provizoriu, care va convoca toţi creditorii debitoarei, conform art. 100 lit.e din Legea nr.85/2014. Lichidatorul judiciar va dispune efectuarea notificărilor prev. de art.99 din lege către toţi creditorii indicaţi de debitor în lista depusă conform art.67 alin. 1 din lege. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, conform art.39 din lege. Pune în vedere lichidatorului judiciar să comunice prezenta sentinţă tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitorul, precum şi băncilor la care acesta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitorului sau a bunurilor acestuia. Dispune, în baza disp. art.71 alin.1 din Legea nr.85/2014, comunicarea prezentei hotărâri lichidatorului judiciar. Fixează termen la data de 8.04.2026, şi pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească un raport lunar cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, conform art.59 din lege. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 9.12.2025.

  8. 5962/2/2022potrivire probabilaInculpatdetalii ▸
    abuzul în serviciu (art.297 NCP)
    Curtea de Apel BucurestiFondPenalAmână cauza (15.09.2026)
    Parti (13)
    • Negoiţă Robert SorinInculpat
    • Gheţu OctavianInculpat
    • Pencea FlorentinaInculpat
    • Soroceanu Irina GinaInculpat
    • BIN GO SOLUTIONS S.R.L.Inculpatposibil 6089555
    • Niculescu BogdanInculpat
    • Manciu George AlexandruInculpat
    • Petrescu ElenaInculpat
    • Mihăiţă MariusInculpat
    • Chetreanu MirelaInculpat
    • UAT SECTOR 3Parte civilă
    • SC AGRIBUCUR SRL, PRIN ADMINISTRATOR BUCUR IULIANPetent
    • CORTEA IOAN MIHAIPetent
    Termene si solutii (48)
    1. Amână cauza
    2. Încheiereincheieredesedinta

      ÎNCH.F/În temeiul art. 250 ind. 2 C.p.p., men?ine măsurile asiguratorii luate: - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 17.02.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatei BIN GO SOLUTIONS SRL (fosta S.C. ROSAL GRUP S.A.) până la concuren?a sumei de 536.483.056,637 lei; - prin ordonan?a Direc?iei Na?ionale Anticorup?ie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 17.02.2022 ?i procesul-verbal de îndreptare a erorii materiale din data de 23.02.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatului GEORGE ALEXANDRU MANCIU până la concuren?a sumei de 536.483.056,637 lei; - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 17.02.2022 ?i procesul-verbal de îndreptare a erorii materiale din data de 23.02.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatei PETRESCU ELENA până la concuren?a sumei de 41.963.762 lei; - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 17.02.2022 ?i procesul-verbal de îndreptare a erorii materiale din data de 23.02.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatului GHE?U OCTAVIAN până la concuren?a sumei de 578.446.818,637 lei; - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 17.02.2022 ?i procesul-verbal de îndreptare a erorii materiale din data de 23.02.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatei SOROCEANU IRINA-GINA până la concuren?a sumei de 536.483.056,637 lei; - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 17.02.2022 ?i procesul-verbal de îndreptare a erorii materiale din data de 23.02.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatului NICULESCU BOGDAN până la concuren?a sumei de 536.483.056,637 lei; - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 17.02.2022 ?i procesul-verbal de îndreptare a erorii materiale din data de 23.02.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatei PENCEA FLORENTINA până la concuren?a sumei de 536.483.056,637 lei; - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 04.03.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatului ROBERT SORIN NEGOI?Ă până la concuren?a sumei de 578.446.818,637 lei; - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 05.08.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatului MIHĂI?Ă MARIUS, până la concuren?a sumei de 417.604.299,61 lei, cu limitele precizate anterior. Cu drept de contesta?ie în 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 17.06.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Cu privire la verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurilor asigurătorii stabileşte termen pentru pronunţare la data de 17.06.2026 (a se vedea dosarul nr. 3736/2/2026). Pe fondul cauzei: Acordă termen la data de 15.09.2026, ora 10:00, sala P85, în vederea continuării cercetării judecătoreşti.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea continuării cercetării judecătoreşti la data de 16.06.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea cercetării judecătoreşti, respectiv pentru a se cita martora Socobeanu Alina şi expertul desemnat în cauză.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea în probaţiune formulată de inculpa?ii Negoi?ă Robert Sorin, Ghe?u Octavian, Soroceanu Irina Gina, Petrescu Elena, Manciu George Alexandru, Mihăi?ă Marius ?i UAT Sector 3 privind efectuarea unei expertize tehnice în specialitatea financiar-contabilitate (subspecialitatea institu?ii publice). Dispune efectuarea unei expertize tehnice în specialitatea financiar-contabilitate (subspecialitatea institu?ii publice) cu următoarele obiective: 1. Să se identifice, pentru perioada 2014-2018, cu raportare însă doar la perioada în care a existat încheiat contract de delegare de gestiune a serviciului public de salubrizare către un operator privat, pre?urile/tarifele minime practicate la nivelul unită?ilor administrativ teritoriale Sector 1 Bucure?ti, Mun. Ploie?ti, Mun. Bra?ov, Mun. Oradea, Mun. Timi?oara ?i Mun. Cluj-Napoca (sectorul I, Sectorul II). 2. Să se determine pentru perioada 2014-2018, defalcat pe fiecare an, diferen?a dintre pre?urile/tarifele minime identificate la obiectivul nr. 1 ?i cele practicate la nivelul UAT Sector 3 pentru servicii de salubritate. 3. Să se identifice, pentru perioada 2014-2018, cu raportare însă doar la perioada în care a existat încheiat contract de delegare de gestiune a serviciului public de salubrizare către un operator privat, pre?urile/tarifele maximale practicate la nivelul unită?ilor administrativ teritoriale Sector 1 Bucure?ti, Mun. Ploie?ti, Mun. Bra?ov, Mun. Oradea, Mun. Timi?oara ?i Mun. Cluj-Napoca (sectorul I, Sectorul II). 4. Să se determine pentru perioada 2014-2018, defalcat pe fiecare an, diferen?a dintre pre?urile/tarifele minime identificate la obiectivul nr. 3 ?i cele practicate la nivelul UAT Sector 3 pentru servicii de salubritate. În temeiul art. 172 alin. 8 Cod procedură penală, încuviin?ează participarea la efectuarea expertizei a câte unui expert parte pentru inc. Negoi?ă Robert Sorin (expert Mary Elsa Pârvan), inc. Ghe?u Octavian (expert Iorgoaea Eugenia) ?i inc. Manciu George Alexandru. Pune în vedere inc. Manciu George Alexandru să indice numele expertului parte ?i să depună, până la termenul de judecată din data de 21.04.2026, copie după legitima?ia expertului parte solicitat. Stabileşte un onorariu provizoriu de expert în cuantum de 6000 lei, care va fi suportat din fondul special constituit la nivelul Curţii de Apel Bucureşti. Desemnarea expertului se va face în ?edin?ă publică, la termenul de judecată din data de 21.04.2026. Pronunţată, astăzi,16.04.2026, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână cauza

      Stabileşte termen de pronunţare asupra probei cu expertiza financiar contabilă la data de 16.04.2026. Pe fondul cauzei acordă termen la data de 21.04.2024, ora 10:00, pentru continuarea cercetării judecătoreşti.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 24.03.2026, ora 10:00, pentru administrarea probelor propuse.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 24.02.2026, ora 10:00, sala P85, pentru a da părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de relaţiile înaintate de UAT 1 şi pentru administrare probe.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 27.01.2026, ora 10:00, pentru administrare probe.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea audierii martorilor. În baza art. 250 alin. 4 C.pr.pen. combinat cu art. 250 indice 1 C.pr.pen., admite cererea formulată de către petentul Badea Gabriel, de ridicare a sechestrului asigurator, instituit asupra terenului intravilan situat în (*****), în suprafa?ă utilă de 11,50 mp, (număr CF *****), cu număr cadastral *****, şi, în consecinţă: Ridică sechestrul asigurator instituit asupra terenului intravilan (cota 1/1) situat în or. Pope?ti-Leordeni, *****, în suprafa?ă utilă de 11,50 mp, (număr CF *****), cu număr cadastral *****, prin Ordonanţa procurorului din data de 04.03.2022 (asupra bunurilor aparţinând inculpatului Negoi?ă Sorin Robert), dispusă în dosarul nr. 352/P/2020 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direc?ia Na?ională Anticorup?ie prin Ordonanţa procurorului din data de 04.03.2022, dispusă în dosarul nr. 352/P/2020 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direc?ia Na?ională Anticorup?ie . În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 11.11.2025.

    12. Repus pe rolRezolutie

      repune cauza pe rol şi stabileşte termen la 11.11.2025

    13. SuspendatRezolutie

      suspendat

    14. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze.

    15. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de către petenta persoană interesată FIRST BANK SA. Încuviin?ează, la data fuziunii prin absorb?ie a Băncii Comerciale Intesa SAnPaolo Romania SA (ISPRO, societate absorbantă) ?i a First Bank SA (societate absorbită), schimbarea obiectului sechestrului asigurator instituit iniţial prin Ordonanţa nr. 352/P/2020 din 17.02.2022 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direc?ia Na?ională Anticorup?ie asupra unui număr de 650 de ac?iuni cu valoare nominală de 0.1 lei/ac?iune (în valoare totală de 65 lei), de?inute de inculpata BIN GO SOLUTIONS SRL la first Bank SA asupra a 52 acţiuni cu valoare nominală de 1 leu/acţiune) în valoare totală de 52 lei), ce vor fi deţinute de inculpata BIN GO SOLUTIONS SRTL LA ISPRO, ulterior fuziunii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.07.2025. ----------- asupra măsurilor asiguratorii: În temeiul art. 250 ind. 2 C.p.p., men?ine măsurile asiguratorii luate: - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 17.02.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatei BIN GO SOLUTIONS SRL (fosta S.C. ROSAL GRUP S.A.) până la concuren?a sumei de 536.483.056,637 lei; - prin ordonan?a Direc?iei Na?ionale Anticorup?ie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 17.02.2022 ?i procesul-verbal de îndreptare a erorii materiale din data de 23.02.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatului GEORGE ALEXANDRU MANCIU până la concuren?a sumei de 536.483.056,637 lei; - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 17.02.2022 ?i procesul-verbal de îndreptare a erorii materiale din data de 23.02.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatei PETRESCU ELENA până la concuren?a sumei de 41.963.762 lei; - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 17.02.2022 ?i procesul-verbal de îndreptare a erorii materiale din data de 23.02.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatului GHE?U OCTAVIAN până la concuren?a sumei de 578.446.818,637 lei; - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 17.02.2022 ?i procesul-verbal de îndreptare a erorii materiale din data de 23.02.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatei SOROCEANU IRINA-GINA până la concuren?a sumei de 536.483.056,637 lei; - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 17.02.2022 ?i procesul-verbal de îndreptare a erorii materiale din data de 23.02.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatului NICULESCU BOGDAN până la concuren?a sumei de 536.483.056,637 lei; - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 17.02.2022 ?i procesul-verbal de îndreptare a erorii materiale din data de 23.02.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatei PENCEA FLORENTINA până la concuren?a sumei de 536.483.056,637 lei; - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 04.03.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatului ROBERT SORIN NEGOI?Ă până la concuren?a sumei de 578.446.818,637 lei; - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 05.08.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatului MIHĂI?Ă MARIUS, până la concuren?a sumei de 417.604.299,61 lei, cu limitele precizate anterior. Cu drept de contesta?ie în 48 de ore. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 01.07.2025.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pe fondul cauzei, în vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza la 16.09.2025 asupra măsurii asigurătorii, stabileşte termen de pronunţare la 01.07.2025. asupra cererii formulate de First Bank SA, stabileşte termen de pronunţare la 01.07.2025.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării cercetării judecătoreşti

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa martorilor

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării cercetării judecătoreşti

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării cercetării judecătoreşti

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării cercetării judecătoreşti

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea audierii martorilor încuviinţaţi.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea audierii martorilor încuviinţaţi.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea audierii martorilor încuviinţaţi.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea audierii martorilor.

    26. Încheiereincheieremasuripreventivefazadejudecata

      ÎNCH/F/În temeiul art. 250 ind. 2 C.p.p., men?ine măsurile asiguratorii luate: - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 17.02.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatei S.C. ROSAL GRUP S.A până la concuren?a sumei de 536.483.056,637 lei; - prin ordonan?a Direc?iei Na?ionale Anticorup?ie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 17.02.2022 ?i procesul-verbal de îndreptare a erorii materiale din data de 23.02.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatului GEORGE ALEXANDRU MANCIU până la concuren?a sumei de 536.483.056,637 lei; - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 17.02.2022 ?i procesul-verbal de îndreptare a erorii materiale din data de 23.02.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatei PETRESCU ELENA până la concuren?a sumei de 41.963.762 lei; - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 04.03.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatului ROBERT SORIN NEGOI?Ă până la concuren?a sumei de 578.446.818,637 lei; - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 17.02.2022 ?i procesul-verbal de îndreptare a erorii materiale din data de 23.02.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatului GHE?U OCTAVIAN până la concuren?a sumei de 578.446.818,637 lei; - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 17.02.2022 ?i procesul-verbal de îndreptare a erorii materiale din data de 23.02.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatei SOROCEANU IRINA-GINA până la concuren?a sumei de 536.483.056,637 lei; - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 17.02.2022 ?i procesul-verbal de îndreptare a erorii materiale din data de 23.02.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatului NICULESCU BOGDAN până la concuren?a sumei de 536.483.056,637 lei; - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 17.02.2022 ?i procesul-verbal de îndreptare a erorii materiale din data de 23.02.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatei PENCEA FLORENTINA până la concuren?a sumei de 536.483.056,637 lei; - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 05.08.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatului MIHĂI?Ă MARIUS, până la concuren?a sumei de 417.604.299,61 lei, cu limitele precizate anterior. Cu drept de contesta?ie în 48 de ore. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 29.08.2024.

    27. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amâna pronunţarea la data de 29.08.2024.

    28. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronunţarea la data de 27.08.2024.

    29. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea cu privire la măsurile asigurătorii la data de 20.08.2024.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      stabileşte pronunţarea cu privire la măsurile asigurătorii la data de 31.07.2024. acordă termen pe fondul cauzei la data de 13.09.2024, ora 13.00, pentru audierea martorilor încuviinţaţi.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea audierii următorilor martori din rechizitoriu.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea audierii martorilor încuviinţaţi.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea audierii martorilor încuviinţaţi.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea audierii martorilor încuviinţaţi.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea audierii martorilor încuviinţati. ÎNCH/F/În baza art. 250 alin. 4 C.pr.pen. combinat cu art. 250 indice 1 C.pr.pen., admite cererea formulată de către petentul Cortea Ioan Mihai, de ridicare a sechestrului asigurator, instituit asupra terenului intravilan şi, în consecinţă: Ridică sechestrul asigurator instituit asupra terenului intravilan XXXXXXXXXX dispusă în dosarul nr. 352/P/2020 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direc?ia Na?ională Anticorup?ie prin Ordonanţa procurorului din data de 04.03.2022, dispusă în dosarul nr. 352/P/2020 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direc?ia Na?ională Anticorup?ie . În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 20.02.2024.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de lipsa de aparare a inculpatului Gheţu Octavian.

    37. Termen preschimbat

      preschimba termenul la data de 23.01.2024.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea audierii martorilor încuviinţaţi.

    39. Încheiereincheieredesedinta

      I. Încuviinţează cererea inculpaţilor Negoiţă Robert Sorin, Gheţu Octavian, Pencea Florentina, Soroceanu Irina-Gina, S.C. ROSAL GRUP S.A., Niculescu Bogdan, Manciu George Alexandru, Petrescu Elena, Mihăi?ă Marius şi Chetreanu Mirela şi a reprezentantului parchetului de readministrare a probatoriului administrat în cursul urmăriri penale, constând în reaudierea martorilor indicaţi în rechizitoriu, respectiv Mărineaţă Marcel, Marinescu Ionela, Voinea Inocenţiu Ioan, Fătu Adrian, Petrescu Cristian, Ene Stelian Bogdan, Galbenu Mircea Mihai, Fleancu Florin, Tudorache Andrei Cristian, Moldoveanu Lucian Ionel, Tudorache Livia, Circa Honorius-Edward-Adrian, Mălureanu Liviu, Niţu Mihai, Ardeleanu Mircea, Voicu Ion-Valentin, Coşocariu Alexandru-Dan, Lungu Vasile, Lozinschi Adrian, Panait Radu Alin, Mitran Victor, Băeţică Nicoleta Mariana, Enăchescu Marian Daniel, Nicolescu Adrian Ionuţ, Tărtăcuţă Ion Victor, Galbenu Ana Iulia, Drăgoiescu Valentin Ionuţ, Niţă Alina Valentina, Popa Simona Mariana, Horcea Constantin-Tiberiu, Răileanu Alexandru, Honţaru Valerica, Păunică Adriana, Popescu Romeo, Brătianu Bogdan Valentin, Voicu Alin Ionuţ, Pelinaru Cornel, Radu Constantin, Gutium Narcisa Veronica, Belu-Sima Elena Daniela, Vasiliu Mariana, Văduva Iuliana, Corneanu Antonio Ciprian, Dobre Alexandru, Tudor Eleena, Neacşu Victor şi Oprea Daniel Cristian. Cu privire la probele noi solicitate: II. Admite în parte cererea de probatorii formulată de inculpatul Negoiţă Robert Sorin, după cum urmează: Încuviinţează: - proba testimonială constând în audierea martorilor Cîrstea Roxana-Mariana şi Cotigă Bogdan-Constantin; - emiterea a unei adrese către DNA în vederea comunicării înregistrărilor făcute de organul de urmărire penală cu ocazia audierii celor 47 de martori; - înscrisul depus la data de 13.10.2023 (adresa ANRSC nr. 954072/19.04.2022). Respinge: - proba testimonială constând în audierea martorilor Gradu Adriana-Mădălina, Avramescu Constantina, Sandu Laurenţiu-Dan, Cojocaru Liviu Costică, Zamfirescu Constantin Daniel, Drăguşin Fănica, Gubernu Andra, Tănase Elena, Iancu Mihail-Adrian şi Popeea Georgeta. - solicitarea de emitere a unei adrese către UAT Sector 3, în vederea comunicării hotărârilor Consiliului Local Sector 3 de aprobare a execuţiei bugetare pentru anii 2014- 2018; - solicitarea de emitere a unor adrese către UAT Sector 1, 4, şi 5 pentru comunicarea tarifelor corespunzătoare serviciilor de salubrizare decontate în perioada 2014-2018 şi a bazei contractuale. III. Respinge cererea de probatorii formulată de inculpatul Gheţu Octavian, respectiv: -solicitarea de emitere a unei adrese către UAT Sector 3, în vederea comunicării hotărârilor Consiliului Local Sector 3 de aprobare a execuţiei bugetare pentru anii 2014- 2018; -solicitarea de emitere a unor adrese către UAT Sector 1, 4, şi 5 pentru comunicarea tarifelor corespunzătoare serviciilor de salubrizare decontate în perioada 2014-2018. IV. Admite cererea de probatorii formulată de inculpata Pencea Florentina, după cum urmează: Încuviinţează: - proba cu înscrisurile depuse la dosar, respectiv: s.civ. nr. 512/12.02.2008 a Tribunalului Bucureşti, d.civ. nr. 2135/CA/2010 a Curţii de Apel Alba Iulia, d.civ. nr. 4962/22.11.2012 a ICCJ, d.civ. nr. 4238/25.09.2013 a Curţii de Apel Braşov, s.civ. nr. 6963/28.10.2014 a Tribunalului Bucureşti, d.civ. nr. 3170/03.06.2015 a Curţii de Apel Bucureşti, d.civ. 3876/1.08.2015 a Curţii de Apel Bucureşti, s.civ. nr. 477/06.02.2012 a Tribunalului Bucureşti, d.civ. nr. 4705/18.12.2012 a Curţii de Apel Bucureşti, nota formulată de inculpată cu privire la volumul de muncă de la Direcţia Juridică; - emiterea unei adrese către Primăria Sectorului 3 pentru a se comunica statul de personal în ce priveşte Direcţia Juridică a Primăriei Sectorului 3, în perioada mai 2013 – 30 iunie 2014. V. Admite în parte cererea de probatorii formulată de inculpata Soroceanu Irina-Gina, după cum urmează: Încuviinţează: - proba testimonială constând în audierea martorilor Stan Raluca Ivvone şi Alina Socobeanu; Respinge: -solicitarea de emitere a unor adrese către UAT Sector 1, 4, şi 5 pentru comunicarea tarifelor corespunzătoare serviciilor de salubrizare decontate. VI. Respinge cererea de probatorii formulată de inculpatul Manciu George Alexandru, respectiv: - proba testimonială constând în audierea în calitate de martori a persoanelor care au avut atribuţii delegate în domeniul salubrităţii, în perioada 1999-prezent, din cadrul Primăriei Generale a Municipiului Bucureşti şi a Primăriilor Sectorului 2 şi 6 Bucureşti, respectiv din perioada 1999-2012 din cadrul Primăriei Sectorului 3 Bucureşti, a persoanelor cu atribuţii în salubritate în perioada 1999-prezent din cadrul ANRSC, a reprezentantului Prefecturii Mun. Bucureşti precum şi a Secretarului General al Guvernului României; - solicitarea de emitere a unor adrese către Primăria Mun. Bucureşti şi ANRSC pentru a comunica licenţele acordate operatorilor de salubritate la nivelul Mun. Bucureşti în perioada 1999-prezent; - solicitarea de emitere a unor adrese către Primăriile Sectoarelor 1 şi 2 Bucureşti pentru comunicarea facturilor şi a documentelor ce au stat la baza plăţii serviciilor de salubritate în perioada-2013-2018; - proba cu expertiză de mediu, cu obiectivele indicate în cererea de probatorii. VII. Admite în parte cererea de probatorii formulată de inculpata Petrescu Elena, după cum urmează: Încuviinţează: - proba testimonială constând în audierea martorilor Monica Burican, Simona Turcu (fostă Tabac) şi Bogdan Cotigă; - înscrisuri în circumstanţiere. Respinge: - solicitarea de emitere a unei adrese către Primăria Sectorului 3 Bucureşti pentru comunicarea dipoziţiilor emise, în perioada 2016-2020 de Primarul Sect. 3, privind delegarea atribuţiilor legate de activitatea Direcţiei Administrarea Domeniului Public, precum şi pentru înaintarea procesului verbal al sedinţei ordinare a Consiliului Local Sector 3 din data de 30.10.2018; Ia act că inculpata nu mai insistă în audierea martorei Mădălina Gradu. VIII. Respinge cererea de probatorii formulată de inculpatul Mihăiţă Marius, respectiv: - proba cu înscrisuri, respectiv hotărâri ale Consiliilor Locale Sectoarele 1 şi 6 şi de la Consiliul General al Municipiului Bucureşti; - proba testimonială constând în audierea în calitate de martori a prefectului Mun. Bucureşti, a directorului Direcţiei Juridice şi a consilierilor desemnaţi din cadrul Instituţiei Prefectului să verifice actele administrative emise de Consiliile Locale. IX. Admite în parte cererea de probatorii formulată de inculpata Chetreanu Mirela, după cum urmează: Încuviinţează: -proba cu înscrisurile indicate în secţiunea a II –a, punctele 1-21 din cererea de probatorii şi depuse la dosarul cauzei; Respinge: - proba testimonială constând în audierea martorilor Platoş Bogdan Constantin, Mitroi Ovidiu şi Stroe Luminiţa. X. Prorogă pronunţarea cu privire la administrarea probei cu înscrisuri, constând în emiterea unor adrese UAT Sector 2 şi 6 pentru comunicarea tarifelor corespunzătoare serviciilor de salubrizare decontate în perioada 2014-2018, solicitate de inculpaţii Negoiţă Robert Sorin, Gheţu Octavian, Soroceanu Irina Gina şi Manciu George Alexandru. XI. Prorogă pronunţarea cu privire la administrarea probelor cu expertiza financiar contabilă şi în domeniul achiziţiilor publice (inclusiv încuviinţarea experţilor parte), solicitate de inculpaţii Negoiţă Robert Sorin, Gheţu Octavian, Soroceanu Irina-Gina, Mihăiţă Marius, Petrescu Elena, Manciu George Alexandru, Rosal Grup SA şi de către partea civilă UAT Sector 3 Bucureşti, după administrarea înscrisurilor încuviinţate în cauză. Dispune, pentru termenul din data de 20.11.2023, citarea în vederea audierii, a martorilor Mărineaţă Marcel, Marinescu Ionela, Voinea Inocenţiu Ioan, Fătu Adrian, Petrescu Cristian. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 31.10.2023.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea administrării probatoriului.

    41. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 31.10.2023.

    42. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amana pronunţarea la data de 18.10.2023 asupra cererilor de probe.

    43. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      stabileşte termen de pronunţare asupra cererilor în probaţiune formulate în cauză la data de 04.10.2023. acordă termen pe fondul cauzei la data de 23.10.2023, ora 12.00.

    44. Amână cauzaincheieremasuripreventivefazadejudecata

      ÎNCH.F/ÎNCH.F/În temeiul art. 250 ind. 2 C.p.p. men?ine măsurile asiguratorii luate: - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 17.02.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatei S.C. ROSAL GRUP S.A până la concuren?a sumei de 536.483.056,637 lei; - prin ordonan?a Direc?iei Na?ionale Anticorup?ie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 17.02.2022 ?i procesul-verbal de îndreptare a erorii materiale din data de 23.02.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatului GEORGE ALEXANDRU MANCIU până la concuren?a sumei de 536.483.056,637 lei; - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 17.02.2022 ?i procesul-verbal de îndreptare a erorii materiale din data de 23.02.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatei PETRESCU ELENA până la concuren?a sumei de 41.963.762 lei; - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 04.03.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatului ROBERT SORIN NEGOI?Ă până la concuren?a sumei de 578.446.818,637 lei; - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 17.02.2022 ?i procesul-verbal de îndreptare a erorii materiale din data de 23.02.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatului GHE?U OCTAVIAN până la concuren?a sumei de 578.446.818,637 lei; - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 17.02.2022 ?i procesul-verbal de îndreptare a erorii materiale din data de 23.02.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatei SOROCEANU IRINA-GINA până la concuren?a sumei de 536.483.056,637 lei; - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 17.02.2022 ?i procesul-verbal de îndreptare a erorii materiale din data de 23.02.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatului NICULESCU BOGDAN până la concuren?a sumei de 536.483.056,637 lei; - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 17.02.2022 ?i procesul-verbal de îndreptare a erorii materiale din data de 23.02.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatei PENCEA FLORENTINA până la concuren?a sumei de 536.483.056,637 lei; - prin ordonan?a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Sec?ia de combatere a infrac?iunilor asimilate infrac?iunilor de corup?ie, din data de 05.08.2022 asupra bunurilor aparţinând inculpatului MIHĂI?Ă MARIUS, până la concuren?a sumei de 417.604.299,61 lei, cu limitele precizate anterior. Cu drept de contesta?ie în 48 de ore. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 12.09. 2023.

    45. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen de pronunţare la data de 12.09.2023

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen conform Hot. Adunării Generale a Judecătorilor şi pentru lipsa de apărare a inc. Manciu G.A.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru a da posibilitatea apărătorilor aleşi ai inculpaţilor să ia cunoştinţă de cererea de constituire ca parte civilă.

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru lipsă dosar şi pentru lipsă de apărare inculpat-persoană interesată SC Rosal Grup SA.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Manciu George Alexandru, (02.09.2024)
  9. 9447/301/2023potrivire probabilaTerţ popritpe numele vechi: UNITED WASTE SOLUTIONS S.R.L.detalii ▸
    validare poprire dosar electronic
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilNefondat (19.12.2025)
    Parti (6)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • IONESCU ANTONDebitor
    • UNITED WASTE SOLUTIONS SRLTerţ popritposibil 19136721posibil 6089555
    • INVESTCAPITAL LTDIntimat Creditor
    • IONESCU ANTONIntimat Debitor
    • BIN GO SOLUTIONS S.R.L ( FOSTA UNITED WASTE SOLUTIONS SRL )Apelant Terţ popritposibil 6089555
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (19.12.2025)4 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.12.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.12.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.11.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiAdmite cererea (27.05.2024)8 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge excepţia prematurităţii cererii de validare a popririi, invocată de terţul poprit, ca neîntemeiată. Admite cererea de validare a popririi. Dispune validarea popririi înfiinţate de SCPEJ Mazilu şi Asociaţii prin adresa de înfiinţare a popririi din data de 20.03.2023 emisă în cadrul dosarului execuţional nr. 1108/2018 asupra veniturilor salariale încasate de către debitor de la terţul poprit, până la concurenţa sumei de 7.907,50 euro (la cursul BNR din ziua plăţii) şi 4.149,22 lei, reprezentând debit şi cheltuieli de executare silită. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei INVESTCAPITAL LTD 1/3 din venitul lunar net al debitorului, în limita creanţei de 7.907,50 euro (la cursul BNR din ziua plăţii) şi 4.149,22 lei, reprezentând debit şi cheltuieli de executare silită, cu respectarea dispoziţiilor art. 729 alin.(2) şi art. 790 alin.(6) C.proc.civ. Respinge cererea de amendare a terţului poprit, ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 27.05.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data 27.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 13.05.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 396 alin.(1) C.proc.civ., amână pronunţarea 15 zile, calculate potrivit art. 181 alin.(1) pct. 2 şi alin.(2) C.proc.civ., la data de 13.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 26.04.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.04.2024. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10.04.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 10.04.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea întâmpinarii, amână judecarea cauzei la data de 31.01.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârile Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucuresti nr. 4/20.06.2023 şi nr. 5/11.07.2023, prin care s-a decis, ca formă de protest, amânarea judecătii cauzelor în materie civilă, cu exceptia cauzelor având ca obiect ordin de protectie, ordonanţă preşedinţială, suspendare provizorie a executării silite, asigurare dovezi, delegare autoritate părintească, autorizare vânzare bunuri aparţinând minorilor, autorizare căsătorie şi incidente procedurale referitoare la aceste tipuri de cauze, va amâna judecata cauzei la data de 18.10.2023

      8. Amână cauza
    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de UNITED WASTE SOLUTIONS SRL, (30.06.2025)
    • Apel — declarata de BIN GO SOLUTIONS S.R.L ( FOSTA UNITED WASTE SOLUTIONS SRL ), (30.06.2025)
  10. 26225/4/2025potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    alte cereri privind executarea silită art 628 alin. 4 CPC
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondCivilAmână pronunţarea (09.09.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.09.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 09.09.2026.

41–50 din 704

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)