Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BIN GO SOLUTIONS S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3720/105/2021Pârâtpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    anulare act administrativ
    Tribunalul PrahovaFondContencios administrativ şi fiscalConstată perimată cererea (26.09.2024)
    Parti (6)
    • UNIUNEA ASOCIAŢIILOR DE PROPRIETARI PRAHOVAReclamant
    • ASOCIAŢIA DE DEZVOLTARE INTERCOMUNITARĂ PARTENERIATUL PENTRU MENAGEMENTUL DEŞEURILOR PRAHOVAPârât
    • ROSAL GRUP SA CU SEDIUL ALES LA SCPA MIHALCEA ŞI ASOCIAŢIIPârât
    • CONSILIUL LOCAL PLOIEŞTI PRIN PRIMARPârât
    • ROSAL GRUP SAPârât
    • UNIUNEA ASOCIAŢIILOR DE PROPRIETARI PRAHOVA CU SEDIUL ALES LA CAB. AV. CIOBANU VALENTINReclamant
    Termene si solutii (12)
    1. Constată perimată cerereaHotarare

      Admite excep?ia perimării cererii, invocată din oficiu. Constată perimarea cererii. Cu drept de recurs in 5 zile de la pronunţare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instan?ei astăzi, 26.09.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.09.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art.396 alin.2 C.pr.civ., pronunţată hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei astăzi, 11.09.2024.

    3. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      Suspendă judecata cauzei [în temeiul art. 242 alin.(1) C.pr.civ.]. Cu drept de recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului, la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 17.05.2023.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă de apărare

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      revine cu adresă la reclamantă, la sediul ales

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă relaţii

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt a se face dovada calităţii de reprezentant al reclamantei

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      cerere de amânare

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

    10. Termen preschimbat
    11. Alte soluţiiincheieredesedinta

      Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată stabilit în prezentul dosar, din data de 23.11.2021, în data de 12.01.2022, ora 9, complet de judecată 20F, sala 5, pentru când se vor cita părţile. Dispune comunicarea către reclamantă a întâmpinării formulate de pârâtul Consiliul local Ploieşti. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 16.11.2021.

    12. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      Constată că sunt întrunite cerin?ele prevăzute de lege. Dispune comunicarea cererii de chemare în judecată ?i a înscrisurilor anexate pârâ?ilor, cu men?iunea de a depune întâmpinare în termen de cel mult 25 de zile de la data comunicării, sub sanc?iunea decăderii din dreptul de a propune probe ?i de a invoca excep?ii, în afara celor de ordine publică. Fără cale de atac. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 06.09.2021.

  2. 25445/3/2022Reclamant Pârâtpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (10.11.2023)
    Parti (2)
    • ROSAL GRUP SAReclamant Pârât
    • PRIGOANA VASILE SILVIUPârât Reclamant
    Termene si solutii (7)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâtul-reclamant să plătească reclamantei-pârâte suma de 22.353.588,08 lei. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de reclamanta-pârâtă, ca neîntemeiată. Respinge cererea reconvenţională, ca neîntemeiată. Obligă pârâtul-reclamant să plătească reclamantei-pârâte suma de 300 lei, reprezentând cheltuieli de judecată – taxă judiciară de timbru. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti, secţia a VI-a Civilă. Pronunţată astăzi, 10 noiembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.10.2023.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.10.2023.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.09.2023.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.09.2023.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 15.09.2023.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea obligaţiilor, amână judecarea cauzei la data de 16.06.2023.

  3. 619/1285/2022/a9Creditorpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    contestaţie 619/1285/2022/a9 B.C.INTESA SANPAOLO ROMANIA SA
    Tribunalul Comercial ClujFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (18.06.2024)
    Parti (35)
    Termene si solutii (2)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de creditoarea BANCA COMERCIALĂ INTESA SANPAOLO ROMANIA S.A., de anulare a Hotărârii adunării creditorilor din data de 15.05.2024, consemnată în Procesul-verbal nr.384/15.05.2024 publicat în B.P.I. nr.9219/17.05.2024, emisă în cadrul procedurii de insolvenţă a debitoarei IORA MEC S.R.L., reprezentată de lichidator judiciar Cabinetul Individual de Insolvenţă Georgiu Ioana Alexandra. Obligă creditoarea BANCA COMERCIALĂ INTESA SANPAOLO ROMANIA S.A. să îi achite creditoarei FILDER DHR S.R.L. suma de 5.288,31 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată azi, 18.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 18.06.2024.

  4. 619/1285/2022/a8Creditorpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    contestaţie 619/1285/2022/a8 MONTINI RODICA CAMELIA
    Tribunalul Comercial ClujFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (18.06.2024)
    Parti (36)
    Termene si solutii (2)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active, invocată de lichidatorul judiciar Cabinetul Individual de Insolvenţă Georgiu Ioana Alexandra şi creditoarea FILDER DHR S.R.L. Respinge, ca fiind formulată de către persoane fără calitate procesuală activă, cererea creditorilor Montini Rodica-Camelia şi Montini Raniero de constatare a netemeiniciei Hotărârii adunării creditorilor din data de 15.05.2024, consemnată în Procesul-verbal nr.384/15.05.2024 publicat în B.P.I. nr.9219/17.05.2024, emisă în cadrul procedurii de insolvenţă a debitoarei IORA MEC S.R.L., reprezentată de lichidator judiciar Cabinetul Individual de Insolvenţă Georgiu Ioana Alexandra. Obligă creditorii Montini Rodica-Camelia şi Montini Raniero să îi achite creditoarei FILDER DHR S.R.L. suma de 4.022,42 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată azi, 18.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 18.06.2024.

  5. 27919/3/2022Pârâtpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (22.05.2024)
    Parti (4)
    • SUHA GEORGEReclamant
    • ROSAL GRUP SAPârât
    • SUHA GEORGEApelant
    • UNITED WASTE SOLUTIONS ( FOSTĂ ROSAL GRUP SA)Intimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (22.05.2024)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 22.05.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 08.05.2024, ora 9 , pentru complinirea lipsei unei semnături. pronunţată în şedinţă publică,13.12.2023.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (24.02.2023)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contesta?ia ca neîntemeiată Cu apel în 10 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a. Pronunţată azi, 10.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronunţarea la data de 24.02.2022. Soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 10.02.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SUHA GEORGE, (02.05.2023)
  6. 11869/211/2022Parte vătămatăpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria Cluj-NapocaFondPenalCondamnare (25.04.2024)
    Parti (2)
    • BUCUR CORNELInculpat
    • SC ROSAL GRUP SRL PRIN REPREZ. CĂLIAN PAUL BOGDANParte vătămată
    Termene si solutii (6)
    1. CondamnareHotarare

      În baza art.396 al. 2 cod procedură penală condamnă pe inculpatul BUCUR CORNEL, la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere în formă continuată, prev. de art. 253 alin. 4 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, (4 acte materiale), care se va executa în regim de deten?ie. În temeiul art. 72 Codul penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii din data de 10.01.2022 (24 h). În baza art.19,25 şi 397 cod procedură penală, art.1357 cod civil admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată SC ROSAL GRUP SA ?i obligă inculpatul să plătească acesteia suma de 3.689 lei cu titlu de despăgubiri civile, reprezentând daune materiale. În temeiul dispozi?iilor art. 112 alin. 1 lit. b Cod penal dispune luarea măsurii de siguran?ă a confiscării speciale a brichetei de culoare albastră cu inscrip?ia BIC, ridicată de la inculpat (f. 125 d.u.p.). În temeiul art.272 ?i art.275 al.6 cod procedură penală onorariul avocatului din oficiu Oana Larisa Variu în cuantum de 1495 lei (cameră preliminară ?i fond) se suportă din fondul special al Ministerului Justi?iei. În baza art. 274 alin.1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei în data de 25.04.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probe

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 1 din data de 08.01.2024 prin care s-a stabilit ca formă de protest amânarea judecării tuturor cauzelor cu excepţia celor urgente prevăzute în hotărâre, va dispune amânarea judecării cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa inculpat

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa inculpat

  7. 23312/3/2022Pârâtpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Curtea de Apel BucurestiFond → Fond → ApelLitigii de muncăSchimbat total (03.06.2024)
    Parti (4)
    • PRIGOANA SILVIUSReclamant
    • ROSAL GRUP SAPârât
    • PRIGOANĂ SILVIUSApelant Reclamant
    • UNITED WASTE SOLUTIONS SRL(FOSTĂ ROSAL GRUP SA)Intimat Pârâtposibil 19136721
    Parcursul dosarului (3 etape · 10 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat total (03.06.2024)1 termen ▸
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite apelul. Schimbă, în tot, sentinţa atacată, în sensul că: Ia act de renunţarea reclamantului apelant la dreptul dedus judecăţii. În baza art.408 alin.2 Cod de procedură civilă, respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată. Ia act că intimata pârâtă nu a solicitat cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 03.06.2024.

    2. FondTribunalul IlfovRespinge cererea (21.12.2023)8 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termne de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată astăzi 21.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.12.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.11.2023.

      4. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.11.2023,pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.11.2023.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată din data de 08.11.2023, formulată de reclamant, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată în Camera de Consiliu astăzi, 20.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 08.11.2023 având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ilfov nr. 3 din data de 20.06.2023.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrarii probatoriului

      8. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată din data de 07.06.2023, formulată de contestator, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 05.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (08.12.2022)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Bucure?ti - Sec?ia a VIII-a Conflicte de Muncă ?i Asigurări Sociale, invocată din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei, în favoarea Tribunalului Ilfov. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 08.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de PRIGOANA SILVIUS, (07.02.2024)
    • Apel — declarata de PRIGOANĂ SILVIUS, (07.02.2024)
  8. 22827/211/2021Petentpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie
    Tribunalul ClujFond → ApelContencios administrativ şi fiscalSchimbat total (18.04.2024)
    Parti (4)
    • SC ROSAL GRUP S.A. - PRIN SUCURSALA CLUJ-NAPOCAPetent
    • MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA, DIRECŢIA POLIŢIA LOCALĂ - SERVICIUL CONTROL PROTECŢIA MEDIULUI- PRIN PRIMAR EMIL BOCIntimat
    • SC ROSAL GRUP S.A. - PRIN SUCURSALA CLUJ-NAPOCAIntimat
    • MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA, DIRECŢIA POLIŢIA LOCALĂ - SERVICIUL CONTROL PROTECŢIA MEDIULUI- PRIN PRIMAR EMIL BOCApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelTribunalul ClujSchimbat total (18.04.2024)2 termene ▸
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite apelul formulat de către apelantul MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA în contradictoriu cu intimatul SC R G S.A. - PRIN SUCURSALA CLUJ-NAPOCA, împotriva sentinţei civile nr. 1217/2023 pronunţată de către Judecătoria Cluj Napoca, în dosarul civil nr. 22827/211/2021. Schimbă în tot sentinţa civilă nr. 1217/2023 pronunţată de către Judecătoria Cluj Napoca, în dosarul civil nr. 22827/211/2021, în sensul că respinge, ca neîntemeiată, plângerea contraventională Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.04.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Cluj nr. 8/14.12.2023 prin care s-a decis adoptarea formei de protest constând în amânarea tuturor cauzelor pe o perioadă nedeterminată, începând cu data de 14.12.2023, cu excepţia cauzelor urgente indicate în hotărâre şi faptul că obiectul prezentei cauze nu se regăseşte printre cauzele urgente exceptate de la amânare, instanţa va dispune amânarea judecăţii prezentei cauze la data de 18.04.2024, sala 5, ora 12:00.

    2. FondJudecatoria Cluj-NapocaAdmite plângerea (09.03.2023)6 termene ▸
      1. Admite plângereaHotarare

        Admite plângerea contravenţională formulată de petenta Rosal Grup SA, în contradictoriu cu intimata Municipiul Cluj Napoca – Direcţia Poliţia Locală, împotriva procesului-verbal de contravenţie seria PL nr. 0237645, din data de 16.11.2021. Anulează procesul verbal de contravenţie seria PL nr. 0237645, din data de 16.11.2021, ?nlătură sancţiunea amenzii, ?n cuantum de 500 lei, aplicate şi dispune restituirea către petentă a sumei de 250 lei, reprezent?nd jumătate din minimul amenzii. Obligă intimata la plata sumei de 20 lei, în favoarea petentei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, apelul se depune la Judecătoria Cluj Napoca. Pronunţată, azi, 9 martie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.03.2023, când pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instan?ei. Pronun?ată azi, 27.02.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.02.2023, când pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instan?ei. Pronun?ată azi, 13.02.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.02.2023, când pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronun?ată în şedinţă publică azi, 27.01.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA, DIRECŢIA POLIŢIA LOCALĂ - SERVICIUL CONTROL PROTECŢIA MEDIULUI- PRIN PRIMAR EMIL BOC, (21.06.2023)
  9. 841/1285/2017/a21Creditorpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Curtea de Apel ClujFond → ApelFalimentAdmitere apel (09.07.2024)
    Parti (15)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ClujAdmitere apel (09.07.2024)2 termene ▸
      1. Admitere apelRezolutie

        Admite apelul formulat de apelanta OTP BANK ROMANIA S.A., persoane responsabile cu ridicarea corespondenţei Cozan Ionela şi Claudia Parache, împotriva sentinţei civile nr.112/22.01.2024 pronunţată de Tribunalul Specializat Cluj în dosar nr.841/1285/2017/a21, pe care o anulează în tot şi dispune trimiterea cauzei spre rejudecare aceleia?i instanţe. Respinge cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenientul Suciu Dorel George în interesul debitoarei intimate Sicontra SRL. Definitivă. Pronunţată în data de 09 iulie 2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 9.07.2024.

    2. FondTribunalul Comercial ClujLegea 85/2006 privind insolventa (22.01.2024)1 termen ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de creditoarea OTP BANK ROMÂNIA S.A., împotriva măsurii administratorului judiciar NEW INSOLVENCY SPRL, cuprinse în raportul de activitate publicat în BPI 19746/05.12.2023, întocmit în cadrul procedurii insolvenţei debitoarei SICONTRA SRL, de respingere a cererii de plată a unei creanţe în cuantum de 750.767,67 lei. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată azi, 22.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OTP BANK ROMÂNIA SA, (01.03.2024)
  10. 24029/3/2010/a1Intimat Creditorpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel BucurestiRecursFalimentNefondat (01.04.2024)
    Parti (98+)
    • EVOINSOL SPRL LICHIDATOR JUDICIAR AL DEBITOAREIIntimat lichidator
    • DIRECŢIA GENERALA IMPOZITE SI TAXE LOCALE SECTOR 3Recurent Creditor
    • NATIONAL BANK OF GREECE PRIN BANCA ROMANEASCA SAIntimat Creditor
    • BICA GHEORGHE DANIELIntimat Creditor
    • COMANESCU ADRIAN STELIANIntimat Creditor
    • CURTAMET ERGUNIntimat Creditor
    • DRAGHICI MIRCEAIntimat Creditor
    • DRON DRAGOS-ROMEOIntimat Creditor
    • ELKIK ANTHONY GEORGEIntimat Creditor
    • MITSOPOULOS MAGDALINIIntimat Creditor
    • PETRE MIHAIIntimat Creditor
    • PLOSCARU DIANAIntimat Creditor
    • SC ALCOR SERVICE SRLIntimat Creditor
    • SC CAFE DE ROI SRLIntimat Creditor
    • SECUIANU MIHAI SECUIANU MIHAELAIntimat Creditor
    • STIROSU BOGDAN STEFANIntimat Creditor
    • VASILE ANTONICAIntimat Creditor
    • BCC ASSET MANAGEMENT ROMANIA SA (FOSTA CYPRUS LEASING ROMANIA IFN SA) -Intimat Creditor
    • ITM BUCUREŞTIIntimat Creditor
    • DRAGHICI MIRCEA, DRAGHICI SEVASTITAIntimat Creditor
    • PORNEALA DAN CATALIN, PORNEALA DIANA NICOLETAIntimat Creditor
    • POSTOACA GHEORGHE EMANUELIntimat Creditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI BUCUREŞTIIntimat Creditor
    • SC EMLAR IMPEX SRLIntimat Creditor
    • SC TERASANTA SRLIntimat Creditor
    • SC PROLITEH GRUP SRLIntimat Creditor
    • SC SIRI FUENTES SRLIntimat Creditor
    • MĂRGĂRIT NECULAIIntimat Creditor
    • POPESCU ANGHEL PRIN SCA OGLINDA NEMES VOICUIntimat Creditor
    • BORHAN LUCIAN ALEXANDRU, BORHAN ALINA RALUCAIntimat Creditor
    • IAVOLSCHI BOGDAN STEFANIntimat Creditor
    • LINDEBOOM JEROME ANTHONY HENRIIntimat Creditor
    • TCM TURBO SRLIntimat Creditor
    • A&S INSTALL SRLIntimat Creditor
    • SC AA LEVY INVEST SRLIntimat Creditor
    • SC ROMTELECOM SAIntimat Creditor
    • PATRASCU LUIGI MARIANIntimat Creditor
    • PÂRVU LUCIAN, PÂRVU ADRIANA-DELIAIntimat Creditor
    • NICODIM BELCIU ELENA PRIN MANDANT ELENA NICODIM BELCIUIntimat Creditor
    • NICODIM BELCIU LENUTAIntimat Creditor
    • SC ALFA SECURITY GROUP SRL (A CESIONAT CĂTRE SC UNIFORCE SECURITY SRL)Intimat Creditor
    • TĂNASE ION-VALENTINIntimat Creditor
    • FAVIAN IONIntimat Creditor
    • ROM SPOT INVESTMENTS LTDIntimat Creditor
    • LYNNKOR HOLDINGS LTDIntimat Creditor
    • BENGI HOLDINGS LTDIntimat Creditor
    • SC NOF FINANCE SRLIntimat Creditor
    • SC SYSTEM DEVELOPMENT CONSULTING SRLIntimat Creditor
    • SC PLATINUM ADMINISTRATION SRLIntimat Creditor
    • SC DRAIMAN FIISAJE SRLIntimat Creditor
    • DAHARI RÂMIIntimat Creditor
    • ASSOR YARONIntimat Creditor
    • TURNEA CORNEL PRIN SCA CIUCAN & ASOCIAŢIIIntimat Creditor
    • SC GIRUETA SAIntimat Creditorposibil 15617323posibil 2056105posibil 477558
    • ENEL ENERGIE MUNTENIA SAIntimat Creditor
    • CLAUDIU FLORIN GHEORGHEIntimat Creditor
    • SC ŢIRIAC LEASING IFN SAIntimat Creditor
    • DELICOTI DORU, DELICOTI TABITAIntimat Creditor
    • SC DARIAN DRS SAIntimat Creditor
    • SC INTERBUS TUR SRLIntimat Creditor
    • SC MEDIEVAL GRUP SRLIntimat Creditor
    • SC ARHI - GEODESIGN SRLIntimat Creditor
    • STUART JAMES MORTONIntimat Creditor
    • VICENTE CENTELLES FORNER, LUIS GIMENO VILARASSAIntimat Creditor
    • POPESCU IULIA ELENAIntimat Creditor
    • VASILE SIMONAIntimat Creditor
    • ENTIQUE GRAU FREIXAIntimat Creditor
    • COTINO HUESO LORENZOIntimat Creditor
    • LAURA BOLUFER CORELLIntimat Creditor
    • DRON ELENA DENISEIntimat Creditor
    • BEAR PROJECTS SRL, BEAR PROJECTS PATRU SRLIntimat Creditor
    • BNP EURONOTIntimat Creditor
    • SOCIETATEA CIVILĂ PROFESIONALĂ DE AVOCAŢI, CORCIU & ASOCIAŢIIIntimat Creditor
    • SC STRADEM CONSTRUCT SRLIntimat Creditor
    • ANCA-SORINAGHEORGHE, CLAUDIU FLORIN GHEORGHEIntimat Creditor
    • CRISTOPHER JOHN WILLIAMS, AILSA MARY WILLIAMSIntimat Creditor
    • MARC JANTZENIntimat Creditor
    • SC PAUL STANNARD PROPERTY INVESTMENTS SRLIntimat Creditor
    • PATRICK ANTHONY GALLAGHER, MILES JOHN HACKETTIntimat Creditor
    • SC EASTERN RESIDENTIAL PROPERTY SRLIntimat Creditor
    • SC ROM ACTIVOS SOBRE PLANO SRL PRIN SCA JINGA & ASOCIAŢIIIntimat Creditor
    • SC ROSAL GRUP SAIntimat Creditor
    • DAN RUGINA LEONARDIntimat Creditor
    • SC GENERAL ELECTRO PROEXIM SRLIntimat Creditor
    • GREF DANIELA VALERIAIntimat Creditor
    • SC SCHINDLER ROMÂNIA SRLIntimat Creditor
    • ANDREW PHILIP JOHN KNELLIntimat Creditor
    • SC VILANOVA PRO SRLIntimat Creditor
    • AMZA LAURA VASILICAIntimat Creditor
    • MAGDALINI MITSOPOULOUIntimat Creditor
    • CYPRUS LEASING (ROMÂNIA) IFN SAIntimat Creditor
    • SC APA NOVA BUCUREŞTI SAIntimat Creditor
    • ALINA CUZMINIntimat Creditor
    • BURUIANĂ (TULICI) ROMONAIntimat Creditor
    • NIC HODGKINSONIntimat Creditor
    • SC BERGERAT MONNOYEUR SLIntimat Creditor
    • SC KONICA MINOLTA BUSINESS SOLUTIONS ROMANIA SRLIntimat Creditor
    • IONESCU DUMITRU, IONESCU MARILENAIntimat Creditor

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (1)
    1. NefondatHotarare

      Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.04.2024.

101–110 din 162

Potriviri probabile (704)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 17059/4/2025potrivire probabilaContestatordetalii ▸
    contestaţie la executare in dosar de executare nr. 1183/2023
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondCivilAmână pronunţarea (09.09.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.09.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 09.09.2026.

  2. 5139/105/2021potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul PrahovaFondFalimentAmână cauza (09.09.2026)
    Parti (44)
    Termene si solutii (19)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      solutionare defnitiva cerere nstituire.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      solutionarea definitiva cerere instituire

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      solutionare definitiva cerere instituire

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      solutionare definitiva cerere de instituire şi valorificare bunuri

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      evaluare, valorificare bunuri şi solutionarea definitiva a cererii de instituire

    7. AdmisHotarareintermediara

      Respinge cererea de plată formulată de Lazăr Vasile Valeriu. Admite cererea formulată de administratorul judiciar ANDREI IOAN IPURL. În temeiul art.145 alin.1 lit.D din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune intrarea în faliment în procedura generală a debitoarei SC C-MEC METAL PLOIEŞTI SRL. În temeiul art.145 alin.2 din Legea nr.85/2014, Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe administratorul judiciar ANDREI IOAN IPURL, cu o retribuţie de 2500 lei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.64 din lege. În temeiul art.145 alin.2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În baza art.146 alin.2 lit.a din lege, fixează termenul limită pentru depunerea cererilor privind creanţele născute după deschiderea procedurii la data de 1.08.2024. În baza art.146 alin.2 lit.b din lege, fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 31.08.2024. În baza art.146 alin.2 lit.c fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. În baza art.146 alin.2 lit.d, fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii şi pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la data de 30.09.2024. În temeiul art.151 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen de judecată la data de 04.12.2024 ora 9. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.06.2024.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.06.2024 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 12.06.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca administratorul judiciar sa precizeze daca si.a exprimat un punct de vedere cu privire la cererea de plata formulată de creditor Lazar

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Avand in vedere Hotararea nr.1/11.01.2024 a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Tribunalului Prahova prin care s-a dispus menţinerea protestului hotârât la data de 14.12.2023, amana judecarea cauzei

    11. RespinsHotararecameraconsiliu

      Admite excepţia lipsei calităţii procesual active a administratorului special. Respinge cererea de înlocuire a administratorului judiciar ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesual activă. Cu apel în 7 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 06.12.2023.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      comunicare cereri de trecere la faliment

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      derulare plan reorganizare

    14. AdmisHotarareintermediara

      Confirmă planul de reorganizare propus de debitoare . Pe parcursul reorganizării societatea debitoare va fi condusă de administratorul special, sub supravegherea administratorului judiciar, în conformitate cu prevederile planului confirmat. Fixează termen de judecată la data de 20.04.2022. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 08.12.2022.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronun?area la data de 08.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi,22.11.2022.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii si convocarea adunării creditorilor

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare perioada de observaţie

    19. Admisincheieredesedinta

      Admite cererea debitoarei SC C-MEC METAL PLOIEŞTI SRL cu sediul în Ploieşti, str. Rezervoarelor, nr. 2B, judeţul Prahova având CUI 18519877 şi J29/658/2006. În temeiul art.71 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei si de insolventa, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea SC C-MEC METAL PLOIEŞTI SRL . În temeiul art. 45 alin 1 lit. d şi art. 73 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează administrator judiciar provizoriu pe ANDREI IOAN IPURL cu sediul în Ploieşti, str. Gheorghe Doja, nr. 30, et. 10, ap.31, judeţul Prahova, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu un onorariu de 2.000 lei. Dispune administratorului judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului pentru efectuarea menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie, conform art. 99 şi 100 din lege. Fixează următoarele termene: 1) 22.12.2021, termen pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului privind intrarea în procedura simplificată sau continuarea perioadei de observaţie prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014; 2) 12.01.2022, termen pentru depunerea raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei, cu menţionarea persoanelor vinovate, precum şi asupra posibilităţii reale de reorganizare a activităţii debitorului ori a motivelor care nu permit reorganizarea, conform art. 97 alin. 1 din lege ; 3) 10 zile de la primirea notificării, termen limită de depunere de către creditori a opoziţiilor şi termen de soluţionare a opoziţiilor 10 zile după formularea acestora; 4) 17.01.2022, termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, conform art. 100 alin. 1 lit. b din Legea nr. 85/2014, 5) 07.02.2022, termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor, potrivit art. 100 alin.1 lit. c din Legea nr. 85/2014, 6) 04.03.2022, termen limită pentru definitivarea tabelului creanţelor conform art. 100 lit. d din Legea nr. 85/2014, 7) 11.02.2022, data şedinţei adunării creditorilor, ora şi locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar provizoriu, care va convoca toţi creditorii debitoarei, conform art. 100 lit. e din Legea nr. 85/2014, Administratorul judiciar va dispune efectuarea notificărilor prev. de art. 99 din lege către toţi creditorii indicaţi de debitor în lista depusă conform art. 67 alin. 1 din lege. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, conform art. 39 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta sentinţă tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitorul, precum şi băncilor la care acesta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitorului sau a bunurilor acestuia. Dispune, în baza disp. art. 71 alin 1 din Legea nr. 85/2014, comunicarea prezentei hotărâri administratorului judiciar. Califică, în temeiul art. 66 alin.7 din Legea nr. 85/2014, cererile creditorilor SC SANIMAT ROM SRL şi SC COM GAZ STEEL SRL drept declaraţii de creanţă. Fixează termen la data de 25.02.2022 şi pune în vedere administratorului judiciar să întocmească un raport lunar cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, conform art. 59 din lege. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.12.2021.

  3. 1379/105/2026potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul PrahovaFondFalimentAmână pronunţarea (08.09.2026)
    Parti (8)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.09.2026, pronuntarea urmand a fi pusa la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.09.2026.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de deschidere a procedurii, formulată de debitoarea LOCRYSMEL MARKET S.R.L.. În temeiul art. 71 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei si de insolventa, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea LOCRYSMEL MARKET S.R.L.. În temeiul art. 73 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă: Desemnează administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă EXTREM INSOLV I.P.U.R.L., ce va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu o remuneraţie provizorie în cuantum de 4.000 lei. În temeiul art. 99 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă: Dispune notificarea deschiderii procedurii debitoarei tuturor creditorilor indicaţi de aceasta şi Oficiului Registrului Comerţului în efectuării menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie. În temeiul disp. art. 71 alin. (2) dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de dispozi?iile art. 100. Fixează următoarele termene: 1) 10 zile de la primirea notificării - termen limită de depunere de către creditori a opoziţiilor şi termen de soluţionare a opoziţiilor - 10 zile după formularea acestora, conform art. 100 alin. (1) lit. a) din Legea 85/2014; 2) 18.05.2026, termen pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, conform art. 97 alin. (1) din lege; 3) 25.05.2026, termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, conform art. 100 lit. b) din Legea nr. 85/2014; 4) 15.06.2026, termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor, potrivit art. 100 lit. c) din Legea nr.85/2014; 5) 13.07.2026, termen limită pentru definitivarea tabelului creanţelor conform art.100 lit. d) din Legea nr. 85/2014; 6) 22.06.2026 - data şedinţei adunării creditorilor, ora şi locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar provizoriu, care va convoca toţi creditorii debitoarei, conform art. 100 lit. e) din Legea nr. 85/2014. Administratorul judiciar va dispune efectuarea notificărilor prev. de art. 99 din Legea nr. 85/2014 către toţi creditorii indicaţi de debitoare în lista depusă conform art. 67 alin. (1) lit. c) din Lege. Dispune deschiderea de către administratorul judiciar a unui cont bancar la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, conform art. 39 alin. (3) din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta sentinţă tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitorul, precum şi băncilor la care acesta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitorului sau a bunurilor acestuia. Fixează termen la 08.09.2026, ora 10:00, şi pune în vedere administratorului judiciar să întocmească raport lunar cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, conform art. 59 din Legea nr. 85/2014. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Pronun?ată astăzi, 07.04.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  4. 7560/269/2026potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire dosar de executare nr. 524/2023
    Judecatoria OltenitaFondCivil
    Parti (3)
    • BIN GO SOLUTIONS SRLTerţ popritposibil 6089555
    • BĂLAN LAURADebitor
    • TBI BANK EAD SOFIA, PRIN TBI BANK EAD SOFIA - SUCURSALA BUCUREŞTICreditor
  5. 3928/105/2025/a2potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie împotriva tabelului preliminar
    Tribunalul PrahovaFondFalimentAmână pronunţarea (08.09.2026)
    Parti (19)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.09.2026, pronuntarea urmand a fi pusa la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.09.2026.

  6. 679/105/2026/a2potrivire probabilaIntimat Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul PrahovaFondFalimentAmână pronunţarea (09.09.2026)
    Parti (12)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.09.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.09.2026.

  7. 3928/105/2025/a1potrivire probabilaIntimat Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva tabelului preliminar rectificat
    Tribunalul PrahovaFondFalimentAmână pronunţarea (08.09.2026)
    Parti (19)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.09.2026, pronuntarea urmand a fi pusa la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.09.2026.

  8. 679/105/2026potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul PrahovaFondFalimentAmână cauza (07.10.2026)
    Parti (11)
    Termene si solutii (6)
    1. Amână cauza
    2. termen
    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.09.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.09.2026.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar al debitoarei. Dispune ridicarea dreptului de administrare al debitoarei Indian Legend SRL. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 22.06.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza si acordă termen la data de 07.10.2026, ora 09:00

    6. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea debitoarei. În temeiul art. 71 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei si de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea SC INDIAN LEGEND SRL, cu sediul în mun. Ploie?ti, str. Călăra?i nr. 5A, et. 3, ap. 7, jud. Prahova, având cod unic de înregistrare RO 37322595 şi număr de ordine în Registrul Comerţului J20170006700298. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d şi art. 73 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează administrator judiciar provizoriu MIT INSOLV SPRL, cu sediul în mun. Bucure?ti, sector 1, str. Gen. Andrei Popovici, nr. 10, bl. 7, sc. B, et. 2, ap. 20, cu o remunera?ie provizorie de 4000 lei. În temeiul art. 99 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune administratorului judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii debitoarei, tuturor creditorilor indicaţi de aceasta şi Oficiului Registrului Comerţului în vederea efectuării menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie. În temeiul disp. art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de disp. art. 100. Fixează următoarele termene: 1) 17.03.2026 termen pentru depunerea de către administratorul judiciar a primului raport, cel privind intrarea în procedura simplificată sau continuarea perioadei de observaţie prevăzut de art. 92 din Lg. 85/2014; 2) 06.04.2026 termen pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, conform art. 97 alin. 1 din Lg. 85/2014; 3) 10 zile de la primirea notificării termen limită de depunere de către creditori a opoziţiilor şi termenul de soluţionare a opoziţiilor 10 zile după formularea acestora, conform art. 100 alin. 1 lit. a) din Legea 85/2014; 4) 08.04.2026 termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, conform art. 100 alin. 1 lit. b) din Legea 85/2014; 5) 28.04.2026 termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor, conform art. 100 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 85/2014; 6) 20.05.2026 pentru definitivarea tabelului creanţelor, conform art. 100 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 85/2014; 7) 04.05.2026 data şedinţei adunării creditorilor, ora şi locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar; adunarea va fi convocată şi prezidată de administratorul judiciar conform art. 100 alin. 1 lit. e) din Legea nr. 85/2014; Administratorul judiciar va dispune efectuarea notificărilor prev. de art. 99 din Legea nr. 85/2014 către toţi creditorii indicaţi de debitoare în lista depusă conform art. 67 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 85/2014. Dispune deschiderea de către administratorul judiciar a unui cont bancar la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, conform art. 39 alin. 3 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta sentinţă tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitoarea, precum şi băncilor la care aceasta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitoarei sau a bunurilor acesteia. Fixează termen la 03.06.2026, ora 09:00, şi pune în vedere administratorului judiciar să întocmească raport lunar cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribu?iile, conform art. 59 din Legea nr. 85/2014. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, apelul urmând a se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 26.02.2026.

  9. 11034/3/2026/a1potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor impotriva PV ad.creditori din 12.06.2026 (DGRFP AFP S2)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAdmite cererea (09.09.2026)
    Parti (10)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite contestaţia. Anulează în parte hotărârea consemnată în procesul verbal al şedinţei adunării creditorilor, publicat în BPI nr. 16104/17.06.2026, în ceea ce priveşte stabilirea onorariului administratorului judiciar şi dispune refacerea procesului-verbal în acord cu votul majoritar exprimat. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti- Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 09.09.2026.

  10. 1223/105/2023potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul PrahovaFondFalimentAmână cauza (09.09.2026)
    Parti (90)
    Termene si solutii (19)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana cauza la 02.12.2026.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea administratorului judiciar. În temeiul dispoziţiilor art. 57 alin. 5 corob. cu art. 45 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 85/2014, încuviin?ează înlocuirea administratorului judiciar Andrei Ioan IPURL ?i desemnează administrator judiciar provizoriu pe R&I GROUP SPRL, cu sediul în mun. Bucure?ti, str. Clopotarii Vechi nr. 27, Sector 1, care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu un onorariu provizoriu de 7000 lei. Dispune emiterea unor adrese către ambii practicieni în insolvenţă judiciari pentru a le aduce la cunoştinţă înlocuirea, respectiv numirea, în vederea efectuării procedurii de primire-predare a gestiunii. Cu apel în 7 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Prahova. Men?ine termenul acordat la data de 09.09.2026, ora 09:00. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 20.05.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea la data de 20.05.2026, cu privire la cererea de înlocuire a administratorului judiciar.

    5. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite excep?ia tardivită?ii formulării cererii de anulare de către contestatoarea creditoare BANCA COMERCIALĂ INTESA SANPAOLO ROMÂNIA SA (fostă FIRST BANK SA) ?i, în consecin?ă, respinge cererea de anulare a hotărârii adunării creditorilor prin care s-a votat planul de reorganizare din 15.09.2025, ca tardiv formulată. Respinge, ca neîntemeiate, cererea de anulare a hotărârii adunării creditorilor prin care s-a votat planul de reorganizare din 15.09.2025 ?i obiec?iunile formulate de contestatoarea creditoare Serviciul Public Finan?e Locale Ploie?ti. Confirmă planul de reorganizare. Pe parcursul reorganizării societatea debitoare va fi condusă de administratorul special, sub supravegherea administratorului judiciar ANDREI IOAN IPURL, în conformitate cu prevederile planului confirmat. Fixează termen de judecată la data de 06.05.2026, ora 09:00. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 28.01.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28.01.2026 Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art.396 alin.2 C.pro.civ.pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 14.01.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, potrivit căreia s-a hotărât soluţionarea doar a cauzelor urgente

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura solutionare contestatii

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea respectarii principiului continuitătii completului.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuare procedurii a perioadei de observatie.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedură

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea solutionarii contestatiilor

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea solutionarii contestatiilor

    15. ÎncheiereHotarare

      Respinge, ca neîntemeiată, opoziţia formulată de creditoarea First Bank SA. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 25.05.2023.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra opozitiei formulata de First Bank la data de 25.05.2023, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit art. 396 alin. 2 C. proc. civ. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.05.2023.

    17. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de debitoare. În temeiul art. 71 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei. În temeiul art. 73 şi 45 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 85/2014, desemnează administrator judiciar provizoriu pe Andrei Ioan IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu un onorariu provizoriu de 3500 lei. Conform art. 76 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea, de către administratorul judiciar, a prezentei hotărâri, către instanţele judecătoreşti în a căror circumscripţie se află sediul debitoarei şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. Administratorul judiciar va depune la dosarul cauzei raportul prevăzut de art. 92 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 85/2014, în termen de 20 de zile de la desemnarea sa, precum ?i raportul amănunţit prevăzut de art. 58 alin.1 lit. b) din Legea nr. 85/2014, în termen de 40 de zile de la desemnarea sa, iar în conformitate cu art. 59 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, va depune lunar un raport privind descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, un extras al acestuia urmând a fi publicat în BPI. În temeiul art. 71 alin. 2 ?i art.99-100 din Legea nr. 85/2014, dispune trimiterea unei notificări, de către administratorul judiciar, către toţi creditorii menţionaţi în lista depusă de debitoare, conform art.74 din Legea nr. 85/2014, sau identificaţi de administratorul judiciar, către debitoare şi către O.R.C., pentru efectuarea menţiunii, prin modalitatea prevăzută de art. 99 alin.3 şi în termenele prevăzute de art. 100 alin.1 din Legea nr. 85/2014, asupra deschiderii procedurii generale a insolvenţei în privinţa debitoarei precum şi asupra următoarelor termene astfel fixate: - termenul-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei – 26.05.2023, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe - 16.06.2023; - termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 12.07.2023; -data primei şedinţe a adunării creditorilor 22.06.2023, ora şi locul urmând a fi stabilite de către administratorul judiciar, pentru când se convoacă creditorii debitoarei. Conform art. 39 din Legea 85/2014, dispune deschiderea de către debitoare, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, iar în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Dispune ca minuta prezentei încheieri să fie comunicată, de îndată, administratorului judiciar, conform art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În baza art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, califică drept declara?ii de crean?ă cererile creditoarelor Forja Rotec SRL, Arva Metals & Steels SRL, Hany Industry SRL, Lixland SRL, Huttenes Albertus Romania SRL şi Axon SRL. Acordă termen de judecată la data de 13.09.2023, ora 12.00, stabilit conform art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 13.04.2023.

    18. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 13.04.2023, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit art. 396 alin. 2 C. proc. civ. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.04. 2023.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea ată?ării de dosare, comunicării cererii de intervenţie principală şi solicitării de relaţii

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de BANCA COMERCIALA INTESA SANPAOLO - FOSTĂ FIRST BANK SA PRIN SCA BARBU ŞI ASOCIAŢII, (25.03.2026)
    • Apel — declarata de ARVA METALS & STEELS SRL, (02.05.2023)
    • Apel — declarata de FORJA ROTEC SRL, (28.04.2023)

51–60 din 704

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)