Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BIN GO SOLUTIONS S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 5445/4/2023/a1Contestatorpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    alte cereri incheiere suspendare judecata
    Tribunalul BucurestiFond → RecursCivilDeclina soluţionarea cauzei (27.10.2023)
    Parti (6)
    • ROSAL GRUP SAContestator
    • Niculescu BogdanContestator
    • ECO SUD SAIntimat
    • ROSAL GRUP SARecurent Contestator
    • Niculescu BogdanRecurent Contestator
    • ECO SUD SA, DOM ALES CAB DE AV ALEXE CALIN COSTICAIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. RecursTribunalul BucurestiÎncheiere (27.10.2023)2 termene ▸
      1. Declina soluţionarea cauzeiincheierefinaladezinvestire

        Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale. Declină competeţa de soluţionare a cauzei în favoarea Secţiei a VI -a Civilă a Tribunalului Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 27.10.2023.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Mădălina Chircu, în dosarul 5445/a/2023/a1. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.10.2023.

    2. FondJudecatoria Sectorul 4 BucurestiÎncheiere (22.06.2023)1 termen ▸
      1. Încheiereincheierefinaladezinvestire
    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de ROSAL GRUP SA, (30.06.2023)
  2. 2994/62/2022Creditorpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    închiderea procedurii
    Curtea de Apel BrasovFond → ApelFalimentNefondat (27.03.2024)
    Parti (17)
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BrasovNefondat (27.03.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul formulat de către apelantul CII CHISU ROXANA NORA împotriva sentinţei civile nr. 808/SIND pronunţată la data de 12.12.2023 de Tribunalul Braşov pe care o păstrează. Definitivă. Pronunţată la data 27.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 27.03.2024. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul BrasovÎnchis lichidarea (art. 117 din lege) (22.12.2023)8 termene ▸
      1. Închis lichidarea (art. 117 din lege)Hotarare

        În temeiul art.174 alin.1 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune închiderea procedurii insolvenţei debitorului SC JFK BURGER FOOD SRL şi radierea acestuia din registrul comerţului. În temeiul art.180 din Legea nr.85/2014, Descarcă pe lichidatorul judiciar CII CHISU ROXANA NORA de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură. În temeiul art.179 din Legea nr.85/2014, Dispune notificarea prezentei sentinţe Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Braşov şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, pentru efectuarea menţiunilor de închidere a procedurii şi de radiere, precum şi publicarea acesteia în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Încuviinţează plata remuneraţiei lichidatorului judiciar CII CHISU ROXANA NORA în sumă de 3000 lei plus TVA din fondul de lichidare prevăzut de art. 39 alin. 4 din Legea nr. 85/2014. Respinge celelalte pretenţii ale lichidatorului judiciar ca neîntemeiate. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Braşov, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în data de 22.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea dispoziţiilor art. 396 Cod procedură civilă, în conformitate cu care va amâna pronunţarea cauzei pentru 22.12.2023, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Termen preschimbat

        pentru 12.12.2023.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă termenul de judecată din data de 03.10.2023, sala T4, ora 09,00, la data de 12.12.2023, sala T4, ora 09,00, pentru când se citează părţile, cu menţiunea : ”Toate măsurile, dispoziţiile instanţei respectiv obligaţiile procesuale puse în sarcina părţilor, se menţin, în aceleaşi condiţii şi sub aceleaşi sancţiuni”.

      5. Amână cauza

        Se acordă termen de judecată la 03.10.2023 sala T 4, ora 09,00 cu citarea părţilor în vederea discutării propunerii privind închiderea procedurii de faliment în temeiul art. 174 din Legea nr. 85/2014.

      6. Amână cauza

        Se acordă termen administrativ de control, la data de 13.06.2023, în vederea continuării procedurii şi finalizarea dosarelor în care debitoarea este parte. Lichidatorul judiciar va depune raport de activitate şi dovada publicării raportului în BPI.

      7. Amână cauza

        Se acordă termen administrativ de control, la data de 21.02.2023, în vederea reconvocării adunării creditorilor şi continuarea procedurii. Lichidatorul judiciar va depune raport de activitate şi dovada publicării raportului în BPI.

      8. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de către debitoarea SC JFK BURGER FOOD SRL, având ca obiect deschiderea procedurii insolvenţei. În baza dispoziţiilor art. 71 alin 1 din Legea nr.85/2014, Constată ca debitoarea este în stare de insolvenţă şi în consecinţă: Dispune deschiderea procedurii simplificate a insolvenţei împotriva debitoarei SC JFK BURGER FOOD SRL. În temeiul art. 45 alin 1 lit. d în referire la art.73 din Legea nr.85/2014, Desemnează provizoriu lichidator judiciar pe CII CHISU ROXANA NORA, cu sediul în Cluj-Napoca, str. Paris, nr. 19-21, ap. 2, jud. Cluj care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea 85/2014, cu o retribuţie provizorie de 3.000 lei şi onorariu de succes de 8% din sumele distribuite creditorilor. Dispune dizolvarea societăţii şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului de la data pronunţării prezentei. Dispune ca în termen de maxim 10 zile de la pronunţarea prezentei să se realizeze predarea gestiunii averii debitorului către lichidator, precum şi a tuturor documentelor şi informaţiilor debitorului. Potrivit dispoziţiilor art. 100 în referire la art. 99 din Legea nr.85/2014, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, în vederea efectuării menţiunii, conform Codului de Procedură Civilă, printr-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către lichidatorul judiciar. Dispune ca în termen de maxim 10 zile de la deschiderea procedurii, debitorul să depună la dosarul cauzei toate informaţiile prevăzute de art. 67 din lege. În temeiul art.39 alin 2 din Legea nr. 85/2014, Dispune deschiderea de către debitor/lichidator judiciar unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe la data de 12.10.2022. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, înregistrarea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 24.10.2022. Fixează termenul pentru întocmirea, înregistrarea şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 15.11.2022. Fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la data de 28.10.2022, ora 12 şi dispune ca lichidatorul judiciar să convoace creditorii debitorului. În baza art. 75 al. 1 din Legea nr. 85/2014, De la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului. În baza art. 76 din Legea nr. 85/2014, Dispune comunicarea prezentei hotărâri către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Lichidatorul judiciar va respecta dispoziţiile art. 64 şi următoarele din Legea 85/2014. În baza art. 39 alin. 3 din Legea privind nr. 85/2014, Dispune deschiderea de către debitor şi/ sau lichidatorul judiciar a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Termen administrativ de control la data de 22.11.2022, la completul CI6. Cu drept de opoziţie pentru creditori în termen de 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii de către administratorul judiciar, care se depune la Tribunalul Braşov. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Braşov. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi, 30.08.2022.

    Cai de atac (1)
    • Apel (25.01.2024)
  3. 8523/105/2013Creditorpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    cererea debitorului - L85/2006 art.27 alin.5
    Tribunalul PrahovaFondFalimentAdmis (12.04.2024)
    Parti (8)
    Termene si solutii (49)
    1. AdmisHotarare

      Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar . În temeiul art. 132 alin 2 din Legea privind procedura insolvenţei nr. 85/2006, Dispune închiderea procedurii insolvenţei faţă de debitoarea SC Bomas Distribution SRL. Dispune radierea societăţii debitoare din evidenţele Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova . În temeiul art. 136 din Legea privind procedura insolvenţei nr. 85/2006 descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art.135 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune notificarea prezentei sentinţe, creditorilor, direcţia regionale a finanţelor publice, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova, pentru efectuarea menţiunilor, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cu drept de apel în termen de 30 zile de comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 12.04.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru punerea raportului final în discuţia adunării creditorilor.

    3. Termen preschimbat
    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată acordat iniţial, din data de 26.01.2024, ora 09:00, complet 9 fond, la data de 06.02.2024, ora 10:00, sala 7, complet 3 fond, pentru când se citează părţile. Menţine dispoziţiile încheierii anterioare. Cercetată în cameră de consiliu. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.11.2023.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru predarea arhivei debitoarei şi întocmire raport final

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru întocmire raport final şi convocare adunare creditori pentru aprobarea acestuia

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru casarea bunurilor mobile rămase în patrimoniul debitoarei

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se pune în discuţia adunării creditorilor casarea bunurilor şi continuarea procedurii de valorificare

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru valorificare bunuri

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru valorificare bunuri rămase

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      valorificare bunuri

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru valorificare bunuri

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor rămase

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru valorificare bunuri care se mai găsesc în patrimoniul debitoarei

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru valorificare bunuri

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 05.04.2021 pentru valorificare bunuri

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru valorificarea bunurilor care se mai gasesc în patrimoniu

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în baza disp. art 19 NCPC, pentru respectarea principiului continuităţii, precum şi pentru valorificarea bunurilor

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amâna cauza la 13.10.2020 pentru valorificare bunuri

    20. Stare de urgentaRezolutie

      Conform art. 42 alin.6 Anexa 1 la Decretul nr.195 din 16.03.2020, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, se suspendă de plin drept judecata pe întreaga perioadă a stării de urgenţă.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 03.04.2020 faţă de prevederile Hotărârii nr. 3 din data de 22 ianuarie 2020 a Adunării Generale a Tribunalului Prahova

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 04.02.2020 pentru valorificare bunuri

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 22.11.2019 pentru valorificare bunuri

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 11.09.201 pentru valorificare bunuri

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 12.06.2019 pentru valorificare bunuri

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 02.04.2019 pentru valorificare bunuri

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 29.01.2019 pentru valorificare bunuri

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 20.11.2018 pentru valorificare bunuri.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 19.09.2018 pentru valorificarea bunurilor

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 23.05.2018 pentru valorificare bunuri

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 23.03.2018 pentru valorificare bunuri

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 18.01.2018 pentru valorificare bunuri

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 23.10.2017 pentru valorificare bunuri

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cuazei şi acordă termen de judecată la data de 19.06.2017 pentru valorificare bunuri

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 13.04.2017 pentru valorificare bunuri

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 16.01.2017 pentru valorificare bunuri

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la 10.06.2016 pentru valorificarea bunurilor

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 22.04.2016 pentru valorificare bunuri

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 12.02.2016 pentru continuarea procedurii privind valorificarea bunurilor

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI LA DATA DE 03.12.2015 PENTRU VALORIFICAREA BUNURILOR

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 03.09.2015 pentru valorificare bunuri

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 04.05.2015 pentru valorificare bunuri

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI ŞI ACORDĂ TERMEN DE JUDECATĂ LA DATA DE 23.02.2015 PENTRU VALORIFICARE BUNURI

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI ŞI ACORDĂ TERMEN LA DATA DE 09.12.2014 PENTRU VALORIFICAREA BUNURILOR

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI LA DATA DE 07.10.2014 PENTRU VALORIFICAREA BUNURILOR

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19 iunie 2014 pentru respectarea principiului continuităţii şi soluţionarea cauzei de completul legal investit, precum şi pentru valorificarea bunurilor

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI ŞI ACORDĂ TERMEN LA DATA DE 24 APRILIE 2014 PENTRU ÎNTOCMIRE RAPORT PRIVIND CAUZELE CARE AU CONDUS LA STAREA DE INSOLVENŢĂ

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea debitoarei. În temeiul art.32 alin 1 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune deschiderea procedurii simplificate a insolvenţei faţă de debitoare. În temeiul art. 107 alin. 2 lit. a din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. În temeiul art. 34 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, numeşte lichidator judiciar pe REVALACTIV SPRL, ce va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25 din lege, cu o remuneraţie provizorie de 1500 lei. În temeiul art. 61 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune notificarea deschiderii procedurii debitoarei, tuturor creditorilor indicaţi de acesta şi Oficiului Registrului Comerţului, în vederea efectuării menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie. Fixează următoarele termene: 1) 12 decembrie 2013 termen pentru depunerea de către lichidatorul judiciar a raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei cu menţionarea persoanelor vinovate, conform art. 59 alin.1 din lege 2) 10 zile de la primirea notificării termen limită de depunere de către creditori a opoziţiilor şi termen de soluţionare a opoziţiilor 5 zile după formularea acestora 3) 23 decembrie 2013 termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei 4) 07 ianuarie 2014 termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor 5) 23 ianuarie 2014 termen limită pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru definitivarea tabelului creanţelor 6) 13 ianuarie 2013 data şedinţei adunării creditorilor, ora şi locul urmând a fi stabilite de lichidatorul judiciar; adunarea va fi convocată şi prezidată de lichidatorul judiciar desemnat. Obligă debitorul să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prev. la art. 28 alin.1 din legea insolvenţei până la data de 22 noiembrie 2013. Dispune sigilarea şi inventarierea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art.4 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune deschiderea de către lichidatorul judiciar a unui cont bancar la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Pune în vedere lichidatorului judiciar să comunice prezenta sentinţă tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitorul, precum şi băncilor la care acesta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitorului sau a bunurilor acestuia. Fixează termen la 21 ianuarie 2014, Sala Contencios Administrativ şi Fiscal, ora 09.00 Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi 12.11.2013.

  4. 69743/3/2011/a61Intimatpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel BucurestiRecursFalimentNefondat (02.04.2024)
    Parti (50)
    Termene si solutii (1)
    1. NefondatHotarare

      Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.04.2024.

  5. 27918/3/2022Pârâtpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (07.02.2024)
    Parti (4)
    • PANAITESCU LIVIU OVIDIUReclamant
    • ROSAL GRUP S.A.Pârât
    • PANAITESCU LIVIU OVIDIUIntimat
    • UNITED WASTE SOLUTIONS SRL FOSTĂ ROSAL GRUP S.A.Apelant Pârâtposibil 19136721
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (07.02.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 07.02.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (12.04.2023)5 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea. Anulează dispozi?iile pârâtei referitoare la suspendarea contractului individual de muncă al reclamantului în perioada 25.07.2022 – 30.08.2022 ?i obligă pârâta la plata către reclamant a drepturilor salariale pentru această perioadă. Dispune anularea deciziei de concediere nr.416/31.08.2022 emisă de pârâtă. Dispune reintegrarea reclamantului în func?ia de?inută anterior concedierii. Obligă pârâta la plata către reclamant a unei despăgubiri egale cu salariile indexate, majorate şi reactualizate şi cu celelalte drepturi de care ar fi beneficiat salariatul de la data concedierii şi până la data reintegrării efective. Cu apel în 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucure?ti Sec?ia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Executorie. Pronun?ată astăzi, 12.04.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.04.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 29.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.03.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.03.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probatoriului.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ROSAL GRUP S.A., (21.06.2023)
    • Apel — declarata de UNITED WASTE SOLUTIONS SRL FOSTĂ ROSAL GRUP S.A., (21.06.2023)
  6. 35024/3/2023Pârâtpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    acţiune în anulare a hotarârii AGA
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (26.03.2024)
    Parti (3)
    • PRIGOANA HONORIUS-ADRIANReclamant
    • ROSAL GRUP SAPârât
    • NICULESCU BOGDANPârât
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheiereanularecerere

      În temeiul art. 200 alin. (4) C. proc. civ., anulează cererea. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 26.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 24910/281/2021Petentpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie
    Tribunalul PrahovaFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (15.02.2024)
    Parti (4)
    • ROSAL GRUP SAPetent
    • POLITIA LOCALĂ PLOIEŞTIIntimat
    • ROSAL GRUP SAApelant Petent
    • POLITIA LOCALĂ PLOIEŞTIIntimat Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul PrahovaNefondat (15.02.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei în data de 15.02.2024.

    2. FondJudecatoria PloiestiRespinge cererea (19.04.2022)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată plângerea contravenţională formulată de petentul ROSAL GRUP SA împotriva proceselor verbale seria PL nr.075728 încheiat la data de 19.10.2021 şi seria PL nr.075678 încheiat la data de 23.11.2021 de intimatul POLIŢIA LOCALĂ PLOIEŞTI. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Ploie?ti, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 19.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.04.2022, prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în ?edin?ă publică astăzi, 04.04.2022.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04.04.2022 Sala 1 – ORA 09:00, pentru administrarea probelor.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ROSAL GRUP SA, (24.05.2022)
  8. 20544/211/2021Petentpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie
    Tribunalul ClujFond → ApelContencios administrativ şi fiscalAdmitere apel (07.11.2023)
    Parti (4)
    • SC ROSAL GRUP SA,PRIN SUCURSALA CLUJ-NAPOCAPetent
    • MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA, DIRECŢIA GENERALĂ POLIŢIA LOCALĂ, SERVICIUL CONTROL PROTECŢIA MEDIULUIIntimat
    • SC ROSAL GRUP SA,PRIN SUCURSALA CLUJ-NAPOCAIntimat
    • MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA, DIRECŢIA GENERALĂ POLIŢIA LOCALĂ, SERVICIUL CONTROL PROTECŢIA MEDIULUIApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul ClujAdmitere apel (07.11.2023)1 termen ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelul formulat de către apelantul MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA, DIRECŢIA GENERALĂ POLIŢIA LOCALĂ, SERVICIUL CONTROL PROTECŢIA MEDIULUI, în contradictoriu cu intimatul SC ROSAL GRUP SA,PRIN SUCURSALA CLUJ-NAPOCA împotriva sentinţei civile nr. 1214/2023 pronunţată de către Judecătoria Cluj Napoca, în dosarul civil nr. 20544/211/2021. Schimbă în tot sentinţa civilă nr. 1214/2023 pronunţată de către Judecătoria Cluj Napoca, în dosarul civil nr. 20544/211/2021, în sensul că respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.11.2023.

    2. FondJudecatoria Cluj-NapocaAdmite plângerea (09.03.2023)6 termene ▸
      1. Admite plângereaHotarare

        Admite plângerea contravenţională formulată de petenta Rosal Grup SA, în contradictoriu cu intimata Municipiul Cluj Napoca – Direcţia Poliţia Locală, împotriva procesului-verbal de contravenţie seria PL nr. 0238807, din data de 13.10.2021. Anulează procesul verbal de contravenţie seria PL nr. 0238807, din data de 13.10.2021, ?nlătură sancţiunea amenzii, ?n cuantum de 1.500 lei, aplicate şi dispune restituirea către petentă a sumei de 500 lei, reprezent?nd jumătate din minimul amenzii. Obligă intimata la plata sumei de 20 lei, în favoarea petentei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, apelul se depune la Judecătoria Cluj Napoca. Pronunţată, azi, 9 martie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.03.2023, când pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instan?ei. Pronun?ată azi, 27.02.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.02.2023, când pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instan?ei. Pronun?ată azi, 13.02.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13.02.2023, când pronunţarea va avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronun?ată în şedinţă publică azi, 27.01.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA, DIRECŢIA GENERALĂ POLIŢIA LOCALĂ, SERVICIUL CONTROL PROTECŢIA MEDIULUI, (22.06.2023)
  9. 2747/211/2024Intimatpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Cluj-NapocaFondPenaladmite cererea (07.03.2024)
    Parti (2)
    • FELECAN MĂRIOARA MIRELAIntimat
    • SC ROSAL GRUP SA PRIN ROŞU RADUIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite cererea

  10. 392/105/2022Pârâtpe numele vechi: ROSAL GRUP SAdetalii ▸
    drepturi băneşti
    Tribunalul PrahovaFondLitigii de muncăAdmite cererea (06.02.2024)
    Parti (2)
    • ANCUŢA MIHAILReclamant
    • ROSAL GRUP SAPârât
    Termene si solutii (11)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite acţiunea precizată. Obligă pârâta la plata drepturilor salariale cuvenite ?i neachitate aferente perioadei decembrie 2020 - septembrie 2021, în sumă de 18659 lei, actualizată cu indicele de infla?ie la data de 31.08.2023 în cuantum de 23988 lei, conform raportului de expertiză Nicolae Daniela Nicoleta, sumă pentru care se va calcula dobânda legală penalizatoare aferentă la data plăţii efective. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 2500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu expert şi avocat. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.02.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării generale a SNGJ Dicasterial, din data de 09.12.2023, prin care s-a hotărât ca, începând cu data de 11.12.2023, pe perioadă nedeterminată de timp, personalul auxiliar de specialitate şi conex să adopte forme de protest, Hotărârea nr. 7/11.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova, potrivit căreia, pe perioada măsurii protestului personalului auxiliar de specialitate şi conex din cadrul Tribunalului Prahova, se vor judeca numai cauzele urgente, precum şi Hotărârea nr. 8/14.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova privind propriul protest al judecătorilor, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, urmează a amâna cauza

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      răspuns obiecţiuni

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză; înlocuire expert

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ca urmare a repartizării ciclice - Proces - verbal nr. 1/10.01.2023 conform Hotărârii nr. 29/15.12.2022 a Colegiului de Conducere al Tribunalului Prahova

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa raportului de expertiză

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea administrării probatoriului

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea administrării probatoriului

121–130 din 162

Potriviri probabile (704)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 17851/4/2025potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire in dosar de executare nr. 5156/2023
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondCivilRespinge cererea (06.11.2025)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • BIN GO SOLUTIONS SRLTerţ popritposibil 6089555
    • Luca (fostă Vasile) Andreea MihaelaDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de validare a popririi ca neîntemeiată. Cu apel în 5 zile de la comunicare ce se depune la Judecătoria sector 4. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.11.2025.

  2. 12362/281/2025potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria PloiestiFondCivilRespinge cererea (05.11.2025)
    Parti (4)
    • BEJ TĂNASE DRAGOŞ IULIANPetent
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • STÎRPICI MARIANDebitor
    • BIN GO SOLUTIONS SRL ( FOSTĂ UNITED WASTE SOLUTIONS S.R.L)Terţ popritposibil 6089555
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge ca rămasă fără obiect cererea de validare poprire formulată de petentul B.E.J. TĂNASE DRAGO? IULIAN privind pe creditorul INVESTCAPITAL LTD în contradictoriu cu debitorul STÎRPICI MARIAN şi cu ter?ul poprit BIN GO SOLUTIONS S.R.L. Obligă BIN GO SOLUTIONS S.R.L la plata către petentul B.E.J. TĂNASE DRAGO? IULIAN a sumei de 20 de lei reprezentând taxă de timbru aferentă cererii de validare. Cu drept de apel în 5 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Ploie?ti, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei la data de 05.11.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, potrivit căreia s-a hotărât judecarea doar a cauzelor prevăzute la art. 3 din hotărâre, instanţa va dispune amânarea judecăţii cauzei,

  3. 7651/4/2025potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    validare poprire in dosar de executare nr. 35/2025
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondCivilIa act de renunţare la judecată (29.10.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (4)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecată a cererii având ca obiect validare poprire. Cu recurs, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29.10.2025.

    2. SuspendatRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, nu se vor lua măsuri în prezenta cauză la acest termen, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie cu privire la noul termen de judecată.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea înscrisurilor / a cererii de renunţare depuse la dosar, în vederea exprimării poziţiei faţă de aceasta, amână judecarea cauzei la data de 28.08.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se formula întâmpinare la cererea adiţională, amână judecarea cauzei la data de 25.06.2025.

  4. 4987/202/2025potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria CalarasiFondCivilRespinge cererea (30.10.2025)
    Parti (4)
    • SOC. CIVILĂ PROFESIONALĂ DE EXECUTORI JUDECĂTOREŞTI THEMISCreditor
    • ROŞU MARIANADebitor
    • ULTIMO PORTFOLIO INVESMENTS SACreditor
    • BIN GO SOLUTIONS SRLTerţ popritposibil 6089555
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de validare a popririi formulată de S.C.P.E.J. THEMIS şi creditoarea ULTIMO PORTFOLIO INVESTMENT (LUXEMBOURG) S.A în contradictoriu cu debitoarea RO?U Mariana şi terţul poprit BIN GO SOLUTIONS SRL, fost UNITED WASTE SOLUTIONS SRL, fost ROSAL GRUP S.A., ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privind amendarea ter?ului poprit. Obligă terţul poprit BIN GO SOLUTION SRL, către creditoare la plata sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Călăraşi. Pronun?ată astăzi, 30.10.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei

  5. 28011/3/2022*potrivire probabilaReclamantpe numele vechi: UNITED WASTE SOLUTIONS S.R.L.detalii ▸
    constatare nulitate act anulare act administrativ
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştii413 NCPC/244 CPC (29.04.2025)
    Parti (10)
    • UNITED WASTE SOLUTIONS SRL ( FOSTA ROSAL GRUP)Reclamantposibil 19136721posibil 6089555
    • ECO SUD SAPârât
    • SECTORUL 4 AL MUNICIPIULUI BUCURESTI (RECLAMANT ÎN DOSARUL NR. 1936/3/2023)Reclamant
    • SOCIETATEA ECO SUD SA(PÂRÂT ÎN DOSARUL NR. 1936/3/2023)Pârât
    • SOCIETATEA UNITED WASTE SOLUTIONS SRL(PÂRÂT ÎN DOSARUL NR. 1936/3/2023)Pârât
    • SOCIETATEA TOTUL VERDE SA(PÂRÂT ÎN DOSARUL NR. 1936/3/2023)Pârât
    • UAT MUNICIPIUL BUCUREŞTI(PÂRÂT ÎN DOSARUL NR. 1936/3/2023)Pârât
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE PENTRU SERVICIILE COMUNITARE DE UTILITĂŢI PUBLICE (PÂRÂT ÎN DOSARUL NR. 1936/3/2023)Pârât
    • MINISTERUL DEZVOLTĂRII, LUCRĂRILOR PUBLICE ŞI ADMINISTRAŢIEI(PÂRÂT ÎN DOSARUL NR. 1936/3/2023)Pârât
    • GUVERNUL ROMÂNIEI(PÂRÂT ÎN DOSARUL NR. 1936/3/2023)Pârât
    Termene si solutii (17)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 413 alin.(1) Cod proc.civ. suspendă judecata cauzei până la solu?ionarea definitivă a dosarului nr.1490/2/2022 aflat pe rolul Cur?ii de Apel Bucure?ti – Sec?ia a VIII-a ?i a dosarului nr.16738/3/2020* aflat pe rolul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia a VI-a Civilă. Respinge cererea de disjungere ca neîntemeiată. Cu recurs pe toată durata suspendării. Recursul se depune la Tribunalul Bucure?ti, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 29.04.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29.04.2025. Pronunţată azi, 16.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.03.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.03.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.03.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.02.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.02.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.02.2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.01.2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua cunoştinţă de înscrisuri

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă raport de expertiză

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probe

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua cunoştinţă de înscrisuri

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      îndeplinire obligaţii

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solutionarea cererii de reexaminare

    16. Încheiereincheieredesedinta

      Constată că taxa judiciară de timbru datorată pentru primul capăt de cerere este în cuantum de 1.050.706.257,92 lei, sumă din care reclamanta a achitat 332.071,87 lei. Constată că reclamanta are obligaţia de a achita diferenţa de taxă judiciară de timbru în cuantum de 718.595,7 lei, pentru primul capăt de cerere. Constată că cel de al doilea capăt de cerere este scutit de la plata taxei judiciare de timbru. Constată că taxa judiciară de timbru datorată pentru cel de al treilea capăt de cerere este în cuantum de 20 lei, taxă achitată de către reclamantă. Cu drept de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru şi cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 3 zile, respectiv 5 zile de la data comunicării încheierii. Pronunţată astăzi, 06.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      asupra timbrajului: amână pronunţarea la data de 06.12.2023 Asupra fondului: amână cauza

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de SOCIETATEA TOTUL VERDE SA(PÂRÂT ÎN DOSARUL NR. 1936/3/2023), (26.08.2025)
  6. 10006/269/2024potrivire probabilaTerţ popritpe numele vechi: UNITED WASTE SOLUTIONS S.R.L.detalii ▸
    validare poprire DOSAR DE EXECUTARE NR.2113/2020
    Judecatoria OltenitaFondCivilAdmite cererea (22.05.2025)
    Parti (4)
    • SOCIETATEA CIVILĂ PROFESIONALĂ DE EXECUTORI JUDECĂTOREŞTI THEMISPetent
    • APS ZETA SA, PRIN ASSET PORTFOLIO SERVICING ROMÂNIA SRLCreditorposibil 49250220
    • SAFTA MARINDebitor
    • UNITED WASTE SOLUTIONS SRLTerţ popritposibil 19136721posibil 6089555
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de SCPEJ THEMIS în contradictoriu cu debitorul Safta Marin, şi cu terţul poprit United Waste Solutions S.R.L. (BIN GO SOLUTIONS SRL) Validează poprirea înfiinţată de SCPEJ THEMIS în Dosarul de executare silită nr. 2113/2020, prin Adresa din data de 04.10.2024, comunicată terţului poprit la data de 16.10.2024. Obligă terţul poprit United Waste Solutions S.R.L. să plătească creditoarei APS ZETA S.A. sumele datorate debitorului Safta Marin, atât cele ajunse la scadenţă, cât si cele care vor fi scadente în viitor, în limita creanţei de 8887,50 lei. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare, apelul urmând a fi depus la Judecătoria Olteniţa. Pronunţată astăzi, 22.05.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, amână judecarea cauzei la data de 22.05.2025.

  7. 5548/269/2025potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire dosar de executare nr. 524/2023
    Judecatoria OltenitaFondCivilAnulează cererea (24.10.2025)
    Parti (3)
    • BIN GO SOLUTIONS SRLTerţ popritposibil 6089555
    • BĂLAN LAURADebitor
    • TBI BANK EAD SOFIA, PRIN TBI BANK EAD SOFIA - SUCURSALA BUCUREŞTICreditor
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 200 alin. (4) C.pr.civ., anulează cererea de validare poprire formulată de creditoare. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 24.10.2025, în camera de consiliu.

  8. 1908/249/2025potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire dos.ex.nr.1393/2024
    Judecatoria LehliugaraFondCivilFond (21.10.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. Fond_Hotarare

      Admite cererea de validare a popririi formulată de petentul executor judecătoresc Enea Mihaela Raluca în dosarul de executare nr. 1393/2024, în care calitatea de creditoarea aparţine SALT BANK SA în contradictoriu cu debitoarea DUŢĂ MARIANA şi cu terţul poprit BIN GO SOLUTIONS S.R.L. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 10.03.2025 emisă de executorul judecătoresc Enea Mihaela Raluca în dosarul de executare nr. 1393/2024 până la concurenţa sumei de 25.139,03 lei şi obligă terţul poprit să îi plătească creditoarei, în limita sumei pentru care s-a validat poprirea şi ţinând cont de limitele urmăribile conform adresei de înfiinţare a popririi, sumele datorate debitoarei cu titlu de salariu. Respinge solicitarea de aplicare a unei amenzi judiciare terţului poprit. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Lehliu Gară. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi – 21.10.2025.

  9. 6511/269/2023potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria OltenitaFondCivilRespinge cererea (18.07.2025)
    Parti (4)
    • BIROUL EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTI ASOCIAŢI CĂTĂLIN VIŞAN ŞI MANUEL-ANDREI DORCIOMANPetent
    • BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A.Creditor
    • BIN GO SOLUTIONS S.R.L. ( FOSTĂ UNITED WASTE SOLUTIONS S.R.L.)Terţ popritposibil 6089555
    • STOICA NICOLAEDebitor
    Termene si solutii (6)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea de validare poprire formulată de BEJA CĂTĂLIN VI?AN ?i MANUEL ANDREI DORCIOMAN, la cererea creditorului urmăritor BANCA COMERCIALĂ ROMÂNÂ, în contradictoriu cu ter? poprit UNITED WASTE SOLU?IONS (actuala BIN GO SOLUTIONS SRL) ?i cu debitorul STOICA NICOLAE. Respinge ca neîntemeiată cererea de amendare a ter?ului poprit. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. În caz de exercitare, cererea de apel se depune la Judecătoria Olteni?a. Pronun?ată azi, 18.07.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.07.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură cu debitorul, amână judecarea cauzei la data de 18.06.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 07.05.2025.

  10. 1399/249/2025potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire dos.ex.nr. 866/2024
    Judecatoria LehliugaraFondCivilFond (07.10.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. Fond_Hotarare

      Admite cererea de validare a popririi formulată de petentul executor judecătoresc Moldoveanu Adrian, în dosarul de executare nr. 866/2024, în care calitatea de creditoare aparţine BĂNCII TRANSILVANIA SA, în contradictoriu cu debitoarea DUŢĂ MARIANA şi cu terţul poprit BIN GO SOLUTIONS SRL. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din 12.02.2025 emisă de executorul judecătoresc Moldoveanu Adrian în dosarul de executare nr. 866/2024 până la concurenţa sumei de 26.109,30 lei şi obligă terţul poprit să îi plătească creditoarei, în limita sumei pentru care s-a validat poprirea şi ţinând cont de limitele urmăribile conform adresei de înfiinţare a popririi, sumele datorate debitoarei cu titlu de salariu. Respinge solicitarea de aplicarea unei amenzi judiciare terţului poprit. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 5 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Lehliu Gară. Pronunţată la 07.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

411–420 din 704

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)