Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BOROMIR IND SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 4846/105/2022/a1Intimatdetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
    Tribunalul PrahovaFondFalimentÎncheiere (03.11.2023)
    Parti (11)
    Termene si solutii (4)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele sentinţei 392/19.10.2023 pronunţată de Tribunalul Prahova în dosarul nr. 4846/105/2022/a1, în sensul că urmatoarea menţiunea eronată “Din textul de lege de mai sus, rezultă a?adar că în cadrul ?edin?ei primei adunări a creditorilor (cum este cazul din spe?a de fa?ă) creditorii pot decide să confirme administratorul judiciar sau lichidatorul judiciar desemnat provizoriu însă există ?i posibilitatea ca acei creditori care de?in mai mult de 50% din valoarea totală a crean?elor cu drept de vot să decide desemnarea unui alt administrator judiciar. Astfel, la confirmarea administratorului judiciar se cere votul creditorilor care deţin cel puţin 50% din valoarea masei credale atât pentru confirmare, cât şi pentru desemnarea unui alt practician în insolvenţă, în acest caz nefiind incidente disp. art. 49 din lege invocate de administratorul judiciar în cuprinsul hotarârii şi a întâmpinării. ” Se înlocuieşte cu menţiunea: “ Astfel, la confirmarea administratorului judiciar şi a onorariului acestuia se cere votul creditorilor care deţin cel puţin 50% din valoarea masei credale atât pentru confirmare, cât şi pentru desemnarea unui alt practician în insolvenţă, în acest caz nefiind incidente disp. art. 49 din lege invocate de administratorul judiciar în cuprinsul hotarârii şi a întâmpinării. ”, cum este corect. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Calea de atac se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 03.11.2023.

    2. AdmisHotarare

      Admite contestaţia împotriva Hotărârii adunării creditorilor din 01.03.2023 şi a procesului verbal publicat în BPI nr. 3768/01.03.2023 în contradictoriu cu intimata. Anulează în parte Hotărârea Adunării Creditorilor din 01.03.2023 în ce priveşte stabilirea remuneraţiei practicianului. Dispune reconvocarea adunării cu această ordine de zi. Cu apel, în 7 zile de la publicarea în BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea la dispoziţie de grefă, azi, 19.10. 2023.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.10.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.10.2023.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea întâmpinării.

  2. 3598/90/2022/a3Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelFalimentNefondat (27.10.2023)
    Parti (53)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (27.10.2023)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        D E C I D E: Respinge, ca nefondat, apelul declarat de reclamanta Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Craiova, împotriva Sentinţei nr. 560 din 14 iunie 2023, pronunţate de Tribunalul Vâlcea – Secţia II Civilă, în Dosar nr. 3598/90/2022/a3, în contradictoriu cu debitoarea Noil S.r.l. – prin administrator judiciar True I.p.u.r.l. Definitivă. Pronunţată în şedinţa de azi, 27 octombrie 2023, la Curtea de Apel Piteşti, Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul ValceaSoluţionare (14.06.2023)2 termene ▸
      1. SoluţionareHotararecameraconsiliu

        Respinge contestaţia formulată de creditoarea DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CRAIOVA, reprezentată prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Vâlcea, împotriva măsurii administratorului judiciar TRUE IPURL de respingere a cererii supliment de înscriere a creanţei nr. VL-DEX-1388/20.01.2023. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.06.2023.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru când se va comunica contestatoarei duplicat de pe întâmpinarea depusă la dosar de administratorul judiciar.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de DGRFP CRAIOVA PRIN AJFP VÂLCEA, (19.07.2023)
    • Apel — declarata de DGRFP CRAIOVA - AJFP VÂLCEA, (19.07.2023)
  3. 251/111/2012Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei
    Tribunalul BihorFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (10.10.2023)
    Parti (62)
    Termene si solutii (44)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Aprobă raportul final întocmit de lichidatorul PROMPT INSOLV SPRL, desemnat în cauză. În temeiul art. 132 al.2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune închiderea procedurii falimentului debitorului SC MATROS 94 IMP-EXP SRL. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. În temeiul art.136 din Legea privind procedura insolvenţei, Descarcă pe administratorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 135 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului, tuturor creditorilor, administratorului special, direcţiei teritoriale a finanţelor publice şi oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor, pentru efectuarea menţiunii de radiere precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Dispune afişarea dispozitivului sentinţei la uşa tribunalului. Definitivă. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI, ce se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.10.2023.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, respectiv a tabelului definitiv consolidat

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de faliment

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de evaluare şi valorificare Admite cererea formulată de PROMPT INSOLV SPRL, în calitate de lichidator judiciar al SC MATROS 94 IMP.EXP SRL, cu sediul în Oradea, str. Timotei Cipariu nr. 33, jud. Bihor, având CUI 6455451 şi J 05/4196/1994, şi în consecinţă: În temeiul art. 62 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, dispune prelungirea termenelor stabilite prin Sentinţa nr. 136/F/2019 cu 30, 15 şi respectiv 15 zile.

    13. Încheiereincheieredesedinta

      Dispune preschimbarea termenului de judecată stabilit pentru data de 17.03.2020, cam. 66, ora 9, pentru data de 09.06.2020, cam.66, ora 9, pentru când se vor cita părţile prin BPI. Fără cale de atac Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică din data de 17.03.2020.

    14. Termen preschimbat

      termen preschimbat

    15. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar Prompt Insolv IPURL, (fosta Cabinet Individual de Insolvenţă Zăpodeanu Daniela ) şi în consecinţă: In temeiul art. 107 lit. C din Legea privind procedura insolvenţei; Dispune începerea procedurii falimentului debitorului S.C. MATROS 94 IMP. EXP. SRL, In temeiul art.107 alin 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Desemnează lichidator judiciar Prompt Insolv IPURL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25 În temeiul art. 107 alin.2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la data de 23.12.2019. Dispune predarea către lichidator, în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei, a tabelului definitiv al creanţelor şi a listei creanţelor născute în cursul procedurii. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 23.01.2020. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 31.01.2020 Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 5 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului suplimentar Fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 17.03.2020 Fixează termen de judecată pentru continuarea procedurii la data de 17.03.2020, cam.66, ora 9. In temeiul art.113 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Definitivă. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 10.12.2019.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de reorganizare

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea planului de reorganizare

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de reorganizare

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea planului de reorganizare

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE REORGANIZARE

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de reorganizare

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de reorganizare

    23. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      confirma prelungirea planului de reorganizare cu un an

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de reorganizare

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea planului de reorganizare

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de reorganizare

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de reorganizare

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de reorganizare

    29. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      În temeiul art. 101 din Legea privind procedura insolvenţei, Confirmă planul de reorganizare a societăţii debitoare S.C. MATROS 94 IMP. EXP. SRL, plan aprobat în şedinţa adunării creditorilor din data de 26.06.2014, Executarea planului de reorganizare nu va putea depăşi 3 ani, socotiţi de la data confirmării, cu excepţia cazului prevăzut la art. 95(4) din Legea nr. 85/2006. Fixează termen pentru continuarea procedurii de reorganizare pentru data de 02.02.2016, cam. 3, ora 9. Definitivă. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 20.10.2015.

    30. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      amâna pronunţarea cauzei pentru data de 20.10.2015

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    37. Amână cauzaHotarareintermediara

      RESPINGE CEREREA DE INTRARE ÎN FALIMENT FORMULATA DE SC RADICAL SRL

    38. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amâna pronunţarea asupra cererii formulata de SC RADICAL SRL pentru data de 11.06.2013 pentru continuarea perioadei de observaţie

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de observatie

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea perioadei de observatie

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea soluţionării contestaţiilor

    43. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      admite cererea creditoarei şi repune creditoarea în termenul de depunere a declaratiei de creante

    44. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      deschide procedura generala

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de SC MATROS 94 IMP.EXP SRL, (07.12.2015)
    • Recurs (07.12.2015)
    • Recurs — declarata de SC MATROS 94 IMP.EXP SRL, (03.12.2015)

101–103 din 103

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)