Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CRISTAL TRADING SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 39261/3/2023/a38Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (16.03.2026)
    Parti (106+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (16.03.2026)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge, ca nefondate, apelurile declarate de către apelantele-creditoare CEC BANK SA şi BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA împotriva Sentinţei civile nr. 4706/13.11.2025 pronunţate de Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă în dosarul nr. 39261/3/2023. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea Grefei azi, 16 martie 2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 16.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 09.03.2026.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  2. 1223/105/2023/a9Creditordetalii ▸
    alte cereri
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelFalimentNefondat (17.03.2026)
    Parti (91)
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiNefondat (17.03.2026)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronun?ată azi, 17.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?iei păr?ilor de către grefa instan?ei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        având în vedere lipsa de procedură de la acest termen cu apelanta

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca apelanta să depună precizările solicitate de către instanţă

    2. FondTribunalul PrahovaRespinge cererea (04.10.2024)8 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge obiec?iunile formulate de creditoarea FIRST BANK SA, împotriva raportului de evaluare nr. 44/decembrie 2023, întocmit de către Total Expert Consulting SRL, reprezentat de expert evaluator Stoica Carmen Ionelia, înregistrat la Tribunalul Prahova la data de 16.01.2024 ?i anun?at în BPI nr. 1171/22.01.2024, privind activul debitoarei UZTEL SA, prin administrator judiciar Andrei Ioan IPURL. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare in BPI, calea de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Prahova. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin.2 C.p.c., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.10.2024

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.10.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art. 396 alin. 2 C. proc. civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 30.09.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.09.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 17.09.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În conformitate cu dispoziţiile art. 121 ROII, titularul completului de judecată fiind în CM, amână pronunţarea la data de 17.09.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art.396 alin.2 C.pro.civ.pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 05.09.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.09.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art.396 alin.2 C.pro.civ.pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 26.08.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.08.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art. 396 alin. 2 C. proc. civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 12.08.2024

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.08.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 31.07.2024

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 31.07.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 17.07.2024

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de FIRST BANK SA, (24.09.2025)
    • Apel — declarata de FIRST BANK SA - RADIATĂ CA URMARE A FUZIUNII CU INTESA SANPAOLO ROMÂNIA S.A., (24.09.2025)
  3. 22695/94/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă fara citare părţi
    Judecatoria BufteaFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 39261/3/2023/a37Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împ. măsurilor cuprinse în raportul de activitate publicat în BPI 25265/17.11.2025 (ONER BANEASA AIRPARK SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (20.02.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge contesta?ia ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicarea prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă, ce va fi depus la Tribunalul Bucure?ti Sec?ia a VII-a Civilă. Pronun?ată azi, 20.02.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 20.02.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 06.02.2026.

  5. 1223/105/2023/a2Creditordetalii ▸
    contestaţie contestaţie pr.vrb. din 22.06.2023
    Tribunalul PrahovaFondFalimentIa act de renunţare la judecată (28.01.2026)
    Parti (90)
    Termene si solutii (14)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renun?area la judecarea contesta?iei formulată de contestatoarea creditoare FORJA ROTEC SRL. Respinge contesta?ia formulată de contestatoarea creditoare ARVA METALS & STEELS SRL, ca neîntemeiată. Cu recurs în 7 zile de la comunicare în ceea ce prive?te solu?ia de renun?are la judecată ?i cu apel în 7 zile de la comunicare în ceea ce prive?te cealaltă solu?ie. Cererea de recurs/apel se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 28.01.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28.01.2026 Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art.396 alin.2 C.pro.civ.pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 14.01.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa procedura

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, potrivit căreia s-a hotărât soluţionarea doar a cauzelor urgente

    5. Repus pe rolincheieredesedinta

      Admite cererea de repunere pe rol a cauzei, formulată de contestatoarea Forja Rotec SRL. Stabile?te termen la data de 10.09.2025, ora 13:00, sala 5, pentru când de citează păr?ile, potrivit C.p.c. ?i prin BPI. Se vor efectua verificări cu privire la stadiul dosarului nr. 1223/05/2023/a5. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 04.07.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 04.07.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art. 396 alin. 2 C. pr. civ. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 20.06.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 20.06.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art. 396 alin. 2 C. pr. civ. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 05.06.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 05.06.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art. 396 alin. 2 C. pr. civ. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 21.05.2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 21.05.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. ¬ Conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 07.05.2025.

    10. SuspendatincheiereSuspendare

      Suspendă judecata cauzei, în temeiul disp. art. 413 alin. 1 pct. 1 Cpr.civ., până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 1223/105/2023/a5 al Tribunalului Prahova. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, care se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.09.2024.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.09.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art.396 alin.2 C.pr.civ., pronunţată hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei astăzi, 11.09.2024.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa procedura

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      incuviinteaza cererea de amanare formulata de administratorul judiciar si pune in vedere acestuia ca pana la termenul urmator sa faca dovada imposiblitatii de prezentare la acest termen de judecata

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

  6. 6251/257/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria MediasFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (29.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta CRISTAL TRADING SRL, în contradictoriu cu pârâta TRIDI SYSTEMS SRL Obligă pe pârâta să plătească reclamantei suma de 1811,21 lei reprezentând produse livrate, cu plata dobânzii legale care curge din data de 11.06.2025 până la plata efectivă şi suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Judecătoria Media?.

  7. 39261/3/2023/a4Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (24.11.2025)
    Parti (194)
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (24.11.2025)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul declarat de către apelantul-contestator DASCĂLU SIMION împotriva Sentinţei civile nr. 3250/06.06.2025 pronunţate de Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă în dosarul nr. 39261/3/2023/a4. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea Grefei azi, 24 noiembrie 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.11.2025. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.11.2025.

      3. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (06.06.2025)7 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea formulată de Axinte Sorin – Mircea ?i Bălan Anca ca fiind introdusă de persoane fără calitate procesuală activă. Anulează cererea formulată de CENTRUL EUROPEAN DE AFACERI INVENTICA SI CERCETARE SA prin administrator special ca fiind introdusă de o persoană fără calitate de reprezentant. Respinge excep?ia inadmisibilită?ii cererii ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiată contesta?ia formulată de contestatorul Dascălu Simion, în contradictoriu cu intimatul Expert Insolven?ă SPRL, în calitate de administrator judiciar al debitoarei Romaero SA. Cu apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii, ce va fi depus la Tribunalul Bucure?ti Sec?ia a VII-a civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 06.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 06.06.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de notele scrise depuse de contestator

      4. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art.29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale: Sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, excepţie ridicată de contestatorul Dascălu Simion în dosarul nr. 39261/3/2023/a4 al Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia a VII-a, având ca obiect contesta?ie împotriva măsurilor administratorului judiciar – împotriva raportului de activitate nr. 969/19.04.2024 publicat în BPI nr. 7741/23.04.2024, în contradictoriu cu intima?ii ROMAERO SA ?i EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL – Filiala Bucureşti - administrator judiciar al debitoarei ROMAERO SA. Termen pentru continuarea judecării cauzei: 04.04.2025 ora 10, în cuno?tin?a păr?ilor. Solu?ie pronun?ată ?i pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi,13.02.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Admite excep?ia lipsei dovezii calită?ii de reprezentant, invocată din oficiu, cu privire la contestatoarea C.E.A.I.C., prin administrator special Tudor Vladimirescu. Cale de atac odată cu fondul. Amână pronun?area cu privire la solicitarea de sesizare a Cur?ii Constitu?ionale cu excep?ia de neconstitu?ionalitate pentru data de 13.02.2025. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 07.02.2025.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a contestatorilor Axinte Sorin-Mircea ?i Bălan Anca, invocat din oficiu. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 22.11.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa de procedură cu contestatoarea

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DASCĂLU SIMION, (30.07.2025)
  8. 39261/3/2023/a34Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (24.11.2025)
    Parti (195)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (24.11.2025)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul declarat de către apelantul-administrator judiciar EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL FILIALA BUCUREŞTI împotriva Încheierii din 16.04.2025, lămurite prin Încheierea din 04.07.2025 pronunţate de Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă în dosarul nr. 39261/3/2023/a31. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea Grefei azi, 24 noiembrie 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.11.2025 Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.11.2025.

      3. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  9. 39261/3/2023/a31Intimat Creditordetalii ▸
    completare dispozitiv
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (24.11.2025)
    Parti (99)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (24.11.2025)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul declarat de către apelantul-administrator judiciar EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL FILIALA BUCUREŞTI împotriva Încheierii din 04.07.2025 pronunţate de Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă în dosarul nr. 39261/3/2023/a31. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea Grefei azi, 24 noiembrie 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.11.2025 Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.11.2025.

      3. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul BucurestiÎncheiere (04.07.2025)2 termene ▸
      1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite în parte cererea formulată de administratorul judiciar Expert Insolvenţă SPRL al debitoarei ROMAERO S.A. Dispune lămurirea dispozitivului încheierii pronunţate în cauză la data de 16.04.2025 în sensul că: - onorariul cuvenit administratorului judiciar confirmat în procedură este datorat acestuia începând cu data de 30.04.2024. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Cu apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii, ce va fi depus la Tribunalul Bucure?ti Sec?ia a VII-a civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 04.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în data de 04.07.2025. Pronunţată astăzi, 20.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL, FILIALA BUCUREŞTI, (10.07.2025)
    • Apel — declarata de EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL FILIALA BUCUREŞTI, (10.07.2025)
  10. 27557/3/2023Pârâtdetalii ▸
    alte cereri obligatie de a face
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (13.12.2024)
    Parti (3)
    • GRAMESCU IONUT CATALINReclamant
    • SC CRISTAL TRADING SRLPârât
    • ZAHARIA SORINPârât
    Termene si solutii (12)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge excepţiile lipsei de interes şi a lipsei calităţii procesuale active, invocate de pârâţi, ca neîntemeiate. Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Obligă reclamantul să plătească pârâtei Cristal Trading SRL suma de 4769,09 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a civilă. Pronunţată astăzi, 13.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 13.12.2024. Pronunţată astăzi, 12.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12.12.2024. Pronunţată astazi, 06.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instantei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 06.12.2024. Pronunţată astăzi, 29.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29.11.2024. Pronunţată astăzi, 15.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 15.11.2024. Pronuntata astazi, 01.11.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de grefa instantei.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 01.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.10.2024.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge excepţia inadmisibilităţii şi excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, astfel cum au fost invocate în cauză, ca neîntemeiate. Uneşte cu fondul excepţia lipsei de interes, astfel cum a fost invocată de pârâţi prin întâmpinare. Acordă termen la data de 18.10.2024, ora 11.00, C4 Fond, pentru când se vor cita părţile. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 26.07.2027, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.07.2024 Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 19.07.2024 prin punerea solutiei la dispozitia partilor de grefa instantei.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.07.2024 Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 15.07.2024 prin punerea solutiei la dispozitia partilor de grefa instantei. .

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 15.07.2024. Pronunţată astăzi, 28.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28.06.2024, când soluţia se pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 14.06.2024.

11–20 din 27

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)