Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru OK GUARD SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 39930/3/2025/a5Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împ. măsurii prezentată în raportul de activitate publicat în BPI 7212/18.03.2026 (ASOCIAŢIA PROPRIETARILOR DIN STR. ACADEMIEI NR. 39-41)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAdmite cererea (25.06.2026)
    Parti (18)
    • HELVETIA LUXURY WATCHES SRLDebitor
    • COMCO HOLDING AGCreditor
    • GECOM UNIVERSAL SRLCreditor
    • ORANGE ROMANIA SACreditor
    • DIRECTIA GENERALA DE IMPOZITE SI TAXE LOCALE SECTOR 1Creditor
    • COMPANIA ROMPREST SERVICE SACreditor
    • CRISTEA CATALINA DIANACreditor
    • OK GUARD SRLCreditor
    • UNIVERSAL SACreditor
    • TOMA SI ASOCIATII SOCIETATE CIVILA DE AVOCATICreditor
    • SWISS KUBIK SACreditor
    • FAN COURIER EXPRESS SRLCreditor
    • DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI IN REPREZENTAREA ADMINISTRATIEI SECTOR 1 A FINANTELOR PUBLICECreditor
    • BUSUIOC ELENACreditor
    • PPC ENERGIE SACreditor
    • UHRMACHERMEISTER HUBNER GMBHCreditor
    • ASOCIAŢIA PROPRIETARILOR DIN STR. ACADEMIEI NR. 39-41Contestator
    • BUSINESS RECOVERY BD&A SORL - LICHIDATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI HELVETIA LUXURY WATCHES SRLIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite contestaţia. Constată că contestatoarea este de drept repusă în termenul de formulare a declaraţiei de creanţă şi, în consecinţă, pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze declaraţia de creanţă formulată de contestatoare şi să notifice partea cu privire la analiza efectuată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolventă, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 25.06.2026.

  2. 5221/300/2024Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie PBVY - 0121639/2024
    Tribunalul BucurestiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalSchimbat total (06.03.2026)
    Parti (4)
    • OK GUARD SRLPetent
    • INSPECTORATUL JUDEŢEAN DE POLIŢIE BRAŞOVIntimat
    • OK GUARD SRLIntimat
    • INSPECTORATUL JUDEŢEAN DE POLIŢIE BRAŞOVApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiSchimbat total (06.03.2026)4 termene ▸
      1. Schimbat total_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa apelată, în sensul că respinge plângerea contravenţională, ca nefondată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 06.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.03.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 19.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.02.2026, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 04.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      4. SuspendatRezolutie

        Amânare conform Hotărârii Adunării Generale nr. 3/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr.3/26.08.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiAdmite plângerea (18.07.2024)4 termene ▸
      1. Admite plângereaHotarare

        Admite plângerea. Anulează procesul-verbal de contravenţie contestat. Obligă intimata la plata către petentă, cu titlu de cheltuieli de judecată, a sumei de 20 lei reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cu depunerea cererii la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 18.07.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.07.2024, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 04.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.07.2024, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 19.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.06.2024, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 05.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de INSPECTORATUL JUDEŢEAN DE POLIŢIE BRAŞOV, (30.12.2024)
  3. 1942/3/2025Reclamantdetalii ▸
    pretentii
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelAsigurări socialeSchimbat în parte (13.11.2025)
    Parti (4)
    • OK GUARD SRLReclamant
    • CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE A MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
    • OK GUARD SRLApelant
    • CASA DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE A MUNICIPIULUI BUCUREŞTIIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (13.11.2025)1 termen ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată, în sensul că obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 5220 lei cu titlul de cheltuieli de judecată în primă instanţă. Obligă intimata la plata către apelantă a sumei de 1403, 60 lei cu titlul de cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată azi. 13.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, în conformitate cu prevederile art. 402 teza a II-a NCPC.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (07.05.2025)2 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei totale aferentă actualizării cu indicele de inflaţie a fiecărei sume decontată în urma cererilor administrative depuse de reclamantă pentru perioadele martie - iunie 2022 şi octombrie 2022 - iunie 2024, cu excepţia lunilor ianuarie 2023 şi aprilie 2023, calculată pentru intervalul de la expirarea termenului de 60 de zile de la data depunerii şi până la data plăţii efective a fiecărei cereri de restituire. Obligă pârâta la plata către reclamantă a daunelor interese reprezentând dobânda legală penalizatoare pentru plata cu întârziere a sumelor care reprezintă indemnizaţii plătite asiguraţilor în perioadele martie - iunie 2022 şi octombrie 2022 - iunie 2024, cu excepţia lunilor ianuarie 2023 şi aprilie 2023, care se suportă din bugetul Fondului naţional unic de asigurări sociale de sănătate, calculate de la expirarea termenului de 60 de zile de la data depunerii fiecărei cereri de restituire şi până la data plăţii efective. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cererea de exercitare a căii de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Civilă, Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată azi 07.05.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 07.05.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OK GUARD SRL, (23.06.2025)
  4. 3382/93/2024Creditordetalii ▸
    concordat preventiv
    Tribunalul IlfovFondFalimentAlte soluţii (20.04.2026)
    Parti (92+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (10)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      Admite cererile formulate de creditorii UNISEM S.A. ?i OK GUARD S.R.L. În temeiul art. 34 alin. (1) lit. b) pct. ii) din Legea nr. 85/2014, dispune închiderea procedurii concordatului preventiv faţă de debitoarea INOX S.A. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilfov - Secţia I Civilă. Pronunţată azi, 20.04.2026 şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    2. Amână cauza

      termen introdus din eroare pe sedinta publica

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 396 alin. (1) din C. proc. civ., amână pronunţarea la data de 20.04.2026. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. . Pronunţată astăzi, 16.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solu?ionarea apelului

    5. Alte soluţiiincheieredesedinta

      Respinge cererea formulată de creditoarea OK GUARD S.R.L. privind continuarea executării silite. Admite cererea. În temeiul art. 28 alin. (2) lit. A şi alin. (5) din Legea nr. 85/2014, omologhează planul de restructurare al debitoarei INOX S.A. În temeiul art. 29 alin. (1) din Legea 85/2014, constată intervenită suspendarea executărilor silite asupra debitoarei INOX S.A. având ca obiect recuperarea creanţelor afectate, de la data omologării planului. Potrivit art. 28 alin. (5) din Legea nr. 85/2014 hotărârea se comunică debitoarei, administratorului concordatar şi tuturor creditorilor ale căror creanţe au fost afectate de planul de restructurare, precum şi creditorilor titulari de creanţe neafectate. Stabile?te termen pentru implementarea planului de restructurare la data de 15.01.2026, ora 12.00, în cameră de consiliu, cu citarea debitoarei. Executorie. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată astăzi, 19.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână cauza

      instan?a constată că din eroare prezentul dosar a fost introdus pe ?edin?ă publică. Constată că dosarul are introdus termen pe camera de consiliu.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2025. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12.06.2025.

    8. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea. Dispune suspendarea executărilor silite pentru o perioadă de trei luni începând cu data 23.04.2025. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată azi, 23.04.2025 şi pusă la dispoziţie prin grefa instanţei.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuarii procedurii

    10. Alte soluţiiincheieredesedinta

      Admite cererea debitoarei. În temeiul art. 23 alin. (5) raportat la art.17 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 85/2014, constatând îndeplinite condiţiile prevăzute de art. 16 din acelaşi act normativ, dispune deschiderea procedurii de concordat preventiv faţă de debitoare. În temeiul art. 17 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 85/2014 numeşte administrator concordatar pe CII ?CHIOPU GIOVANI HORA?IU, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 19 din acelaşi act normativ, cu un onorariu ce va fi stabilit în condiţiile art. 20 din Legea 85/2014. În temeiul art. 25 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, dispune suspendarea executărilor silite împotriva debitoarei pe o perioada de 4 luni. Acordă termen pentru elaborarea, comunicarea către creditori şi depunerea la dosar a planului de restructurare a activităţii debitoarei, în şedinţa din cameră de consiliu din data de 10.04.2025, ora 11.00. În temeiul art. 23 alin. (5) din Legea nr.85/2014, dispune comunicarea prezentei încheieri, în vederea efectuării menţiunii, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ilfov. Executorie. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată astăzi, 19.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OK GUARD SRL, (03.07.2025)
  5. 39261/3/2023/a38Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (16.03.2026)
    Parti (106+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (16.03.2026)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge, ca nefondate, apelurile declarate de către apelantele-creditoare CEC BANK SA şi BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA împotriva Sentinţei civile nr. 4706/13.11.2025 pronunţate de Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă în dosarul nr. 39261/3/2023. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea Grefei azi, 16 martie 2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 16.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 09.03.2026.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  6. 3382/93/2024/a1Apelant reclamantdetalii ▸
    concordat preventiv apel incheiere din 19.06.2025
    Tribunalul IlfovApel → FondFalimentSchimbat în parte (05.02.2026)
    Parti (94+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondTribunalul IlfovAlte soluţii (19.06.2025)1 termen ▸
      1. Alte soluţiiincheieredesedinta

        Respinge cererea formulată de creditoarea OK GUARD S.R.L. privind continuarea executării silite. Admite cererea. În temeiul art. 28 alin. (2) lit. A şi alin. (5) din Legea nr. 85/2014, omologhează planul de restructurare al debitoarei INOX S.A. În temeiul art. 29 alin. (1) din Legea 85/2014, constată intervenită suspendarea executărilor silite asupra debitoarei INOX S.A. având ca obiect recuperarea creanţelor afectate, de la data omologării planului. Potrivit art. 28 alin. (5) din Legea nr. 85/2014 hotărârea se comunică debitoarei, administratorului concordatar şi tuturor creditorilor ale căror creanţe au fost afectate de planul de restructurare, precum şi creditorilor titulari de creanţe neafectate. Stabile?te termen pentru implementarea planului de restructurare la data de 15.01.2026, ora 12.00, în cameră de consiliu, cu citarea debitoarei. Executorie. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată astăzi, 19.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (05.02.2026)2 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul. Anulează în parte încheierea din data de 19.06.2025, pronunţată de Tribunalul Bucureşti Secţia, a VII-a în ceea ce priveşte soluţia dată cererii de ridicare a măsurii suspendării executării silite formulată de apelanta OK Guard. Trimite cauza judecătorului sindic pentru soluţionarea cererii de ridicare a măsurii suspendării executării silite formulată de apelanta OK Guard, cu citare. Dispune modificarea planului de restructurare de către societatea debitoare, în termen de 10 zile de la comunicare, în sensul că apelanta-creditoare Ok Guard să figureze în planul de restructurare cu o creanţă admisă în cuantum de 168.249,62 lei şi cu o creanţă afectată conform planului de 134.599,69 lei, Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii apelate. Definitivă. Pronunţată azi, 05.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data e 05.02.2026. Pronunţată azi, 03.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel (03.07.2025)
  7. 39261/3/2023/a37Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împ. măsurilor cuprinse în raportul de activitate publicat în BPI 25265/17.11.2025 (ONER BANEASA AIRPARK SRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (20.02.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge contesta?ia ca neîntemeiată. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicarea prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă, ce va fi depus la Tribunalul Bucure?ti Sec?ia a VII-a Civilă. Pronun?ată azi, 20.02.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 20.02.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 06.02.2026.

  8. 39261/3/2023/a4Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (24.11.2025)
    Parti (194)
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (24.11.2025)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul declarat de către apelantul-contestator DASCĂLU SIMION împotriva Sentinţei civile nr. 3250/06.06.2025 pronunţate de Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă în dosarul nr. 39261/3/2023/a4. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea Grefei azi, 24 noiembrie 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.11.2025. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.11.2025.

      3. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (06.06.2025)7 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea formulată de Axinte Sorin – Mircea ?i Bălan Anca ca fiind introdusă de persoane fără calitate procesuală activă. Anulează cererea formulată de CENTRUL EUROPEAN DE AFACERI INVENTICA SI CERCETARE SA prin administrator special ca fiind introdusă de o persoană fără calitate de reprezentant. Respinge excep?ia inadmisibilită?ii cererii ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiată contesta?ia formulată de contestatorul Dascălu Simion, în contradictoriu cu intimatul Expert Insolven?ă SPRL, în calitate de administrator judiciar al debitoarei Romaero SA. Cu apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii, ce va fi depus la Tribunalul Bucure?ti Sec?ia a VII-a civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 06.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 06.06.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de notele scrise depuse de contestator

      4. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art.29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale: Sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, excepţie ridicată de contestatorul Dascălu Simion în dosarul nr. 39261/3/2023/a4 al Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia a VII-a, având ca obiect contesta?ie împotriva măsurilor administratorului judiciar – împotriva raportului de activitate nr. 969/19.04.2024 publicat în BPI nr. 7741/23.04.2024, în contradictoriu cu intima?ii ROMAERO SA ?i EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL – Filiala Bucureşti - administrator judiciar al debitoarei ROMAERO SA. Termen pentru continuarea judecării cauzei: 04.04.2025 ora 10, în cuno?tin?a păr?ilor. Solu?ie pronun?ată ?i pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi,13.02.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Admite excep?ia lipsei dovezii calită?ii de reprezentant, invocată din oficiu, cu privire la contestatoarea C.E.A.I.C., prin administrator special Tudor Vladimirescu. Cale de atac odată cu fondul. Amână pronun?area cu privire la solicitarea de sesizare a Cur?ii Constitu?ionale cu excep?ia de neconstitu?ionalitate pentru data de 13.02.2025. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 07.02.2025.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a contestatorilor Axinte Sorin-Mircea ?i Bălan Anca, invocat din oficiu. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 22.11.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa de procedură cu contestatoarea

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DASCĂLU SIMION, (30.07.2025)
  9. 39261/3/2023/a34Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (24.11.2025)
    Parti (195)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (24.11.2025)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul declarat de către apelantul-administrator judiciar EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL FILIALA BUCUREŞTI împotriva Încheierii din 16.04.2025, lămurite prin Încheierea din 04.07.2025 pronunţate de Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă în dosarul nr. 39261/3/2023/a31. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea Grefei azi, 24 noiembrie 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.11.2025 Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.11.2025.

      3. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  10. 39261/3/2023/a31Intimat Creditordetalii ▸
    completare dispozitiv
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (24.11.2025)
    Parti (99)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (24.11.2025)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul declarat de către apelantul-administrator judiciar EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL FILIALA BUCUREŞTI împotriva Încheierii din 04.07.2025 pronunţate de Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă în dosarul nr. 39261/3/2023/a31. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea Grefei azi, 24 noiembrie 2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.11.2025 Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.11.2025.

      3. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul BucurestiÎncheiere (04.07.2025)2 termene ▸
      1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite în parte cererea formulată de administratorul judiciar Expert Insolvenţă SPRL al debitoarei ROMAERO S.A. Dispune lămurirea dispozitivului încheierii pronunţate în cauză la data de 16.04.2025 în sensul că: - onorariul cuvenit administratorului judiciar confirmat în procedură este datorat acestuia începând cu data de 30.04.2024. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Cu apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii, ce va fi depus la Tribunalul Bucure?ti Sec?ia a VII-a civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 04.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în data de 04.07.2025. Pronunţată astăzi, 20.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL, FILIALA BUCUREŞTI, (10.07.2025)
    • Apel — declarata de EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL FILIALA BUCUREŞTI, (10.07.2025)

11–20 din 41

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)