Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MARELBO PROD-COM SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 13291/197/2026Parte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria BrasovFondPenalAdmiterea cererii (29.07.2026)
    Parti (1)
    • SC MARELBO PROD COM SRL, PRIN REP LEGALParte vătămată
    Termene si solutii (4)
    1. Admiterea cererii_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov. Confirmă soluţia de renunţare la urmărire penală dispusă prin ordonanţa emisă în data de 27.04.2026 în dosarul nr. 11350/150/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin mijlocirea grefei azi, 29.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.06.2026.

  2. 21421/280/2023Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare + OBLIGATIA DE A FACE
    Judecatoria PitestiFond → FondCivilAmână cauza (11.06.2026)
    Parti (5)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. FondJudecatoria PitestiAmână cauza (11.06.2026)6 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă, amâna judecarea cauzei la data de 25.02.2027, ora 11:00

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 11.06.2026.

      4. Declinare de competenţăHotarare

        Admite excepţia de necompetenţă materială a Judecătoriei Pite?ti, invocată de pârâtă SC DR COSTACHE IONU? BOGDAN SRL ?i însu?ită de ceila?ti pârâ?i. Declină competenţa de soluţionare a cauzei, formulată de reclamanta ATU NOVO CONSTRUNCT SRL, în contradictoriu cu pârâ?ii DR. COSTACHE IONU? BOGDAN SRL ?i MARELBO PROD-COM SRL, prin administrator Bobu Aurel, BOBU AUREL ?i BOBU MARIOARA, în favoarea Tribunalului Arge?. Dispune trimiterea, de îndată, a dosarului instanţei competente. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 21.02.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra competentei materiale la data de 21.02.2025, când solutia va fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06 Februarie 2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se studia înscisurile depuse

    2. FondTribunalul ArgesDeclină soluţionarea cauzei (12.05.2025)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Tribunalului Arges - Secţia Civilă, invocată din oficiu. Declină competenta de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Piteşti. Constată ivit conflictul negativ de competenţă între Tribunalul Argeş şi Judecătoria Piteşti. Suspendă judecata cauzei şi înaintează dosarul Curţii de Apel Piteşti în vederea soluţionării conflictului de competenţă. Pronunţată astăzi, 12.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefei instanţei.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de către apărătorul reclamantei, pentru imposibilitate de prezentare, având în vedere că este dovedită. Prorogă discutarea competenţei materiale procesuale a Tribunalului Argeş-Secţia Civilă, la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 12.05.2025, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Aprilie 2025.

  3. 4781/285/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria RadautiFondCivilRespinge cererea (18.12.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea (...).

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2025. Pronunţată se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronuntată în sedinta publică, azi, 09.12.2025.

  4. 339/46/2025Pârâtdetalii ▸
    conflict de competenţă
    Curtea de Apel PitestiFondCivilSoluţionarea conflictului de competenţă (06.06.2025)
    Parti (5)
    • ATU NOVO CONSTRUC SRLReclamant
    • DR.COSTACHE IONUŢ BOGDAN SRLPârât
    • MARELBO PROD-COM SRLPârât
    • BOBU AURELPârât
    • BOBU MARIOARAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionarea conflictului de competenţă_Hotarare

      Stabileşte competenţa materială de soluţionare a dosarului 21421/280/2023 în favoarea Judecătoriei Piteşti. Definitivă. Pronunţată astăzi, 06.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  5. 1942/300/2025Intimatdetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondPenaladmite cererea (04.03.2025)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTORULUI 2Petent
    • SC MARELBO PROD COM SRLIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. 15 C.proc.pen., admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti şi confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei la data de 04.03.2025.

  6. 43351/3/2018Intimat Intervenient în numele altei persoanedetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiRecursContencios administrativ şi fiscalRecurs (alte soluţii) (14.03.2024)
    Parti (20)
    Termene si solutii (10)
    1. Recurs (alte soluţii)Hotarare

      Respinge excepţiile lipsei calităţii de reprezentant, tardivităţii, nulităţii, lipsei capacităţii procesuale şi autorităţii de lucru judecat, ca neîntemeiate. Respinge recursul ca nefondat. Admite cererea de intervenţie accesorie formulată în favoarea intimatului-reclamant. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.03.2024.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      în vederea transmiterii informaţiilor solicitate de către instanţă.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probei cu înscrisuri, amână cauza la data de 05.10.2023, ora 10,30. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.06.2023. RET/EDC

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 08.06.2023, în vederea emiterii unei adrese către Monitorul Oficial al României pentru a comunica dacă Sentinţa civilă nr. 865 şi Decizia nr. 857 pronuntate de Curtea de APel Oradea au fost publicate în Monitorul Oficial.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      În vederea reluării procedurii de citare uc intimata-intervenientă S.C. Optical S.R.L., va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa de procedură amână cauza la data de 08.09.2022.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează, în principiu, cererea de intervenţie accesorie. Pentru a se cita intervenientele, amână cauza la data de 17.03.2022, ora 10,30. Pronunţată în şedinţă publică azi, 25.11.2021. ALV/EDC

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că recurentul – pârât nu a fost citat cu respectarea cerin?elor prevăzute de lege sub sanc?iunea nulităţii. Repune cauza pe rol şi dispune refacerea procedurii de citare cu acesta, cu aten?ionarea factorului poştal/ agentului procedural să înmâneze actul cita?iei emis pentru recurentul – pârât func?ionarului sau persoanei însărcinate cu primirea coresponden?ei din cadrul Consiliului Local al Municipiului Oradea, şi nu din cadrul Primăriei Municipiului Oradea, sub sanc?iunea amenzii judiciare (în temeiul art. 187 alin. 1 pct. 2 lit. h) CPC, cauzând amânarea judecă?ii). Pune în vedere recurentului – pârât semnarea cererii de recurs de către reprezentatul legal al Consiliului Local al Municipiului Oradea, sub sanc?iunea nulităţii şi depunerea dovezii calităţii de reprezentant pentru recurent. Fixează termen în data de 25.11.2021, ora 10.30, sala E23 – Paul Negulescu, pentru care citează păr?ile, recurentul – pârât cu menţiunea să achite taxa judiciară de timbru în sumă de 100 lei, în temeiul art. 24 alin. 2 din OUG nr. 80/2013, sub sancţiunea anulării cererii de recurs; cu menţiunea că are dreptul să formuleze cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei de timbru în termen de 3 zile de la comunicare ?i/sau cerere de acordare facilită?i de la plata taxei judiciare de timbru în termen de 5 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 17.06.2021.

    9. Amână cauza
    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua la cunostinta de cererea de interventie

  7. 1239/206/2023Apelant Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie PV seria PSVY nr. 0042143/24.05.2023 - Poliţia Mun. C-lung Mold.
    Judecatoria CampulungmoldovenescApel → FondContencios administrativ şi fiscalSchimbat total (04.04.2024)
    Parti (4)
    • MARELBO PROD COM SRLApelant Petent
    • INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN SUCEAVA-POLIŢIA MUNICIPIULUI CÂMPULUNG MOLDOVENESCIntimat Intimat
    • MARELBO PROD COM SRLPetent
    • INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN SUCEAVAIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondJudecatoria CampulungmoldovenescRespinge plângerea (11.10.2023)2 termene ▸
      1. Respinge plângereaHotarare

        Respinge plângerea contravenţională formulată de petenta MARELBO PROD COM SRL, împotriva procesului-verbal de contravenţie seria PSVY nr. 0042143 din 24.05.2023, emis de intimatul INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN SUCEAVA, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Câmpulung Moldovenesc. Pronunţată astăzi, 11.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11 octombrie 2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29 septembrie 2023.

    2. ApelTribunalul SuceavaSchimbat total (04.04.2024)2 termene ▸
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite apelul. Schimbă sentinţa apelată. Admite în parte plângerea contravenţională şi Înlocuieşte amenda de 3000 de lei aplicată prin procesul-verbal de contravenţie seria PSVY nr.0042143/24.05.2023, cu sancţiunea „avertisment”. Definitivă. Pronunţată azi, 04.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 4 aprilie 2024. Pronunţată azi, 20 martie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MARELBO PROD COM SRL, (10.11.2023)
  8. 4041/285/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria RadautiFondCivilRespinge cererea (02.11.2023)
    Parti (4)
    • BIROUL EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTI ASOCIAŢI "HOJDA SORIN OVIDIU ŞI COCOŞ CONSTANTIN ŞTEFAN" SUCEAVAReclamant
    • CABINET INDIVIDUAL DE AVOCAT "MUŞUROI ANDREEA DIANA"Creditor
    • Vasilian CornelDebitor
    • SC "MARELBO PROD COM" SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea.Cu drept de apel în 5 zile de la comunicare.Pronunţată azi,2 noiembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

  9. 18065/280/2023Pârâtdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Tribunalul ArgesFond → ApelCivilNefondat (19.01.2024)
    Parti (10)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul ArgesNefondat (19.01.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Admite cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulară de intimaţii SC Marelbo Prod Com SRL, Bobu Aurel şi Bobu Marioara. Obligă apelanta să plătească cu titlu de cheltuieli de judecată intimaţilor Bobu Aurel şi Bobu Marioara suma de 2500 lei şi intimatei SC Marelbo Prod Com SRL suma de 2500 lei. Definitivă Pronunţată conform art. 396 alin.2 NCPC, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.01.2024.

    2. FondJudecatoria PitestiAmână cauza (15.12.2023)5 termene ▸
      1. Amână cauza

        soluţionat la 24.11.2023

      2. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea. Obligă reclamanta să plătească pârâtei Marelbo Prod Com S.R.L. suma de 2.500 lei şi pârâtului B A suma de 2.500 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu apel în 5 zile de la pronunţare, ce se depune la judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 24.11.2023.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de preschimbare termen. Preschimbă termenul de judecată de la data de 15.12.2023 ora 11,00 la data de 24.11.2023 ora 11,00. Se citează părţile. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 17.11.2023.

      4. Amână cauza
      5. Încheiereincheieredesedinta

        Completul C5-14ŞP/C5-14CC a fost desfiinţat, începând cu data de 01.11.2023, prin Decizia Preşedintelui Judecătoriei Piteşti nr. 83/24.10.2023. Termenul fixat la data de 03.11.2023 nu mai este valabil. Vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul ce va fi fixat de noul complet ce preia acest dosar, urmând să fiţi încunoştinţat despre acesta

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ATU NOVO CONSTRUCT SRL, (05.12.2023)
  10. 4966/109/2014Reclamantdetalii ▸
    hotarâre care sa tina loc de act autentic ACT DE VÂNZARE - CUMPĂRARE
    Tribunalul ArgesFondCivilSuspendat (12.12.2023)
    Parti (5)
    • SOCIETATEA MARELBO PROD COM SRLReclamant
    • SC TURISM MUNTENIA SAPârâtposibil 1179509posibil 128485
    • SC TURISM MUNTENIA SA - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR SCP ARGEŞ INSOLV SPRLPârâtposibil 1179509posibil 128485
    • DIRECTIA GENERALĂ A FINANTELOR PUBLICE ARGESIntervenient în numele altei persoane
    • Florescu ConstantinaIntervenient în numele altei persoane
    Termene si solutii (10)
    1. SuspendatincheiereSuspendare

      Menţine suspendarea. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică.

    2. SuspendatincheiereSuspendare

      Menţine suspendarea. Fără cale de atac. Pronunţată azi 19.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Menţine suspendarea. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 07.07.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    4. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Menţine suspendarea. Fără cale de atac.

    5. Stare de urgentaincheiereSuspendare

      Suspendare - Suspendat de drept în baza art 42 alin 6 din Decretul Preşedintelui României nr 195/26.03.2020 privind instituirea stării de urgenta pe teritoriul Romaniei.

    6. Amână cauzaincheiereSuspendare

      Menţine măsura suspendării. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică.

    7. Amână cauzaincheiereSuspendare

      Menţine măsura suspendării. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică.

    8. Amână cauzaincheiereSuspendare

      Menţine măsura suspendării. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică.

    9. Amână cauzaincheiereSuspendare

      Constată de drept suspendată prezenta cauză. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Emite adresă către potenţiala intervenientă Direcţia Generală a Finanţelor Publice Ploieşti. pentru a preciza în concret obiectul cererii, întrucât faţă de solicitarea formulată în cuprinsul acesteia, aceasta prezintă mai degrabă caracterul unei cereri de intervenţie în interesul pârâtei. De asemenea, aceasta să depună la dosar decizia de instituire a sechestrului 188 din 17.01.2011. În vederea soluţionării excepţiei de necompetenţă, pune în vedere atât potenţialei interveniente, cât şi reclamantei să depună la dosar copie de pe cererea de chemare în judecată formulată de reclamantă în dosarul nr.965/1259/2012/A14 aflat pe rolul Tribunalului Comercial Argeş. Proroga discutarea asupra excepţiei de necompetenţă a Tribunalului Argeş, precum şi asupra admisibilităţii în principiu a cererilor de intervenţie. Amână judecarea cauzei la 10.03.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Februarie 2015

1–10 din 12

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)