ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Deliberând asupra cauzei civile de fa?ă, în temeiul art. 442 C.p.c., urmează să admită sesizarea privind îndreptarea sentin?ei civile nr.179/13.03.2026, având în vedere eroarea materială ivită în cuprinsul minutei ?i dispozitivului acesteia în legătură cu numărul ?i data actelor juridice indicate la cele două liniu?e ale paragrafului al doilea, corect fiind: „ - 308.467,79 lei (TVA inclus), în baza contractului de proiectare ?i execu?ie lucrări nr. 1858/13.12.2022”, - 224.760,48 lei (TVA inclus) ?i 166.474,70 lei, în baza contractului de proiectare ?i execu?ie de lucrări nr. 1814/06.12.2022.”
Admite în parte cererea formulată de creditoarea COMPANIA NAŢIONALĂ DE INVESTIŢII "C.N.I." - SA, cîn contradictoriu cu debitoarea OBITORY CONSTRUCT SRL - prin administrator special Popescu Gabriel-Florin, ?i administratorul judiciar INFINEXA RESTRUCTURING SPRL, cu citarea comitetului creditorilor - SC REAL TRADE SRL, MATISCONS SERV SRL, UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN S.A., EXIM BANCA ROMÂNEASCĂ SA (fostă BANCA DE EXPORT-IMPORT A ROMÂNIEI EXIMBANK SA), şi DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI, având ca obiect contestaţie împotriva măsurii administratorului judiciar din Raportul de activitate nr.2473/27.08.2025, publicat în BPI nr.19384/05.09.2025, privind cererile de plată nr. 22509/7.05.2025 şi nr.22512/8.05.2025. Constată că societatea contestatoare deţine împotriva debitoarei creanţe curente principale în cuantum de: - 308.467,79 lei (TVA inclus), în baza contractului de proiectare şi execuţie lucrări nr. 1814/06.12.2022, - 224.760,48 lei (TVA inclus) şi 166.474,70 lei, în baza contractului de proiectare şi execuţie de lucrări nr.1858/13.12.2022. Dispune plata creanţelor curente menţionate, în conformitate cu prevederile art. 102 alin.6 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 451-453 alin.2 C.p.c., obligă contestatoarea la plata către debitoare a sumei de 1297,23 lei – cheltuieli de judecată parţiale. Executorie. Cu drept de apel care se depune la Tribunalul Ia?i în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în BPI. Pronunţată azi, 13.03.2026, în condiţiile art. 396 alin. 2 C.p.c., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 13.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 06.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţareala data de 27.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 12.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Constată încetată acţiunea civilă formulată de reclamanţii Artene Cezar şi Ioniţă Cristian în contradictoriu cu pârâta SC Enpi Security SRL, prin Express Lichidator IPURL. Cu cerere de apel la Curtea de Apel Iaşi (care se depune la Tribunalul Iaşi, sub sancţiunea anulării), în 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.06.2026.
Amână pronunţarea pentru data de 04.06.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Pentru a se discuta suspendarea respectiv incetarea procesului amână cauza la 03.06.2026 ora 10.00.
Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect validare de poprire formulată de creditoarea APS ZETA SA, în contradictoriu cu terţul poprit ENPI S.R.L., şi cu debitorul Zaharia Gabi-Vasile. Validează poprirea înfiinţată prin adresa emisă la data de 31.01.2025 şi transmisă la data de 10.02.2025, în cadrul dosarului de executare silită nr. 4160/2024 al BEJ Iovu Dragoş. Obligă terţul poprit să achite creditoarei sumele de bani datorate debitorului, într-o cotă ce respectă dispoziţiile art. 729 C. proc. civ., până la concurenţa sumei de 10.919,34 lei, sume ce vor fi consemnate pe numele creditoarei, la dispoziţia şi pe seama executorului judecătoresc. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare care se va depune la Judecătoria Iaşi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.01.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.12.2025.
Judecarea prezentei cauzei este suspendată în baza Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Iaşi nr. 4 din 26.08.2025. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.
Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de contestatorul ROCREDIT IFN SA, în contradictoriu cu debitoarea OBITORY CONSTRUCT SRL, Cprin administrator special Popescu Gabriel-Florin, ?i Administratorul judiciar INFINEXA RESTRUCTURING SPRL, având ca obiect contestaţie la tabelul preliminar actualizat nr. 3 nr.338/25.02.2025, publicat în BPI nr. 3994/26.02.2025. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare prin publicare în BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Iaşi. Pronunţată astăzi, 30.12.2025, în condiţiile art.396 alin.2 C.p.c., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 30.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei
Amână pronunţarea la data de 19.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Având în vedere măsura limitării temporare a activităţii de judecată, dispusă prin Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, constatând că obiectul prezentului dosar nu figurează pe lista cauzelor exceptate de la aplicarea acestei măsuri, acordă termen la data de 04.12.2025.
Acordă termen la data de 11.09.2025, pentru verificarea soluţionării dosarului asociat a2 şi a legăturii dintre cele două litigii
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".