Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TRAMECO SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1239/1/2026Intimatdetalii ▸
    executare contract administrativ
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieRecursLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  2. 7226/111/2011Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei Pentru continuarea procedurii- valorificarea bunurilor şi recuperarea creanţelor în averea debitoarei
    Tribunalul BihorFondFalimentAmână cauza (25.06.2026)
    Parti (20)
    Termene si solutii (55)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor potrivit codului de procedură civilă astfel cum sa stabilit de către instan?a

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE VALORIFICARE A BUNURILOR

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii, respectiv valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor de valorificare a bunurilor debitoarei.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea continuarii procedurii.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen 12.01.2023 in vederea continuării demersurilor în cadrul procedurii

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii conform concluziilor Raportului de activitate întocmit la dosar

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii conform raportului de activitate întocmit la dosar

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, conform concluziilor raportului de activitate întocmit la dosar.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii conform concluziilor raportului de activitate întocmit la dosar

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea reconvocarii adunarii creditorilor de catre lichidatorul judiciar si valorificarea bunurilor debitorului

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii-valorificarea bunurilor debitoarei

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII,

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor debitorului

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII,

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII,

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi recuperarea de creanţe în averea debitoarei

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor debitoarei

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    33. Amână cauza

      Complet Falimente 10 desfiinţat potrivit Hotărârii nr.8/24 mai 2017 a Colegiului de conducere

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen 21.06.2017 în vederea soluţionării eventualelor contestaţii la raportul asupra fondurilor şi planul de distribuire intre creditori.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen 29.03.2017 pentru a se depune la dosar plan de distribuire

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen 14.12.2016 in vederea valorificării bunurilor.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen 21.09.2016 in vederea valorificării bunurilor debitoarei.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen 06.04.2016 in vederea continuării procedurii.

    39. Amână cauzaHotarareintermediara

      Înlătură excepţia necompetenţei funcţionale a judecătorului sindic, invocată din oficiu de către instanţă. Admite cererea formulată de creditoarea FDEE ELECTRICA DISTRIBUŢIE TRANSILVANIA NORD-SA-Sucursala de Distribuţie a Energiei Electrice Oradea, în contradictoriu cu lichidatorul judiciar CII MARIAN OVIDIU, desemnat să administreze procedura insolvenţei debitoarei SC RAREŞ & MATEI CONSTRUCT SRL, şi pe cale de consecinţă: Obligă pe debitoare să achite creditoarei suma de 22.200,90 lei . Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 21.10.2015.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza disp. art. 151 cod pr. civilă redeschide cauza privind cererea creditoarei F.D.E.E. ELECTRICA şi acordă termen de judecată la data de 21.10.2015, pentru când se citează părţile cu menţiunea de a se pronunţa asupra excepţiei necompetentei funcţionale a judecătorului sindic. TERMEN DE JUDECATĂ 13.01.2016 IN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen 23.09.2015 in vederea continuării procedurii.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen 24 iunie 2015 in vederea continuării procedurii.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      TERMEN 18.03.2015 PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    45. Amână cauzaincheieredesedinta
    46. admite cerereaHotarare

      ADMITE CEREREA CREDITOAREI. ]N BAYA ART.107 LIT.C DESCHIDE PROCEDURA FALIMENTULUI

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎN VEDEREA SUPRAVEGHERII PLANULUI DE REORGANIZARE A DEBITOAREI,

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎN VEDEREA SUPRAVEGHERII PLANULUI DE REORGANIZARE A DEBITOAREI,

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII,

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎN VEDEREA SUPRAVEGHERII PLANULUI DE REORGANIZARE,

    51. Confirmat plan de reorganizare sau lichidareHotarare

      CONFIRMĂ PLAUL DE REORGANIZARE A ACTIVITĂŢII DEBITORULUI SC RARES & MATEI SRL

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎN VEDEREA VOTĂRII PLANULUI DE REORGANIZARE A DEBITOAREI,

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎN VEDEREA ÎNTOCMIRII ŞI DEPUNERII LA DOSAR A PLANULUI DE REORGANIZARE,

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      DISPUNE ÎNDREPTAREA ERORII MATERIALE STRECURATE ÎN ÎNCHEIEREA 1505/F/2011

    55. Amână cauzaHotarare

      ADMITE CEREREA. DISPUNE DESCHIDEREA PROCEDURII GENERALE DE INSOLVENŢĂ ÎMPOTRIVA DEBITORULUI SC RAREŞ & MATEI SRL. NUMEŞTE ADMINISTRATOR JUDICIAR PE C.I.I. MARIAN OVIDIU

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de SC RAREŞ & MATEI CONSTRUCT SRL, (14.01.2014)
  3. 6409/111/2017Contestatordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată contestatie masuri lichidator judiciar - asociat al 2744/111/2010
    Curtea de Apel OradeaFond → RecursFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (14.07.2026)
    Parti (51)
    • TRAMECO SAContestator
    • C.I.T.R FILIALA BIHOR SPRLLichidator
    • CONSTRUCT MOD SRLDebitorposibil 10788179posibil 11774570
    • SC CUART TRANS SRLIntervenient
    • BORCAN DUMITRUIntervenient
    • BORTIS DANIEL EMANUELIntervenient
    • BORTIS PAUL CLAUDIUIntervenient
    • BURSASIU DAN RAZVANIntervenient
    • BURSASIU FLORIN NICOLAEIntervenient
    • CHUISBORA MARIUS EUGENIntervenient
    • CONSTANTIN VASILEIntervenient
    • DOBA MIRELAIntervenient
    • DRIMBEA NATALIAIntervenient
    • DUMITRESCU MARIAIntervenient
    • FILIP GHEORGHEIntervenient
    • FILIP MARIAIntervenient
    • GHILEA LUCIAIntervenient
    • HASIU DAN CĂLINIntervenient
    • HEPES MIHAI OCTAVIANIntervenient
    • HERTE ELENA - in calitate de mandatara a intervenientiloIntervenient
    • HUIETI ANDREI OCTAVIANIntervenient
    • IUHAS MARIUS DANIntervenient
    • LUCA RADU EMILIntervenient
    • MALITA IOANIntervenient
    • MARGINEAN RADU TRAIANIntervenient
    • MATEIU ALINA MARINELAIntervenient
    • MATICA DUMITRUIntervenient
    • MIHOC IONELIntervenient
    • MOLDOVAN OVIDIU PETRICAIntervenient
    • MORARU GHETUIntervenient
    • MOZA CRISTIAN FLORINIntervenient
    • MURG VIORICA CORNELIAIntervenient
    • NYIRI LASZLO LEVENTEIntervenient
    • POP CORNELIAIntervenient
    • POPA DAN LUCIANIntervenient
    • RADA MIRCEAIntervenient
    • SALAGEAN MIRELA VICTORIAIntervenient
    • SALANTA GHEORGHEIntervenient
    • SFIRLE IOANIntervenient
    • SFIRLE VOICHIŢAIntervenient
    • SUSCA IOANIntervenient
    • TUDOR MIHAIIntervenient
    • VUSCAN CRISTIANIntervenient
    • CONSTRUCT MOD SRL PRIN ADM. SPECIAL MOLDOVAN OVIDIU PETRICĂDebitorposibil 10788179posibil 11774570
    • QUARTZ GRANIMPEX SRL ( FOSTA CUART TRANS SRL)Intervenient în nume propriu
    • CITR FILIALA BIHOR SPRL FOST LICHIDATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI CONSTRUCT MOD SRLIntimat Lichidator
    • TRAMECO SARecurent Creditor
    • EUROSMART FILIALA SIBIU SPRL ACTUALUL LICHIDATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI CONSTRUCT MOD SRLIntimat Lichidator
    • CONSTRUCT MOD SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL MOLDOVAN OVIDIURecurent Debitorposibil 10788179posibil 11774570
    • HERTE ELENA MANDATAR AL CREDITORILOR SALARIATIIntimat Intervenient
    • QUARTZ GRANIMPEX SRL ( FOSTA CUART TRANS SRL)Recurent Creditor
    Parcursul dosarului (2 etape · 79 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Oradea1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul BihorLegea 85/2006 privind insolventa (14.07.2026)78 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

        Admite cererea de completare formulată de TRAMECO SA în contradictoriu cu debitorul CONSTRUCT MOD S.R.L. având ca obiect pretenţii în baza Contractului de prestări servicii nr. 1160/09.06.2016 formulată în dosarul conexat nr. 63/111/2018 în contradictoriu cu actualul lichidator judiciar EUROSMART FILIALA SIBIU SPRL intervenienţii Borcan Dumitru, Borţiş Daniel Emanuel, Borţiş Paul Claudiu, Bursasiu Dan Răszvan, Bursasiu Florin Nicolae, Chisbora Marius Eugen, Constantin Vasile, Doba Mirela, Drimbea Natalia, Dumitrescu Maria, Filip Gheorghe, Filip Maria, Ghilea Lucia, Hasiu Dan Călin, Hepes Mihai Octavian, Herte Elena, Huieti Andrei Octavian, Iuhas Marius Dan, Luca Radu Emil, Malita Ioan, Marginean Radu Traian, Mateiu Alina Marinela, Matica Dumitru, Mihoc Ionel, Moldovan Ovidiu petrica, Moraru Ghetu, Moza Cristian Florin, Murg Viorica Cornelia, Nyiri Laszlo Levente, Pop Cornelia, Popa Dan Lucian, Rada Mircea, Salagean Mirela Victoria, Salanta Gheorghe, Sfirle Ioan, Sfirle Voichiţa, Susca Ioan, Tudor Mihai şi Vuscan Cristian toţi în calitate de salariaţi ai debitorului prin mandatara Herte Elena şi intervenienta QUARTZ GRANIMPEX SRL ( fostă CUART TRANS SRL) . Dispune completarea dispozitivului Sentinţei civile nr. 273/F/17.06.2026 şi pe cale de consecinţă Dispune obligarea debitoarei CONSTRUCT MOD S.R.L la plata către TRAMECO SA a penalităţilor de întârziere de 0,1% calculate asupra sumei de 3.499.896,47 lei de la scadenţă şi până la data 14.11.2019, data deschiderii procedurii falimentului. Menţine restul dispoziţiilor. Executorie. Cu drept de a formula recurs în termen de 7 zile de la publicarea în BPI. Pronunţată în şedinţa publică de azi 14 Iulie 2026.

      2. Legea 85/2006 privind insolventa_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite în parte contestaţia formulată de creditorul contestator TRAMECO SA împotriva măsurii refuzului luată de CITR - Filiala Bihor SPRL în calitate de fost administrator judiciar al debitorului CONSTRUCT MOD S.R.L., în ceea ce priveşte cererea de plată formulată sub nr. 2163/29.09.2017 şi a suplimentării cu nr. 2256/10.10.2017 având ca obiect plata obligaţiilor curente născute după data deschiderii procedurii de insolvenţă Admite în parte contestaţia formulată de creditoarea contestatoare TRAMECO SA împotriva măsurii luată de CITR-FILIALA BIHOR SPRL în calitate de fost lichidator judiciar al debitorului CONSTRUCT MOD S.R.L., privind refuzul de aprobare a cererii de plată înregistrată sub nr. 2815/20.12.2017 respectiv plata obligaţiilor curente potrivit facturii fiscale nr. 50588 din 14.12.2017 formulată în dosarul conexat nr. 64/111/2018. Admite în parte cererea formulată de creditoarea TRAMECO SA în contradictoriu cu debitorul CONSTRUCT MOD S.R.L. având ca obiect pretenţii în baza Contractului de prestări servicii nr. 1160/09.06.2016 formulată în dosarul conexat nr. 63/111/2018 în contradictoriu cu actualul lichidator judiciar EUROSMART FILIALA SIBIU SPRL , intervenienţii Borcan Dumitru, Borţiş Daniel Emanuel, Borţiş Paul Claudiu, Bursasiu Dan Răszvan, Bursasiu Florin Nicolae, Chisbora Marius Eugen, Constantin Vasile, Doba Mirela, Drimbea Natalia, Dumitrescu Maria, Filip Gheorghe, Filip Maria, Ghilea Lucia, Hasiu Dan Călin, Hepes Mihai Octavian, Herte Elena, Huieti Andrei Octavian, Iuhas Marius Dan, Luca Radu Emil, Malita Ioan, Marginean Radu Traian, Mateiu Alina Marinela, Matica Dumitru, Mihoc Ionel, Moldovan Ovidiu petrica, Moraru Ghetu, Moza Cristian Florin, Murg Viorica Cornelia, Nyiri Laszlo Levente, Pop Cornelia, Popa Dan Lucian, Rada Mircea, Salagean Mirela Victoria, Salanta Gheorghe, Sfirle Ioan, Sfirle Voichiţa, Susca Ioan, Tudor Mihai şi Vuscan Cristian toţi în calitate de salariaţi ai debitorului prin mandatara Herte Elena şi intervenienta QUARTZ GRANIMPEX SRL ( fostă CUART TRANS SRL). Obligă pârâta debitoare să plătească reclamantei TRAMECO SA suma de 3.499.896,47 lei respectiv de 7.521.135,84 lei inclusiv TVA reprezentând contravaloarea lucrărilor executate. Obligă pârâta debitoare la plata penalităţilor de întârziere de 0,1% calculate asupra sumei de 7.521.135,84 lei de la scadenţă şi până la data 14.11.2019, data deschiderii procedurii falimentului Obligă pârâta debitoare să plătească reclamantei TRAMECO SA suma de 12.001.682,79 lei reprezentând contravaloare prejudiciu. Obligă debitoarea la plata dobânzii legale calculată conform OG 13/2011 asupra sumei de 12.001.682,79 lei începând cu 11.01.2018, data formulării cererii şi data de 14.11.2019, data deschiderii procedurii falimentului. Respinge cererile reconvenţionale formulate de pârâta debitoare CONSTRUCT MD SA în contradictoriu cu TRAMECO SA ca neîntemeiată. Respinge cererile de intervenţie accesorii în interesul pârâtei formulate de intervenienţii Borcan Dumitru, Borţiş Daniel Emanuel, Borţiş Paul Claudiu, Bursasiu Dan Răszvan, Bursasiu Florin Nicolae, Chisbora Marius Eugen, Constantin Vasile, Doba Mirela, Drimbea Natalia, Dumitrescu Maria, Filip Gheorghe, Filip Maria, Ghilea Lucia, Hasiu Dan Călin, Hepes Mihai Octavian, Herte Elena, Huieti Andrei Octavian, Iuhas Marius Dan, Luca Radu Emil, Malita Ioan, Marginean Radu Traian, Mateiu Alina Marinela, Matica Dumitru, Mihoc Ionel, Moldovan Ovidiu Petrica, Moraru Ghetu, Moza Cristian Florin, Murg Viorica Cornelia, Nyiri Laszlo Levente, Pop Cornelia, Popa Dan Lucian, Rada Mircea, Salagean Mirela Victoria, Salanta Gheorghe, Sfirle Ioan, Sfirle Voichiţa, Susca Ioan, Tudor Mihai şi Vuscan Cristian toţi în calitate de salariaţi ai debitorului prin mandatara Herte Elena cu domiciliul în Oradea, str. Nufărului, nr. 83, bl. C77, ap.24, jud. Bihor şi intervenienta QUARTZ GRANIMPEX SRL ( fostă CUART TRANS SRL) cu sediul în Oradea, str. Mihail Kogălniceanu, nr. 5, jud. Bihor ca neîntemeiate. Obligă debitoarea CONSTRUCT MOD SA prin lichidator să plătească reclamantei TRAMECO SA suma de 39000 lei reprezentând contravaloarea cheltuielilor de judecată constând în taxe de timbru şi onorarii expert achitate în cauză. Obligă debitoarea CONSTRUCT MOD SA prin lichidator să plătească d-nului expert Bottyan Florian suma de 25.100 lei reprezentând diferenţă onorariu expert. Executorie. Cu drept de a formula recurs în termen de 7 zile de la publicarea în BPI. Pronunţată în şedinţa publică de azi 17 Iunie 2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        In vederea deliberării si pentru aceleasi motive, amana pronuntarea pentru data de 17.06.2026

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Instanta avand nevoie de timp pentru deliberare, amama pronuntarea pentru data de 10.06.2026

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Instanta avand nevoie de timp pentru deliberare, amama pronuntarea pentru data de 03.06.2026

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        In vederea deliberarii si a se da posibilitate partilor de a depune concluzii scrise, amana pronuntarea pentru data de 27.05.2026

      7. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge ca neîntemeiate cererile de recuzare formulate de intervenienta salariată Sălăgean Mirela Victoria şi de intervenienta Cuart Trans SRL împotriva doamnei judecător Carmen Gabriela Miron, titular al completului de judecată 09 Falimente. Cu apel odată cu fondul. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28.04.2026.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea solutionarii cererilor de recuzare

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de cererea de amanare solicitata de parti, in vederea studierii opiniei separate la raportul de expertiza depus de catre expertul parte

      10. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excepţia tardivităţii cererii de recuzare invocată de TRAMECO SA. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de repunere în termen formulată de CONSTRUCT MOD SRL. Respinge cererea de recuzare a d-lui expert Bottyan Florian formulată de CONSTRUCT MOD SRL ca neîntemeiată. Fără cale de atac separată. Dată în cameră de consiliu azi 21 Ianuarie 2026.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        In vederea deliberarii asupra cererii de recuzare a expertului, amână pronunţarea în cauză la data de 21.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.01.2026.

      12. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune pe rol cererea de recuzare a expertului Bottyan Florian, stabileste termen de judecată pentru data de 14.01.2026, ora 11

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        In vederea deliberarii asupra cererii de recuzare a experttului Bottyan Florian, amana pronuntarea pentru data de 26.11.2025-camera de consiliu

      14. Alte soluţiiRezolutie

        Având în vedere Hotărârea nr. 6 din 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bihor (completată prin Hotărârea nr.7 din 5 septembrie 2025), prin care s-a decis suspendarea activită?ii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Păr?ile urmează a fi în?tiin?ate în timp util cu privire la data reluării judecă?ii.

      15. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excepţia nulităţii raportului de expertiză. Încuviinţează obiecţiunile formulate la punctele 1,2,4,5,6,7,8,9 de Trameco SA şi, pe cale de consecinţă, pune în vedere expertului ca în măsura în care aspectele reclamate de creditoare sunt erori materiale să procedeze la refacerea calculelor. Încuviinţează obiecţiunea nr. 10 formulată de Trameco şi, pe cale de consecinţă, pune în vedere expertului să realizeze şi o variantă a răspunsului la obiectivul 12 din raportului de expertiză cu luarea în calcul a facturii storno nr. 60778/29.07.2019. Încuviinţează obiecţiunea formulată de Construct Mod şi, pe cale de consecinţă, pune în vedere expertului ca la obiectivul nr. 16 să indice care este criteriul de determinare a valorii lucrărilor neexecutate de Trameco din contractul 1160/2016. Se va emite adresă d-lui expert Bottyan Florian cu menţiunea de a răspunde la obiecţiunile încuviinţate şi se va comunica acestuia un exemplar din prezenta încheiere respectiv un exemplar din obiecţiunile formulate de Trameco SA. Fără cale de atac separată. Pronunţată azi 11 Iunie 2025.

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        In vederea deliberarii asupra cererii privind nulitatea raportului de expertiza si a obiectiunilor formulate, amana pronuntarea pentru data de 11.06.2025

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunostinta despre înscrisurile depuse de expert si a se analiza precizarea depusa de catre Trameco SA

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se emite adresa catre expert de a depune la dosar dovezile convocarii partilor, avand in vedere nulitatea invocata a raportului de expertiza

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se pronunta partile asupra obiectiunilor formulate la raportul de expertiza

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru studierea obiecţiunilor la raportului de expertiză contabilă,

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se pronunta partile asupra raportului de expertiza depus la dosar; Proroga pronuntarea asupra onorariului expertului

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru depunerea raportului de expertiza

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru finalizarea expertizei respectiv depunerea raportului

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se putea studia de catre parti contractul 5R12 depus de CNAIR respectiv a se efectua expertiza dispusa in cauza

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru efectuarea expertizei respectiv depunerea raportului

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru efectuarea expertizei dispusa in cauza respectiv depunerea raportului,

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru efectuarea expertizei respectiv depunerea raportului de catre expert

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru efectuarea raportului de expertiza

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru depunerea raportului de expertiza efectuat in cauza

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsa raportului de expertiza

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru efectuarea expertizei

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Avand in vedere înlocuirea doamnei expert contabil Dumea Anca Iuliana cu domnul expert contabil Bottyan László Florian; pentru a se emite adresa catre acesta in vederea comunicarii instantei daca poate efectua expertiza dispusa in cauza.

      33. Încheiereincheiereabtinere

        Respinge ca nefondată declara?ia de ab?inere formulată de dna. grefier Băin?an Mariana Cecilia. Fara cale de atac. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi 7 iulie 2022.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Avand in vedere înlocuirea doamnei expert contabil Popa Floare cu doamna expert contabil Dumea Anca Iuliana; pentru a se emite adresa catre aceasta in vederea comunicarii instantei daca poate efectua expertiza dispusa in cauza

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Avand in vedere înlocuirea expertei Ivan Maria cu doamna expert contabil Popa Floare, pentru a se emite adresa catre aceasta

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se preciza de catre expertul numit daca poate efectua expertiza dispusa in cauza

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se da posibilitate debitorului de a depune în scris eventualele obiective - punctual - pentru efectuarea expertizei contabile

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de aspectele reliefate de catre reprezentantul lichidatorului judiciar, in vederea atasarii dosarului nr. 2493/111/2019

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        Avand in vedere notele depuse azi de catre Construct Mod SRL pentru a le putea studia partile prezente

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        Avand in vedere cererea de amanare depusa de catre lichidatorul judiciar pe motive medicale

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica raspunsul la obiectiuni cu partile respectiv a se pronunta asupra acestuia

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica obiectiunile la raportul de expertiza cu expertul Cuzenco Florin Virgil

      43. Legea 85/2006 privind insolventaIncheiereadmitereinprincipiu

        Ia act de transmiterea calită?ii de lichidator judiciar al debitorului S.C. Construct Mod S.R.L. ca efect al divizării par?iale a CITR- Filiala Bihor SPRL către Eurosmart Filiala Sibiu SPRL. Executorie. Cu recurs în 7 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Bihor.

      44. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        In vederea deliberarii asupra cererii lichidatorului judiciar privind schimbarea denumirii ca urmare a divizării parţiale, amana pronun?area în data de 20.10.2021

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        Avand in vedere cererea de amanare depusa de catre reprezentantul creditorului Cuart Trans SRL pentru motive medicale

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunostinta despre raportul de expertiza depus la dosar

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de cererea de amanare pentru studierea înscrisurilor depuse de catre Cuart Trans SRL

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de cererea formulata de catre Cuart Trans SRL si intentia acesteia de inscriere in fals

      49. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză si pentru a se pronunta partile asupra cererii depusă de Cuart Trans SRL

      50. Amână cauzaincheieredesedinta

        Avand in vedere lipsa raportului de expertiza , pentru a se reveni cu adresa catre expertul numit in cauza

      51. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru finalizarea raportului de expertiză dispus în cauză

      52. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsa raportului de expertiza. Expertul sa depuna raportul de expertiza, sub sanctiunea aplicarii unei amenzi judiciare

      53. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru efectuarea expertizei

      54. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se emite adresa catre Biroul local de Expertiza Oradea in vederea comunicarii listei cu experti cu specialitatea in drumuri, poduri si cai ferate

      55. Amână cauzaincheiererecuzare

        Respinge cererea de recuzare formulată de către petentul MOLDOVAN OVIDIU PETRICĂ, administrator special şi asociat al societăţii CONSTRUCT MOD SRL. Cu recurs odată cu hotărârea prin care se soluţionează cauza, ce se depune la Tribunalul Bihor. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi data de 06.04.2020.

      56. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra cererii de recuzare la data de 06.04.2020.

      57. Amână cauzaincheieredesedinta

        Scos de pe rol in vederea solutionarii cererii de recuzare

      58. Amână cauzaincheieredesedinta

        Avand in vedere Hotararea nr. 2/2020 din 23.01.2020 a Adunarii Generale a Judecatorilor respectiv suspendarea activitatii judiciare a Tribunalului Bihor precum si procesul verbal al adunarii generale a personalului auxiliar de specialitate din data de 23.01.2020 privind suspendarea activitatii ca urmare a protestului

      59. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de cererea de amanare solicitata de reprezentanta debitorului avand in vedere comunicarea înscrisurilor depuse de Trameco SA

      60. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunostinta de înscrisurile depuse la dosar si comunicate azi partilor

      61. Amână cauzaincheieredesedinta

        Avand in vedere înscrisurile depuse la dosar de catre parti

      62. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea de repunere pe rol a cererii din cadrul dosarului nr. 64/111/2018 conexat la dosar nr. 6409/111/2017

      63. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de cererea de amanare solicitata de reprezentantul debitorului, avand in vedere înscrisurile depuse de reprezentanta Trameco SA

      64. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea administrarii probei testimoniale

      65. Amână cauzaincheieredesedinta

        Administrarea probelor

      66. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de cererea de amanare solicitata avand in vedere obiectiunile depuse de debitor la expertiza tehnică

      67. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a studia partile răspunsul la interogatoriile depuse si a se comunica expertiza cu intervenientii persoane fizice prin mandatar

      68. Încheiereincheieredesedinta

        In vederea admninistrarii probei cu interogatoriul

      69. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea solutionarii cererii de suspedare si fata de cererea de amanare in vederea studierii intampinarii

      70. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica cererea de interventie si notele cu creditorul contestator

      71. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea de recuzare formulată de petenta SC CONSTRUCT MOD S.R.L. societate în reorganizare judiciară, prin administrator special Moldovan Ovidiu Petrică , în dosarul nr. 6409/111/2017, privind pe domnul judecător Monenci Cristian . Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 10.05.2018.

      72. Încheiereincheieredesedinta

        In vederea solutionarii cererii de recuzare

      73. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea citarii intervenientei cu mentiunea timbrarii cererii de interventie cu 200 lei

      74. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de cererea reconventionala si înscrisurile depuse azi la dosar

      75. Amână cauzaincheieredesedinta

        Avand in vedere înscrisurile depuse azi la dosarul cauzei

      76. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea de recuzare formulată de petenta CONSTRUCT MOD S.R.L , societate în reorganizare judiciară , reprezentată legal prin administrator special Moldovan Ovidiu Petrică, privind pe domnul judecător Monenci Cristian . Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 23.11.2017.

      77. Încheiereincheieredesedinta

        Scoaterea de pe rol a cauzei si trimiterea dosarului la completul imediat următor in vederea solutionarii cererii de recuzare

      78. Termen intermediarincheieredesedinta

        Admite cererea de preschimbare a termenului fixat în data de 10.01.2018. Fixeaza termen de judecata in data de 22.11.2017

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de CONSTRUCT MOD SRL, (01.07.2026)
    • Recurs — declarata de CONSTRUCT MOD SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL MOLDOVAN OVIDIU, (01.07.2026)
    • Recurs — declarata de QUARTZ GRANIMPEX SRL ( FOSTA CUART TRANS SRL), (30.06.2026)
    • Recurs — declarata de TRAMECO SA, (26.06.2026)
  4. 15588/3/2022Reclamantdetalii ▸
    litigiu privind achiziţiile publice
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalSchimbat total (23.02.2026)
    Parti (13)
    Parcursul dosarului (2 etape · 22 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat total (23.02.2026)3 termene ▸
      1. Schimbat total_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa apelată şi, rejudecând: Admite cererea de chemare în judecată. Anulează în tot Adresa Beneficiarului înregistrată sub nr. 92/37424/12.05.2022 privind măsura rezilierii Contractului nr. 92/50965/11.08.2020. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.02.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.02.2026 pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 16.02.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amană pronun?area la data de 16.02.2026. Pronunţată în sedintă publică, azi 10.02.2026.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (30.04.2025)19 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată astăzi, 30.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 30.04.2025, urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instan?ei. Pronun?ată astăzi, 23.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instan?ei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 23.04.2025, urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instan?ei. Pronun?ată astăzi, 16.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instan?ei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.04.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.04.2025 când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei Pronunţată astăzi, 04.04.2025, în şedinţă publică

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite solicitările păr?ilor, sens în care pune în vedere specialistului Rusu Ioan să depună până la termenul fixat raportul de specialitate men?ionat în adresa din data de 20.01.2025. Pronun?ată astăzi, 07.02.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 07.02.2025.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 29.11.2024.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă completare la raportul de expertiză

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 31.07.2024.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se răspunde la obiecţiuni

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a lua cunoştinţă de obiecţiunile la raportul de expertiză

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză se va reveni cu adresă către expert şi va acorda termen la data de 09.02.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.10.2023.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bucureşti nr. 4/20.06.2023, dispune amânarea cauzei.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză se va reveni cu adresă către expert şi va acorda termen la data de 30.06.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.05.2023.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se emite adresă către expertul desemnat, va acorda termen la data de 05.05.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.03.2023.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea apărătorului reclamanţilor să ia cuno?tin?ă de înscrisurile depuse la dosar de către pârâtă,va amâna judecare cauzei la data de 24.03.2023. Respinge cererea de interventie formulată de pârâtă în temeiul art. 68 cod de procedura civilă ca inadmisibilă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 10.03.2023.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica cererea de interven?ie, va acorda termen la data de 10.03.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.11.2022.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea pârâtei să motiveze în fapt şi în drept cererea de interven?iei for?ată, va acorda termen la data de 25.11.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi 30.09.2022.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DRUM ASFALT SRL, DRUMURI BIHOR SA, TRAMECO SA, EAST WATER DRILLINGS SRL, (26.09.2025)
  5. 15883/299/2019Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilAdmite in parte cererea (10.12.2025)
    Parti (7)
    • S.C. TRAMECO S.A.Intimat
    • S.C. TRAMECO S.A. LA SEDIUL ADMINISTRATORULUI RUS BENEAMINIntimat
    • S.C. CONSTRUCT MOD S.R.L.Intimatposibil 10788179posibil 11774570
    • S.C. TRAMECO S.A.Apelant Intimat
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A.Intimat Contestatorposibil 16054368
    • S.C. CONSTRUCT MOD S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL CITR FILIALA BIHOR SPRLIntimatposibil 10788179posibil 11774570
    • S.C. TRAMECO S.A. LA SEDIUL ADMINISTRATORULUI RUS BENEAMINApelant Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite in parte cererea (10.12.2025)7 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Respinge contestaţia la executare formulată în contradictoriu cu intimatul CONSTRUCT MOD S.R.L. ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte contestaţia la executare. Anulează executarea silită însăşi şi toate actele de executare efectuate în dosarul de executare nr. 557/2019, aflat pe rolul BEJ Gonţ, Panait şi Asociaţii. Obliga intimata TRAMECO S.A. să achite contestatoarei cheltuieli de judecată în sumă de 292,74 lei, constând în contravaloare fotocopiere dosar de executare. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 10.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.11.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.11.2025. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.11.2025.

      4. Amână cauzaRezolutie

        În temeiul Hotărârii nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti amâna cauza la data de 12.11.2025.

      5. Termen preschimbat

        Termen preschimbat la data de 10.09.2025.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată. Dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 20.08.2025 la data de 10.09.2025, ora 10:00, cu citarea părţilor. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18.07.2025.

      7. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        Respinge excepţia conexităţii. În temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 C.proc.civ., suspendă judecata cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 24041/299/2018. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării, care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.10.2019.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de S.C. TRAMECO S.A., (29.01.2026)
  6. 2736/177/2025Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria AlesdFondCivilAmână cauza (09.06.2026)
    Parti (5)
    • VARGA FRANCISC IULIUReclamant
    • COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE DIN ROMANIAPârât
    • CONSILIUL JUDETEAN BIHORPârât
    • SC DRUM ASFALT SRLPârât
    • SC TRAMECO SAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat pentru data de 16.02.2027, ora 12,00 în vederea timbrării cererii.

  7. 5591/299/2026Pârâtdetalii ▸
    întoarcere executare DOSAR DE EXECUTARE NR. 2102/2018
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivil
    Parti (2)
    • COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A. - C.N.A.I.R. - S.A.Reclamant
    • TRAMECO SAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  8. 4061/3/2021Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (18.12.2025)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 32 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (18.12.2025)4 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Anulează ca insuficient timbrat apelul formulat de apelanta-pârâtă. Respinge ca nefondat apelul formulat de apelanta-reclamantă. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.12.2025. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.12.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.12.2025. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.12.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea soluţionării cererii de reexaminare taxă judiciară de timbru, ce are stabilit termen de judecată în data de 12.11.2025,

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (12.06.2025)28 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte cererea principală formulată de către reclamanta-pârâtă TRAMECO S.A. în contradictoriu cu pârâta-reclamantă CONSTRUCŢII ERBAŞU S.A. Obligă pârâta-reclamantă la plata către reclamanta-pârâtă a sumei de 3.038.908,43 lei, contravaloarea facturilor nr. 51781/31.08.2020 şi nr. 51845/09.10.2020 şi la plata dobânzii legale penalizatoare, calculate conform art. 3 alin. (21) din O.G. nr. 13/2011, pentru debitul rezultând din factura nr. 51781/31.08.2020 începând cu data de 01.10.2020, iar pentru debitul rezultând din factura nr. 51845/09.10.2020 începând cu data de 09.11.2020, până la achitarea integrală a debitelor înscrise în facturi, debitele urmând a fi actualizate cu indicele inflaţiei pentru aceleaşi perioade. Obligă pârâta-reclamantă la plata către reclamanta-pârâtă a sumei de 49.249,39 lei, contravaloarea facturilor aferente utilităţilor şi la plata dobânzii legale penalizatoare, calculate conform art. 3 alin. (21) din O.G. nr. 13/2011, începând cu data de 17.10.2020 pentru debitul decurgând din factura nr. 61351/16.09.2020, începând cu data de 20.12.2020 pentru debitul decurgând din factura nr. 61422/19.11.2020, începând cu data de 04.01.2021 pentru debitul decurgând din factura nr. 51931/04.12.2020, începând cu data de 31.01.2021 pentru debitul decurgând din factura nr. 52004/31.12.2020, începând cu data de 18.02.2021 pentru debitul decurgând din factura nr. 61505/18.01.2021, începând cu data de 22.03.2021 pentru debitul decurgând din factura nr. 52012/19.02.2021, începând cu data de 31.05.2021 pentru debitul decurgând din factura nr. 52088/30.04.2021, începând cu data de 31.05.2021 pentru debitul decurgând din factura nr. 52086/30.04.2021, începând cu data de 01.05.2021 pentru debitul decurgând din factura nr. 61578/31.03.2021, începând cu data de 29.07.2021 pentru debitul decurgând din factura nr. 52158/28.06.2021, începând cu data de 31.08.2021 pentru debitul decurgând din factura nr. 61703/31.07.2021, începând cu data de 23.09.2021 pentru debitul decurgând din factura nr. 52234/23.08.2021, până la achitarea integrală a debitelor înscrise în facturi, debitele urmând a fi actualizate cu indicele inflaţiei pentru aceleaşi perioade. Respinge în rest cererea principală, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea reconvenţională. Obligă reclamanta-pârâtă la plata către pârâta-reclamantă a sumei de 27.929,3 lei, contravaloarea facturilor nr. 173038/29.09.2020 şi nr. 172113/20.05.2020. Respinge în rest cererea reconvenţională, ca neîntemeiată. Compensează cheltuielile de judecată reciproce ale părţilor până la concurenţa sumei de 1442,88 lei şi obligă pârâta-reclamanta să achite reclamantei-pârâte cheltuieli de judecată în cuantum de 61.083,24 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 12.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2025. Pronunţată, astăzi 29.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2025. Pronunţată, astăzi 14.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2025. Pronunţată, astăzi 29.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2025. Pronunţată, astăzi 17.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2025. Pronunţată, astăzi 02.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea de efectuare a unei noi expertize, formulată de către pârâta-reclamantă, ca neîntemeiată. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 31.03.2025.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea în cauză asupra efectuării unei noi expertize specialitatea construcţii civile propusă de pârâtă la data de 31.03.2025. Pronunţată, astăzi 27.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea în cauză asupra efectuării unei noi expertize specialitatea construcţii civile propusă de pârâtă la data de 27.03.2025. Termen în continuare la 02.04.2025 ora 12:30. Pronunţată, astăzi 19.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere pârâtei-reclamante să achite taxa judiciară de timbru suplimentară în cuantum de 2788,88 lei, faţă de cererea de majorare a pretenţiilor solicitate prin cererea reconvenţională. Dispune citarea pârâtei-reclamante cu menţiunea că are obligaţia de a achita, în termen de 10 zile de la comunicare, taxa judiciară de timbru stabilită, respectiv de a transmite instanţei, în original, dovada acestei achitări. I se va aduce la cunoştinţă posibilitatea de a formula cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru în condi?iile O.U.G. nr. 80/2013, pentru persoanele juridice, în termen de cinci zile de la primirea comunicării, respectiv că are dreptul să formuleze cerere de reexaminare, la aceeaşi instanţă, împotriva modului de stabilire a taxei de timbru, în termen de trei zile de la primirea comunicării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 22.01.2025.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite excepţia tardivităţii în ceea ce priveşte cererea pârâtei de administrare a probei cu expertiza contabilă. Constată decăderea pârâtei din dreptul de a solicita administrarea probei cu expertiza contabilă. Prorogă pronunţarea asupra cererii de efectuare a unei noi expertize în specialitatea construcţii pentru termenul următor. Pune în vedere pârâtei să indice în mod expres cu privire la care dintre lucrările indicate în cuprinsul situaţiilor de plată nr. 12, nr. 13 şi nr. 14 au fost constatate neconformităţi/neexecutarea lucrării de către reclamantă (cu indicarea în mod expres a categoriei de lucrări şi a situaţiei de lucrări în care aceasta a fost înscrisă) şi să indice în mod expres, pentru fiecare lucrare neconformă/neexecutată menţionată, înscrisurile depuse în probaţiune prin care se urmăreşte dovedirea neconformităţii/neexecutării de către reclamantă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.12.2024.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.12.2024. Pronunţată astăzi, 28.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea în cauză asupra efectuării unei noi expertize construcţii şi excepţiei decăderii privind propunerea expertizei contabile solicitate de pârâtă la data de 28.11.2024. Pronunţată astăzi, 13.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefeir instanţei.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se trimte cauza la Tribunalul Bihor în vederea soluţionării incidentelor procedurale-cerere recuzare expert

      15. Scoate cauza de pe rolincheieredesedinta

        Se înaintează dosarul către Tribunalul Bihor, pentru efectuarea expertizei construcţii prin comisie rogatorie. Dispune scoaterea dosarului de pe rol. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.06.2022.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Incuviinteaza pentru parti proba cu inscrisurile de la dosar. Incuviinteaza pentru reclamanta – pârâtă proba cu inscrisuri si pune in vedere pârâtei – reclamante, Constructii Erbasu S.A., să depună facturile emise de către CNI S.A., cu situaţiile de lucrări aferente şi documentele justificative necesare decontării, aferente contractului de proiectare şi execuţie lucrări nr. 34/07.02.2018. Pune in vedere pârâtei – reclamante, Constructii Erbasu S.A. să depună nota de constatare a neconformităţilor semnate de dirigintele de şantier şi procesul verbal de remediere a neconformităţilor efectuate de către Trameco SA, semnat de dirigintele de şantier, daca aceste documente sunt in posesia acesteia. Incuviinţeaza probei cu interogatoriul pârâtei care este anexat cererii de chemare în judecată. Pune in vedere paratei-reclamante sa depuna raspunsul cu cel putin 5 zile inainte de termenul urmator. Incuviinteaza ambelor parti proba cu expertiza tehnica in specialitatea constructii cu obiectivele reclamantei-parate, admise in parte, astfel reformulate: Să verifice expertul dacă lucrările de infrastructură şi suprastructură ale structurii de rezistenta din beton armat din cadrul Contractului de proiectare si execuţie lucrări nr. 34/07.02.2018 având ca obiect "Sala de sport polivalenta cu capacitatea de 5.000 de locuri, Municipiul Oradea, jud. Bihor" precum si din cadrul Acordului de asociere nr. 1428/26.05.217 si a actelor adiţionale aferente acestuia, au fost executate de către Trameco SA in baza documentelor existente la dosarul cauzei, precum si a celor puse la dispoziţie de părţi; Să verifice expertul că Trameco S.A, a executat lucrările cuprinse în cadrul situaţiilor de lucrări aferente facturilor: nr. 5l781/31.08.2020, în valoare de 1.638.605,43 lei cu TVA, aferenta sit. Nr. 12, nr. 51845/09.10.2020, în valoare de 1.400.303,00 lei cu TVA, aferenta sit. Nr. 13, nr. 61508/27.01.2021, în valoare de 1.021.331,52 lei cu TVA, aferenta sit. Nr. 14, aferente obiectivului "Sala de sport polivalenta cu capacitatea de 5.000 de locuri, Municipiul Oradea, jud. Bihor" cu respectarea Contractului de proiectare si execuţie lucrări nr. 34/07.02.2018, precum si din cadrul Acordului de asociere nr. 1428/26.05.217 si a actelor adiţionale aferente acestuia. Să verifice expertul daca lucrările executate de către Trameco SA la care reclamanta a făcut referire la obiectivele anterioare, sunt conforme din punct de vedere calitativ si cantitativ cu proiectul tehnic, caietele de sarcini si reglementările tehnice in vigoare si totodată sunt confirmate de către Dirigintele de şantier a Autorităţii contractante CN1 SA. Să verifice expertul dacă pe parcursul derulării proiectului "Sala de sport polivalenta cu capacitatea de 5.000 de locuri, Municipiul Oradea, jud. Bihor" au existat suplimentari de lucrări fata de lucrările prevăzute iniţial în cadrul Contractului de proiectare si execuţie lucrări nr. 34/07.02.2018, cu menţionarea cantităţilor iniţiale, precum si a celor rezultate in urma suplimentării. Să verifice expertul, pe baza documentelor existente la dosar, precum şi a celor puse la dispoziţie de părţi, necesitatea executării categoriilor de lucrări suplimentare si daca execuţia acestor lucrări suplimentare a făcut-o Trameco SA Să precizeze expertul dacă lucrările asumate de către Trameco SA prin Contractul de proiectare si execuţie lucrări nr. 34/07.02.2018, precum si din cadrul Acordului de asociere nr. 1428/26.05.217 si a actelor adiţionale aferente acestuia, puteau fi executate in integralitatea lor fără a executa concomitent lucrările suplimentare. Să precizeze expertul dacă lucrările executate si cuprinsele de Trameco SA în cadrul situaţiilor de lucrări nr. 12, nr.13 si nr.14 au fost ulterior cuprinse în cadrul situaţiilor de lucrări ataşate la facturile transmise de către Construcţii Erbasu SA spre decontare la Autoritatea contractanta CN1 SA. Să verifice expertul daca materialele achizi?ionate de Trameco SA si aflate in stocul reclamantei, la care a făcut referire in cadrul precizării de acţiune nr. 798/10.05.2021, se circumscriu lucrărilor pe care Trameco SA urma sa le execute conform Acordului de asociere nr. 1428/26.05.217 si a actelor adiţionale aferente. Să verifice expertul daca era necesara efectuarea de lucrări de remediere la lucrările executate de către Trameco SA si cuprinse in cadrul Situaţiilor de lucrări nr.12, nr.13 si nr.14 si daca s-au făcut astfel de lucrări de remediere de către Construcţii Erbasu SA. Respinge obiectivul nr. 8 constand in verificari de catre expert dacă şi când a achitat Autoritatea contractanta către liderul de asociere Construcţii Erbasu SA lucrările executate de Trameco SA, aferente Situaţiilor de lucrări nr.12, nr.13 si nr.14, ca nefiind de competenta expertului in specialitatea constructii. Incuviinteaza pentru parata-reclamanta urmatoarele obiective ale expertizei: 1. Să se stabilească daca CONSTRUCŢII ERBASU S.A. a executat lucrări de remediere a lucrărilor pretins executate de către TRAMECO S.A. si sa determine valoarea acestora; 2. Sa verifice prejudiciul pretins de catre CONSTRUCŢII ERBASU S.A. de către TRAMECO S.A. ca urmare a părăsirii şantierului aferent Contractului de proiectare si execuţie lucrări nr. 34/07.02.20218 de catre TRAMECO S.A. avand in vedere : cheltuieli efectuate de catre CONSTRUCŢII ERBASU S.A. ca urmare a preluarii activitatilor din sarcina reclamantei-parateconstand in costuri cu achizitionare materiale necesare executiei partii de lucrari corespunzatoare cotei detinute de Trameco si cu executarea efectiva a acestor lucrari. 3. Sa se stabilească daca materialele pretins a fi achizi?ionate pentru Contractului de proiectare si execuţie lucrări nr. 34/07.02.2018, având ca obiect: „Sala Polivalenta cu capacitatea de 5000 de locuri, Municipiul Oradea, Jud. Bihor" pot fi utilizate/montate/alocate in proiecte similare; Fixeaza onorariu expert in suma de 3000 lei( 2000 lei in sarcina reclamantei si 1000 lei in sarcina paratei, care urmeaza a fi achitat pana la termenul din 08.06.2022. Dispune efectuarea probei prin comisie rogatorie de catre Tribunalul Bihor. Va dispune inaintarea dosarului Tribunalului Bihor dupa administrarea probelor cu inscrisuri incuviintate si interogatoriu. Proroga incuviintarea expertilor parte, dupa depunerea dovezii calitatii acestora. Dispune decaderea paratei-reclamante CONSTRUCŢII ERBASU S.A. din proba testimoniala. Pronuntata astazi, 02.05.2022.

      18. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 02.05.2022. Pronunţată azi, 27.04.2022.

      19. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.04.2022. Pronunţată azi, 19.04.2022.

      20. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pe probe la data de 19.04.2022. Pronunţată azi, 13.04.2022.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunoştinţă de pârâta de întâmpinarea formulate de reclamantă la cererea precizatoare la ceerea reconvenţională

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol în vederea dezbaterii excepţiei inadmisibilităţii cererii reconvenţionale formulate de către pârâta-reclamantă Construcţii Erbaşu SA sub aspectul capătului privind prejudiciului de 1.511.913,03 lei rezultat din contractul de asociere nr. 18751/19.03.2019 şi dobânda legală penalizatoare aferentă, excepţie invocată de către reclamanta-pârâtă TRameco SA prin întâmpinare. Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de chemare în garanţie formulată de către pârâta-reclamantă Construcţii Erbaşu SA după soluţionarea excepţiei inadmisibilităţii cererii reconveţionale. Pronunţată azi, 02.12.2021.

      24. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amţnă pronunţarea la 02.12.2021. Pronunţată azi, 24.11.2021.

      25. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.11.2021. Pronunţată azi, 10.11.2021.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua act de cererea preizatoare formulată de reclamantă

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        timbrarea cererii reconveţionale, a cererii de chemare în garanţie şi a cererii precizatoare

      28. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

        Respinge cererea ca neîntemeiată. Pronunţată azi, 15.04.2021.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de CONSTRUCŢII ERBAŞU SA, (12.06.2026)
    • Apel — declarata de TRAMECO SA, (31.07.2025)
    • Apel — declarata de TRAMECO SA, (30.07.2025)
  9. 4048/111/2015Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul BihorFondFalimentAmână cauza (28.05.2026)
    Parti (50)
    Termene si solutii (50)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII,

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII,

    5. Alte soluţiiRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 6 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bihor (completată prin Hotărârea nr.7 din 5 septembrie 2025), prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII

    7. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar Cabinet de Insolvenţă Sălăjan Gabriel Cosmin. Aprobă vânzarea prin licita?ie publică, potrivit Codului de procedură civilă, a bunului mobil din patrimoniul debitoarei Ergo Construct SRL, constând în excavator pe pneuri Caterpillar, evaluat la suma de 201.860 lei. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se înregistrează la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 13.02.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      ÎN VEDEREA DELIBERĂRII,

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎN VEDEREA EVALUĂRII BUNULUI DEBITOAREI - EXCAVATOR ŞI PENTRU RECUPERAREA CREANŢELOR DEBITOAREI

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII,

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor pentru valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării demersurilor pentru valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei.

    16. Amână cauza

      Complet desfiinţat în baza Hotărârii Colegiului de Conducere nr. 17/14.11.2022.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII,

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII,

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII,

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII

    22. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de CABINET DE INSOLVENŢĂ SĂLĂJAN GABRIEL COSMIN în calitate de lichidator judiciar al debitorului SC ERGO CONSTRUCT SRL. Raportat la prevederile art. 100 pct. 2 din Legea 85/2014, dispune majorarea termenelor de întocmire a tabelului suplimentar al creanţelor(30.04.2021) şi de definitivare a tabelului consolidat al creanţelor(26.05.2021) potrivit Sentinţei nr.269/F/03.03.2021 din dosar 4048/111/2015 prevăzute la art. 100 alin. (1) din L.85/2014, fiecare cu câte 30 de zile. Dată în camera de consiliu din data de 19.05.2021 Pronunţată în şedinţa publică din data de 19.05.2021

    23. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite din oficiu îndreptarea erorii materiale strecurate în Sentinţa nr.269/F/2021, pronun?ată de Tribunalul Bihor - Oradea în dosarul nr. 4048/111/2015 la data de 03.03.2021, în sensul că în practicaua Sentinţei în loc de debitoarea SC HORADRON SRL se va trece debitoarea SC ERGO CONSTRUCT SRL cum ar fi fost corect. Menţine restul hotărârii pronunţate. Dată în camera de consiliu din data de 22.03.2021 Pronunţată în şedinţa publică din 22.03.2021

    24. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de creditoarea BANCA TRANSILVANIA SA. În temeiul art. 145 alin. 1 lit.C din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune începerea procedurii falimentului debitorului SC ERGO CONSTRUCT SRL. Numeşte lichidator judiciar pe CABINET DE INSOLVENŢĂ SĂLĂJAN GABRIEL COSMIN, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, a cărui retribuţie urmează a fi stabilită ulterior, în funcţie de decont. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la data de 03.04.2021 În temeiul art. 145 alin. (2) lit. f din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă; Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 99 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe născute în cursul procedurii la 19 aprilie 2021 Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, depunerea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 30 aprilie 2021 Fixează termenul pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 26 mai 2021 Fixează termen de judecată în cauză pentru data de 09 iunie 2021, camera 66, ora 9 Stabileşte in sarcina lichidatorului să fixeze data şedinţei adunării creditorilor si să convoace creditorii debitoarei. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către lichidator. Dispune comunicarea hotărârii către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului, precum şi tuturor băncilor unde are deschise conturi. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţa publică din data de 03.03.2021

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII,

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII

    28. Stare de urgenta

      SUSPENDAT - STARE DE URGENŢĂ

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎN VEDEREA SUPRAVEGHERII PLANULUI DE REORGANIZARE

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII

    31. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge cererea formulată de creditoarea SC AGENDA PROD SRL în baza art 75 în contradictoriu cu debitoarea ERGO CONSTRUCT SRL privind intrarea in faliment, ca rămasa fara obiect. Obliga debitoarea ERGO CONSTRUCT SRL la plata cheltuielilor de judecata către SC AGENDA PROD SRL în suma de 200 lei timbraj si 1700 lei onorariu avocat. Cu apel în 7 zile de la comunicare în buletinul procedurilor de insolvenţă, care se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.06.2019.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII,

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii conform concluziilor raportului de activitate întocmit la dosar

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii conform concluziilor raportului de activitate întocmit pentru continuarea reorganizării

    35. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      In temeiul dispoziţiilor art.139 din Legea nr.85/2014 confirmă planul de reorganizare întocmit la dosar, a debitoarei SC ERGO CONSTRUCT SRL. Dispune reorganizarea activităţii debitoarei pe baza planului de reorganizare propus şi întocmit de către debitoare prin administrator special GHILEA BOGDAN IOAN, astfel cum a fost ajustat prin Erata la plan depusă la dosar, plan aprobat prin Hotărârea din Adunării Generale a Creditorilor debitoarei, consemnată în procesul verbal încheiat în data de 12.06.2018. Dispune continuarea activităţii debitoarei sub supravegherea administratorului judiciar C.I.I. SĂLĂJAN GABRIEL COSMIN, în conformitate cu planul confirmat, care va supraveghea îndeplinirea obligaţiilor debitoarei prin prezentarea trimestrial a unor rapoarte, creditorilor/ comitetului creditorilor, asupra situaţiei financiare a averii debitoarei. Acordă termen de control pentru data de 17 octombrie 2018, cam.66, ora 12.00. Executorie. Cu apel in 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publica azi, 20 iunie 2018.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea asupra confirmării Planului de reorganizare pentru data de 20.06.2018 şi acordă termen de control pentru continuarea procedurii

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru votarea de către creditori a Planului de reorganizare întocmit în cauză

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de prelungire a termenului privind depunerea Planului de reorganizare, prevăzut la art.132, alin.1 din legea 85/2014, formulată de administratorul judiciar C.I.I. SĂLĂJAN GABRIEL COSMIN în reprezentarea debitoarei SC ERGO CONSTRUCT SRL, cu 30 de zile. Menţine termenul de control fixat în cauză pentru data de 16 mai 2018. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 18 aprilie 2018

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi depunerea unui plan de reorganizare

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi depunerea unui plan de reorganizare

    41. Termen intermediar

      Complet Falimente 10 desfiinţat potrivit Hotărârii nr.8/24 mai 2017 a Colegiului de conducere

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii conform raportului de activitate depus la dosar

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen 13.09.2017 în vederea reglementării situaţiei privind compensarea datoriilor reciproce.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen 12.04.2017 pentru continuarea procedurii

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen 18.01.2017 pentru a da posibilitatea administratorului judiciar să depună la dosar plan de reorganizare.

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen 19.10.2016 pentur a da posibilitatea administratorului judiciar al debitoarei să depună la dosar tabel definitiv de creanţe.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen 01 iunie 2016 pentru a da posibilitatea debitoarei să depună la dosar plan de reorganizare.

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar CII Sălăjan Gabriel Cosmin şi pe cale de consecinţă: Dispune majorarea cu câte 30 de zile a termenelor stabilite prin sentinţa nr. 476/F/27.11.2015

    49. Amână cauzaincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de Cabinet de Insolvenţă Sălăjan Gabriel. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în încheierea nr. 476/F/2015 în sensul că se va trece în preambulul încheierii data de 27.11.2015 în loc de 05.11.2015 cum greşit s-a trecut. Pronunţată în şedinţa publică din 08.12.2015.

    50. Amână cauzaIncheiereadmitereinprincipiu

      Admite cererea formulată de debitoarea SC ERGO CONSTRUCT SRL. În temeiul art. 71 alin 1 din Legea privind procedura insolvenţei nr. 85/2014, Dispune deschiderea procedurii Generale de insolvenţă împotriva debitoarei SC ERGO CONSTRUCT SRL În temeiul art. 73 din Legea privind procedura de insolvenţă nr. 85/2014, Numeşte administrator judiciar provizoriu Cabinet de Insolvenţă Sălăjan Gabriel Cosmin care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, a cărui retribuţie urmează a fi stabilita ulterior, in funcţie de decont. În temeiul art. 53 alin. (1) din L85/2014 pune în vedere administratorului judiciar ca în maxim de 5 zile de la notificarea deschiderii procedurii să convocare adunarea asociaţilor în vederea desemnării administratorului special. În baza art. 59 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 pune în vedere administratorului judiciar să întocmească lunar un raport de activitate. În temeiul art. 101 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 pune în vedere administratorului judiciar desemnat provizoriu să procedeze în termen de 60 zile de la data deschiderii procedurii la inventarierea bunurilor din averea debitorului. În temeiul art. 99 din Legea privind procedura insolvenţei; Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului,creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor, potrivit prevederilor Codului de procedură civilă , se va publica într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art.99 din Legea privind procedura de insolvenţă. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr.31/1990 republicată şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai administratorului judiciar. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 10.01.2016. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 15.01.2016 Fixează termen de judecată în cauză pentru data de 09.03.2016, cam.3, ora 9. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către administratorul judiciar. Dispune comunicarea hotărârii către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului, precum şi tuturor băncilor unde are deschise conturi. In temeiul art.39 alin (2) din Legea privind procedura de insolvenţă nr. 85/2014, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Cu drept de opoziţie în termen de 10 zile de la notificare. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică de la 27.11.2015.

  10. 2338/111/2021Reclamantdetalii ▸
    expropriere
    Tribunalul BihorFondCivilAmână cauza (26.03.2026)
    Parti (5)
    Termene si solutii (16)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 19.11.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 26.03.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă raport expertiză

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere protestul grefierilor dar şi hotărârea nr.6/12.12.2023 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Bihor unde s-a hotărât suspendarea activităţii judecătoreşti pe o perioadă nedeterminată începând cu data de 14.12.2023

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă expertiză

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se reveni cu adresă la expert

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se reveni cu adresa la expert;

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca părţile să depună copii ale unor contracte de vânzare-cumpărare incheiate in aceeaşi perioadă pentru imobile similare, respectiv a le comunica expertului, pentru finalizarea lucrării de specialitate;

    13. Încheiereincheiereabtinere

      Respinge declaraţia de abţinere formulată de doamna procuror TIBA-MORAR ANCA-MIHAELA din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bihor în prezenta cauză. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 27.04.2022.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se emite adresă la comisia de experti;

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probei cu înscrisuri

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de modificarea cererii de chemare în judecată,

1–10 din 23

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)