Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru NOTABIL P.E.P. SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 7534/30/2014Debitordetalii ▸procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitatăTribunalul TimisFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (02.07.2026)Parti (26)
- S.C. NOTABIL PEP S.R.L.Debitor
- PORSCHE LEASING ROMANIA IFN SACreditor
- SC ROSSETTI EAST SRLCreditor
- DIRECŢIA FISCALĂ A MUN.TIMIŞOARACreditor
- SC RENANIA TRADE SRLCreditor
- IMPULS LEASING ROMANIA IFN SACreditor
- ADMINISTRATIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞCreditor
- MARFIN BANK SACreditor
- EUROWEB ROMANIA SACreditor
- INSTITUTUL NATIONAL DE CERCETARE DEZV. IN SUDURĂ SI INCERCARI DE MATERIALECreditor
- S.C. UNICREDIT BANK S.A. - PRIN CABNET AV. DINU SORIN LAURENŢIUCreditor
- SC SUPORT CONSULTING ZONE SRLCreditor
- INSTITUTUL DE CHIMIE TIMIŞOARA AL ACADEMIEI ROMANECreditor
- SC NOTABIL PEP FRANCHISE SRLCreditor
- PEPTAN DORINACreditor
- PEPTAN EUGENCreditor
- PEPTAN ADRIAN MIRCEACreditor
- SC CASA GALBENĂ SRLCreditorposibil 13942859posibil 16712170
- BUTA ŞTEFANIA ANACreditor
- SC BEST FIXING SYSTEM SRLCreditor
- F.N.G.C.I.M.M. SA-IFNCreditor
- PEPTAN ANACreditor
- PRIMARIA SACOSU TURCESCCreditor
- S.C. NOTABIL PEP S.R.L. - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR AVF INSOLVENCY IPURLDebitor
- OMV PETROM MARKETING S.R.L.Creditor
- MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENE (FOST MINISTERUL FONDURILOR EUROPENE)Creditor
Termene si solutii (40)- termen
- Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare
Închide procedura insolvenţei. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. Descarcă practicianul în insolvenţă de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură , debitor şi averea lui, creditori, titulari de garanţii, acţionari sau asociaţi. Dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice si Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi comunicarea acesteia debitorului, creditorilor si practicianului în insolvenţă şi publicarea, în acest scop, în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 02.07.2026.
- Încheiereincheieredesedinta
ROMÂNIA TRIBUNALUL TIMIŞ SECŢIA A II-A CIVILĂ DOSAR NR. 7534/30/2014 ÎNCH. /10.06.2026 Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de petentul AVF INSOLVENCY I.P.U.R.L. – în calitate de lichidator judiciar al debitoarei S.C. NOTABIL PEP S.R.L. Preschimbă termenul de judecată de la data de 19/11/2026 la data de 02/07/2026, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, cu menţiunea ca pentru termenul acordat să precizeze dacă înţeleg să avanseze sume de bani pentru continuarea procedurii, în caz de refuz punându-se în discuţie cererea formulată de lichidatorul judiciar prin care se solicită închiderea procedurii faţă de debitoare. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 10 Iunie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Încheiereincheieredesedinta
ROMANIA TRIBUNALUL TIMIŞ SECŢIA A II-A CIVILĂ DOSAR NR. 7534/30/2014 INCH./16.04.2026 Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de petentul AVF INSOLVENCY I.P.U.R.L. – în calitate de lichidator judiciar al debitoarei S.C. NOTABIL PEP S.R.L. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 16 Aprilie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaRezolutie
Ia act de conţinutul raportului de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi şi de măsurile luate de acesta. Ia act de susţinerile lichidatorul judiciar cu privire la faptul că administratorul special al debitoarei, PEPTAN EUGEN, a decedat şi îi pune în vedere lichidatorul judiciar să depună înscrisuri în acest sens. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 19/11/2026, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 12/11/2026, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport în care va informa instanţa cu privire la: - soluţiile definitive ce se vor pronunţa în dosarele: - dosarul nr. 8105/30/2015, aflat pe rolul Tribunalului Timiş, având ca obiect procedura insolvenţei privind debitoarea S.C. SCOTTIO S.R.L., dosar în care debitoarea S.C. NOTABIL PEP S.R.L. are calitatea de creditoare – termen 09.04.2026, ataşând în acest sens extras de pe portalul Tribunalului Timiş, arătând că urmare a demersurilor efectuate lichidatorul judiciar al debitoarei S.C. SCOTTIO S.R.L. i-a comunicat că şansele de recuperare a creanţei sunt minime; - dosarul nr. 5216/30/2014, aflat pe rolul Tribunalului Timiş, având ca obiect procedura insolvenţei privind debitoarea S.C. BIJU S.R.L., dosar în care debitoarea S.C. NOTABIL PEP S.R.L. are calitatea de creditoare – termen 09.04.2026, ataşând în acest sens extras de pe portalul Tribunalului Timiş; - dosarul nr. 8776/30/2013, aflat pe rolul Tribunalului Timiş, având ca obiect procedura insolvenţei privind debitoarea S.C. SERVICII ENERGETICE BANAT S.A., dosar în care debitoarea S.C. NOTABIL PEP S.R.L. are calitatea de creditoare – termen 05.02.2026, ataşând în acest sens extras de pe portalul Tribunalului Timiş, arătând că urmare a demersurilor efectuate lichidatorul judiciar al debitoarei S.C. SCOTTIO S.R.L. i-a comunicat că şansele de recuperare a creanţei sunt minime; - dosarul nr. 78111/301/2014, aflat pe rolul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, dosar în care debitoarea are calitatea de pârât, soluţionat la data de 17.04.2025, soluţia fiind „Închide dosarul. În temeiul art. 75 al. 1, teza finală din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, constată încetată acţiunea. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei azi, 17.04.2025”. - dosarul nr. 3923/30/2025, aflat pe rolul Tribunalului Timiş, având ca obiect pretenţii, dosar format la cererea reclamantei ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞ în reprezentarea AGENŢIEI NAŢIONALE DE ADMINISTRARE FISCALĂ, dosar în care debitoarea are calitate de pârâtă. Până la data întocmirii prezentului raport, nu a fost fixat termen de judecată; - să precizeze, în concret, demersurile efectuate şi ce demersuri urmează a fi efectuate în prezenta procedură faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei; Ia act că dosarul penal nr. 5136/101/2015, aflat pe rolul Curţii de Apel Craiova, având ca obiect infracţiuni de evaziune fiscală, dosar în care debitoarea are calitatea de parte responsabilă civilmente şi prin care se tinde la restituirea sumei de 500.000 lei în contul debitoarei, a fost soluţionat definitiv la data de 12.08.2025; Pune în vedere lichidatorului judiciar să informeze instanţa cu privire la restituirea sumei de 500.000 lei în contul debitoarei, conform deciziei din dosarul penal nr. 5136/101/2015, soluţionat de Curtea de Apel Craiova, având ca obiect infracţiuni de evaziune fiscală, dosar în care debitoarea a avut calitatea de parte responsabilă civilmente; Dispune comunicarea cererea de admitere a creanţei suplimentare în cuantum de 653.200 lei, formulată de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞ, înregistrată sub nr. JRD nr. 69/2019/12.09.2025 şi a înscrisurilor ataşate, căruia i se va solicita să le observe, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun cu privire la acestea, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu creditoarea şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar, sub sancţiunea amendării. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 29 Ianuarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaRezolutie
Ia act de conţinutul raportului de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi şi de măsurile luate de acesta. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 29/01/2026, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 22/01/2026, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport în care va informa instanţa cu privire la: - soluţia definitivă ce se va pronunţa în dosarul penal nr. 5136/101/2015, aflat pe rolul Curţii de Apel Craiova, având ca obiect infracţiuni de evaziune fiscală, dosar în care debitoarea are calitatea de parte responsabilă civilmente şi prin care se tinde la restituirea sumei de 500.000 lei în contul debitoarei, cu termen de judecată la data de 13.06.2025; - să precizeze, în concret, demersurile efectuate şi ce demersuri urmează a fi efectuate în prezenta procedură faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei; Ia act că lichidatorul judiciar a solicitat relaţii cu privire la şansele reale de recuperare a creanţelor de la societăţile aflate în insolvenţă, respectiv: - dosarul nr. 8105/30/2015, aflat pe rolul Tribunalului Timiş, având ca obiect procedura insolvenţei privind debitoarea S.C. SCOTTIO S.R.L., dosar în care debitoarea S.C. NOTABIL PEP S.R.L. are calitatea de creditoare – termen 23.10.2025, ataşând în acest sens extras de pe portalul Tribunalului Timiş, arătând că urmare a demersurilor efectuate lichidatorul judiciar al debitoarei S.C. SCOTTIO S.R.L. i-a comunicat că şansele de recuperare a creanţei sunt minime; - dosarul nr. 5216/30/2014, aflat pe rolul Tribunalului Timiş, având ca obiect procedura insolvenţei privind debitoarea S.C. BIJU S.R.L., dosar în care debitoarea S.C. NOTABIL PEP S.R.L. are calitatea de creditoare – termen 23.10.2025, ataşând în acest sens extras de pe portalul Tribunalului Timiş; - dosarul nr. 8776/30/2013, aflat pe rolul Tribunalului Timiş, având ca obiect procedura insolvenţei privind debitoarea S.C. SERVICII ENERGETICE BANAT S.A., dosar în care debitoarea S.C. NOTABIL PEP S.R.L. are calitatea de creditoare – termen 18.09.2025, ataşând în acest sens extras de pe portalul Tribunalului Timiş, arătând că urmare a demersurilor efectuate lichidatorul judiciar al debitoarei S.C. SCOTTIO S.R.L. i-a comunicat că şansele de recuperare a creanţei sunt minime; Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 05 Iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaRezolutie
Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 05/06/2025, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 29/05/2025, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport în care va informa instanţa cu privire la: - soluţia definitivă ce se va pronunţa în dosarul penal nr. 5136/101/2015, aflat pe rolul Curţii de Apel Craiova, având ca obiect infracţiuni de evaziune fiscală, dosar în care debitoarea are calitatea de parte responsabilă civilmente şi prin care se tinde la restituirea sumei de 500.000 lei în contul debitoarei, cu termen de judecată la data de 17.01.2025; - să solicite relaţii de la administratorii / lichidatorii judiciari desemnaţi în dosarele de insolvenţă în care debitoarea este parte, respectiv are calitatea de creditoare, fiind înscrisă în tabelele de creanţe ale acestora cu privire la şansele reale de recuperare a creanţelor de la societăţile aflate în insolvenţă, respectiv: - dosarul nr. 8105/30/2015, aflat pe rolul Tribunalului Timiş, având ca obiect procedura insolvenţei privind debitoarea S.C. SCOTTIO S.R.L. – termen 24.04.2025; - dosarul nr. 5216/30/2014, aflat pe rolul Tribunalului Timiş, având ca obiect procedura insolvenţei privind debitoarea S.C. ROMCOM INVEST S.R.L. – termen 24.04.2025; - dosarul nr. 8776/30/2013, aflat pe rolul Tribunalului Timiş, având ca obiect procedura insolvenţei privind debitoarea S.C. SERVICII ENERGETICE BANAT S.A. – termen 23.01.2025; - rezultatul acestor demersuri urmând a-l depune la dosar; - să precizeze, în concret, demersurile efectuate şi ce demersuri urmează a fi efectuate în prezenta procedură faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei; Ia act că lichidatorul judiciar a solicitat relaţii de la administratorii / lichidatorii judiciari desemnaţi în dosarele de insolvenţă în care debitoarea este parte, respectiv are calitatea de creditoare, fiind înscrisă în tabelele de creanţe ale acestora cu privire la şansele reale de recuperare a creanţelor de la societăţile aflate în insolvenţă, respectiv: - dosarul nr. 8105/30/2015, aflat pe rolul Tribunalului Timiş, având ca obiect procedura insolvenţei privind debitoarea S.C. SCOTTIO S.R.L. – termen 24.04.2025; - dosarul nr. 5216/30/2014, aflat pe rolul Tribunalului Timiş, având ca obiect procedura insolvenţei privind debitoarea S.C. ROMCOM INVEST S.R.L. – termen 24.04.2025; - dosarul nr. 8776/30/2013, aflat pe rolul Tribunalului Timiş, având ca obiect procedura insolvenţei privind debitoarea S.C. SERVICII ENERGETICE BANAT S.A. – termen 23.01.2025; însă, până la întocmirea raportului de activitate depus pentru termenul de azi, nu i-au fost comunicate relaţiile solicitate şi îi pune în vedere să revină cu adrese în sensul celor de mai sus. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 16 Ianuarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaRezolutie
Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 16/01/2025, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 09/01/2025, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport în care va informa instanţa cu privire la: - soluţia definitivă ce se va pronunţa în dosarul penal nr. 5136/101/2015, aflat pe rolul Curţii de Apel Craiova, având ca obiect infracţiuni de evaziune fiscală, dosar în care debitoarea are calitatea de parte responsabilă civilmente şi prin care se tinde la restituirea sumei de 500.000 lei în contul debitoarei, cu termen de judecată la data de 13.09.2024; - să solicite relaţii de la administratorii / lichidatorii judiciari desemnaţi în dosarele de insolvenţă în care debitoarea este parte, respectiv are calitatea de creditoare, fiind înscrisă în tabelele de creanţe ale acestora cu privire la şansele reale de recuperare a creanţelor de la societăţile aflate în insolvenţă, respectiv: - dosarul nr. 8105/30/2015, aflat pe rolul Tribunalului Timiş, având ca obiect procedura insolvenţei privind debitoarea S.C. SCOTTIO S.R.L. – termen 31.10.2024; - dosarul nr. 5216/30/2014, aflat pe rolul Tribunalului Timiş, având ca obiect procedura insolvenţei privind debitoarea S.C. ROMCOM INVEST S.R.L. – termen 20.06.2024; - dosarul nr. 8776/30/2013, aflat pe rolul Tribunalului Timiş, având ca obiect procedura insolvenţei privind debitoarea S.C. SERVICII ENERGETICE BANAT S.A. – termen 12.09.2024; - rezultatul acestor demersuri urmând a-l depune la dosar; - demersurile ce urmează a fi efectuate în prezenta procedură; Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 27 Iunie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaRezolutie
Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 27/06/2024, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 20/06/2024, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport în care va informa instanţa cu privire la: - soluţia definitivă ce se va pronunţa în dosarul penal nr. 5136/101/2015, aflat pe rolul Curţii de Apel Craiova, având ca obiect infracţiuni de evaziune fiscală, dosar în care debitoarea are calitatea de parte responsabilă civilmente şi prin care se tinde la restituirea sumei de 500.000 lei în contul debitoarei, cu termen de judecată la data de 23.02.2024; - demersurile ce urmează a fi efectuate în prezenta procedură; Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 01 Februarie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaRezolutie
Având în vedere dispoziţiile Hotărârii nr. 3/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Timiş, privind adoptarea măsurilor de protest necesare faţă de Proiectul privind pensiile de serviciu, conform amendamentelor, care aduce atingere statutului judecătorilor, acordă termen administrativ de control.
- Amână cauzaRezolutie
Ia act de raportul de activitate întocmit şi depus la dosar de lichidatorul judiciar. În temeiul disp. art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control la data de 10/07/2023, pentru când practicianul în insolvenţă: - va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 03/07/2023, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport în care va informa instanţa: - dacă ulterior soluţionării dosarului penal nr. 5136/101/2015, aflat pe rolul Curţii de Apel Craiova, cu termen de judecată la data de 12.06.2023, există şanse reale de recuperarea creanţei de la administratorul social Peptan Eugen şi, în acest sens, să facă demersuri la instituţiile publice pentru a afla dacă PEPTAN EUGEN figurează în evidenţele acestora cu bunuri mobile şi imobile care ar putea fi valorificate şi din care s-ar putea recupera prejudiciul în cuantum de 500.000 lei, rezultatul acestor demersuri urmând a-l depune la dosar; - funcţie de răspunsurile transmise de instituţiile publice să precizeze, în concret, demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare în prezenta procedură; Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar şi să îl publice în B.P.I., dovezile de publicare urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 08 Iunie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaRezolutie
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
- Amână cauzaRezolutie
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l depună la dosar şi să îl publice în B.P.I., dovezile de publicare urmând a le depune la dosar.
- Amână cauzaRezolutie
În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea la Serviciul Arhivă, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l depună la dosar şi să-l publice în B.I.P., dovezile de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.
- Amână cauzaRezolutie
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea Serviciului Arhivă, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l depună la dosar şi să îl publice în B.P.I., dovezile de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
- RespinsHotarareintermediara
Respinge cererea petentului Ministerul Fondurilor Europene.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
amână pronun?area la data de 18.02.2021.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. Amână pronun?area la data de 11.02.2021, cu privire la solu?ionarea cererii formulată de MINISTERUL FONDURILOR EUROPENE.
- Amână cauzaRezolutie
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
- Stare de urgenta
Suspendat în baza Decretului nr. 195/2020 şi Decretului nr. 240/2020.
- Amână cauzaincheieredesedinta
PROTEST
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea procedurii insolvenţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen pentru continuarea procedurii
- Amână cauzaincheieredesedinta
Ia act de conţinutul raportului de activitate şi de măsurile întreprinse de lichidatorul judiciar. Încuviinţează cererea de amânarea formulată de lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii. Lichidatorul judiciar va îndeplini atribuţiile prevăzute în sarcina sa de legea insolvenţei şi va depune raportul astfel întocmit. Confirmă în calitate de lichidator judiciar al debitoarei practicianul în insolvenţă AVF INSOLVENCY IPURL şi onorariul acestuia în valoare de 3500 lei / lună şi un onorariu de succes de 3,5% din sumele distribuite creditorilor.
- AdmisHotarareintermediara
Deschide procedura simplificată de insolvenţă
Cai de atac (2)- Apel — declarata de MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENE (FOST MINISTERUL FONDURILOR EUROPENE), (11.05.2021)
- Apel — declarata de MINISTERUL INVESTIŢIILOR ŞI PROIECTELOR EUROPENE (FOST MINISTERUL FONDURILOR EUROPENE), (05.05.2021)
- 8776/30/2013Debitordetalii ▸procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuniTribunalul TimisFondFalimentAmână cauza (25.06.2026)Parti (98+)
- SC MAIRA MONTAJ SRLCreditor
- SC SERVICII ENERGETICE BANAT SADebitor
- SC PROFI BETON SRL-LA URBAN &ASOCIATII SRLIntervenient în nume propriu
- SC ACCESORII DE CABLURI SRL-LA SCPA STAN SI ASOCIATIICreditor
- SC FILIALA DE ÎNTREŢINERE ŞI SERVICII ENERGETICE ELECTRICA SERV SACreditor
- SINDICATUL LIBER ŞI INDEPENDENT IRE TIMIŞOARAPetent
- GROSZLER EDUARD-ALEXANDRUCreditor
- COTISEL CRISTIAN NICOLAECreditor
- GRECU ONUT GHEORGHECreditor
- CHESNOIU COSMIN DUMITRUCreditor
- ENACHE CULITACreditor
- ENACHE MARICELCreditor
- APACHITEI VIORELCreditor
- MISICI AURELIAN SIMONACreditor
- ROSCA AUREL CLAUDIUSCreditor
- COROIANU DAVIDCreditor
- KOINOK LADISLAUCreditor
- BATIN GHEORGHECreditor
- PARVA MARIAN NICOLAECreditor
- GIUROIU ANACreditor
- CRACIUN ADRIANACreditor
- BABA ECATERINACreditor
- MIXICH PETRUCreditor
- STROIA IOANCreditor
- STANJIC DĂNUŢ-IONELCreditor
- STRELTOV CONSTANTINCreditor
- STOIANOV LIUBOMIRCreditor
- MISTE EUGENCreditor
- VASILE DORINA OLGUŢACreditor
- MANCAS IONCreditor
- STOIAN NICOLAECreditor
- CONSTANTIN CONSTANTIN CĂTĂLINCreditor
- BUCSAI VASILECreditor
- ANDREI GAVRILCreditor
- VALE CLAUDIU SEBASTIANCreditor
- MILOŞ NICOLAE COSMINCreditor
- UHLIUC AURELCreditor
- NACEA DUMITRUCreditor
- TRIFUT EMANUELCreditor
- SERBAN CRISTIAN FLORIANCreditor
- DUCIUC NICOLAECreditor
- STOICA CONSTANTINCreditor
- ILIESCU GHEORGHE EMANUELCreditor
- BAROS SORIN-PETRICĂCreditor
- S.C. EDC ELECTRO S.R.L.Creditor
- S.C. BINAR ELFOR S.R.L.Intervenient în nume propriu
- S.C. METRANS S.R.L.Creditorposibil 14517474posibil 2247822posibil 3659368posibil 3853584posibil 4223765
- DIRECŢIA FISCALĂ A MUN.TIMIŞOARACreditor
- SC RETIM ECOLOGIC SERVICII SACreditor
- SC BINAR ELFOR SRLCreditor
- NOTABIL PEP SRLDebitor
- CONSILIUL LOCAL REŞIŢA SERVICIUL PUBLIC - DIRECŢIA IMPOZITE ŞI TAXECreditor
- SC RENANIA TRADE SRLCreditor
- SC LINDE GAZ ROMANIA SRLCreditor
- C.N.C.I.R.SACreditor
- SC SALUB SA-SUCURSALA HUNEDOARACreditor
- MUNICIPIUL VULCANCreditor
- SC BRANTNER SERVICII ECOLOGICE SACreditor
- SC ROMBAL-TIM SRLCreditor
- SC ATMA GRUP SRLCreditor
- SC GRUP EST SECURITY SRLCreditor
- SC BALINSTAL SRLCreditor
- SC REFLEX IMPEX SRLCreditor
- CRISTEA VASILE VALENTINCreditor
- SC ACCESORII DE CABLURI SRLCreditor
- CONSILIUL LOCAL JIMBOLIACreditor
- ORAŞUL JIMBOLIACreditor
- ORAŞUL BUZIAŞCreditor
- CONSILIUL LOCAL REŞIŢA-SERV.PUBLIC DIRECŢIA IMPOZITE ŞI TAXECreditor
- CALIN NICUCreditor
- PRIMARIA MUN.CARANSEBEŞCreditor
- SC ELEROM SACreditorposibil 13979947posibil 2604364posibil 3426320
- SINDICATUL ENERGETICIENILOR DIN RETELE ELECTRICECreditor
- AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂCreditor
- SC ELECTRICA SACreditorposibil 4721638
- SC HEGROM SRLCreditor
- SC PLOP PERIAM SRLCreditor
- DANCE ELENACreditor
- GEANĂ NISTOR PAVELCreditor
- PRIMARIA COM.SĂVÂRŞINCreditor
- SC APAPROD SACreditor
- SC AQUACARAŞ SACreditor
- ORAŞUL BOCŞACreditor
- PRIMĂRIA ORŞOVACreditor
- SC ELECTROCONSTRUCŢIA ELCO SACreditor
- RISCUTA XENIACreditor
- ORAŞUL HAŢEG/PRIMARIA ORASULUI HATEGCreditor
- MUNICIPIUL BRAD PRIN PRIMARCreditor
- SC PRYSMIAN CABLURI ŞI SISTEME SACreditor
- SOCIETATEA DRUMURI MUNICIPALE TIMIŞOARA SACreditor
- SC CARPATICA ASIG SACreditor
- SC AQUATIM SA TIMIŞOARACreditor
- SC AEM SACreditorposibil 1819594posibil 22362524
- SC HB MEDILIFE SRLCreditor
- SC NIMAR SRLCreditor
- ASOCIAŢIA DE LOCATARI 213Creditor
- PRIMARIA INEUCreditor
- ANAFCreditor
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Termene si solutii (46)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează cererea de amânare formulată prin raportul de activitate Acordă termen la data de 26.11.2026, ora 12, sala 174, în cunoştinţa creditorilor care au depus declaraţii de creanţă, conform art. 7 alin. 7 din Legea 85/2006, pentru când practicianul în insolvenţă va continua aducerea la îndeplinire a atribuţiilor prevăzute de Legea 85/2006. Pentru termenul acordat urmează a fi depus la dosarul cauzei, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, raport de activitate cu privire la situaţia debitoarei, prin care va informa instanţa cu privire la: - demersurile efectuate în procedură, precum şi demersurile ce urmează a le efectua; - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25.06.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează cererea de amânare formulată prin raportul de activitate Acordă termen la data de 25.06.2026, ora 12, sala 174, în cunoştinţa creditorilor care au depus declaraţii de creanţă, conform art. 7 alin. 7 din Legea 85/2006, pentru când practicianul în insolvenţă va continua aducerea la îndeplinire a atribuţiilor prevăzute de Legea 85/2006. Pentru termenul acordat urmează a fi depus la dosarul cauzei, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, raport de activitate cu privire la situaţia debitoarei, prin care va informa instanţa cu privire la: - demersurile efectuate în procedură, precum şi demersurile ce urmează a le efectua; - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Pronunţată în şedinţa publică din data de 05.02.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează cererea de amânare formulată prin raportul de activitate Acordă termen la data de 05.02.2026, ora 12, sala 174, în cunoştinţa creditorilor care au depus declaraţii de creanţă, conform art. 7 alin. 7 din Legea 85/2006, pentru când practicianul în insolvenţă va continua aducerea la îndeplinire a atribuţiilor prevăzute de Legea 85/2006. Pentru termenul acordat urmează a fi depus la dosarul cauzei, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul de judecată sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, raport de activitate cu privire la situaţia debitoarei, prin care va informa instanţa cu privire la: - demersurile efectuate în procedură, precum şi demersurile ce urmează a le efectua; - va ataşa la raport toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.09.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun faţă de situaţia debitoarei la data de 18.09.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen la data de 15.05.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
T: 23.01.2025, ora 11, pentru continuarea procedurii de lichidare şi în vederea soluţionării litigiilor aflate pe rolul diferitelor instanţe.
- Amână cauzaincheieredesedinta
T: 12.09.2024, ora 11, pentru continuarea procedurii de lichidare; soluţionarea litigiilor aflate pe rolul diferitelor instanţe.
- Amână cauzaincheieredesedinta
T: 23.05.2024, ora 11, pentru prezidarea şedinţei Adunării Creditorilor din data de 19.01.2024 şi aprobarea actelor premergătoare procedurii de valorificare a activelor Servicii Energetice Banat S.A., soluţionarea litigiilor aflate pe rolul diferitelor instanţe .
- Amână cauzaincheieredesedinta
T: 18.01.2024, ora 11, pentru valorificarea activelor din patrimoniul debitoarei Servicii Energetice Banat S.A.; soluţionarea litigiilor aflate pe rolul diferitelor instanţe.
- Amână cauzaincheieredesedinta
T: 14.09.2023, ora 11,pentru valorificarea activelor din patrimoniul debitoarei; soluţionarea litigiilor aflate pe rolul diferitelor instanţe.
- Amână cauzaincheieredesedinta
T: 25.05.2023, ora 11, continuare procedură, valorificarea bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
T: 09.02.2023,continuare procedură, valorificare active aflate în patrimoniul debitoarei, soluţionare litigii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
continuare procedură
- Amână cauzaincheieredesedinta
T: 26.05.2022, în vederea valorificării activelor aflate în patrimoniul debitoarei şi pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte.
- Amână cauzaincheieredesedinta
continuare procedură
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
- Amână cauzaincheieredesedinta
- Amână cauzaincheieredesedinta
continuare procedură
- Amână cauzaincheieredesedinta
continuare procedură
- Amână cauzaincheieredesedinta
continuare procedură
- Amână cauzaincheieredesedinta
continuare procedură
- Amână cauzaincheieredesedinta
continuare procedură
- Amână cauzaincheieredesedinta
continuare procedură
- Amână cauzaincheieredesedinta
valorificare bunuri
- Amână cauzaincheieredesedinta
continuare procedură
- Amână cauzaincheieredesedinta
continuare procedură
- Amână cauzaincheieredesedinta
valorificare bunuri
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza, acordă termen la 06.10.2017, pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pt. valorificare bunuri
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen pentru valorificare bunuri
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar, apreciază că se impune acordarea unui nou termen în vederea valorificării bunurilor .
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar, apreciază că se impune acordarea unui nou termen în vederea valorificării bunurilor .
- Amână cauzaincheieredesedinta
- Încheiereincheieredesedinta
Amână cauza în vederea continuării procedurii.
- Încheiereincheieredesedinta
Admite cererea de amânare a cauzei în vederea valorificării bunurilor. Dispune scoaterea din cauză a creditoarei ANAF şi introducerea creditoarei Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Timiş.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza şi acordă termen în vederea continuării procedurii.
- Amână cauzaincheiereindreptareeroaremateriala
Admite cererea de îndreptare a hotărârii.
- Încheiereincheieredesedinta
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de către lichidatorul judiciar, în vederea continuării procedurii. Ia act de desemnarea administratorului special, respectiv a domnului Emil Pârcălăbescu.
- Încheiereincheieredesedinta
Admite cererea de majorare a termenelor
- Amână cauzaincheiereindreptareeroaremateriala
Admite cererea de îndreptare a erorilor materiale.
- Amână cauzaHotarareintermediara
Deschide procedura simplificată a insolvenţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
- Amână cauzaincheiereSuspendare
Suspendat in baza art.35 din Legea nr.137/2002
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a lua la cunoştinţa de înscrisurile depuse de catre debitoare,
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a da posibilitate debitoarei sa ia la cunoştinţa de înscrisurile comunicate la acest termen, respectiv întâmpinarea formulata de creditorul SC MAIRA MONTAJ SRL si cerere de interventie in interes propriu formulata de SC PROFI BETON SRL
Cai de atac (3)- Apel — declarata de SINDICATUL LIBER ŞI INDEPENDENT IRE TIMIŞOARA, (19.08.2014)
- Recurs — declarata de SC ACCESORII DE CABLURI SRL-LA SCPA STAN SI ASOCIATII, (07.03.2014)
- Apel — declarata de SC MAIRA MONTAJ SRL, (12.02.2014)
- 3923/30/2025Pârâtdetalii ▸pretenţiiTribunalul TimisFondCivilParti (7)
- ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE TIMISReclamant
- ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE TIMIS IN REPREZENTAREA AGENTIEI NATIONALE DE ADMINISTRARE FISCALAReclamant
- NOTABIL PEP SRL - IN FALIMENTPârât
- ARP 33 SRLPârât
- ELMIA FARM SRLPârât
- PEPTAN ADRIAN-MIRCEA - moştenitor al defunctului Peptan EPârât
- PETRIŞOR VIOLETA - moştenitoare a defunctei Bumbea VictoriaPârât
Termene si solutii (1)- termen
- 8105/30/2015Creditordetalii ▸procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitatăTribunalul TimisFondFalimentAmână cauza (09.04.2026)Parti (21)
- SC SCOTTIO SRLDebitor
- SC EUROPE C&C SRLCreditor
- SC EUROPRODUCTS SRLCreditor
- DIRECTIA FISCALA A MUN.TIMIŞOARACreditor
- ENEL ENERGIE SACreditor
- SC STEELWORK CONF SRLCreditor
- AQUATIM SACreditor
- DGRFP TIMIŞOARA-AJFP TIMIŞCreditor
- SC CONFORT SACreditor
- SC EGERIA TM SRLCreditor
- VLAD ALEXANDRUCreditor
- BLACK SEA SUPPLIERS SRLCreditor
- SC IMMOBILIARE D.A.B. S.A.S.Creditor
- SC BLYTHSWOOD BANAT SRLCreditor
- SOCIETATE HAWLE H SRLCreditor
- SC UNIMETAL SRLCreditorposibil 12014000posibil 15829997
- ABRAHAM MARCELCreditor
- SC NOTABIL PEP SRL - PRIN AVF INSOLVENCY IPURLCreditor
- SOCIETATEA DRUMURI MUNICIPALE TIMISAORA SACreditor
- ASIZE AS SRLCreditor
- ASIZE AS SRL-PRIN LICHIDATOR MAGISTER SPRLCreditor
Termene si solutii (32)- termen
- Amână cauzaRezolutie
În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 12.11.2026, pentru când practicianul în insolvenţă va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosar cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar.
- Amână cauzaRezolutie
În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 09.04.2026, pentru când practicianul în insolvenţă va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosar cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar.
- Amână cauzaRezolutie
În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 23.10.2025, în vederea aducerii la îndeplinire a atribuţiilor prevăzute la art. 64 din Legea nr. 85/2014, pentru când practicianul în insolvenţă va depune la dosar Raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar.
- Amână cauzaRezolutie
continuarea procedurii conform raportului de activitate, în vederea valorificării bunurilor debitoarei
- Amână cauzaRezolutie
continuare procedură conform raportului de activitate
- Amână cauzaRezolutie
Continuare procedură
- Amână cauzaRezolutie
termen administrativ de control la data de 15.02.2024, pentru când lichidatorul judiciar: - va întocmi şi depune la dosar raport de activitate, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise şi în care va menţiona: - stadiul valorificării bunurilor mobile ale debitoarei; - demersurile efectuate în procedură, precum şi demersurile ce urmează a le efectua.
- Amână cauzaRezolutie
termen administrativ de control la data de 12.10.2023, pentru când lichidatorul judiciar: - va întocmi şi depune la dosar raport de activitate, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise şi în care va menţiona: - stadiul valorificării bunurilor mobile ale debitoarei; - demersurile efectuate în procedură, precum şi demersurile ce urmează a le efectua.
- Amână cauzaRezolutie
termen administrativ pentru continuarea procedurii generale de faliment în vederea valorificării bunurilor mobile ale acesteia,
- Amână cauzaRezolutie
În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control, pentru când lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere lichidatorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să îl publice în B.I.P., dovezile de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.
- Amână cauzaRezolutie
În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control, pentru când lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere lichidatorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să îl publice în B.I.P., dovezile de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.
- Amână cauzaRezolutie
Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi. Având în vedere stadiul procedurii şi luând act că nu s-au depus cereri cu caracter contencios care să necesite contradictorialitate şi deci citare părţilor, urmează ca în conformitate cu disp. art. 59 alin. 3 raportat la art. 63 din Legea nr. 85/2014 să fie acordat un termen administrativ de control la data de 12.05.2022, pentru când lichidatorul judiciar: - va întocmi şi depune la dosar raport de activitate, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise şi în care va menţiona: - stadiul valorificării bunurilor mobile ale debitoarei; - demersurile efectuate în procedură, precum şi demersurile ce urmează a le efectua. Pune în vedere lichidatorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în B.I.P., dovezile de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi 17.02.2022.
- Amână cauzaRezolutie
În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control, în vederea continuării procedurii generale de faliment în vederea valorificării bunurilor mobile ale debitoarei, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în B.I.P., dovezile de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.
- Amână cauzaRezolutie
În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le comunice cu petenţii şi să le publice în B.I.P., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.
- Amână cauzaRezolutie
În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le comunice cu petenţii şi să le publice în B.I.P., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.
- Amână cauzaRezolutie
În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le comunice cu petenţii şi să le publice în B.I.P., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.
- Amână cauza
Suspendat Decret-195/2020
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza, acordă termen la 16.04.2020, pentru continuarea procedurii generale de faliment în vederea valorificării bunurilor mobile ale debitoarei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza, acordă termen la 14.11.2019, pentru continuarea procedurii generale de faliment în vederea evaluării bunurilor şi valorificării acestora.
- Amână cauzaHotarare
Dispune intrarea în faliment, acordă termen la 13.06.2019, pentru continuarea procedurii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza, acordă termen la 07.02.2019, pentru continuarea procedurii de insolvenţă, în vederea propunerii unui plan de reorganizare a activităţii debitoarei. Prorogă pronunţarea asupra cererii de deschidere a procedurii falimentului formulată de către creditoarea Administraţia Judeţeană a Finan?elor Publice Timişoara.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza, acordă termen la 18.10.2018, pentru continuarea procedurii de insolvenţă, în vederea soluţionării contestaţiilor formulate faţă de tabelul preliminar al creanţelor actualizat la 17.05.2018. Prorogă pronun?area asupra cererii de deschidere a procedurii falimentului formulată de către creditoarea Administraţia Judeţeană a Finan?elor Publice Timişoara.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Constată cauza în stare de amânare pentru a se lua cunoştinţă de administratorul judiciar de cererea de deschidere a procedurii falimentului formulată de către creditoarea Administraţia Judeţeană a Finanţeor Publice Timişoara.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza, acordă termen la 17.05.2018, pentru continuarea procedurii de insolvenţă, în vederea definitivării tabelului de creanţe.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza, acordă termen la 01.02.2018, pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
- Amână cauzaincheieredesedinta
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza, acordă termen la 04.05.2017, pentru continuarea procedurii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza, acordă termen la 19.01.2017, pentru continuarea procedurii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza, acordă termen la 06.10.2016, pentru continuarea procedurii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza, acordă termen la 02.06.2016, pentru continuarea procedurii.
- Deschidere procedură generalăHotarareintermediara
Deschide procedura generală.
- 5216/30/2014Creditordetalii ▸intrare/trecere faliment la cererea debitoruluiTribunalul TimisFondFalimentAmână cauza (09.04.2026)Parti (47)
- SC ROMCOM INVEST SRLCreditor
- BIJU SRLDebitorposibil 1819357posibil 18949483posibil 5026311posibil 7498400
- SC ALDEBARS SRLCreditor
- VASIU MIRONCreditor
- ROCOM INVEST SRLCreditor
- SC SCHUBERT & FRANZKE SRLCreditor
- SC UNIMETAL SRLCreditorposibil 12014000posibil 15829997
- SC BLACK SEA SUPPLIERS SRLCreditor
- SC LINDE GAZ ROMANIA SRLCreditor
- AJFP TIMIŞCreditor
- DASC TIMIŞOARACreditor
- MELTIM GRUP SRLCreditor
- KINDERZUKUNFT-FUNDAŢIA RUDOLF WALTHER-FIL.TIMIŞOARACreditor
- SC TRIPOL ELECTRIC SRLCreditor
- JUDEŢUL TIMIŞ,CONSILIUL JUD.TIMIŞCreditor
- SC EON ENERGIE ROMANIA SACreditorposibil 22043010
- SC TEXTURA RO SRLCreditor
- DRDP TIMIŞOARACreditor
- SC NOTABIL PEP SRLCreditor
- SC IMPULS LEASING ROMANIA IFN SACreditor
- INSPECŢIA DE STAT PENTRU CONTROLUL CAZANELOR, RECIPIENTELOR SUB PRESIUNE ŞI INSTALAŢIILOR DE RIDICATCreditor
- SC COMANDOR SRLCreditor
- SC NOTABIL PEP FRANCHISE SRLCreditor
- SC ENEL ENERGIE SACreditor
- SC ELECTROCONAT SRLCreditor
- SC CORMARIONE SRLCreditor
- RPS RESIDENT PROFESSIONAL SERVICES SRLCreditor
- AQUATIM SA TIMIŞOARACreditor
- SC TIM CICLOP SRLCreditor
- DIRECŢIA FISCALĂ A MUN.TIMIŞOARACreditor
- REMBKA SRLCreditor
- SC CONSTRUCT PROGARANT SRLCreditor
- SC ZAM GRUP SRLCreditor
- BANCUI VIRGIL MIRCEACreditor
- COMUNA DUMBRAVITACreditor
- BRD –GROUPE SOCIETE GENERALE SA LA CAB. AV. LUCIA NOVĂCESCUCreditor
- SC PRO SECURITY SRLCreditorposibil 11875044posibil 18029123posibil 8041146posibil 8101000
- SC TEMECO SACreditorposibil 1827660
- SC CARMARIONE SRLCreditor
- SC OXYGEN COMPUTERS SRLCreditor
- SC MST SOLUTION SRLCreditor
- COMUNA FIBIŞCreditor
- SC CONSOLIGHT SRL LA AV. POPESCU DANIELA IOANACreditor
- SC DEMARK CONSTRUCT SRLCreditor
- COMUNA GOTTLOBCreditor
- SC BOG ART VEST SRLCreditor
- MST SOLUTIONS SRLCreditor
Termene si solutii (37)- termen
- Amână cauzaRezolutie
În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 12.11.2026, pentru când practicianul în insolvenţă va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosar cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar.
- Amână cauzaRezolutie
În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 09.04.2026, pentru când practicianul în insolvenţă va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosar cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar.
- Amână cauzaRezolutie
În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 23.10.2025, în vederea aducerii la îndeplinire a atribuţiilor prevăzute la art. 64 din Legea nr. 85/2014, pentru când practicianul în insolven?ă va depune la dosar Raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publica?iile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Continuarea procedurii conform raportului de activitate.
- Amână cauzaincheieredesedinta
continuarea procedurii, conform raportului de activitate
- Amână cauzaRezolutie
continuare procedură conform raportului de activitate
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererea lichidatorului judiciar. Dispune ridicarea sechestrelor instituite asupra bunurilor din averea debitoarei. Acordă termen administrativ la 28.03.2024
- Amână cauzaRezolutie
Rezoluţie- Având în vedere dispoziţiile Hotărârii nr. 3/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Timiş, privind adoptarea măsurilor de protest necesare faţă de Proiectul privind pensiile de serviciu, conform amendamentelor, care aduce atingere statului judecătorilor, acordă termen administrativ la data de 02.11.2023.
- Amână cauzaRezolutie
termenîn vederea recuperării creanţelor pe carele deţine debitoarea.
- Amână cauzaRezolutie
- Amână cauzaRezolutie
În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control, pentru când lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere lichidatorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să îl publice în B.I.P., dovezile de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.
- Amână cauzaRezolutie
Admite solicitarea formulată de lichidatorul judiciar şi va dispune emiterea unei adrese către Primăriei Timişoara, cu menţiunea de a dispune: - convocarea comisiei în vederea întocmirii proceselor-verbale de recepţie finală şi ulterior eliberarea garanţiilor de bună execuţie, pentru contractele: 1. Contractul de execuţie lucrări nr. 13 din 19.01.2009, care avea ca obiect lucrări de reparaţii construcţii şi instalaţii la Spitalul Clinic Municipal, secţiile de Radioterapie si Dermatologie; 2. Contractul de execuţie lucrări nr. 83 din 11.07.2012, care avea ca obiect lucrări de reparaţii instalaţii interioare la Grădiniţa PP26; 3. Contractul de execuţie lucrări nr. 128 din 17.10.2012 care avea ca obiect lucrări de construcţii şi instalaţii la Liceul C. Sylva, Bv. C. D. Loga, nr. 45, Timişoara. - comunicarea raportului de expertiză tehnică şi evaluarea lucrărilor de reparaţii care trebuie efectuate şi de asemenea să procedeze la convocarea comisiei pentru întocmirea Procesului-Verbal de recepţie finală, în vederea eliberării garanţiei totale de 643,82 lei, existentă în contul de trezorerie, aferentă Contractul de execuţie lucrări nr. 276 din 30.12.2013 care avea ca obiect lucrări de execuţie aferente obiectivului de investiţii ,, structuri locale pentru sprijinirea afacerilor în comuna Dumbraviţa- incubator de faceri- parcare. ,, Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi. În conformitate cu disp. art. 59 alin. 3 raportat la art. 64 din Legea nr. 85/2014 să fie acordat un termen administrativ de control la data de 16.06.2022, pentru când lichidatorul judiciar: - va întocmi şi depune la dosar raport de activitate, cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise şi în care va menţiona: - demersurile efectuate în vederea valorificării bunurilor debitoarei şi recuperării creanţelor acesteia. Pune în vedere lichidatorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în B.I.P., dovezile de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi 31.03.2022.
- Amână cauzaRezolutie
Ia act de schimbarea denumirii lichidatorului judiciar în Eurosmart Filiala Timiş SPRL, conform Deciziei n r. 7 din data de 30.07.2021 a Consiliului Naţional de Conducere al UNPIR şi adresei nr. 2007/13.08.2021 emisă de UNPIR. În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control, pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor debitoarei şi recuperării creanţelor, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în B.I.P., dovezile de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.
- Amână cauzaRezolutie
În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control, în vederea valorificării bunurilor debitoarei şi recuperării creanţelor, termen pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le comunice cu petenţii şi să le publice în B.I.P., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.
- Amână cauzaRezolutie
În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le comunice cu petenţii şi să le publice în B.I.P., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.
- Amână cauzaRezolutie
Dispune emiterea unei adrese către administratorul special cu menţiunea de a se conforma cererii lichidatorului judiciar, respectiv de a comunica acestuia datele creditorilor salariaţi, respectiv, adresele de domiciliu, în vederea notificării acestora cu privire la distribuirea sumelor ce li se cuvin conform Planului de distribuire. În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le comunice cu petenţii şi să le publice în B.I.P., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.
- Amână cauzaHotarareintermediara
Admite cererea lichidatorului judiciar formulată la data de 21.04.2020. În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control, pentru când administratorul / lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere administratorului / lichidatorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le comunice cu petenţii şi să le publice în B.I.P., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.
- Stare de urgenta
Suspendat Decret-195/2020
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza, acordă termen la 16.04.2020, pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor debitoarei şi recuperării creanţelor.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza, acordă termen la 14.11.2019, pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor debitoarei şi recuperării creanţelor.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza, acordă termen la 13.06.2019, pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor debitoarei şi recuperării creanţelor.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza, acordă termen la 07.02.2019, pentru continuarea procedurii, în vederea evaluării şi valorificării bunurilor debitoarei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza, acordă termen la 27.09.2018, pentru continuarea procedurii, în vederea evaluării şi valorificării bunurilor debitoarei.
- Amână cauzaHotarareintermediara
Dispune intrarea în faliment, acordă termen la 05.04.2018, pentru continuarea procedurii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza, acordă termen la 09.11.2017, pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza, acordă termen la 15.06.2017, pentru continuarea procedurii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza, acordă termen la 02.03.2017, pentru continuarea procedurii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Respinge cererea de dechidere a procedurii falimentului.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza, acordă termen la 17.11.2016, pentru continuarea procedurii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza, acordă termen la 02.06.2016, pentru continuarea procedurii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza, acordă termen la 18.02.2016, pentru continuarea procedurii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza, acordă termen la 08.10.2015, pentru continuarea procedurii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererea de prelungire a termenelor.
- AdmisHotarareintermediara
DESCHIDE PROCEDURA.
- Amână cauzaincheieredesedinta
- Amână cauzaincheieredesedinta
Cai de atac (4)- Apel — declarata de BIJU SRL, (19.03.2019)
- Apel — declarata de SC ZAM GRUP SRL, (05.12.2017)
- Apel — declarata de SC ZAM GRUP SRL, (04.12.2017)
- Apel — declarata de BIJU SRL, (05.03.2015)
- 5136/101/2015Parte responsabilă civilmentedetalii ▸infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005) art.48 C.p. rap. la art.9 alin.1 lit.c din Leg.nr.241/2005 cu aplicarea art.35 alin.1C.p. şi art.9 alin.1 lit.c din Leg. nr. 241/2005 cu aplicarea art.35 alin.1 C.p.Tribunalul MehedintiApel → FondPenalRespins contestaţia la executare (12.02.2026)Parti (65)
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL MEHEDINŢIApelant
- SC ARP FARM SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR SCP INSOLVEIN SPRLParte responsabilă civilmente
- Bimbai Gheorghe MihaiApelant Inculpat
- Bimbai ClaudiaApelant Inculpat
- Brătianu SeverApelant Inculpat
- Roman Vasile AdiApelant Inculpat
- STATUL ROMÂN PRIN ANAF- DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CRAIOVA - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MEHEDINŢIApelant Parte civilă
- STATUL ROMÂN PRINA ANAF- PRIN REPREZENTANT LEGAL A.J.F.P. TIMIŞParte civilă
- Udrişte Mihail IonuţApelant Inculpat
- Petrişor Ştefan-LorianApelant Inculpat
- Peptan EugenApelant Inculpat
- Bumbea VictoriaApelant Inculpat
- Anonimizat 1Apelant Inculpat
- Iliescu RaduApelant Inculpat
- S.C. PETROACTIV TEST SRL - RADIATĂParte responsabilă civilmente
- S.C. KASSYMED SELECT SRL - RADIATĂParte responsabilă civilmente
- S.C LIATI CONSTRUCT IMPEX SRL PRIN ADMINISTRATOR BOASĂ RODICAApelant Parte responsabilă civilmente- asigurător
- BIOMETAL RECICLING SRL - RADIATĂParte responsabilă civilmente
- S.C. TEX COMET SRL - RADIATĂParte responsabilă civilmente
- S.C. ARP 1 SRL PRIN ADMINISTRATOR TUDOR NICOLETAParte responsabilă civilmente
- S.C. ARP 33 SRL PRIN ADMINISTRATOR CEACU DORINAParte responsabilă civilmente
- S.C. ELMIA FARM SRL PRIN ADMINISTRATOR TUDOR NICOLETAParte responsabilă civilmente
- SC RI-FI FILATURA VIGONIE SRL PRIN ADMINISTRATOR ILIESCU RADUParte responsabilă civilmente
- SC SANAVET-CO SRL PRIN ADMINISTRATOR ILIESCU RADUApelant Parte responsabilă civilmente- asigurător
- SC K.A.R. FARM SRL - RADIATĂParte responsabilă civilmente
- SC C.I.T. GRUP SRL PRIN ADMINISTRATOR MUREŞAN LUCIANApelant Parte responsabilă civilmente- asigurător
- S.C. AURORA TRUST SAApelant Parte responsabilă civilmente- asigurător
- SC NOTABIL P.E.P. SRL PRIN LICHIDATOR AVF INSOLVENCY IPURLParte responsabilă civilmente
- S.C LIATI CONSTRUCT IMPEX SRL PRIN ADMINISTRATOR BOASĂ RODICAApelant
- S.C. AURORA TRUST SA PRIN ADM.JUD. AMT SERVICII DE INSOLVENŢĂ SPRLApelant
- S.C. AURORA TRUST SA PRIN CII CÎRMACIU CRISTIANApelant
- Bimbai Gheorghe MihaiInculpat
- Bimbai ClaudiaInculpat
- Brătianu SeverInculpat
- Roman Vasile AdiInculpat
- AG.NAŢ.DE ADM. FISC. PRIN REPREZENT. LEGAL AJFP MEHED.Parte civilă
- AG. NAŢIONALĂ DE ADMINISTR. FISCALĂ PRIN REPREZENT. LEGAL AJFP TIMIŞParte civilă
- Udrişte Mihail IonuţInculpat
- Petrişor Ştefan-LorianInculpat
- Peptan EugenInculpat
- Bumbea VictoriaInculpat
- Anonimizat 1Inculpat
- Iliescu RaduInculpat
- STATUL ROMÂN PRIN ANAF BUCUREŞTIParte civilă
- S.C. PETROACTIV TEST SRLParte responsabilă civilmente
- S.C. KASSYMED SELECT SRLParte responsabilă civilmente
- S.C LIATI CONSTRUCT IMPEX SRLParte responsabilă civilmente
- BIOMETAL RECICLING SRLParte responsabilă civilmente
- S.C. TEX COMET SRLParte responsabilă civilmente
- S.C. AURORA SAParte responsabilă civilmente
- S.C. ARP 1 SRLParte responsabilă civilmente
- S.C. ARP 33 SRLParte responsabilă civilmente
- S.C. ELMIA FARM SRLParte responsabilă civilmente
- SC RI-FI FILATURA VIGONIE SRLParte responsabilă civilmente
- SC SANAVET-CO SRLParte responsabilă civilmente
- SC ARP FARM STLParte responsabilă civilmente
- SC K.A.R. FARM SRLParte responsabilă civilmente
- SC NOTABIL P.E.P. SRLParte responsabilă civilmente
- SC C.I.T. GRUP SRLParte responsabilă civilmente
- S.C. AURORA TRUST SAParte responsabilă civilmente
- BIOMETAL RECICLING SRL PRIN LICHIDATOR DÂRPEŞ NICOLAEParte responsabilă civilmente
- S.C. AURORA TRUST SA PRIN ATM SERVICII INSOLVENŢĂ SPRLParte responsabilă civilmente
- S.C LIATI CONSTRUCT IMPEX SRL PRIN LICHIDATOR DÎRPEŞ NICOLAEParte responsabilă civilmente
- S.C. AURORA TRUST SA PRIN ADM.JUD. ART INSOLV SPRLParte responsabilă civilmente
- S.C. AURORA TRUST SA PRIN CII CÎRMACIU CRISTIANParte responsabilă civilmente
Parcursul dosarului (2 etape · 102 termene)FondTribunalul MehedintiCondamnare fără acord de recunoaştere (24.08.2020)64 termene ▸ ▾
- Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare
Constată faptul că prin încheierea de şedinţă din data de 21.10.2016 a fost admisă cererea inculpaţilor Bimbai Gheorghe Mihai, Bimbai Claudia, Petrişor Ştefan Lorin şi Bumbea Victoria de judecată în procedura recunoaşterii învinuirii, prev. de art. 374 alin.4 C.p.p. 1. În temeiul art. 26 C.p. de la 1968 rap la art. 9 alin.1 lit. c şi alin.3. din Legea 241/2005 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. din 1968 şi art. 5 C.p., coroborat cu art. 396 alin. 2 din C.p.p. cu referire la art. 396 alin. 10 C.p.p. Condamnă inculpatul BIMBAI GHEORGHE MIHAI, la o pedeapsă principală de 4 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată. În temeiul art. 86 ind. 1 C.p. din 1968 cu aplic. art. 5 C.p., Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale pe un termen de încercare de 8 ani, stabilit potrivit art. 86 ind. 2 alin. 1 C.p. din 1968, compus din pedeapsa de 4 ani închisoare la care se adaugă un interval de 4 ani, termen calculat potrivit art. 86 ind. 2 alin. 2 rap. la art. 82 alin. 3 C.p. din 1968, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 86 ind. 3 din C.p. din 1968 cu aplic. art. 5 C.p. Pe durata termenului de încercare, inculpatul Bimbai Gheorghe Mihai trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte, la datele fixate, la judecătorul desemnat cu supravegherea lui sau la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mehedinţi; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a-i putea fi controlate mijloacele de existenţă. În temeiul art. 86 ind. 4 rap. la art. 84 C.p. din 1968 cu aplic. art. 5 C.p. Atrage atenţia inculpatului, asupra dispoziţiilor legale referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere stabilite şi în cazul neîndeplinirii obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare. În baza art. 71 alin. 1 din C.p. din 1968 şi art. 5 din C.p. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a- dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, lit. b-dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi lit. c – dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale din C.p. din 1968, pe durata prev. de art. 71 alin. 2 din C.p. din 1968. În temeiul art. 71 alin. 5 din C.p. din 1968 şi art. 5 din C.p. Pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În temeiul art. 65 alin. 2 C.p. din 1968 şi art. 5 din C.p. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice lit. b -dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi lit. c – dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale din C.p. din 1968, pe o durată de 4 ani, ce se va executa potrivit art. 66 C.p. din 1968. Conform art. 12 din Legea 241/2005, inculpatul Bimbai Gheorghe Mihai nu poate fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal al societăţii comerciale, iar dacă a fost ales, va fi decăzut din drepturi. Conform art. 13 din Legea 241/2005 la data rămânerii definitive a hotărârii judecătoreşti de condamnare se va comunica Oficiului Naţional al Registrului Comerţului o copie a dispozitivului hotărârii judecătoreşti definitive. 2. În temeiul art. 26 C.p. de la 1968 rap la art. 9 alin. 3 lit. c din Legea 241/2005 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. din 1968 şi art. 5 C.p., coroborat cu art. 396 alin. 2 din C.p.p. cu referire la art. 396 alin. 10 C.p.p. Condamnă inculpata BIMBAI CLAUDIA, la o pedeapsă principală de 4 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată. În temeiul art. 86 ind. 1 C.p. din 1968 cu aplic. art. 5 C.p., Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale pe un termen de încercare de 8 ani, stabilit potrivit art. 86 ind. 2 alin. 1 C.p. din 1968, compus din pedeapsa de 4 ani închisoare la care se adaugă un interval de 4 ani, termen calculat potrivit art. 86 ind. 2 alin. 2 rap. la art. 82 alin. 3 C.p. din 1968, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 86 ind. 3 din C.p. din 1968 cu aplic. art. 5 C.p. Pe durata termenului de încercare, inculpata Bimbai Claudia trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte, la datele fixate, la judecătorul desemnat cu supravegherea sa sau la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mehedinţi; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a-i putea fi controlate mijloacele de existenţă. În temeiul art. 86 ind. 4 rap. la art. 84 C.p. din 1968 cu aplic. art. 5 C.p. Atrage atenţia inculpatei, asupra dispoziţiilor legale referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere stabilite şi în cazul neîndeplinirii obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare. În baza art. 71 alin. 1 din C.p. din 1968 şi art. 5 din C.p. Aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a- dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, lit. b-dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi lit. c – dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale, din C.p. din 1968, pe durata prev. de art. 71 alin. 2 din C.p. din 1968. În temeiul art. 71 alin. 5 din C.p. din 1968 şi art. 5 din C.p. Pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În temeiul art. 65 alin. 2 C.p. din 1968 şi art. 5 din C.p. Aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice lit. b -dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi lit. c – dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale din C.p. din 1968, pe o durată de 4 ani, ce se va executa potrivit art. 66 C.p. din 1968. Conform art. 12 din Legea 241/2005, inculpata Bimbai Claudia nu poate fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal al societăţii comerciale, iar dacă a fost ales, va fi decăzută din drepturi. Conform art. 13 din Legea 241/2005 la data rămânerii definitive a hotărârii judecătoreşti de condamnare se va comunica Oficiului Naţional al Registrului Comerţului o copie a dispozitivului hotărârii judecătoreşti definitive. 3. În temeiul art. 26 C.p. de la 1968 rap la art. 9 alin.1 lit c din Legea 241/2005 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. din 1968 şi art. 5 C.p. coroborat cu art. 396 alin. 2 din C.p.p. Condamnă inculpatul BRĂTIANU SEVER, la o pedeapsă principală de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, în formă continuată. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a- dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, lit. b-dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi lit. c – dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale, din C.p. din 1968, pe durata prev. de art. 71 alin. 2 din C.p. din 1968. În temeiul art. 65 alin. 2 C.p. din 1968 şi art. 5 din C.p. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice lit. b -dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi lit. c – dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale din C.p. din 1968, pe o durată de 3 ani, ce se va executa potrivit art. 66 C.p. din 1968. Constată faptul că infraţiunea dedusă judecăţii este săvârşită în concurs real cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 100/din 19.06.2013 a Tribunalului Mehedinţi definitivă prin decizia penală nr.1845/29.05.2014 a Curţii de Apel Craiova. În temeiul art.86 ind. 5 C.p. din 1968 cu aplic. art. 5 C.p. Anulează suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală indicată anterior. Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate prin sentinţa penală nr. 100 din 19.06.2013 a Tribunalului Mehedinţi definitivă prin decizia penală nr.1845/29.05.2014 a Curţii de Apel Craiova, în pedepsele componente de câte 1an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea a două infracţiuni de evaziune fiscală prev. de art. 9 alin.1 lit. c din Legea 241/2005 cu aplic. art 64 lit. a teza a II-a-, lit. b şi lit. c din C.p. din 1968. În temeiul art. 36 rap la art. 33-34 alin.1 lit.b din 1968 cu aplic. art. 5 C.p. Contopeşte pedeapsa de 3 ani închisoare pentru infracţiunea dedusă judecăţii cu pedepsele de: 1 şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 9 alin.1 lit. c din Legea 241/2005 şi 1 şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 9 alin.1 lit. c din Legea 241/2005 -aplicate prin sentinţa penală nr. 100/din 19.06.2013 a Tribunalului Mehedinţi definitivă prin decizia penală nr.1845/29.05.2014 a Curţii de Apel Craiova şi dispune ca inculpatul Brătianu Sever să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare, în condiţiile art. 64 lit. a teza a II-a-, lit. b şi lit. c din C.p. din 1968. În temeiul art.35 alin. 1 C.p.din 1968 cu aplic. art. 5 C.p. Aplică inculpatului Brătianu Sever pe lângă pedeapsa principală de 3 ani închisoare pedeapsa complementară a interzicerii interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice lit. b -dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi lit. c – dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale din C.p. din 1968, pe o durată de 3 ani, ce se va executa potrivit art. 66 C.p. din 1968. În temeiul art. 86 ind. 1 C.p. din 1968 cu aplic. art. 5 C.p., Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante a închisorii pe un termen de încercare de 8 ani, stabilit potrivit art. 86 ind. 2 alin. 1 C.p. din 1968, compus din pedeapsa de 3 ani închisoare la care se adaugă un interval de 5 ani, termen ce se va calcula potrivit art. 86 ind. 5 alin.2 teza a II-a C.p. din 1968, de la data 29.05.2014, când a rămas definitivă sentinţa penală nr. 100 din 19.06.2013 a Tribunalului Mehedinţi. În temeiul art. 86 ind. 3 din C.p. din 1968 cu aplic. art. 5 C.p. Pe durata termenului de încercare, inculpatul Brătianu Sever trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte, la datele fixate, la judecătorul desemnat cu supravegherea sa sau la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mehedinţi; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a-i putea fi controlate mijloacele de existenţă. În temeiul art. 86 ind. 4 rap. la art. 84 C.p. din 1968 cu aplic. art. 5 C.p. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor legale referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere stabilite şi în cazul neîndeplinirii obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare. În temeiul art. 71 alin. 5 din C.p. din 1968 şi art. 5 din C.p. Pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. Conform art. 12 din Legea 241/2005, inculpata Brătianu Sever nu poate fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal al societăţii comerciale, iar dacă a fost ales, va fi decăzut din drepturi. Conform art. 13 din Legea 241/2005 la data rămânerii definitive a hotărârii judecătoreşti de condamnare se va comunica Oficiului Naţional al Registrului Comerţului o copie a dispozitivului hotărârii judecătoreşti definitive. 4. În temeiul art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. din 1968 şi art. 5 C.p., coroborat cu art. 396 alin. 2 din C.p.p. Condamnă inculpatul ROMAN VASILE ADI, la o pedeapsă principală de 4 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, în formă continuată. În temeiul art. 86 ind. 1 C.p. din 1968 cu aplic. art. 5 C.p., Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale pe un termen de încercare de 6 ani, stabilit potrivit art. 86 ind. 2 alin. 1 C.p. din 1968, compus din pedeapsa de 4 ani închisoare la care se adaugă un interval de 2 ani, termen calculat potrivit art. 86 ind. 2 alin. 2 rap. la art. 82 alin. 3 C.p. din 1968, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 86 ind. 3 din C.p. din 1968 cu aplic. art. 5 C.p. Pe durata termenului de încercare, inculpatul Roman Vasile Adi trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte, la datele fixate, la judecătorul desemnat cu supravegherea lui sau la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mehedinţi; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a-i putea fi controlate mijloacele de existenţă. În temeiul art. 86 ind. 4 rap. la art. 84 C.p. din 1968 cu aplic. art. 5 C.p. Atrage atenţia inculpatului, asupra dispoziţiilor legale referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere stabilite şi în cazul neîndeplinirii obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare. În baza art. 71 alin. 1 din C.p. din 1968 şi art. 5 din C.p. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a- dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, lit. b-dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi lit. c – dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale, din C.p. din 1968, pe durata prev. de art. 71 alin. 2 din C.p. din 1968. În temeiul art. 71 alin. 5 din C.p. din 1968 şi art. 5 din C.p. Pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În temeiul art. 65 alin. 2 C.p. din 1968 şi art. 5 din C.p. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice lit. b -dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi lit. c – dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale din C.p. din 1968, pe o durată de 4 ani, ce se va executa potrivit art. 66 C.p. din 1968. Conform art. 12 din Legea 241/2005, inculpatul Roman Vasile Adi nu poate fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal al societăţii comerciale, iar dacă a fost ales, va fi decăzut din drepturi. Conform art. 13 din Legea 241/2005 la data rămânerii definitive a hotărârii judecătoreşti de condamnare se va comunica Oficiului Naţional al Registrului Comerţului o copie a dispozitivului hotărârii judecătoreşti definitive. 5. În temeiul art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. din 1968 şi art. 5 C.p., coroborat cu art. 396 alin. 2 din C.p.p. Condamnă inculpatul UDRIŞTE MIHAIL IONUŢ la o pedeapsă principală de 3 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, în formă continuată. În temeiul art. 86 ind. 1 C.p. din 1968 cu aplic. art. 5 C.p., Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale pe un termen de încercare de 5 ani şi 6 luni, stabilit potrivit art. 86 ind. 2 alin. 1 C.p. din 1968, compus din pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare la care se adaugă un interval de 2 ani, termen calculat potrivit art. 86 ind. 2 alin. 2 rap. la art. 82 alin. 3 C.p. din 1968, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 86 ind. 3 din C.p. din 1968 cu aplic. art. 5 C.p. Pe durata termenului de încercare, inculpatul Udrişte Mihail Ionuţ trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte, la datele fixate, la judecătorul desemnat cu supravegherea lui sau la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mehedinţi; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a-i putea fi controlate mijloacele de existenţă. În temeiul art. 86 ind. 4 rap. la art. 84 C.p. din 1968 cu aplic. art. 5 C.p. Atrage atenţia inculpatului, asupra dispoziţiilor legale referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere stabilite şi în cazul neîndeplinirii obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare. În baza art. 71 alin. 1 din C.p. din 1968 şi art. 5 din C.p. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a- dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, lit. b-dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi lit. c – dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale, din C.p. din 1968, pe durata prev. de art. 71 alin. 2 din C.p. din 1968. În temeiul art. 71 alin. 5 din C.p. din 1968 şi art. 5 din C.p. Pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În temeiul art. 65 alin. 2 C.p. din 1968 şi art. 5 din C.p. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice lit. b -dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi lit. c – dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale din C.p. din 1968, pe o durată de 3 ani, ce se va executa potrivit art. 66 C.p. din 1968. Conform art. 12 din Legea 241/2005, inculpatul Udrişte Mihail-Ionuţ nu poate fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal al societăţii comerciale, iar dacă a fost ales, va fi decăzut din drepturi. Conform art. 13 din Legea 241/2005 la data rămânerii definitive a hotărârii judecătoreşti de condamnare se va comunica Oficiului Naţional al Registrului Comerţului o copie a dispozitivului hotărârii judecătoreşti definitive. 6. În temeiul art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. din 1968 şi art. 5 C.p., coroborat cu art. 396 alin. 2 din C.p.p. Condamnă inculpatul PEPTAN EUGEN, la o pedeapsă principală de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată. În temeiul art. 81-82 din C.p. din 1968 cu aplic. art.5 C.p. Dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale aplicate inculpatului pe durata unui termen de încercare de 5 ani, format din pedeapsa aplicată de 3 ani la care se adaugă un interval de 2 ani. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi art. 84 din Codul penal din 1968 cu aplic. art. 5 C.p. referitoare la revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni sau în cazul neexecutării obligaţiilor civile. În baza art. 71 alin. 1 din C.p. din 1968 şi art. 5 din C.p. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit. a teza a II-a- dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, lit. b-dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi lit. c – dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale din C.p. din 1968, pe durata prev. de art. 71 alin. 2 din C.p. din 1968. În temeiul art. 71 alin. 5 din C.p. din 1968 şi art. 5 din C.p. Pe durata suspendării executării pedepsei principale se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În temeiul art. 65 alin. 2 C.p. din 1968 şi art. 5 din C.p. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit. a teza a II-a- dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, lit. b-dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi lit. c – dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale din C.p. din 1968 pe o durată de 2 ani, ce se va executa potrivit art. 66 C.p. din 1968. Conform art. 12 din Legea 241/2005, inculpatul Peptan Eugen nu poate fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal al societăţii comerciale, iar dacă a fost ales, va fi decăzut din drepturi. Conform art. 13 din Legea 241/2005 la data rămânerii definitive a hotărârii judecătoreşti de condamnare se va comunica Oficiului Naţional al Registrului Comerţului o copie a dispozitivului. 7. În temeiul art. 9 alin.2 lit.c din Legea 241/2005 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. din 1968 rap. la art 10 alin.1 teza I din Legea 241/2005 şi art. 5 C.p., coroborat cu art. 396 alin. 2 din C.p.p. în condiţiile art.396 alin.10 C.p.p. Condamnă inculpatul PETRIŞOR ŞTEFAN-LORIAN, la o pedeapsă principală de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, în formă continuată. În temeiul art. 86 ind. 1 C.p. din 1968 cu aplic. art. 5 C.p., Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale pe un termen de încercare de 5 ani, stabilit potrivit art. 86 ind. 2 alin. 1 C.p. din 1968, compus din pedeapsa de 3 ani închisoare la care se adaugă un interval de 2 ani, termen calculat potrivit art. 86 ind. 2 alin. 2 rap. la art. 82 alin. 3 C.p. din 1968, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 86 ind. 3 din C.p. din 1968 cu aplic. art. 5 C.p. Pe durata termenului de încercare, inculpatul Petrişor Ştefan Lorian trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte, la datele fixate, la judecătorul desemnat cu supravegherea lui sau la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mehedinţi; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a-i putea fi controlate mijloacele de existenţă. În temeiul art. 86 ind. 4 rap. la art. 84 C.p. din 1968 cu aplic. art. 5 C.p. Atrage atenţia inculpatului, asupra dispoziţiilor legale referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere stabilite şi în cazul neîndeplinirii obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare. În baza art. 71 alin. 1 din C.p. din 1968 şi art. 5 din C.p. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a- dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, lit. b-dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi lit. c – dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale, din C.p. din 1968, pe durata prev. de art. 71 alin. 2 din C.p. din 1968. În temeiul art. 71 alin. 5 din C.p. din 1968 şi art. 5 din C.p. Pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În temeiul art. 65 alin. 2 C.p. din 1968 şi art. 5 din C.p. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice lit. b -dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi lit. c – dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale din C.p. din 1968, pe o durată de 3 ani, ce se va executa potrivit art. 66 C.p. din 1968. Conform art. 12 din Legea 241/2005, inculpatul Petrişor Ştefan Lorian nu poate fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal al societăţii comerciale, iar dacă a fost ales, va fi decăzut din drepturi. Conform art. 13 din Legea 241/2005 la data rămânerii definitive a hotărârii judecătoreşti de condamnare se va comunica Oficiului Naţional al Registrului Comerţului o copie a dispozitivului hotărârii judecătoreşti definitive. 8. În temeiul art. 9 alin.2 lit.c din Legea 241/2005 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. din 1968 rap. la art 10 alin.1 teza I din Legea 241/2005 şi art. 5 C.p., coroborat cu art. 396 alin. 2 din C.p.p. în condiţiile art.396 alin.10 C.p.p. Condamnă inculpata BUMBEA VICTORIA, la o pedeapsă principală de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, în formă continuată. În temeiul art. 86 ind. 1 C.p. din 1968 cu aplic. art. 5 C.p., Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale pe un termen de încercare de 5 ani, stabilit potrivit art. 86 ind. 2 alin. 1 C.p. din 1968, compus din pedeapsa de 3 ani închisoare la care se adaugă un interval de 2 ani, termen calculat potrivit art. 86 ind. 2 alin. 2 rap. la art. 82 alin. 3 C.p. din 1968, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 86 ind. 3 din C.p. din 1968 cu aplic. art. 5 C.p. Pe durata termenului de încercare, inculpata Bumbea Victoria trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte, la datele fixate, la judecătorul desemnat cu supravegherea lui sau la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a-i putea fi controlate mijloacele de existenţă. În temeiul art. 86 ind. 4 rap. la art. 84 C.p. din 1968 cu aplic. art. 5 C.p. Atrage atenţia inculpatei, asupra dispoziţiilor legale referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere stabilite şi în cazul neîndeplinirii obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare. În baza art. 71 alin. 1 din C.p. din 1968 şi art. 5 din C.p. Aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a- dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, lit. b-dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi lit. c – dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale, din C.p. din 1968, pe durata prev. de art. 71 alin. 2 din C.p. din 1968. În temeiul art. 71 alin. 5 din C.p. din 1968 şi art. 5 din C.p. Pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În temeiul art. 65 alin. 2 C.p. din 1968 şi art. 5 din C.p. Aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice lit. b -dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi lit. c – dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale din C.p. din 1968, pe o durată de 3 ani, ce se va executa potrivit art. 66 C.p. din 1968. Conform art. 12 din Legea 241/2005, inculpata Bumbea Victoria nu poate fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal al societăţii comerciale, iar dacă a fost aleasă, va fi decăzută din drepturi. Conform art. 13 din Legea 241/2005 la data rămânerii definitive a hotărârii judecătoreşti de condamnare se va comunica Oficiului Naţional al Registrului Comerţului o copie a dispozitivului hotărârii judecătoreşti definitive. 9. În temeiul art. 9 alin.2 lit.c din Legea 241/2005 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. din 1968 rap. la art 10 alin.1 teza I din Legea 241/2005 şi art. 5 C.p., coroborat cu art. 396 alin. 2 din C.p.p. Condamnă inculpatul Anonimizat 1, la o pedeapsă principală de 3 ani şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, în formă continuată. În temeiul art. 86 ind. 1 C.p. din 1968 cu aplic. art. 5 C.p., Dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale pe un termen de încercare de 6 ani, stabilit potrivit art. 86 ind. 2 alin. 1 C.p. din 1968, compus din pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare la care se adaugă un interval de 2 ani şi 6 luni, termen calculat potrivit art. 86 ind. 2 alin. 2 rap. la art. 82 alin. 3 C.p. din 1968, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 86 ind. 3 din C.p. din 1968 cu aplic. art. 5 C.p. Pe durata termenului de încercare, inculpatul Iliescu Călin Dan trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte, la datele fixate, la judecătorul desemnat cu supravegherea lui sau la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Timiş; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a-i putea fi controlate mijloacele de existenţă. În temeiul art. 86 ind. 4 rap. la art. 84 C.p. din 1968 cu aplic. art. 5 C.p. Atrage atenţia inculpatului, asupra dispoziţiilor legale referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere stabilite şi în cazul neîndeplinirii obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare. În baza art. 71 alin. 1 din C.p. din 1968 şi art. 5 din C.p. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a- dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, lit. b-dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi lit. c – dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale, din C.p. din 1968, pe durata prev. de art. 71 alin. 2 din C.p. din 1968. În temeiul art. 71 alin. 5 din C.p. din 1968 şi art. 5 din C.p. Pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În temeiul art. 65 alin. 2 C.p. din 1968 şi art. 5 din C.p. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a - dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice lit. b -dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi lit. c – dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale din C.p. din 1968, pe o durată de 3 ani, ce se va executa potrivit art. 66 C.p. din 1968. Conform art. 12 din Legea 241/2005, inculpatul Iliescu Călin Dan nu poate fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal al societăţii comerciale, iar dacă a fost ales, va fi decăzut din drepturi. Conform art. 13 din Legea 241/2005 la data rămânerii definitive a hotărârii judecătoreşti de condamnare se va comunica Oficiului Naţional al Registrului Comerţului o copie a dispozitivului hotărârii judecătoreşti definitive. 10. În temeiul art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.p. din 1968 şi art. 5 C.p., coroborat cu art. 396 alin. 2 din C.p.p. Condamnă inculpatul ILIESCU RADU, la o pedeapsă principală de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală în formă continuată. În temeiul art. 81-82 din C.p. din 1968 cu aplic. art.5 C.p. Dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei principale aplicate inculpatului pe durata unui termen de încercare de 5 ani, format din pedeapsa aplicată de 3 ani la care se adaugă un interval de 2 ani. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 şi art. 84 din Codul penal din 1968 cu aplic. art. 5 C.p. referitoare la revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni sau în cazul neexecutării obligaţiilor civile. În baza art. 71 alin. 1 din C.p. din 1968 şi art. 5 din C.p. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit. a teza a II-a- dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, lit. b-dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi lit. c – dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale din C.p. din 1968, pe durata prev. de art. 71 alin. 2 din C.p. din 1968. În temeiul art. 71 alin. 5 din C.p. din 1968 şi art. 5 din C.p. Pe durata suspendării executării pedepsei principale se suspendă şi executarea pedepsei accesorii. În temeiul art. 65 alin. 2 C.p. din 1968 şi art. 5 din C.p. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit. a teza a II-a- dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice, lit. b-dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat şi lit. c – dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale din C.p. din 1968 pe o durată de 2 ani, ce se va executa potrivit art. 66 C.p. din 1968. Conform art. 12 din Legea 241/2005, inculpatul Iliescu Radu nu poate fi fondator, administrator, director sau reprezentant legal al societăţii comerciale, iar dacă a fost ales, va fi decăzut din drepturi. Conform art. 13 din Legea 241/2005 la data rămânerii definitive a hotărârii judecătoreşti de condamnare se va comunica Oficiului Naţional al Registrului Comerţului o copie a dispozitivului hotărârii judecătoreşti definitive. În temeiul art. 404 alin.4 lit. b C.p.p. Constată faptul că inculpaţii Bimbai Gheorghe Mihai, Brătianu Sever, Udrişte Alin Ionuţ, Petrişor Ştefan Lorian, Iliescu Călin Dan au fost reţinuţi în prezenta cauză 24 ore din 15.01.2013 până la 16.01.2013. În temeiul art. 397 rap. 25 din C.p.p. Admite în parte acţiunile civile promovate de Statul Român reprezentat de ANAF Bucureşti - D.G.R.F.P. Craiova – A.J.F.P. Mehedinţi. 1 - Obligă inculpatul Roman Vasile Adi în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Liati Construct Impex SRL şi cu inculpatul Brătianu Sever, să plătească părţii civile suma de 254 647,96 lei reprezentând TVA, la care se adaugă obligaţiile fiscale accesorii acestei sume, calculate potrivit dispoziţiilor Codului de procedură fiscală, de la data producerii prejudiciului şi până la achitarea integrală a debitului principal. Constată faptul că inculpatul Roman Vasile Adi a achitat integral, prin eşalonare, suma de 510.191 lei, reprezentând obligaţie fiscală principală aferentă relaţiilor derulate cu SC Kassiymed Select SRL şi SC Petroactiv Test SRL, precum şi obligaţiile fiscale accesorii acestei sume, calculate potrivit dispoziţiilor Codului de procedură fiscală. În baza art. 404 alin. 4 lit. c şi f din C.p.p. Respinge cererea privind restituirea sumei reprezentând diferenţa dintre suma 510.191 lei achitată în conformitate cu decizia de eşalonare plată nr. 57588/21.07.2014 şi suma stabilită prin expertiza fiscal -contabilă cu titlu de obligaţie fiscală principală, aferentă relaţiilor derulate cu SC Kassiymed Select SRL şi SC Petroactiv Test SRL, în cuantum de 216.275,44 lei. Respinge cererea formulată de inculpatul Roman Vasile Adi privind ridicarea măsurilor asiguratorii instituite prin Ordonanţa nr. 429/P/2011 din 8.02.2013 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Mehedinţi şi dispune menţinerea acestor măsuri. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c C.p.p. Respinge cererea formulată de inculpatul Brătianu Sever privind ridicarea măsurilor asiguratorii instituite prin Ordonanţa nr. 429/P/2011 din 18.01.2013 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Mehedinţi dispune menţinerea acestor măsuri. 2. Obligă inculpatul Udrişte Mihail Ionuţ în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Aurora Trust SA să plătească părţii civile suma de 297.847 lei reprezentând TVA şi impozit pe profit suplimentar, din care, în solidar şi cu inculpatul Bimbai Gheorghe Mihai pentru suma de 35.350,17 lei, iar cu inculpata Bimbai Claudia pentru suma de 262.497,12 lei, la care se adaugă obligaţiile fiscale accesorii acestei sume, calculate conform dispoziţiilor Codului de procedură fiscală, de la data producerii prejudiciului şi până la achitarea integrală a debitului principal. Constată faptul că inculpatul a achitat către bugetul de stat cu titlu de prejudiciu suma de 100.000 lei cu chitanţa seria TS8 nr. 2167892 din 16.01.2013 emisă de Trezoreria Drobeta Turnu Severin şi suma de 197.848 lei cu ordinul de plată nr. 1 din 10.10.2019 emis de BRD-Agentia Kiseleff Drobeta Turnu Severin. În baza art. 404 alin. 4 lit. c din C.p.p Respinge cererea formulată de inculpatul Udrişte Mihai Ionuţ privind ridicarea măsurilor asiguratorii instituite prin Ordonanţele nr. 429/P/2011 din 18.01.2013 şi nr. 429/P/2011 din 8.02.2013 ale Parchetului de pe lângă Tribunalul Mehedinţi şi menţine aceste măsuri asiguratorii. 3. Obligă inculpatul Peptan Eugen în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Notabil PEP SRL să plătească părţii civile suma de 153.200 lei reprezentând TVA şi impozit pe profit suplimentar, din care, în solidar şi cu inculpatul Bimbai Gheorghe Mihai pentru suma de 70.000 lei, iar cu inculpata Bimbai Claudia pentru suma de 83.200 lei, la care se adaugă obligaţiile fiscale accesorii acestei sume, calculate conform dispoziţiilor Codului de procedură fiscală, de la data producerii prejudiciului şi până la achitarea integrală a debitului principal. Constată faptul că inculpatul Peptan Eugen a achitat către bugetul de stat, cu titlu de prejudiciu, suma de 500.000 lei conform OP nr. 2500 din 16.03.2013 emis de Unicredit Ţiriac Bank şi suma de 428.841 lei până la data de 29.05.2015 (dată la care a fost emis rechizitoriul) conform graficului de plăţi eşalonate stabilit prin Decizia de eşalonare plata nr. 171/29.06.2012 întocmită de ADGFP Timişoara-Administraţia Finanţelor Publice pentru Contribuabilii Mijlocii Timişoara. În baza art. 404 alin. 4 lit. c şi f din C.p.p. Respinge cererea privind restituirea sumei reprezentând diferenţa dintre suma achitată de inculpat cu titlu de prejudiciu şi suma de 153.200 lei reprezentând TVA şi impozit pe profit suplimentar, stabilită prin prezenta sentinţă cu titlu de obligaţie fiscală principală. Respinge cererea formulată de inculpatul Peptan Eugen privind ridicarea măsurilor asiguratorii instituite prin Ordonanţa nr. 429/P/2011 din 8.02.2013 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Mehedinţi şi menţine aceste măsuri asiguratorii. 4. Obligă inculpatul Iliescu Călin Dan în solidar cu partea responsabilă civilmente SC CIT Grup să plătească părţii civile suma de 905.634,58 lei reprezentând TVA, din care în solidar şi cu inculpatul Bimbai Gheorghe Mihai pentru suma de 419.051,22 lei, iar cu inculpata Bimbai Claudia pentru suma de 486.583,36 lei la care se adaugă obligaţiile fiscale accesorii acestei sume, calculate conform dispoziţiilor Codului de procedură fiscală de la data producerii prejudiciului şi până la achitarea integrală a debitului principal. Constată faptul că inculpatul Iliescu Călin Dan a achitat către bugetul de stat cu titlu de prejudiciu sumele de: - suma de 400.000 lei la 18.01.2013 şi 1.089.881 lei la 23.05.2016, aşa cum reiese din adresa nr. 833 din 28.02.2017 emisă de ANAF-DGRFP Timişoara-AJFP-Timiş (filele 138-144 vol.IV instanţă); - suma de 116.980 lei cu OP nr.95 din 21.01.2013 emis de Trezoreria Drobeta Turnu Severin. În baza art. 404 alin. 4 lit. c şi f din C.p.p. Respinge cererea privind restituirea sumei reprezentând diferenţa dintre suma achitată de inculpat cu titlu de prejudiciu şi suma 905.634,58 lei reprezentând TVA şi impozit pe profit suplimentar, stabilită prin prezenta sentinţă cu titlul de obligaţie fiscală principală. Respinge cererea formulată de inculpatul Iliescu Călin Dan privind ridicarea măsurilor asiguratorii instituite prin Ordonanţele nr. 429/P/2011 din 18.01.2013 şi nr. 429/P/2011 din 8.02.2013 ale Parchetului de pe lângă Tribunalul Mehedinţi şi menţine aceste măsuri asiguratorii. 5. Obligă inculpatul Iliescu Radu în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Sanavet Co SRL să plătească părţii civile suma de 118.150,68 lei reprezentând TVA, din care, în solidar şi cu inculpatul Bimbai Gheorghe Mihai pentru suma de 48 176 lei, iar cu inculpata Bimbai Claudia pentru suma de 69.974,68 lei, la care se adaugă obligaţiile fiscale accesorii acestei sume, calculate conform dispoziţiilor Codului de procedură fiscală, de la data producerii prejudiciului şi până la achitarea integrală a debitului principal. Constată faptul că inculpatul Iliescu Radu a achitat către bugetul de stat cu titlu de prejudiciu aferent relaţiilor comerciale dintre SC Sanavet Co SRL, SC Kassimed SRL şi SC Petroactiv SRL suma de 201.962 lei, din care suma de 100.000 lei cu OP nr . 1 din 16.01.2013 emis de Banca Transilvania – Sucursala Timişoara şi suma de 101.962 lei cu OP nr. 1 din 9.11.2016 emis de Banca Transilvania. Constată faptul că inculpatul Iliescu Radu a achitat către bugetul de stat cu titlu de prejudiciu aferent relaţiilor comerciale dintre SC RI FI Vigonie SRL, SC Kassimed SRL şi SC Petroactiv SRL suma de 283.877 lei, din care: suma de 100.000 lei cu OP nr . 1 din 16.01.2013 emis de Banca Comercială Română – Sucursala Timişoara, suma de 26.436 lei cu OP nr. 94 din 21.01.2013 emis de Trezoreria Mun. Drobeta Turnu Severin şi suma de 157. 441 lei cu OP nr.180 din 9.11.2016 emis de Banca Comercială Română-Sucursala Timiş. În baza art. 404 alin. 4 lit. c şi f din C.p.p Respinge cererea privind restituirea sumei reprezentând diferenţa dintre suma achitată de inculpat cu titlu de prejudiciu aferent relaţiilor comerciale dintre SC Sanavet Co SRL, SC Kassimed SRL şi SC Petroactiv SRL şi suma de 118.150,68 lei reprezentând TVA, stabilită prin prezenta sentinţă cu titlu de obligaţie fiscală principală. Admite cererea privind restituirea sumei de 283.877 lei achitată de inculpat cu titlu de prejudiciu aferent relaţiilor comerciale dintre SC RI FI Vigonie SRL, SC Kassimed SRL şi SC Petroactiv SRL. Respinge cererea formulată de inculpatul Iliescu Radu privind ridicarea măsurilor asiguratorii instituite prin Ordonanţa nr. 429/P/2011 din 8.02.2013 ale Parchetului de pe lângă Tribunalul Mehedinţi şi menţine aceste măsuri. 6 – 1. Obligă inculpatul Petrişor Ştefan Lorian în solidar cu partea responsabilă civilmente SC ARP 1 SRL să plătească părţii civile suma de 617.377 lei reprezentând TVA şi impozit pe profit, din care, în solidar şi cu inculpatul Bimbai Gheorghe Mihai pentru suma de 168.703,92 lei, iar cu inculpata Bimbai Claudia pentru suma de 448.673 lei, la care se adaugă obligaţii fiscale accesorii acestei sume, calculate conform dispoziţiilor Codului de procedură fiscală,de la data producerii prejudiciului şi până la achitarea integrală a debitului principal; Constată faptul că inculpatul Petrişor Ştefan Lorian a achitat către bugetul de stat cu titlu de prejudiciu suma de 617.376,92 din care suma de 700.000 lei cu OP nr. 2 din 16.01.2013 emis de Credit Agricole Bank. - 2. Obligă inculpatul Petrişor Ştefan Lorian în solidar cu partea responsabilă civilmente SC K.A.A.R SRL şi cu inculpatul Bimbai Gheorghe Mihai să plătească părţii civile suma de 1.217.796 lei reprezentând TVA şi impozit pe profit, la care se adaugă obligaţiile fiscale accesorii acestei sume, calculate conform dispoziţiilor Codului de procedură fiscală de la data producerii prejudiciului şi până la achitarea integrală a debitului principal; Constată faptul că inculpatul Petrişor Ştefan Lorian a achitat către bugetul de stat cu titlu de prejudiciu suma de 1.217.796 lei din care: suma de 50.000 lei cu OP nr. 1 din 11.01.2013, suma de 517.796 lei cu OP nr. 1 din 30.04.2015 emise de Raiffeisen Bank şi suma de 650.000 lei cu OP nr. 4 din 16.01.2013 emis de Credit Agricole Bank Bucureşti – Sucursala Timişoara. În baza art. 404 alin. 4 lit. c din C.p.p Respinge cererea formulată de inculpatul Petrişor Ştefan Lorian privind ridicarea măsurilor asiguratorii instituite prin Ordonanţa nr. 429/P/2011 din 8.02.2013 ale Parchetului de pe lângă Tribunalul Mehedinţi şi menţine aceste măsuri asiguratorii . 7 - 1. Obligă inculpata Bumbea Victoria în solidar cu partea responsabilă civilmente SC ARP 33 SRL să plătească părţii civile suma de 1.014.720 lei reprezentând TVA şi impozit pe profit, din care, în solidar şi cu inculpatul Bimbai Gheorghe Mihai pentru suma de 13 010,91 lei, iar cu inculpata Bimbai Claudia pentru suma de 960.000 lei, la care se adaugă obligaţiile fiscale accesorii acestei sume, calculate conform dispoziţiilor Codului de procedură fiscală, de la data producerii prejudiciului şi până la achitarea integrală a debitului principal. Constată faptul că inculpata Bumbea Victoria a achitat către bugetul de stat cu titlu de prejudiciu suma de 1 014 720 lei din care: suma de 700.000 lei cu OP nr. 3 din 16.01.2013 emis de Credit Agricole Bank Bucureşti – Sucursala Timişoara, suma de 32.853 lei cu OP nr. 1/30.04.2015 emis de Raiffeisen Bank şi suma de 281.867 cu chitanţa seria TS621 nr. 10000234601 din 20.10.2016 emisă de Trezoreria municipiuilui Drobeta Turnu Severin. - 2. Obligă inculpata Bumbea Victoria în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Elmia Farm SRL şi cu inculpata Bimbai Claudia să plătească părţii civile suma de 409.037,00 lei reprezentând TVA şi impozit pe profit, la care se adauga obligaţiile fiscale accesorii acestei sume, calculate conform dispoziţiilor Codului de procedură fiscală de la data producerii prejudiciului şi până la achitarea integrală a debitului principal. Constată faptul că inculpata Bumbea Victoria a achitat către bugetul de stat cu titlu de prejudiciu suma de 422.400 lei cu OP nr. 5 din 16.01.2013 emis de Credit Agricole Bank – Sucursala Timişoara. În baza art. 404 alin. 4 lit. c şi f din C.p.p Respinge cererea formulată de inculpatul Bimbai Gheorghe Mihai privind restituirea sumei de 400.000 lei achitată cu chitanţa TS8 nr.6554981 din 7.12.2012. Respinge cererea privind ridicarea măsurilor asiguratorii instituite prin Ordonanţa nr. 429/P/2011 din 9.11.2012 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Mehedinţi şi menţine aceste măsuri asiguratorii. În baza art. 274 alin. 1 C.p., obligă fiecare inculpat la plata sumei de 3.500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare statului, din care câte 800 lei cheltuieli judiciare în faza de urmărire penală şi 2.700 lei cheltuieli efectuate în faza judecăţii. În temeiul art. 274 alin. 1 teza a II-a C.p.p. Sumele de 360 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Ştefan Ştefăniţă, potrivit delegaţiei nr. 3044/03.10.2016, de 1253 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, av. Crivineanu Cristian potrivit delegaţiei nr. 156/22.01.2020, de 1253 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu av. Slapciu Liviu potrivit delegaţiei nr. 157/22.01.2020, Onorariile avocaţilor din oficiu, Roşca Bogdan stabilit conform delegaţiei nr. 3694/08.05.2016, emisă de Baroul Mehedinţi, respectiv Popescu Laura Irinel stabilit conform delegaţiei nr. 3693/08.12.2016, emisă de Baroul Mehedinţi, se vor majora la suma de 1253 lei şi vor rămâne în sarcina statului, urmând să fie suportate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în sedinţă publică, azi 24.08.2020, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
- Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
În temeiul disp. art. 391 alin. 2 C.p.p.. Amână pronunţarea pentru data de 24.08.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.08.2020, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area pentru data de 13.08.2020.
- Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 29.07.2020.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În continuare amână judecarea cauzei la data de 23.07.2020, ora 12:00
- Amână cauzaincheieredesedinta
în continuare acordă termen de judecată la data de 22.07.2020, ora 13:00
- Amână cauzaincheieredesedinta
În continuare acordă termen de judecată la data de 15.07.2020, ora 13:00
- Amână cauzaincheieredesedinta
În continuare acordă termen la data de 24.06.2020, ora 13:00.
- SuspendatincheiereSuspendare
În temeiul disp. art. 43 alin. 2 din Decretul nr. 195 din data de 16.03.2020 al Preşedintelui României privind instituirea măsurii stării de urgenţă pe teritoriul României, Constată suspendată de drept soluţionarea cauzei pe durata instituirii stării de urgenţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23.03.2020, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
- Repus pe rolincheieredesedinta
Repune cauza pe rol pentru a pune în discuţie părţilor schimbarea încadrării juridice a faptelor săvârşite de inculpaţii Bimbai Gheorghe Mihai Bimbai Claudia Brătianu Sever, Petrişor Ştefan-Lorian, Bumbea Victoria, Anonimizat 1 şi aplicabilitatea disp. art. 43 alin. 2 din Decretul nr. 195 din data de 16.03.2020 al Preşedintelui României privind instituirea măsurii stării de urgenţă pe teritoriul României. Amână judecarea cauzei la data de 23.03.2020. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 20.03.2020, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
- Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la data de 20.03.2020
- Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 06.03.2020
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Magistraţilor din data de 21.01.2020 precum şi cererile de amânare formulate de inculpaţii Iliescu Călin Dan şi Iliescu Radu se amână cauza la data de 21.02.2020.
- Amână cauzaincheieredesedinta
în continuare acordă termen de judecată la data de 07.02.2020 ora 13:00
- Amână cauzaincheieredesedinta
în continuare acordă termen la data de 16.01.2020, ora 13:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează cerere formulată de av. Crudiu Petru Sorin şi acordă termen la data de 13.12.2019 pentru când se va prezenta martorul solicitat a fi audiat fără a fi citat urmând să fie prezentat de parte. Se ia act că pentru inculpatul Peptan Eugen nu s-a solicitat să fie efectuat un referat de evaluare.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În continuare acordă termen de judecată la data de 15.11.2019, ora 11:00
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviin?ează cererea de amânare formulată de av. Crudiu Sorin. Amână judecarea cauzei la data de 18.10.2019, ora 11:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviin?ează cererile de amânare în vederea observării raportului de expertiză şi acordă termen la data de 11.10.2019
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru ca expertul să răspundă la obiec?iunile formulate de părţi amână judecarea cauzei la data de 20.09.2019., ora 10:30.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea depunerii la dosar de către reprezentanţii SC Aurora a unor înscrisuri amână judecarea cauzei la data de 05.07.2019, ora 10:00
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea înaintării obiec?iunilor formulate de părţi către expert amână judecarea cauzei la data de 28.06.2019, ora 10:30.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea observării raportului de expertiză acordă termen de judecată la data de 14.06.2019.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere faptul că nu a fost întocmit şi înaintat raportul de expertiză urmează să fie amendaţi atât expertul desemnat cât şi experţii propuşi de către părţi cu amendă judiciară în cuantum de 1.000 lei fiecare. Amână judecarea cauzei la data de 17.05.2019.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În continuare acordă termen de judecată la data de 19.04.2019, ora 10:30.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză amână judecarea cauzei la data de 22.03.2019
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a da posibilitatea inculpatului Bimbai Gheorghe Mihai de a depune la dosar înscrisurile necesare în vederea efectuării expertizei amână judecarea cauzei la data de 22.02.2019, ora 10:30.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea emiterii unor adrese amână judecarea cauzei la data de 15.02.2019.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea depunerii raportului de expertiză amână judecarea cauzei la data de 25.01.2019, ora 10:30
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea depunerii raportului de expertiză amână judecarea cauzei la data de 07.12.2018
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză amână judecarea cauzei la data de 09.11.2018.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În continuare amână judecarea cauzei la data de 26.10.2018, ora 11.00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În continuare amână judecarea cauzei la data de 28.09.2018, ora 10:30
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea întocmirii raportului de expertiyă amână judecarea cauzei la data de 29.06.2018
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea efectuării unei expertize fiscal contabilă amână judecarea cauzei la data de 25.05.2018
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea continuării probatoriului amână judecarea cauzei la data de 11.05.2018.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 27.04.2018, ora 10:30 pentru când se vor cita expertul şi expertul parte desemnaţi în prezenta cauză pentru a da lămuriri cu privire la întocmirea raportului de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa av. Grigorescu Laurian având în vedere faptul că asistenţa inc. este obligatorie amână judecarea cauzei la data de 13.04.2018
- Amână cauzaincheieredesedinta
în continuare amână judecarea cauzei la data de 23.03.2018, ora 10:30
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea înaintării raportului de expertiză amână judecarea cauzei la data de 23.02.2018, ora 10:00
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de faptul că nu a fost depus la dosar raportul de expertiză amână judecarea cauzei la data de 26.01.2017, ora 10:00 pentru când se va reveni cu adresă către expert.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea depunerii raportului de expertiză amână judecarea cauzei la data de 15.12.2017, ora 10:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea efectuării în cauză a unui raport de expertiză specialitatea construcţii şi bunuri imobiliare amână judecarea cauzei la data de 24.11.2017, ora 11:00
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea audierii martorilor lipsă la termenul de astăzi şi pentru efectuarea unei adrese la Tribunalul Bucureşti, amână cauza la data de 19.10.2017, ora 14:00
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea audierii martorilor lipsă la termenul de astăzi, amână cauza la data de 28.09.2017, ora 13:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea audierii martorilor lipsă la termenul de astăzi, precum şi a audierii următorilor martori din rechizitoriu, amână cauza la data de 05.07.2017, ora 13:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea audierii martorilor lipsă la termenul de astăzi, precum şi a audierii următorilor 5 martori din rechizitoriu, amână cauza la data de 22.06.2017, ora 12:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea audierii martorilor lipsă la termenul de astăzi, precum şi a audierii următorilor 10 martori din rechizitoriu, amână cauza la data de 25.05.2017, ora 12:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza în vederea citării martorilor propuşi în cauză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 06.04.2017, ora 12:00, pentru când vor fi audiaţi inculpaţii Iliescu Călin Dan şi Iliescu Radu, precum şi martorii propuşi de apărătorii aleşi ai inculpaţilor.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza în vederea repetării adresei către D.G.R.F.P. Timişoara-Administraţia pentru contribuabili Mijlocii, la data de 17.03.2017, ora 10:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza în vederea emiterii unei adrese către D.G.R.F.P. Timişoara-Administraţia pentru contribuabili Mijlocii, la data de 23.02.2017, ora 12:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza în vederea revenirii cu adresă către D.G.R.F.P. Craiova-Administraţia pentru contribuabili Mijlocii, la data de 18.01.2017, ora 12:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza în vederea revenirii cu adresă către D.G.R.F.P. Craiova-Administraţia pentru contribuabili Mijlocii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza în vederea emiterii unei adrese către D.G.R.F.P. Craiova pentru a se comunica rela?iile solicitate de instanţă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererea de amânare formulată de av Crudiu Sorin şi acordă termen la data de 21.10.2016.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amânat la cererea inculpaţilor Peptan Eugen şi Bumbea Victoria pentru a-şi angaja apărători.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la cererea inc. Bimbai Claudia, Bimbai Gheorghe, Udrişte Mihail Ionu?, Petrişor Ştefan Lorian, în vederea angajării a câte unii apărător.
- Amână cauzaIncheierecamerapreliminara
În baza art 345 alin.1-346 alin1 C.p.p. Respinge cererile şi excepţiile invocate de inculpaţii Iliescu Călin Dan, Iliescu Radu, Bimbai Claudia, Bimbai Gheorghe Mihai, Roman Vasile Adi, Brătianu Sever, Udrişte Mihai Ionuţ şi Peptan Eugen personal şi prin apărători aleşi şi de părţile responsabile civilmente SC Biometal Recicling SRL Strehaia, SC Ri-FI Filatura Vigonie SRL, SC Sanavet –Co S.A., SC Aurora Trust SA. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 429/P/2011 emis la data de 29.05.2015 de Parchetul de pe lângă Tribunalul Mehedinţi, privind pe inculpaţii: Bimbai Claudia, Bimbai Gheorghe Mihai, Brătianu Sever, Roman Vasile Adi, Udrişte Mihai Ionuţ şi Peptan Eugen ,Iliescu Călin Dan, Iliescu Radu,Petrişor Ştefan-Lorian şi Bumbea Victoria trimişi în judecată în stare de libertate, pentru următoarele infracţiuni: Bimbai Claudia –pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, prevăzută şi pedepsită de art. 48 C.p. rap. la art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1C.p.;Bimbai Gheorghe Mihai- pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, prevăzută şi pedepsită de art. 48 C.p. rap. la art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1C.p; Brătianu Sever - pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, prevăzută şi pedepsită de art. 48 C.p. rap. la art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1C.p; Roman Vasile Adi-- pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, prevăzută şi pedepsită de art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1C.p; Udrişte Mihail Ionuţ- pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, prevăzută şi pedepsită de art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1C.p; Peptan Eugen- pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, prevăzută şi pedepsită de art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1C.p ;Iliescu Călin Dan- pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, prevăzută şi pedepsită de art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1C.p; Iliescu Radu- pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, prevăzută şi pedepsită de art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1C.p;Petrişor Ştefan Lorin-- pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, prevăzută şi pedepsită de art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1C.p.; Bumbea Victoria-pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, prevăzută şi pedepsită de art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1C.p Constată că Tribunalul Mehedinţi este instanţă competentă să soluţioneze prezenta cauză. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. În temeiul art. 346 alin. 4 din C.p.p. Dispune începerea judecăţii faţă de: Bimbai Claudia –pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, prevăzută şi pedepsită de art. 48 C.p. rap. la art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1C.p. Bimbai Gheorghe Mihai- pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, prevăzută şi pedepsită de art. 48 C.p. rap. la art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1C.p; Brătianu Sever - pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la evaziune fiscală, prevăzută şi pedepsită de art. 48 C.p. rap. la art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1C.p; Roman Vasile Adi-- pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, prevăzută şi pedepsită de art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1C.p; Udrişte Mihail Ionuţ- pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, prevăzută şi pedepsită de art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1C.p; Peptan Eugen- pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, prevăzută şi pedepsită de art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1C.p ;Iliescu Călin Dan- pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, prevăzută şi pedepsită de art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1C.p; Iliescu Radu- pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, prevăzută şi pedepsită de art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1C.p;Petrişor Ştefan Lorin-- pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, prevăzută şi pedepsită de art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1C.p.; Bumbea Victoria-pentru săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, prevăzută şi pedepsită de art. 9 alin.1 lit.c din Legea 241/2005, cu aplic. art.35 alin.1C.p În temeiul art. 346 alin. 1 din C.p.p., Încheierea se va comunica de îndată procurorului, inculpaţilor, părţii civile şi părţilor responsabile civilmente. În temeiul art. 250 alin. 1 şi art. 255 alin. 1 C.p.p. Respinge, ca tardivă, cererea formulată de Bimbai Gheorghe Mihai-, privind restituirea bunurilor mobile ridicate cu ocazia percheziţiei din data de 2.11.2012. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 09.12.2015, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
- Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În temeiul disp. art. 391 C.p.p., deliberarea şi pronunţarea cauzei va avea loc la data de 09.12.2015.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de cererile de amânare formulate de av. Adrian Fanu-Moca pentru motive de sănătate şi lipsa de procedură cu SC Aurora Trust SA, va amâna cauza.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza pentru a se îndeplini procedura de citare cu toate societă?ile la adresele indicate de ORC Mehedinţi şi Timiş.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza, pentru a se introduce în cauză în calitate de părţi responsabil civilmente şi cita, societă?ile a căror administratori sunt inculpaţii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza, pentru a introduce în cauză şi a se cita Statul Român prin ANAF Bucureşti cu menţiunea de a preciza dacă se constituie parte civilă. Totodată să depuneţi la dosar împuternicirea de reprezentare în instanţă.
ApelCurtea de Apel CraiovaRespins contestaţia la executare (12.02.2026)38 termene ▸ ▾
- Respins contestaţia la executare _Hotarare
În temeiul 597 alin.1 C. pr. pen. raportat la art.598 alin.1 lit.c C.pr.pen, respinge, ca nefondată, contesta?ia formulată de Statul Român, prin ANAF, AJFP Timiş. În baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală obligă contestatoarea la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a publică din 12.02.2026.
- Amână pronunţareaincheieredesedinta
Delibearea şi pronunţarea se vor face la data de 12.02.2026. Pronunţată în şedinţă publică.
- Schimbat total sau în parte_Hotarare
În temeiul art.421 pct.2 lit.a C.pr.pen, admite apelurile formulate de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL MEHEDINŢI, partea civilă STATUL ROMÂN PRIN ANAF- reprezentat de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CRAIOVA - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MEHEDINŢI şi de inculpaţii BIMBAI GHEORGHE MIHAI, BIMBAI CLAUDIA, BRĂTIANU SEVER, ROMAN VASILE ADI, UDRIŞTE MIHAIL IONUŢ, PEPTAN EUGEN, PETRIŞOR ŞTEFAN-LORIAN, BUMBEA VICTORIA, Anonimizat 1, ILIESCU RADU, împotriva sentinţei penale nr. 85 din 24 august 2020, pronunţată de Tribunalul Mehedinţi - Secţia penală, în dosarul nr. 5136/101/2015. Desfiinţează, pe latură penală şi, în parte, pe latură civilă, sentinţa penală apelată şi, în fond, rejudecând: În temeiul prevederilor art. 396 alin. 1 şi alin. 6 C.pr.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) teza a II-a C.pr.pen., art. 154 alin. 1 lit. c C.pen., art.154 alin.1 lit.b C.pen. ?i art. 5 alin.1 C.pen. cu referire la art. 155 alin. 1 C.pen. interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, încetează procesului penal faţă de inculpatul Bimbai Gheorghe Mihail cu privire la infracţiunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c) şi alin.3 din Legea nr. 241/2005 (forma în vigoare anterior modificărilor aduse prin Legea nr. 126/2024, însă ulterior celor aduse prin Legea 55/2021), cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. şi art.5 alin.1 C.pen, faţă de inculpata Bimbai Claudia cu privire la infracţiunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c) şi alin.3 din din Legea nr. 241/2005 (forma în vigoare anterior modificărilor aduse prin Legea nr. 126/2024, însă ulterior celor aduse prin Legea 55/2021), cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. şi art.5 alin.1 C.pen, faţă de inculpatul Brătianu Sever cu privire la infracţiunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 9 alin. 1 lit. c) din din Legea nr. 241/2005 (forma în vigoare anterior modificărilor aduse prin Legea nr. 126/2024, însă ulterior celor aduse prin Legea 55/2021), cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. şi art.5 alin.1 C.pen., faţă de inculpatul Roman Vasile cu privire la infracţiunea de evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c) şi alin.2 din Legea nr. 241/2005 (forma în vigoare anterior modificărilor aduse prin Legea nr. 126/2024, însă ulterior celor aduse prin Legea 55/2021), cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. şi art.5 alin.1 C.pen., faţă de inculpatul Udrişte Mihail Ionuţ cu privire la infracţiunea de evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c) şi alin.2 din Legea nr. 241/2005 (forma în vigoare anterior modificărilor aduse prin Legea nr. 126/2024, însă ulterior celor aduse prin Legea 55/2021), cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. şi art.5 alin.1 C.pen., faţă de inculpatul Petrişor Ştefan Lorian cu privire la infracţiunea de evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c) şi alin.2 din Legea nr. 241/2005 (forma în vigoare anterior modificărilor aduse prin Legea nr. 126/2024, însă ulterior celor aduse prin Legea 55/2021), cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. şi art.5 alin.1 C.pen., faţă de inculpatul Anonimizat 1 cu privire la infracţiunea de evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c) şi alin.2 din Legea nr. 241/2005 (forma în vigoare anterior modificărilor aduse prin Legea nr. 126/2024, însă ulterior celor aduse prin Legea 55/2021), cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. şi art.5 alin.1 C.pen. şi faţă de inculpatul Iliescu Radu cu privire la infracţiunea de evaziune fiscală în formă continuată, prevăzută de art. 9 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 241/2005 (forma în vigoare anterior modificărilor aduse prin Legea nr. 126/2024, însă ulterior celor aduse prin Legea 55/2021), cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. şi art.5 alin.1 C.pen., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În temeiul art.396 alin.1, 6 rap. la art.16 alin.1 lit.f C.pr.pen., încetează procesul penal faţă de inculpaţii Peptan Eugen şi Bumbea Victoria cu privire la infracţiunea de evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. art. 9 alin. 1 lit. c şi alin.2 din Legea nr. 241/2005 (forma în vigoare anterior modificărilor aduse prin Legea nr. 126/2024, însă ulterior celor aduse prin Legea 55/2021), cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. şi art.5 alin.1 C.pen., ca urmare a decesului acestora. În temeiul art.397 alin.1 C.pr.pen. rap. la art.25 alin.5 C.pr.pen lasă nesoluţionată acţiunea civilă aferentă activităţii infracţionale imputate inculpaţilor Bumbea Victoria şi Peptan Eugen. Conform art. 27 alin. 2 C.pr.pen., persoana vătămată sau succesorii acesteia, care s-au constituit parte civilă în procesul penal, pot introduce ac?iune la instan?a civilă. În temeiul art. 397 C.p.p. rap. la art.25 din C.p.p., admite, în parte, acţiunile civile exercitate de Statul Român, prin ANAF şi: 1.Obliga inculpatul Roman Vasile Adi în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Liati Construct Impex SRL şi cu inculpatul Brătianu Sever, să plătească părţii civile Statul Român, prin ANAF – suma de 490.286 lei reprezentând TVA şi suma de 196.837 lei reprezentând impozit pe profit, la care se adaugă obligaţiile fiscale accesorii acestei sume, calculate potrivit dispoziţiilor Codului de procedură fiscală, de la data producerii prejudiciului şi până la achitarea integrală a debitului principal, în concret suma de 272.750 lei (accesorii), deci un total de 959.873 lei. Constată faptul că inculpatul Roman Vasile Adi a achitat integral, prin plăţi voluntare şi prin eşalonare, suma de 1.239.930,88 lei. 2. Obliga inculpatul Udrişte Mihail Ionuţ în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Aurora Trust SA, prin administrator judiciar Servicii de Insolvenţă SPRL, să plătească părţii civile Statul Român, prin ANAF suma de 986.845 lei reprezentând TVA şi suma de 16.160 lei reprezentând impozit pe profit, din care, în solidar şi cu inculpatul Bimbai Gheorghe Mihai pentru suma de 386.540 lei în relaţia cu SC Aurora SA Dr Turnu Severin, iar cu inculpata Bimbai Claudia pentru suma de 616.465 lei în relaţia cu SC Auroa SA Dr Turnu Severin, la care nu se adaugă obligaţiile fiscale accesorii acestei sume, întrucât pentru perioada anterioară datei de 08.05.2014 a intervenit prescripţia. Obliga la plata debitului principal în sumă de 1.003.005 lei. Constată faptul că inculpatul a achitat către bugetul de stat cu titlu de prejudiciu suma de 100.000 lei cu chitanţa seria TS8 nr. 2167892 din 16.01.2013 emisă de Trezoreria Drobeta Turnu Severin şi suma de 197.848 lei cu ordinul de plată nr. 1 din 10.10.2019 emis de BRD-Agentia Kiseleff Drobeta Turnu Severin şi mai are de achitat suma de 705.157 lei având în vedere diferenţa dintre obligaţiile fiscale calculate conform acestui raport de expertiză şi plăţile voluntare efectuate. 3. Obliga inculpatul Anonimizat 1 în solidar cu partea responsabilă civilmente SC CIT Grup SRL să plătească părţii civile Statul Român, prin ANAF suma de 905.634 lei reprezentând TVA şi 34.426 reprezentând impozit pe profit, din care în solidar şi cu inculpatul Bimbai Gheorghe Mihai pentru suma de 438.251 lei în relaţia cu SC CIT Grup SRL Timişoara, iar cu inculpata Bimbai Claudia pentru suma de 502.809 lei în relaţia cu SC CIT Grup SRL Timişoara la care se adaugă obligaţiile fiscale accesorii acestei sume, calculate conform dispoziţiilor Codului de procedură fiscală de la data producerii prejudiciului şi până la achitarea integrală a debitului principal, în concret suma de 102.161 lei, deci un total de 1.042.230 lei. Constată că inculpatul are obligaţii suplimentare stabilite prin raportul de expertiză efectuat în faza apelului la suma de 1.042.230 lei, iar plăţile voluntare au fost în sumă de 1.606.861 lei astfel încât SC CIT GRUP SRL, nu mai are sume de plătit. 4. Obliga inculpatul Iliescu Radu în solidar cu partea responsabilă civilmente SC Sanavet Co SA să plătească părţii civile Statul Român, prin ANAF suma de 119.111 lei reprezentând TVA şi 83.811 lei reprezentând impozit pe profit, din care, în solidar şi cu inculpatul Bimbai Gheorghe Mihai pentru suma de 84.697 lei în relaţia cu SC Sanavet – CO SA Timişoara, iar cu inculpata Bimbai Claudia pentru suma de 118.226 lei în relaţia cu SC Sanavet – CO SA Timişoara. Constată că prejudiciul a fost achitat integral până la data de 30.04.2014 când începe să curgă prescripţia specială de 10 ani privind dreptul de a stabili creanţe fiscale, astfel că pentru obligaţiile fiscale suplimentare în sumă de 202.923 lei nu se vor mai calcula dobânzi şi penalităţi, iar plăţile voluntare efectuate au fost în sumă de 476.383 lei, astfel încât rezultă că societatea a plătit în plus suma de 270.460 lei. Obliga inculpatul Iliescu Radu în solidar cu partea responsabilă civilmente SC RI – FI Filatura Vigonie SRL şi cu inculpaţii Bimbai Claudia şi Bimbai Gheorghe Mihai să plătească părţii civile Statul Român, prin ANAF suma de 115.889 lei reprezentând impozit pe profit. Constată că obligaţiile fiscale suplimentare au fost achitate integral până la data de 30.11.2014 când începe să curgă prescripţia specială de 10 ani privind dreptul de stabili creanţe fiscale, astfel că pentru obligaţiile fiscale suplimentare nu se vor calcula accesorii (dobânzi şi penalităţi). Din prejudiciul stabilit în sarcina acestei societăţi a achitat suma de 126.436 lei. Înlătura dispoziţia privind restituirea sumei de 283.877 lei achitată de inculpatul Iliescu Radu cu titlu de prejudiciu aferent relaţiilor comerciale dintre SC RI FI Vigonie SRL, SC Kassymed SRL şi SC Petroactiv SRL. 6 Obliga inculpatul Petrişor Ştefan Lorian în solidar cu partea responsabilă civilmente SC ARP 1 SRL să plătească părţii civile Statul Român, prin ANAF suma de 600.303 lei reprezentând TVA şi suma de 17.074 reprezentând impozit pe profit, din care, în solidar şi cu inculpatul Bimbai Gheorghe Mihai pentru suma de 168.704 lei în relaţia cu SC ARP 1 SRL Timişoara, iar cu inculpata Bimbai Claudia pentru suma de 448.673 lei în relaţia cu SC ARP 1 SRL Timişoara, la care nu se adaugă obligaţii fiscale accesorii, întrucât obligaţiile fiscale datorate în sumă totală de 617.377 lei au fost achitate în integralitate în cursul urmririi penale şi anterior începerii prescripţiei conform Codului de procedură fiscală. Constată că s-a achitat suma de 700.000 (f.211, vol.XI dup). Obliga inculpatul Petrişor Ştefan Lorian în solidar cu partea responsabilă civilmente SC K.A.R FARM SRL şi cu inculpatul Bimbai Gheorghe Mihai să plătească părţii civile Statul Român, prin ANAF suma de 756.200 lei reprezentând TVA şi suma de 461.596 lei reprezentând impozit pe profit, la care s-au adaugat obligaţii fiscale accesorii acestei sume, calculate conform dispoziţiilor Codului de procedură fiscală, de la data producerii prejudiciului şi până la achitarea integrală a debitului principal, în concret suma de 39.094 lei, deci un total de 1.256.890 lei. Constată că inculpatul a achitat parţial obligaţiile fiscale datorate având în vedere suma datorată şi plăţile voluntare efectuate (diferenţa dintre suma de 1.256.890 lei sumă suplimentară de plătit şi suma de 1.217.796 lei reprezentând plăţi voluntare efectuate), considerente pentru care mai are de achitat suma de 39.094 lei. Men?ine restul dispozi?iilor sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 421 pct.1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, apelurile declarate de către apelantele părţi responsabile civilmente SC Liati Construct Impex SRL, prin administrator Boaşă Rodica, SC Sanavet – CO SRL, prin administartor Iliescu Radu, SC C.I.T Grup SRL, prin administrator Mureşan Lucian şi SC Aurora Trust SA, prin administrator judiciar AMT Servicii de Insolvenţă SPRL împotriva sentinţei penale nr. 85 din 24 august 2020, pronunţată de Tribunalul Mehedinţi - Secţia penală, în dosarul nr. 5136/101/2015. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe apelantele părţi responsabile civilmente la plata sumei de 500 lei fiecare cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art.275 alin.3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea apelurilor declarate de Parchetul de pe lângă Tribunalul Mehedinţi şi de inculpaţi rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru asistenţa juridică obligatorie a inculpaţilor, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 12 august 2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.07.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 13.06.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru ca instanţa să se pronunţe asupra opbiecţiunilor la raportul de expertiză formulate de avocat Săndulescu Bogdan
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 29.04.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se preciza/modifica o cerere, amână judecarea cauzei la data de 29.04.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuitatea completului de judecată
- Amână cauzaincheieredesedinta
Respinge cererile de anonimizare formulate de inculpaţii Iliescu Radu şi Anonimizat 1. Amână cauza la data de 17.01.2025, ora 13.00, pentru observarea raportului de expertiză şi formularea eventualelor obiecţiuni la acesta
- Amână cauzaincheieredesedinta
raportat la lipsa raportului de expertiză.- Cu avertisment amendă în cuantum de 5000 lei pentru expertul desemnat şi experţii parte în cazul nedepunerii raportului de expertiză cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru refacerea raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 26.09.2024, pentru a fi audiat expertul
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru observarea obiectivelor la raportul de expertiză şi raportat la schimbarea componenţei completului de judecată.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru observarea raportului de expertiză şi formularea eventualelor obiecţiuni la acesta
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa raportului de expertiză.- Cu avertisment amendă în cuantum de 5000 lei pentru expertul desemnat şi experţii parte în cazuil nedepunerii raportului de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
faţă de lispa raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
faţă de lispa raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
faţă de lispa raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
faţă de lispa raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea efecturăii raportului de expertiză contabilă se acordă termen de judecată la data de 02.10.2023, ora 13:00, pentru când se emite adresă către expertul desemnat Pleniceanu Georgeta cu numele experţilor asistenţi ce urmează să participe la efectuarea expertizei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se reface raportul de expertiză şi pentru a se cita noul expert desemnat în cauză în vederea prezentării la instanţă
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa de procedură cu păţrile responsabile civilemente ARP 1 SRL şi ARP 33 SRl şi pentru a fi observat raportul de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se refcae raportul de expertiză dispus în cauză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a fi ciatată experta în vederea audierii
- Amână cauzaincheieredesedinta
La soliictarea apărătorilor în vederea observării raportului de expertiză şi formulării eventualelor obiecţiuni
- Amână cauzaincheieredesedinta
faţă de lispa raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
Dispune din oficiu şi, în parte, la cererea părţilor efectuarea unui raport de expertiză contabilă cu componentă fiscală, cu următoarele obiective: 1. În ipoteza în care facturile fiscale ce fac obiectul cauzei reprezintă operaţiuni nereale, să se stabilească implicaţiile fiscale, respectiv dacă bugetul de stat a fost prejudiciat, cuantumul prejudiciului şi ce reprezintă. Eventualul prejudiciu va fi stabilit în mod defalcat pentru fiecare inculpat: a) Roman Vasile Adi (SC LIATI CONSTRUCT IMPEX SRL) b) Udrişte Mihail Ionuţ (S.C. AURORA S.A) c) Peptan Eugen (S.C. NOTABIL P.E.P. SRL) d) Petrişor Ştefan Lorian (SC ARP 1 SRL, respectiv SC KAR FARM) e) Bumbea Victoria (S.C. ARP 33 S.R.L., respectiv S.C. ELMIA FARM S.R.L.) f) Anonimizat 1 (S.C. C.I.T. GRUP SRL) g) Iliescu Radu (SC RI-FI FILATURA VIGONIE SRL Timişoara, respectiv S.C. SANAVET-CO S.A), şi având în vedere şi contribuţia celor 3 inculpaţi cu privire la care parchetul a formulat acuzaţia de complicitate la evaziune fiscală. a) Bimbai Gheorghe (SC Petroactiv – defalcat în raport de fiecare societate administrată de inculpaţii acuzaţi de autorat la evaziune fiscală) b) Bimbai Claudia (SC Kassymed - defalcat în raport de fiecare societate administrată de inculpaţii acuzaţi de autorat la evaziune fiscală) c) Brătianu Sever (SC Tex Comet, respectiv SC Biometal Recicling– relaţia cu SC Liati) 2. Se vor calcula dobânzile şi penalităţile, datorate conform Codului de Procedură fiscală, defalcat pentru fiecare inculpat, în două variante, având în vedere şi sumele achitate de inculpaţi în cursul urmăririi penale şi în cursul judecăţii: a) În raport de prejudiciul ce va rezulta în urma efectuării prezentei expertize b) În raport de prejudiciul reţinut de instanţa de fond 3. Se va calcula majorarea de 20% din baza de calcul defalcat pentru fiecare inculpat, în două variante, respectiv: a) În raport de prejudiciul ce va rezulta în urma efectuării prezentei expertize b) În raport de prejudiciul reţinut de instanţa de fond. Respinge, în rest, obiectivele formulate de părţi. Numeşte expert pe dna. Spiridon Maria, poziţia 110 pe lista. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 3.000 lei ce se avansează din fondurile Curţii de Apel Craiova alocate în acest scop. Atrage atenţia părţilor şi procurorului ca până la data de 06.06.2022 să înştiinţeze instanţa dacă solicită participarea unui expert asistent. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.05.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Acordă termen pe fond 05.09.2022, ora 12.00. amână pronunţarea asupra probelor la data de 31.05.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa dosarelor de fond
- Încheiereincheieredesedinta
Faţă de lipsa dosarului de fond, ataşat la dosarul nr. 5136/101/2015/a7, înaintat la ÎCCJ în vederea soluţionării contestaţiei declarate de AJFP Mehedinţi, amână pronunţarea asupra probelor cu expertiză la termenul din 12.04.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează probele cu inscrisuri. Respinge cererea de reaudiere a martorilor. Emite adresă către Parchetul de pe lângă Tribunalul Mehedinţi pentru a înainta instanţei de apel anexele menţionate în procesul verbal întocmit de inspectorul antifraudă, aflat la filele 11-22 vol. 10 dup, întrucât anexele lipsesc de la dosar. Amână pronunţarea asupra probelor cu expertiză la data de 25.03.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuitatea completului de judecată.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa de apărare a inculpaţilor Bimbai Claudia, Anonimizat 1 şi Iliescu Radu
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţăd e lipsa de procedură cu părţile responsabile civilmente Arp Farm SRL, Arp 1 Srl, Arp 33 Srl
- Amână cauzaincheieredesedinta
La solicitarea inculpaţilor Anonimizat 1, Iliescu Radu, Peptan Eugen, Petrişor Ştefan Lorian, Roman Vasile Adi şi partea responsabilă civilmente SC LIATI CONSTRUCT IMPEX SRL, în vederea angajării unui apărător. Se va emite Adresă către Secţia a II-a civilă pentru a inainta certificatul de furnizare informaţii cu privire la toate societăţile comerciale din cauză. Se vor emite mandate de aducere a inculpaţilor lipsă.
Cai de atac (42)- Apel — declarata de Bimbai Gheorghe Mihai, (14.09.2020)
- Apel — declarata de Bimbai Claudia, (14.09.2020)
- Apel — declarata de Bimbai Claudia, (10.09.2020)
- Apel — declarata de Bimbai Gheorghe Mihai, (10.09.2020)
- Apel — declarata de S.C LIATI CONSTRUCT IMPEX SRL PRIN ADMINISTRATOR BOASĂ RODICA, (07.09.2020)
- Apel — declarata de S.C LIATI CONSTRUCT IMPEX SRL, (07.09.2020)
- Apel — declarata de S.C LIATI CONSTRUCT IMPEX SRL PRIN ADMINISTRATOR BOASĂ RODICA, (04.09.2020)
- Apel — declarata de Bumbea Victoria, (04.09.2020)
- Apel — declarata de Peptan Eugen, (04.09.2020)
- Apel — declarata de Petrişor Ştefan-Lorian, (04.09.2020)
- Apel — declarata de S.C LIATI CONSTRUCT IMPEX SRL, (04.09.2020)
- Apel — declarata de SC SANAVET-CO SRL PRIN ADMINISTRATOR ILIESCU RADU, (03.09.2020)
- Apel — declarata de STATUL ROMÂN PRIN ANAF- DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CRAIOVA - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MEHEDINŢI, (03.09.2020)
- Apel — declarata de SC C.I.T. GRUP SRL PRIN ADMINISTRATOR MUREŞAN LUCIAN, (03.09.2020)
- Apel — declarata de Udrişte Mihail Ionuţ, (03.09.2020)
- Apel — declarata de SC SANAVET-CO SRL, (03.09.2020)
- Apel — declarata de AG.NAŢ.DE ADM. FISC. PRIN REPREZENT. LEGAL AJFP MEHED., (03.09.2020)
- Apel — declarata de SC C.I.T. GRUP SRL, (03.09.2020)
- Apel — declarata de S.C. AURORA TRUST SA, (02.09.2020)
- Apel — declarata de STATUL ROMÂN PRIN ANAF- DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CRAIOVA - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MEHEDINŢI, (01.09.2020)
- Apel — declarata de AG.NAŢ.DE ADM. FISC. PRIN REPREZENT. LEGAL AJFP MEHED., (01.09.2020)
- Apel — declarata de Anonimizat 1, Iliescu Radu, (31.08.2020)
- Apel — declarata de Brătianu Sever, (31.08.2020)
- Apel (28.08.2020)
- Apel — declarata de Roman Vasile Adi, (28.08.2020)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de Anonimizat 1, (11.12.2015)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de S.C LIATI CONSTRUCT IMPEX SRL PRIN ADMINISTRATOR BOASĂ RODICA, (11.12.2015)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de SC C.I.T. GRUP SRL PRIN ADMINISTRATOR MUREŞAN LUCIAN, (11.12.2015)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de Roman Vasile Adi, (11.12.2015)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de Iliescu Radu, (11.12.2015)
- Fond — declarata de Anonimizat 1, (11.12.2015)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de Brătianu Sever, (11.12.2015)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de SC SANAVET-CO SRL PRIN ADMINISTRATOR ILIESCU RADU, (11.12.2015)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de SC RI-FI FILATURA VIGONIE SRL PRIN ADMINISTRATOR ILIESCU RADU, (11.12.2015)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de S.C LIATI CONSTRUCT IMPEX SRL PRIN LICHIDATOR DÎRPEŞ NICOLAE, (11.12.2015)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de SC C.I.T. GRUP SRL, (11.12.2015)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de SC SANAVET-CO SRL, (11.12.2015)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de SC RI-FI FILATURA VIGONIE SRL, (11.12.2015)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de Udrişte Mihail Ionuţ, (10.12.2015)
- Fond — declarata de Peptan Eugen, (10.12.2015)
- Fond — declarata de Bimbai Claudia, (10.12.2015)
- Fond — declarata de Bimbai Gheorghe Mihai, (10.12.2015)
1–6 din 6