Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DAC AIR SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 8380/325/2016*Creditordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştiiConstată perimată cererea (28.05.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Constată perimată cerereaHotarare

      Constată perimată contestaţia la executare formulată de contestatoarea AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI, în contradictoriu cu creditoarea SC DAC AIR SA şi terţul poprit SC UZINELE TEXTILE TIMIŞOARA SA. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, care se depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.05.2024.

  2. 1244/93/2017/a70Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentSchimbat în parte (27.03.2024)
    Parti (118+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (27.03.2024)3 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Respinge ca nefondat apelul formulat de creditorul Mega Image SRL. Admite apelul formulat de creditor Phonix Residence SRL. Schimbă în parte sentinţa atacată şi în rejudecare: Confirmă modificarea planului de reorganizare prin înlăturarea oricăror menţiuni privitoare la modificarea clauzelor contractului de asociere în participaţiune nr. 10/19.10.2018. Menţine celelalte dispoziţii. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.03.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la 27.03.2024. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.03.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la 13.03.2024 Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.02.2024

    2. FondTribunalul IlfovAlte soluţii (30.06.2023)1 termen ▸
      1. Alte soluţiiincheierefinaladezinvestire

        În temeiul art. 139 alin. 1 şi alin. 5 din Legea nr. 85/2014, confirmă modificarea Planului de reorganizare a activităţii debitoarei BUCHAREST FILM STUDIOS SA propusă de creditorul MEDIA PRO ENTERTAINMNET SA şi aprobată prin hotărârea adunării creditorilor din data de 12.07.2022. Constată acordat termen pentru continuarea procedurii la data de 12.10.2023. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în temeiul art. 396 alin. 2 Cod Procedură civilă, la data de 30.06.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel (19.07.2023)
  3. 1244/93/2017/a65Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentSchimbat în parte (21.12.2023)
    Parti (118+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (21.12.2023)4 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Respinge ca nefondată excepţia lipsei de interes invocată de apelanta Media Pro. Respinge ca nefondate apelurile formulate de către Media Pro şi Bucharest Film Studios. Respinge cererea de intervenţie accesorie. Admite apelul formulat de apelanta Phoenix Residence SRL şi în rejudecare schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că: Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii pct, 1 al contestaţiei ce face obiectul dosarului asociat 1244/93/2017/a68 conexat la dosarul asociat 1244/93/2017/a65. Admite contestaţia în sensul că înlătură din raportul de activitate şi menţiunile administratorului judiciar privind persoanele care şi-au adus contribuţia la situaţia actuală juridică şi financiară a debitoarei, precum şi eliminarea istoricului relevat tot din perspectiva persoanelor care şi-au adus contribuţia la situaţia actuală juridică şi financiară a debitoarei cu referire la încheierea contractului de asociere. Admite capătul de cerere 5.1 din contestaţia ce face obiectul dosarului 1244/93/2017/a68 conexat la dosar 1244/93/2017/a65. Desfiinţează măsura de avizare a contractului de asistenţă juridică încheiat cu Cabinet de Avocat Alexandru Enăchescu. Menţine considerentele sentinţei atacate în ceea ce priveşte calitatea de cocontractant a apelantei. Menţine restul dispoziţiilor. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.12.2023

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 21.12.2023 Pronunţată în şedinţă publică

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la 20.12.2023 Pronunţată în şedinţă publică

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuitatea completului de judecată

    2. FondTribunalul IlfovAlte soluţii (30.06.2023)2 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Admite excepţia inadmisibilităţii capetelor de cerere 1, 2 şi 4 din cuprinsul contestaţiei ce face obiectul dosarului asociat nr. 1244/93/2017/a68 conexat la dosarul asociat nr.1244/93/2017/a65. Respinge capetele de cerere 1, 2 şi 4 din cuprinsul contestaţiei ce face obiectul dosarului asociat nr. 1244/93/2017/a68 conexat la dosarul asociat nr.1244/93/2017/a65, ca inadmisibile. Respinge excepţia inadmisibilităţii capetelor de cerere 5, 6, 7, 8 şi 9 din cuprinsul contestaţiei ce face obiectul dosarului asociat nr. 1244/93/2017/a68 conexat la dosarul asociat nr.1244/93/2017/a65. Respinge excepţia lipsei de interes în ceea ce priveşte capetele de cerere 5, 6 şi 7 din cuprinsul contestaţiei ce face obiectul dosarului asociat nr. 1244/93/2017/a68 conexat la dosarul asociat nr.1244/93/2017/a65. Admite contestaţia ce formează obiectul dosarului nr. 1244/93/2017/a65 şi admite, în parte, contestaţia ce formează obiectul dosarului nr. 1244/93/2017/a68. Anulează următoarele măsuri luate de administratorului judiciar al societăţii debitoare : - măsura respingerii cererii de plată a creditorului-reclamant PHOENIX RESIDENCE SRL. - măsura de avizare a Contractelor cadru de prestări servicii încheiate cu Mitra Film SRL. - măsura de emitere a deciziilor de încetare a contractelor individuale de muncă pentru salariaţii Lixandroiu Mihail şi Dogaru Cristina. - măsura privind retragerea avizului acordat pentru planul de pază în baza căruia Excalibur Security SRL asigură paza amplasamentului Studiourilor Buftea. Dispune plata către creditorul-reclamant a creanţei în sumă de 514.126,66 lei, din averea debitoarei în momentul existenţei disponibilului în contul debitoarei. Respinge capetele de cerere 5.1, 5.3, 5.4, 8 şi 9 din cuprinsul contestaţiei ce face obiectul dosarului asociat nr. 1244/93/2017/a68 conexat la dosarul asociat nr.1244/93/2017/a65, ca neîntemeiate. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe, în temeiul art. 396 alin.2 Cod procedură civilă, la data de 30.06.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.06.2023.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de PHOENIX RESIDENCE SRL, (07.09.2023)
    • Apel (07.09.2023)
  4. 21856/3/2023/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul BucurestiFondPenalSoluţionare (06.02.2024)
    Parti (4)
    • MÎRA ANTONETAInculpat
    • AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI (A.A.A.S.)Parte civilă
    • MÎRA ANTONETA- PRIN AFIŞARE LA UŞA INSTANŢEIInculpat
    • S.C. DAC AIR SAParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen., constată competen?a instan?ei, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din data de 14.07.2023, emis de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Secţia de combatere a infracţiunilor asimilate infracţiunilor de corupţie, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 319/P/2019. Dispune începerea judecăţii cu privire la inculpata MÎRA ANTONETA pentru săvâr?irea infrac?iunii de participa?ie improprie la stabilirea, cu inten?ie, a unei valori diminuate, fa?ă de valoarea comercială reală, a bunurilor apar?inând operatorilor economici la care statul sau o autoritate a administra?iei publice locale este ac?ionar, comisă în cadrul ac?iunii de privatizare ori de executare silită, de reorganizare sau lichidare judiciară ori cu ocazia unei opera?iuni comerciale, ori a bunurilor apar?inând autorită?ii publice sau institu?iilor publice, în cadrul unei ac?iuni de vânzare a acestora sau de executare silită, săvâr?ită de cei care au atribu?ii de conducere, de administrare, de gestionare, de executare silită, de reorganizare ori lichidare judiciară, prevăzută de art. 52 alin. (3) C.pen. raportat la art. 10 lit. a) din Legea nr. 78/2000, pentru prevenirea, descoperirea ?i sanc?ionarea faptelor de corup?ie. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare, pentru procuror, păr?ile civile ?i inculpat. Pronun?ată în data de 06.02.2024, prin punerea la dispozi?ie a hotărârii, prin mijlocirea grefei instan?ei.

  5. 27277/302/2019Intimat Intimatdetalii ▸
    plângere împotriva refuzului de emitere a titlului executoriu (art. 373 ind.3 al. 2 C.p.c.)
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilAlte cauze (23.01.2024)
    Parti (2)
    • AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI AAASApelant Petent
    • SC DAC AIR SAIntimat Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiAlte cauze (23.01.2024)2 termene ▸
      1. Alte cauzeincheiereSuspendare

        În temeiul dispoziţiilor art.244 alin 1 pct. 1 C.pr.civ de la 1865, suspendă judecata prezentei cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr.25633/299/2018. Cu recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs urmând a fi înregistrată la Tribunalul Bucureşti, secţia a IV-a Civilă, sub sancţiunea nulităţii recursului. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.01.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        PT lipsă procedură

    2. FondJudecatoria Sectorul 5 Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI AAAS, (29.09.2021)
    • Apel — declarata de AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI AAAS, (27.09.2021)
  6. 1244/93/2017/a66Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentSchimbat în parte (25.10.2023)
    Parti (118+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (25.10.2023)2 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a apelantei Phoenix Residence SRL, ca nefondată. Respinge ca nefondat apelul formulat de apelant Media Pro Entertainment Romania SA. Admite apelul formulat de apelant Phoenix Residence SRL. Schimbă în parte sentinţa civilă atacată în sensul că: Respinge ca nefondată excepţia lipsei de interes a contestatorului privind modificarea pct. 3 al Hotărârii Comitetului Creditorilor din 20.02.2023. Admite în tot contestaţia. Anulează Hotărârea Comitetului Creditorilor din data de 20.02.2023 în ceea ce priveşte punctele 2,3. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 25.10.2023

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la 25.10.2023

    2. FondTribunalul IlfovAdmite in parte cererea (30.06.2023)2 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei de interes, invocată de debitoare. Respinge petitul doi al contestaţiei privind modificarea punctului 3 al Hotărârii Comitetului Creditorilor, ca lipsit de interes. Admite, în parte, contestaţia creditorului DAC AIR SA împotriva Hotărârii comitetului creditorilor din 20.02.2023, publicată în BPI nr. 3373/23.02.2023. Anulează, în parte, Hotărârea comitetului creditorilor din data de 20.02.2023, publicată în BPI nr. 3373/23.02.2023, în ceea ce priveşte punctul 2 pentru lipsă de cvorum. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe, în temeiul art. 396 alin.2 Cod procedură civilă, la data de 30.06.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.06.2023.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de PHOENIX RESIDENCE SRL, (26.07.2023)
    • Apel (25.07.2023)
  7. 12034/3/2022Pârâtdetalii ▸
    obligatia de a face
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (15.09.2023)
    Parti (4)
    • STATUL ROMAN PRIN AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI( AAAS)Reclamant
    • DAC AIR SAPârât
    • STATUL ROMAN PRIN AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI( AAAS)Intimat Reclamant
    • DAC AIR SAApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (15.09.2023)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică în data de 15 septembrie 2023.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (07.02.2023)5 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI (AAAS) pentru STATUL ROMÂN, în contradictoriu cu pârâta DAC AIR SA. Obligă pârâta să elibereze reclamantei certificatul de acţionar cuprinzând datele prevăzute la art. 93 alin. 2 şi 3 din Legea nr. 31/1990 şi, în plus, numărul, categoria şi valoarea nominală a acţiunilor, proprietate a acţionarului, poziţia la care acesta este înscris în registrul acţionarilor şi, după caz, numărul de ordine al acţiunilor. Obligă pârâta să elibereze reclamantei un extras din registrul acţionarilor DAC AIR SA. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 14.737,03 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei astăzi, 07.02.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei astăzi, 03.02.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei astăzi, 27.01.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.01.2023. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.01.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probelor propuse - interogatoriu

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de DAC AIR SA, (20.03.2023)
    • Apel — declarata de DAC AIR SA, (17.03.2023)

21–27 din 27

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)