Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru NEW YORKER SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (28)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 25576/197/2024potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria BrasovFondPenalrespinge cererea (13.01.2025)
    Parti (8)
    Termene si solutii (4)
    1. respinge cerereaHotararecameraconsiliu

      În temeiul art. 318 alin. 15 C.proc.pen. respinge cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov. În temeiul art. 318 alin. 15 lit. b) C.proc.pen. desfiinţează soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa nr. 8888/P/2019 din data de 18.09.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Braşov dispusă faţă de inculpatele: BOACĂ CORNELIA sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. e C.pen. rap. la art. 77 lit. a C.pen. cu aplic art. 35 alin. 1 C.pen. (5 acte materiale) – faptă din 08.09.2019; SPORIŞ IOANA-ALEXANDRA sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. e C.pen. rap. la art. 77 lit. a C.pen. cu aplic art. 35 alin. 1 C.pen. (5 acte materiale)- – faptă din 08.09.2019. În temeiul art. 318 alin. 15 lit. b) şi art. 315 alin. 1 lit b) C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) teza a II-a C.proc.pen. raportat la art. 154 alin. 1 lit. d) C. pen, dispune clasarea cauzei cu privire la săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. e C.pen. rap. la art. 77 lit. a C.pen. cu aplic art. 35 alin. 1 C.pen. (5 acte materiale), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 13.01.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.11.2024.

  2. 206/236/2024potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria GiurgiuFondPenaladmite cererea (11.06.2024)
    Parti (19)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA GIURGIUPetent
    • ISIKTEKINER CESURIntimat
    • NEW YORKER PRIN AGENŢIA DE PROPRIETATE INDUSTRIALĂ ROMINVENTParte vătămată
    • NIKE PRIN REPREZENTANT LEGAL SOCIETATEA CIVILĂ DE AVOCAŢI RAREŞ DAN ŞI ASOCIAŢIIParte vătămată
    • JORDAN PRIN REPREZENTANT LEGAL SOCIETATEA CIVILĂ DE AVOCAŢI RAREŞ DAN ŞI ASOCIAŢIIParte vătămată
    • ADIDAS AG PRIN REPREZENTANT LEGAL CABINETUL DE AVOCATURĂ FRISCH & PARTNERSParte vătămată
    • ADIDAS INTERNATIONAL MARKETING BV PRIN REPREZENTANT LEGAL CABINETUL DE AVOCATURĂ FRISCH & PARTNERSParte vătămată
    • FERRARI PRIN REPREZENTANT LEGAL CABINETUL DE AVOCATURĂ FRISCH & PARTNERSParte vătămată
    • GUCCI PRIN REPREZENTANT LEGAL CABINETUL DE AVOCATURĂ FRISCH & PARTNERSParte vătămată
    • LACOSTE PRIN REPREZENTANT LEGAL CABINETUL DE AVOCATURĂ FRISCH & PARTNERSParte vătămată
    • FILA PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte vătămată
    • DIADORA PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte vătămată
    • DIESEL PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte vătămată
    • MERCEDES PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte vătămată
    • TOMMY HILFIGER PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte vătămată
    • GIVENCHY PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte vătămată
    • OPEL PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte vătămată
    • CALVIN KLEIN PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte vătămată
    • VOLKSWAGEN PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte vătămată
    Termene si solutii (4)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Giurgiu. În baza art. 318 alin. (15) C.proc.pen., confirmă ordonanţa de renunţare la urmărire penală din data de 18.12.2023, emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Giurgiu în dosarul nr. 2947/P/2019 privind săvârşirea infracţiunii de punerea în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare, prev. de art. 102 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998, de către suspectul Isiktekiner Cesur, fiul lui Salih ?i Rayya, identificat cu CNP 35141042954, cu domiciliul în Istanbul, str. Salah, nr. 19/D2, Turcia. În temeiul art. 274 alin. 1 C.pr.pen., obligă suspectul Isiktekiner Cesur la plata sumei de 50 de lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 11.06.2024, prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.06.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.05.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt lipsă procedură cu intimatul, amână cauza

  3. 12762/245/2024potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria IasiFondPenaladmite cererea (27.06.2024)
    Parti (2)
    • NEW YORKERParte vătămată
    • CIOBOTARIU DENISA FLORENTINAIntimat
    Termene si solutii (5)
    1. admite cerereaHotararecameraconsiliu

      În baza dispoziţiilor art. 318 alin. (14) şi (15) C.proc.pen., admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Iaşi, de confirmare a ordonanţei de renunţare la urmărirea penală dispusă în data de 26.03.2024 în dosarul nr. 11929/261/P/2023. Constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa din data de 26.03.2024 în dosarul nr. 11929/261/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Iaşi. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată, astăzi, 27.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27.06.2024 cu menţiunea că pronunţarea va avea loc prin punerea acesteia la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţe.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.06.2024 cu menţiunea că pronunţarea va avea loc prin punerea acesteia la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţe.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 13.06.2024, cu menţiunea că pronunţarea va avea loc prin punerea acesteia la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.05.2024, cu menţiunea că pronunţarea va avea loc prin punerea acesteia la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

  4. 14099/245/2021potrivire probabiladetalii ▸
    furtul (art.228 NCP)
    Judecatoria IasiFondPenalAchitare (07.06.2024)
    Parti (4)
    Termene si solutii (13)
    1. AchitareHotarare

      În temeiul art. 396 alin. 5 C.proc.pen. rap. la art. 16 lit. d) teza a II-a C.proc.pen. ?i art. 28 C.pen., achită pe inculpatul UNGUREANU IOAN, pentru săvârşirea a 4 infracţiuni de „furt”, prev. de art. 228 al. 1 C.p., toate cu aplicarea art. 38 al. 1 C.p., faţă de persoanele vătămate SC LIDL DISCOUNT SRL, NEW YORKER, SC DEICHMANN SRL. În temeiul art. 404 lit. d) C.pen. rap. la art. 110 C.pen., menţine măsura de siguran?ă a internării medicale fa?ă de inculpat, dispusă prin sentinţa penală 548/2020 a Judecătoriei Iaşi, până la însănătoşire sau până la obţinerea unei ameliorări care să înlăture starea de pericol. Se comunică sentinţa către Spitalul de Psihiatrie şi pentru Măsuri de Siguranţă Pădureni-Grajduri, pentru a fi avută în vedere antecedenţa penală a inculpatului. Onorariul avocatului din oficiu, de 942 de lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentinţei. Pronunţată la 07.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 07.06.2024, cu menţiunea că pronunţarea va avea loc prin punerea acesteia la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, în conformitate cu dispoziţiile Codului de procedură penală.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.05.2024, cu menţiunea că pronunţarea va avea loc prin punerea acesteia la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, în conformitate cu dispoziţiile Codului de procedură penală.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.04.2024, cu menţiunea că pronunţarea va avea loc prin punerea acesteia la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, în conformitate cu dispoziţiile Codului de procedură penală.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 08.04.2024, cu menţiunea că pronunţarea va avea loc prin punerea acesteia la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, în conformitate cu dispoziţiile Codului de procedură penală.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 11.03.2024, cu menţiunea că pronunţarea va avea loc prin punerea acesteia la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, în conformitate cu dispoziţiile Codului de procedură penală.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având în vedere Hotărârea nr. 8 din 11.12.2023 şi Hotărârea nr. 9 din 14.12.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Iaşi, prin care s-a decis adoptarea unei forme de protest constând în amânarea judecării cauzelor aflate pe rolul instanţei, amânarea procedurii verificării cererilor şi întocmirii lucrărilor în etapa procedurii scrise, precum şi amânarea pronunţării hotărârilor, cu excepţia anumitor cauze, amână pronunţarea la data de 09.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte pronunţarea la data de 10.01.2024, cu menţiunea că pronunţarea va avea loc prin punerea acesteia la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, în conformitate cu dispoziţiile Codului de procedură penală.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 21.11.2023 ora 11:00 pentru când se va emite adresă către IML în vederea efectuării expertizei medico-legale.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 30.05.2023 ora 11:00 faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 04.04.2023 ora 11:00 pentru cand se va emite adresa catre Baroul Iaşi in vederea desemnarii unui aparator din oficiu.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.12.2022, ora 12:00 pentru citarea inculpatului cu mandat de aducere.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fata de lipsa inculpatului, se amana cauza la data de 06.09.2022, ora 10.00.

  5. 7378/245/2024potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria IasiFondPenaladmite cererea (08.05.2024)
    Parti (2)
    • PERIADE DAVIDIntimat
    • NEW YORKERParte vătămată
    Termene si solutii (2)
    1. admite cerereaHotararecameraconsiliu

      În temeiul art. 318 alin. (15) Cod de procedură penală, admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 10/P/2023, de confirmare a ordonanţei de renunţare la urmărire penală în cauza având ca obiect săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. e) din Codul penal. Confirmă ordonanţa din data de 13.02.2024 din dosarul nr. 10/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Iaşi de renunţare la urmărire penală cu privire la comiterea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. e) din Codul penal. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 08.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen de pronunţare la data de 08.05.2024 cu menţiunea că pronunţarea va avea loc prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în conformitate cu dispoziţiile art. 405 alin. (1) din Codul de procedură penală.

  6. 10969/315/2022potrivire probabilaParte vătămată persoană vătămată/parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria TargovisteFondPenalÎncheiere (21.05.2024)
    Parti (25)
    • Vintilă Nicolae GăbiţăInculpat
    • Oprea Iulian Alexandru- la Centrul de Plasament Floare dInculpat
    • Oprea Florin Darius- la Centrul de Plasamnet Floare de CInculpat
    • Kalai RobertInculpat
    • Ciolacu Rohit SinghInculpat
    • Sandu Robert IonuţInculpat
    • S.C. NEW YORKER S.R.L.Parte vătămată persoană vătămată/parte civilăposibil 18761276posibil 7735409
    • S.C. OPERES S.R.L.Parte vătămată persoană vătămată/parte civilă
    • I.I. VIŞAN ALEXANDRUParte vătămată persoană vătămată/parte civilăposibil 10140290posibil 1391314
    • S.C. TWIST & GO S.R.L.Parte vătămată persoană vătămată/parte civilă
    • I.I. NICULAE T.A. FLORINParte vătămată persoană vătămată/parte civilă
    • S.C. NIC MARTA S.R.L.Parte vătămată persoană vătămată/parte civilă
    • S.C. MATTEAS S.R.L.Parte vătămată persoană vătămată/parte civilă
    • S.C. ANE MARI ŞTEF S.R.L.Parte vătămată persoană vătămată/parte civilă
    • I.I. STAN CĂTĂLIN FLORINParte vătămată persoană vătămată/parte civilă
    • S.C. GELAU COM S.R.L.Parte vătămată persoană vătămată/parte civilă
    • S.C. FLEGO COM S.R.L.Parte vătămată persoană vătămată/parte civilă
    • S.C. CALLIOPE S.R.L.Parte vătămată persoană vătămată/parte civilă
    • S.C. RAFGOM TRADING S.R.L.Parte vătămată persoană vătămată/parte civilă
    • I.I. PODEANU MIRAParte vătămată persoană vătămată/parte civilă
    • S.C. CIPSTAR COM S.R.L.Parte vătămată persoană vătămată/parte civilă
    • P.F.A. NEDELCU VLAD CRISTIANParte vătămată persoană vătămată/parte civilă
    • S.C. DREAM LADY SLIM S.R.L.Parte vătămată persoană vătămată/parte civilă
    • Oprea Iulian AlexandruInculpat
    • Oprea Florin DariusInculpat
    Termene si solutii (15)
    1. Încheiereincheieredesedinta

      Constată îndeplinită procedura prev. de art. 511 Cod proc.penală faţă de inculpatul minor la data săvârşirii faptei.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      Faţă de lipsa inculpatului minor la data săvârşirii faptei, acordă un nou termen la data de 21.05.2024.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă un nou termen la data de 14.05.2024, pentru lipsa inculpatului minor.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 19.03.2024

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Constată îndeplinită procedura prevăzută de art. 511 Cod procedură penală faţă de inculpaţii Oprea Iulian Alexandru şi Oprea Florin Darius. Constată imposibilitatea punerii în executare a măsurii educative a supravegherii pe o perioadă de 6 luni aplicată inculpatului Kalai Robert. Stabileşte un nou termen pentru prezentarea inculpatului, la data de 27 februarie 2024, ora 11:30.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 30.01.2024.

    7. Soluţionareincheiereindreptareeroaremateriala

      În baza art. 278 alin. 1 din C.proc.pen. admite sesizarea din oficiu având ca obiect îndreptare eroare materială. Îndreaptă eroarea materială strecurată în considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr. 379/16.11.2023 pronunţată de Judecătoria Târgovişte, în dosarul nr. 10969/315/2022, în sensul că în loc de “inculpatul Kalai Robert a fost re?inut în perioada 13.09.2022 - 14.09.2023”, cum în mod greşit s-a redactat, se va citi „inculpatul Kalai Robert a fost re?inut în perioada 13.09.2022 - 14.09.2022”, cum este corect. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale anterior menţionate. În baza art. 278 alin. 3 din C.proc.pen., se va face menţiune despre prezenta îndreptare şi la sfârşitul actului corectat. În baza art. 275 alin. 3 din C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09 ianuarie 2024.

    8. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      În baza art. 279 din C.proc.pen. admite cererea având ca obiect înlăturare omisiune vădită formulată de partea civilă S.C. Rafgom Trading S.R.L., precum şi sesizarea din oficiu având ca obiect înlăturare omisiuni vădite. Înlătură omisiunile vădite constatate în sensul completării dispozitivului sentin?ei penale nr. 379/16.11.2023 pronunţată de Judecătoria Târgovişte, în dosarul nr. 10969/315/2022, cu următoarele dispozi?ii: “În baza art. 276 alin. 1 şi 4 din C.proc.pen. rap. la art. 274 alin. 2 C.proc.pen. admite cererea părţii civile S.C. Rafgom Trading S.R.L. şi obligă pe inculpaţii Oprea Florin-Darius, Oprea Iulian-Alexandru şi Ciolacu Rohit Singh la plata sumei de 500 lei fiecare către această parte civilă, reprezentând cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat”; “Respinge cererile avoca?ilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?ii Kalai Robert, Sandu Robert Ionuţ ?i Ciolacu Rohit-Singh (av. Antofie Luminiţa, av. Stroie Dragoş ?i av. Huiu Andreea) privind majorarea onorariilor cuvenite, ca neîntemeiate”; “Admite cererile avoca?ilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?ii Oprea Florin Darius, Oprea Iulian Alexandru ?i Vintilă Nicolae Găbiţă (av. David Cristian, av. Dinu Valentina ?i av. Ionescu Beatrice) privind majorarea onorariilor cuvenite ?i, în consecin?ă, onorariul în cuantum de 300 lei pentru fiecare dintre ace?ti apărători (în plus fa?ă de onorariul ini?ial stabilit ?i acordat pentru fiecare) va rămâne în sarcina statului ?i se va avansa din fondurile Ministerului Justi?iei”. În baza art. 278 alin. 1 din C.proc.pen. admite sesizarea din oficiu având ca obiect îndreptare eroare materială şi îndreaptă eroarea materială strecurată în considerentele şi dispozitivul sentin?ei penale nr. 379/16.11.2023 pronunţată de Judecătoria Târgovişte, în dosarul nr. 10969/315/2022, în sensul că în loc de persoana vătămată “S.C. GELACU COM S.R.L.” sau “S.C. GELACU CON S.R.L.” se va citi persoana vătămată „S.C. GELAU COM S.R.L.”. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale anterior menţionate. În baza art. 279 şi art. 278 alin. 3 din C.proc.pen., se va face menţiune despre prezenta înlăturare a omisiunilor vădite şi îndreptare a erorii materiale şi la sfârşitul sentinţei penale anterior menţionate. În baza art. 275 alin. 3 din C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, care se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29 decembrie 2023.

    9. SoluţionareHotarare

      În baza art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d ?i alin. 2 lit. b din C.pen. ?i art. 396 alin. 1, 2 şi 10 C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Vintilă Nicolae-Gabiţă la pedeapsa de 1 an ?i 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furtul calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 ?i art. 229 alin. 1 lit. d alin. 2 lit. b din C.pen. (fapta din perioada 25.03.2022 - 28.03.2022). În baza art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d din C.pen. instanţa îl va condamna pe inculpatul Vintilă Nicolae-Gabiţă la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furtul calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. d din C.pen. (faptă din data de 10.04.2022). În baza art. 38 alin. 1 din C.pen. constată că infrac?iunile pentru care imculpatul Vintilă Nicolae Găbi?ă este condamnat au fost săvâr?ite în concurs real. În baza art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen. contope?te pedepsele stabilite ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 9 luni închisoare la care se adaugă sporul fix obligatoriu de 3 luni, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă (1/3 x 9 luni), inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare. În baza art. 91 alin. 1 ?i 3 din C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei cu închisoarea aplicată inculpatului Vintilă Nicolae Găbi?ă, pe durata unui termen de supraveghere de 4 ani, termen stabilit în condiţiile art. 92 alin. 1 din C.pen. şi care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe, conform art. 92 alin. 2 din C.pen. În baza art. 92 alin. 3 teza I ?i art. 93 alin. (1) din C.pen., inculpatul va trebui ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmbovi?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 92 alin. 3 teza II ?i art. 93 alin. 2 lit. b) din C.pen. instan?a va impune inculpatului ca pe parcursul termenului de supraveghere să execute următoarea obliga?ie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 92 alin. 3 teza II ?i art. 93 alin. 3 din C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 70 de zile în cadrul Primariei Târgovi?te-Direcţia de Salubritate Târgovişte sau în cadrul Primăriei Târgovi?te. În baza art. 404 alin. 2 din C.proc.pen. şi art. 96 C.pen., instan?a atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere ori a obligaţiilor impuse sau al săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. 2. În baza art. 113 alin. (2), art. 114 alin. (1), art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. b) şi art. 118 din C.pen. ?i art. 396 alin. (10) din C.proc.pen. aplică inculpatului minor OPREA IULIAN ALEXANDRU măsura educativă a supravegherii pe o durată de 6 luni, pentru săvârşirea infrac?iunilor de: - furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. e din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul Penal (2 acte materiale din data de 15.03.2022); - furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 ?i art. 229 alin. 1 lit. b ?i d din Codul Penal (faptă din data de 03/04.04.2022); - furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin1-229 alin.1 lit. b si d din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul Penal (4 acte materiale din data de 09/10.04.2022) - furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin.1 – art. 229 alin.1 lit. d din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal (faptă din data de 10.04.2022); - furt calificat faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin.1 – art. 229 alin.1 lit.b şi d din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal ?i art. 35 alin. 1 C.pen (două acte materiale din 26.04.2022). - furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b ?i d din Codul penal (faptă din data de 26/27.04.2022); - tentativă la furt calificat, faptă prev. de art. 32 raportat la art. 228 alin. 1 ?i art. 229 alin. 1 lit. b ?i d din Codul Penal (faptă din data de 28/29.05.2022); - furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit b ?i d din Codul Penal (faptă din data de 30/31.05.2022); - furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit b ?i d din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin.1 şi 113 alin. 2 din Codul Penal (4 acte materiale din data de 21/22.06.2022). - furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit b ?i d din Codul Penal (faptă din data de 31.07/01.08.2022), toate cu aplicarea dispozi?iilor art. 38 alin. 1 din C.pen. În baza art. 119 alin. 2 din C.pen. supravegherea inculpatului se va face sub coordonarea Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa. În temeiul art. 121 alin. (1) din C.pen., pe durata executării măsurii educative, impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii: a) să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; e) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa la datele fixate de acesta. Conform art. 121 alin. (3) din C.pen., supravegherea executării obliga?iilor impuse de instan?ă se va face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Dâmboviţa. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 din C.pen. 3. În baza art. 113 alin. (3), art. 114 alin. (1), art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. b) şi art. 118 din C.pen. ?i art. 396 alin. (10) din C.proc.pen. aplică inculpatului minor OPREA FLORIN DARIUS, măsura educativă a supravegherii pe o durată de 6 luni, pentru săvârşirea infrac?iunilor de: - furt calificat, prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. e din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul Penal (2 acte din data de 15.03.2022); - furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 ?i art. 229 alin. 1 lit. b ?i d din Codul Penal (faptă din data de 03/04.04.2022); - furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin1-229 alin.1 lit. b si d din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul Penal (4 acte materiale din data de 09/10.04.2022); - furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin.1 – art. 229 alin.1 lit. d din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal (faptă din data de 10.04.2022); - furt calificat, faptă prev. art. 228 alin. 1 ?i art. 229 alin. 1 lit. b ?i d din Codul penal (faptă din data de 22/23.04.2022); - furt calificat, faptă prev. art. 228 alin. 1 ?i art. 229 alin. 1 lit. b ?i d din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal şi cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (2 acte materiale din data de 25/26.04.2022); - complicitate la infrac?iunea de tentativă la furt calificat, faptă prev. ?i ped de art.48 rap la art. 32 rap de art. 228 alin. 1 ?i art. 229 alin. 1 lit. b ?i d din Codul Penal (faptă din data de 28/29.05.2022); - furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit b ?i d din Codul Penal (faptă din data de 30/31.05.2022); - furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit b ?i d din Codul Penal cu aplicarea art. 113 alin. 3 din Codul Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. (4 acte materiale din noaptea de 21/22.06.2022); - furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit b ?i d din Codul Penal cu aplicarea art. 113 alin. 3 din Codul Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen (2 acte materiale din data de 05/06.07.2022). - furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit b ?i d din Codul Penal (faptă din data de 31.07/01.08.2022), toate cu aplicarea dispozi?iilor art. 38 alin. 1 din C.pen. În baza art. 119 alin. 2 din C.pen. supravegherea inculpatului se va face sub coordonarea Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa. În temeiul art. 121 alin. (1) din C.pen., pe durata executării măsurii educative, impune inculpatului respectarea următoarelor obligaţii: a) să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; e) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa la datele fixate de acesta. Conform art. 121 alin. (3) din C.pen., supravegherea executării obliga?iilor impuse de instan?ă se va face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Dâmboviţa. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 din C.pen. 4. În baza art. 113 alin. (3), art. 114 alin. (1), art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. b) şi art. 118 din C.pen. ?i art. 396 alin. (10) din C.proc.pen. aplică inculpatului minor KALAI ROBERT măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii pe o durată de 6 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de furtul calificat, prev. de art. 228 alin. 1 ?i art. 229 alin. 1 lit. b ?i d din C.pen. (faptă din data de 23.04.2022) şi a infracţiunii de furtul calificat, prev. de art. 228 alin. 1 ?i art. 229 alin. 1 lit. b ?i d din C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) din C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. (2 acte materiale din noaptea de 26.04.2022). În baza art. 119 alin. 2 din C.pen. supravegherea inculpatului se va face sub coordonarea Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa. În temeiul art. 121 alin. (1) lit. e) din C.pen. pe durata executării măsurii educative, impune inculpatului Kalai Robert respectarea următoarei obligaţii: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmboviţa la datele fixate de acesta. Conform art. 121 alin. (3) din C.pen., supravegherea executării obliga?iei impuse de instan?ă se va face sub coordonarea Serviciului de Proba?iune Dâmboviţa. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 din C.pen. 5. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 din C.proc.pen. condamnă pe inculpatul CIOLACU ROHIT-SINGH la pedeapsa de 10 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furtul calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit b ?i d din Codul Penal cu aplicarea art. 77 lit. d din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 (2 acte materiale din noaptea de 05/06.07.2022). În baza art. 91 din C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei cu închisoarea, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, termen stabilit în condiţiile art. 92 alin. 1 din C.pen. şi care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe, conform art. 92 alin. 2 din C.pen. În baza art. 92 alin. 3 teza I ?i art. 93 alin. (1) din C.pen., inculpatul va trebui ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmbovi?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 92 alin. 3 teza II ?i art. 93 alin. 2 lit. b) din C.pen. impune inculpatului ca pe parcursul termenului de supraveghere să execute următoarea obliga?ie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 92 alin. 3 teza II ?i art. 93 alin. 3 din C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei Municipiului Târgovişte sau în cadrul Primăriei Târgovişte -Direcţia de Asistenţă Socială, jud. Dâmbovi?a. În baza art. 404 alin. 2 din C.proc.pen. şi art. 96 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere ori a obligaţiilor impuse sau al săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. 6. În baza art. art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 din C.proc.pen. condamnă pe inculpatul SANDU ROBERT IONU? la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furtul calificat, prev. de art. 228 alin. 1 ?i art. 229 alin. 1 lit. d din C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d din C.pen. (faptă din data de 10.04.2022). în baza art. 91 din C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei cu închisoarea, pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, termen stabilit în condiţiile art. 92 alin. 1 din C.pen. şi care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe, conform art. 92 alin. 2 din C.pen. În baza art. 92 alin. 3 teza I ?i art. 93 alin. (1) din C.pen., inculpatul va trebui ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dâmbovi?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 92 alin. 3 teza II ?i art. 93 alin. 2 lit. b) din C.pen. impune inculpatului ca pe parcursul termenului de supraveghere să execute următoarea obliga?ie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 92 alin. 3 teza II ?i art. 93 alin. 3 din C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 de zile în cadrul Primăriei Municipiului Târgovişte sau în cadrul Primăriei Târgovişte -Direcţia de Asistenţă Socială, jud. Dâmbovi?a. În baza art. 404 alin. 2 din C.proc.pen. şi art. 96 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere ori a obligaţiilor impuse sau al săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Ia act că inculpa?ii Oprea Florin-Darius ?i Oprea Iulian-Alexandru au fost re?inu?i, aresta?i preventiv ?i în arest la domiciliu în perioada 30.08.2022 - 18.12.2022 inclusiv, precum ?i în perioada 19.04.2023 - 20.09.2023. Ia act că inculpatul Kalai Robert a fost re?inut în perioada 13.09.2022 - 14.09.2023. În baza art. 72 din C.pen. ?i art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen. deduce din pedeapsa cu închisoarea aplicată inculpatului Vintilă Nicolae Găbi?ă perioada re?inerii ?i a arestării preventive 30.08.2022 - 06.09.2022 inclusiv. În art. 72 din C.pen. ?i art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen. deduce din pedeapsa cu închisoarea aplicată inculpatulii Ciolacu Rohit-Singh perioada re?inerii 26.09.2022 - 27.09.2022 inclusiv. Revocă măsurile preventive constând în control judiciar sub care se află inculpa?ii Vintilă Nicolae Găbi?ă, Oprea Florin-Darius ?i Oprea Iulian-Alexandru. Executorie cu privire la revocarea măsurilor preventive. În baza art. 19 alin. 1 ?i 5, art. 25 alin. 1, art. 20 alin. 2 ?i art. 23 alin. 3 teza I C.proc.pen. ?i art. 1.357 alin. (1) ?i (2) ?i 1.382 din C.civ. admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă S.C. NEW YORKER S.R.L. ?i obligă, în solidar, pe inculpa?ii Oprea Florin-Darius ?i Oprea Iulian-Alexandru la plata sumei de 640 lei către această parte civilă, cu titlu de daune materiale. În baza art. 19 alin. 1 ?i 5, art. 25 alin. 1, art. 20 alin. 2 ?i art. 23 alin. 3 teza I C.proc.pen. ?i art. 1.357 alin. (1) ?i (2) ?i 1.382 din C.civ. admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă S.C. OPERES S.R.L. ?i obligă pe inculpatul Vintilă Nicolae Găbi?ă la plata sumei de 3.500 lei către această parte civilă, cu titlu de daune materiale. În baza art. 19 alin. 1 ?i 5, art. 25 alin. 1, art. 20 alin. 2 ?i art. 23 alin. 3 teza I C.proc.pen. ?i art. 1.357 alin. (1) ?i (2) ?i 1.382 din C.civ. admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Î.I. VI?AN ALEXANDRU IONU? ?i obligă pe inculpatul Vintilă Nicolae Găbi?ă la plata sumei de 3.000 lei către această parte civilă, cu titlu de daune materiale. În baza art. 19 alin. 1 ?i 5, art. 25 alin. 1, art. 20 alin. 2 ?i art. 23 alin. 3 teza I C.proc.pen. ?i art. 1.357 alin. (1) ?i (2) ?i 1.382 din C.civ. admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă S.C. TWIST&GO S.R.L. ?i obligă, în solidar, pe inculpa?ii Oprea Florin-Darius ?i Oprea Iulian-Alexandru la plata sumei de 3.000 lei către această parte civilă, cu titlu de daune materiale. În baza art. 19 alin. 1 ?i 5, art. 25 alin. 1, art. 20 alin. 2 ?i art. 23 alin. 3 teza I C.proc.pen. ?i art. 1.357 alin. (1) ?i (2) ?i 1.382 din C.civ. admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă S.C. CIP STAR COM S.R.L. ?i obligă, în solidar, pe inculpa?ii Oprea Florin-Darius ?i Oprea Iulian-Alexandru la plata sumei de 4.000 lei către această parte civilă, cu titlu de daune materiale. În baza art. 19 alin. 1 ?i 5, art. 25 alin. 1, art. 20 alin. 2 ?i art. 23 alin. 3 teza I C.proc.pen. ?i art. 1.357 alin. (1) ?i (2) ?i 1.382 din C.civ. ac?iunea civilă formulată de partea civilă P.F.A. NEDELCU VLAD CRISTIAN ?i obligă, în solidar, pe inculpa?ii Oprea Florin-Darius ?i Ciolacu Rohit-Singh la plata sumei de 600 lei către această parte civilă, cu titlu de daune materiale. În baza art. 19 alin. 1 ?i 5, art. 25 alin. 1, art. 20 alin. 2 ?i art. 23 alin. 3 teza I C.proc.pen. ?i art. 1.357 alin. (1) ?i (2) ?i 1.382 din C.civ. admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă S.C. FLEGO COM S.R.L. ?i obligă, în solidar, pe inculpa?ii Kalai Robert, Oprea Florin-Darius ?i Oprea Iulian-Alexandru la plata sumei de 5.350 lei către această parte civilă, cu titlu de daune materiale, precum şi pe inculpatul Oprea Iulian-Alexandru la plata sumei de 655 lei către aceastaă parte civilă, cu titlu de daune materiale. În baza art. 19 alin. 1 ?i 5, art. 25 alin. 1, art. 20 alin. 2 ?i art. 23 alin. 3 teza I C.proc.pen. ?i art. 1.357 alin. (1) ?i (2) ?i 1.382 din C.civ. admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. RAFGOM TRADING S.R.L ?i obligă, în solidar, pe inculpa?ii Oprea Florin-Darius ?i Oprea Iulian-Alexandru la plata sumei de 3.100 lei către această parte civilă, cu titlu de daune materiale, precum şi pe inculpaţii Oprea Florin-Darius ?i Ciolacu Rohit Singh, în solidar, la plata sumei de 1.000 lei către aceastaă parte civilă, cu titlu de daune materiale. Ia act că persoanele vătămate II NICULAE FLORIN, S.C. ANE MARI ?TEF S.R.L., S.C. MATEAS ANDREI S.R.L., S.C. NIC MARTA S.R.L., II STAN CĂTĂLIN FLORIN, S.C. GELACU CON S.R.L., S.C. CALLIOPE S.R.L., II PODOLEANU MIRA şi S.C. DREAM LADY SLIM S.R.L. nu s-au constituit părţi civile. Respine acţiune civilă formulată de partea civilă S.C. RAFGOM TRADING S.R.L privind obligarea la plata sumei de 5.000 lei (plus rata infla?iei ?i dobânda) reprezentând daune morale, ca neîntemeiată. În baza art. 404 alin. 4 lit. d) din C.proc.pen. ?i 112 alin. 1 lit. b) din C.pen. dispune confiscarea în folosul statului de la inculpatul Oprea Iulian-Alexandru a următoarelor bunuri: două chei din metal marca Kronus şi o şurubelniţă cu mâner marca Chrome Vanadium, depuse la camera de corpuri delicte a I.P.J. Dâmboviţa, conform dovezii DB/B-003269 din data de 01.11.2022. În baza art. 398, art. 404 alin. 4 lit. e), art. 272 alin. 1 ?i art. 274 alin. 1 din C.proc.pen. obligă pe inculpatul Vintilă Nicolae Găbi?ă la plata sumei de 1.335 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 398, art. 404 alin. 4 lit. e), art. 272 alin. 1 ?i art. 274 alin. 1 din C.proc.pen., obligă pe inculpatul Oprea Iulian-Alexandru la plata sumei de 2.555 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 398, art. 404 alin. 4 lit. e), art. 272 alin. 1 ?i art. 274 alin. 1 din C.proc.pen., obligă pe inculpatul Oprea Florin-Darius la plata sumei de 2.555 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 398, art. 404 alin. 4 lit. e), art. 272 alin. 1 ?i art. 274 alin. 1 din C.proc.pen., obligă pe inculpatul Kalai Robert la plata sumei de 875 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 398, art. 404 alin. 4 lit. e), art. 272 alin. 1 ?i art. 274 alin. 1 din C.proc.pen., obligă pe inculpatul Ciolacu Rohit-Singh la plata sumei de 875 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 398, art. 404 alin. 4 lit. e), art. 272 alin. 1 ?i art. 274 alin. 1 din C.proc.pen., obligă pe inculpatul Sandu Robert Ionu? la plata sumei de 875 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 404 alin. (1) lit. e) rap. la art. 274 alin. (1) teza finală C.proc.pen., onorariile cuvenite apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Kalai Robert, în cuantum de 1.360 lei şi în cuantum de 601 lei (av. Antofie Luminiţa), vor rămâne în sarcina statului şi se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 404 alin. (1) lit. e) rap. la art. 274 alin. (1) teza finală C.proc.pen., onorariile cuvenite apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Vintilă Nicolae Găbiţă, în cuantum de 1.360 lei şi în cuantum de 601 lei (av. David Cristian), vor rămâne în sarcina statului şi se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 404 alin. (1) lit. e) rap. la art. 274 alin. (1) teza finală C.proc.pen., onorariile cuvenite apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Sandu Robert Ionuţ, în cuantum de 1.360 lei şi în cuantum de 601 lei (av. Stroie Dragoş) vor rămâne în sarcina statului şi se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 404 alin. (1) lit. e) rap. la art. 274 alin. (1) teza finală C.proc.pen. onorariile cuvenite apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Oprea Florin Darius, în cuantum de 1.360 lei şi în cuantum de 601 lei (av. Dinu Valentina), vor rămâne în sarcina statului şi se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 404 alin. (1) lit. e) rap. la art. 274 alin. (1) teza finală C.proc.pen. onorariile cuvenite apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Oprea Iulian Alexandru, în cuantum de 1.360 lei şi în cuantum de 601 lei (av. Ionescu Beatrice), vor rămâne în sarcina statului şi se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 404 alin. (1) lit. e) rap. la art. 274 alin. (1) teza finală C.proc.pen. onorariile cuvenite apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Ciolacu Rohit-Singh, în cuantum de 1.360 lei şi în cuantum de 601 lei (av. Huiu Andreea), vor rămâne în sarcina statului şi se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art.404 alin.4 lit. c) C.proc.pen. menţine măsura asiguratorie asupra sumei de 166 lei ridicată de la inculpa?ii Oprea Iulian-Alexandru şi Oprea Florin-Darius şi asupra sumei de 44 lei ridicată de la inculpatul Ciolacu Rohit-Singh. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, care se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16 noiembrie 2023.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 16.11.2023.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte deliberarea şi pronun?area la data de 15.11.2023.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se relua procedura de citare.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca instanţa să se pronunţe asupra cererii de schimbare a încadrării juridice a faptelor, pentru lămurirea laturii civile şi pentru a da posibilitatea inculpatul Ciolacu Rohit Singh să depună înscrisuri în circusmtanţiere, amână cauza la data de 05.07.2023, ora 13:00.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se prezenta directorul D.G.A.S.P.C. şi pt ataşrea sentin?elor penale menţionate în cuprinsul fişelor de cazier judiciar, amână cauza la data de 28.06.2023, ora 10:30.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      citarea cu mandat de aducere prin IJJ DB, a inculpatului Ciolacu care a lipsit nejustificat la acest termen de judecata . Citarea părtilor civile / pers. vat care nu au termen de judecata in cunostinta . Citarea din adtia locului de detinere a inculpatilor Oprea Iulian si Oprea Florin

  7. 15529/215/2023potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria CraiovaFondPenalSoluţionare (24.04.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. SoluţionareHotarare

      În baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) din Codul de procedură penală, art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b), e) Cod Penal, condamnă inculpata Parinescu Simona, date de stare civilă, la pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (faptă săvârşită la data de 27.02.2023). În baza art. 91 din Codul penal, raportat la art. 92 alin. (1) din Codul penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 8 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani care, potrivit art. 92 alin 2 Cod penal se calculează de la data când prezenta hotărâre rămâne definitivă. În baza art. 93 alin. (1) din Codul penal, impune inculpatei respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) ?i b) din Codul penal impune inculpatei obliga?ia: a) de a urma un curs de pregătire ?colară ori de calificare profesională; b) de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Dolj sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) din Codul penal, impune inculpatei obliga?ia de a presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 zile la Primăria mun. Craiova sau la Căminul de Persoane Vârstnice Craiova, în conformitate cu dispozi?iile art. 404 alin. (2) din Codul de procedură penală şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În baza art. 94 alin. (1) din Codul penal pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) – e) se comunică Serviciului de Probaţiune Dolj. În baza art. 404 alin. (2) din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obliga?iilor impuse, neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare, precum şi ale săvârşirii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod de procedură penală ?i art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatei, re?inerea din data de 27.02.2023, ora 20:00 până în data de 28.02.2023, ora 20.00. Ia act că persoana vătămată New Yorker România SRL nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpata la plata sumei de 400 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul procesului penal, suma de 100 lei, reprezentând cheltuielile aferente fazei de urmărire penală, iar suma de 300 lei reprezentând cheltuieli în faza de cameră preliminară şi în faza de judecată. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată, astăzi, data de 24.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură Penală raportat la art. 405 Cod procedură Penală aşa cum au fost modificate prin Legea 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 24.04.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.03.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 27.03.2024.

  8. 16113/236/2020potrivire probabiladetalii ▸
    infracţiuni la legea privind mărcile şi indicaţiile geografice (Legea 84/1998)
    Judecatoria GiurgiuFondPenalÎncetat procesul penal (19.04.2024)
    Parti (24)
    • KARAKOC AYDINInculpat
    • ARMANI - PRIN REPREZENTANT LEGAL TURCU & TURCUParte civilă
    • BVLGARI - PRIN REPREZENTANT LEGAL TURCU & TURCUParte civilă
    • D&G - PRIN REPREZENTANT LEGAL TURCU & TURCUParte civilă
    • CHANEL - PRIN REPREZENTANT LEGAL TURCU & TURCUParte civilă
    • VERSACE - PRIN REPREZENTANT LEGAL TURCU & TURCUParte civilă
    • TOM FORD - PRIN REPREZENTANT LEGAL TURCU & TURCUParte civilă
    • DIOR - PRIN REPREZENTANT LEGAL TURCU & TURCUParte civilă
    • YVES SAINT LAURENT - PRIN REPREZENTANT LEGAL TURCU & TURCUParte civilă
    • LANCOME - PRIN REPREZENTANT LEGAL TURCU & TURCUParte civilă
    • CALVIN KLEIN- PRIN REPREZENTANT LEGAL TURCU & TURCUParte civilă
    • PUMA - PRIN REPREZENTANT LEGAL TURCU & TURCUParte civilă
    • BURBBERY - PRIN REPREZENTANT LEGAL TURCU & TURCUParte civilă
    • LOUIS VUITON - PRIN REPREZENTANT LEGAL TURCU & TURCUParte civilă
    • MICHAEL KORS - PRIN REPREZENTANT LEGAL TURCU & TURCUParte civilă
    • ADIDAS AG - PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA FRISCH & PARTENERS –Parte civilă
    • ADIDAS INTERNATIONAL MARKETING BV - PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA FRISCH & PARTENERS –Parte civilă
    • REEBOK - PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA FRISCH & PARTENERS –Parte civilă
    • GUCCI - PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA FRISCH & PARTENERS –Parte civilă
    • NIKE - PRIN REPREZENTANT PETOSEVIC S.R.L.Parte civilă
    • THIERRY MUGLER - PRIN REPREZENTANT LEGAL CABINET DE AVOCAT PETRU BUZESCUParte civilă
    • NEW YORKER - PRIN REPREZENTANT LEGAL CABINET DE AVOCATURĂ ROMINVENTParte vătămată
    • KARAKOC AYDIN- la sediul instanţeiInculpat
    • KARAKOC AYDIN - şofer la DAG PERLA BUCUREŞTIInculpat
    Termene si solutii (15)
    1. Încetat procesul penalHotarare

      În baza art. 396 alin. 1 ?i alin. 6 rap. la art. 16 alin. 1 lit. f teza a II-a din Codul de procedură penală dispune încetarea procesului penal fa?ă de inculpatul KARAKOC AYDIN, cu privire la infrac?iunea de punere în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare, prev. ?i ped. de art. 102 alin. 1 lit. b din Legea nr. 84/1998 privind mărcile ?i indica?iile geografice, republicată în Monitorul Oficial, Partea I nr. 856 din 18 septembrie 2020 (patru fapte din data de 15.03.2018, 18.04.2018, 20.08.2018 ?i 13.10.2018), ca urmare a împlinirii termenului prescrip?iei generale a răspunderii penale. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. rap. la art. 19 C.proc.pen. ?i art. 25 C.proc.pen. respinge, ca fiind neîntemeiată, ac?iunea civilă exercitată de păr?ile civile. În baza art. 404 alin. 4 lit. d C.proc.pen. raportat la art. 112 alin. 1 lit. f C.pen. cu referire la art. 108 lit. d C.pen. ?i art. 107 C.pen. dispune confiscarea specială a bunurilor ridicate de la inculpat, respectiv: 130 produse de parfumerie purtând inscripţia „Jean Paul Gaultier”, 20 produse de parfumerie purtând inscripţia „Bvlgari”, 35 produse de parfumerie purtând inscripţia „Dolce Gabbana”, 30 produse de parfumerie purtând inscripţia „Thierry Mugler”, 39 produse de parfumerie purtând inscripţia „Armani”, 28 produse de parfumerie purtând inscripţia „Chanel”, 8 produse de parfumerie purtând inscripţia „Versace”, 42 produse de parfumerie purtând inscripţia „Tom Ford”, 40 produse de parfumerie purtând inscripţia „Paco Rabanne”, 12 produse de parfumerie purtând inscripţia „Carolina Herrera”, 13 produse de parfumerie purtând inscripţia „Yves Saint Laurent”, 9 produse de parfumerie purtând inscripţia „Lancome”, 41 produse de parfumerie purtând inscripţia „Dior”, 35 perechi încăl?ăminte sport purtând inscripţia „Adidas”, 180 perechi încăl?ăminte sport purtând inscripţia „Nike”, 90 perechi încăl?ăminte sport purtând inscripţia „Reebok”, 40 bucă?i costume trening purtând inscripţia „Adidas”, 120 bucă?i costume trening purtând inscripţia „Nike”, 28 bucă?i pantaloni sport purtând inscripţia „Nike”, 220 perechi încăl?ăminte sport purtând inscripţia „New Balance”, 90 perechi încăl?ăminte sport purtând inscripţia „Nike”, 70 perechi încăl?ăminte sport purtând inscripţia „Adidas”, 600 bucă?i tricouri purtând inscripţia „Adidas”, 300 bucă?i tricouri purtând inscripţia „Puma”, 450 bucă?i tricouri purtând inscripţia „Nike”, 1200 bucă?i ?epci purtând inscripţia „NewYorker”, 130 bucă?i costume trening purtând inscripţia „Gucci”, 50 bucă?i costume trening purtând inscripţia „Disney”, 150 bucă?i lenjerie intimă purtând inscripţia „Calvin Klein”, care au fost ridicate pe bază de ARB de către organele vamale ?i a celor 40 produse de parfumerie purtând inscripţia „Paco Rabanne”, 45 bucă?i pantaloni purtând inscripţia „Adidas”, 90 bucă?i pantaloni purtând inscripţia „Nike”, 45 bucă?i e?arfe purtând inscripţia „Burberry”, 60 bucă?i e?arfe purtând inscripţia „Louis Vuitton”, 30 bucă?i e?arfe purtând inscripţia „Chanel”, 30 bucă?i e?arfe purtând inscripţia „Gucci”, 16 bucă?i portofele purtând inscripţia „Chanel”, 20 bucă?i portofele purtând inscripţia „Michael Kors”, 40 bucă?i portofele purtând inscripţia „Louis Vuitton”, 65 perechi încăl?ăminte sport purtând inscripţia „Nike” depozitate în Camera de Corpuri Delicte a Serviciului Teritorial al Poliţiei de Frontieră Giurgiu. În baza art. 11 alin. 1 lit. c ?i alin. 2 din O.U.G nr. 100/2005 privind asigurarea respectării drepturilor de proprietate industrială dispune ca distrugerea produselor contrafăcute să se realizeze pe cheltuiala inculpatului. În baza art. 404 alin. 4 lit. e C.proc.pen. rap. la art. 398 C.proc.pen. cu referire la art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 19.04.2023, prin punerea solu?iei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.04.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 04.04.2024.

    4. Amână cauza

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Giurgiu din data de 12.12.2023 prin care s-a hotărât protestul judecătorilor din cadrul acestei instan?e precum ?i Hotărârea Adunării Generale extraordinare a SNG Dicasterial prin care s-a hotărât protestul personalului auxiliar de specialitate ?i conex din instanţe ?i parchete, amână cauza.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrare probe.

    6. Termen preschimbat

      Având în vedere că prin Decizia nr. 44/18.05.2023 a pre?edintelui Judecătoriei Giurgiu prin care s-a dispus desfiin?area completului de judecată nr. 3, cauza a fost repartizată în sistem ciclic celorlalte completuri ale Secţiei penale, părţile urmând a primi citaţii pentru termenul de judecată ce se va stabili de către completul de judecată căruia i-a fost repartizată cauza

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă inculpat şi a relaţiilor.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se comunica relaţii.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă inculpat.

    10. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      faţă de cererea av. inc.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa relaţiilor.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsă relaţii.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa inculpatului.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru citarea inculpatului.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa inculpatului.

  9. 6675/236/2023potrivire probabiladetalii ▸
    confiscare specială (art.315 lit. c NCPP)
    Judecatoria GiurgiuFondPenaladmite cererea (05.03.2024)
    Parti (6)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA GIURGIUPetent
    • CEYIRDERE CENGIZ(SEDIUL SOC YENI OY MURAT SRL)Intimat
    • NEW YORKER PRIN AGENŢIA DE PROPRIETATE INDUSTRIALĂ ROMINVENTParte vătămată
    • THE POLO PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte vătămată
    • LAIREN COMPANY LP PRIN REPREZENTANT LEGAL SCA TURCU & TURCUParte vătămată
    • CEYIRDERE CENGIZ la MURAT TURIZMIntimat
    Termene si solutii (5)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 5491 alin. 5 lit. b C.proc.pen. raportat la art. 108 lit. d C.pen. ?i la art. 112 alin. 1 lit. f C.pen. admite solicitarea Parchetului de pe lângă Judecătoria Giurgiu formulată la data de 19.04.2023 în dosarul de urmărire penală nr. 2278/P/2018 ?i dispune luarea măsurii de siguran?ă a confiscării speciale a bunurilor ridicate în cauză ?i introduse în Camera de corpuri delicte a S.T.P.F. Giurgiu conform dovezii seria AAA, nr. 0027750/04.06.2018. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 05.03.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 05.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 20.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte pronunţarea la data de 20.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 09.02.2024.

    5. termen
  10. 25085/245/2023potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria IasiFondPenaladmite cererea (21.03.2024)
    Parti (2)
    • MITRONICI VERONICAIntimat
    • NEW YORKERParte vătămată
    Termene si solutii (4)
    1. admite cerereaHotararecameraconsiliu

      În baza dispoziţiilor art. 318 alin. 15 C.proc.pen., admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Iaşi de confirmare a ordonanţei de renunţare la urmărirea penală dispusă în data de 09.08.2023 în dosarul nr. 12089/P/2022 în cauza având ca obiect comiterea infracţiunii de furt, prev. de art. 228 alin. 1 Cod penal, de către intimata Mitronici Veronica. Constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanaţa din data de 09.08.2023 în dosarul nr. 12089/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Iaşi. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 21.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 21.03.2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 8 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Iaşi, din data de 11.12.2023, prin care s-a dispus adoptarea unei forme de protest pe perioadă nedeterminată constând în amânarea judecării cauzelor aflate pe rolul instanţei, cu excepţia cauzelor urgente, considerate astfel potrivit legii, apreciate ca atare de către instanţă sau stabilite prin prezenta hotărâre, ţinând cont că prezenta cauză nu face parte din cauzele ce se judecă pe perioada protestului, dispune amânarea judecării cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 05.03.2024, ora 11:00.

    4. Termen preschimbatRezolutie

      Preschimbă termenul la data de 12.12.2023, ora 10:00.

11–20 din 28

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)