Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru RO DACIA COM SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1517/251/2026Parte vătămatădetalii ▸
    furtul (art.228 NCP)
    Judecatoria LudusFondPenalAmână pronunţarea (29.07.2026)
    Parti (4)
    • ZAMANŢ RAULInculpat
    • MURŞA EMILInculpat
    • SC PROFI ROM FOOD SRLParte vătămată
    • SC RO DACIA COM SRLParte vătămată
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 18.08.2026

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea la data de 29.07.2026

  2. 2758/1371/2011Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentAmână cauza (06.05.2026)
    Parti (44)
    Termene si solutii (54)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, amână judecarea cauzei la data de 23.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor, amână judecarea cauzei la data de 06.05.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul Hotărârii nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, astfel cum a fost completată prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş nr. 4 din data de 9.09.2025, dispune amânarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 28.01.2026, ora 09.00, sala 218 a Tribunalului Specializat Mureş. Menţine măsurile dispuse pentru acest termen de judecată.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor, amână judecarea cauzei la data de 15.10.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor, amână judecarea cauzei la data de 21.05.2025.

    7. Termen preschimbat
    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune preschimbarea termenului de judecată stabilit în data de 15.01.2025 pentru data de 29.01.2025, cu citarea părţilor. Dispune menţinerea dispoziţiilor stabilite de către instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 18.09.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor, amână judecarea cauzei la data de 15.01.2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea perioadei de observaţie, amână judecarea cauzei la data de 18.09.2024.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor, amână judecarea cauzei la data de 10.04.2024.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor în procedură, amână judecarea cauzei la data de 17.01.2024.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor, amână judecarea cauzei la data de 13.09.2023.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la planul de distribuire, amână judecarea cauzei la data de 19.04.2023.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor, amână judecarea cauzei la data de 22.02.2023.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor, amână judecarea cauzei la data de 16.11.2022.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor, amână judecarea cauzei la data de 29.06.2022.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 26.01.2022.

    19. Termen preschimbat
    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 29.09.2021.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune preschimbarea pentru data de 14.04.2021 a termenului de judecată stabilit în data de 21.04.2021. Dispune citarea părţilor pentru următorul termen de judecată stabilit.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen de judecată la data de 21 aprilie 2021, pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen de judecată la data de 25 noiembrie 2020, pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen de judecată la data de 17 iunie 2020, pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen de judecată la data de 26 februarie 2020, pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen la data de 30/10/2019, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen de judecată la data de 29 mai 2019, pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen de judecată la data de 13 februarie 2019, pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen de judecată la data de 10 octombrie 2018, pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen de judecată la data de 30 mai 2018, pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen de judecată la data de 07 februarie 2018, pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen de judecată la data de 18 octombrie 2017,pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen de judecată la data de 21 iunie 2017,pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen de judecată la data de 22 februarie 2017,pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen de judecată la data de 07 decembrie 2016,pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen de judecată la data de 28 septembrie 2016, ora 08.30,pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen de judecată la data de 18 mai 2016,pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen de judecată la data de 27 ianuarie 2016,pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen de judecată la data de 23 septembrie 2015,pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor în procedură

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 28 ianuarie 2015, ora 10.30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş, pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08 octombrie 2014.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen la data de 8.10.2014, ora 10.30, pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 21 mai 2014, ora 10.30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitoarei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05 februarie 2014.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 05 februarie 2014, pentru demararea procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitoarei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02 octombrie 2013.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână judecarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 02 octombrie 2013, pentru finalizarea procedurii de evaluare şi demararea procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitoarei

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării prin sentinţă definitivă şi irevocabilă a contestaţiei formulate împotriva tabelului suplimentar de creanţe, amână judecarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 24 aprilie 2013. Lichidatorul judiciar va continua operaţiunile specifice procedurii insolvenţei şi va depune la dosar dovada demersurilor efectuate în acest sens. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16 ianuarie 2013. În baza art.11 alin.1 lit.d din Legea nr.85/2006, confirmă ca lichidator judiciar al debitoarei SC Cazadela Comimpex SRL societatea civilă profesională Coreli Consult IPURL. Confirmarea remuneraţiei lichidatorului în cuantum de 1.000lei/lună plus TVA şi o cotă de 4% din sumele aduse la masa credală şi distribuite creditorilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16 ianuarie 2013.

    47. Amână cauza

      În baza art. 107 alin.1 lit. C din Legea nr. 85/2006 , dispune intrarea în faliment şi dizolvarea societăţii debitoare SC Cazadela Comimpex SRL, (cu sediul) . În temeiul prevederilor art. 47 din Legea nr.85/2006, ridică dreptul de administrare al debitoarei, prin administrator special, sens în care dă dispoziţie băncilor să nu dispună de sumele din conturile bancare ale debitoarei, numai pe baza semnăturii lichidatorului desemnat . Desemnează în calitate de lichidator judiciar pe Coreli Consult IPURL (cu sediul). Stabileşte remuneraţia provizorie a lichidatorului la o sumă echivalentă 3.500 lei şi onorariu de succes de 10 % exclusiv TVA, urmând ca plata acestuia să se efectueze cu respectarea prevederilor art.121,122 din lege din sumele obţinute prin valorificarea bunurilor. În cazul în care în patrimoniul debitoarei nu se vor identifica bunuri administratorul va beneficia, pe tot parcursul procedurii (de la deschiderea procedurii şi până la închiderea ei), de un onorariu de 3.000 lei, ce se va suporta din fondul de lichidare constituit în temeiul art.4 (4) din Legea nr. 85/2006. Lichidatorul va notifica hotărârea de deschidere a procedurii tuturor băncilor la care debitoarea deţine cont de disponibil, Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Mureş, dacă debitoarea are în patrimoniu bunuri imobile, creditorilor , debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului, pentru efectuarea menţiunii, în conformitate cu prevederile art. 61, 62 coroborate cu art. 109 din Legea nr. 85/2006 şi va publica o notificare privind deschiderea procedurii într-un ziar de largă circulaţie, pe cheltuiala averii debitorului, precum şi în Buletinul insolvenţei. Notificarea către creditori se va efectua şi în conformitate cu prevederile Codului de procedură civilă, cu scrisoare recomandată cu confirmare de primire şi în Buletinul insolvenţei şi va cuprinde următoarele menţiuni: -termenele stabilite prin hotărâre, şi a raportului privind cauzele insolvenţei, pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor suplimentare, termenul de verificare a creanţelor, de afişare a tabelului suplimentar, precum şi termenul de depunere a tabelului definitiv consolidat; -locul, data şi ora primei adunări generale a creditorilor; -cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art. 65 din Legea nr. 85/2006 şi taxa judiciară de timbru şi timbrul judiciar aferent; -termenul de depunere a raportului privind cauzele ajungerii în insolvenţă, precum şi posibilitatea studierii acestuia la sediul lichidatorului sau la arhiva Tribunalului Specializat Mureş. -menţiunea că notificările ulterioare se vor efectua în conformitate cu prevederile art. 7 din Legea nr. 85/2006, în Buletinul insolvenţei, cu excepţiile prevăzute de norma juridică menţionată, precizând totodată că înregistrarea cererii de admitere a creanţei creează prezumţia pentru creditori că au cunoştinţă de termenele prevăzute de art. 62 ori la art. 107,108, sau 109 din lege. Lichidatorul va îndeplini toate atribuţiile prevăzute de art. 25, din Legea nr.85/2006. Lichidatorul va întocmi şi va păstra o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii şi valorii acestora şi a datelor de identificare a cocontractanţilor, în conformitate cu prevederile art. 46 din lege. Până la data de 07.11.2012 lichidatorul va depune la dosar o completare la raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, dacă pe parcursul procedurii a identificat elemente noi asupra existenţei premiselor angajării răspunderii persoanelor din conducerea societăţii, în condiţiile art. 138, raport care va cuprinde menţiunile cuvenite, conform dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2006 . Stabileşte termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor născute ulterior deschiderii procedurii la 28.11.2012. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar la 19.12.2012. Contestaţiile la tabelul preliminar se vor depune în termen de 5 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 16.01.2013. Se va comunica creditorilor, debitoarei prin administrator special şi lichidatorului provizoriu desemnat, prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, precum şi către ORC, în vederea efectuării menţiunii şi publicării în Buletinul insolvenţei. Dispune efectuarea menţiunilor referitoare la deschiderea falimentului dizolvare şi numirea lichidatorului la registrul comerţului. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la 16.01.2013. In temeiul art.113 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Definitivă. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.10.2012.

    48. Amână cauza

      Confirmă planul de reorganizare judiciară propus de debitoarea S.C. Cazadela Comimpex S.R.L (cu sediul). Dispune reorganizarea activităţii debitoarei potrivit planului de reorganizare sus menţionat sub supravegherea administratorului judiciar Coreli Consult IPURL (cu sediul). Stabileşte termenul pentru prezentarea de către administratorul judiciar a raportului cu privire la modul de derulare al planului de reorganizare judiciară, în conformitate cu dispoziţiile art. 106 din Legea 85/2006, pentru data de 10.10.2012. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.06.2012.

    49. Amână cauza

      Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul creditoarei SC Afin Leasing IFN SA ca fiind întemeiată. Amână judecarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 20 iunie 2012, pentru confirmarea/infirmarea planului de reorganizare. Pune în vedere administratorului judiciar să procedeze la înscrierea în tabelul de creanţe a SC Afin Leasing IFN SA şi să depună la dosar tabelul definitiv modificat. Pune în vedere reprezentantului creditoarei SC Afin Leasing IFN SA să-şi exprime în scris punctul de vedere cu privire la planul de reorganizare. Administratorul judiciar va continua operaţiunile specifice procedurii insolvenţei şi va depune la dosar dovada demersurilor efectuate în acest sens. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13 iunie 2012.

    50. Repus pe rol

      Repune cauza pe rol. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 13 iunie 2012. Citarea participanţilor la procedură - creditori, debitoare prin administrator special / statutar prin buletinul procedurilor de insolvenţă, pentru confirmarea/infirmarea planului de reorganizare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23 mai 2012.

    51. Amână cauza

      amână pronunţarea în cauză la data de 23 mai 2012

    52. Amână cauza

      Amână judecarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 16 mai 2012, pentru continuarea demersurilor în procedură. Reţine faptul că debitoarea intenţionează să întocmească şi depună la dosar plan de reorganizare. Administratorul judiciar va continua operaţiunile specifice procedurii insolvenţei şi va depune la dosar dovada demersurilor efectuate în acest sens. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 martie 2012. În baza art.11 alin.1 lit.d din Legea nr.85/2006, confirmă ca administrator judiciar al debitoarei SC Cazadela Comimpex SRL pe Coreli Consult IPURL . Confirmarea remuneraţiei administratorului în cuantum de 21.000 lei+TVA şi onorarii procentuale diferenţiate pe categorii şi stadii în procedură. Confirmarea comitetului creditorilor, având următoarea componenţă: BCR-Direcţia Remediere şi Recuperare Regională Braşov –preşedinte, Direcţia Sanitară Veterinară şi Pentru Siguranţa Alimentelor Tg-Mureş-membru, Salariaţii SC Cazadela Comimpex SRL-membru, SC Premium Porc SRL-membru, Banca Românească SA-membru. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 martie 2012.

    53. Amână cauza

      Amână judecarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 27 martie 2012, pentru continuarea demersurilor în procedură. Ia act de forma şi conţinutul procesului-verbal al adunării asociaţilor astfel cum a fost prezentat de administratorul judiciar, precum şi de faptul că a fost desemnat în calitate de administrator special dl. Cazan Ioan. Administratorul judiciar va aduce la cunoştinţa creditorilor prin publicarea unei notificări în buletinul procedurilor de insolvenţă împrejurarea că s-a depus la dosar raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor ajungerii societăţii în stare de insolvenţă. Administratorul judiciar în conformitate cu prevederile art.59 alin.6 din Legea nr.85/2006, va asigura posibilitatea consultării raportului la sediul său, va depune o copie a raportului la registrul comerţului, o va notifica debitorului şi va depune la dosar dovada demersurilor efectuate în acest sens. Administratorul judiciar va continua operaţiunile specifice procedurii insolvenţei, va depune la dosar dovada demersurilor efectuate în acest sens. Pronunţată în şedinţă publică, azi 31 ianuarie 2012.

    54. Amână cauza

      Admite cererea debitoarei SC Cazadela Comimpex SRL, (cu sediul), prin reprezentant legal şi, în consecinţă: Deschide procedura generală a insolvenţei, reglementată de Legea nr. 85/2006, faţă de debitoarea SC Cazadela Comimpex SRL, (cu sediul). În temeiul prevederilor art. 47 (3)din Legea nr.85/2006, ridică parţial dreptul de administrare al debitoarei, sens în care se dă dispoziţie băncilor să nu dispună din sumele din conturile bancare ale debitoarei decat pe baza semnăturii administratorului statutar, însoţită de semnătura administratorului judiciar desemnat. În perioada de observaţie debitorul va continua desfăşurarea activităţilor curente sub supravegherea administratorului judiciar, urmând ca actele şi operaţiunile care exced comerţul curent să fie autorizate de administrator judiciar. În conformitate cu art. 46 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, începând de la data deschiderii procedurii debitorul împreună cu administratorul judiciar, sunt obligaţi să păstreze o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate, cu precizarea naturii şi valorii acestora şi a datelor de identificare a cocontractanţilor. Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe Coreli Consult IPURL (cu sediul). Stabileşte remuneraţia provizorie a administratorului judiciar la o sumă 3.000 lei până la începerea lichidării, iar pe durata lichidării la o cotă de 10% din totalul sumelor distribuite creditorilor, urmând ca plata acestuia să se efectueze cu respectarea prevederilor art.121 din lege. În cazul în care în patrimoniul debitoarei nu se vor identifica bunuri administratorul va beneficia, pe tot parcursul procedurii, de un onorariu in suma de 3.000 lei ce se va suporta din fondul de lichidare constituit în temeiul art.4 (4) din Legea nr. 85/2006. Administratorul judiciar va notifica hotărârea de deschidere a procedurii tuturor băncilor la care debitoarea deţine cont de disponibil, Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Mureş, dacă debitoarea are în patrimoniu bunuri imobile, creditorilor , debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului, pentru efectuarea menţiunii, în conformitate cu prevederile art. 61, 62 coroborate cu art. 109 din Legea nr. 85/2006 şi va publica o notificare privind deschiderea procedurii într-un ziar de largă circulaţie, pe cheltuiala averii debitorului, precum şi în Buletinul insolvenţei. Notificarea către creditori se va efectua şi în conformitate cu prevederile Codului de procedură civilă, pe suport de hârtie şi în Buletinul insolvenţei şi va cuprinde următoarele menţiuni: - termenele stabilite prin hotărâre, şi a raportului privind cauzele insolvenţei, pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, termenul de verificare a creanţelor, de afişare a tabelului preliminar, precum şi termenul de definitivare a tabelului creanţelor; - locul, data şi ora primei adunări generale a creditorilor; - cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art. 65 din Legea nr. 85/2006 şi taxa judiciară de timbru şi timbrul judiciar aferent; - termenul de depunere a raportului cu propunerea de intrare în procedură simplificată sau continuarea perioadei de observaţie. - termenul de depunere a raportului privind cauzele ajungerii în insolvenţă, precum şi posibilitatea studierii acestuia la sediul lichidatorului sau la arhiva Tribunalului Comercial Mureş. - menţiunea că notificările ulterioare se vor efectua în conformitate cu prevederile art. 7 din Legea nr. 85/2006, în Buletinul insolvenţei, cu excepţiile prevăzute de norma juridică menţionată, precizând totodată că înregistrarea cererii de admitere a creanţei creează prezumţia pentru creditori că au cunoştinţă de termenele prevăzute de art. 62 ori la art. 107,108, sau 109 din lege. - menţiunea că organele de conducere ale debitoarei au obligaţia, dacă debitoarea deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, să publice pe aceste pagini, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschiderea procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum şi numărul, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea. Administratorul judiciar va îndeplini toate atribuţiile prevăzute de art. 20 din Legea nr.85/2006. Administratorul judiciar va întocmi şi va depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, precum şi o justificare a modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, precum şi o justificare a cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitoarei. Raportul se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în buletinul procedurilor de insolvenţă. Măsurile efectuate de administratorul judiciar în exercitarea atribuţiilor legale, inclusiv cele de desemnare a unor persoane de specialitate şi stabilirea remuneraţiei acestora, în temeiul art. 23 din lege, vor fi supuse aprobării comitetului creditorilor, înainte de efectuarea plăţilor cuvenite în temeiul acestor măsuri. Până la data de 24.01.2012 administratorul judiciar va înregistra raportul cu propunerea de intrare în procedură simplificată sau continuarea perioadei de observaţie, notificând debitoarea prin administrator special, anexând raportului dovada notificării prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Până la data de 24.01.2012 lichidatorul va depune la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, şi asupra existenţei premiselor angajării răspunderii acestora, în condiţiile art. 138 , raport care va cuprinde menţiunile cuvenite, conform dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2006 . Stabileşte termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor născute anterior procedurii la 07.02.2012. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 21.02.2012. Contestaţiile la tabelul preliminar se vor depune în termen de 5 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 06.03.2012. Stabileste data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor la data de 05.03.2012. Se va comunica debitoarei şi administratorului judiciar provizoriu desemnat, potrivit dispoziţiilor Codului de procedură civilă, precum şi prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, precum şi către ORC, în vederea efectuării menţiunii şi publicării în Buletinul insolvenţei. Dispune efectuarea menţiunilor referitoare la deschiderea procedurii generale a insolvenţei şi numirea administratorului judiciar la registrul comerţului. Stabileşte termen la data de 31.01.2012 pentru a se depune de lichidator dovada înregistrării raportului cu propunerea de continuare a perioadei de observaţie sau de intrare în faliment, conform art. 54 din Legea nr. 85/2006 şi dovada publicării Buletinul procedurilor de insolvenţă a raportului. Definitivă. Cu drept de opoziţie pentru creditori în 10 zile de la primirea notificării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.12.2011.

  3. 1517/251/2026/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria LudusFondPenalÎncheiere (14.05.2026)
    Parti (4)
    • ZAMANŢ RAULInculpat
    • MURŞA EMILInculpat
    • SC PROFI ROM FOOD SRLParte vătămată
    • SC RO DACIA COM SRLParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 342 Cod Procedură Penală, raportat la art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 lit. a) Cod Procedură Penală, constată că Judecătoria Luduş este competentă din punct de vedere material şi teritorial în ceea ce priveşte judecarea prezentei cauze. În baza art. 346 alin. 1 Cod Procedură Penală constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, privind Rechizitoriul nr. 1146/276/P/2025 din data de 26.03.2026 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Luduş, privind pe inculpaţii: 1. Z.R., pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - furt în formă continuată (6 acte materiale), faptă prev. de art. 228 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal (săvâr?it în dauna pers. vătămate SC. Profi Rom Food SRL – Magazin nr. 2140) - furt în formă continuată (3 acte materiale), faptă prev. de art. 228 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal (săvâr?it în dauna pers. vătămate SC. Ro Dacia Com SRL) - furt în formă continuată (2 acte materiale), faptă prev. de art. 228 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal (săvâr?it în dauna pers. vătămate SC. Profi Rom Food SRL – Magazin nr. 3230), toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal. 2. M.E., pentru săvâr?irea infrac?iunii de: - furt în formă continuată (2 acte materiale - primul act material săvâr?it în calitate de autor ?i al doilea act material săvâr?it în calitate de complice), faptă prev. de art. 228 alin. (1) din Codul penal (pentru primul act material) ?i art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 228 alin. (1) din Codul penal (pentru al doilea act material), cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal ?i cu aplicarea art. 41 alin. (1) ?i art. 43 alin. (1) din Codul penal (săvâr?it în dauna pers. vătămate SC. Ro Dacia Com SRL). Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Zamant Raul şi Mursa Emil, urmând ca termenul de judecată să fie stabilit după expirarea termenului de formulare a contestaţiei ori soluţionarea acesteia. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare, potrivit art. 347 alin. 1 Cod Procedură Penală. Contesta?ia se depune la Judecătoria Luduş. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 2 Cod Procedură Penală, astăzi, 14.05.2026.

  4. 1517/251/2026/a1.1Parte vătămatădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
    Tribunalul MuresFond → Contestaţie(NCPP)PenalDesfiinţează hotărârea (08.04.2026)
    Parti (4)
    • ZAMANŢ RAULInculpat
    • MURŞA EMILInculpat
    • SC PROFI ROM FOOD SRLParte vătămată
    • SC RO DACIA COM SRLParte vătămată
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul MuresDesfiinţează hotărârea (08.04.2026)1 termen ▸
      1. Desfiinţează hotărârea_IncheiereFinalaDezinvestire

        I. În temeiul art. 425 ind.1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală, raportat la art. 205 Cod de procedură penală, admite contesta?ia împotriva încheierii penale din data de 01.04.2026, pronunţată de Judecătoria Ludu? în dosarul nr. 1517/2026/a1.1, formulată de procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Ludu?. II. Raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, desfiin?ează par?ial încheierea atacată ?i, în rejudecare, men?ine măsura preventiva a controlului judiciar aplicată inculpatului M.E. În temeiul art. 215 alin. 1, alin. 2 lit. a, d Cod procedura penală, men?ine obliga?iile inculpatului Mu.E. stabilite prin ordonan?a procurorului din data de 11.02.2026, dispusă în dosarul nr. 1146/276/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ludu? ca, pe timpul cât se afla sub control judiciar: să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată, ori de câte ori este chemat; să informeze de îndată organul judiciar în fa?a căruia se afla cauza, cu privire la schimbarea locuin?ei; să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea, Poli?ia or?. Ludu?, conform programului de supraveghere întocmit, sau ori de câte ori este chemat; să nu depă?ească limita teritorială a jud. Mure?, decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar în fa?a căruia se afla cauza; să nu se apropie de inculpatul Za.R., ?i să nu comunice cu acesta direct sau indirect, pe nicio cale. În temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedura penală, atrage aten?ia inculpatului M.E. că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor stabilite pe durata controlului judiciar, măsura preventiva a controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu, sau cu măsura arestării preventive, în condi?iile legii. III. Raportat la art. 207 alin. 4 Cod procedură penală, desfiin?ează par?ial încheierea atacată ?i, în rejudecare, men?ine măsura preventiva a controlului judiciar aplicată inculpatului Z.R. În temeiul art. 215 alin. 1, alin. 2 lit. a, d Cod procedura penală, men?ine obliga?iile inculpatului Z.R. stabilite prin ordonan?a procurorului din data de 11.02.2026, dispusă în dosarul nr. 1146/276/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ludu? ca, pe timpul cât se afla sub control judiciar: să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instan?a de judecată, ori de câte ori este chemat; să informeze de îndată organul judiciar în fa?a căruia se afla cauza, cu privire la schimbarea locuin?ei; să se prezinte la organul de poli?ie desemnat cu supravegherea, Poli?ia or?. Ludu?, conform programului de supraveghere întocmit, sau ori de câte ori este chemat; să nu depă?ească limita teritorială a jud. Mure?, decât cu încuviin?area prealabilă a organului judiciar în fa?a căruia se afla cauza; să nu se apropie de inculpatul M.E., ?i să nu comunice cu acesta direct sau indirect, pe nicio cale. În temeiul art. 215 alin. 3 Cod procedura penală, atrage aten?ia inculpatului Z.R. că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor stabilite pe durata controlului judiciar, măsura preventiva a controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu, sau cu măsura arestării preventive, în condi?iile legii. Comunicarea unei copii după prezenta către Poli?iei or? Ludu?, Serviciului Public Comunitar de Eviden?ă a Persoanelor Mure? ?i Poli?iei de Frontieră Române ?i Serviciului Public Comunitar de Pa?apoarte Mure?. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în contesta?ie rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu azi, 08.04.2026.

    2. FondJudecatoria LudusÎncheiere (01.04.2026)1 termen ▸
      1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 348 raportat la art. 207, al. 5 şi art. 242, al. 1 din Cod de procedură penală, revocă măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Z.R., pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - furt în formă continuată (6 acte materiale), faptă prev. de art. 228 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal (săvâr?it în dauna pers. vătămate SC. Profi Rom Food SRL – Magazin nr. 2140) - furt în formă continuată (3 acte materiale), faptă prev. de art. 228 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal (săvâr?it în dauna pers. vătămate SC. Ro Dacia Com SRL) - furt în formă continuată (2 acte materiale), faptă prev. de art. 228 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal (săvâr?it în dauna pers. vătămate SC. Profi Rom Food SRL – Magazin nr. 3230), toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal, măsură luată prin ordonan?a emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ludu? la data de 11.02.2026 în dos parchet 1146/276/P/2025 În baza art. 348 raportat la art. 207, al. 5 şi art. 242, al. 1 din Cod de procedură penală, revocă măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul M.E., pentru săvâr?irea infrac?iunii de: - furt în formă continuată (2 acte materiale - primul act material săvâr?it în calitate de autor ?i al doilea act material săvâr?it în calitate de complice), faptă prev. de art. 228 alin. (1) din Codul penal (pentru primul act material) ?i art. 48 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 228 alin. (1) din Codul penal (pentru al doilea act material), cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal ?i cu aplicarea art. 41 alin. (1) ?i art. 43 alin. (1) din Codul penal (săvâr?it în dauna pers. vătămate SC. Ro Dacia Com SRL). dispusă prin ordonan?a emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ludu? la data de 11.02.2026 în dos parchet 1146/276/P/2025 O copie a prezentei încheieri se va comunica, unită?ii de poli?ie în a cărei circumscrip?ie locuie?te inculpatul, respectiv Politia Luduş, Serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor Luduş, Serviciului de Paşapoarte din cadrul Prefecturii Mureş şi Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră Române. În baza art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală, cheltuielile de judecată rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen 48 de ore de la comunicare. Pronunţată la data de 01.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) (01.04.2026)
  5. 8154/320/2025Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Targu MuresFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (24.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a debitoarei MURES MEMORABLE EVENTS SRL, invocată din oficiu. Respinge cererea formulată de creditoarea RO DACIA COM SRL în contradictoriu cu debitoarea MURES MEMORABLE EVENTS S.R.L., ca fiind introdusă împotriva unei persoane lipsite de capacitate procesuală de folosinţă. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 de zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Târgu Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.11.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 24.11.2025 ora 10.00.

    3. Alte soluţiiincheieredesedinta

      Suspendă judecarea cauzei, în temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 3 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a judecătorilor de la Judecătoria Târgu Mureş ?i având în vedere ?i hotărârea AGA SNGJ Dicasterial din data de 27.08.2025. Pronunţată în şedinţa publică din 01.09.2025.

    4. Amână cauza

      Amână judecarea cauzei la data de 01.09.2025, ora 10:00, sala 24 în vederea complinirii obligaţiilor stabilite de instanţă.

  6. 2779/251/2025Intimatdetalii ▸
    alte cereri anulare bilet la ordin
    Judecatoria LudusFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (22.10.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea. Declară nul, în mâinile oricui se va găsi Biletul la ordin seria RNCB3BC nr. 0372527.BO emis la data de 03.03.2025 de RO DACIA COM SRL. Autorizează efectuarea plăţii în termen de 30 zile de la publicarea în monitorul oficial a acestei hotărârii. Prezenta hotărâre va fi notificată păr?ilor ?i publicată în Monitorul Oficial al României, la cererea ?i pe cheltuiala petentei. Cu drept de opozi?ie în termen de 30 zile de la publicarea prezentei hotărâri în Monitorul Oficial al României. Cererea se depune la Judecătoria Ludus. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 22 octombrie 2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere forma de protest adoptată prin Hotărârea nr. 4 din 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Luduş şi Procesul verbal din data de 08.09.2025 privind interpretarea Hotărârii nr. 4/26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Luduş, al căror extras a fost publicat pe pagina de internet a instanţei şi constatând că prezentul litigiu nu se regăseşte printre cauzele cu caracter urgent care se judecă pe durata formei de protest adoptată, potrivit art. 3 din hotărârea menţionată, va amâna judecarea cauzei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 26.09.2025. în temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 4 din 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Luduş şi Procesul verbal din data de 08.09.2025 privind interpretarea Hotărârii nr. 4/26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Luduş.

    4. Repus pe rolincheieredesedinta

      repune cauza pe rol, stabileşte termen la data de 10.09.2025

  7. 7771/320/2025Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Targu MuresFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (17.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea formulată de creditoarea RO DACIA COM S.R.L., în contradictoriu cu debitoarea MUSIC GARDEN CONCEPT S.R.L.. Ordonă debitoarei să achite creditoarei în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri suma de 20482,14 lei, cu titlu de debit principal restant, reprezentând contravaloare marfă. Respinge cererea creditoarei de obligare a debitoarei la plata penalităţilor de întârziere, ca neîntemeiată. Ordonă debitoarei să achite creditoarei în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri suma de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Târgu Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 17 noiembrie 2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen pentru pronunţarea în cauză pentru data de 17 noiembrie 2025, pronunţarea urmând a avea loc prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de azi, 07.11.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 3 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Mureş şi al Procesului verbal nr.1/08.09.2025 al Preşedintelui Judecătoriei Târgu-Mure?, dispune amânarea judecării prezentei cauze pentru data de 07.11.2025, ora 10:00.

    4. SuspendatincheiereSuspendare

      Suspendă judecarea cauzei, în temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 3 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a judecătorilor de la Judecătoria Târgu Mureş şi având în vedere şi hotărârea AGA SNGJ Dicasterial din data de 27.08.2025. Pronunţată în şedinţa publică din 05.09.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 05.09.2025, ora 09:00 pentru verificarea procedurii insolvenţei.

  8. 8153/320/2025Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Targu MuresFondCivilAdmite in parte cererea (13.08.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de ordonanţă de plată. Ordonă debitoarei să plătească creditoarei suma de 6099,31 lei, cu titlu de debit restant, în termen de 10 zile de la comunicare. Obligă debitoarea să plătească creditoarei suma de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Executorie. Cu cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Târgu Mureş. Pronunţată la data de 13.08.2025, prin mijlocirea grefei instanţei.

  9. 225/1371/2023/a1Creditordetalii ▸
    concordat preventiv
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentRespingere apel (28.05.2024)
    Parti (169)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresRespingere apel (28.05.2024)3 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge ca neîntemeiat apelul formulat de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ (cu sediul), împotriva Încheierii civile nr. 26/C/2.02.2024, pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 225/1371/2023/a1. Definitivă. Pronunţată potrivit art. 402 din codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 28.05.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 28 mai 2024, ora 10,30, pentru îndeplinirea procedurii de citare.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată pentru data de 23.04.2024, ora 10,30.

    2. FondTribunalul Comercial MuresAdmis (02.02.2024)1 termen ▸
      1. Admisincheierefinaladezinvestire

        Respinge ca lipsită de obiect cererea debitoarei de prelungire a măsurii suspendării executărilor silite formulată în temeiul în temeiul art. 25 al. 5 din Legea nr. 85/2014. Admite cererea de omologare a planului de restructurare formulată de debitoarea COUNTRY BREAD 2016 S.R.L. CUI RO 36132452, J26/763/2016 . În temeiul art. 28 alin. 5 din Legea nr. 85/2014, dispune omologarea planului de restructurare al societăţii debitoare COUNTRY BREAD 2016 S.R.L. activitatea debitoarei urmând a fi restructurată în conformitate cu prevederile acestuia, iar drepturile creditorilor titulari ai unor creanţe afectate urmând a fi modificate în conformitate cu prevederile acestuia, de la data pronunţării prezentei hotărâri. Stabileşte ca prim trimestru al perioadei de restructurare intervalul februarie – aprilie 2024. În temeiul art. 33 alin. 5 coroborat cu art. 19 lit. g) din Legea nr. 85/2014, stabileşte în sarcina administratorului concordatar obligaţia de a întocmi, depune la dosarul cauzei şi de a transmite creditorilor afectaţi rapoarte trimestriale prin care se va prezenta modalitatea de îndeplinire a planului de restructurare. În temeiul art. 29 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune, de la data pronunţării hotărârii de omologare a planului de restructurare, suspendarea de drept a executărilor silite individuale asupra debitorului ce au ca obiect recuperarea unor creanţe afectate şi a curgerii prescripţiei dreptului de a cere executarea silită a creanţelor acestora. În temeiul art. 28 alin. 5 din Legea nr. 85/2014 dispune comunicarea prezentei hotărâri debitorului, administratorului concordatar şi tuturor creditorilor ale căror creanţe au fost afectate de planul de restructurare, precum şi creditorilor titulari de creanţe neafectate. În temeiul art. 17 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 stabileşte termenul de judecată pentru verificarea administrativă a stadiului procedurii în data de 24.05.2024, ora 09:00. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Tribunalul Specializat Mureş. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 02.02.2024

    Cai de atac (1)
    • Apel (01.03.2024)
  10. 225/1371/2023Creditordetalii ▸
    concordat preventiv
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentTermen preschimbat (24.05.2024)
    Parti (84)
    Termene si solutii (8)
    1. Termen preschimbat
    2. Închis lichidarea (art. 117 din lege)Hotarare

      Admite cererea de închidere a procedurii de concordat preventiv formulată de debitoarea COUNTRY BREAD 2016 S.R.L. CUI RO 36132452, J26/763/2016 . În temeiul art. 34 alin. 1 lit. b pct. iii din Legea nr. 85/2014 dispune închiderea procedurii de concordat preventiv faţă de societatea debitoare COUNTRY BREAD 2016 S.R.L. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Tribunalul Specializat Mureş. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 26.04.2024.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de debitoarea COUNTRY BREAD 2016 S.R.L. CUI RO 36132452, J26/763/2016. Preschimbă termenul de judecată din data de 24.05.2024 în data de 26.04.2024 în şedinţă publică pentru când vor fi citaţi debitoare, administratorul concordatar şi creditorii afectaţi cu câte un exemplar de pe cererea de închidere a procedurii concordatului preventiv. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 15.04.2023.

    4. Admisincheieredesedintasecreta

      Respinge ca lipsită de obiect cererea debitoarei de prelungire a măsurii suspendării executărilor silite formulată în temeiul în temeiul art. 25 al. 5 din Legea nr. 85/2014. Admite cererea de omologare a planului de restructurare formulată de debitoarea COUNTRY BREAD 2016 S.R.L. CUI RO 36132452, J26/763/2016 . În temeiul art. 28 alin. 5 din Legea nr. 85/2014, dispune omologarea planului de restructurare al societăţii debitoare COUNTRY BREAD 2016 S.R.L. activitatea debitoarei urmând a fi restructurată în conformitate cu prevederile acestuia, iar drepturile creditorilor titulari ai unor creanţe afectate urmând a fi modificate în conformitate cu prevederile acestuia, de la data pronunţării prezentei hotărâri. Stabileşte ca prim trimestru al perioadei de restructurare intervalul februarie – aprilie 2024. În temeiul art. 33 alin. 5 coroborat cu art. 19 lit. g) din Legea nr. 85/2014, stabileşte în sarcina administratorului concordatar obligaţia de a întocmi, depune la dosarul cauzei şi de a transmite creditorilor afectaţi rapoarte trimestriale prin care se va prezenta modalitatea de îndeplinire a planului de restructurare. În temeiul art. 29 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune, de la data pronunţării hotărârii de omologare a planului de restructurare, suspendarea de drept a executărilor silite individuale asupra debitorului ce au ca obiect recuperarea unor creanţe afectate şi a curgerii prescripţiei dreptului de a cere executarea silită a creanţelor acestora. În temeiul art. 28 alin. 5 din Legea nr. 85/2014 dispune comunicarea prezentei hotărâri debitorului, administratorului concordatar şi tuturor creditorilor ale căror creanţe au fost afectate de planul de restructurare, precum şi creditorilor titulari de creanţe neafectate. În temeiul art. 17 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 stabileşte termenul de judecată pentru verificarea administrativă a stadiului procedurii în data de 24.05.2024, ora 09:00. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Tribunalul Specializat Mureş. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 02.02.2024

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 02.02.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 alin.2 Cod procedură civilă.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării cererii de omologare a planului de restructurare depusă de către societatea debitoare.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Judecătorul sindic menţine dispoziţiile stabilite pentru acest termen de judecată. Stabileşte termen la data de 19.01.2024.

    8. Admisincheieredesedintasecreta

      Admite cererea de deschidere a procedurii de concordat preventiv formulată de debitoarea COUNTRY BREAD 2016 S.R.L. CUI RO 36132452, J26/763/2016 . Constată că debitoarea COUNTRY BREAD 2016 S.R.L. CUI RO 36132452, J26/763/2016 este în stare de dificultate. În temeiul art. 23 din Legea nr. 85/2014 dispune deschiderea procedurii concordatului preventiv faţă de societatea debitoare COUNTRY BREAD 2016 S.R.L. În temeiul art. 25 din Legea nr. 85/2014, constată că de la data deschiderii procedurii de concordat se suspendă de drept toate executările silite îndreptate împotriva debitoarei, respectiv acestea nu încep, cu excepţia executării silite a creanţelor salariale, pe o perioadă de 4 luni. Pe parcursul duratei suspendării se va suspenda şi cursul prescripţiei dreptului de a cere executarea silită. În temeiul dispoziţiilor art. 23 alin. 5 şi art. 17 alin. 1 lit. b din Legea nr.85/2014 desemnează în calitate de administrator concordatar (contractat de către debitor) Mureş Insolvency S.P.R.L., având RFO II 0252/31.12.2006 şi CUI RO 13577109. În temeiul art. 20 din Legea nr. 85/2014, onorariul administratorului concordatar se va stabili de comun acord cu debitoarea, respectarea dispozi?iilor art.38 din O.U.G.nr.86/2006 ?i va fi suportat din averea debitoarei. Stabileşte în sarcina administratorului concordatar atribuţiile prevăzute de art. 19 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 24 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termenul pentru depunerea la dosarul cauzei a planului de restructurare la data de 14.11.2023 - 60 de zile de la deschiderea procedurii. În temeiul art. 26 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termenul pentru finalizarea negocierilor în vederea exercitării votului creditorilor asupra planului de restructurare şi întocmirea procesului verbal de aprobare a planului de restructurare la data de 15.01.2024 - 60 de zile de la depunerea planului de restructurare. În temeiul art. 19 lit. g din Legea nr. 85/2014, administratorul concordatar va depune trimestrial (în termen de 15 zile de la finalizarea trimestrului) la dosarul cauzei şi va transmite creditorilor afectaţi un raport trimestrial asupra activităţii sale şi a debitorului. (primul asemenea trimestru este reprezentat de intervalul septembrie – noiembrie 2023). În temeiul art. 23 alin. 5 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea hotărârii de deschidere a procedurii de concordat preventiv, în vederea efectuării men?iunii, către registrul în care debitoarea este înregistrată. În temeiul art. 17 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 stabileşte termen de judecată pentru verificarea administrativă a stadiului procedurii în data de 22.12.2023, ora 09:00. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Tribunalul Specializat Mureş. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 15.09.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ANAF-DGRFP BRAŞOV-AJFP MUREŞ, (01.03.2024)

1–10 din 11

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)