ONRC
ONRC
ANAF · anul 2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmă | 60,48% |
| firmă | 39,51% |
| persoană | 0,01% |
| persoanăadministrator | — |
| 3 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Aprobă raportul final întocmit de către lichidatorul judiciar Eurosmart Filiala Braşov SPRL (fostă CITR Filiala Braşov SPRL). În temeiul art.132 alin.2 din Legea nr.85/2006, Dispune închiderea procedurii insolvenţei debitoarei S.C. OSACA S.R.L. şi radierea acesteia din registrul comerţului. În temeiul art.136 din Legea nr.85/2006, Descarcă pe lichidatorul judiciar Eurosmart Filiala Braşov SPRL (fostă CITR Filiala Braşov SPRL) de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură. În temeiul art.135 din Legea nr.85/2006, Dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, pentru efectuarea menţiunilor de închidere a procedurii şi de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Dispune notificarea de către lichidatorul judiciar Eurosmart Filiala Braşov SPRL (fostă CITR Filiala Braşov SPRL) a prezentei sentinţe debitoarei şi creditorilor. Cu recurs în 7 de zile de la comunicarea prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, recurs ce va fi depus la Tribunalul Braşov, Secţia a II-a civilă de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 29.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea dispoziţiilor art. 396 Cod procedură civilă, în conformitate cu care va amâna pronunţarea asupra propunerii de inchidere a procedurii pentru 29.04.2024, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea dispoziţiilor art. 396 Cod procedură civilă, în conformitate cu care va amâna pronunţarea asupra propunerii de inchidere a procedurii pentru 24.04.2024, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Se acordă termen de judecată, în şedinţă publică, la data de 09.04.2024, sala T4, ora 09.00, cu citarea părţilor, în vederea discutării propunerii de închidere a procedurii formulată de către lichidatorul judiciar EUROSMART – FILIALA BRAŞOV SPRL precum şi pentru discutarea eventualelor obiecţiuni la raportul final formulate de către creditori. Instanţa dispune citarea creditorilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă cu menţiunea de a indica dacă înţeleg să avanseze cheltuieli pentru continuarea procedurii sau să îşi exprime opinia cu privire la închiderea procedurii. Pune în vedere lichidatorului judiciar EUROSMART – FILIALA BRAŞOV SPRL să facă dovada publicării în BPI a raportului final privind debitoarea OSACA SRL. Pune în vedere lichidatorului judiciar EUROSMART – FILIALA BRAŞOV SPRL să depună la dosar decontul privind cheltuielile de procedură efectuate în cauză.
Ia act de raportul de activitate. Acordă termen de control la data de 20.02.2024, Camera de Consiliu, ora 12,00, fără participarea părţilor pentru întocmirea şi depunerea raportului final. Pune în vedere lichidatorului judiciar EUROSMART– FILIALA BRAŞOV SPRL să revină cu adresă către lichidatorul judiciar al SC Mario 7Brothers SRL cu privire la şansele reale de recuperare a creanţei deţinute de societatea debitoare şi depunerea de înscrisuri doveditoare în acest sens. Pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească şi să depună la dosar raportul final cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de control acordat şi dovada publicării în BPI a raportului.
Potrivit art. 7 alin.2 din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 331,339 Cod procedură civilă, pentru finalizarea procedurii de recuperare a creanţelor debitoarei şi finalizarea dosarului penal, va acorda termen de control în Camera de Consiliu.Ia act de raportul de activitate.Acordă termen de control la data de 10.10.2023, Camera de Consiliu, ora 12,00, fără participarea părţilor pentru continuarea procedurii. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună raportul de activitate la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de control acordat şi dovada publicării în BPI a raportului.
Acordă termen de control la data de 06.06.2023, Camera de Consiliu, ora 10,30 pentru când pune în vedere lichidatorului judiciar să depună raportul de activitate la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de control acordat şi dovada publicării în BPI a raportului. Pronunţată în şedinţa publică, azi 21.02.2023.
Se acordă termen la data de 21.02.2023, Camera de consiliu, fără participarea părţilor, în vederea finalizării procedurii de recuperare a creanţelor debitoarei şi finalizarea dosarului penal. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate şi dovada publicării în BPI a raportului, urmând să precizeze dacă autovehiculele scoase din gestiunea debitoarei mai figurează în evidenţele fiscale. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.11.2022.
Se acordă termen la data de 22.11.2022, Camera de consiliu, fără participarea părţilor, în vederea finalizării procedurii de recuperare a creanţelor debitoarei şi finalizarea dosarului penal. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate şi dovada publicării în BPI a raportului, urmând să precizeze dacă autovehiculele scoase din gestiunea debitoarei mai figurează în evidenţele fiscale. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.09.2022.
Se acordă termen la data de 20.09.2022, Camera de consiliu, fără participarea părţilor, în vederea finalizării procedurii de recuperare a creanţelor debitoarei. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate şi dovada publicării în BPI a raportului şi a procesului verbal al adunării creditorilor din 04.05.2022.
Se acordă termen la data de 10.05.2022, Camera de consiliu, fără participarea părţilor, în vederea finalizării procedurii de recuperare a creanţelor debitoarei şi clarificarea situaţiei autovehiculelor. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate.
Se acordă termen la data de 18.01.2022, Camera de consiliu, fără participarea părţilor, în vederea finalizării procedurii de recuperare a creanţelor debitoarei şi pentru soluţionarea plângerii penale. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate.
Se acordă termen de judecată la data de 05.10.2021, Camera de consiliu, fără participarea părţilor, în vederea finalizării procedurii de recuperare a creanţelor debitoarei şi pentru soluţionarea plângerii penale. Notă telefonică/email la lichidatorul judiciar, pentru a depune la dosar raport de activitate.
Se acordă termen de judecată la data de 18.05.2021, Camera de consiliu, fără participarea părţilor, în vederea finalizării procedurii de recuperare a creanţelor debitoarei şi pentru soluţionarea plângerii penale. Lichidatorul judiciar va depune raport de activitate.
Se acordă termen de judecată la data de 16.03.2021, Camera de consiliu, fără participarea părţilor, în vederea finalizării procedurii de recuperare a creanţelor debitoarei şi pentru soluţionarea plângerii penale. Lichidatorul judiciar va depune raport de activitate.
Se acordă termen de judecată la data de 15.12.2020, Camera de consiliu, fără participarea părţilor, în vederea finalizării procedurii de recuperare a creanţelor debitoarei şi pentru soluţionarea plângerii penale. Lichidatorul judiciar va depune raport de activitate.
Suspendat de drept, conform Decretului nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă.
Pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, amână cauza la data de 14.04.2020, sala T4, ora 8.30
Pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, amână cauza la data de 10.12.2019, sala T4, ora 8.30
Pentru reevaluarea stocurilor din patrimoniul debitoarei, amână cauza la data de 17.09.2019, sala T4, ora 8.30
Pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei şi recuperarea creanţelor, amână cauza la data de 23.04.2019, sala T4, ora 8.30
Pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, amână cauza la data de 29.01.2019, sala T4, ora 8.30
Pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, amână cauza la data de 13.11.2018, sala T4, ora 8.30
Pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, amână cauza la data de 19.06.2018, sala T4, ora 8.30
Pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, amână cauza la data de 17.04.2018, sala T4, ora 8.30
Pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, amână cauza la data de 23.01.2018, sala T4, ora 8.30
Pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, amână cauza la data de 31.10.2017, sala T4, ora 8.30
Pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei şi recuperarea creanţelor, amână cauza la data de 13.06.2017, sala T4, ora 8.30
Pentru continuarea procedurii, amână cauza la data de 28.03.2017, sala T4, ora 8.30
Pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, amână cauza la data de 10.01.2017, sala T4, ora 8.30
Pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei şi recuperarea creanţelor, amână cauza la data de 18.10.2016, sala T4, ora 8.30
Pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, amână cauza la data de 14.06.2016, sala T4, ora 8.30
Pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, amână cauza la data de 05.04.2016, sala T4, ora 8.30
În baza art.11 alin.1 lit.d din Legea nr.85/2006, Confirmă, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei SC OSACA S.R.L., pe practicianul în insolvenţă CITR Filiala Braşov SPRL, cu retribuţia aprobată de adunarea creditorilor din data de 18.08.2015. În baza art.19 alin.4 din Legea nr.85/2006, Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar TOP EXPERT S.P.R.L. Onorariul lichidatorului judiciar TOP EXPERT S.P.R.L., în sumă de 3.720 lei, va fi plătit în principal din fondurile debitoarei aflate în contul de insolvenţă, iar în subsidiar, în lipsa sumelor de bani în cont, din fondul de lichidare, conform prevederilor art.4 din Legea nr.85/2006. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 10.11.2015.
Pentru continuarea procedurii, amână cauza la data de 19.01.2016, sala T4, ora 8.30
Pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, amână cauza la data de 13.10.2015, sala T4, ora 8.30
Pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, amână cauza la data de 26.052015, sala T4, ora 12.00
Deschide procedura generală a falimentului împotriva debitoarei SC OSACA SRL; Stabileşte termen de judecată pentru continuarea procedurii la data de 17.02.2015
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 2 decembrie 2014
În baza art.151 Cod procedură civilă, repune cauza pe rol. Acorda termen de judecata la data de 25.11.2014.
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 21 octombrie 2014
Pentru continuarea planului de reorganizare, amână cauza la data de 14.10.2014, sala T4, ora 12.00
Confirmă planul de reorganizare modificat al activităţii debitoarei SC OSACA S.R.L.
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 1 aprilie 2014
Pentru discutarea confirmării planului de reorganizare, amână cauza la data de 25 martie 2014, sala T4, ora 12.00
Pentru discutarea suspendării, amână cauza la data de 18 februarie 2014, sala T4, ora 12.00
Pentru soluţionarea contestaţiilor, amână cauza la data de 19 noiembrie 2013, sala T4, ora 12.00
Pentru continuarea procedurii, amână cauza la data de 24 septembrie 2013, sala T4, ora 12,00
Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiei impotriva raportului adm jud formulată de DGFP BV,cu T 02.04.2013.cam de cons.
În baza art.11 alin.1 lit.d din Legea nr.85/2006, Confirmă, în calitate de administrator judiciar a debitoarei SC OSACA S.R.L., pe practicianul în insolvenţă TOP EXPERT S.P.R.L.
Pentru depunere plan de reorganizare.
Pentru continuarea procedurii , soluţionarea contestaţiilor împotriva tabelului preliminar al creditorilor şi împotriva procesului-verbal al adunării creditorilor din data de 11.06.2012 ce formează obiectul dosRELOR ASOCIATE NR.2299/62/2012/A1, 2299/62/2012/A2, cu termen de judecată la data de 6.11.2012.
Pentru soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar al creditorilor şi continuarea procedurii.
Deschide procedura generală a insolvenţei.Termen 12.06.2012.
Îndreaptă din oficiu eroarea materială din dispozitivul deciziei civile nr.805 /R din 9 iulie 2014 pronunţată de Curtea de Apel Braşov în dosarul nr.2299 /62/2012, în sensul că, alineatul 3al deciziei, va avea următorul cuprins: „Infirma planul de reorganizare modificat al activităţii debitoarei SC Osaca SRL , propus de debitoare , prin administrator special , la data de 20 01 2014 si votat de adunare creditorilor din data de 12 02 2014”. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 iulie 2014.
Respinge exceptia lipsei calitatii procesual active ,exceptia lipsei de interes si exceptia decaderii din termenul de a depune plan de reorganizare.. Admite recursul declarat de creditoarea Banca Romaneasca SA împotriva sentinţei civile nr. 1011/sind /01 04 2014 pronunţate judecătorul sindic in dosar nr2299/62/2012 a Tribunalului Brasov-sectia a-II a contencios ad-tiv si fiscal,pe care o modifica in tot , în sensul că : Infirma planul de reorganizare modificat al activităţii debitoarei SC COBCO CONSTRUCT SA, propus de debitoare, prin administrator special, la data de20 01.2014 şi votat de adunarea creditorilor din data de12 02 .2014. Irevocabila Pronuntata in sedinta publica, astazi 09 07 2014.
Având în vedere cererea de amânare formulată de apărătoarea recurentei creditoare, pentru studiul întâmpinării comunicată în instanţă, în baza art. 96 Cpc, urmează a acorda un nou termen de jduecată pe timpul vacanţei judecătoreşti, faţă de natura cauzei.
Pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, amână judecarea cauzei la data de 23.09.2026.
Pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor, amână judecarea cauzei la data de 06.05.2026.
În temeiul Hotărârii nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, astfel cum a fost completată prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş nr. 4 din data de 9.09.2025, dispune amânarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 28.01.2026, ora 09.00, sala 218 a Tribunalului Specializat Mureş. Menţine măsurile dispuse pentru acest termen de judecată.
Pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor, amână judecarea cauzei la data de 15.10.2025.
Pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor, amână judecarea cauzei la data de 21.05.2025.
Dispune preschimbarea termenului de judecată stabilit în data de 15.01.2025 pentru data de 29.01.2025, cu citarea părţilor. Dispune menţinerea dispoziţiilor stabilite de către instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 18.09.2024.
Pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor, amână judecarea cauzei la data de 15.01.2025.
Pentru continuarea perioadei de observaţie, amână judecarea cauzei la data de 18.09.2024.
Pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor, amână judecarea cauzei la data de 10.04.2024.
Pentru continuarea demersurilor în procedură, amână judecarea cauzei la data de 17.01.2024.
Pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor, amână judecarea cauzei la data de 13.09.2023.
Pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la planul de distribuire, amână judecarea cauzei la data de 19.04.2023.
Pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor, amână judecarea cauzei la data de 22.02.2023.
Pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor, amână judecarea cauzei la data de 16.11.2022.
Pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor, amână judecarea cauzei la data de 29.06.2022.
Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 26.01.2022.
În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 29.09.2021.
Dispune preschimbarea pentru data de 14.04.2021 a termenului de judecată stabilit în data de 21.04.2021. Dispune citarea părţilor pentru următorul termen de judecată stabilit.
Stabileşte termen de judecată la data de 21 aprilie 2021, pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor
Stabileşte termen de judecată la data de 25 noiembrie 2020, pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor
Stabileşte termen de judecată la data de 17 iunie 2020, pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor
Stabileşte termen de judecată la data de 26 februarie 2020, pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor
Stabileşte termen la data de 30/10/2019, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii
Stabileşte termen de judecată la data de 29 mai 2019, pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor
Stabileşte termen de judecată la data de 13 februarie 2019, pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor
Stabileşte termen de judecată la data de 10 octombrie 2018, pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor
Stabileşte termen de judecată la data de 30 mai 2018, pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor
Stabileşte termen de judecată la data de 07 februarie 2018, pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor
Stabileşte termen de judecată la data de 18 octombrie 2017,pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor
Stabileşte termen de judecată la data de 21 iunie 2017,pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor
Stabileşte termen de judecată la data de 22 februarie 2017,pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor
Stabileşte termen de judecată la data de 07 decembrie 2016,pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor
Stabileşte termen de judecată la data de 28 septembrie 2016, ora 08.30,pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor
Stabileşte termen de judecată la data de 18 mai 2016,pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor
Stabileşte termen de judecată la data de 27 ianuarie 2016,pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor
Stabileşte termen de judecată la data de 23 septembrie 2015,pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor
Pentru continuarea demersurilor în procedură
Amână judecarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 28 ianuarie 2015, ora 10.30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş, pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din patrimoniul societăţii debitoare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 08 octombrie 2014.
Acordă un nou termen la data de 8.10.2014, ora 10.30, pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor.
Amână judecarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 21 mai 2014, ora 10.30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitoarei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05 februarie 2014.
Amână judecarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 05 februarie 2014, pentru demararea procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitoarei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02 octombrie 2013.
amână judecarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 02 octombrie 2013, pentru finalizarea procedurii de evaluare şi demararea procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitoarei
În vederea soluţionării prin sentinţă definitivă şi irevocabilă a contestaţiei formulate împotriva tabelului suplimentar de creanţe, amână judecarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 24 aprilie 2013. Lichidatorul judiciar va continua operaţiunile specifice procedurii insolvenţei şi va depune la dosar dovada demersurilor efectuate în acest sens. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16 ianuarie 2013. În baza art.11 alin.1 lit.d din Legea nr.85/2006, confirmă ca lichidator judiciar al debitoarei SC Cazadela Comimpex SRL societatea civilă profesională Coreli Consult IPURL. Confirmarea remuneraţiei lichidatorului în cuantum de 1.000lei/lună plus TVA şi o cotă de 4% din sumele aduse la masa credală şi distribuite creditorilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16 ianuarie 2013.
În baza art. 107 alin.1 lit. C din Legea nr. 85/2006 , dispune intrarea în faliment şi dizolvarea societăţii debitoare SC Cazadela Comimpex SRL, (cu sediul) . În temeiul prevederilor art. 47 din Legea nr.85/2006, ridică dreptul de administrare al debitoarei, prin administrator special, sens în care dă dispoziţie băncilor să nu dispună de sumele din conturile bancare ale debitoarei, numai pe baza semnăturii lichidatorului desemnat . Desemnează în calitate de lichidator judiciar pe Coreli Consult IPURL (cu sediul). Stabileşte remuneraţia provizorie a lichidatorului la o sumă echivalentă 3.500 lei şi onorariu de succes de 10 % exclusiv TVA, urmând ca plata acestuia să se efectueze cu respectarea prevederilor art.121,122 din lege din sumele obţinute prin valorificarea bunurilor. În cazul în care în patrimoniul debitoarei nu se vor identifica bunuri administratorul va beneficia, pe tot parcursul procedurii (de la deschiderea procedurii şi până la închiderea ei), de un onorariu de 3.000 lei, ce se va suporta din fondul de lichidare constituit în temeiul art.4 (4) din Legea nr. 85/2006. Lichidatorul va notifica hotărârea de deschidere a procedurii tuturor băncilor la care debitoarea deţine cont de disponibil, Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Mureş, dacă debitoarea are în patrimoniu bunuri imobile, creditorilor , debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului, pentru efectuarea menţiunii, în conformitate cu prevederile art. 61, 62 coroborate cu art. 109 din Legea nr. 85/2006 şi va publica o notificare privind deschiderea procedurii într-un ziar de largă circulaţie, pe cheltuiala averii debitorului, precum şi în Buletinul insolvenţei. Notificarea către creditori se va efectua şi în conformitate cu prevederile Codului de procedură civilă, cu scrisoare recomandată cu confirmare de primire şi în Buletinul insolvenţei şi va cuprinde următoarele menţiuni: -termenele stabilite prin hotărâre, şi a raportului privind cauzele insolvenţei, pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor suplimentare, termenul de verificare a creanţelor, de afişare a tabelului suplimentar, precum şi termenul de depunere a tabelului definitiv consolidat; -locul, data şi ora primei adunări generale a creditorilor; -cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art. 65 din Legea nr. 85/2006 şi taxa judiciară de timbru şi timbrul judiciar aferent; -termenul de depunere a raportului privind cauzele ajungerii în insolvenţă, precum şi posibilitatea studierii acestuia la sediul lichidatorului sau la arhiva Tribunalului Specializat Mureş. -menţiunea că notificările ulterioare se vor efectua în conformitate cu prevederile art. 7 din Legea nr. 85/2006, în Buletinul insolvenţei, cu excepţiile prevăzute de norma juridică menţionată, precizând totodată că înregistrarea cererii de admitere a creanţei creează prezumţia pentru creditori că au cunoştinţă de termenele prevăzute de art. 62 ori la art. 107,108, sau 109 din lege. Lichidatorul va îndeplini toate atribuţiile prevăzute de art. 25, din Legea nr.85/2006. Lichidatorul va întocmi şi va păstra o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii şi valorii acestora şi a datelor de identificare a cocontractanţilor, în conformitate cu prevederile art. 46 din lege. Până la data de 07.11.2012 lichidatorul va depune la dosar o completare la raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, dacă pe parcursul procedurii a identificat elemente noi asupra existenţei premiselor angajării răspunderii persoanelor din conducerea societăţii, în condiţiile art. 138, raport care va cuprinde menţiunile cuvenite, conform dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2006 . Stabileşte termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor născute ulterior deschiderii procedurii la 28.11.2012. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar la 19.12.2012. Contestaţiile la tabelul preliminar se vor depune în termen de 5 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 16.01.2013. Se va comunica creditorilor, debitoarei prin administrator special şi lichidatorului provizoriu desemnat, prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, precum şi către ORC, în vederea efectuării menţiunii şi publicării în Buletinul insolvenţei. Dispune efectuarea menţiunilor referitoare la deschiderea falimentului dizolvare şi numirea lichidatorului la registrul comerţului. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la 16.01.2013. In temeiul art.113 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Definitivă. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.10.2012.
Confirmă planul de reorganizare judiciară propus de debitoarea S.C. Cazadela Comimpex S.R.L (cu sediul). Dispune reorganizarea activităţii debitoarei potrivit planului de reorganizare sus menţionat sub supravegherea administratorului judiciar Coreli Consult IPURL (cu sediul). Stabileşte termenul pentru prezentarea de către administratorul judiciar a raportului cu privire la modul de derulare al planului de reorganizare judiciară, în conformitate cu dispoziţiile art. 106 din Legea 85/2006, pentru data de 10.10.2012. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.06.2012.
Admite cererea de amânare formulată de reprezentantul creditoarei SC Afin Leasing IFN SA ca fiind întemeiată. Amână judecarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 20 iunie 2012, pentru confirmarea/infirmarea planului de reorganizare. Pune în vedere administratorului judiciar să procedeze la înscrierea în tabelul de creanţe a SC Afin Leasing IFN SA şi să depună la dosar tabelul definitiv modificat. Pune în vedere reprezentantului creditoarei SC Afin Leasing IFN SA să-şi exprime în scris punctul de vedere cu privire la planul de reorganizare. Administratorul judiciar va continua operaţiunile specifice procedurii insolvenţei şi va depune la dosar dovada demersurilor efectuate în acest sens. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13 iunie 2012.
Repune cauza pe rol. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 13 iunie 2012. Citarea participanţilor la procedură - creditori, debitoare prin administrator special / statutar prin buletinul procedurilor de insolvenţă, pentru confirmarea/infirmarea planului de reorganizare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 23 mai 2012.
amână pronunţarea în cauză la data de 23 mai 2012
Amână judecarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 16 mai 2012, pentru continuarea demersurilor în procedură. Reţine faptul că debitoarea intenţionează să întocmească şi depună la dosar plan de reorganizare. Administratorul judiciar va continua operaţiunile specifice procedurii insolvenţei şi va depune la dosar dovada demersurilor efectuate în acest sens. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 martie 2012. În baza art.11 alin.1 lit.d din Legea nr.85/2006, confirmă ca administrator judiciar al debitoarei SC Cazadela Comimpex SRL pe Coreli Consult IPURL . Confirmarea remuneraţiei administratorului în cuantum de 21.000 lei+TVA şi onorarii procentuale diferenţiate pe categorii şi stadii în procedură. Confirmarea comitetului creditorilor, având următoarea componenţă: BCR-Direcţia Remediere şi Recuperare Regională Braşov –preşedinte, Direcţia Sanitară Veterinară şi Pentru Siguranţa Alimentelor Tg-Mureş-membru, Salariaţii SC Cazadela Comimpex SRL-membru, SC Premium Porc SRL-membru, Banca Românească SA-membru. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27 martie 2012.
Amână judecarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 27 martie 2012, pentru continuarea demersurilor în procedură. Ia act de forma şi conţinutul procesului-verbal al adunării asociaţilor astfel cum a fost prezentat de administratorul judiciar, precum şi de faptul că a fost desemnat în calitate de administrator special dl. Cazan Ioan. Administratorul judiciar va aduce la cunoştinţa creditorilor prin publicarea unei notificări în buletinul procedurilor de insolvenţă împrejurarea că s-a depus la dosar raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor ajungerii societăţii în stare de insolvenţă. Administratorul judiciar în conformitate cu prevederile art.59 alin.6 din Legea nr.85/2006, va asigura posibilitatea consultării raportului la sediul său, va depune o copie a raportului la registrul comerţului, o va notifica debitorului şi va depune la dosar dovada demersurilor efectuate în acest sens. Administratorul judiciar va continua operaţiunile specifice procedurii insolvenţei, va depune la dosar dovada demersurilor efectuate în acest sens. Pronunţată în şedinţă publică, azi 31 ianuarie 2012.
Admite cererea debitoarei SC Cazadela Comimpex SRL, (cu sediul), prin reprezentant legal şi, în consecinţă: Deschide procedura generală a insolvenţei, reglementată de Legea nr. 85/2006, faţă de debitoarea SC Cazadela Comimpex SRL, (cu sediul). În temeiul prevederilor art. 47 (3)din Legea nr.85/2006, ridică parţial dreptul de administrare al debitoarei, sens în care se dă dispoziţie băncilor să nu dispună din sumele din conturile bancare ale debitoarei decat pe baza semnăturii administratorului statutar, însoţită de semnătura administratorului judiciar desemnat. În perioada de observaţie debitorul va continua desfăşurarea activităţilor curente sub supravegherea administratorului judiciar, urmând ca actele şi operaţiunile care exced comerţul curent să fie autorizate de administrator judiciar. În conformitate cu art. 46 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, începând de la data deschiderii procedurii debitorul împreună cu administratorul judiciar, sunt obligaţi să păstreze o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate, cu precizarea naturii şi valorii acestora şi a datelor de identificare a cocontractanţilor. Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe Coreli Consult IPURL (cu sediul). Stabileşte remuneraţia provizorie a administratorului judiciar la o sumă 3.000 lei până la începerea lichidării, iar pe durata lichidării la o cotă de 10% din totalul sumelor distribuite creditorilor, urmând ca plata acestuia să se efectueze cu respectarea prevederilor art.121 din lege. În cazul în care în patrimoniul debitoarei nu se vor identifica bunuri administratorul va beneficia, pe tot parcursul procedurii, de un onorariu in suma de 3.000 lei ce se va suporta din fondul de lichidare constituit în temeiul art.4 (4) din Legea nr. 85/2006. Administratorul judiciar va notifica hotărârea de deschidere a procedurii tuturor băncilor la care debitoarea deţine cont de disponibil, Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Mureş, dacă debitoarea are în patrimoniu bunuri imobile, creditorilor , debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului, pentru efectuarea menţiunii, în conformitate cu prevederile art. 61, 62 coroborate cu art. 109 din Legea nr. 85/2006 şi va publica o notificare privind deschiderea procedurii într-un ziar de largă circulaţie, pe cheltuiala averii debitorului, precum şi în Buletinul insolvenţei. Notificarea către creditori se va efectua şi în conformitate cu prevederile Codului de procedură civilă, pe suport de hârtie şi în Buletinul insolvenţei şi va cuprinde următoarele menţiuni: - termenele stabilite prin hotărâre, şi a raportului privind cauzele insolvenţei, pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, termenul de verificare a creanţelor, de afişare a tabelului preliminar, precum şi termenul de definitivare a tabelului creanţelor; - locul, data şi ora primei adunări generale a creditorilor; - cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art. 65 din Legea nr. 85/2006 şi taxa judiciară de timbru şi timbrul judiciar aferent; - termenul de depunere a raportului cu propunerea de intrare în procedură simplificată sau continuarea perioadei de observaţie. - termenul de depunere a raportului privind cauzele ajungerii în insolvenţă, precum şi posibilitatea studierii acestuia la sediul lichidatorului sau la arhiva Tribunalului Comercial Mureş. - menţiunea că notificările ulterioare se vor efectua în conformitate cu prevederile art. 7 din Legea nr. 85/2006, în Buletinul insolvenţei, cu excepţiile prevăzute de norma juridică menţionată, precizând totodată că înregistrarea cererii de admitere a creanţei creează prezumţia pentru creditori că au cunoştinţă de termenele prevăzute de art. 62 ori la art. 107,108, sau 109 din lege. - menţiunea că organele de conducere ale debitoarei au obligaţia, dacă debitoarea deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, să publice pe aceste pagini, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschiderea procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum şi numărul, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea. Administratorul judiciar va îndeplini toate atribuţiile prevăzute de art. 20 din Legea nr.85/2006. Administratorul judiciar va întocmi şi va depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, precum şi o justificare a modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, precum şi o justificare a cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitoarei. Raportul se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în buletinul procedurilor de insolvenţă. Măsurile efectuate de administratorul judiciar în exercitarea atribuţiilor legale, inclusiv cele de desemnare a unor persoane de specialitate şi stabilirea remuneraţiei acestora, în temeiul art. 23 din lege, vor fi supuse aprobării comitetului creditorilor, înainte de efectuarea plăţilor cuvenite în temeiul acestor măsuri. Până la data de 24.01.2012 administratorul judiciar va înregistra raportul cu propunerea de intrare în procedură simplificată sau continuarea perioadei de observaţie, notificând debitoarea prin administrator special, anexând raportului dovada notificării prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Până la data de 24.01.2012 lichidatorul va depune la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, şi asupra existenţei premiselor angajării răspunderii acestora, în condiţiile art. 138 , raport care va cuprinde menţiunile cuvenite, conform dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2006 . Stabileşte termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor născute anterior procedurii la 07.02.2012. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 21.02.2012. Contestaţiile la tabelul preliminar se vor depune în termen de 5 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 06.03.2012. Stabileste data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor la data de 05.03.2012. Se va comunica debitoarei şi administratorului judiciar provizoriu desemnat, potrivit dispoziţiilor Codului de procedură civilă, precum şi prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, precum şi către ORC, în vederea efectuării menţiunii şi publicării în Buletinul insolvenţei. Dispune efectuarea menţiunilor referitoare la deschiderea procedurii generale a insolvenţei şi numirea administratorului judiciar la registrul comerţului. Stabileşte termen la data de 31.01.2012 pentru a se depune de lichidator dovada înregistrării raportului cu propunerea de continuare a perioadei de observaţie sau de intrare în faliment, conform art. 54 din Legea nr. 85/2006 şi dovada publicării Buletinul procedurilor de insolvenţă a raportului. Definitivă. Cu drept de opoziţie pentru creditori în 10 zile de la primirea notificării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.12.2011.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Faţă de conţinutul raportului de activitate întocmit de lichidatorul judiciar, acordă termen de control la data de 24.09.2026, fără prezenţa părţilor, în vederea distribuirii sumelor încasate şi întocmirea raportului final.
Acordă termen de control la data de 12.03.2026, fără prezenţa părţilor, în vederea continuării demersurilor pentru recuperarea creanţelor debitoarei, distribuirii sumelor încasate şi întocmirea raportului final. Administratorul judiciar /Lichidatorul judiciar va continua îndeplinirea atribuţiilor legale în termenele fixate de lege, urmând să depună la dosar raportul de activitate pentru verificarea activităţilor îndeplinite, dovada publicării raportului anterior în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă , cu cel puţin 5 zile înaintea termenului acordat, sub sancţiunea aplicării amenzii în caz de neconformare. Pune în vedere administratorului judiciar /lichidatorului judiciar, să ia măsurile ce se impun în vederea transmiterii separate la instanţă, a documentelor întocmite în cadrul procedurii , atât pentru cele comunicate prin poştă, cât şi pentru cele transmise prin e-mail, în format PDF, pentru a putea fi înregistrate şi identificate individual în dosarul electronic. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.
Acordă termen de control la data de 13.11.2025, fără prezenţa părţilor, în vederea continuării demersurilor pentru recuperarea creanţelor debitoarei, distribuirii sumelor încasate şi întocmirea raportului final.
Acordă termen de control la data de 5.06.2025,Tco, fără prezenţa părţilor, în vederea continuării demersurilor pentru recuperarea creanţelor debitoarei, distribuirii sumelor încasate şi întocmirea raportului final.
Acordă termen de control la data de 27.02.2025,Tco,în vederea continuării demersurilor pentru recuperarea creanţelor debitoarei, distribuirii sumelor încasate şi întocmirea raportului final.
Acordă termen de control la data de 24.10.2024, Tco, ora 10,00, fără participarea părţilor , pentru continuarea procedurii falimentului
Acordă termen de control la data de 23.05.2024, Tco, ora 10,00, fără participarea părţilor , pentru continuarea procedurii falimentului, în vederea determinării măsurii în care pot fi recuperate creanţele debitorului, în vederea distribuirii sumelor încasate în contul unic şi întocmirea raportului final.
Pentru recuperarea creanţelor debitoarei de la societatea Alisa Turism acordă termen de control la data de 08.02.2024, ora 10,00, TCO
Potrivit art. 7 alin.2 din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 331,339 Cod procedură civilă, pentru continuarea procedurii falimentului, în vederea determinării măsurii în care pot fi recuperate creanţele debitoarei, finalizarea distribuirii fondurilor din contul unic şi întocmirea raportului final, acordă termen de control la data de 26.10.2023, ora 9,00, fără participarea părţilor .Se va depune raport de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii în caz de neconformare.
În vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor acordă termen la data de 18.05.2023, ora 9,00. Se va depune raport de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată stabilit.
Se acordă termen de control pentru data de 26.01.2023, TCO, camera de consiliu, fără participarea părţilor, pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor debitorului.
În baza art. 59 alin. 3 din legea 85/2014 acordă termen de control la data de 06.10.2022, TCO, camera de consiliu, fără participarea părţilor, pentru continuarea demersurilor privind valorificarea bunurilor mobile din averea debitoarei în condiţiile aprobate de adunarea creditorilor.
Constată că s-a depus raport de activitate. În baza art. 59 alin. 3 din legea 85/2014 acorda termen de control la data de 12.05.2022 fără participarea părţilor, în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor debitoarei. Lichidator judiciar va depune la dosar raportul de activitate.
Pentru valorificarea bunurilor debitoarei.
Pentru îndeplinirea atribuţiilor stabilite de judecătorul sindic, continuarea demersurilor de valorificare şi continuarea procedurii.
Pentru îndeplinirea atribuţiilor stabilite de judecătorul sindic, continuarea demersurilor de valorificare şi continuarea procedurii.
Admite cererea de reexaminare formulată de lichidatorul judiciar IS ROM SPRL.
pentru îndeplinirea atribuţiilor stabilite de judecătorul sindic, continuarea demersurilor de valorificare şi continuarea procedurii, pentru soluţionarea cererii de reexaminare la data de 14.01.2021, amână judecarea cauzei la data de 25 martie 2021
pentru îndeplinirea atribuţiilor stabilite de judecătorul sindic, continuarea demersurilor de valorificare şi continuarea procedurii
Pentru ca lichidatorul judiciar s depună la dosarul cauzei rapoartele de activitate prevăzute de lege şi continuarea procedurii de valorificare, amână judecarea cauzei.
termen preschimbat
Preschimbă termenul de judecată din data de 19.03.2020 la data de 18.06.2020, sala T5, ora 12.00.
Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitorului
Pentru soluţionarea acţiunii de rectificare CF, ce face obiectul dosarului nr.2723/338/2017,aflat pe rolul Judecătoriei Zărneşti şi continuarea procedurii de valorificare a bunurilor inventariate şi evaluate din averea debitorului.
Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din averea debitorului
Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor inventariate şi evaluate din averea debitorului
Pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor inventariate şi evaluate din averea debitorului.
Pentru soluţionarea acţiunii de rectificare CF, ce face obiectul dosarului nr.2723/338/2017,aflat pe rolul Judecătoriei Zărneşti şi continuarea procedurii de valorificare a bunurilor inventariate şi evaluate din averea debitorului.
continuarea demersurilor de valorificare
pentru continuarea demersurilor de valorificare şi continuarea procedurii
pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din averea debitorului
pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din averea debitorului
pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din averea debitorului şi soluţionarea recursului declarat împotriva încheierii din 26.01.2017.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a lichidatorului judiciar Maestro SPRL Filiala Bucureşti, invocată de creditoarea Piraeus Bank România SA. Respinge contestaţia formulată de lichidatorul judiciar Maestro SPRL Filiala Bucureşti împotriva deciziei creditorului majoritar Piraeus Bank România SA de numire în funcţia de lichidator judiciar a practicianului în insolvenţă IS-ROM SPRL, ca formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Numeşte în funcţia de lichidator judiciar, în prezenta cauză, pe practicianul în insolvenţă IS-ROM SPRL, desemnat de creditorul majoritar Piraeus Bank România SA, cu un onorariu fix de 2000 lei/lună + TVA şi un onorariu de succes astfel: - 1,5 % + TVA din sumele distribuite în cazul în care creditorii garantaţi (sau altă entitate din grup) vor adjudeca bunurile sau tranzacţia de recuperare include un cumpărător identificat de către creditori; - 4% + TVA din sumele distribuite rezultate din vânzarea bunurilor (ipotecate în favoarea creditorilor) către terţe părţi; - 8 % + TVA din toate sumele suplimentar recuperate şi distribuite creditorilor, rezultate în urma anulării de contracte, recuperării creanţelor companiei, lichidării de bunuri sau alte acţiuni similare care se referă la bunuri, altele decât cele care reprezintă garanţie pentru creditorii garantaţi. Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar Maestro SPRL Filiala Bucureşti şi predarea de către acesta a tuturor documentelor şi informaţiilor pe care le deţine, noului lichidator judiciar. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26.01.2017.
pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din averea debitorului
pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din averea debitorului
pentru continuarea procedurii falimentului
Admite cererile creditorilor ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV şi PIRAEUS BANK ROMÂNIA S.A. de deschidere a procedurii falimentului. În temeiul art.107 alin.1 lit. C din Legea nr. 85/2006: Dispune intrarea în procedura generală de faliment a debitoarei S.C. HOUSE OF WOLF S.R.L. cu sediul în Zărneşti, str. Branului, nr. 36bis, judeţul Braşov, număr de înregistrare în registrul comerţului J8/1165/2004, cod unic de înregistrare 16454216. În temeiul art.107 alin. 2 din Legea nr. 85/2006: Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe administratorul judiciar SMDA INSOLVENCY S.P.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea nr. 85/2006, cu o retribuţie provizorie de 3000 lei pentru întreaga procedură şi onorariu de succes de 8,00 % din sumele obţinute din valorificarea bunurilor. În temeiul art. 107 alin. 2 din Legea nr. 85/2006: Constată dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. Indisponibilizează părţile sociale ale debitoarei. Fixează termenul maxim de predare a documentelor, informaţiilor şi gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la data de 15.02.2016. În baza art. 108 alin.1 şi 2 din Legea nr. 85/2006: Dispune notificarea de către lichidator a deschiderii procedurii de faliment debitoarei, creditorilor, creditorilor ale căror creanţe s-au născut între data deschiderii procedurii şi data intrării în faliment şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, pentru efectuarea cuvenitelor menţiuni, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii sau modificate faţă de tabelul definitiv de creanţe la data de 21.03.2016. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 18.04.2016. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 16.05.2016. În temeiul art. 113 din Legea nr. 85/2006: Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen de judecată în şedinţă publică la data de 26.05.2016, sala de judecată T5, ora 12.00. Executorie. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.02.2016.
Amână pronunţarea cauzei la data de 8 februarie 2016.
Admite cererea formulată de către OTILIA MILU şi DUMITRU ŞTEFAN, în calitate de foşti asociaţi ai RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL. În temeiul art. 22 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, judecătorul sindic dispune înlocuirea administratorul judiciar RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL, societate dizolvată, cu practicianul în insolvenţă SMDA INSOLVENCY S.P.R.L., cu sediul în Bucureşti, str. Turturelelor, nr. 11A, et.4, ap. Modul 12, sector 3, care va prelua funcţia de administrator judiciar al debitoarei S.C. HOUSE OF WOLF S.R.L. – în reorganizare judiciară, în dosarul nr. 9937/62/2011. Dispune predarea tuturor documentelor şi informaţiilor pe care le deţine RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL, noului administrator judiciar SMDA INSOLVENCY S.P.R.L. Prezenta se comunică fostului administrator judiciar RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL, actualului administrator judiciar SMDA INSOLVENCY S.P.R.L. şi Oficiului Registrului Comerţului unde este înregistrată debitoarea S.C. HOUSE OF WOLF S.R.L, în vederea efectuării menţiunilor corespunzătoare. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.01.2016.
Amână pronunţarea cauzei la data de 08 ianuarie 2016.
lipsă procedură- pentru discutarea cererilor de deschidere a procedurii falimentului, amână judecarea cauzei
Pentru ca debitorul să facă dovada plăţilor conform planului de reorganizare şi a datoriilor curente, amână judecarea cauzei.
Admite excepţia tardivităţii introducerii cererii, ridicată din oficiu.Respinge ca tardiv introdusă cererea de reexaminare a amenzii formulată de administratorul judiciar RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL.
Pentru a da posibilitate petentului să depună concluzii scrise cu privire la excepţia tardivităţii formulării cererii de reexaminare, amână pronunţarea cauzei la data de 03.07.2015.
Pentru discutarea propunerii de deschidere a procedurii de faliment împotriva debitorului sau continuarea procedurii reorganizării.
Pentru discutarea propunerii de deschidere a procedurii de faliment împotriva debitorului sau continuarea procedurii reorganizării.
pentru îndeplinirea obligaţiilor asumate prin planul de reorganizare şi depunerea raportului trimestrial
pentru îndeplinirea obligaţiilor asumate prin planul de reorganizare şi depunerea raportului trimestrial
pentru îndeplinirea obligaţiilor asumate prin planul de reorganizare şi depunerea raportului trimestrial
pentru îndeplinirea obligaţiilor asumate prin planul de reorganizare şi depunerea raportului trimestrial
pentru îndeplinirea obligaţiilor asumate prin planul de reorganizare şi depunerea raportului trimestrial
pentru îndeplinirea obligaţiilor asumate prin planul de reorganizare şi depunerea raportului trimestrial
pentru îndeplinirea obligaţiilor asumate prin planul de reorganizare şi depunerea raportului trimestrial
pentru îndeplinirea obligaţiilor asumate prin planul de reorganizare şi depunerea raportului trimestrial
Termen preschimbat
Confirmă planul de reorganizare. Pentru verificarea modului de îndeplinire a planului acordă t. la 08.11.2012
Admite cererea. Preschimbă termenul de judecată pentru data de 31 iulie 2012, sala T5 ora 12.00. Pune în vedere debitorului şi administratorului judiciar, să depună la dosarul cauzei dovezile îndeplinirii obligaţiilor prevăzute de art.98,99 din L.85/2006.
Pentru a da posibilitate persoanelor prevăzute de lege să propună un plan de reorganizare şi continuarea procedurii, amână judecarea cauzei.
Pentru întocmirea tabelului definitiv al creanţelor având în vedere raportul de evaluare întocmit în condiţiile art.41 alin .2 din lege, cererile de creanţă depusă ulterior şi cererii de renunţare la creanţă, aspectul invocat de administratorul judiciar în sensul existenţei unor compensări între debitor şi creditori, amână judecarea cauzei.
Pentru evaluarea bunurilor ce constituie garanţii potrivit art.41 al.2 din lege, întocmirea tabelului definitiv şi continuarea procedurii.
Soluţie dosar asociat 9937/62/2011/a1 HOTĂRĂŞTE : Admite contestaţia formulată de către creditorul SC PIRAEUS BANK ROMÂNIA SA, înregistrată la grefa instanţei la data de 21 10 2011 împotriva hotărârii adunării creditorilor debitorului SC HOUSE OF WOLF SRL – în insolvenţă din data de 11 10 2011. Desfiinţează în parte hotărârea adunării creditorilor debitorului SC HERWISS SRL – în insolvenţă din data de 11 10 2011, în ceea ce priveşte punctul nr.2 de pe ordinea de zi a administratorului judiciar. Dispune reconvocarea adunării creditorilor debitorului de către administratorul judiciar RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL având ca ordine de zi desemnarea comitetului creditorilor debitorului.
În conformitate cu Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr.425/23.06.2011, modificată prin Hotărârea 673/27.09.2011, dispune formarea dosarului asociat, referitor la contestaţia creditorului Piraeus Bank SA,împotriva hotărârii adunării creditorilor din 11 10 2011. Instanţa ia act de Hotărârea adunării creditorilor din 11 10 2011 în ceea ce priveşte aspectul necontestat, respectiv desemnarea RVA Insolvency Specialists SPRL în calitate de administrator judiciar definitiv. Pentru soluţionarea contestaţiei împotriva pv.hotărârii adunării creditorilor din 11 10 2011, acordă termen în camera de consiliu în data de 15 decembrie 2011, ora 13.30. Pentru continuarea procedurii amână judecarea cauzei la data de 25 ianuarie 2012.
admite cererea debitoarei . deschide procedura generală a insolvenţei debitoarei
Admite excepţia lipsei de calitate procesuală activă în formularea recursului, invocată de creditoarea PIRAEUS BANK ROMÂNIA SA şi în consecinţă: Respinge recursul declarat de MAESTRO SPRL –Filiala Bucureşti împotriva Încheierii din 26.01.2017, a Tribunalului Braşov. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 21.03.2017.
În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 21.03.2017.
În temeiul art. 129 alin. 2 din Legea 85/2006 privind procedura insolvenţei, Aprobă raportul final privind pe debitoarea Prompt Retail SRL. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea 85/2006 privind procedura insolvenţei, Dispune închiderea procedurii insolvenţei debitoarei Prompt Retail SRL. Dispune radierea debitoarei din Registrul Comerţului. În temeiul art. 136 din Legea 85/2006 privind procedura insolvenţei, Descarcă pe lichidatorul judiciar Crist Vest Audit SPRL, de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 135 din Legea 85/2006 privind procedura insolvenţei, Dispune notificarea prezentei sentinţe creditorilor, lichidatorului judiciar, Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Bihor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, cererea urmând a se înregistra la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţă publică azi, 20.11.2024.
în vederea deliberării
în vederea deliberării amână pronun?area pt. data de 13.11.2024
în sedinţa din 17.09.2024 s-a revenit asupra măsurii privind înlocuirea lichidatorului judiciar
având în vedere că lichidatorul judiciar a efectuat demersuri concrete în vederea valorificării celor 2 imobile rămase în patrimoniul debitoarei, fiind încheiat p-v de licitaţie din 03.06.2024, se reţine că nu mai subzistă motive care să determine înlocuirea din oficiu a Crist Vest Audit SPRL. În consecinţă, revine asupra măsurii de citare a părţilor în şedinţa camerei de consiliu din 01.10.2024 în vederea discutării înlocuirii lichidatorului judiciar în vederea finalizării procedurii de faliment,
pentru a fi citaţi creditorii prin BPI
pentru a se depune dovada publicării în BPI a raportului de activitate
în vederea continuării procedurii
în vederea continuării procedurii
în vederea continuării procedurii
în vederea continuării procedurii
în vederea continuării procedurii
pentru continuarea procedurii
în vederea continuării procedurii
în vederea soluţionării dosarelor existente pe rolul instan?elor
pentru continuarea procedurii de faliment
pentru continuarea procedurii de faliment
pentru continuarea procedurii de faliment
pentru continuarea procedurii de faliment
Suspendat de drept potrivit Decretului nr. 240 din 14 aprilie 2020 privind prelungirea stării de urgentă, dat de Presedintelui Romaniei
PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII DE FALIMENT
pentru solutionarea dosarelor penale
pentru continuarea procedurii de faliment
pentru continuarea procedurii de faliment
pentru continuarea procedurii de faliment
pentru continuarea procedurii de faliment
pentru continuarea procedurii de faliment
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor
pentru continuarea procedurii de faliment
pentru continuarea procedurii de faliment
pentru continuarea procedurii de faliment
pentru continuarea procedurii de faliment
pentru continuarea procedurii de faliment
pentru continuarea procedurii de faliment
pentru continuarea procedurii de faliment
pentru continuarea procedurii
admite cererea dispune prelungirea termenelor
dispune începerea procedurii de faliment
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
admite cererile de repunere în termen
pentru continuarea procedurii
desemneaza comitetul creditorilor
pentru continuarea procedurii
respinge cererea ca inadmisibila
pentru continuarea demersurilor
respinge cererea
respinge ca tardiv opoziţia
amâna cauza pentru continuarea procedurii amâna pronunţarea cauzei pentru data de 27.09.2011 asupra opozitiei
admite cererea
admite cererea. deschide procedura . numeste administrator judiciar pe Crist Vest Audit
Amână judecarea cauzei la data de 27.10.2026.
Amână cauzala data de 09.06.2026, ora 9,00, pentru continuarea procedurii.
Amână judecarea cauzei la data de 24.02.2026, pentru continuarea procedurii.
Amână judecarea cauzei la data de 21.10.2025, pentru continuarea procedurii.
Amână judecarea cauzei la data de 27.05.2025, pentru continuarea procedurii.
Termen 25.02.2025, ora 8,30, pentru continuarea procedurii insolvenţei.
Amână judecarea cauzei la data de 22.10.2024, pentru continuarea procedurii.
Amână judecarea cauzei la data de 28.05.2024, pentru continuarea procedurii.
Amână judecarea cauzei la data de 27.02.2024 pentru continuarea procedurii..
Amână judecarea cauzei la data de 10.10.2023, pentru continuarea procedurii.
Amână judecarea cauzei la data de 09.05.2023, pentru continuarea procedurii.
Amână judecarea cauzei la data de 14.02.2023, pentru continuarea procedurii.
T: 11.10.2022 pt.continuarea procedurii
repartitie ciclică ca urmare a desfiintarii completului F9,conform Hot.Colegiului de Conducere nr.4/08.02.2022 şi art. 104 alin.3 ROI
T: 14.02.2022 pt.continuarea procedurii
T: 25.10.2021 pt. continuarea procedurii.
T: 24.05.2021 pt. continuarea procedurii.
T: 22.03.2021 pt. continuarea procedurii.
T: 07.12.2020 pt. continuarea procedurii.
Constată suspendarea de drept a judecăţii în conformitate cu prevederile art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/2020.
Termen la data de 06.04.2020 pentru continuarea procedurii.
Termen la data de 27.01.2020 pentru continuare procedură.
Termen la data de 21.10.2019 pentru continuare procedură.
Termen la data de 27.05.2019 pentru continuare procedură.
Termen la data de 11.03.2019 pentru continuare procedură.
Termen la data de 10.12.2018 pentru continuare procedură.
Termen la data de 08.10.2018 pentru continuare procedură.
Termen la data de 21.05.2018 pentru continuare procedură.
continuare procedura
continuare procedura
continuare procedura
continuare procedura
continuare procedura
- continuare procedura
continuare procedura
continuare procedura
continuare procedura
continuare procedura
T:07.12.2015 pentru continuarea procedurii
ÎNCHEIERE În temeiul art. 11 lit. d coroborat cu art. 19 alin. 4 din Legea nr. 85/2006, desemnează în calitate de lichidator judiciar definitiv pe practicianul în insolvenţă DASCALESCU&CO SPRL, precum şi onorariul acestuia, compus din: - onorariu fix de 3000 lei; - onorariu de succes de 10% din sumele obţinute prin recuperarea creanţelor şi valorificarea bunurilor debitoarei, conform hotărârii adunării creditorilor din data de 21.05.2015. Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar provizoriu C.I.I. BOGDAN RAMONA. T 12.10.2015 pentru continuare procedura
25.05 continuare procedura
09.03. pt. continuare procedura
12.01.2015 pt. continuare procedura
Hot. Dispune intrarea in faliment. L.J. CII Bogdan ramona. T-10.11
amana pron la 15.09.
Înche. Respinge cererea de suspendare a judecării cauzei. Admite cererea de ridicare a drepturilor de administrare. T-08.09.2014
amana pron la 18.04
AMANA PRON LA 14.04.2014
t-07.04. pt. continuarea procedurii
t-24.03.2014
t-13.01.2014
T-7.10.2013
T 27.05.2013
T 25.03.2013
T 11.02.2013
T 10.12.2012 pt continuarea procedurii
CONTINUARE PROCEDURA
T 07.05.2012 CONTINUAREA PROCEDURII
ÎNCH/ADMITE CEREREA
T 13.02.2012 CONTINUAREA PROCEDURII
ÎNCH/ADMITE CEREREA DEBITOAREI. DISPUNE DESCHIDEREA PROCEDURII INSOLVENŢEI T- 18.04.2011
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2011 | 306.472.715 RON | -12.439.606 RON | 63.659.766 RON | 5.769.882 RON | 43.249.561 RON | -14.301.953 RON | 513 |
| 2010 | 279.844.611 RON | 379.917 RON | 41.358.758 RON | 6.706.258 RON | 32.684.407 RON | -1.862.347 RON | 427 |
| 2009 | 297.701.612 RON | -2.928.556 RON | 44.015.419 RON | 6.350.461 RON | 35.317.624 RON | -2.242.264 RON | 441 |
| 2008 | 268.120.780 RON | 546.542 RON | 45.417.534 RON | 7.054.025 RON | 39.486.461 RON | 1.232.834 RON | 414 |
| Indicator | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 306.472.715 RON | 279.844.611 RON | 297.701.612 RON | 268.120.780 RON |
| Venituri totale | 307.177.024 RON | 280.574.928 RON | 298.356.046 RON | 269.297.052 RON |
| Cheltuieli totale | 319.616.630 RON | 279.706.122 RON | 301.190.554 RON | 268.297.658 RON |
| Profit brut | 0 RON | 868.806 RON | — | 999.394 RON |
| Pierdere bruta | 12.439.606 RON | — | 2.834.508 RON | — |
| Profit net | 0 RON | 379.917 RON | — | 546.542 RON |
| Pierdere neta | 12.439.606 RON | — | 2.928.556 RON | — |
| Active fixe (imobilizate) | 5.769.882 RON | 6.706.258 RON | 6.350.461 RON | 7.054.025 RON |
| Active circulante | 43.249.561 RON | 32.684.407 RON | 35.317.624 RON | 39.486.461 RON |
| Stocuri | 4.441.179 RON | 2.867.828 RON | 1.977.797 RON | 1.745.623 RON |
| Creante | 36.018.731 RON | 27.951.220 RON | 31.148.856 RON | 31.297.852 RON |
| Casa si conturi la banci | 1.949.975 RON | 491.242 RON | 2.036.136 RON | 6.149.978 RON |
| Cheltuieli in avans | 338.370 RON | 258.559 RON | 105.070 RON | 109.882 RON |
| Datorii totale | 63.659.766 RON | 41.358.758 RON | 44.015.419 RON | 45.417.534 RON |
| Provizioane | — | 152.813 RON | — | — |
| Capitaluri proprii | -14.301.953 RON | -1.862.347 RON | -2.242.264 RON | 1.232.834 RON |
| Capital subscris varsat | 569.440 RON | 569.440 RON | 569.440 RON | 569.440 RON |
| Nr. mediu salariati | 513 | 427 | 441 | 414 |
807 contracte atribuite, in valoare de 10.229 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 11.036 lei.
Achizitii directe
807 contracte
10.229 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 05:32).