Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru OTP BANK ROMANIA SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3643/93/2014Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – persoane juridice de drept privat DISJUNS DIN DOS. NR. 3493/93/2014
    Tribunalul IlfovFondFalimentAmână cauza (16.04.2026)
    Parti (6)
    • SC PEŞTIŞORUL DE AUR IMPORT EXPORT SRLDebitor
    • COAST SEAFOOD SRL CU SEDIUL ALES LA CAB AV. ALINA TARALUNGACreditor
    • OTP BANK ROMANIA SACreditor
    • ORASUL PANTELIMONCreditor
    • BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SA, GRUP NORD EST PRIN SUCURSALA DELFINULCreditor
    • SC FOOD CONSULTING SISTEM SRL LA SC URBAN SI ASOCIATII SRLCreditor
    Termene si solutii (41)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 14.01.2027.

    3. Alte cauzeRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 5/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ilfov, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea litigiilor debitoarei.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea litigiilor debitoarei.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 14.09.2023.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, amana judecarea cauzei la data de 16.03.2023.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor debitoarei.

    16. Stare de urgenta

      Suspendat de drept în baza art. 42 alin. 6 din Decretul preşedintelui României nr. 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României şi art. 63 alin. 11 din Decretul Preşedintelui României nr. 240/14.04.2020 privind prelungirea cu 30 de zile a stării de urgenţă pe teritoriul României.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor debitoarei.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi pentru valorificarea bunurilor debitoarei.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, pentru valorificarea bunurilor debitoarei.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor debitoarei.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se continua procedura de evaluare şi valorificare a bunurilor.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii valorificării bunurilor.

    27. Amână cauzaHotarare

      În temeiul art. 140 alin. 5 raportat la art. 145 alin. 1 lit. B din Legea nr. 85/2014, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitoarei SC PEŞTIŞORUL DE AUR IMPORT EXPORT SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. a din Legea nr. 85/2014, ridică dreptul de administrare al debitoarei şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. b din Legea nr. 85/2014, desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă Dascal Insolvency SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 1.500 lei din averea debitoarei. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitoare către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute la art. 84 alin. 3 din Legea nr. 85/2014. Dispune întocmirea şi predarea de către administratorul judiciar sau de administratorul special, după caz, către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 10 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror alte tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art. 146 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 10.03.2017; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora – 30.03.2017; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 20.04.2017. În temeiul art. 146, alin. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99, alin. 3 din aceiaşi lege, privind intrarea debitoarei în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acesteia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitoare/administratorul judiciar, menţionată la art. 145, alin. 2, lit. e, debitoarei şi oficiului registrului unde debitoarea este înmatriculată, pentru efectuarea menţiunii. Pune în vedere lichidatorului prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Acordă termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la data de 13.04.2017. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Ilfov. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 25.01.2017.

    28. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amâna pronunţarea pentru data de 25.01.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.01. 2017.

    29. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Instanta retine cauza in pronuntare pe solicitarea de trecere la faliment. Amana pronuntarea la data de 19.01.2017.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru confirmarea/infirmarea planului de reorganizare.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de practicianul în insolvenţă Dascăl Insolvency SPRL în calitate de administrator judiciar al debitoarei SC PESTISORUL DE AUR IMPORT EXPERT S.R.L. Dispune prelungirea cu 30 de zile a termenului de depunere a planului de reorganizare. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 24.10.2016.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru depunerea planului de reorganizare.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, pentru complinirea obligatiilor

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru depunerea planului de organizare

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, in vederea complinirii obligatiilor puse de catre instanta in sarcina practicianului in insolventa, administratorilor statutari ai debitoarei si celorlalti participanti la proces,

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    37. Amână cauzaHotarare

      Respinge excepţia inadmisibilităţii ridicată ca neîntemeiată. Respinge excepţia tardivităţii ridicată ca neîntemeiată. Admite cererea de prelungire a termenului urmând ca, după expirarea celor 60 de zile, orice cerere formulată de creditorul bugetar să nu afecteze actele anterioare comunicării acestor viitoare cereri efectuate în procedură . Astfel se asigură un raport proporţional de rezonabilitate între limitele drepturilor conferite creditorului bugetar şi ale celorlalţi participanţi la procedură, creditorul bugetar având posibilitatea să facă evaluări corecte şi solicitări documentate pentru înscrierea (sub condiţie suspensivă a creanţelor rezultate din analiza ANAF), până la definitivarea inspecţiei fiscale . Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.06.2015.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana pronuntarea asupra cererii de prelungire termene formulata de ANAF la data de 18.06.2015. Acorda termen pentru continuarea procedurii la data de 24.09.2015.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    40. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Admite cererea creditorului OTP BANK ROMANIA SA, împotriva debitorului PEŞTIŞORUL DE AUR IMPORT EXPORT SRL, În temeiul art.72 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală împotriva debitorului. În baza art 45 alin 1 lit d, din Legea nr 85/2006, desemnează în calitate de ADMINISTRATOR judiciar pe DASCAL INSOLVENCY SPRL , care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 10.000 de lei din averea debitorului (exclusiv TVA). În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită câte o notificare la care în mod obligatoriu va ataşa în fotocopie prezenta hotărâre, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, ? tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), precum şi a celor rezultaţi a fi creditori ai societăţii după consultarea documentelor/evidenţelor contabile ale societăţii, sau a altor registre publice ; ? debitorului, atât la sediul social, cât şi la domiciliile/reşedinţele asociaţilor şi administratorilor, la care şi instanţa va comunica prezenta hotărâre, adrese ce vor fi regăsite de practicianul în insolvenţă prin consultarea dosarului, în măsura în care comunicările se vor întoarce fără a fi recepţionate de destinatar sau afişate la aceste adrese de pe teritoriul României, urmează ca afişările să se facă prin executor judecătoresc la aceste adrese, sau la alegere, chiar de către practicianul în insolvenţă sau un delegat al cabinetului acestuia, care va întocmi un proces verbal în care să se regăsească informaţii legate de modul de efectuare a comunicării( potrivit disp. art. 163 alin 1, alin 2, alin 3, teza 1, alin 6, alin 7, alin 8, şi art.164 NCPC); comunicarea poate fi făcută şi la alte adrese dacă rezultă că destinatarii pot fi găsiţi; ? Oficiului Registrului Comerţului sau, după caz, Registrului Societăţilor Agricole ori Registrului Asociaţiilor Şi Fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii; ? instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul comerţului, în vederea aplicării prevederilor art. 76 din lege; ? tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din lege, precum şi pentru a se comunica lista cu toate conturile pe care societatea le-a deţinut în ultimii 2 ani. Sub sancţiunea prevăzută de lege, în cazul creditorilor persoane juridice care nu vor răspunde acestei notificări în termen de 15 de zile de la data comunicării notificării, vor fi puse în mod gratuit la dispoziţia administratorului în termen de 25 zile de la data pronunţării prezentei, de către ONRC, certificate constatatoare (sau – „Furnizări de informaţii” ), cuprinzând datele extinse ale creditorilor persoane juridice, din care să rezulte sediul şi punctele de lucru declarate Sub sancţiunea prevăzută de lege, la aceste noi adrese (puncte de lucru şi sedii sociale) se va reveni de către administratorul judiciar cu notificări urmând că persoanele juridice creditoare să răspundă acestor noi notificări în maxim 15 de zile de la data predării de către administratorul judiciar a acestor noi notificări, la poştă (alte servicii de curierat, etc). . Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege, asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, sens în care să constate situaţia exactă a activului şi pasivului societăţii, să identifice bunurile (activele, mijloacele fixe, etc) pe care le-a deţinut societatea în ultimii 2 ani-, sau pe care încă le mai deţine societatea , cu o valoare individuală, aşa cum a figurat înregistrat în contabilitate, superioară sumei de 20000 de lei- şi să indice modul în care au fost înstrăinate în cazul în care nu mai fac parte din patrimoniul acesteia, să prezinte o situaţie la zi a creditorilor şi debitorilor societăţii şi un sold la zi al contului de casă şi de bancă al societăţii, precum şi evoluţia acestora din urmă (rulajul), potrivit ultimilor 6 balanţe întocmite de societate depuse de către societate la organele fiscale (sau ORC), În vederea îndeplinirii obligaţiilor anterior stabilite, administratorul judiciar se va adresa şi va În vederea îndeplinirii obligaţiilor anterior stabilite, administratorul judiciar se va adresa şi va solicita date şi înscrisuri şi de la orice entităţi, pentru date utile soluţionării cauzei, inclusiv de la următoarele organisme, care potrivit disp. art 255 alin 4 Cpc, art 297 Cpc,, art 300 Cpc- şi sub sancţ. aplicării disp art 187 alin 1 pnct 2 lit f) Cpc, urmează să le furnizeze de urgenţă şi fără plată, în mod direct / sau prin poştă , practicianului în insolvenţă (unui delegat) , sau instanţei, potrivit dispozitivului prezentei, (practicianul în insolvenţă va furniza însă tuturor destinatarilor : Codul Unic de Înregistrare al debitorului , împreună cu toate denumirile deţinute de debitor anterior (de aceea se impune ca prima solicitare să fie efectuată ONRC/ ORC Ilfov); ? ONRC/sau ORC Ilfov, pentru a se comunica - in istoric al evoluţiei datelor extinse ale societăţii din care să rezulte înregistrările iniţiale precum şi toate menţiunile extinse înregistrate în evidenţele ONRC cu privire la debitoare de la înfiinţare până în prezent (dacă compania e înregistrată la ONRC, în caz negativ – să se adreseze Registrului Societăţilor Agricole Ori Registrului Asociaţiilor Şi Fundaţiilor/ instituţiei care gestionează registrul Public privind compania pentru a consulta dosarul şi să prezinte o situaţie a modului în care a evoluat situaţia persoanelor care au făcut parte din companie cu indicarea datei la care au intrat/ au fost exclusi/s-au retras), - furnizări de informaţii sau/certificate constatatoare extinse pentru toate societăţile în care toţi foştii/actuali asociaţi şi administratori ai societăţii debitoare aflate în insolvenţă au deţinut sau deţin calitatea de asociat/administrator; ? Societăţii, prin reprezentanţii săi legali, Adunării Generale a Asociaţiei, Asociaţilor, (pentru punerea la dispoziţie a întregii documentaţii contabile, a tuturor contractelor încheiate, a registrelor, inclusiv a următoarelor documente ce urmează a fi ataşate raportului: ultimile 6 balanţe detaliate depuse de către debitoare la organele fiscale anterior datei deschiderii procedurii insolvenţei (din care să rezulte suma datorată fiecărui furnizor în parte şi denumirea furnizorului/ din care să rezulte suma datorată de fiecare client în parte şi denumirea clientului) ; -ultimele 3 registre inventar anuale întocmite/ depuse de societate;etc.) ? organelor fiscale competente (ANAF; Direcţia Regională a Finanţelor Publice a Municipiului Bucureşti, în reprezentarea Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Ilfov) pentru comunicarea următoarelor date şi înscrisuri: - să prezinte istoricul declaraţiilor depuse de debitoare în ultimii 2 ani ; -cele mai recente 6 deconturi de TVA (cele mai recente 6 declaraţii 300 depuse) şi minim cele mai recente 2 balanţe detaliate depuse de către debitoare la organele fiscale anterior datei deschiderii procedurii insolvenţei (din care să rezulte suma datorată fiecărui furnizor în parte şi denumirea furnizorului/ din care să rezulte suma datorată de fiecare client în parte şi denumirea clientului)- ; - cele mai recente 2 bilanţuri la care să fie ataşate toate documentele care le-au însoţit la momentul depunerii de către debitoare la organele fiscale anterior datei deschiderii procedurii insolvenţei , inclusiv balanţele care le-au însoţit şi contul de profit şi pierdere; -fişa sintetică, care să aibă în vedere şi situaţia financiară cel mai recent depusă de către debitoare la organele fiscale; - o listă a neconcordanţelor date de sistem la verificarea prin comparaţie a principalilor clienţi şi furnizori, potrivit declaraţiilor 300, 390 şi 394; - să indice dacă au fost efectuate controale cu privire la această societate debitoare şi în caz pozitiv să comunice actele de control efectuate, precum şi actele privind măsurile dispuse- în fotocopie; - lista cu toate conturile bancare pe care societatea le-a deţinut, precum şi lista cu toate conturile bancare pe care societatea încă le mai deţine; - situaţia debitelor cu care societatea figurează în evidenţele acestora precum şi identitatea persoanei/lor care au făcut raportări, pentru care se impune a fi efectuată separat cerere de creanţă în măsura în care nu a efectuat deja; ? Direcţiilor de Taxe şi Impozite de la toate sediile şi punctele de lucru actuale/sau foste, ale debitorului (pentru comunicarea tuturor bunurilor cu care Societatea figurează precum şi pentru comunicarea tuturor bunurilor cu care Societatea a figurat în evidenţe, şi a debitelor restante – cu comunicarea de fotocopii certificate după documentele depuse - de intrare /înregistrare şi de ieşire/radiere din patrimoniul societăţii / evidenţe precum şi a deciziilor de impunere şi a notelor de constatare ce au stat la baza emiterii deciziilor de impunere dacă societatea figurează cu debite restante – pentru care se impune a fi efectuată separat cerere de creanţă în măsura în care nu a efectuat deja; ? Direcţiilor de Taxe şi Impozite de la toate domiciliile (actuale/foste) ale asociaţilor şi administratorilor (actuali sau foşti ) pentru comunicarea tuturor bunurilor cu care au figurat în ultimii 2 ani precum şi pentru comunicarea tuturor bunurilor cu care figurează în evidenţe, – cu ataşarea documentelor de intrare /ieşire din patrimoniul acestora; ? Autorităţii Naţionale de Cadastru şi Publicitate Imobiliară (pentru comunicarea tuturor bunurilor imobile cu care debitorul insolvent figurează în evidenţe precum şi a tuturor bunurilor imobile cu care a figurat în evidenţe în ultimii 5 ani (cu ataşarea documentelor de intrare /ieşire din patrimoniul societăţii), ? Arhivei Electronice de Garanţii Mobiliare, pentru comunicarea tuturor datelor (istoricul acestora) cu care Societatea figurează sau a figurat în evidenţe – şi cu indicarea situaţiei la zi a acestora ? Autorităţii Aeronautice Civile Romane, Aeroclubul României, Autorităţii Navale Române, MAI- INSTITUŢIA PREFECTULUI MUNICIPIULUI BUCUREŞTI- SERVICIUL PUBLIC COMUNITAR REGIM PERMISE DE CONDUCERE ŞI ÎNMATRICULARE A VEHICULELOR, (pentru a se comunica dacă Societatea a figurat sau figurează în evidenţe cu autovehicule, ambarcaţiuni sau mijloace de transport aerian, în calitate de proprietar/utilizator, sens în care să ne comunice datele de identificare ale acestor bunuri, data de fabricaţie, data înmatriculării, data radierii, data transcrierii dreptului de proprietate pentru fiecare din proprietar- dacă a fost între timp înstrăinat cu indicarea următorului nou titular beneficiar al actului de înmatriculare- după verificarea în funcţie de seria de şasiu), iar în măsura în care societatea mai figurează cu astfel de bunuri în evidenţe şi acestea nu pot fi identificate/inventariate în mod efectiv de către administratorul judiciar, se vor efectua cereri de notare/aplicare a interdicţiei de înstrăinare la organul fiscal, la Organul de Poliţie Rutieră şi privilegiul şi dreptul de preferinţă al creditorilor înscrişi la masa credală în dosarul de insolvenţă la Arhiva Electronică de Garanţii Mobiliare; Deasemenea se vor efectua cereri adresate către IGPR-DPR, de identificare în trafic şi reţinere a certificatelor de înmatriculare şi a cărţilor de identitate. ? ANAF, - Direcţia Generală de Reglementare a Colectării Creanţelor Bugetare, pentru a ne comunica lista cu toate conturile pe care societatea le-a deţinut, precum şi lista cu toate conturile pe care societatea încă le mai deţine; ? instituţiilor bancare indicate de debitoare precum şi cele rezultate din răspunsul ANAF-Direcţiei Generale de Reglementare a Colectării Creanţelor Bugetare- iar în cazul în care această instituţie nu răspunde în termen de 30 de zile,se vor face adrese tuturor instituţiilor bancare care funcţionează pe teritoriul României pentru a se comunica, pentru perioada de referinţă- (potrivit celor stabilite prin dispozitiv, în principiu începând cu minim trei ani anterior datei deschiderii procedurii –de la data de 01 ianuarie şi până la data scrierii pe dispozitivul electronic), în format electronic (DVD/CD), în 2 exemplare, ce vor fi comunicate direct instanţei sau administratorului judiciar, (un DVD/CD va fi ataşat la dosarul de fond, iar cel de-al II-lea va fi utilizat de administratorul judiciar pentru identificarea operaţiunilor şi analizarea încrucişată cu situaţia plăţilor şi încasărilor evidenţiată în contabilitate, cu constatarea eventualelor neconcordanţe şi propunerea de măsuri adecvate: - lista conturilor cu care societatea a figurat sau încă mai figurează în evidenţe; - rulajele (extrasele de cont) desfăşurate anuale, cuprinzând fiecare operaţiune efectuată în parte, soldul contului după fiecare operaţiune în parte, şi totalizarea la sfârşitul fiecărui an a rulajelor debitoare cât şi a rulajelor creditoare cu indicarea soldului total final la sfârşit de an şi a soldului existent la începutul anului; - datele de identificare ale tuturor persoanelor împuternicite pe conturi; - în format EXCEL, extrase de cont pentru fiecare partener comercial , iar dacă suma partenerilor este de peste 20, doar a primilor 20 ca valoare, calculate pentru fiecare an calendaristic analizat (de plată sau de încasare), din care să rezulte valoarea totală rulată cu fiecare cu indicarea soldului total creditor sau debitor anual . - în format EXCEL, extrase de cont pentru fiecare împuternicit pe cont, pentru sumele creditoare precum şi pentru cele debitoare din care să rezulte valoarea totală rulată cu fiecare, cu indicarea soldului total creditor sau debitor anual . ? CGMB- Direcţiei Generale de Evidenţă a Persoanelor – Serviciul Actualizare, Valorificare Bază Date(după caz Oficiului Român pentru Imigrări,), pentru comunicarea datelor de domiciliu şi reşedinţă a persoanelor cu calitatea de asociat sau administrator, ? în măsura în care nu a fost predată întreaga contabilitate practicianului în insolvenţă, se va emite o adresă inclusiv către IGPF- pentru a se comunica o listă a tuturor intrărilor şi ieşirilor în şi de pe teritoriul României a tuturor cetăţenilor non UE, asociaţi şi administratori actuali sau foşti, în cadrul debitorului; ? Administraţiei Fondului pentru Mediu- în măsura în care societatea a avut sau are un obiect de activitate autorizabil, pentru a ne comunica situaţia debitelor cu care societatea figurează în evidenţele acestora precum şi identitatea persoanei/lor care au făcut raportări, ? Inspectoratului Teritorial de Muncă, pentru a ne comunica situaţia debitelor cu care societatea figurează în evidenţele acestora precum şi identitatea persoanei/lor care au făcut raportări, lista salariaţilor şi fotocopii după contractele de muncă; ? Furnizorilor de servicii de telefonie (Orange, Vodafone, Telekom, RCS-RDS, etc), pentru a ne comunica debitele cu care figurează debitoarea, precum şi fotocopii după contractele încheiate cu aceasta, contracte în baza cărora au fost furnizate servicii începând cu al treilea an anterior deschiderii procedurii şi până în prezent ? Furnizorilor de utilităţi de la sediul debitorului (energie electrică, gaze, etc), pentru a ne comunica debitele cu care figurează debitoarea, precum şi fotocopii după contractele încheiate cu aceasta, contracte în baza cărora au fost furnizate servicii începând cu al treilea an anterior deschiderii procedurii şi până în prezent; Dovada efectuării solicitărilor anterior menţionate, totalitatea răspunsurilor şi înscrisurilor recepţionate, în fotocopii certificate, urmează a fi înaintate spre ataşare la dosarul cauzei, datele şi informaţiile rezultate urmând a fi analizate în cadrul raportului asupra cauzelor, precum şi în rapoartele următoare, pentru datele sosite ulterior întocmirii raportului pe cauze, întocmite de către practicianul în insolvenţă. De asemenea, ataşat raportului, sub formă de anexe, administratorul judiciar va cuprinde în raport şi următoarele date (care, pot fi furnizate la solicitarea expresă a practicianului în insolvenţă de către societatea debitoare prin administratorul statutar), atât instanţei cât şi administratorului judiciar, după ce vor fi fost verificate de către practician în evidenţele contabile ale debitorului cu indicarea eventualelor neconcordanţe: 1. lista cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. În listă se va regăsi denumirea completă a partenerului comercial, Codul unic de identificare (CNP, CFiscal, etc,), nr. de înregistrare în Registrul Comerţului (alt registru după caz), sediul social complet, suma datorată aflată în sold ; fişa contului furnizor/ fişa partenerului creditor- cuprinzând rulajele şi soldul intermediar după fiecare operaţiune, precum şi soldul final); 2. lista cuprinzând numele şi adresele debitorilor şi toate debitele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. În listă se va regăsi denumirea completă a partenerului comercial, Codul unic de identificare (CNP, CFiscal, etc,), nr. de înregistrare în Registrul Comerţului (alt registru după caz), sediul social complet, suma datorată aflată în sold ; fişa contului client/ fişa partenerului debitor- cuprinzând rulajele şi soldul intermediar după fiecare operaţiune, precum şi soldul final); 3. lista cuprinzând totalitatea biletelor la ordin girate către creditori sau de către debitori către societate 4. lista cuprinzând bunurile (activele, mijloacele fixe, etc) pe care le-a deţinut societatea în ultimii 2 ani - sau pe care încă le mai deţine societatea, cu o valoare individuală, aşa cum a figurat la momentul la care a avut cea mai mare valoare, înregistrată în contabilitate, superioară sumei de 20000 de lei Ron- şi să indice modul în care au fost înstrăinate în cazul în care nu mai fac parte din patrimoniul acesteia, (situaţia activelor societăţii); 5. lista cuprinzând bunurile (activele, mijloacele fixe, etc) pe care le deţinea societatea la data deschiderii insolvenţei împotriva acesteia, însoţită de ultimele 3 registre inventar anuale întocmite de societate; 6. lista cuprinzând stocurile şi mărfurile pe care le deţine societatea (inventar) la data deschiderii insolvenţei împotriva acesteia, cu indicarea valorii contabile a fiecărei mărfuri în parte ; 7. o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii şi valorii acestora şi a datelor de identificare a cocontractanţilor”, sens în care dispune în sarcina debitorului prin reprezentanţii statutari anterior indicaţi să întocmească această listă şi să o reactualizeze permanent şi să o comunice instanţei la data de 25 a fiecărei luni- după ce va fi reactualizată. În cuprinsul acestei liste urmează să se regăsească inclusiv plăţi efectuate de către diverşi debitori către terţi (creditori ai societăţii aflate în insolvenţă. etc), plăţi efectuate în contul unor creanţe, respectiv debite pe care le are societatea aflată în insolvenţă, iar prin această metodă s-ar putea evita supravegherea acestor plăţi de către administratorul/administratorul desemnat de către instanţă. 8. Să indice care este suma totală pe care o avea societatea efectiv în contul casa, precum şi suma totală pe care o avea efectiv în conturi la bănci la data deschiderii insolvenţei împotriva acesteia, precum şi evoluţia acestora din urmă (rulajul), potrivit ultimelor 6 balanţe întocmite de societate depuse de către societate la organele fiscale (sau ORC),; 9. potrivit art 117 din Lege, listele cuprinzând a) totalitatea actelor de transfer cu titlu gratuit, efectuate în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii; sunt exceptate sponsorizările în scop umanitar; b) totalitatea operaţiunilor în care prestaţia debitorului depăşeşte vădit pe cea primită, efectuate în cele 6 luni anterioare deschiderii procedurii; c) totalitatea actelor încheiate în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, cu intenţia tuturor părţilor implicate în acestea de a sustrage bunuri de la urmărirea de către creditori sau de a le leza în orice alt fel drepturile; d) totalitatea actelor de transfer de proprietate către un creditor pentru stingerea unei datorii anterioare sau în folosul acestuia, efectuate în cele 6 luni anterioare deschiderii procedurii, dacă suma pe care creditorul ar putea să o obţină în caz de faliment al debitorului este mai mică decât valoarea actului de transfer; e) totalitatea operaţiunilor de constituire a unui drept de preferinţă pentru o creanţă care era chirografară, în cele 6 luni anterioare deschiderii procedurii; f) totalitatea plăţilor anticipate ale datoriilor, efectuate în cele 6 luni anterioare deschiderii procedurii, dacă scadenţa lor fusese stabilită pentru o dată ulterioară deschiderii procedurii; g) totalitatea actelor de transfer sau asumarea de obligaţii efectuate de debitor într-o perioadă de 2 ani anteriori datei deschiderii procedurii, cu intenţia de a ascunde/întârzia starea de insolvenţă ori de a frauda un creditor. 10. potrivit art 117 din Lege, listele cuprinzând totalitatea actelor sau operaţiunilor, încheiate în cei 2 ani anteriori datei deschiderii procedurii cu persoanele aflate în raporturi juridice cu debitorul: a) cu un asociat comanditat sau cu un asociat deţinând cel puţin 20% din capitalul societăţii ori, după caz, din drepturile de vot în adunarea generală a asociaţilor, în situaţia în care debitorul este acea societate în comandită, respectiv o societate agricolă, în nume colectiv sau cu răspundere limitată; b) cu un membru sau administrator, atunci când debitorul este un grup de interes economic; c) cu un acţionar deţinând cel puţin 20% din acţiunile debitorului ori, după caz, din drepturile de vot în adunarea generală a acţionarilor, în situaţia în care debitorul este respectiva societate pe acţiuni; d) cu un administrator, director sau un membru al organelor de supraveghere a debitorului, societate cooperativă, societate pe acţiuni cu răspundere limitată sau, după caz, societate agricolă; e) cu orice altă persoană fizică ori juridică, deţinând o poziţie de control asupra debitorului sau a activităţii sale; f) cu un coproprietar sau proprietar devălmaş asupra unui bun comun; g) cu soţul, rudele sau afinii până la gradul al patrulea inclusiv, ai persoanelor fizice enumerate la lit. a) - f). 11. lista cuprinzând toate conturile pe care societatea le-a deţinut în ultimii 2 ani . 12. lista tuturor bunurilor deţinute de societate în baza unui contract de leasing în ultimii 2 ani , cu indicarea fiecărui bun, a anului de fabricaţie, a valorii totale a fiecărui contract, a nr. de contract şi datei încheierii, a valorii totale achitate, a restului de plată total neachitat, a datei ultimei plăţi efectuate, a datei cedării (sub orice formă)a acestuia şi indicarea persoanei către care a fost cedat; (pentru cele cedate, pentru restul care încă se mai află în utilizarea societăţii, lista se va opri la rubrica : rest de plată total neachitat, iar pentru cele integral achitate dar înstrăinate se va consemna destinatarul, data înstrăinării, data radierii din evidenţele fiscale şi suma achitată efectiv de cumpărător. În cazul în care totuşi raportul va fi redactat în lipsa tuturor acestor informaţii, până la închiderea procedurii, practicianul în insolvenţă va prezenta răspunsurile (inclusiv a instituţiilor anterior evocate) şi va face referire la acestea în rapoartele ulterioare, omisiunea fiindu-i imputabilă în mod exclusiv. Urmare a datelor rezultate urmează ca administratorul special /administratorul judiciar să ia măsuri pentru notificarea creditorilor şi măsuri pentru recuperarea creanţelor. Dispune ca şi reprezentanţii statutari ai societăţii, să comunice instanţei toate aceste informaţii anterior arătate (fiecare filă va fi certificată pentru conformitate) cu referire la numărul de dosar al instanţei, cel târziu până la următorul termen de judecată ( lista de la poziţia 7 va fi comunicată lunar, în forma reactualizată). Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special in termen de maxim 10 de zile de la notificarea deschiderea procedurii. Fixează următoarele termene limită (art. 100): a) termenul-limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii, pronunţată ca urmare a cererii formulate de debitor, în condiţiile art. 71 alin. (1), precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului : stabilit pentru data de 20.03.2015, (care va fi de 45 de zile de la deschiderea procedurii, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă- În funcţie de circumstanţele cauzei şi pentru motive temeinice, judecătorul-sindic va putea hotărî o majorare a termenelor prevăzute la alin. (1) lit. b), c) şi e) cu maximum 30 de zile.) c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, care nu va depăşi 20 de zile pentru procedura generală, stabilit pentru data de 10.04.2015 (sau, respectiv, 10 zile, în cazul procedurii simplificate, de la expirarea termenului prevăzut la lit. b)); d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor, care nu va depăşi 25 de zile, în cazul procedurii generale şi al celei simplificate, de la expirarea termenului corespunzător fiecărei proceduri, prevăzut la lit. c) stabilit pentru data de 05.05.2015; e) locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor, care va avea loc în maximum 5 zile de la expirarea termenului prevăzut la lit. c), stabilit pentru data de 15.04.2015 În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar, raportul prevăzut de art. 59 alin.. 1 din Legea nr. 85/2014. Pentru a complinii aceste obligaţii, administratorul judiciar se poate adresa oricăror instituţii/destinatar persoană fizică sau juridică , cu solicitări, instituţiile fiind obligate să răspundă administratorului întocmai ca instanţei de judecată însăşi, sub sancţiunea sesizării organelor de urmărire penală pentru efectuarea de cercetări sub aspectul săvârşirii infracţiunii de Obstrucţionare a justiţiei. La prezentarea sau predarea de către societatea debitoare (prin reprezentanţi) către administratorul judiciar a actelor contabile(sau oricăror alte documente), se vor întocmi de către administrator procese verbale , semnate de toate părţile. Persoanele prezente vor fi identificate de către administratorul judiciar, prin prezentarea actelor de identitate. Procesele verbale întocmite vor fi anexate rapoartelor comunicate instanţei. În acest sens, oricărei solicitări/ notificări efectuate de către practicianul în insolvenţă, îi va ataşa o fotocopie certificată de acesta, după minuta judecătorului sindic pronunţată în prezentul dosar. Se pun în vedere părţilor şi destinatarilor acestor dispoziţii dispoziţiile Legii nr. 286 din 17 iulie 2009, privind Codul penal, intrată în vigoare la 1 februarie 2014. Potrivit art 271, (infracţiunea de Obstrucţionare a justiţiei) : (1) Persoana care, fiind avertizată asupra consecinţelor faptei sale: a) împiedică, fără drept, … instanţa să efectueze, în condiţiile legii, un act procedural, b) refuză să pună la dispoziţia instanţei în tot sau în parte, datele, informaţiile, înscrisurile sau bunurile deţinute, care i-au fost solicitate în mod explicit, în condiţiile legii, în vederea soluţionării unei cauze, se pedepseşte cu închisoare de la 3 luni la un an sau cu amendă. Potrivit art. 275 , (infracţiunea de Sustragerea sau distrugerea de probe ori de înscrisuri) : (1) Sustragerea, distrugerea, reţinerea, ascunderea ori alterarea de mijloace materiale de probă sau de înscrisuri, în scopul de a împiedica aflarea adevărului într-o procedură judiciară, se pedepseşte cu închisoarea de la 6 luni la 5 ani. (2) Cu aceeaşi pedeapsă se sancţionează împiedicarea, în orice alt mod, ca un înscris necesar soluţionării unei cauze, emis de către un organ judiciar sau adresat acestuia, să ajungă la destinatar. Fixează termen în şedinţă publică la 16.04.2015, orele 09.00 În baza art 94 din Legea nr 85/2014, prezenta se va comunica reprezentanţilor statutari ai societăţii, ( CERNAT IRINA ŞI ŢUŢUIAN FLORENTINA -fila 8) ) la adresele de actualitate a acestora, acestora din urmă punându-li-se în vedere prin prezenta să se prezinte personal la interogatoriu la următorul termen de judecată, pentru a fi ascultaţi în calitate de reprezentanţi ai conducerii societăţii . Neprezentarea poate fi calificată ca abatere judiciară şi sancţionată ca atare, urmând să fie invitaţi cu mandat de aducere la un termen ulterior. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilfov . (ART. 43 (1) Curtea de apel va fi instanţa de apel pentru hotărârile pronunţate de judecătorul-sindic. Hotărârile curţii de apel sunt definitive. (2) Termenul de apel este de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în BPI). Dispune comunicarea prezentei minute de urgenţă cu noul practician în insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.02.2015. Preşedinte - Judecător Sindic,

    41. Amână cauzaincheierefinaladezinvestire

      Dispune conexarea prezentei cauze la dosarul 3657/93/2014 de pe completul F18.

  2. 7070/299/2025Pârâtdetalii ▸
    pretenţii 12040 LEI
    Judecatoria PloiestiFond → FondCivilAdmite cererea (24.07.2026)
    Parti (4)
    • TOMA MIHAI FLORIN - CU DOMICILIUL ALESReclamant
    • OTP BANK ROMANIA SAPârât
    • BANCA TRANSILVANIA SAPârât
    • TOMA MIHAI FLORINReclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. FondJudecatoria PloiestiAdmite cererea (24.07.2026)3 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea formulată de reclamantul TOMA MIHAI FLORIN în contradictoriu cu pârâta BANCA TRANSILVANIA SA (fosta OTP BANK România SA). Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 12040 lei, reprezentând contravaloarea cheltuielilor de judecată efectuate în dosarele nr. 17434/318/2022 ?i nr. 16109/318/2022. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 707 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate în prezenta cauză, constând în taxa judiciară de timbru. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Ploie?ti. Pronunţată astăzi, 24.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.07.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2026. Pronunţată in sedinta publica azi, 24.06.2026.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (17.03.2026)4 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, invocată de pârâtă, prin întâmpinare. Declină competenţa de soluţionare a cauzei formulată de către reclamant în contradictoriu cu pârâta, Judecătoriei Ploieşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.03.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.03.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.02.2026.

      4. Amână cauzaRezolutie

        Având în vedere Hotărârea nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată şi amânarea judecării cauzelor, nu se vor lua măsuri în prezentul dosar la acest termen, cauza urmând a fi amânată pentru data de 13.02.2026, ora 10:00, pentru când părţile vor fi citate.

  3. 10760/215/2024*Terţ popritdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria CraiovaFondCivil
    Parti (33)
    • C.A.R. ARIAS CFRApelant
    • BANCA TRANSILVANIA SAIntimat
    • SÎRBU VALENTINIntimat
    • CAR ARIAS CFR CRAIOVAIntimat
    • BCR SATerţ poprit
    • CEC BANK SATerţ poprit
    • GARANTI BANK SATerţ poprit
    • OTP BANK ROMÂNIA SATerţ poprit
    • S.C. SALUBRITATE CRAIOVA S.R.L.Terţ poprit
    • CIRNU EUGENIntimat
    • CIRNU ALEXANDRU IONUŢIntimat
    • CONSTANTINESCU IULIANA MIHAELAIntimat
    • VOICU MARIANIntimat
    • VOICU VALENTIN NICUIntimat
    • STANCIU MARINIntimat
    • POPESCU KARMEN ANISOARAIntimat
    • BULAT ŞTEFANIntimat
    • PĂUN ADRIANIntimat
    • LĂUTARU NORI FLORENTINAIntimat
    • MUNTEANU VIORICAIntimat
    • SÎRBU AURELA AURORAIntimat
    • BULAT AURELIAIntimat
    • CONSTANTINESCU GETAIntimat
    • NUTA IONELIntimat
    • NUTA ADRIANA EMILIAIntimat
    • IVĂNESCU DUMITRUIntimat
    • ILIE STELAIntimat
    • FORŢAN SAVARINAIntimat
    • ANTONIE MARGARETA GEORGIANAIntimat
    • SÎRBU MARIUS GABRIELIntimat
    • STOIU MARIANAIntimat
    • STĂNCULESCU IULIAN MARIANIntimat
    • ANTONIE MARIAN CRISTIANIntimat
  4. 10760/215/2024Terţ popritdetalii ▸
    contestaţie la executare suspendare executare Bulat Ştefan, Bulat Aurelia
    Judecatoria CraiovaApel → FondLitigii cu profesioniştiiAdmitere apel (09.06.2026)
    Parti (34)
    • C.A.R. ARIAS CFRApelant
    • BANCA TRANSILVANIA SAIntimat
    • SÎRBU VALENTINIntimat
    • CAR ARIAS CFR CRAIOVAIntimat
    • BCR SATerţ poprit
    • CEC BANK SATerţ poprit
    • GARANTI BANK SATerţ poprit
    • OTP BANK ROMÂNIA SATerţ poprit
    • S.C. SALUBRITATE CRAIOVA S.R.L.Terţ poprit
    • CIRNU EUGENIntimat
    • CIRNU ALEXANDRU IONUŢIntimat
    • CONSTANTINESCU IULIANA MIHAELAIntimat
    • VOICU MARIANIntimat
    • VOICU VALENTIN NICUIntimat
    • STANCIU MARINIntimat
    • POPESCU KARMEN ANISOARAIntimat
    • BULAT ŞTEFANIntimat
    • PĂUN ADRIANIntimat
    • LĂUTARU NORI FLORENTINAIntimat
    • MUNTEANU VIORICAIntimat
    • SÎRBU AURELA AURORAIntimat
    • BULAT AURELIAIntimat
    • CONSTANTINESCU GETAIntimat
    • NUTA IONELIntimat
    • NUTA ADRIANA EMILIAIntimat
    • IVĂNESCU DUMITRUIntimat
    • ILIE STELAIntimat
    • FORŢAN SAVARINAIntimat
    • ANTONIE MARGARETA GEORGIANAIntimat
    • SÎRBU MARIUS GABRIELIntimat
    • STOIU MARIANAIntimat
    • STĂNCULESCU IULIAN MARIANIntimat
    • ANTONIE MARIAN CRISTIANIntimat
    • SÎRBU VALENTINContestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. FondJudecatoria CraiovaAdmite cererea (24.06.2025)8 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiilor. Admite contesta?iile la executare formulate de către contestatorii Sîrbu Valentin, Bulat Aurelia şi Bulat Ştefan, conexate în prezenta cauză. Constată caracterul abuziv al clauzelor contractuale ce formează obiectul titlului executoriu reprezentat de contractul de împrumut nr 23101/22.09.2023 încheiat între contestatorul Sîrbu Valentin în calitate de împrumutat debitor şi intimatul C.A.R Arias CFR în calitate de creditor. Dispune anularea în totalitate a actelor de executare silită întocmite în dosarul de executare silită nr.72/2024 al Biroului Executorului Judecătoresc Budără Adriana. Dispune restituirea taxei judiciare de timbru în cuantum de 1000 lei către contestatorul Sîrbu Valentin, la rămânerea definitivă a prezentei sentin?e. Obligă intimatul C.A.R Arias CFR să plătească executorului judecătoresc Budără Adriana suma de 4641 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel in 10 de zile de la comunicare. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin grefa instantei, azi 24.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune condiţiile de acordare credit, statut, plângerile penale formulate

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Anulează cererea de suspendare a executării silite ca netimbrată. Cu apel în 5 zile de la pronunţare pentru partea prezentă, respectiv de la comunicare pentru partea lipsă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 25.03.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru achitare TJT şi cauţiune pe cererea de suspendare acordă termen la 25.03.2025, ora 11.00. pe fondul cauzei termen 06.05.2025, ora 11.00

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Adresă BEJ pentru dosarul de executare în copie certificată

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        adresă BEj pentru dosarul de executare, depunere note scrise de către intimati

    2. ApelTribunalul DoljAdmitere apel (09.06.2026)2 termene ▸
      1. Admitere apel_Hotarare

        Respinge excepţia tardivităţii apelului, invocată de intimaţii Bulat Ştefan, Bulat Aurelia şi Munteanu Viorica. Admite excepţia tardivităţii suplimentării motivelor de apel, invocată de intimaţii Bulat Ştefan, Bulat Aurelia şi Munteanu Viorica. Respinge suplimentarea motivelor de apel, ca tardiv formulată. Admite apelul. Anulează sentinţa apelată şi trimite cauza spre rejudecare primei instanţe. Definitivă. Pronunţată astăzi, 09.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.06.2026. In temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.civ., stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 26.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CAR ARIAS CFR CRAIOVA, (20.08.2025)
  5. 21891/3/2024/a40detalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor împ. hot adoptată la pct. 1 al ordinii de zi în cadrul Ad. creditorilor din 24.07.2026, p.v. publicat în BPI 19226/28.07.2026 (DGRFPB - AFCMB)
    Tribunalul BucurestiFondFaliment
    Parti (98+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 5886/193/2024Pârâtdetalii ▸
    restabilirea echilibrului contractual
    Judecatoria BotosaniFondCivilAdmite cererea (05.08.2026)
    Parti (4)
    • PAVILIUC ALIN - DRAGOŞReclamant
    • PAVILIUC DANIELA SIMONAReclamant
    • OTP BANK ROMÂNIA S.A.Pârât
    • BANCA TRANSILVANIA SUCCESOR AL OTP BANK ROMÂNIAPârât
    Termene si solutii (7)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Respinge exceptia autoritatii de lucru judecat, formulata de intimata prin intampinare, ca neintemeieta. Admite cererea formulată de reclamantii Paviliuc Alin-Dragos si Paviliuc Daniela în contradictoriu cu pârâta OTP BANK ROMANIA SA. Dispune adaptarea pentru viitor a contractului de credit nr. CC2204/1000/11385/08.07.2008, în sensul stabilizării cursului de schimb valutar aplicabil creditului, obligaţiile de plată contractuale urmând a fi plătite la cursul valutar din momentul incheierii contractului, 08.07.2008 la care se adauga un procent de 52.6%,, începând cu data comunicării notificării, respectiv data de 22.12.2023. Obligă pârâta la plata către reclamanti a cheltuielilor de judecată în cuantum de 5840 lei, reprezentând onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Botosani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.08.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data 05.08.2026, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 22.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2026

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 25.06.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Botoşani nr. 5 din data de 26 august 2025, prin care s-a hotărât ca începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor magistraţilor, să se limiteze activitatea judiciară la anumite cauze urgente, iar prezenta cauză nu se află printre cauzele menţionate la art. 3 din această hotărâre, va amâna cauza

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru studiul înscrisurilor si pentru întregirea cadrului procesual;

  7. 8240/271/2020Intimatdetalii ▸
    contestaţie creditor Legea 77/2016
    Tribunalul BihorFond → RecursLitigii cu profesioniştiiConstată perimată cererea (09.07.2026)
    Parti (5)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. RecursTribunalul Bihor1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria OradeaConstată perimată cererea (09.07.2026)3 termene ▸
      1. Constată perimată cererea_Hotarare

        Admite excepţia perimării cererii de chemare în judecată, invocată de către instanţă din oficiu. În baza art. 420 C. proc. civ. constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de către BANCA TRANSILVANIA S.A., succesoare în drepturi a OTP BANK ROMANIA S.A., în contradictoriu cu pârâţii SILAGHI CĂLIN şi MARTA VIOLETA. Respinge cererea de repunere pe rol. Cu drept de recurs la instanţa ierarhic superioară în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Oradea, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 09.07.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.06.2026.

      3. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale formulată de OTP BANK ROMANIA SA. Dispune sesizarea Curţii Constituţionale în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate a Legii nr. 52/2020 pentru modificarea şi completarea Legii 77/2016 , în integralitatea sa. Dispune suspendarea prezentei cauze până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pusă la dispoziţie prin grefa instanţei azi 16 Decembrie 2020.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de BANCA TRANSILVANIA SA, (14.07.2026)
  8. 18052/3/2026/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul BucurestiFondPenal
    Parti (31)
  9. 6909/3/2022detalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFondCivilRespinge cererea (27.07.2026)
    Parti (73)
    • ADMINISTRATIA MUNICIPALA PENTRU CONSOLIDAREA CLADIRILOR CU RISC SEISMIC (AMCCRS)Reclamant
    • PAVELESCU MIRCEAPârât
    • GHEORGHIU IOANA- DecedatăPârât
    • IRIMESCU AURELIAPârât
    • IRIMESCU STEFANPârât
    • GUTESCU VIRGILPârât
    • IORDACHE LAZARPârât
    • IORDACHE LUCIAPârât
    • DORCIOMAN EMANOIL SCOS DIN CAUZAPârât
    • DORCIOMAN ZENOVIA SCOS DIN CAUZAPârât
    • GKOTSIS ANASTASIOS SCOS DIN CAUZAPârât
    • PENCIU MIRELA LUMINITAPârât
    • GLIGORE SORINPârât
    • ROZENHAK ITZHAKPârât
    • ROZENHAK LOUIZPârât
    • MATEESCU VICTOR- NU SE MAI CITEAZĂPârât
    • MATEESCU IOANA- NU SE MAI CITEAZĂPârât
    • MITRAN MARIANAPârât
    • MITRAN AUREL- NU SE MAI CITEAZĂPârât
    • FIRAN LARISA-CARMEN-FLORICICAPârât
    • TUFIS ADRIANA ESTERAPârât
    • ABANDO SRLPârât
    • PANA CONSTANTINPârât
    • PANA LUCICAPârât
    • ANTON VLADPârât
    • ANTON GEORGETAPârât
    • UDREA CONSTANTINPârât
    • UDREA LORIANA SIMONAPârât
    • PANTOIANU NELAPârât
    • DROGOREANU CATALIN-VALENTINPârât
    • PANTOIANU SOFIAPârât
    • TURLICA MARIANAPârât
    • TREVISAN ROBERTO- nu se mai citeazăPârât
    • GHEORGHE NICOLAEPârât
    • VASILE MARIAPârât
    • VASILE PETREPârât
    • MUSCALU POLINAPârât
    • PARJE ALEXANDRU COSMINPârât
    • ZATANASOV (FOSTA ZIMMER) ECATERINAPârât
    • BOTA BRUNO AURELIANPârât
    • SARBU MIHAI-decedatPârât
    • C.N. ROMARM SAPârât
    • PROCEMA IMOB SRLPârât
    • CHIRILUS SEBASTIANPârât
    • SC MOZAIC AP SRLPârât
    • SURUGIU ANCA SCOASĂ DIN CAUZAPârât
    • DIMOFTE RADUPârât
    • POPOVICIU DOINA GABRIELAPârât
    • BIKBACHI SAFWANPârât
    • SC INTERCROSS SRLPârât
    • SC DIVERTAS SRLPârâtposibil 17541760
    • OTP BANK ROMANIAPârât
    • SC MOZAIC AP SRL PRIN ASOCIATUL ADMINISTRATOR CORBEANU MIHAILPârât
    • GKOTSIS COSMINAPârât
    • TIRON ANTON BOGDAN IONUŢPârât
    • TIRON ANTON MARIANA SIMONAPârât
    • Sângeorzan Adrian VasilePârât
    • Weissskopf (fosta ANTON) Georgeta prin curator Gogoasă AdrianPârât
    • MUSCALU COSMIN LUCIANPârât
    • Popoviciu Doina GabrielaPârât
    • MJ VICTORIEI STUDIO SRLPârât
    • CERTSISGN SAPârât
    • ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI BLOC 48-50 REPR. DE PREŞEDINTE PAVELESCU MIRCEAChemat în garanţie
    • OANCEA AURELIA ÎN CALITATE DE MOŞTENITOR AL DEFUNCTEI PÂRÂTE GHEORGHIU IOANAPârât
    • CURATOR SPECIAL AV. GOGOAŞĂ GH. ADRIAN PENTRU A REPREZNETA INTERESELE PÂRÂTULUI DIMOFTE RADUCurator
    • CURATOR SPECIAL AV. GOGOAŞĂ GH. ADRIAN PENTRU A REPREZNETA INTERESELE PÂRÂTEI WEISSKOPF GEORGETACurator
    • DIMOFTE RADU- PRIN AFIŞARE LA UŞA INSTANŢEIPârât
    • Weissskopf Georgeta-PRIN AFIŞARE LA UŞA INSTANŢEIPârât
    • AMCCRSReclamant
    • BANCA TRANSILVANIA SAPârât
    • GHINĂ RADU CONSTANTINPârât succesor
    • AGUIRRE LAHUERTA JOSE LUISPârât succesor
    • DIMOFTE RADU continuator al înstrăinătorului Surugiu AncaPârât
    Termene si solutii (16)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Ia act de renunţarea reclamantei la judecata cererii formulate în contradictoriu cu pârâţii Mateescu Victor, Mateescu Ioana, Anton Georgeta, Pantoianu Nela, C.N. Romarm SA, SC Divertas SRL, Otp Bank Romania, Mitran Aurel, Trevisan Roberto şi Sarbu Mihai. Respinge excepţia inadmisibilităţii, ca neîntemeiată. Respinge excepţiile lipsei calităţii procesuale active, ca neîntemeiate. Respinge excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive, ca neîntemeiate. Respinge excepţiile prescripţiei dreptului material la acţiune, ca neîntemeiate. Respinge ca lipsită de interes excepţia de nelegalitate a autorizaţiei de construire nr. 432/7410 din data de 15.07.2019. Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către pârâtul Drogoreanu Cătălin Valentin a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1500 lei reprezentând onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.06.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa relatii

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru citarea succesorilor

    7. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiată excepţia netimbrării cererii de repunere pe rol. Admite cererea de repunere pe rol a cauzei formulată de reclamantă şi dispune repunerea cauzei pe rol. Respinge excepţia perimării, ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiată excepţia netimbrării cererii introductive. Admite cererea de majorare a onorariului curatorului special şi stabileşte onorariul la suma de 3600 lei. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 26.11.2025 ora 11.30, pentru când se citează părţile. Se citează reclamanta cu menţiunea de a face dovada achitării diferenţei de onorariu al curatorului special în sumă de 1900 lei, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei. Se citează reclamanta cu menţiunea de a depune cu 10 zile înaintea termenului de judecată, sub sancţiunea suspendării cauzei, următoarele lămuriri : 1. Să precizeze daca se solicită obligarea pârâţilor în solidar la plată sau se solicită obligarea fiecărui pârât la plata sumei corespunzătoare cotei sale părţi 2. În măsura în care se solicită obligarea fiecărui pârât la plata cotei părţi corespunzătoare, sau se solicită, în orice mod, analizarea de către instanţă a cotei corespunzătoare fiecărui pârât, se va depune cerere prin care se va preciza în concret care este cota fiecărui pârât, prin indicarea, în cuprinsul listei anexă, în dreptul fiecărui pârât, a procentului corespunzător. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.07.2025

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la 09.07.2025

    9. Amână cauza

      Completul a fost desfiinţat cauzele fiind repartizate ciclic către completurile din aceeaşi materie şi având acelaşi stadiu procesual, cu respectarea prevederilor art.103ROIIJ 2022.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta
    11. Încheiereincheieredesedinta

      lipsă procedură

    12. Încheiereincheieredesedinta

      îndeplinirea unor obligaţii

    13. Încheiereincheieredesedinta

      lipsă procedură

    14. Încheiereincheieredesedinta

      lipsă procedură

    15. SuspendatincheiereSuspendare

      În temeiul art. 242 C. pr civ. suspendă judecata cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării procesului, cerere ce se depune la Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia IV-a Civilă. Pronunţată, astăzi, 26.04.2023 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    16. Încheiereincheieredesedinta

      lipsă procedură

  10. 1345/116/2023Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul CalarasiFondFalimentAmână cauza (01.07.2026)
    Parti (46)
    Termene si solutii (18)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii acordă termen în data de 28.10.2026

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea planului de reorganizare a debitoarei acordă termen în data de 01.07.2026.

    4. AdmisHotarareintermediara

      În temeiul dispoziţiilor art.139 din Legea nr.85/2014: Confirmă Planul de reorganizare a debitoarei societatea Bliss S.R.L., propus de debitoarea societatea Bliss S.R.L. prin administrator special Nica Daniel aprobat în cadrul Adunării Generale a Creditorilor din data de 06.02.2026. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare prin BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Călăra?i – sec?ia civilă. Executorie. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 18.02.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pt. ca creditorii debitoarei, convocaţi la adunarea creditorilor din 06.02.2026, să aibă posibilitatea să voteze planul de reorganizare a activităţii debitoarei, acordă termen în data de 18.02.2026.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Omologhează raportul de evaluare nr. 4463/18.09.2025 întocmit de evaluator Neoconsult Valuation SRL, publicat în B.P.I nr. 20556/23.09.2025, astfel cum a fost completat. Acordă termen pentru continuarea procedurii la 04.03.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Călăraşi, acordă termen în 12.11.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pt. continuarea procedurii acordă termen în 08.10.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pt. continuarea procedurii acordă termen în 11.06.2025.

    10. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul art.62 alin.5 din Legea nr.85/2014 dispune efectuarea unei noi evaluări. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 17.01.2025.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 17.01.2025 pentru când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 15.01.2025.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pt. comunicarea răspunsului la obiec?iunile formulate la raportul de evaluare, acordă termen în 15.01.2025

    13. Încheiereincheieredesedinta

      Admite obiec?iunile formulate de crediatoarea Mig Vas Distribuţie la raportul de evaluare întocmit în cauză. Trimite evaluatorului autorizat obliga?ia de a răspunde întocmai obiec?iunilor formulate, inclusiv sub aspectul completării raportului de evaluare. Pronun?ată în şedinţă publică, azi, 23.10.2024

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru solu?ionarea obiec?iunilor fiormulate de creditoarea Mig Vas Distributie SRL la raportul de evaluare acordă termen la data de 23.10.2024. Pentru continuarea procedurii acordă termen la data de 12.02.2025.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pt. continuarea procedurii, acordă termen la data de 10.07.2024.

    17. Termen intermediarincheieredesedintasecreta

      Admite cererea formulată de debitoare societatea BLISS S.R.L. pentru deschiderea procedurii generale de insolvenţă. În temeiul art.71 alin.1) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei societatea BLISS S.R.L. cu sediul în sat Unirea, comuna Unirea, str. Şoseaua Călăraşi – Feteşti, nr.84B, jud. Călăraşi,Cod de înregistrare : 8895491, Nr.de ordine în Registrul Comerţului: J 51/554/1996. În temeiul art.73 din Legea nr.85/2014 coroborat cu art.45 alin.1 lit. d din Legea nr. 85/2014, numeşte administrator judiciar pe EXPERT S.P.R.L. FILIALA BUCUREŞTI care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu un onorariu de 1500 lei lunar. În temeiul art.66 alin.7 din Legea nr.85/2014, din Legea nr.85/2014 califică cererea de admitere a creanţei/deschiderea procedurii insolvenţei formulată de creditoarea societatea AGRICOVER CREDIT IFN S.R.L. ca fiind declaraţie de creanţă ce urmează a fi analizată de administrator judiciar desemnat. În temeiul art.66 alin.7 din Legea nr. 85/2014, din Legea nr.85/2014 califică cererea de admitere a creanţei/deschiderea procedurii insolvenţei formulată de creditoarea societatea OTP BANK ROMÂNIA S.R.L. ca fiind declaraţie de creanţă ce urmează a fi analizată de administrator judiciar desemnat. În temeiul art.66 alin.7 din Legea nr. 85/2014, din Legea nr.85/2014 califică cererea de admitere a creanţei/deschiderea procedurii insolvenţei formulată de creditoarea societatea AGRO OIL SERVICE S.R.L. ca fiind declaraţie de creanţă ce urmează a fi analizată de administrator judiciar desemnat. În temeiul art. 66 alin.7 din Legea nr. 85/2014, coroborat art. 45 alin.1 lit. d din Legea nr. 85/2014 califică cererea de admitere a creanţei/deschiderea procedurii insolvenţei formulată de creditoarea societatea FERTIAGRO S.R.L. ca fiind declaraţie de creanţă ce urmează a fi analizată de administrator judiciar desemnat. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, coroborat art. 45 alin.1 lit. d din Legea nr.85/2014 califică cererea de admitere a creanţei/deschiderea procedurii insolvenţei formulată de creditoarea societatea DEUTSCHE LEASING ROMANIA IFN S.A. ca fiind declaraţie de creanţă ce urmează a fi analizată de administrator judiciar desemnat. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, coroborat art. 45 alin.1 lit. d din Legea nr.85/2014 califică cererea de admitere a creanţei/deschiderea procedurii insolvenţei formulată de creditoarea societatea MIG VAS DISTRIBUTIE S.R.L. ca fiind declaraţie de creanţă ce urmează a fi analizată de administrator judiciar desemnat. În temeiul art. 66 alin.7 din Legea nr. 85/2014, coroborat art. 45 alin. 1 lit. d din Legea nr.85/2014 califică cererea de admitere a creanţei/deschiderea procedurii insolvenţei formulată de creditoarea societatea ICOM OIL S.R.L. ca fiind declaraţie de creanţă ce urmează a fi analizată de administrator judiciar desemnat. În temeiul art. 66 alin.7 din Legea nr. 85/2014, coroborat art. 45 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014 califică cererea de admitere a creanţei/deschiderea procedurii insolvenţei formulată de creditoarea societatea AGRINVEST S.R.L. ca fiind declaraţie de creanţă ce urmează a fi analizată de administrator judiciar desemnat. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitoarei societate BLISS S.R.L., creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 100 din Legea nr. 85/2014 privind procedura de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la data de 29.12.2023. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 17.01.2024. Fixează termenul de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar, pentru depunerea eventualelor contestaţii. Fixează termenul pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 09.02.2024. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 19.01.2024 şi convoacă creditorii debitoarei. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitoarei, de către administratorul judiciar. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Dispune comunicarea încheierii către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei declarat la registrul comerţului şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. Termen fond: 13.03.2024. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Călăraşi – secţia civilă. Executorie. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 17.11.2023.

    18. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 17.11.2023 pentru când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 15.11.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de AGRO OIL SERVICE SRL, (04.12.2023)

51–60 din 2053

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)