Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ARMAX GAZ SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3945/85/2017/a21Debitordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) apel împ hot 245/27.05.2025;
    Tribunalul SibiuApel → FondFalimentRespingere apel (16.03.2026)
    Parti (100+)
    • ARMAX GAZ S.A.Debitor
    • ORC SIBIUIntimat
    • SC CRISSERV SRL J 32/1234/1992 CUI 2578656Creditor
    • SC FORJA ROTEC SRL J 10/326/2011 CUI ROM 28298072Creditor
    • SC IPM -PARTNERERS ROMANIA SA J 29/556/2010 CUI 26850340Creditor
    • SC TECH SERVICE SRL J 32/845/2004 CUI 16474515Creditor
    • ADMINISTRATIA FONDULUI PENTRU MEDIUCreditor
    • SC TOTAL ELECTRIC CO SRL J 40/22055/1994 CUI 6520134Creditor
    • SC EURO ECOLOGIC SRL J 19/205/2007 CUI RO 221311085Creditor
    • SC PSE ENGINEERING GMBH SUCURSALA PLOIESTI J 29/429/2006 CIF RO 18438942Creditor
    • SC KREMSMUELLER ROMANIA SRL J 29/626/2007 CUI 18725133Creditor
    • SC STAFF COMPANY J 12/4008/2006 CUI RO 19236739Creditor
    • SC BC TRANS COM SRL J 16/1588/2014 CUI RO 3680329Creditor
    • SC FLUID PACK SRL J 13/2416/2002 CUI RO 15002557Creditor
    • SC COMPROIECT -92 SA J 29/381/1992 CUI RO 13344169Creditor
    • SC ROMINSERV VALVES IAIFO SRL J 31/480/2011 CUI RO 29319521Creditor
    • URGENT CARGUS SA J 23/344/2013 CUI RO 3541906Creditor
    • SC NORFU CONSULTING SRL J 29/268/2013 CUI RO 31249177Creditor
    • SC NATIONAL PAINTS FACTORIES COMPANY SA J22/3258/1994 CIF RO 6855660Creditor
    • SC SWISS SOLUTIONS SRL J 35/2362/2004 CUI 16690284Creditor
    • SC EUROPRIM INTERMED SRL J 40/7515/2004 CUI RO 16409517Creditor
    • SC LAROMET METAL SA J 40/15999/2003 CUIO RO 15938315Creditor
    • SC TRANS AR TRUST INSTALAŢII SA J 02/874/2012 CIF RO 30519523Creditor
    • SC MADIS SERV SRL J 32/308/2007 CUI RO 21131114Creditor
    • SC BENDKOPP FASTENERS IMPORT-EXPORT SRL J 12/421/2002 CUI RO 14496673Creditor
    • SC RELEE SA J 32/15/1991CUI RO 807150Creditor
    • PFA HARSAN DANCreditor
    • SC MICROMATIC SRL J 12/2367/2005 CUI RO 177208839Creditor
    • SC JIFA SRL J 32/1502/2005 CI 18048621Creditor
    • SC TOOLTECH INTERNATIONAL SRL J 29/28/2001 CUI RO 13645815Creditor
    • SC GREENBAU TEHNOLOGIE SRL J 40/2061/2004Creditor
    • SC IMATEC IMPEX SRL J 29/1287/1992 CUI RO 1319599Creditor
    • SC WEATHERFORD ATLAS GIP SA J 29/79/1991 CUI RO 1360687Creditor
    • OTP BANK ROMANIA SA J 40/10296/1995 CUI7926069Creditor
    • SC ROM ENERGY ARMSTRONG SRL J40/6506/1994 CUI RO 5462280Creditor
    • SC ELCTROMATIC -SYSTEMS SRL J 08/480/1999 CIF RO 11808681Creditor
    • SC ARIS TRANS SRL J 32/463/2005 CUI RO 17407379Creditor
    • SC LECOM BIROTICA ARDEAL SRL J 12/1545/1998 CUI RO 11040604Creditor
    • SC IPPON MED SRL J 32/212/1998 CUI R10538121Creditor
    • SC DAEMED SRL J 32/172/2003 CUI RO 15194517Creditor
    • SC ELCAS PRODIMPEX SRL J 29/3667/1992 CUI RO 2706712Creditor
    • SC ADVANCED TECHNICAL SOLUTIONS AND DESIGN SRL J 40/7238/2013 CUI RO 31765186Creditor
    • SC NA SOLID PETROSERVE LTD. CANADA CALGARY SUCURSALA ROMANIACreditor
    • SC SIRROCCO INVEST SRL J29/1424/1994 CUI RO 5819805Creditor
    • SC COMTECH CO SRL J 28/215/1997 CUI RO 9600823Creditor
    • SCA ŢUCĂ ZBÂRCEA &ASOCIATI RO 17421985Creditor
    • SC METAL STAR SRL J 01/212/1998 CIF RO 10530586Creditor
    • SC MESSER ROMANIA GAZ SRL J 40/4298/1998 CIF RO 10547308Creditor
    • SC INSPET SA J 29/21/1991 CUI 1357410Creditor
    • SC ENSIGHT MANAGEMENT CONSULTING SRL J 40/11874/2000 CUI 13612761Creditor
    • SC UZTEL SA J 29/48/1991 CUI 1352846Creditor
    • SC DIRECT LINE INOX IMPEX SRL J 12/1817/1995 CUI RO 7727821Creditor
    • INSTITUTUL NATIONAL DE CERCETARE DEZVOLTARE PENRU SECURITATE MINIWERA SI PROTECTIE ANTIEXPLOZIVĂ J 20/1504/1992 CUI R2664676Creditor
    • SC INTERTRADING SRL J 12/1485/2006 CUI RO 18624295Creditor
    • SC INLESS STEEL SRL J 40/304/2006 CUI RO 18640878Creditor
    • TNC TECNOCONSULTING SRL CF 02987990278Creditor
    • SC CHORUS MARKENTING AND DISTRIBUTION SRL J 17/215/2001 CUI RO 13808750Creditor
    • SC MULTISOLUTIONS SRL J 18/751/2005 CIF RO 1808188NCreditor
    • SC RIG SERVICE SA J 13/2053/2001 CUI RO 14320668Creditor
    • SC FERMIT SA J 10/298/1991 CUI 1170151Creditor
    • SC FELBERMAYR ROMANIA SRL J 23/1866/2010 CUI RO 18265450Creditor
    • SC GAZ-TECH SYSTEMS SRL J 32/467/2017 CIF 16971212Creditor
    • SC SOCED CONSTRUCT SRL J 18/986/2008 CUI RO 24719080Creditor
    • SC UPRUC CTR SA J J08/1094/1999 CUI 12527609Creditor
    • SC SIDALEX INDUSTRIAL SRL J 29/545/2001 CIF RO 13959826Creditor
    • SC GAZPROIECT SA J08/3292/1992 CUI RO2740293Creditor
    • SC HERASIB SRL J 32/531/2003 CUI RO 15399423Creditor
    • SC FÂNTÂNA SRL J 40/1198/2016 CUI 35534516Creditor
    • SC ROMTECH ENTREPRISE SRL J 12/2638/2002 CUI 15109864Creditor
    • SC PIPESUPORT CONSULT SRL J 40/1170/2006 CUI RO 18322009Creditor
    • SC FAURAR SRL J 15/114/1994 CF 5114685Creditor
    • SC TAPFLO ROM SRL J 23/411/2010 CIF RO 18312439Creditor
    • SC IGLA TRADE SRL J 05/457/2002 CUI RO 14622542Creditor
    • SC ADISMET SRL J 17/490/200 CUI RO 13256400Creditor
    • IPROS INZENIRIG PROCESNE OPREME IN SISTEMOSD.O.OCreditor
    • SC DEPOZITARUL SIBEX SA J 32/97/2009 CUI RO 25061950Creditor
    • SC ROMVALVES SRL J 06/309/2002 CUI RO 14868068Creditor
    • SC JEANS PLANET SRL J 19/103/2003 CUI RO 15196461Creditor
    • SC TAEGUTEC TOOLS SRL J 40/23749/2007 CUI RO 22949350Creditor
    • SC OMV PETROM MARKETING SRL J 40/10637/1998 CUI 11201891Creditor
    • IORGULESCU NICOLAECreditor
    • SC TOP TECH SRL J 20/825/1992 CUI RO 2114184Creditor
    • DGRFP BRASOV CIF 4317495Apelant
    • SC BANCA TRANSILVANIA SA J 12/4155/1993 CUI 5022670Creditor
    • SAMSON CONTROL SRL J 23/3204/2010 CIF RO 27798134Creditor
    • SC EUROTAS SRL J 32/1251/2004 CUI RO 16687319Creditor
    • SC MEPRO UTILAJE SRL J 08/2877/2007 CUI RO 22619025Creditor
    • SC ZAPPA ELECTRICT SRL J26/1251/2006 CUI RO 18914345Creditor
    • SC VICTORIA METVAL SRL J 29/2319/1992 CUI 1336212Creditor
    • UNICREDIT LEASING CORPORTION IFN SA J 40/3396/2002Creditor
    • SC IREM SPASIRACUSA -SUCURSALA BUCURESTI J 40/11709/2014 CUI RO 33677137Creditor
    • SC FIWA RO SRL J 32/502/2006 CUI RO 18568713Creditor
    • SC IZOLATII TIP NIŢĂ SRL J 26/1524/2003 CIF RO 15909026Creditor
    • SC CIVITAS SYSTEMS SRL J 16/504/2004 CUI RO16229923Creditor
    • EON ENERGIE ROMANIA SACreditorposibil 18806181posibil 22043010
    • SC ROCONSULT TECH SRL J 29/1955/2006 CUI 19007743Creditor
    • SC NORD TOUR SRL J 22/294/2002 CUI 14530473Creditor
    • SC ELECTRIC COM 3M SRL J 32/112/2001 CIF RO 13747955Creditor
    • SC GFP REBEL GUARD SRL J 13/824/2011 CUI 28320285Creditor
    • DGRFP BRASOV CIF 4317495Creditor

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondTribunalul SibiuRespins (27.05.2025)1 termen ▸
      1. Respins

        Ia act de cererea de renunţare la cererea de deschidere a procedurii de faliment formulată de creditoarea Advanced Technical Solutions and Design SRL. Respinge cererile formulate de creditorii SC Ofiltec SRL, SC Dealer Prod Ind SRL şi DGRFP Braşov pentru deschiderea procedurii falimentului debitoarei SC ARMAX GAZ SA. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în BPI. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Sibiu. Stabileşte termen de judecată la data de 14.10.2025, ora 9, pentru când părţile vor fi citate prin BPI. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 27.05.2025.

    2. ApelCurtea de Apel AlbaiuliaRespingere apel (16.03.2026)4 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge apelul declarat de DGRFP Braşov împotriva sentinţei nr. 245/C/2025 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr.3945/85/2017/a21 al Tribunalului Sibiu. Definitivă. Pronunţată azi, 16.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.03.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        S-a acordat termen la 2.03.2026 pentru ca apelantul să depună înscrisurile dispuse de instanţă

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Alba Iulia nr. 2/26 august 2025 şi faptul că, obiectul litigiului dedus judecăţii, nu se regăseşte între cauzele cu caracter urgent, instanţa va amâna cauza.

    Cai de atac (1)
    • Apel (20.06.2025)
  2. 20/1371/2021Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentÎnchis lichidarea (art. 119 din lege) (02.04.2026)
    Parti (5)
    • ARMAX GAZ SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CITR FILIALA SIBIU SPRLCreditor
    • CONAG TECHNOLOGY SYSTEMS S.R.L.Debitor
    • DGRFP BRAŞOV -AJFP MUREŞCreditor
    • SANDRA BUILDING SRLCreditor
    • COMUNA SÂNCRAIU DE MUREŞCreditor
    Termene si solutii (20)
    1. Închis lichidarea (art. 119 din lege)_Hotarare

      În temeiul art. 175 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolven?ei, dispune închiderea procedurii insolven?ei debitoarei Conag Tehnology System S.R.L., având CUI 22029326 şi nr. J26/1180/2007, cu sediul în Sâncraiu de Mure?, sat Nazna, str. Liliacului nr. 25, jud. Mure?. Dispune radierea debitoarei Conag Tehnology System S.R.L., având CUI 22029326 şi nr. J26/1180/2007, cu sediul în Sâncraiu de Mure?, sat Nazna, str. Liliacului nr. 25, jud. Mure?. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolven?ei, descarcă judecătorul sindic, lichidatorul judiciar Eurosmart SPRL, nr. înregistrare RFO II 0073/31.12.2006, cu sediul ales în Cluj-Napoca, str. Vasile Lupu nr. 84, jud. Cluj ?i toate persoanele care i-au asistat de orice îndatoriri sau responsabilită?i cu privire la procedură, debitor ?i averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferin?ă, ac?ionari sau asocia?i. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolven?ei, dispune notificarea prezentei sentin?e Direc?iei Generale Regionale A Finan?elor Publice Bra?ov – Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Mure?, Oficiului Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Mure? ?i creditorilor prin publicare în BPI. În temeiul art. 104 din Legea nr. 265/2022, dispune trimiterea unei copii legalizate a prezentei hotărârii către Oficiul Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Mure? în termen de 15 zile de la data rămânerii definitive pentru efectuarea cuvenitelor înregistrări în registrul comer?ului. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Pronun?ată în condi?iile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi, 02.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 167 din Legea nr. 85/2014, aprobă raportul final. Amână pronunţarea asupra cererii de închidere la data de 02 aprilie 2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 martie 2026

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi fixează termen de judecată la data de 19 martie 2026, ora 10:30, pentru când dispune citarea tuturor creditorilor cu men?iunea dezbaterii raportului final, respectiv în subsidiar, sub rezerva aprobării raportului final, cu men?iunea dezbaterii cererii de închidere conform art. 175 din Legea nr. 85/2014. Pronunţată în sedinţa publică din data de 29 ianuarie 2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, potrivit căreia se suspendă soluţionarea cauzelor, cu excepţia celor având ca obiect cereri de deschidere a procedurii insolvenţei promovate în temeiul art. 66 din Legea nr. 85/2014, acordă termen la data de 29 ianuarie 2026, ora 9, C27 MA.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen general la data de 25 septembrie 2025, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii. Pronunţată în şedinţa publică din 29 mai 2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen general la data de 29 mai 2025, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii. Pronunţată în şedinţa publică din 30 ianuarie 2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte un nou termen general la data de 30 ianuarie 2025, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii. Pronunţată în şedinţa publică din 26 septembrie 2024.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileste un nou termen general la data de 26 septembrie 2024, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileste un nou termen general la data de 30 mai 2024, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen în continuarea demersurilor specifice procedurii la data de 25.01.2024, ora 09.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen în continuarea demersurilor specifice procedurii la data de 28.09.2023, ora 09.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen în continuarea demersurilor specifice procedurii la data de 25.05.2023, ora 09.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 26 ianuarie 2022, termen până la care lichidatorul judiciar va depune rapoarte lunare de activitate şi dovezile de publicare în BPI a acestora.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 29.09.2022, termen până la care lichidatorul judiciar va depune rapoarte lunare de activitate şi dovezile de publicare în BPI a acestora.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen în continuarea demersurilor specifice procedurii pe data de 19/05/2022

    16. Deschidere procedură simplificatăHotarareintermediara

      Admite cererea administratorului judiciar EUROSMART SPRL, cu sediul în Bucure?ti, str. Ady Endre, nr. 13, înregistrată la UNPIR sub nr. RFO II 0073, formulată în temeiul art. 145 alin. 1 lit. D din Legea nr. 85/2014 ?i în consecin?ă: Dispune în temeiul dispozi?iilor art. 145 alin. 1 lit. D din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă intrarea în faliment în procedura generală a debitoarei CONAG TECHNOLOGY SYSTEM S.R.L., având CUI RO 22029326, înregistrată ORC cu nr. J26/1180/2007, cu sediul în com. Sîncraiu de Mure?, sat Nazna, str. Liliacului, nr. 25, jud. Mure?. Dispune în temeiul art. 145 alin. 2 lit. a coroborat cu art. 84 alin. 4 din Legea nr. 85/2014 dizolvarea ?i ridicarea dreptului de administrare al debitoarei în tot. În baza art. 75 din Legea nr. 85/2014 constată suspendarea de drept a tuturor ac?iunilor judiciare, extrajudiciare ?i a măsurilor de executare silită pentru realizarea crean?elor asupra averii debitorului sau a bunurilor sale. În temeiul art. 79 din Legea nr. 85/2014, constată că deschiderea procedurii suspendă orice termene de prescrip?ie a ac?iunilor prevăzute la art. 75 alin. (1) din lege. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. b) din Legea nr.85/2014 desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu EUROSMART SPRL, cu sediul în Bucure?ti, str. Ady Endre, nr. 13, înregistrată la UNPIR sub nr. RFO II 0073. Stabile?te în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu atribu?iile prevăzute de art. 64 alin. 1 din Legea 85/2014, cât ?i o remunera?ie provizorie de 3.000 (fără alte taxe) cuvenită în cazul în care lipsesc disponibilită?ile din averea insolventei. Prima ?edin?ă a adunării generale a creditorilor va avea următoarele puncte pe ordinea de zi: desemnarea lichidatorului judiciar/confirmarea lichidatorului desemnat de judecătorul sindic ?i stabilirea onorariului ce urmează a fi suportat din averea debitoarei. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. d) din Legea nr. 85/2014 stabile?te în sarcina debitoarei insolvente obliga?ia ca, în termen de 10 zile de la notificarea intrării în faliment – cel mai târziu până la 08.10.2021 – obliga?ia de a preda gestiunea averii către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor ?i opera?iunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute de dispozi?iile art. 84 alin. 2 din Legea nr.85/2014. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. e) Legea nr. 85/2014 stabile?te în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu – obliga?ia de a întocmi o listă cuprinzând numele ?i adresele creditorilor ?i toate crean?ele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, men?inând pe seama lichidatorului judiciar provizoriu gestiunea tuturor actelor ?i opera?iunilor efectuate după data deschiderii procedurii de acela?i practician în insolven?ă, însă în calitatea sa procesuală anterioară de administrator judiciar. În temeiul art. art.145 alin. 2 lit. f) ?i alin. 4 din Legea nr. 85/2014 stabile?te în sarcina lichidatorului judiciar obliga?ia de a notifica intrarea în faliment în acord cu dispozi?iile art. 146 alin. 1 teza II din Legea nr. 85/20014, respectiv stabile?te în sarcina lichidatorului judiciar obliga?ia de a notifica intrarea în faliment a debitoarei, ridicarea dreptului ei de administrare ?i dizolvarea acesteia, tuturor creditorilor notifica?i potrivit dispozi?iilor art. 99 din Legea nr.85/2014, dar ?i debitoarei ?i Oficiului Registrului Comer?ului, pentru efectuarea men?iunii, precum ?i altor autorită?i ?i institu?ii care ?in registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcrip?iei, inscrip?iei sau înregistrării în aceste registre, spre a se face men?iune în ceea ce prive?te bunurile aflate în patrimoniul debitorului instan?elor ?i institu?iilor de credit cărora, potrivit art. 86 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, le dă dispozi?ie să nu dispună de sumele debitoarei fără un ordin al lichidatorului judiciar, acesta din urmă comunicând de urgen?ă institu?iilor de credit instituirea interdic?iei. Lichidatorul judiciar va publica o notificare privind deschiderea procedurii într-un ziar de largă circula?ie, pe cheltuiala averii debitorului, precum ?i în Buletinul insolven?ei. În temeiul art. 145 alin. 3 ?i alin. 4 din Legea nr. 85/2014, stabile?te următoarele termene ce urmează a fi cuprinse în notificarea adresată creditorilor de lichidatorul judiciar potrivit dispozi?iilor art. 146 alin.1 cu aplicarea ?i a celor ale art. 99 alin. 2-3 din Legea nr. 85/2014: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a crean?elor născute după data deschiderii procedurii, în vederea întocmirii tabelului suplimentar, la 08.11.2021 – data po?tei; notificarea va cuprinde ?i cerin?ele pentru ca o crean?ă înregistrată să fie considerată valabilă. În baza dispozi?iilor art. 111 alin. (1) - (5) din Legea nr. 85/2014 în anun?ul de publicare în BPI a tabelului preliminar suplimentar de crean?e lichidatorul judiciar va men?iona în mod expres că debitorul, creditorii ?i orice altă parte interesată vor putea să formuleze contesta?ii fa?ă de tabelul suplimentar de crean?e, cu privire la crean?ele ?i drepturile trecute sau, după caz, netrecute de lichidatorul judiciar în tabel; contesta?iile trebuie depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolven?ă a tabelului preliminar suplimentar; sub sanc?iunea anulării, contesta?ia va fi înso?ită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru, precum ?i de toate înscrisurile de care partea în?elege să se folosească în dovedirea sus?inerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excep?ia celor care nu se află în posesia păr?ii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contesta?iei; obliga?ia celui care formulează contesta?ia de a trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contesta?iei ?i al documentelor ce o înso?esc lichidatorului judiciar, creditorului a cărui crean?ă se contestă, precum ?i administratorului special, sub sanc?iunea aplicării, în cazul nerespectării acestei obliga?ii, din oficiu, unei amenzi în condi?iile Codului de procedură civilă; întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la data comunicării contesta?iei ?i a documentelor ce o înso?esc, iar un exemplar al întâmpinării se comunică, cu confirmare de primire, de către partea care formulează întâmpinarea ?i contestatorului, lichidatorului judiciar ?i debitorului, sub sanc?iunea prevăzută de art. 208 alin. (2) din Codul de procedură civilă. - termenul de verificare a crean?elor născute după data deschiderii procedurii, de întocmire ?i de publicare a tabelului suplimentar al acestora la data de 09.12.2021, potrivit dispozi?iilor art.146 alin. 2 lit. b) din Legea nr.85/2014; - termenul de depunere a contesta?iilor fa?ă de tabelul suplimentar de crean?e al debitoarei de 7 zile de la publicarea acestuia, adică până la data de 17.12.2021 – data po?tei, potrivit dispozi?iilor art.146 alin. 2 lit. c) din Legea nr.85/2014; În temeiul art. 59 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014, lichidatorul judiciar va depune lunar (până în data de 15 a fiecărei luni, pentru luna precedentă) la dosarul cauzei ?i va transmite spre publicare un raport cuprinzând descrierea modului în care ?i-a îndeplinit atribu?iile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum ?i, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, iar un extras întocmit în condi?iile art. 5 pct. 28 ?i art. 64 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 (un rezumat al măsurilor luate ) va fi publicat în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Dispune deschiderea de către lichidator a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Eventualele disponibilită?ile băne?ti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul art. 151-153 din Legea nr. 85/2006 dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului si îndeplinirea celorlalte opera?iuni de lichidare, inventarierea patrimoniului debitoarei ?i efectuarea inventarierii elementelor de natura activelor, datoriilor ?i capitalurilor proprii. Stabile?te termen pentru definitivarea tabelului de crean?e consolidat la data de 13.01.2022, ora 8,30, Tribunalul Specializat Mure?, termen la care judecătorul sindic urmează să solu?ioneze ?i eventualele contesta?ii formulate împotriva tabelului preliminar suplimentar de crean?e al debitoarei ?i pentru care creditorii, debitoarea ?i lichidatorul judiciar provizoriu îl au în cuno?tin?ă. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, hotărârea este executorie. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mure?. Stabile?te termen de judecată la data de 13.01.2022 - ora 8,30. Pronun?ată potrivit dispozi?iilor art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă, astăzi, 23 septembrie 2021.

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii în cauză pentru data de 23/09/2021, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.396 pct.2 Cod procedură civilă

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru dezbaterea cererii de intrare în faliment pe data de 16/09/2021.Citare părţi.

    19. Deschidere procedură generalăHotarareintermediara

      Respinge ca fiind neîntemeiată contestaţia formulată de debitoarea CONAG TECHNOLOGY SYSTEM S.R.L., având CUI RO 22029326, înregistrată ORC cu nr. J26/1180/2007, cu sediul în com. Sîncraiu de Mureş, sat Nazna, str. Liliacului, nr. 25, jud. Mureş, în contradictoriu cu creditoarea ARMAX GAZ S.A., în reorganizare judiciară, având CUI RO 803727, înregistrată ORC cu nr. J32/127/1991, cu sediul Mediaş, str. A. Vlaicu, nr. 35A, jud. Sibiu, prin administratorul judiciar CITR Filiala Sibiu SPRL, cu sediul în Sibiu, str. Bulevardul Victoriei, nr. 14, et. 1, ap. 10, jud. Sibiu. Admite cererea formulată de către creditoarea ARMAX GAZ S.A., în reorganizare judiciară, având CUI RO 803727, înregistrată ORC cu nr. J32/127/1991, cu sediul în Mediaş, str. A. Vlaicu, nr. 35A, jud. Sibiu, prin administratorul judiciar CITR Filiala Sibiu SPRL, cu sediul în Sibiu, str. Bulevardul Victoriei, nr. 14, et. 1, ap. 10, jud. Sibiu, , în contradictoriu cu debitoarea CONAG TECHNOLOGY SYSTEM S.R.L., având CUI RO 22029326, înregistrată ORC cu nr. J26/1180/2007, cu sediul în com. Sîncraiu de Mureş, sat Nazna, str. Liliacului, nr. 25, jud. Mureş. În temeiul dispoziţiilor art. 72 din Legea nr.85/2014 raportat la art. 38 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 din Legea nr. 85/2014 dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă faţă de debitoarea CONAG TECHNOLOGY SYSTEM S.R.L., având CUI RO 22029326, înregistrată ORC cu nr. J26/1180/2007, cu sediul în com. Sîncraiu de Mureş, sat Nazna, str. Liliacului, nr. 25, jud. Mureş. În baza art. 75 din lege constată suspendarea de drept a tuturor acţiunilor judiciare, extrajudiciare şi a măsurilor de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitoarei. În temeiul art. 79 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, constată că deschiderea procedurii suspendă orice termene de prescripţie a acţiunilor prevăzute la art. 75 alin. (1) din lege. Pune în vedere debitoarei să respecte dispoziţiile art. 87 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, în perioada de observaţie, debitoarea va putea să continue desfăşurarea activităţilor curente şi poate efectua plăţi către creditorii cunoscuţi, care se încadrează în condiţiile obişnuite de exercitare a activităţii curente, sub supravegherea administratorului judiciar. Actele, operaţiunile şi plăţile care depăşesc condiţiile prevăzute la art. 87 al. 1 vor putea fi autorizate în exercitarea atribuţiilor de supraveghere de administratorul judiciar; acesta va convoca o şedinţă a comitetului creditorilor în vederea supunerii spre aprobare a cererii administratorului special, în termen de maximum 5 zile de la data primirii acesteia. În cazul în care o anumită operaţiune care excede activităţii curente este recomandată de către administratorul judiciar, iar propunerea este aprobată de către comitetul creditorilor, aceasta va fi îndeplinită obligatoriu de administratorul special. În temeiul dispoziţiilor art. 73 şi art. 45 alin. 1 lit. d din Legea nr.85/2014 desemnează provizoriu în calitate de administrator judiciar practicianul în insolvenţă EUROSMART SPRL, cu sediul în Bucureşti, str. Ady Endre, nr. 13, înregistrată la UNPIR sub nr. RFO II 0073, şi stabileşte o remuneraţie provizorie de 3.000 lei (fără alte taxe). În prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va fi definitivată remuneraţia ce va fi suportată din averea debitoarei, în temeiul art. 57 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 101 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina administratorului atribuţia de a trimite o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, autorităţilor şi instituţiilor care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitoarei. În temeiul dispoziţiilor art. 86 din Legea nr. 85/2014 dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are conturi deschise să nu dispună de sumele din aceste conturi fără un ordin al administratorului judiciar, sub sancţiunea amenzii judiciare. Administratorul judiciar va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr.85/2014, examinând situaţia actelor şi operaţiunilor încheiate de societatea debitoare în cei doi ani anteriori deschiderii procedurii în conformitate cu prevederile ar. 117 şi urm. din Legea nr.85/2014 şi a contractelor în derulare conform prevederilor art. 123 şi urm. din Legea nr. 85/2014. În temeiul dispoziţiilor art. 147 raportat la art. 100 din Legea nr.85/2014 dispune administratorului judiciar să notifice deschiderea procedurii generale faţă de debitoarea CONAG TECHNOLOGY SYSTEM S.R.L. tuturor creditorilor, debitoarei, Oficiului Registrului Comerţului în vederea efectuării menţiunii, precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. Notificările trimise creditorilor vor cuprinde toate menţiunile prevăzute la art. 100 din lege, respectiv: - termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii este de 10 zile de la primirea notificării; - termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 5 zile de la data expirării termenului de depunere; - cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art. 102, 104 din Legea nr.85/2014 şi taxa judiciară de timbru aferentă, ce trebuie ataşată cererii, sub sancţiunea anulării acesteia, ca netimbrată. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 85/2014 fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei pe data de 10.05.2021, data poştei. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 85/2014 fixează termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe la data de 31.05.2021. În baza dispoziţiilor art. 111 alin. (1) - (5) din Legea nr. 85/2014 în anunţul de publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe administratorul judiciar va menţiona în mod expres că debitorul, creditorii şi orice altă parte interesată vor putea să formuleze contestaţii faţă de tabelul de creanţe, cu privire la creanţele şi drepturile trecute sau, după caz, netrecute de administratorul judiciar în tabel; contestaţiile trebuie depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar; sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru, precum şi de toate înscrisurile de care partea înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excepţia celor care nu se află în posesia părţii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contestaţiei; obligaţia celui care formulează contestaţia de a trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ce o însoţesc administratorului judiciar, creditorului a cărui creanţă se contestă, precum şi administratorului special, sub sancţiunea aplicării, în cazul nerespectării acestei obligaţii, din oficiu, unei amenzi în condiţiile Codului de procedură civilă; întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la data comunicării contestaţiei şi a documentelor ce o însoţesc, iar un exemplar al întâmpinării se comunică, cu confirmare de primire, de către partea care formulează întâmpinarea şi contestatorului, administratorului judiciar şi debitorului, sub sancţiunea prevăzută de art. 208 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Potrivit dispoziţiilor art. 110 alin. (4) din Legea nr. 85/2014 odată cu publicarea în BPI a tabelului preliminar de creanţe, administratorul judiciar va trimite de îndată notificări creditorilor ale căror creanţe sau drepturi de preferinţă au fost trecute parţial în tabelul preliminar de creanţe sau înlăturate, precizând totodată şi motivele. Potrivit dispoziţiilor art. 100 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de 01.07.2021, termen la care vor fi soluţionate toate contestaţiile promovate împotriva tabelului preliminar de creanţe întocmit de administratorul judiciar. În baza dispoziţiilor art. 100 alin. (1) lit. e), art. 50 alin. (4) şi art. 57 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la 07.06.2021, la ora şi locul comunicat de lichidator, având următoarea ordine de zi: desemnarea administratorului judiciar/confirmarea administratorului desemnat de judecătorul sindic şi stabilirea onorariului acestuia, alegerea comitetului creditorilor şi analizarea raportului cu cauze. În temeiul art. 48 alin. (6) şi (8) din Legea nr. 85/2014, toate procesele-verbale ale şedinţelor adunării creditorilor vor fi depuse, prin grija administratorului judiciar, la dosarul cauzei şi trimise spre publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în termen de două zile lucrătoare de la data şedinţei adunării creditorilor, cu menţiunea că pot fi contestate, pentru motive de nelegalitate, în termen de 5 zile de la data publicării. În temeiul art. 97 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 fixează la data de 06.05.2021 termenul pentru înregistrarea de către administratorul judiciar a raportului amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă starea de insolvenţă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora potrivit dispoziţiilor art.169-173 din lege. În temeiul art. 97 alin. (6) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, administratorul judiciar va asigura posibilitatea consultării raportului la sediul său, pe cheltuiala solicitantului, va comunica o copie de pe raport debitorului şi va depune câte o copie la grefa tribunalului şi la registrul comerţului sau, după caz, la registrul în care este înregistrat debitorul. În temeiul art. 64 lit. l) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, raportul prevăzut de art. 97 alin. (1) din lege va cuprinde o analiză amănunţită pe următoarele capitole: 1. Preambul (legislaţia aplicabilă, numirea administratorului, premise avute în elaborarea raportului); 2. Obiectul de activitate, evoluţia şi structura capitalului social a debitorului (dacă există date se va prezenta şi un scurt istoric al debitorului); 3. Analiza situaţiei patrimoniale (se va face analiză pe bilanţ contabil, iar dacă acesta este mai vechi de 12 luni, se vor lua în considerare informaţiile financiare avute la dispoziţie pentru perioada ulterioară ultimului bilanţ contabil); 4. Analiza indicatorilor bilanţieri în istoric (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 5. Analiza contului de profit şi pierdere în istoric (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 6. Indicatori financiari şi evoluţia acestora (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 7. Analiza activităţii comerciale desfăşurate (după caz se va face referire la marketingul societăţii, analiza vânzărilor, a contractelor, a clientelei etc.); 8. Analiza litigiilor: a) Analiza litigiilor în care debitorul are calitatea de pârât; b) Analiza litigiilor în care debitorul are calitatea de reclamant; 9. Analiza notificărilor înregistrate de debitor în baza Legii 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989; 10. Organizarea (Organigrama) funcţională şi de conducere a debitorului; 11. Analiza resurselor umane şi evoluţia acestora; 12. Analiza obligaţiilor, a nivelului de îndatorare, a surselor de finanţare: finanţare proprie sau finanţare din credite; 13. Concluzii. În temeiul art. 64 lit. l) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, în cuprinsul raportului prevăzut de art. 97 alin. (1) din lege administratorul judiciar va analiza indicatorii de stare bilanţieri în vederea stabilirii modului în care a fost susţinută activitatea debitorului, respectiv dacă aceasta a fost susţinută din surse proprii sau a fost susţinută din credite acordate de bănci; va efectua o analiză detaliată a activului şi pasivului debitorului şi a documentelor contabile, în vederea stabilirii existenţei sau nu a permiselor încadrării faptei administratorului debitorului la art. 169 alin. (1) lit. e) din lege; în situaţia în care în desfăşurarea activităţii sale debitorul a angajat credite, va analiza dacă a fost respectată destinaţia acestora, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului debitorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. a) din lege; în vederea stabilirii cauzelor care au condus la imposibilitatea susţinerii activităţii din surse proprii, va efectua o analiză a creanţelor societăţii privind modul în care debitorul a încheiat contractele cu clienţii şi a asigurat siguranţa recuperării acestor creanţe, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. c) din lege; în vederea stabilirii gradului de certitudine în recuperarea creanţelor, va analiza modul în care acestea au fost securizate şi dacă documentele emise (facturile, avizele de expediere a mărfii etc.) au fost întocmite conform legii contabilităţii, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. d) din lege; va analiza contractele încheiate cu diferiţi furnizori de materii prime, utilităţi, servicii etc., prin compararea ofertelor acestora cu ofertele financiare ale unor terţi care ofereau aceleaşi servicii în aceleaşi condiţii dar în condiţii financiare mai avantajoase pentru debitor, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. b) din lege; prin analiza tuturor contractelor încheiate, administratorul judiciar va urmări stabilirea cauzei (provenienţei) blocajului financiar care nu i-a mai permis debitorului achitarea datoriilor exigibile; dacă situaţia o impune, pentru descrierea tabloului de finanţare a ciclurilor de exploatare, administratorul judiciar poate recurge la calcularea unor indicatori de finanţare şi de exprimare a stării echilibrului financiar al firmei; va expune concluziile sale în ce priveşte cauzele şi împrejurările, precum şi în ce priveşte persoanele a căror activitate a contribuit la ajungerea societăţii în stare de insolvenţă în sensul art. 169 din lege. În baza prevederilor art. 53 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 dă dispoziţie administratorului judiciar ca până pe data de 14.04.2021 cel târziu, să convoace adunarea asociaţilor societăţii debitoare CONAG TECHNOLOGY SYSTEM S.R.L. pentru desemnarea administratorului special, cu menţionarea în convocator a sancţiunii decăderii din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special, în cazul în care nu se desemnează un administrator special. În temeiul aliniatului 2 al aceluiaşi articol, administratorul special va preciza în convocator că dacă adunarea asociaţilor nu desemnează un administrator special, debitorului i se va ridica dreptul de administrare, dacă nu a fost deja ridicat, iar debitorul, respectiv asociaţii sunt decăzuţi din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar, în temeiul art. 101 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 obligaţia de a proceda de îndată la inventarierea bunurilor societăţii debitoare în conformitate cu prevederile art. 151-153 din lege şi de a efectua evaluarea acestora, urmând ca raportul de evaluare să fie întocmit şi depus la dosarul cauzei până la data de 26.05.2021. Administratorul judiciar va trimite spre publicare în BPI, în termen de 2 zile de la depunerea la dosarul cauzei, un anunţ cu privire la depunerea raportului de evaluare şi un extras cuprinzând o sinteză a raportului de evaluare, indicând în anunţ şi locaţia unde poate fi consultat raportul de evaluare de către creditori. În temeiul art. 59 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014, administratorul judiciar va depune lunar (în ultima zi lucrătoare din fiecare lună) la dosarul cauzei un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, iar un extras va fi publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 5 pct. 28 şi art. 64 lit. l) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, extrasul pe care administratorul judiciar îl va publica în Buletinul procedurilor de insolvenţă reprezintă un rezumat al măsurilor luate şi va cuprinde, obligatoriu, următoarele elemente: a) persoanele de specialitate desemnate potrivit prevederilor art. 61 din lege, precum şi onorariul acestora; b) actele de dispoziţie asupra averii debitorului şi documentele încheiate în acest sens, inclusiv procesul-verbal de adjudecare sau contractul de vânzare, după caz; c) încheierea, modificarea sau încetarea unor contracte la care debitorul este parte; d) situaţia încasărilor şi plăţilor, în sinteză; e) promovarea unor acţiuni prevăzute la art. 117 - 122 sau la art. 169 din lege; f) măsuri privind acordarea unei protecţii corespunzătoare creditorului care beneficiază de o cauză de preferinţă; g) stadiul efectuării inventarierii, dacă este cazul. Potrivit dispoziţiilor art. 39 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014, toate cheltuielile aferente procedurii instituite prin prezenta lege, inclusiv cele privind notificarea, convocarea şi comunicarea actelor de procedură efectuate de administratorul judiciar, vor fi suportate din averea debitorului, scop în care, în termen de două zile de la notificare, administratorul judiciar va da dispoziţiile necesare deschiderii contului. În temeiul art. 39 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, disponibilităţile băneşti ale debitorului vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În baza prevederilor art. 76 din Legea nr. 85/2014, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din lege, dispune comunicarea hotărârii de deschidere a procedurii către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 86 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al administratorului judiciar, care va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, hotărârea este executorie. În temeiul art. 71 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, creditorii pot formula opoziţie în termen de 10 zile de la primirea notificării. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Stabileşte termen de judecată la data de 01.07.2021, ora 8.30. Pronunţată potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod de procedură civilă, astăzi, 26 martie 2021.

    20. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.03.2021.

  3. 909/3/2022/a67Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.modului in care adm.jud.a solutionat cererea cu priv.la distrib.corespunzatoare a sumei de 6045540,91 ron (Alpha Bank Romania SA)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAdmite in parte cererea (01.04.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (5)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte contestaţia. Pune în vedere administratorului judiciar să analizeze cererea de acordare a unei protecţii corespunzătoare a garanţiilor constitute în favoarea Alpha Bank Romania S.A. (actualmente Unicredit Bank S.A.) şi de distribuire a sumei de 6.045.540,91 RON din sumele recuperate în urma valorificării cablurilor către Duro Felguera, cerere inserată în adresa nr. 2/09.01.2025, şi să cuprindă rezultatul analizei sale în cadrul unui raport de activitate pe care să îl publice în mod corespunzător în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Respinge în rest cererea, ca inadmisibilă. Admite în parte cererea de intervenţie accesorie în favoarea intimatului Euro Insol S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al societăţii debitoare ROMELECTRO S.A., formulată de Ungureanu Danut, în calitate de administrator special al societăţii debitoare ROMELECTRO S.A. Cheltuielile de judecată în cuantum de 5.992 RON (reprezentând taxă judiciară de timbru şi onorariu avocaţial) vor fi achitate din averea debitoarei, potrivit dispoziţiilor legale. Ia act de manifestarea de voinţă a intervenientului accesoriu de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 01.04.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 17.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a da posibilitatea intervenientului accesoriu să propună probe

    4. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a se depune precizările solicitate de către instanţă şi pentru a se comunica prin BPI cererea de intervenţie accesorie formulată în cauză de către debitoarea Romelectro SA, prin administrator special

  4. 909/3/2022/a72Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împotriva Raportului de activitate nr. 262/21.03.2025 publicat în BPI 6172/24.03.2025, cu referire la Capitoul II pct. 1 (S.P.E.E.H. HIDROELECTRICA SA)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAlte soluţii (01.04.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (5)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      Admite excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere privitor la obligarea debitoarei, prin administrator judiciar, la restituirea sumei de 2.204.947,86 lei, încasată ca urmare a parcurgerii procedurii execuţionale, excepţie invocată din oficiu de către instanţa de judecată. Respinge capătul de cerere având ca obiect obligarea debitoarei, prin administrator judiciar, la restituirea sumei de 2.204.947,86 lei, încasată ca urmare a parcurgerii procedurii execuţionale, ca inadmisibil. Respinge în rest contestaţia împotriva măsurii luate de administratorului judiciar, cuprinsă în raportul de activitate publicat în B.P.I. nr. 6172/24.03.2025, astfel cum a fost formulată de contestatoarea S.P.E.E.H. HIDROELECTRICA S.A., în contradictoriu cu intimatul EURO INSOL S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al societăţii debitoare ROMELECTRO S.A. şi cu toţi creditorii societăţii debitoare, ca neîntemeiată. Admite cererea de intervenţie accesorie în favoarea intimatului Euro Insol S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al societăţii debitoare ROMELECTRO S.A., formulată de Ungureanu Danut, în calitate de administrator special al societăţii debitoare ROMELECTRO S.A. Respinge cererea contestatoarei de obligare a societăţii debitoare la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Ia act de manifestarea de voinţă a intervenientului accesoriu de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 01.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 01.04.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 17.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a da posibilitatea intervenientului accesoriu să propună probe

    4. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a se comunica prin BPI cererea de intervenţie accesorie formulată în cauză de către debitoarea Romelectro SA, prin administrator special

  5. 1589/102/2025*Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)
    Tribunalul MuresFondPenalReunirea cauzelor în caz de conexitate sau indivizibilitate (23.03.2026)
    Parti (19)
    Termene si solutii (3)
    1. Reunirea cauzelor în caz de conexitate sau indivizibilitate_IncheiereFinalaDezinvestire

      Dispune trimiterea prezentului dosar la dosarul penal nr. 1566/102/2025* al Tribunalului Mureş în vederea analizării posibilităţii reunirii.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se întorce toate dosarele de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi reunirea acestora, acordă termen la data de 23.03.2026 ora 9.00. Şedinţa se va desfăşura la sediul Curţii de Apel Târgu Mureş situat pe Str. Justiţiei nr.1, în sala de judecată 123.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere lipsa titularului completului de judecată CF5 de la şedinţa de judecată de azi şi pentru ca părţile să poată beneficia de respectarea principiului continuităţii completului de judecată, dar şi a administrării probelor conform principiului nemijlocirii, amâna cauza la data de 19.01.2026 ora 9.00.

  6. 1566/102/2025*/a2Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    abţinere
    Tribunalul MuresFondPenalÎncheiere (30.03.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 68 din Codul de procedură penală raportat la art. 64 alin. 1 lit. f) din Codul de procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător G. C. R. de la judecarea cauzei înregistrată pe rolul Tribunalului Mureş la data de 25.08.2025, sub număr de dosar 1566/102/2025*. Constată că doamna judecător G. C. R. nu a efectuat acte de procedură în prezenta cauză până la data formulării declara?iei de ab?inere. În baza art. 109 alin. 2 din Regulamentul de ordine interioară a instan?elor judecătore?ti aprobat de C.S.M. prin Hotărârea nr. 3243/2022 dispune trimiterea dosarului cu numărul 1566/102/2025* pentru a fi repartizat aleatoriu. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 30 martie 2026, ora 13:10, prin punerea solu?iei la dispozi?ie, prin mijlocirea grefei instan?ei.

  7. 1651/85/2025Debitordetalii ▸
    Cerere în anulare (OUG 119/2007)
    Tribunalul SibiuApelLitigii cu profesioniştiiRespingere apel (05.03.2026)
    Parti (4)
    • TKT GRUP SRLCreditor
    • ARMAX GAZ SADebitor
    • ARMAX GAZ SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR IDEVO SPRLDebitor
    • IDEVO SPRL ADMINISTRATOR JUDICIAR AL SC ARMAX GAZ SADebitor
    Termene si solutii (4)
    1. Respingere apel_Hotarare

      Admite excepţia inadmisibilităţii invocată de intimata SC ARMAX GAZ SA, prin administrator judiciar IDEVO SPRL şi în consecinţă, respinge ca inadmisibilă cererea în anulare formulată de creditoarea SC TKT GRUP SRL împotriva Sentinţei nr. 344/30.07.2025, pronunţată de Tribunalul Sibiu în prezentul dosar. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată la data de 05.03.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.02.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 18.02.2026, ora 9.00

    4. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere formulată de dna. judecător Zsigmond Gabriella, membru al completului de judecată învestit cu soluţionarea cererii în anulare formulată de creditorul SC TKT Grup SRL, împotriva Sentinţei nr. 344/30.07.2025, pronunţată de Tribunalul Sibiu în dosarul nr. 1116/85/2025. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu azi, data de 16.12.2025.

  8. 3945/85/2017/a26Intimatdetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Tribunalul SibiuFondFaliment413 NCPC/244 CPC (05.03.2026)
    Parti (8)
    • MONTUBING SRLContestator
    • IDEVO SPRL ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI SC ARMAX GAZ SAIntimat
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOVContestator
    • BANCA TRANSILVANIACreditor
    • TNC TECNICONSULTING SRLCreditor
    • OMV PETROM SACreditorposibil 1590082
    • OTP BANK SACreditor
    • SC ARMAX GAZ SAIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Respinge excep?ia litispenden?ei, invocată de administratorul judiciar Idevo SPRL, prin raportare la litigiul ce face obiectul dosarului nr. 18/105/2026. In baza art. 413 alin. 1 pct.1 C.proc.civ., suspendă judecarea cauzei până la solu?ionarea definitivă a dosarului nr. 18/105/2026 aflat pe rolul Tribunalului Prahova. Cu drept de recurs la instanţa superioara, pe toată durata suspendării cursului judecării procesului, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Tribunalul Sibiu. Pronunţată, azi 05.03.2026, prin punerea la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Pronuntare la data de 05.03.2026

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      pronunţare la 24.02.2026

  9. 1799/85/2025Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul SibiuFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (10.03.2026)
    Parti (3)
    • ELCONPRO S.R.L.Reclamant
    • ARMAX GAZ S.A.Pârât
    • ARMAX GAZ S.A. - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR IDEVO SPRLPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excep?ia invocată din oficiu ?i în consecinţă, respinge ca inadmisibilă acţiunea civilă formulată de reclamanta SC ELCONPRO SRL, cu sediul în ..., în contradictoriu cu pârâta SC ARMAX GAZ SRL – în insolven?ă, prin administrator judiciar Idevo SPRL, cu sediul procesual ales în mun. Sibiu, Bvd. Victoriei, nr. 14, ap. 10, jud. Sibiu. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Sibiu. Pronun?ată la data de 10.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 10.03.2026.

  10. 3945/85/2017/a25Debitordetalii ▸
    alte cereri Cerere de suspendare plăţi
    Tribunalul SibiuFondFalimentRespins (13.02.2026)
    Parti (3)
    • ANDREI CONSTRUCT SRLCreditor
    • ARMAX GAZ S.A.- PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR IDEVO SPRLDebitor
    • ARMAX GAZ S.A.- PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL HODIŞ PAUL CRISTIANDebitor
    Termene si solutii (2)
    1. Respins_Hotarare

      Admite excepţia inadmisibilităţii formulării cererii, invocată de către administratorul judiciar. Respinge, ca inadmisibilă, cererea de suspendare plăţi formulată de creditorul ANDREI CONSTRUCT S.R.L. în cadrul procedurii insolvenţei debitoarei ARMAX GAZ S.A., prin administrator judiciar IDEVO SPRL. Cu drept de apel în 7 de zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicarea în BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Sibiu. Pronunţată, azi, 13.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.01.2026.

31–40 din 82

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)